udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/404652/web/◆ 聯合報社論／大罷免可當成對賴卓體制的不信任投票
◆ 聯合報黑白集／誰比民進黨更「中國」？
◆ 經濟日報社論／打造有溫度的AI國家建設
經濟日報社論／打造有溫度的 AI 國家建設
2025-07-25 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
人工智慧浪潮正以前所未有的速度席捲全球。圖／AI生成
👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
人工智慧浪潮正以前所未有的速度席捲全球，台灣亦不落人後，提出「AI 新十大建設」作為國家發展戰略藍圖，在數位基磐、關鍵技術及智慧應用等面向全方位布局。從經濟發展的角度來看，這樣的宏圖的確值得推動，中長期目標也值得期待，尤其攸關民眾安居樂業的「百工百業智慧應用」及「全民智慧生活圈」更值得關注。
這幾年台灣科技尤其是半導體及 AI 伺服器產業，在地緣政治影響下，受到全球矚目，其產值帶動的股市成長及就業高薪，更是受到各界關注。但從另一個角度看，非半導體及 AI 伺服器產業就沒有那麼樂觀。在美中對峙、美國關稅政策，以及匯率升值等因素影響下，正面臨極嚴峻的挑戰。
此外，觀察台灣當前社會面臨的許多問題，諸如高齡化加劇、少子化造成的缺工衝擊、地方產業凋敝、交通事故頻傳、行政體系效率不足、中小企業轉型困難、詐騙橫行、教育資源 M 型化，這些現實的議題，也衝擊著社會的繁榮與安定。
如何加速百工百業的升級轉型，並緩解目前社會所面臨的痛點，都是 AI 可以協助的場景。以傳統製造業為例，如何透過 AI 協助強化營運效率，降低製造成本，並提升客戶體驗，已經有許多中小企業成功運用的範例可以參考。
以醫療資源城鄉差距，偏鄉醫師流失為例，這些現象可透過 AI 遠距診療、影像判讀、照護機器人等技術加以紓緩。而教育領域師資不足、學習資源 M 型化，AI 可提供個人化教材生成、學習歷程分析，協助老師教得更輕鬆、學生學得更有成效。
即便在公務體系，民眾對政府的最大抱怨往往不是政策不到位，而是「打電話找不到人」、「填表格好複雜」、「一事要跑三個單位」這類行政困擾。若能導入政務 AI 助理，協助民眾進行線上諮詢、表單填寫、法規摘要、進度追蹤，政府效能不僅可以強化，人民對政府的信任也會提升。
我們應當理解，科技政策不僅僅只是為了產業指標、技術堆疊或國際排名，也可以扮演凝聚社會共識、促進公民參與、為政府贏得信任與支持的角色。因此，除了原有的「AI 新十大建設」之外，建議政府也能從中小企業轉型升級及社會的需求出發，規劃百工百業 AI 應用，以及社會有感的 AI 十大建設，以提升政策的人民感受度，更能凝聚社會共識與預算的正當性，促進人民的安居樂業。
具體來說，「百工百業 AI 應用十大建設」可涵蓋製造、零售、物流、農業、觀光、金融、教育、醫療、營建、照護等領域，針對每一產業設計 AI 解方。例如農業面臨缺工與氣候異常問題，可透過AI氣候預測、智慧灌溉與病蟲害預警來強化韌性；物流業則可藉 AI 優化路線與調度，降低人力成本並提升效率。這樣的推動若能結合在地 AI 新創團隊與中小企業，將有助於帶動地方創生與技術落地，避免 AI 發展只集中在少數科技巨擘與先進製造業上。
另一方面，「社會有感 AI 十大建設」則建議聚焦在民眾最有感的生活痛點，例如 AI 詐騙預警系統、交通事故熱點分析與預防、長照與育兒助理、智慧社福分配系統、災害預警與應變決策支援平台等。這類建設不僅可提升政府治理效能與社會安全感，也有助於讓民眾從生活中實際體會到 AI 不是取代人，而是協助人的價值。
回顧歷史，每一次科技革命都帶來典範的移轉。工業革命造就現代國家、電力革命打造現代都市、網路革命催生數位政府。而當我們把 AI 用在最需要的地方，幫助中小企業及希望生活安定、出外安全及居家安適的民眾，科技才真正落地為一種溫暖的力量。也唯有這樣，才能真正建構一個不只是繁榮，更可讓人民驕傲、安心、幸福的未來。
聯合報黑白集／誰比民進黨更「中國」？
2025-07-25 00:07 聯合報／ 聯合報黑白集
賴清德面對朝小野大，立院法案若不合己意，即變成釋憲再釋憲。 圖／聯合報系資料照片
👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
金庸小說《鹿鼎記》，韋小寶出征黑龍江，與俄國俘虜擲骰子決定生死。不料一時手法失準，立刻喝道：這盤規矩相反，點小者贏。對方不服氣，他便正色說：此乃中國地盤，中國人點大就比大，中國人點小就比小。
回到現實世界。早年黨外人士標榜「民主靠制衡」，強調我國是內閣制，國會監督是核心。兩千年民進黨贏得政權，在國會仍是少數，便猛嗆對手「在怎麼野蠻」。民國九十三年（二○○四大）選後，立院就「兩顆子彈」成立真調會，扁政府隨即發明新學說，說行政對立法擁有「抵抗權」。
民國九十七年（二○○八年）馬英九大勝，民進黨利用馬王矛盾，動輒指控馬英九「黑手伸入國會」；聲稱立法須經協商，不可動輒表決。對於兩岸談判，則強調國會必須全程監督，調查權絕不能少。
民國一○五年（二○一六年）換蔡英文完全執政，「協商共識」隨手拋到九霄雲外。八年爭議政策無不表決再表決，黨意「一條龍」之順暢，只有國會全面改選前可媲美。
民國一一三年（二○二四年）賴清德又面對朝小野大，立院法案若不合己意，即變成釋憲再釋憲。為釜底抽薪，「在怎麼野蠻」演進成大罷免，「抵抗權」則成了賴清德口中的「更大民主」。
把韋小寶的「中國」換成「民進黨」，便能完全解釋台灣政治。所以，別再罵民進黨「去中國化」，誰敢說自己比它更中國？
聯合報社論／大罷免可當成對賴卓體制的不信任投票
2025-07-25 00:05 聯合報／ 聯合報社論
賴清德總統（左）與行政院長卓榮泰（右）。 圖／聯合報系資料照片
👉▪【開票結果】726大罷免完整開票數據看這裡
大罷免即將投票，正反雙方人馬都加緊催票；由於天氣不佳，投票率恐受影響。比風雨更具懸念的，則是正在進行的台美關稅談判；從日本對美方作出的重大讓步看，我方被迫退讓的底線恐遠高於此。由於賴政府對談判內容始終祕而不宣，顯示談判成果欠佳，政府似只想將時程拖過大罷免，以免影響罷免結果。為此，選民更須積極前往投票，以免國家及產業利益受到不當出賣，最後卻投訴無門。
這場大罷免，本質上就是一個缺乏民意基礎的政府，試圖透過罷免的「巧門」，達到自我擴權的目的。正由於罷免規模之「大」，它已形同是另一次大選。選民該關注的，已不是特定立委是否會被罷掉的問題，而是六成「不挺綠」的民意，會不會被四成挺綠民意「沒收」的問題，這才是這場大罷免最核心的「正義」爭執點。如果四成民意可以隨便淹沒六成民意，我們還能期待這個國家能落實民主、自由、公正及人權精神嗎？
正因為大罷免的規模已經「大」到幾近遍地烽火的地步，所有選民都應無畏風雨前往投票，更不妨把它視為對「賴卓體制」的一場「不信任投票」。只要有足夠多的選民投下「不同意罷免」票，其結果，雖然不足以罷掉賴清德或卓榮泰，卻可以阻止他們繼續怠惰濫權，並進而提醒他們把治理心思放在解決問題、服務人民及台灣的健全永續上。唯有如此，選民才有機會挽救自己的國家，避免它完全落入一群能力匱乏卻私心氾濫的政客手裡。
民進黨推動大罷免後，許多民眾都說，他們更想罷免的是賴總統。問題是，根據現行法律，罷免總統須先經三分之二立委同意才能成案；以目前國會的生態，罷免總統並無可能。但以賴清德在大罷免介入之深，如果選民積極透過反罷免投票表達不滿，卻可以達到「類罷免」的效果：給賴總統一個當頭棒喝，讓他回歸現實，謙卑面對自己的少數政權。
同樣的，我國「不信任投票」，是針對立法委員對行政院長的不滿而發；由於這項制度伴隨有總統宣布「解散國會」的條件作為制衡，因此在野黨也不敢任意倒閣。但從選民的角度，如果在這次大罷免積極投票「反惡罷」，即能締造另類「公民對閣揆不信任投票」之效果。如此，即可讓一年多來缺乏建樹的卓榮泰感受到人民的不滿，從而收斂其顢頇行為，或迫使賴清德將他撤換。
反過來看，若大罷免以民進黨期待的「大成功」收場，台灣政治氛圍不僅將愈發陷入「抗中保台」的緊縮格局，賴政府的濫權也將加速擴散至各領域；至於行政失當或公權力違法，則勢必更加猖狂而難以遏制。最現實的例子是，台美關稅談判究竟犧牲多少產業的利益，究竟出賣多少國家資源供美方榨取，一旦在野不過半，將不再有人代表人民發出監督的聲音。再如，要求普發現金一萬元的特別條例，卓榮泰勢必以「債留子孫」為由，隨手將它沒收。至於這些錢填了台電的虧損，到底有什麼用處，之後又將有誰關注？
台灣的民主政治，在時代的潮流中走走停停，有時在驚濤駭浪中勇闖出新局，有時則在安逸麻痺中退卻迷航。而這場大罷免，正是大倒退的表徵：政府口中高呼「抗中」，手裡猛打的卻是自己人；嘴巴高呼「團結」，所做所為卻是在內部「撕裂」。無論如何，如今能阻止賴政府繼續剝削台灣民主的，就只能靠選民。只要有夠多人投下不同意票，就能形成對賴、卓、柯的不信任投票，阻止台灣民主的倒退。
