2023年9月30日 星期六

經濟日報社論/經濟成績不利執政黨選情

 udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/檢調別當打手,該查真正「綠壞蛋」了
◆  聯合報黑白集/海鯤下水與雪隧通車
◆  經濟日報社論/經濟成績不利執政黨選情







經濟日報社論/經濟成績不利執政黨選情


2023-09-30 01:02  經濟日報/ 社論
這次總統大選一如往常,以政治性攻防為主軸,公共政策及經濟議題聊備一格,稀稀落落激不起火花。 圖/聯合報系資料照片


這次總統大選一如往常,以政治性攻防為主軸,公共政策及經濟議題聊備一格,稀稀落落激不起火花。其實,經濟是國家興衰之所繫,攸關每個民眾的利益,而且台灣面臨的諸多經濟議題已到嚴重程度,不容迴避、拖延,而必須提出具體可行的對策,進行理性討論,經由候選人相互辯詰,讓民眾切實了解後知所抉擇。

四位擬參選人目前對於經濟議題都只有口號性訴求,尚未提出系統性政策,所以無從比較、分析與評斷,而民進黨已經全面執政七年多,其政績與弊病多已具體呈現,如果繼續執政,經濟政策是否延續,也值得探討。所以,我們可從幾個重大關鍵處檢討,讓民眾理解當前問題之所在以及現行政策之良窳,探討政府經濟執政成效

檢討財經政績,首先應看中央政府的財政狀況,因為這是政策總體績效重要指標,也是政府是否嚴守財政紀律觀察面向。中央政府截至民國一一二年(2023年)底的累計債務預算數為6.67兆,蔡政府七年來債務淨增數約為1.27兆元,不算太多,但是真正的債務在特別預算。其中五項特別預算2.2兆,則全靠舉債,蔡政府任內便宜行事共編列了11項特別預算,把常態行政經費和特殊狀況特別預算交互混用,而且大量用於政策性取悅對象上。

以新冠肺炎的防治為例,先編列600億的「防疫及紓困特別預算」,其後四度追加經費,先後再追加8,000多億,大肆撒幣。今年全球疫情告終之後,蔡政府又編列了3,800億預算,繼續大撒幣。特別預算成為一道巧門,今年短短一年,台灣累計債務就將增加整整1兆元。尤其可議的是,政府編列特別預算總是誇大不實施政計畫為名逃避舉債上限與國會監督債留子孫

政府撒幣如果能扶植產業發展,興旺經濟,奠立未來厚實稅基,倒也不失為有益的投資。但是,蔡政府對於我國產業的轉型與升級助益有限,難怪全國工業總會最近針對製造業發表建言,強調台灣產業應均衡發展,避免衍生「荷蘭病」。這些年來台灣太集中於半導體特定產業使得社會資源及人才培育過度往特定產業偏移忽視了整體產業結構均衡發展。至於攸關產業長期發展、勞動權益維護與勞資平衡穩定、電費適度調整等重大問題,也因與選票沒有直接關係而未見顯著改善。

就民眾的切身感受而言,據主計總處統計,我國今年前八個月 CPI 平均漲幅高達2.62%,自民國一一O年(2021年)8月以來,已經連續20個月超過警戒值的2%,物價持續上升。由於名目薪資成長率追不上通貨膨脹率實質薪資成長率就變為負值,導致受薪階層日子愈來愈艱難。物價上漲對中低所得者影響相對較大,各階層的所得差距持續擴大,青年的受剝奪感尤重。

公共政策上,對產業及民生影響最大的是能源問題。蔡政府力推能源轉型,訂下民國一一四年(2025年)非核家園目標,聲稱再生能源占比要達二成,天然氣發電也要占一半,但光電、離岸風電、漁電共生、天然氣儲槽容積天數等項目全數落後,連台灣美國商會都直指台灣能源轉型進度遠遠落後」,呼籲政府應提出確保供電無虞的政策藍圖

而為了發展綠能,造成西岸遍地光電,吞噬農田魚塭,離岸風電從施工到運作,都威脅海洋生態與漁民衍生官商勾結弊端

民進黨政府能源政策面臨破產危機,問題根源出在政治凌駕經濟與專業考量,設定華而不實的政策目標,為了政治目的而頑固執行到底,即使是嚴重虧損的台電、勞保、健保,蔡政府都怯於根本性解決,而不斷用撥補方式處理,導致問題愈來愈嚴重。蔡政府習慣將經濟問題用政治思維與非專業方式處理,下任總統在經濟議題上,會面臨更大挑戰。













聯合報黑白集/海鯤下水與雪隧通車


2023-09-30 04:05  聯合報/ 黑白集
國首艘國造潛艦「海鯤號」在高雄舉行下水典禮,蔡英文總統親自主持。圖/總統府提供


首艘國造潛艦海鯤艦亮相,蔡總統親自主持命名暨下水典禮。但儀式全程船不碰水,被質疑沒出乾塢如何稱為「下水」?這場沒下水的下水典禮,更像是一場大內宣博名政績秀

專家解釋,下水僅是一個傳統造船工程節點名詞,各界不必糾結名詞定義。專家說的也許沒錯,但專家想的可能不是府方要的。

府方為潛艦國造大內宣,就搞出一場誤會。蔡總統說,民國一一四年(二○二五年)海鯤艦加上現有兩艘劍龍級潛艦,台灣將有三艘作戰潛艦。這句話在府方提前內宣暖身時,主持造艦的國安會諮委黃曙光就說過,卻被誤解成民國一一四年(二○二五年)完成三艘國造潛艦。中央社還為此發公電校正回歸。

這讓人想到雪隧雪隧工程無比艱鉅,卻曾有民進黨政府的「馬屁隧道」之譏。因為在民國九十五年(二○○六年)真正通車前,扁政府已舉辦過六次貫通典禮十一次剪綵大會風光儀式後就封起來繼續趕工一通二通三通到七條通,民眾還搞不清楚到底通了沒?

據聞海鯤艦命名發想自莊子《逍遙遊》,「鯤之大,不知其幾千里也」,取其神祕難以掌握之意古之鯤化鵬,水擊三千里今之鯤下水,沒半點水花府方大內宣思維,一樣神祕難以掌握。至於《逍遙遊》又說,「至人無己,神人無功,聖人無名」,那是莊子只見識過北冥大鯤,沒見識過民進黨政府。















聯合報社論/檢調別當打手,該查真正「綠壞蛋」了


2023-09-30 04:06  聯合報/ 社論
網傳進口巴西綠色的「臭綠蛋」,對此行政院長陳建仁上午到立法院備詢前受訪表示,這是一則假消息,籲請民眾一定要提高警覺。記者曾吉松/攝影


進口蛋爭議延燒,新北市一位民眾在網路上貼了一張買到「綠壞蛋」的照片,檢調馬上說要介入調查,行政院長陳建仁則公開說這是「假消息別受騙」,農業部也很快報警處理。在蔡政府「火速處理」下,警方八小時就宣布找到貼文者,並將其移送法辦,效率之高,令人稱奇。

不過,網路貼出壞蛋,警察就登門,已引起民眾恐懼。高雄市也傳出有民眾買到黑色臭蛋並且錄影存證台北市同樣有民眾買到臭黑蛋更被提醒必須錄影自保,否則會被政府查水表。但民眾買到臭蛋,已經蒙受金錢、物資與精神的捐失,如果不吞忍噤聲,還可能遭受國家機器威嚇,政府到底想封口封住什麼真相?

尤其,陳建仁何以能在案子還沒開始偵辦、當事人未到案說明時,便斷言這是「假消息」?即便衛福部長薛瑞元,當時也表示「綠壞蛋」照片「到底是本來就這樣,還是加工方式導致,是無法判斷的」。連衛福部都說無法判斷,陳建仁是依據什麼確定這是「假消息」?

雖然後來高雄市、新北市衛生局查察相關蛋品,並未發現有異常情況,但這不代表消費者不會買到有問題的蛋品或甚至「綠壞蛋」。事實上,近幾個月來各地屢傳民眾買到臭蛋,稍早懷疑是囤蛋商急著拋售的不新鮮雞蛋,最近則擔心是過期或保存不佳的進口蛋。連衛福部製作哏圖提醒民眾買到臭蛋壞蛋,要打食安專線或向衛生局檢舉,顯然民眾會買到臭蛋壞蛋,並非假消息。衛福部政務次長王必勝提醒民眾買到臭蛋壞蛋要保存證物,打擊壞蛋,維護食安。只是民眾希望打擊的「壞蛋」,可能和王必勝說的不一樣。

回歸整起事件的最大爭議,其實不在民眾貼文真偽,而是進口蛋問題已讓民眾對於雞蛋衛生安全產生疑慮。在此情況下,貼出「綠壞蛋」,其實是在協助相關單位釐清事實和問題所在,卻被「有罪推定」,當成了犯嫌,坐實了蔡政府「無法解決問題,就解決提出問題的人」的一貫作風

相對於警方高效率追查綠壞蛋」貼文者,進口蛋風暴中的吹哨者Lin Bay好油」板主遭恐嚇、被冒名放炸彈,檢警調偵辦進度卻是「聲聲慢」,甚至直接說懷疑是「前陸生」所為。是否有雙重標準政治操作,一望皆知。

檢警調迄今仍未對專案進口雞蛋政策從制定到執行的諸多疑點,介入調查。正如「Lin Bay好油」貼文所說,他舉出了許多的問題,眾多疑點都「越來越清楚」,接下來的部分,就應該是檢調的介入。問題是,檢調仍然「說不辦就不辦」。到底是還沒有可疑到「讓檢調可以偵辦的程度」,或者是「檢調是在保護特定人士」?

除了檢警調裝瞎裝睡還有監察院。監察院在全面綠化後,全然對蔡政府的諸多施政弊端視而不見。從與疫情相關的疫苗到快篩,或者和綠能相關風光發電弊案,盡皆如此。如今對於進口蛋問題同樣不聞不問,只能說捍衛蔡政府,「一路走來始終如一」。就進口蛋議題而言,姑且不論是否有不法貪瀆行政疏失已是確定事實監察院按兵不動,其實就是包庇。

民眾貼出「綠壞蛋」照片被擴大處理,但影響更巨大的「綠壞蛋」卻被忽視。眾多身居廟堂,卻只圖謀政黨和個人利益的綠官,以及靠著這些黨政關係草菅人命、無視人民健康與財產安全的「綠色商人,就是真正的「綠壞蛋」。檢警調和監察院如果還有一點良知,就請查查真正的「綠壞蛋,別再當蔡政府的打手和工具了。




三班護病比 應盡速立法

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  三班護病比 應盡速立法
◆  藍白想合 切忌整碗端去
◆  民調當唯一標準 難促成藍白合
◆  宋楚瑜大度能再重現?
◆  改革消防制度 唯有人事一條鞭
◆  半夜警拍門 誰敢揭發未爆蛋
◆  恐吃問題蛋 國防部須硬起來

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







三班護病比 應盡速立法


2023-09-30 04:59  聯合報/ 楊婉萍/護理系副教授、台灣一般暨安寧居家照護學會理事長(高雄市)
上百名醫護人員曾在五一勞動節時,上凱道抗議提出「改善護病比」、「幫助降低護理人員離職率」等訴求。圖/聯合報系資料照片


近來護理人員薪資、勞動條件等議題受到重視,從公聽會到各團體皆提出不同訴求,各總統參選人亦紛紛提出相關政見。因應高齡化社會,醫療與社區照護需求激增,護理專業的未來直接關係全民照護的未來,因此各方討論若有助於護理執業環境與薪資福利的改善,讓優質照護人才被培育與留任,將是全民之幸,產官學均責無旁貸。

首先,政府(官)應推動護理友善政策,督導醫院落實。
九月廿八日,行政院通過「台灣護理人力供需分析與政策整備計畫」。衛福部提出十二項策略,從教、學、用各方面完整通盤的規畫包括:推動三班護病比及達標醫院獎勵、夜班費獎勵、護理友善職場典範等。足見官方已就統計實證現況,打造長遠的規畫,未來期許衛福部能落實規畫、進行滾動式修正並審慎推動;三班護病比更應加速立法進程,以保障民眾受安全照護之權益;並應重罰違反勞基法與職安法,未提供合理合法薪資待遇之醫事機構。

其次,醫院(產)應提供合理薪資,以友善職場留任人才。
醫院財務報告來看,一一○年全台醫院共計二○一家(百分之八十九點三)賺錢,最賺錢的醫院年度盈餘達卅四點七九億元。醫院賺錢本應付給員工更優渥的薪水,以培育並留住人才。衛福部八月調查九千餘位護理人員,結果顯示百分之八十七的護理人員認同提升夜班費津貼,有助於護理人員留任。據此,提出夜班獎勵金政策,但政府的獎勵金出自於公共財,係屬額外政策性的推動誘因,護理人員的薪資與加薪不應只仰賴政府加碼。法規對於護理職場、護病比等規定係規定最低不能牴觸之「下限」,當護理人才愈不充裕之際,各家醫院更需自行提高薪資待遇、調整充裕護病比,以友善職場爭取護理人才到職留任

最後,學校(學)需要落實、創新實務導向的有效教學。
護理教育需要因應產業變遷,打造以實務為導向之教學。世代在改變,更需要學校與教師戮力研發多元活潑但有效能的教學策略。具有充分專業能力之護理學生,畢業之後才能在各方護理職場迎刃有餘,有成就感而非挫敗滿滿,能夠解決病家問題,而不是成為臨床學長姐的工作負荷。

期望各方各盡其職的為良善的護理工作環境努力,有更好的護理,才能提供民眾更好的健康照護,此乃全民之福。












藍白想合 切忌整碗端去


2023-09-30 05:01  聯合報/ 吳傳國/退休教授(新北市)


距離選戰決戰時刻愈來愈近,攸關勝負的關鍵也愈來愈緊要。依目前選戰態勢,如果是四腳督,那麼賴清德是穩操勝算;但若藍白合,則在野陣營還有機會扳倒執政黨。隨著時間的迫切,在野能否推出什麼樣的組合,也考驗各決策者的智慧。

根據選戰發展,藍白雙方都有聯合的意願,但要怎麼推,歧見仍大。國民黨認為自己是第二大黨,地方首長又大多是藍營地盤,何況侯友宜聲勢正逐步爬升中,理應是「侯柯配」;然而民眾黨卻認為,柯文哲的優勢是能吸引年輕人,柯又是媒體寵兒,能獲得更多的游離票,「柯侯配」更能發揮關鍵的勝選作用。情勢發展與目前政黨大小無關,也因此近期雖傳出:「柯文哲在黨政會報上,對藍白合議題大罵『去死吧』?」使藍白合能否成形,蒙上陰影。還好快嘴的柯文哲並未將此議題說死,他在另一場藍營場合公開表示「放心好了,最後一定會合的」,可見雙方還有議論空間

其實,藍白雙方的戰略目標一致都是要下架民進黨,既然如此,要能搶到大位才是關鍵,至於其他權力分配細節就在其次了,雖然聰明的柯文哲認為:若直接赤裸裸講權位分配,將很難得到人民的支持。然而政治發展理論,「分配」是必經的階段,因此政治學者阿爾蒙會危機作為政治分配途徑。民國七十八年(一九八九年)戴克拉克就任南非總統,但是民國八十二年(一九九三)又肯出任曼德拉總統的副總統之一,贏得政壇佳話。筆者無意暗示大位輪流做,但是權力適當分配,卻也是解決藍白雙方能否契合的關鍵;至於實際運作,則要看雙方智囊與當事者的氣度了。

我們經常會以「合則兩利」來期勉雙方,而不要如蘇軾所言「合則留不合則去」的情況,這樣也將違背大多數人民的期望。網路有一故事說,某個國家森林內有一頭「雙頭鳥」,兩個頭相依為命,遇事商量,飲食協商,避免吃多傷身;哪知有天其中一個「頭」出奇想要吃毒草,雙方爭執不下,於是各吃各的,結果「雙頭鳥」因吃多了毒草而身亡。政治體系資源本就有限分配藝術才是解決爭執可行途徑,不要一方整碗端去,那才是藍白合破局最大傷害













民調當唯一標準 難促成藍白合


2023-09-30 05:01  聯合報/ 蕭思源/自由業(苗栗市)


中秋月圓之夜,仍難見藍白整合可能。藍白到底能不能合?要怎麼合?看起來雙方即使有合的意願識,但對於合的方式顯然還沒展開具體討論。

柯陣營強調,整合是理念上的整合,不是權力與職位分配的整合,甚且在中秋日還公開喊話,要求藍白都同意經公正第三方做民調,贏者代表在野陣營出馬參選民國一一三年(二○二四)總統,輸者則無條件退出選局。喊價看似很合理、合乎公平原則,但明眼人也可看出,柯陣營的理念整合說太過籠統,用如此放話提出民調論勝敗欲逼國民黨接受,反而會有藍白合破局之虞。若藍白合不成,責任豈不在藍營?柯陣營既已開出藍白整合條件,恐怕將來也讓自己少了轉圜的空間。

若要藍白合,其中一方勢須有所退讓;當然,代表在野陣營參選總統者必然也要有最高的民調支持度。只是,民調絕非反映真實民意,除了做民調者須客觀公正外,還要注意不願表態選民意向,更要注意受訪者其中可能有非支持藍白整合選民的意見。換言之,以民調為唯一標準太過於草率,也無法真正促成藍白合。

更何況,藍白各有其主體性,除了選總統也要選立委,總統、立委選情互有拉抬關係政黨票決定不分區立委席次,總統選局藍白任一方退讓必然都會有為難之處,必須為對方設想才有整合的可能。時間早已不站在在野陣營這邊,能愈早談定整合愈好,否則壓力只會愈來愈大。













宋楚瑜大度能再重現?


2023-09-30 05:01  聯合報/ 孫亦文/文字工作者(台北市)


民調顯示,總統大選情勢,藍白合,可勝;藍白分,必敗!非綠選民目前最焦慮的是:時不我予,整合何其慢?離大選日只剩三個多月,若要下架民進黨,藍白不能不合作,為何智商高人一等的在野陣營總統參選人,不明此理,仍躊躇不前,空待時光蹉跎?

民國九十三年(二○○四年),時為親民黨主席的宋楚瑜,與國民黨中央盡釋前嫌組成國親聯盟,宋並與國民黨主席連戰搭檔參選中華民國總統,聲勢看漲。但因發生「兩顆子彈」事件,結果以○點二二八%的些微差距,輸給尋求連任的陳水扁。姑且不論往後宋楚瑜的作為如何引起爭議,但當時他顧全大局相忍為國願意屈居副手果斷決定確實令人敬佩

柯文哲目前的支持度雖與侯友宜互有高下,但民眾黨根基尚淺組織結構鬆散,要能成長壯大需要更多的時間。在政黨發展道路上,柯文哲和民眾黨可謂來日方長。此時柯若能仿效宋楚瑜顧全大局退居副手,和侯友宜搭檔競選,如果獲勝,下架民進黨,柯必會在歷史留下令名;對民眾黨的長遠發展,也必大有幫助。一旦「侯柯配」成形,郭台銘能不知難而退嗎?在野陣營的整合,豈不水到渠成。

退一步海闊天空高智商的柯文哲,只在一念之間盼深思
















改革消防制度 唯有人事一條鞭


2023-09-30 04:59  聯合報/ 陳弘毅/消防署前署長(台北市)


屏東高爾夫球工廠爆炸案,造成十人死亡,其中四位消防員殉職,引發各方檢討與建議。但大部分是探討人力欠缺、裝備與資訊不足,乃至要求推動「警消機關組工會」等,聯合報九月廿七日社論更呼籲「積極推動消防專業系統與制度,強化消防救災效能」。唯有些意見只點出問題所在,並沒有提出具體的改進方法。

推動專案系統與制度,最基本的措施,莫過於實施人事一條鞭制度,這已談論廿多年了,迄今仍陷於空談。當初我在草擬消防法時,第四條明定消防官規,官制由中央立法並執行之。遺憾的是在立法院審議時,被某些立委阻擋,造成今天的消防人事制度四不像導致各縣市消防局長均隨不同政黨的縣市長更迭,專業性自然不在考慮之列

所以,要改革消防專業系統制度唯有推動人事一條鞭及官職分立制度。但是以目前的氛圍,要建立一條鞭制度,困難重重。可以先規定縣市局長由中央遴選再經縣市長同意的折衷辦法,再配合職位的升遷規定,職務的升遷,必須符合年資、考績、訓練、證照、專長、職務歷練等條件,公開甄選。另外,實施內外勤輪調,中央、地方也定期輪調,才不會人事一灘死水,士氣低落。

許多人提出組織工會要求退避權問題。這些主張有些隔靴搔癢,因為人力再完足,裝備再完備,在災害現場仍有許多不知的風險。消防是救人、服務、犧牲、奉獻的工作,是菩薩、天使的志業,在救人的前提下,雖有危險,只要還有一線生機,消防人還是會勇往直前。九一一事件中紐約消防菁英折損四百多人,他們明知危險仍然前往其中包括消防局長也因而殉職,事件前一周他才來台灣參加我舉辦的火災預防研討會。他不是不知危險,只是沒想到幾十層的大樓,會瞬間崩塌

工廠火災預防要怎麼做?

第一、要落實調查危險化學物品資訊消防局火災預防科內,要設置針對工廠危險物品管理組,針對轄內工廠的危險物品清查、紀錄。包括:危險物品的種類、數量、位置、儲存方式等。這些人一旦分隊出動,也要跟隨到現場,提供資訊,指導救災活動。

第二、要加強防火管理人的督導。防火管理人除定期訓練,自衛消防要定期演練外,防護計畫要經常審查其內容是否確實,避免演練時有落差。

第三、工廠製程要分段找出可能發生危害的因子,了解產生災害的原因,乃至會產生災害的物品,一旦發生危險,如何搶救?需要什麼滅火劑?什麼裝備?數量夠不夠?

現代的災害預防,已發展到事前減災早期預警,也就是利用先進的科技,例如鷹眼熱顯像早期預警防災監控設備。在固定的空間內,裝置這些設備,可以提前知悉有危險即將發生,立即通報監控人員,或透過手機告知當事人。也可以連結細水霧或滅火氣體直接滅火或降溫。尤其倉儲、夜間無人管理乃至機器廿四小時運轉卻無人監視之場所,尤有必要。















半夜警拍門 誰敢揭發未爆蛋


2023-09-30 04:59  聯合報/ 林清汶/世新大學法律系兼任副教授(台北市)


新北市謝姓男子日前在臉書貼出蛋白為綠色的「臭綠蛋」,被行政院長陳建仁駁斥是假消息,農業部日前還赴台北市中正二分局提告謝男妨害名譽;警方認為事涉及食安影響重大,立刻鎖定臉書 IP,八小時內火速將其帶回派出所偵查;警詢查證時,謝男強調照片是真絕無造假,為證明清白,主動交付發文手機以供鑑定

依刑法第一六九條第一項:「意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。」據此,行政機關首長如無查證即率而提出刑事告訴,恐涉及誣告。試問,一旦受害人證明「臭綠蛋」事件屬實,進而對首長提出「誣告」告訴,檢調機關辦不辦?會比照本件迅速於半夜查辦

雞蛋事件已引起全國民怨沸沸揚揚、舉國譁然,最高行政首長及農業部不思反省,深究查明事實真相,卻以散布「假消息」、「妨害名譽」等事由,快速提出刑事告訴,檢調機關亦快速配合偵辦,圖防止事件擴散。但這將引發寒蟬效應,因類似「臭蛋」事件並非個案,試問,爾後還有誰敢再舉發類似事件?即使特別預先錄影查看雞蛋是否有問題,恐又被誣指為自導自演,讓警察夜裡登門拜訪。

雞蛋事件政府浪費公帑,農業部涉及唆使標示不實期限,國外進口雞蛋市場流向不明,有無流入國軍、學校等場域?政府並沒有合理交代,但各項事證劍指政府欠缺行政效能與怠惰,且有人謀不臧、圖利特定廠商之嫌,又是誰破壞了民眾對政府的信任?連最基本的食安都無法做好管理調度,卻拿小眾百姓開刀,藉以殺雞儆猴。民進黨政府此舉,無非在維護選情罷了,司馬昭之心,全國人盡知。













恐吃問題蛋 國防部須硬起來


2023-09-30 04:59  聯合報/ 程仁宏/消基會名譽董事長、文化大學教授(台北市)


近日民代踢爆國防部近半數蛋源來自巴西進口蛋盤商台農蛋品負責人旗下三家畜牧場。國軍除了保家衞國外,還要救災,吃過剩農漁產品,如今連巴西問題蛋也要國軍吃?國軍真是最弱勢的消費者,國防部須硬起來。

事件爆發後,國防部緊急停止牧場供應蛋品,陸軍後勤部發言人坦言,三家畜牧場供應蛋幾乎都已吃下肚,並指出,國防部是跟農業部遴選的四大畜牧團體簽「吃國產蛋」合約,而台農蛋品的畜牧場是四大畜牧團體下轄單位,若真的吃到巴西蛋,最嚴重將「終止合約」。

不過,終止合約是最嚴重的嗎?國防部必須硬起來,國防部簽的約是「吃國產蛋」,若確認後不是國產蛋而是巴西蛋,為國軍供蛋的相關畜牧團體即已違約,除了解約,更要求償及懲罰性賠償金;其次,也應要求農業部道歉及給國軍公道,國軍長期為農業單位解決農產品過剩最忠實的善後部隊,如今與依農業部遴選的幾個畜牧團體簽約「吃國產蛋」,竟然有可能變成「巴西蛋」,有欺騙國軍之嫌,也顯示農業部遴選不實疏於查核把關,把國軍當成工具人,一旦屬實,農業部不該道歉負責嗎?

近年來缺蛋時曾傳出國軍伙食要減少供應,如今又疑似以巴西蛋洗白成「國產蛋」,有事要國軍站第一線,沒事也要國軍吃過剩農產品、問題蛋,更要大砍國軍退休俸,這是曾說要當國軍靠山的蔡政府應有之作為嗎



廖元豪/「Moving 異能」帶來的驚喜

 名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  廖元豪/「Moving 異能」帶來的驚喜
◆  葉銀華/台灣淨零排放的距離
◆  魏國彥/大屯火山會再爆發嗎?
◆  洪蘭/沒本事治國 只好用騙的
◆  辛翠玲/北與南:全球南方的興起與應對
◆  闕志克/電子系統業半導體化的隱憂







廖元豪/「Moving 異能」帶來的驚喜


2023-09-30 05:03  聯合報/ 廖元豪(作者為政治大學法律學系副教授)


韓劇Moving 異能」剛播映完畢。這部乍看像是「韓國X戰警」的奇幻動作片,卻以老派、溫馨且自然的人性為賣點。炫目的影像效果及精采的動作場面,固然還是亞洲第一,但它擺脫了以往善惡二元的對立,也放下了狗血激情的韓劇表達方式。對當前這個不太美好的世界,是一帖清心良藥。

先從劇集中的「南北韓對戰」開始說起。以往影片一旦涉及政治國族,往往都在最後一集安排一場「好人vs.壞人」、「我國vs.敵國」的大戰,我軍大勝,敵國壞人全軍覆沒。「Moving 異能」卻顛覆了簡單的善惡二分法。北韓異能者都有令人心疼的生命故事,行為舉止有時甚至比主角(南韓異能者)更脆弱,更有人性。片中詳述北韓異能者當初是如何非自願地被挑選來當作武器,也演出了殘酷訓練的過程。在戰鬥時刻,帶隊軍官碰到南韓無辜學生,並不開槍,而是要他們躲起來;他雖然不是異能者,但多年來看著同袍在自己手下受苦、死去,強烈的歉咎感使他最終寧可選擇死亡。

這在韓劇、好萊塢劇中,都是少見的設計。商業影片為了正當化「好人打壞人」,往往都把「壞人」(敵國)塑造成壞到骨子裡的傢伙,這才能在主角把壞人打死時,讓觀眾叫好。「敵人就是壞」的卡通型人物設計,在韓劇更是普遍。紅極一時的「黑暗榮耀」、「造后者」,裡頭的霸凌者以及財閥家族,簡直可以直接在他們臉龐畫上京劇臉譜,哪有這兒的細緻?

尤其,南北韓依然處於對抗緊張關係,南韓影劇卻能把北韓殺手人性面敘述得如此動人。我們想想,今天有沒有台劇敢把兩岸對抗拿來作主題?哪一齣台劇願把「中國殺手」描述得這麼有人性?當今政府認知作戰下,醜化敵人」不遺餘力,連來台訪問的學生團都要被質疑搞統戰,開放陸客觀光也有人批評是木馬屠城,何況是異能特務?雖然片中還是要把邪惡歸諸於幾個「純壞人」,但這些壞人是巴不得兩韓永遠仇視對立的特務頭子(南北韓各一),而非人民。對照回台灣,不就是說那些看不得兩岸友好,煽惑對立高層政治人物,才是可惡的「壞人」?現在都由「當今補助支持才有經費台灣影視圈,敢這樣拍嗎

除了「北韓也有好人」,本片的愛情、親情,也讓人特別揪心。與美國「X戰警」不同,片中兩代的異能者主角,多半是和家人密切生活在一起。各種問題,是「家人」一起去面對。這就降低了「超級英雄」片的個人英雄主義色彩。異能者張洙源與咖啡廳女郎黃智熙的戀愛,雖然不像另一對偶像那樣高顏值,但卻更揪心十倍:一個路痴鐵漢因為迷路而在路上哭,騎車的咖啡廳女郎給予協助,接著發展出雋永的浪漫。而看來無所畏懼的張洙源,在得知噩耗後從戰場上趕回、一面換褲子一面痛哭的景象,更是不知讓多少觀眾拭淚。他們是超人,但影片呈現的是他們「」的一面。

人都有溫暖的一面,但在這個汲汲營營政治極端對立時代,加上網路世界總是呈現衝突對立負面的一面(想想最近「博愛座」風波),我們好像已經習慣於善惡二元(其實是把「對方打成妖魔),並且不屑說愛,羞於展現關懷。「Moving 異能」的賣座與熱烈回響,似乎證明了「彼此相愛」的德行,仍存在我們的人性之中。