udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/404148/web/◆ 聯合報社論／當「國家怎會變這樣」成為多數人疑慮
◆ 聯合報黑白集／美國黨．中國黨．台灣黨
◆ 經濟日報社論／川普神操作：製造業流向大陸？
經濟日報社論／川普神操作：製造業流向大陸？
2025-07-04 00:42 經濟日報／ 社論
川普本想讓中國的製造業流向美國，結果卻反而是美國的汽車工業流向了中國。路透
美國總統川普發動對全球的關稅戰，中國則以管制稀土相關物資出口來回應。一開始，大概川普及美歐各國企業都不太在意，但兩個月後，終於感到不太對勁，因為有工廠開始停工了。
根據《華爾街日報》報導，多家車企正考慮將部分汽車零組件生產轉移至中國大陸，以避免因缺乏稀土而被迫停產。相關現象也引發了嘲諷，說川普本想讓中國的製造業流向美國，結果卻反而是美國的汽車工業流向了中國。
許多企業代表最近湧入白宮，希望政府能儘快解決問題，否則只能把生產線搬離美國；他們告訴川普，庫存只剩下數周，如果再買不到稀土，生產線就會被迫關閉。
稀土可用於各行各業，第一個受不了的之所以是美國車企，是因為它用量較大。其中最重要的是電機，因為它依賴電磁驅動，而且用量不低，新能源車需要，燃油車也需要。由於稀土難買，為了減少對電機的需求，現在有些車企考慮取消部分高端功能，例如將原本使用多個微電機的可調節座椅改為機械座椅；那些不願給自家產品降級的車企，則想到另一種方法，即把未完成的零配件先賣到中國，在中國境內安裝上一枚口香糖大小的稀土磁鐵後，再出口到美國，這樣就可以規避「中國稀土出口管制條例」，這樣做，難免會增加大量成本。進一步想，如果非要把零配件的半成品先發到中國，安裝好磁鐵後再送回美國，為何不乾脆直接在中國製造一整套完整的零配件呢？這樣成本就會更低，如此一想，那就不如把所有需要用到稀土永磁材料的零配件生產線全部搬到中國。
相對於汽車產業，美國軍工產業的壓力更大，因為它們需要的稀土更多，依賴更大。製造一艘維吉尼亞級潛艇需要稀土40噸，製造一架 F35 需要稀土400公斤；製造一枚戰斧導彈需要稀土400克。中國現在並未禁止稀土出口，只是管制，目的是限於民用，不得轉為軍用。所以任何外國企業需要稀土，就必須讓中國核查，相當於對每一單位的出口稀土都加配上了電子核查身分證，全程監管，滴水不漏。
在這樣的情況下，美國能建立起自己的稀土產業以擺脫對中國的依賴嗎？很難！難到就現實而言是不可能。
美國不是沒有稀土，甚至也是一個稀土出口國家，關鍵在於冶煉。在中國宣布針對稀土實施出口管制政策後，美國科技巨頭馬斯克在社交媒體上發文表示，指「稀土並非稀有，真正的挑戰在於冶煉加工的技術能力，而非稀土礦本身。中國的冶煉加工技術能力，無可取代」。
中國自民國八十六年（1997年）開始，展開了對稀土產業的整頓，以國企為主導統合市場，一方面嚴格要求環保，一方面不惜代價砸巨資研究稀土提煉科技。廿多年來，中國的稀土行業裡出了百多位院士（外國幾乎為零），導致中國稀土提煉技術工藝水平遙遙領先世界。
由於提煉工藝技術的巨大差異，美國稀土開採成本1噸為2.8萬美元，中國僅為0.8萬美元。美國提煉電費是中國的三倍，人工成本則高出五倍以上，所以，即使加徵300%關稅，進口中國稀土仍比本土生產便宜。在這樣的情況下，歐美建一座稀土工廠需時三至五年，現在稀土價格高，看來有利可圖，可如果辛辛苦苦投入巨資建好了提煉工廠，中國又開放了稀土出口怎麼辦？試問在這樣的前景預期下，有哪一個美歐企業敢投巨資冒這樣的風險。美歐要想脫困，只有一法，就是也搞國企，但這一來就不是美國最崇尚的資本主義了。
萬萬沒有想到，川普對全球發動的關稅戰，竟然逼出了中國的稀土戰，反而讓美國的製造業進退維谷，中、美兩強的世紀大博弈，棋下到了此處，棋局還將如何發展，真是充滿了懸念。
聯合報黑白集／美國黨．中國黨．台灣黨
2025-07-04 00:43 聯合報／ 黑白集
馬斯克再開砲，指參院若通過「又大又美」錢坑法案，「美國黨」隔天就會成立。圖為5月底他和川普在白宮的檔案照。 （路透）
美國參院通過「又大又美」錢坑法案前夕，伊隆．馬斯克在 X 上發文警告議員們：這項法案如果通過，「美國黨」隔天就會成立。幾個小時後，該法案以一票之多過關；但馬斯克的黨，卻還在孵夢。
馬斯克說，美國需要一個民主黨、共和黨之外的政黨替代方案，讓人民真正發聲。言下之意，民主或共和黨都是一丘之貉，它們共同架空了國家，必須有代表人民的新政黨出來終結這局面。他也未必沒有機會，恐怖的國債正將美國拖入絕境，美國人誰不希望有人揭竿而起？
好巧不巧，馬斯克發文時，隔著一個太平洋，中國共產黨正在慶祝黨慶，還提前發布它令人咋舌的「破億黨員」新猷。馬斯克一邊還罵著民主、共和兩黨是「一黨專政」，對中國這個死硬最大黨，想必不敢恭維。他看著中共魔幻的黨員數，再想想自己創黨維艱，心情恐怕只是酸澀。
台灣同樣不堪。雙少數執政的民進黨，藉著司法東廠、言論法西斯與民粹罷免潮，正在整肅反對黨。在野陣營猶如待宰羔羊，驚惶失措。綠營匪夷所思的操作，皆旨在建造一黨獨大、萬世一系的台灣黨。
連美國的制度都在夾殺第三黨空間，但這難不倒馬斯克。真正讓他猶疑的，或許只有台灣。看到柯文哲被打入大牢、其部屬家破人亡的下場，馬斯克恐怕得猶豫再三。
聯合報社論／當「國家怎會變這樣」成為多數人疑慮
2025-07-04 00:36 聯合報／ 社論
民眾黨前主席柯文哲被關押已近10個月，圖為柯1日出庭應訊。 圖／聯合報系資料照片
因京華城案被告的台北市前副市長彭振聲，在出庭前得知妻子墜樓，他痛哭鳴冤：「國家怎麼變成這樣？」這項悲號，引發許多網民同感與共鳴。最近不斷發生青鳥當街「捉匪諜」，事後上網公審，許多民眾也有「台灣怎麼變這樣」的感嘆。司法押人取供逼死無辜，青鳥凌駕公權力妨害自由；賴總統的兩大護法侵犯人權，把國家帶向倒退。
民粹青鳥製造寒蟬效應，維護正義的司法淪為政爭打手，是台灣自由與法治沉淪的警兆。當人民吶喊「國家怎會變成這樣」時，司法卻沒有鬆手之意，賴清德甚至下達動員令，要求全黨力挺罷團全台遶境造勢。人民選舉總統，是為了讓他領導國家進入失能脫序嗎？
大選後立院朝小野大，賴總統召喚青鳥，直接訴諸街頭暴力。柯建銘的發言透露，國會才開議，府院黨即密謀奪回立院多數。執政黨始終無意與在野黨對話，從賴清德一再利用憲法法庭對抗國會，一望即知。綠營綢繆大罷免前，卓揆還為總預算僵局大嗆藍白「不如倒閣」，在在都為重返完全執政布局。
民意之所以選出四成總統及藍白過半的國會，是因為看到蔡英文完全執政的弊端，因而對民進黨心懷保留。賴清德無視六成民意不挺，卻全心投入「當家鬧事」的大業，將他在台南踐踏議會的粗暴加倍奉還全民。
綠營除藉口總預算被凍刪發動大罷免，還藉機大砍地方一般補助款達兩成五。只因多數縣市是藍營執政，賴政府便寧可犧牲基層教育、社福及基礎建設，也要火燒地方。賴總統不僅當家鬧事，也毫無民主精神，選輸就翻桌拒絕被監督。如此病態的權力不安感，正是台灣社會失序不安的主因。
國會淪為修羅場，一般民眾未必有感。但猖狂的詐騙、惡化的治安、高漲的物價及危險的供電等始終無解的議題，哪件能讓人民感到身為國民的幸福？以川普關稅戰為例，賴政府一味討好華府，卻不問傳產及中小企業死活；政府放手讓新台幣狂升，將匯損全灌給出口產業承擔。政府放任資本雄厚的業者套匯取利，弱勢企業只能任憑宰割。
賴總統治國能力不足，卻推諉立院阻撓；拒絕國會監督，便抹紅藍白政黨接受習近平指揮。面對民怨高漲，便激化兩岸對峙，操弄國族統獨議題，用「中國威脅」、「保衛台灣」轉移注意力。賴清德雖滿口「護民主」、「挺台灣價值」等口號，實際作法卻是在摧殘民主、瓦解監督、踐踏自由，任由「綠能你不能」的雙標汙毀台灣價值。
比起陳水扁、蔡英文，賴清德面臨的政經情勢更嚴峻。但他對人民居住、少子、詐欺等困境端不出任何對策，卻在團結演說中附和富商說，「普發一萬元買菜就沒了」。他雖出身寒微，卻對百姓缺乏同理心，動輒流露黨同伐異的報復心態。如此褊狹不仁的領導，人民能「信賴」嗎？
賴清德上任後，從鄭文燦、柯文哲到國民黨，都是他亟欲翦除的對象。台灣原自詡亞洲民主燈塔，如今最能代表民意的國會卻被總統稱為「民主之弊」，祭出檢調及大罷免伺候；我們離香港的命運，還會遠嗎？當「打雜質」運動四處延燒，人民自拍街景、口音不台，都會遭「親愛的同胞」當街質問，甚至被警調約談，我們的國家為何變這樣？
賴清德執政一年來，台灣最令人擔憂的，不是經濟轉型遲緩，不是兩岸對峙升溫，而是內政虛耗及社會互信瓦解，民主自由體制倒退嚕。當「為何國家變成這樣」的大哉問四起，賴清德可有答案？
