2022年5月25日 星期三

經濟日報社論/俄烏戰爭膠著 「去美元化」漸成形

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/375856/web/ 

◆  聯合報社論/陳其邁打臉陳時中,說出了黑數的真相
◆  聯合報黑白集/拜登的「亞洲烏克蘭」
◆  經濟日報社論/俄烏戰爭膠著 「去美元化」漸成形







經濟日報社論/俄烏戰爭膠著 「去美元化」漸成形


2022-05-25 03:26  經濟日報/   社論
俄烏戰爭自2月24日開打以來,迄今將近三個月,戰爭膠著,對全球的經濟、金融、物價也發生了巨大衝擊,其中,特別值得關注的或許是對美元的影響。本報系資料照



俄烏戰爭自2月24日開打以來,迄今將近三個月,戰爭膠著,影響面也日益擴大,對全球權力格局的深遠影響在持續發酵之中。另一方面,對全球的經濟、金融、物價也發生了巨大衝擊,其中,特別值得關注的或許是對美元的影響。

第一個,是盧布結算令帶來的有關「硬通貨」的概念。俄烏之戰開打不久,美國就祭出了號稱「金融核彈」的制裁,將俄羅斯銀行剔除在 SWIFT 之外,並凍結俄羅斯多達 6,000億美元為主的外匯儲備,卻考慮到歐洲在天然氣等能源對俄羅斯的巨大依賴,開了一個口,允許歐、俄之間繼續進行能源貿易。

美國此一制裁,立刻重擊盧布,盧布匯價從原本1美元兌80盧布,一下子貶到了130甚至一度150盧布。俄羅斯總統普亭為了反制宣布盧布結算令,從4月開始,凡向俄購買天然氣等能源必須以盧布結算,此一對策讓盧布開始反彈,最近大幅回升到1美元兌60盧布,匯價甚至還超越了美國制裁前的水平。這個現象帶來了所謂「硬通貨」的概念,「」通貨者,貨幣須以「」而非以「」為基礎也。這個硬通貨現象,其實早已有之,上個世紀石油危機後的石油美元也同樣是一種硬通貨;更早,則是黃金。

美元作為一種國際貨幣始自民國 33 年(1944年)的布列敦森林會議,而美國之所以能說服各國接受以美元作為國際貨幣,也正是因為美國作出了美元發行 100% 以黃金作為準備的承諾持有美元即可兌換等值黃金,十足金本位,當然十足取信於人。之後,美國敦促沙烏地阿拉伯等油國以美元進行石油交易,此即石油美元。石油為必需品,各國為購買石油就必須先持有美元,美元也因此常保其國際貨幣的尊榮地位。但此一形勢在俄烏戰爭開打之後也出現了變化,這就是第二個現象,石油與美元開始脫鉤了。

俄烏戰爭開打導致石油價格暴漲,這對本已受困於通貨膨脹的美國猶如火上加油,美國與一眾油國的緊密關係不再,卻跟美國已不再是石油需求大國反而是油氣輸出大國,美國與油國彼此已形成競爭對手有關。

總之,美國已難令油國堅持石油貿易必須以美元結算了,俄烏開戰之後,包括沙烏地阿拉伯在內的海灣油國,還有伊朗、俄羅斯等大油國對中國出口之石油,部分改以人民幣計價結算,這多少又跟接下來的第三個現象有關了。

前文提及美國發動,許多歐洲國家跟進加入的對俄制裁,除了凍結俄羅斯外匯儲備,將俄羅斯銀行剔除於 SWIFT 之外,難以想像的,竟然還有不少國家沒收俄羅斯的美元資產,甚至豪車豪產此等完全違反資本主義尊重及保障私有財產權的行為,除了令國際社會瞠目結舌外,更讓所有持有巨額美元資產的國家、企業、富豪感到不安,不得不對資產進行重新配置,盡量減少美元部位,改持其他資產,此即「去美元化」現象。

長久以來,美國作為全球首號強國,重要基礎之一即是美元霸權;美元之所以能成為美國的霸權工具,是因為美元幾乎是世界上唯一的國際通貨;而美元之所以被國際所信任及接受,一開始是因為美國信守金本位體制下美元與黃金掛鉤的承諾;後來則是在美國設計下的必須以美元進行石油貿易的石油美元體制,再後來,則是靠美國持續作為全球最強大國家的政府信用

然而,隨著美國金融當局不斷量化寬鬆(QE),濫印鈔票,及美國與中東油國關係出現了結構性變化,美元霸權的基礎早已鬆動,這次俄烏戰爭帶來的兩種效應,及美元與石油脫鉤和逐漸明顯的「去美元化」現象,將對美元霸權造成何種衝擊與影響,甚至再進一步,如何牽動到國際權力結構的變化,在在令人高度關切。











聯合報黑白集/拜登的「亞洲烏克蘭」


2022-05-25 04:28  聯合報/   黑白集
美國總統拜登23日表示,若中國武力犯台,美國將會採軍事介入。歐新社


拜登訪日韓,為反中聯盟組裝最後拼圖,東協七國也應邀加入印太經濟架構(IPEF)協商。遺憾的是,守在反中最前沿的台灣,只能遙望。壓軸提問的美媒記者問,你願意軍事介入保衛台灣嗎?拜登回稱:「是的」,並以俄國遭制裁為例警告北京:「若對台動武,會發生在烏克蘭的事。」台灣意外成為最大聲的缺席者。

美韓、美日聯合聲明中,都強調「關心台海和平穩定」,含蓄反對中國擴武。但拜登脫口秀不演「意在言外」那套,大唱「唯恐天下不知」。這齣變臉,就等北京激昂接唱,歐美便能續寫俄烏戰事番外篇。

軍事保台為拜登的外交場面創造高潮,但他支持日本加入聯合國安理會,承諾對韓核分享,還對東協撒幣,反而承歡膝下的台灣一路落空。

白宮張羅東協加入 IPEF,台美卻還糾纏在經貿協定老問題;國務院網站刪除「台灣是中國一部分」,但拜登誇稱要助台重返 WHA 觀察員,卻把法案拖過報名時限才簽署。美國說的堅若磐石辜負蔡政府滿腔忠誠

美國利用俄烏戰爭大打台灣牌,籌謀歐亞戰場合一。除了印太戰略,英國發起連橫日澳,助台自衛。大國滿嘴抗中保台,卻不容台灣入團同席,彷彿台灣的價值非先經戰火洗禮不可。台灣被人設成「亞洲烏克蘭」,任憑拜登天大的保證,也難笑得出來。










聯合報社論/陳其邁打臉陳時中,說出了黑數的真相


2022-05-25 04:28  聯合報/   社論
高雄市單日確診逼近破萬大關。高雄市長陳其邁說,可能與北部採檢量能吃緊有關。記者徐如宜/攝影



近日確診人數連四降,陳時中不勝滿意地說,顯示疫情「控制得宜」。但這是否意味疫情高峰已過,他也不敢斷言,只稱可能有「周末效應」;果然,昨天疫情又拉回。值得注意的是,高雄連兩天確診數超過台北,疫情「北降南升」的趨勢日漸明顯。對此,高雄市長陳其邁辯稱,北部受實驗室量能影響會出現「黑數」,北市的數字距採檢時間約「落後兩天」。陳其邁的答覆,等於直接打臉陳時中:所謂「控制得宜」,其實只是「黑數」加「時間差炮製錯覺

兩年多來,疫情每逢周末便有走低傾向,主要與人們的生活及工作習慣有關,卻也成為指揮中心製造「疫情趨緩」的巧門。去年陳時中屢屢利用「周末效應」大玩社會心理遊戲,事後再用「校正回歸」把漏計的數字追加回去。如此作法,看似可降低社會大眾對疫情的焦慮真實目的卻在凸顯政府防控奏效違背科學蒙蔽了真相但周末效應總會結束,果然昨天的疫情重返八萬多的高峰,當即掃光陳時中的自我感覺良好

在這波飆升的疫情中,陳時中雖承認疫情存在黑數」,但他始終不承認政府的檢驗量能不足」。這次,陳其邁為了反駁高雄市確診數「超車」台北市,直言不諱承認北部受實驗室檢測量能影響,因而會出現黑數,實際確診數採檢日會有兩天的落差;不像高雄因量能充足當晚即可知曉結果。陳其邁這番話雖是為了自我辯白,但一則間接證實北台灣檢測量能不足的問題,二則反映指揮中心對檢測量能不均未積極調度,讓疫情失火五十天的北北基桃處於超負荷狀態。對此,陳時中難道沒有絲毫愧疚

高雄昨天確診數九,四三七,已連兩日超過台北市;桃園昨天確診數一一,五三二,也超過北市的八,五六六甚多,晉升為全台第二。甚至,台中昨天的八,九八九,也已超車首都。如果忘掉政治顏色,這種北降南升的趨勢,是中央和地方都必須謹慎應對的事。再看重災區新北市近期的疫情最高峰,落在五月十八日的二萬七千多例,至昨天已降為一萬六,明顯滑落,但總數仍甚可觀。中央的關愛眼神,遲遲落不到新北身上,確實可議。

除了確診數,同樣值得關注的是死亡率染疫率。例如,基隆市總人口不過卅六萬人,但迄今已有四萬多人確診,相當於十一%的人口,居全台之冠。在這波疫情中,當地目前已有四十多人死亡,死亡率超過千分之一,居全台第二,僅次於台東。這個現象,除了地域上與雙北疫區的交通及互動頻繁,加上基隆腹地狹小人口密度偏高,是否有其他資源不足的因素導致當地居民染疫嚴重,也值得指揮中心和醫界共同思考。

台灣迄今確診數計一百四十七萬人,僅占總人口的六・三%;因此,要說疫情高峰已過,只是自爽,因為那意味著疫情的長期化,曲線拉長。諷刺的是,陳時中那天為疫情「控制得宜」沾沾自喜時,我國當天六萬六的確診人數仍是世界第一,遠高於世衛組織列為全球首位的美國之四萬七千例,及第二名澳洲的三萬八。尤其,疫情纏擾全球兩年多,而台灣至今仍未對 Omicron、Delta 等病毒制訂出本土化命名,以便民眾溝通。試問,不懂英文的長者如何理解這些變種病毒的差異,乃至症狀的不同?更別說,政府不斷要求大家打疫苗、領篩劑、實聯制,卻缺乏對藥物及病理貼心介紹長者難道只能盲目聽從政府指令?這些,還沒算在陳其邁打臉陳時中的黑數中呢!



【專家之眼】拜登出訪東亞並再拋台海震撼彈

◆  【專家之眼】美日峰會「3海1洋」 聯合聲明之內容與意涵
◆  【專家之眼】拜登出訪東亞並再拋台海震撼彈

◆  【專家之眼】全國國中會考教會我們的二三事
◆  【專家之眼】外交兩敗與拜登承諾保台 要台人出來面對
◆  【專家之眼】說參加WHA是矮化 民進黨執政為何參加?
◆  【專家之眼】防疫保單之亂—蔡政府護航保險業者?






【專家之眼】拜登出訪東亞並再拋台海震撼彈


2022-05-25 08:00  聯合報/   湯紹成/政治大學兼任教授
澳洲總理亞伯尼希(由左至右)、美國總統拜登、日本首相岸田文雄、印度總理莫迪念出席在東京舉行的「四方安全對話」峰會。歐新社


此次拜登總統出訪東亞,主要的目的就是以經貿與安全兩項議題來團結盟友,但是其效果可能並未如預期,因雙方需求不同以及中國因素影響,美國與東亞國家之間的距離仍大。但拜登再度拋下台海震撼彈,也再度掀起波瀾。

其實,拜登在東京提出 IPEF,就有可議之處,若 IPEF 真的受到歡迎,那就應該在幾天前,在華府舉行與東協國家峰會時就提出,因為東協十國東亞地區最大的國家聯合體。尤其美方事先就聲明,不會納入降低關稅、市場准入等傳統工具,而這才是大多數東協國家所期盼。

再者,以「公平貿易」、「彈性供應鏈」、「基礎建設、乾淨能源及脫碳」、「稅收及反貪腐」等四大支柱所構成的印太經濟架構」(IPEF),乃美國「印太戰略」(Indo-Pacific Strategy)的延伸,主要就為了彌補美國不參與 CPTPP 之不足,以及藉此對抗 RCEP,而這也與東協國家不願在美中之間選邊的立場相牴觸。

還有,強化供應鏈與反貪腐等議題,必將引發干涉內政的疑慮。更讓人擔心的是,若與拜登達成協議,但兩年半之後美國可能換人執政,是否仍能貫徹實施,誰都說不準,可見川普民國 106 年(2017年)斷然退出 TPP 的陰影仍在,因而使得多數東協國家都對 IPEF 採取觀望的態度。但因韓國總統尹錫悅才剛上任,尤其他是檢察官出身,並無實際從政經驗,而且依其就事論事與親美遠中的態度,自然全力支持 IPEF。

再以此次在東京所舉行的「四方安全對話」(Quad)觀之,在會後的聯合聲明中,討論內容廣泛,從新冠疫情到網路安全,包羅萬象。但在牽涉「和平與穩定」部分,只以「強烈反對改變東海與南海現狀」來隱射台海,以及反對危險使用海防船隻」來隱射大陸對於南海島礁的行動都未指名抨擊。反之四國計畫投資500億美元在印太地區興建基礎建設,卻有與大陸別苗頭的意味。

此外,Quad 之中澳洲與印度的走向值得關注。由於日前澳洲大選變天,新任工黨主席亞貝尼斯就任總理,但因澳洲內部反中情緒甚高,以及美國的影響力極大,在345聯盟中(AUKUS,Quad 與五眼聯盟),澳洲都積極參與,使得澳洲新政府要在對中政策方面有所改善,確實空間有限。

在印度方面,長久以來與俄羅斯的軍事合作關係緊密,由其近來又購入大量俄國石油,以至於印度在俄烏戰爭的中立態度令西方國家不悅。尤其,印度的地緣地位距離東北亞較遠,雖與中國有傳統的領土糾紛,但阿富汗問題確實要比朝核問題更受到印方的關注,因而使得印度在 Quad 問題上顯得較為保守。

在此次拜登與韓日領袖所發表的共同聲明中,都分別提及要維繫台海和平,拜登還稱若台海有事,美國會馳援台灣,再度丟下震撼彈,但事後又遭美方官員打臉,並稱美國的一中政策未變,可見拜登的講話日益喪失公信力,卻屬罕見。

近來美方不斷強調,反對兩岸任何單方面改變現狀。依此,若是因台灣獨立而引發中共用武,比如觸犯民國 94 年(2005年)「反分裂國家法」的紅線,那是台灣改變現狀。若此,美軍馳援台灣的立場就比較薄弱,且會將美軍陷入是否介入的困境,因而難獲美方同意。當然,美國是否馳援台灣,還要看屆時美國的內外狀況而定。若當時美國內外情勢安穩良好,馳援台灣的機率自然增加。

反之,比如美國內部爆發激烈恐攻或對外參與戰爭,自己都窮於應付,那馳援台灣的機率就會降低,而北京當然會選擇或製造對自己比較有利的環境,來避免與美國直接衝突。此次拜登對兩岸丟下的震撼彈,最可能的目的,是為挽救民主黨在期中選舉的劣勢,對此北京必須沉得住氣,不要掉入陷阱。











【專家之眼】美日峰會「三海一洋」 聯合聲明之內容與意涵


2022-05-25 08:36  聯合報/   宋燕輝/中華民國海洋事務與政策協會理事
美國總統拜登(左)與日本首相岸田文雄(右)廿三日在東京赤坂離宮舉行會談後,召開聯合記者會發布聯合聲明。路透



日前,美國總統拜登和日本首相岸田文雄在東京會談後發布聯合聲明,強調以規則為基礎的國際秩序是不可分割的,而任何地方所出現對國際法和自由、公平經濟秩序的威脅就構成對美日和世界各地之價值和利益的挑戰。

聯合聲明中特別提到東海、台灣海峽、南海三海)及南太平洋(一洋)。美日兩國高度重視「三海一洋」當前情勢與未來發展,尤其擔憂其重要國家戰略安全利益可能受到的威脅和不利影響。

究竟拜登和岸田文雄就「三海一洋」的情勢發展講了什麼話?美日兩國是否提出新的政策主張?過去所持立場是否出現變化?此值得探究。

首先,在東海方面,美日領導人表示強烈反對片面改變現狀的任何企圖,且兩國將合作因應北京在此爭議海域的作為,雙方表示將共同努力強化嚇阻力道,維持區域的和平和穩定。

聲明中,美國再度表示支持東海釣魚台列嶼一向處於日本行政管轄之下的主張,且美日安保條約適用於釣魚台列嶼爭議。美國重申對日本所做的安全承諾,表示將使用所有的軍力 (包括核武)去協防日本。

美國總統在公開場合表明釣魚台列嶼爭議適用日美安保條約已不是第一次,前歐巴馬和川普政府也都有相同表示。不同之處是拜登在聯合聲明中不但重申安保條約適用於釣魚台列嶼,也再度提及美軍力之使用包括核武。

今年元月初,包括美國在內的聯合國安理會五個常任理事國罕見發布聯合聲明,誓言要防止原子武器擴散,並確保核子戰爭永遠不會開打。俄烏戰爭中,國際社會高度擔憂俄國可能動用戰術核武。而美日聯合聲明強調協防日本之美軍力包括核武,此雙標言論確實讓人擔憂。

美日聯合聲明雖提及東海情勢,但沒有觸及當下日本相當在意的東海油氣田開發問題。美日峰會舉行前幾天,日本政府表示,在東海的專屬經濟海域和大陸礁層界線至今仍未劃定的情況下,對中國大陸片面進行油氣資源開發的舉動感到極為遺憾。日本外務省已向中國大陸駐日大使館提出抗議。

在台灣海峽方面,美日領導人在聯合聲明中表示對台灣所採取的政策立場沒有改變,重申台海和平穩定對國際社會的安全與繁榮至為重要,因此,鼓勵以和平方式解決台海問題。此陳述與過去美日政府所發布的聲明沒有兩樣。

讓國際社會覺得出現不同之處是拜登在記者會上被媒體問道「是否有軍事參與防衛台灣的準備」時回答:「有,那是我們的決心」。拜登承諾美國將以武力保台的即席言論引發北京強烈不滿。美國防部長及時表示,美國對台的「一中政策」並未改變。預料近日,美國務卿布林肯也會做出類似聲明。究竟美國對台灣問題之處理是維持「戰略模糊」?走向「戰略清晰」?還是在兩者之間繼續游移?此有待後續發展之觀察。

在南海方面,拜登與岸田文雄的聲明與過去所表示的立場相同,主要是反對中國大陸片面以武力改變南海現狀、反對北京在南海所占島礁進行軍事化活動、駁斥中國大陸在南海的海洋主張、反對中國大陸採取威嚇南海國家的行為。美日強調各方應依據聯合國海洋法公約,信守法治之承諾,此包括南海之航行與飛越自由。日前,美國與東協國家在華府召開特別峰會後所發布之「願景聲明」列有相似的言論。

在南太平洋方面,美日領導人就中國大陸與索羅門群島將簽署安全協定一事表示關切,認為中索兩國未顧及區域國家所發出的聲音,而以不透明的方式去簽署此協定。儘管美日澳等國有不同意見,大陸外交部長王毅於週三訪問索羅門群島,並簽署包括安全協定在內的關鍵協議。

長久以來,台灣的地緣政治、經貿及戰略安全受制於「三海一洋」的連動,而近期中美、中日、中國大陸與南海聲索國菲越馬和東協、以及兩岸關係的緊張造成上述海與洋浪潮洶湧,也升高了對台灣的安全威脅。

毫無懸念,台海位居「三海一洋」連動的最上位,但台海和平穩定的關鍵因素不是那一國表示會以武力或提供武器協助台灣,而是兩岸透過協商,努力找出一條雙方可接受的和平發展方案和路線。台海一旦爆發戰爭,兩岸都輸。

在東海與南海,台灣存有領土主權和重要海洋權益。擱置爭議,共同開發,保護海洋環境,海洋合作是台灣應努力方向,選邊站隊,對抗特定一方不符台灣最高國家總體利益。

最後,南太平洋所出現新的戰略安全議題將影響台灣和南太國家的政經關係,其未來情勢發展也應密切注意和觀察。


科技.人文聯合講座/因噎廢食 阻礙了多少文明進化

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/375856/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/因噎廢食 阻礙了多少文明進化
◆  陸兵推西方制裁 台應關注
◆  拜登模糊為虛 嚇阻是實
◆  被長照2.0拋棄 聘雇移工家庭求助無門
◆  物理治療修法 不影響其他專業
◆  高效防疫 隨流行期調整
◆  取天花經驗 對抗猴痘病毒

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/因噎廢食 阻礙了多少文明進化


2022-05-25 06:27  聯合報/   郭瓊瑩(作者為中國文化大學景觀學系主任)
都市街角、街上候車空間應提供必要的休憩佇足座椅、垃圾桶。圖/郭瓊瑩攝影
在紐約各個公園廣場,會由市府公園局提供各種休憩座椅供市民或遊客使用。圖/郭瓊瑩攝影
都市公園中的長型椅、口袋公園中之座椅,均是友善貼心之服務。圖/郭瓊瑩攝影
我們不要過多人造材料之罐頭遊具2.0,我們需要更貼近自然與土地之「遊戲空間」。圖/郭瓊瑩攝影
公共空間的草地提供市民「幸福感價值」應大於「維管價格」。圖/郭瓊瑩攝影
太過依賴法規安全「數字」阻擋了視覺景觀美感,也削弱了人對自然風險之判識力。圖/郭瓊瑩攝影
郭中端(右)與郭瓊瑩(左)會勘北投溫泉博物館前老樹。記者蘇健忠/攝影



一位知名企業家問我,為何台灣的公園裡很少有垃圾桶?街道上很少有休憩座椅?這看似再平常不過的問題,卻點出了公共政策見樹不見林防弊心態

台灣將在民國 114 年(二○二五)邁入超高齡社會,如果希望高齡者得以自主活動,公共開放空間內設置的「座椅」也是一種基本人權。高鐵台鐵機場的等候空間是最基本的,公部門為了節省人力物力,怕民眾把自家垃圾丟入公共垃圾桶,怕遊民睡在園椅上…上述基本服務設施就一一消失了。

歐美國家在歷經恐攻後,並未取消所有垃圾桶,而是改用透明的垃圾袋以增加能見度。儘管各大城市的遊民依然無法避免,但透過智慧街道家具設計,提供耐用符合人體工學的創新設計,無形間增進社交機會,常見老人在公園樹下閱讀交談。也見年輕上班族在園椅及草地上午餐,享受陽光氛圍

因怕掃落葉,主管單位會請設計師改種少落葉好管理的樹種。因為怕草坪不好維護,許多草坪禁止踐踏徜徉。因怕有意外傷害民眾會訴求國賠,許多美麗的水岸、山徑,還是圍了一一○至一四○公分高的護欄。

為了「兒童」遊戲安全,拆除了許多昔時之磨石子溜滑梯,卻又以鮮豔的人造材質軟墊、制式化組合成之另類罐頭遊具,取代了兒童最愛的沙坑與戲水池,也扼殺許多創意地景設計。為了怕未成年孩子戶外教學過程中發生意外,多數學校的畢業旅行均是制式化的搭大巴士住星級旅館遊有圍牆的主題樂園,甚而也將傳統營火晚會改成室內晚會

為了怕消費者把室內隔間外推,建商賺取暴利,合法的陽台只是聊備一格「沒用的裝飾」空間,不能種樹也不能真正享受有「陽光」的自在活動,更遑論輪椅使用者之適意活動。難怪新加坡、義大利早有充滿綠意都市垂直森林,而我們的住宅立面與頂層依然如荒漠

上述實景已成為國人生活中之「正常」,原來得以用設計創意解決問題的,卻因噎廢食,讓多少得以昇華更細膩之生活環境品質美感,依然裹足不進。

追求「文明化」原是第三世界國家亟求之標竿,也是上世紀中葉大陸各地經常出現的標語。曾幾何時,昔時開發中國家之國人習性已改,公共空間環境之「文明化」已急起直追甚而超前蛻變。

政策治理者與人民之關係,原應是一種雙向互信之承諾,惟在擔心圖利他人之思維下,阻礙了原可藉解決問題而演替蛻變之「文明」進化機會。追求物質文明外,是否應有另一波思維文明革命












陸兵推西方制裁 台應關注


2022-05-25 04:38  聯合報/   黃健群/工總大陸事務組組長、大學兼任助理教授(台北市)
俄羅斯今年2月底入侵烏克蘭,引發美歐與盟國的更嚴厲金融制裁。(彭博資訊)



根據報載,大陸學者日前針對美國對俄羅斯進行的金融制裁「兵推」,除分析俄羅斯如何應對美國金融制裁及其成敗因素,更重要的是分析大陸可以藉此吸取的教訓。也就是說,大陸當局正透過觀察此次西方對俄羅斯的制裁手段與成效,預演大陸遭受同樣制裁的情況及有效回應策略。

即使國際輿論一再批評,大陸當局仍堅持不加入美歐制裁俄羅斯的陣營。其原因在於認為國際對俄羅斯的制裁,主要仍是美國主導;任何制裁應由國際組織發起並共同決定,不應由任一國主導。且大陸當局強調,不斷升級的制裁,影響的將不只是俄羅斯,而是全球金融、能源、糧食、交通、供應鏈的穩定,並嚴重衝擊疫情下的全球經濟復甦動能。

即便如此,大陸除多次強調中俄戰略協作夥伴關係的重要,並在聯合國對俄制裁案投棄權票,盡可能的不牴觸西方禁令,同時與俄羅斯經濟保持距離,避免被捲進西方的制裁風暴。

事實上,大陸對歐美的制裁並不陌生,以美國為主的西方國家多年來對大陸祭出包括武器禁運、出口管制、科技脫鉤、特定人員交流封鎖,乃至官員財產凍結制裁等涵蓋各層面的制裁。這些制裁都產生了一定作用;但對大陸當局來說,當務之急是加強與全球金融掛鉤,以及強化大陸在全球供應鏈的角色。

大陸認為,此次歐美將俄羅斯七家銀行從 SWIFT 系統中移除,及凍結俄羅斯外匯儲備,固然凸顯以美國為主的金融霸權和長臂管轄的不合理,卻是有效手段。如西方對大陸祭出同樣的金融制裁,將嚴重挑戰大陸金融安全。因此,考慮到美元的國際結算地位及 SWIFT 系統短期內仍難挑戰,短期內大陸仍將透過積極參與包括 IMF、國際清算銀行、世界銀行、金融穩定理事會等國際金融機構力求強化掛鉤,以改革對大陸不利的規則和制度;同時逐步增加大陸在全球金融的話語權;中長期則是透過一帶一路、RCEP 逐步擴大人民幣跨境支付系統量能,以推動人民幣國際化,期能改變全球金融體系的美元霸權結構。

同時,誠如大陸學者所說,由於歐洲國家對俄羅斯石油依賴,美歐並未針對俄羅斯的石油和天然氣實行全面禁運,以致造成制裁失敗。因此大陸勢將借鑑,透過持續擴大開放吸引外資,同時加強自主研發能量,以增加供應鏈韌性及重要性,維持甚至增加大陸在全球供應鏈的重要性,作為弱化西方制裁的有效策略。

俄烏戰爭後的中美衝突將持續加劇。當大陸為西方可能制裁做預演,甚至擬訂策略時,台灣應提高警覺,以更彈性思維及方式因應可能升高的地緣政治風險。










拜登模糊為虛 嚇阻是實


2022-05-25 04:38  聯合報/   陳一新/淡江大學外交與國際關係系榮譽教授(台北市)
美國總統拜登24日改口稱,對台灣的戰略模糊政策並未改變。法新社



廿三日美日峰會後的聯合記者會上,美國總統拜登回應中國武力犯台華府會做出何種反應時,指出「我們會出兵保衛台灣」,並說「這是我們的承諾」,這已是他上任以來第四次說要履行承諾保衛台灣。

民國 110 年(二○二一年)八月十九日,在倉促撤軍阿富汗後,美國海外信用備受質疑。在接受美國廣播公司訪問時,拜登情急之下說出,一旦中國武力犯台,美國將援引北約模式因應。

十月廿一日美國有線電視新聞網舉行的市民大會上,當被問及一旦北京侵略台灣,美國是否會出兵防衛,拜登明確指出:「會的,我們對此有所承諾」。

十月廿七日視訊舉行東亞峰會上,拜登重炮攻擊中國在亞太地區以脅迫行動威脅本區和平,並重申美國對台承諾「堅若磐石」。

為何拜登不斷重申美國對台承諾或說美國會出兵保台?

首先,拜登是外交老手,在出任歐巴馬總統的副手前,在聯邦參議院外交委員會不是擔任主席,就是資深委員。偶爾一兩次說溜嘴也許情有可原,但連說四次不免啟人疑竇。

也許拜登知道,無論他對台灣做出什麼承諾,都會有美國官員做出澄清。例如,當他首次提出會用北約模式因應中共侵略台灣後,遠在比利時布魯塞爾參加北約峰會的美國國防部長奧斯丁,立刻表示美國政策沒有改變。白宮發言人也隨後表示美國對台政策不變。

後來拜登的三次對台承諾或出兵保台發言,白宮發言人都予以澄清。這次,在廿四日印太四方會談(QUAD)峰會後的記者會上,拜登甚至親自澄清美國對台「戰略模糊」政策並未改變。

其次,不論拜登的對台承諾或出兵保台談話引發多大熱議,美國官員都會出面表示華府仍將遵循「戰略模糊」,或否認美國會採取「戰略清晰」。白宮印太總監坎伯就至少說過兩次,美國仍將維持「戰略模糊」的政策,並說「戰略模糊」最符合美國利益,可讓對手投鼠忌器。

的確,只有讓對手不知道美國準備做什麼,或不做什麼,對手才不會輕易對台用兵。

最後,這次拜登發表出兵保台談話,無疑是他四次對台安全承諾談話中遣詞用句最強烈也最明確的一次。日本媒體認為,拜登這次的談話顯然已超越「戰略模糊」。

在俄羅斯對烏克蘭採取「特別軍事行動」前,拜登多次揚言美國不會出兵介入俄烏衝突。現在來看,拜登表示不會出兵介人俄烏衝突,倒像是誘敵深入,讓俄羅斯陷入戰爭的泥淖。

然而,拜登這次卻公開宣布,一旦台海有事,美國將出兵保台,顯示他對俄羅斯與中國是採取不同的策略。

如果說「不出兵介入俄烏衝突」是誘敵深入,則「出兵保台」就是公開嚇阻。由於美國仍然堅稱對台政策不變,加上仍然在兩岸政策上採取「戰略模糊」;因此,「戰略模糊」本是虛招,化為「公開嚇阻」變成實招,又有何不可?

虛實之間既可以相互轉換,也可以虛實互用,讓對手更無法掌握美國心中的真正想法,可說將「戰略模糊」推往更高的境界,但又不脫「戰略模糊」讓對手猜不透美國心意的本質。












被長照2.0拋棄 聘雇移工家庭求助無門


2022-05-25 04:37  聯合報/   葉琇姍/台大社工博士(新北市)


新北市發生疑患失智老翁懷疑照顧妻子的外籍看護想毒害他,涉嫌持菜刀砍傷外籍看護案件。這樣的衝突性勞雇問題,在台灣並不少見。

近年來,部分移工雇主組織團體,不斷提出對移工更嚴格的管束與懲處建言;相對的人權倡議團體也高呼將外籍看護工納入勞基法適用對象,確保移工的勞動條件。然而聘用外籍看護工,居住在雇主指定地點,照顧雇主或被看護人,這種獨特勞動環境,,使得家中勞雇問題更難解。

這些家庭與移工,其實在面對照顧問題時,都是一樣束手無策的人。台灣長照的布建速度,趕不上人口老化,而外籍看護工提早進入照顧市場,家庭在沒有選擇,或者既有的選擇彈性不足下,只好選擇聘用移工,以自費的方式解決家中的照顧問題。而移工進入台灣家庭,沒有任何支持系統,面對病情多樣的被看護者,沒有人指導,語言隔閡與生活習慣差異,使照顧問題本質更加複雜。一個家庭因長輩需要照顧而請移工,卻常常忽略家中長輩配偶也是老邁,移工面對的照顧挑戰更高。

這種勞雇緊繃關係,關鍵仍是雇主家庭照顧問題與對照顧品質的期待,台灣移工政策歸勞動部,只管勞動力引進,不問勞動品質,主管長照的衛福部,卻表示家庭聘請移工,他們的身體照顧問題不是國家介入的領域。廿五萬聘雇移工家庭,被長照體系抛棄,只有長照3.3包錢能用,還要自掏腰包支付移工薪資及就業安定費,廿五萬名移工,被當成沒有靈魂的勞動力。在照顧失智長輩時,經常面對各種照顧挑戰,諸如懷疑移工偷錢、抱怨移工未給長輩吃飯、對於長輩可能的傷人行為,雇主也不知道如何預防或開導移工,累積下來就成勞雇爭議,最後走上終止契約。雇主家庭要面對照顧空窗期,移工也帶著照顧挫折與負評再尋找下一個雇主。

這種惡性循環,緣於勞動部與衛福部的各自為政,衛福部不願肯認移工分擔長照供應量能不足的貢獻,不給支援,勞動部則死守移工是補充性勞動力的說法來麻醉自己,使得聘雇移工家庭在照顧管理上的緊繃與調適,求助無門。疫情期間外國勞動力引進受限制,更加凸顯長照服務供應不足困境,但衛福部仍堅守移工與長照無涉態度,忽視這些家庭的照顧期待與照顧品質。

台北市在一○八年推動聘雇移工家庭安心支持計畫,顧名思義,要協助家庭盤點照顧資源,運用長照、移工及家人三方力量,做好照顧安排,只有回到家庭聘請移工的核心需求(即照顧),才能找到可能的對話空間,可惜也將被腰斬。

面對台灣自身勞動力不足及急速人口老化,未來聘請移工照顧只會更多。如何發展一種家庭、移工與長照的協力照顧模式,是當務之急。那些現在由移工單獨苦撐,或由家人與移工分工照顧的家庭,更需要長照體系主動介入。移工已是國家長照供給面中不可忽視的一環,也是需要被肯定的一群照顧者。但如果主政者不察覺、甚至刻意忽視家庭看護工所處的勞動場域特質,還要用舊的管理思維與工具,未來可能更多家庭會陷入勞雇衝突、對立或照顧悲劇,長照2.0與社會安全網難道能置身事外?













物理治療修法 不影響其他專業


2022-05-25 04:37  聯合報/   鄭智修/長庚大學醫學院物理治療系教授(桃園市)
物理治療師協助患者以活動拉開患側肩部關節囊的沾黏。圖/衛福部台中醫院提供


廿三日活躍老化一起來,不應寡占」一文,對於物理治療師法修正草案有所誤解。

該文指物理治療師要寡占健康促進、傷病預防,與事實不符。現況是健康促進、傷病預防大家都在做,唯獨治療師執行時有違法之虞。物理治療師修法草案主旨在鬆綁物理治療師執行非以疾病治療為目的之業務限制,條文若涉及正面表列之文字,如健康促進、延緩失能照護等,皆為「專業不專屬」、以「目的」論之服務內容,絕非限制其他人從事相關工作。

其次,該文提及台灣高等法院一○九年度醫上易字第二號刑事判決,然該案行為人並非物理治療師,所涉罪嫌乃「未取得物理治療師資格而執行物理治療業務」,與此次第十二條之修法無關。現行法條認定物理治療師執行非以疾病治療為目的之業務,仍是存在違法之虞。物理治療師衷心期盼的是在執行業務時,能夠有合法安心的環境。

最後,該文擔心修法通過後,物理治療師將無需醫囑即行使疾病治療,病人權益無法保障。此又是誤解。物理治療師執行疾病治療業務,需有醫師之診斷、照會或醫囑,本次修法沒有改變這個部分。修法法條並非讓物理治療師具備診斷權,業務條文更未因修法而擴充。本次訴求是讓物理治療師能合法提供非以疾病治療為目的之服務,讓民眾能夠擁有選擇物理治療服務的健康權,以增進民眾健康福祉為目標,效法心理師法、護理人員法、驗光人員法之精神,落實專業分工。












高效防疫 隨流行期調整


2022-05-25 04:37  聯合報/   
楊崑德/台灣過敏氣喘暨臨床免疫學會理事長
金傳春/台大流病與預醫所兼任教授、台灣公共衛生促進協會顧問
國內COVID-19疫情持續,何時到高峰引關注。路透社



最近台灣新冠病毒重症病例增,尤須思考新興傳染病的高效防疫策略,隨著流行時期而調整。

流行初始期:病毒毒力強、無群體免疫力與高致死率,防疫策略是動態清零。

此期的防疫決戰於關口防堵與隔離(包括口罩和社交距離)。台灣在SARS 爆發和 COVID-19 的早期流行,曾以此法防控得宜!但當病毒變為高傳播力,或突變成可逃避免疫時,布建疫苗、抗體和抗病毒藥的多重準備顯得更為重要!

流行中期:病毒散播力強但群體免疫力未普及,需要早期診斷與早期治療。

繼 AIDS、SARS、MERS 和 Ebola 的研究經驗和平台,人類面對 COVID-19 挑戰卻破天荒地在疫情爆發一年內有疫苗、特殊抗體和抗病毒藥!但是此戰役尚未結束,疫苗突破性感染、多數單株抗體轉為無效、抗病毒藥需要早期服用。人類必須謙卑地提升疫苗覆蓋率和研發有效疫苗、備妥快篩試劑和在三天內早期治療(表)。早期診治必須由基層診所執行:將減少八十九%的重症率;讓醫院治療中重症者,才能保住醫療量能,維持常態的疾病治療。

流行後期:病毒毒力降低,防疫主其事者常思考「與病毒共存」,但必須保護「低」免疫力者。

當病毒散播力升而毒力下降時,免疫力低下者成為高風險群。如何保護這些老弱婦孺,是高挑戰的任務!特別是孕婦和胎幼兒能使用的疫苗少或無、能安全使用的藥物也有限;老人有共病症時,使用新藥又擔心其與原用藥物交互反應!因此兩類免疫力低下者,須有不同預防重症/死亡的策略:

一、先天免疫力缺陷:例如兒童有異常免疫基因,感染後可能快速擴散為腦炎或壞死性肺炎;又如胎幼兒免疫力尚未發育完成時,面對新興感染症易快速轉為重症/死亡!必須早期診斷與及早治療,若待重症跡象才入加護病房,易增致死率!因此第一時間監測發燒程度、病毒量和免疫反應,當病毒量高而無免疫抗體時,提供同病毒型別的有效單株抗體或高抗體效價恢復期血漿,是救命的策略;當免疫風暴出現,須立即用免疫調節劑!

二、後天環境因素致免疫缺失:懷孕、癌症化療、自體免疫病使用免疫抑制劑及具中風、糖尿病、洗腎等合併症的免疫低下病患一旦感染,更易有病毒逃脫免疫!若快篩陽性,要立即投予抗病毒藥,或盡早用高效價抗體或恢復期血漿。另照顧這類病患絕對要超前部署:除了追加疫苗注射之外,需要提供基層醫療人員免疫低下者早期防治重症死亡的指引,如醫護人員得先例行篩檢確定沒有感染,才能照顧孕婦、養護機構/家中老人,期達減災目標。

台灣的疫情有如棒球賽第八局,如何完勝減災,有賴我們謙卑地釐清不同流行期的感染免疫生態,超前部署保護免疫弱勢,完全堵住與病毒共存的缺口。











取天花經驗 對抗猴痘病毒


2022-05-25 04:37  聯合報/   林基興/大學教授(新北市)
英國公共衛生官員宣布,英格蘭和蘇格蘭又發現37件猴痘病例,迄今英國感染總數累計達到57例。路透社


世界衛生組織宣布,截至五月廿一日中午歐美十二國確認九十二個猴痘病例。非洲多國波及,例如剛果一,二三八個案。比利時是全球首個開始強制廿一天猴痘隔離檢疫國家。猴痘由猴痘病毒引起,與天花同屬「痘病毒」家族。

筆者想起美國公衛學家韓德森曾在民國 56-66 年(一九六七到一九七七)的十年間領導世界根除天花,後來受邀為我國科技顧問五年,協助我國甚多。民國 98 年(二○○九年),他寫書《天花之死》交筆者中譯,此書助益我國疾病管制思維。當前新冠病毒與其多變種重襲全球,猴痘居然逐漸露臉,人類當可汲取之前對付同一家族天花的經驗,成功抗痘。

猴痘最初症狀包括發燒、腫脹疼痛等。接著出現皮疹,從面部開始而蔓延,常見在手掌和足底,但約五成患者會出現淋巴結腫大(由於天花不會出現此病徵,可藉此區別兩者)。潛伏期約為十天,病症持續十四到廿一天,通常會自行消失。猴痘可以通過與感染者密切接觸而傳染。染病途徑包括破損皮膚、呼吸道、眼、鼻或口腔。也可因接觸猴與鼠等受染動物,或床單與衣物等病毒汙染物。

首次出現猴痘病毒是在民國 47 年(一九五八年),從新加坡進口到丹麥小兒麻痺症疫苗實驗室的食蟹猴爆發水皰病,因此得名。但自然宿主不是猴子,而是非洲嚙齒類動物。民國 59 年(一九七○年)以來,在非洲約十國零星爆發。民國 92 年(二○○三年)美國有人與受染草原犬鼠接觸感染,導致八十一病例但無死亡

它主要有西非和中非兩病毒株,前者致死率十%、後者一%,但這些估計是以前在貧窮非洲的不佳健康照護狀況之統計。當前初步基因資料顯示,主要是西非病毒。不像當前肆虐 SARS-CoV-2 病毒快速演化 RNA 病毒躲藏「疫苗與先前染疫的免疫保護」,猴痘為相對較大的 DNA 病毒,比 RNA 較能測得與修護突變,因此,猴痘較不易突變導致大傳染。不像 SARS-CoV-2 產生無症狀個案,猴痘常因其導致皮膚病灶而較易察覺。目前沒有針對猴痘的治療方法,但天花疫苗八十五%有效預防猴痘



周行一/國家的惻隱之心與別人的連帶損害

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  周行一/國家的惻隱之心與別人的連帶損害
◆  施振榮/追求永續,王道思維與ESG相呼應
◆  嚴震生/無能不分顏色,無知哪管身分








周行一/國家的惻隱之心與別人的連帶損害


2022-05-25 04:39  聯合報/   周行一(作者為政大財管系名譽教授)
俄烏戰爭後,波蘭估計收留了約300萬名烏克蘭難民,民間大力籌資援助與收容,卻也大大帶動了經濟成長。圖為波蘭東南部邊境的Chelm難民收容轉繼點。歐新社



在俄烏戰爭中世人看到北約的人道精神,慷慨幫助烏克蘭難民,但是雖然知道將造成更多烏克蘭人流離失所,仍拚命軍援烏克蘭,國家的「惻隱之心」到底是怎麼一回事?

人皆有惻隱之心,對陌生人的同情與善行是最超然的,完全不期望得到回報。有些研究發現,行善讓人快樂,從這個角度觀之,行善是一種利己的行為,符合自私的人性。當涉及利害關係時,超然的惻隱之心即變成自私的得失心了。在超然助人的利害關係中,「利」是自己覺得快樂,「害」是必須支付助人的成本,但是行善者不會太計較利害的權衡;反之,得失心強的時候,助人變成了一種算計。

當人覺得自己的利益受到威脅時,惻隱之心就會被自私的天性抑制。例如,品牌公司的價值通常比上游的供應鏈廠商高許多,品牌廠商在ESG的訴求下會幫助供應商改善品質、增加供應商的利潤、要求供應商不可以用童工等等,對品牌廠商而言,這是利人利己的善行,但是如果供應商開始自立門戶,與品牌廠商競爭,即互為寇讎了。

自私是一種自我防衛機制,也是人進化與生存的本能。人類懂得群體的生存能力比個人強,因此靠設計多數人能接受並且執行的競爭規則組織起來,只要大家願意執行規則,組織即可以運作下去,當多數人不再願意遵守規則時,通常組織會動亂或解體,例如人民推翻政府,組織動亂後能穩定下來必須靠大家願意遵守新的規則。

組織必須有人領導制定規則,定規則的人當然會制定符合私利的規則,並運用自己的力量與影響力,讓組織成員接受新規則,如果規則具穩定性,組織成員願意長久奉行而且可以預期規則的持續性,組織即能發展壯大。美國是個強國,主要原因之一就是有一個穩定的,人民可以預期的行事規則,大家相信,努力可以獲致利己的成果,也因此吸引許多能力強的人去美國開創機會。

美國也想盡辦法領導世界制定規則,當然必須有利於美國,二次世界大戰後,美國領導設立聯合國、國際貨幣基金、世界銀行等的目的是給世界各國互動的規則,由於各國的文化、政體、宗教、文明發展程度迥異,國家利益南轅北轍,這個規則的穩定性靠的不是各國心悅誠服的奉行,而是美國的強力介入。

為了自身的利益,美國當然會不斷推銷現行規則的好處,聯合在現況下獲利的盟友。當不合作者或是挑戰規則者出現,美國會努力迫使他們就範,因此,在維護現況或者產生新規則的過程中,會有一段極不穩定的狀態,讓許多人受到莫名其妙的傷害,例如俄烏戰爭已經發生,世界各地的窮人正因食物價格高漲受苦中,美國與中國將會有一段長時間非常激烈的鬥爭,可以預期將會有更多的人受到傷害,所有人都應預想這種「連帶損害」如何可能發生在自己的身上。