udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/399968/web/◆ 聯合報社論／賴清德與柯建銘關於民主的那些誑言
◆ 聯合報黑白集／毋意、毋必、毋固、毋我
◆ 經濟日報社論／川普2.0貨幣政策 虛擬貨幣掛帥
經濟日報社論／川普2.0貨幣政策 虛擬貨幣掛帥
2025-01-03 01:07 經濟日報／ 經濟日報社論
川普即將開始第二任，新的貨幣政策，比第一任有很大的不同。路透
川普即將開始第二任，新的貨幣政策，比第一任有很大的不同，在第一任時傾向弱美元，以求減少貿易逆差與扶持就業，但今年大選期間，他卻積極擁抱虛擬貨幣，強調要將其合法化，並主張美國應將比特幣作為戰略儲備，在虛擬貨幣的發展上，領先其他競爭對手。
川普過去對虛擬貨幣頗為反感，批評其「無中生有，不具備價值」，會損害美元國際地位，並給洗錢犯罪提供便利，任何試圖取代美元的加密資產都應受到嚴格監管。由於美國國會與政府的牴觸立場，最後民國一○九年（2020年）臉書的 Libra 胎死腹中。
去年7月27日，川普現身虛擬貨幣年會發表演講稱，虛擬貨幣市場規模未來將超越黃金，主張美國應將比特幣作為戰略儲備，通過在這個領域的領先地位，來加強美國在全球經濟競爭中的優勢。
川普態度的轉變，有人認為是受到兒子炒幣的影響，也有以選戰策略角度加以解讀，認為川普是為了爭取美國超過2,000萬比特幣的持有者，甚至是著眼虛擬貨幣業者的龐大政治捐獻。但是更重要的是，川普看到了未來虛擬貨幣的戰略潛力，知道在未來國際貨幣主導爭奪戰中，美國絕不能缺席。
根據國際貨幣基金組織（IMF）發布的最新資料，美元在全球外匯儲備中的比例，自民國八十九年（2000年）以來，從70%已經降至57.4%，這是民國八十四年（1995年）以來最低水準。
原因是美國這20年來，每每將美元武器化，對伊朗制裁，對北韓制裁，對俄羅斯的制裁，將這些國家排除在國際清算系統之外，因此也讓其他央行擔心，如果他們的政府與美國發生衝突，他們無法以美元交易，以美元計價的外匯存底資金也會被凍結，所以世界各國都在努力使貨幣多元化，換取美元之外的貨幣或黃金。
去年8月喀山金磚國家峰會，事先傳言要創建金磚貨幣，最後公告卻僅提到「金磚國家要推進跨境支付和本幣結算領域的合作」，沒有具體結果。
川普很敏銳地發現這將對美元構成威脅，當選後，他在社交媒體上聲稱，「金磚國家正試圖擺脫美元，而我們卻袖手旁觀，這種想法是完全錯誤的」。「我們要求這些國家承諾，他們既不會創建新的金磚貨幣，也不會支持任何其他貨幣來取代強大的美元，否則他們將面臨100%的關稅」。
「金磚國家貨幣」的概念也許將漸行漸遠，但是最近五、六年，卻出現了虛擬貨幣，由於其交易無法被金融當局追蹤，所以對遭到美國制裁的國家，格外有吸引力，中國大陸近年來也積極試點作為外匯儲備的可能。
美國更是走在各國前面，尤其是川普宣示要將虛擬貨幣交易鬆綁，他在競選期間，就宣布要開除設下交易障礙的證券交易委員會（SEC）主席，選上後，他宣布提名支持加密貨幣政策的阿特金斯為 SEC 下一任主席，前 PayPal 老闆 David Sacks 為「AI 與加密貨幣沙皇」。川普的勝選更是虛擬貨幣大利多，馬斯克的狗狗幣立即躍升了18%，比特幣價格一個月漲破了10萬美元大關，漲幅約五成。川普的貨幣新政策，將會一反第一任時「弱美元」的立場，將經由增加虛擬貨幣的儲備，加強美元的全球地位。
美國政府最近幾年沒收虛擬貨幣不法交易的所得，已積累了約21萬枚比特幣，占比特幣總存量的1%，按照目前10萬美元單價，已有200億美元價值。虛擬貨幣的支持者強調，就稀缺性而言，虛擬貨幣比起黃金有過之無不及，就像是戰備儲油一樣，比特幣可當成聯邦儲備的一部分，共和黨議員已提議「比特幣購買計畫」，要在未來五年內，增持100萬枚比特幣，這勢必持續推高比特幣的價格。
川普2.0的貨幣政策，看起來不會重複第一任時的弱美元，反而是積極希望在虛擬貨幣的發展上，領先其他競爭對手，持續主導全球的貨幣地位。
聯合報黑白集／毋意、毋必、毋固、毋我
2025-01-03 01:42 聯合報／ 聯合報黑白集
民進黨立委王定宇。 聯合報資料照片 記者陳正興／攝影
民眾黨立委黃國昌在法院外受訪，竭力為主席柯文哲辯白。過程中一位電視女記者兩度出現皺眉躲閃表情，綠委王定宇立即截圖，宣稱「連記者都聽不下去」。不少網友紛紛響應，盛讚小女生可愛、真性情，順便把黃國昌罵一頓。
事實上，當事人從沒對外解釋，皺眉原因是不屑黃國昌替柯文哲喊冤，或是因被「咆哮哥」的大嗓門與菸味所擾。若是前者，記者在採訪場合毫不掩飾自身好惡，恐怕有違專業倫理。但日前立院朝野衝突發生記者嗆綠委事件，當時義正辭嚴指斥不符倫理的「資深媒體人」，這次卻不置一詞。如果是後者，記者無心的反應，便遭到政治人物的不當消費。
類似狀況，也曾發生在光譜另端。當年蔡總統在忠烈祠祭祀國殤，行禮後，出現短暫像反胃咽唾的動作。不少「老藍男」痛斥，她瞧不起中華民國，藉機羞辱先烈。蔡英文八年任內類似場合不知凡幾，為何就這次「真情流露」？更別說，以她權謀運用的老辣，蘇貞昌、朱立倫、賴清德、韓國瑜皆非其對手，如此狠角色怎會留下如此明顯話柄？
說穿了，有些人對於女記者皺眉或蔡英文吐舌，其實不在乎真正原因，重點是趁機以自身好惡大作文章，在同溫層相濡以沫。
孔子說「毋意，毋必，毋固，毋我」，說來簡單，真能做到者，鮮矣！
聯合報社論／賴清德與柯建銘關於民主的那些誑言
2025-01-03 01:33 聯合報／ 聯合報社論
賴清德總統（左）與民進黨立院黨團總召柯建銘（右）。 圖／聯合報系資料照片
賴總統元旦演說提到立院剛通過的「三法」，稱行政院有權提出「覆議」，憲政機關可以聲請「釋憲」，人民也有「創制」、「複決」的權利。這段談話，遭在野黨質疑賴政府有意發動「公投」，推翻三法。輿論更解讀，賴清德利用元旦談話詮釋他所謂的「更大民主」，根本是在向反對黨「宣戰」。
立法院通過《財劃法》等三法修正案時，賴清德曾說，「民主的紛爭，要用更大的民主解決」。如今底牌掀開，他所謂的「更大民主」，原來是創制、複決，以為可藉此推翻在野黨主導的法案。賴清德若果真如此作法，就是要將三法爭議無限擴大，讓全台都籠罩在朝野對峙的戰火中，絕對是不智之舉。如此作法，一則將凸顯他的無能，連簡單的朝野爭端都無力調解；二則凸顯他的冷酷，不惜把全民都捲入政治爭端；三則暴露他的無知，以為他「四成總統」的聲望能爭取到多少民眾支持。
「金孫」的天真，可能超乎人們想像。賴清德的元旦談話，四十八次提到「台灣」，廿六次「民主」，「中華民國」則無影無蹤。他也許以為，自己已「處理完畢」這個議題，因此立刻變回原形。更可怕的，是他對民主的「分類」。在他眼中，議會政治只是「小民主」，創制複決才是「大民主」，所以可以用後者來壓倒前者。問題是，賴清德敢說「創制複決權」大於「選舉罷免權」嗎？立院「朝小野大」和「四成總統」都是大選的民主結果，賴清德卻千方百計想要推翻國會通過的法案；他的大小民主觀，未免太邪惡！
近日賴清德也表示，在立法院長韓國瑜率代表團赴美參加川普總統就職典禮前，將邀代表團到總統府「喝咖啡」，一起聊國家大事。對此，韓國瑜僅答稱「建立互信很重要」，未置可否。藍營對此邀約心存疑慮，認為賴總統根本是見縫插針，藉機分化藍營。事實上，若真要化解朝野歧見，賴總統該邀來「喝咖啡」的應是在野政黨領袖，而不是須保持中立的國會議長。若韓國瑜赴會，只會使在野黨對他心懷猜疑，並無助化解朝野歧見。也有專家建議，賴總統此際應召開「國是會議」，向在野黨和社會各界開誠布公。但賴清德對此聽若罔聞，一心只想著如何卡住三法。
與賴總統的「更大民主」謬論相映照的，還有民進黨黨團總召柯建銘近日的誑語連發，根本不知所云。國民黨召委基於朝野攻防考慮，暫緩將《財劃法》、《選罷法》修正案送請公布；柯建銘為此暴跳如雷，大罵要「罷免韓國瑜」。問題是，韓國瑜又不是區域選出的立委，要如何罷免？就算要罷免他的「議長」職，也得有三分之二的立委通過才行；而民進黨立委席次根本未過半，柯建銘要到哪裡去湊三分之二？
柯建銘因「罷免韓國瑜」失言，飽受外界冷嘲熱諷；又因民進黨企圖利用「覆議」順帶聲請釋憲凍結三法的伎倆被識破，他越發惱羞成怒。在這種情況下，柯建銘竟然說出將向憲法法院聲請「解散國民黨」的話來，愈發暴露他氣急敗壞、無法自已的醜態。也難怪，藍營立委立即拿出袁世凱在一一○年前解散國民黨的例子，反譏莫非賴清德想要「稱帝」，建立「民主進步帝國」了？
平心而論，新通過的「三法」都涉及必要的制度改革，其中僅《財劃法》衝擊較大，今年實施將不易因應。賴清德應拿出元首高度邀請在野黨協商，看看是否可能延至下一年度適用。否則，想另闢蹊徑阻擋三法，都是犧牲國家人民安和的徒勞之舉。
