2018年2月10日 星期六

經濟日報社論/促進消費、帶動投資 點燃經濟新火種

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

.聯合報社論/自私病:國民黨的基因缺陷
.聯合報黑白集/三堂會審管中閔
.經濟日報社論/促進消費、帶動投資 點燃經濟新火種







經濟日報社論/促進消費、帶動投資 點燃經濟新火種


2018-02-10 01:07 經濟日報  經濟日報社論


近日以來,我國對外貿易相關的好消息不斷。去年12月外銷訂單成長率高達17.5%,今年1月的出口成長率達到15.3%,雖然經過季節調整後剩下7.6%,但仍然比原先預期的要好一些;在出口持續成長帶動下,主計總處把去年全年的經濟成長率由原先的2.58%調升到2.84%。
同時,全球貿易市場也有好消息,先前IMF將今年預估的全球經濟成長率由3.7%調升至3.9%,優於去年,另外, IMF又把全球貿易成長率由4.04%,調升到4.12%,表示今年的全球經濟和貿易市場都很不錯。在國際經濟持續改善的情況下,今年台灣的外銷市場也不必太悲觀。不過,由於去年出口成長達到13.2%,基期較高,今年或許無法再出現兩位數成長,但是在全球景氣復甦帶動下,台灣全年6%到7%的出口成長率仍然是可以預期的。
雖然國際景氣復甦,但仍然有幾個不確定因素,值得大家注意:第一,前不久美國對進口的洗衣機和太陽能電池相關產品,分別課徵50%和30%的進口關稅,前者為期三年,後者四年。雖然此政策適用全球進口國家,但是美國這兩種產品的最大進口國都是中國大陸,明眼人都看得出來這是針對中國大陸而來的。
韓國在這兩種產品對美國的出口量也很大,已經向WTO申訴美國違反WTO的相關規定。然而,最大的壓力還是來自中國大陸,據報載,中國大陸已經針對自美國進口的高粱進行調查,可能會對其提出課徵反傾銷稅的策略。總之,中美之間的貿易戰爭,勢必衝擊全球貿易。
第二個不確定因素,主要是來自於北韓。雖然南北韓決定共同組團參加平昌冬奧,但是美韓已經宣布冬季奧運之後,將舉行聯合軍事演習,屆時北韓會有何種反應仍然不得而知。另外,美國仍然有學者建議應該對北韓採取小規模的戰爭予以警告,此舉可能會造成何種後果無人能料。無論如何,北韓問題仍然是一個很不確定的因素。
綜合來說,今年台灣經濟「外熱內冷」的情況很可能會持續。依主計總處公布的資料,去年經濟成長率2.84%當中,由國外需求所帶動的貢獻有2.08%,而國內需求帶動的只有0.76%。在國內需求帶動部分,民間消費需求成長率為2.37%,對經濟成長率貢獻為1.25 %;資本形成成長率為-1.62 %,對經濟成長率貢獻為-0.34%。另外,政府消費成長率為-1.05%,對經濟成長率貢獻為-0.15%。也就是說,民間投資與政府消費是造成去年經濟成長率偏低的最主要因素
因此,政府的經濟政策應該還是要從如何刺激與擴大內需著手。首先,在政府支出方面,政府應該加速公共工程建設支出;不過,前瞻計畫中有一些軌道方面的工程建設已不合時宜,我們認為政府不應該把資源用在軌道建設上,建議政府把更多的資源移轉到「5+2產業」政策方面,因為其帶來的產業擴張效果應該會較好。
在民間消費部分,經過稅改調整之後,降稅刺激經濟的效果在明年才會出現,所以今年建議政府可以在擴大吸引東南亞國家來台觀光,以及陸客來台觀光等相關政策上,多加努力,帶動民間消費。
最後,最重要的應該還是要設法協助企業擴大在國內的投資。在一例一休經過再次修法之後,對於改善企業在國內的投資意願應該會有一些幫助;但是這還不夠,因為台灣投資環境中許多企業關心的五缺問題仍然無法有效解決,我們希望政府再加把勁,比方說,最近政府宣布要啟動核二廠2號機發電,這就是很正確的政策方向,因為供電穩定了,企業就不必那麼擔心缺電問題。
未來,我們建議政府在用水、用電、土地、人才等問題上,都能夠改採大刀闊斧的政策,畢竟改善投資環境才是吸引企業擴大投資的不二法門。


聯合報黑白集/三堂會審管中閔


2018-02-10 00:32 聯合報  聯合報黑白集
台大準校長管中閔無法在年前上任,人事公文至今仍被卡住。 圖/聯合報系資料照片



台大校長遴選委員會上月底確認管中閔當選資格「毫無疑義」,但人事公文至今還沒走到部長室。原來,教育部內私設刑堂,管中閔仍被扣在相關司處「三堂會審」中。
教育部辦教育不高明,但利用官僚程序耍威風倒是一流教育部人事處、高教司和法制處共同開堂會審,發現台大遴委會的「毫無疑義」其實還有疑義,將「陸續」發函台大釐清。也就是說,一審再審,三審都未必定讞。
管中閔當選台大校長,民進黨團迫不及待伸出政治黑手,但點火後發現風向不對,於是換個方式,改採惡僕擋道或放狗咬人。
年關將近,內閣保衛戰開打,潘文忠必須格外賣力。但大學自主議題敏感,於是導入官僚流程,派文官上陣。教育部所有能沾上邊的處室,輪番出馬審視,總要在雞蛋裡挑出骨頭來。
文官仰體上意,一邊裝糊塗,一邊出暗招。台大遴委會說「毫無疑義」,他裝作不解;台大學術倫理委員會認定抄襲案不成立,他說學術倫理有待說明;校長人事不屬校務會議權責,他卻在等台大臨時校務會議翻盤。
如果裝不了糊塗,就用官僚程序卡關。教育部先前四發公文,現在三堂會審,未來還要陸續再發公文。使盡洪荒之力,設路障,擺拒馬,只恨不能自己直接官派。
台大校長人事啟示錄:一顯示民進黨成功將司處長等級文官改造成綠營政治動物;二證明台灣學術龍頭的台大,不過是教育部附屬小學堂罷了。



聯合報社論/自私病:國民黨的基因缺陷


2018-02-10 00:28 聯合報  聯合報社論
年底縣市長選戰,國民黨與民進黨拚得火熱,藍營如何奪回政治版圖備受考驗。 圖/聯合報系資料照片



隨著花蓮地震救災漸入尾聲,年底縣市長大選議題又將回新聞焦點。蔡政府上任以來,政策死抱教條,外交累遭挫折,經濟一籌莫展,足以誇耀的「政績」恐怕僅餘清算國民黨與其支持族群。在此情況下,年底的選戰,綠營恐難維持現有的版圖。問題是,國民黨內部卻一再表現出勇於內鬥、怯於公戰的景象,若持續倒盡選民胃口,民進黨即使施政荒腔走板,仍可能守住大部分危險戰區。如此一來,選舉就只剩「比爛」。
國民黨在基隆市長初選鬧出民調誤計的大烏龍,狀極難看,爭取新北市提名的周錫瑋立刻宣布不相信黨中央。嘉義市被視為國民黨有機會「光復」的選區,但因黨中央協調不力,蕭淑麗質疑中央偏袒黃敏惠而宣布退黨參選到底;如此一來,優勢頓時逆轉,施政表現備受質疑的涂醒哲可能因此意外連莊。
政治人物間難免有利益扞格與意見齟齬,然而國民黨的不團結,幾已到了「遺傳性」疾病的地步。民進黨的初選雖也爆發激烈廝殺與攻訐,互咬兇狠程度猶有過之;但初選提名一確定,失敗者也只能認輸,至少不會公開扯後腿。反觀國民黨許多政治人物的表現,卻是工於鬩牆而拙於攘外,明知「分裂必敗」,卻只會把刀劍對準同志。對這些人而言,和黨內競爭者同歸於盡,證明自己「敗事有餘」,似乎比戰勝對手更重要。
四年前在桃園被鄭文燦擊敗的吳志揚,兩年前簽下「二○一八選市長」承諾書出任不分區立委,日前的表現更是讓人嘆為觀止。身為藍營民調支持度最高的人選,吳志揚卻以老父為藉口拒絕出戰,還說「在哪裡跌倒,那個地方顯然不適合你」。他甚至辯稱,當初承諾願受徵召,但黨並未規定不遵守要被懲處;若其立委資格遭剝奪,他無法接受。如此視承諾如無物,他此言一出,立刻引來「政治媽寶」之譏。
對比民進黨勇於開疆闢土的雄心,國民黨內的怯戰與戀棧,彷彿是一種擺脫不了的基因缺陷。鄭文燦二○一○年挑戰桃園縣長寶座,遭吳志揚輕鬆擊敗;二○一四年再戰原本也不被看好,卻仗著馬政府聲望低迷的「天時」意外逆轉。他任內積極在基層布樁,「要五毛給兩塊」,如今成為嘉南高屏以外綠營選情最穩的首長。立法院長蘇嘉全、現任台中市長林佳龍,都曾挑戰國民黨胡志強失敗,卻都因勇於征戰而累積強固的政治資本。
國民黨的「坐轎文化」以及和地方派系斬不斷的糾纏,是藍營無法徹底轉型為現代政黨的主因,因此不尊重遊戲規則,自然也難以團結。在民進黨執政欠佳之際,國民黨原本有絕佳機會攻城掠地,如今卻因內訌而局面日蹙;這點,黨主席吳敦義可能要負相當責任。對於各地的提名紛爭,吳敦義的態度有如不沾鍋,全都推給「全民調」代勞。即使像嘉義、新北的內爭,已嚴重危及黨內原本的優勢時,他仍不動如山,只在一旁坐視。試問,如果此役應勝未勝,吳敦義還有放眼自己二○二○大選的機會嗎?
一九四七年五月六日,名將張靈甫上書國府主席蔣中正,痛陳國軍不團結導致共禍蔓延:「勇者任其自進,怯者任其裹足,犧牲者犧牲而已,機巧者自為得意,賞難盡明,罰每欠當,彼此多有觀望,難得合作,各自為謀,同床異夢。」不到一星期,張靈甫遭五倍共軍包圍,鄰近友軍卻觀望不前,他兵敗自殺殉職,內戰局勢也被扭轉。
以古鑑今,七十年前的教訓,仍鬼魅般地糾纏著國民黨。國民黨如今政治版圖,已縮水到難以有效遏阻綠營追殺,民進黨秘書長洪耀福更放言要「讓反改革勢力徹底死心」。在退無死所之地,國民黨人若仍不能拋開勾心鬥角,改不掉有私無公、敗不相救,這個百年老黨恐怕無以再召喚民眾的支持。

聯合筆記/日本伸援 出自善念

.撫平大地傷痕/愛與牽掛…花蓮遊子思鄉
.撫平大地傷痕/客人嚇跑…至少我還有家
.聯合筆記/日本伸援 出自善念
.吾友安倍 除了加油 台灣更需要…
.南北韓無目標的和平 能撐多久?
.遇震跑與不跑 一念之差
.地震應變 誰說的才對?
.複合式震災 考驗政府應變
.震災與股災 隱隱躲著貪婪







聯合筆記/日本伸援 出自善念


2018-02-09 23:53 聯合報  蔡佩芳
日本首相安倍晉三8日揮毫寫下「台灣加油」,並錄製一段影片表達對花蓮災情的關心。圖/摘自安倍晉三臉書



花蓮強震,日本首相安倍晉三揮毫寫下「台灣加油」,將書寫過程與問候台灣民眾的影片放上個人臉書與IG。這種直接對台灣人民說話的作法,歷任首相前所未見,影片放上網後,五個小時點閱突破十八萬次。
安倍的作法當然是種政治表演,但對國際空間狹小的台灣何嘗不是遞送溫暖。可是同時,部分網友們的回應卻讓人更心寒。
前一天,日本官房長官菅義偉哀悼花蓮強震災情時表示,如果台灣當局提出救援要求,日本政府將提供一切必要協助。
網路上有人留言,要立委們記清楚日本人嘴臉,還要等台灣喊救命才會派人。隔日安倍表達關心,並派出救援部隊,還是有人批評口惠實不惠,甚至有人諷刺日本付出是為了下一次的台灣捐款。
留言的人也許不知道,花蓮強震同時,日本也正因數十年罕見大雪,從南到北災情不斷,各地都有民眾傷亡。積雪約一百四十公分的福井縣災情最嚴重,光是國道八號被雪圍困的車輛多達一千五百輛,受困時間甚至超過四十八小時。
有人困在被雪掩埋的小客車中,警方九小時後才「挖」出來,受困民眾已死亡。運貨車開不進去,福井縣的超商、超市都斷貨。日本警、消、自衛隊投入大批人力在全國各地鏟雪搶通。
即使日本沒有災情,依照日本國際緊急援助隊派遣法規定,派遣救助隊前提必須接到受災國或國際組織提出要求。九二一大地震時,是透過聯合國人道救援協調辦公室OCHA)提請日本派遣援助隊,才完成派遣程式,絕非想派就派。
三一一時台灣快速派遣救難隊到日本,結果無法立刻投身救援,當時情況混亂,日本也沒有能力調度來協助的救難隊。經驗告訴我們,不論災區救援、還是物資募集,並不是量多為好,也不一定是第一時間趕到就能發揮功效,若無法提供當下必要援助,只是徒增對方困擾。
更遑論以施捨口吻談過去曾提供他人援助。三一一時國人捐款,難道是為了日後將日本踩於腳下?應當不是吧。同為地震、天災頻繁的國家,感同身受的情感、對受災民眾的憐惜,才是觸動國人踴躍捐款的原因。
蔡政府救災拒中而納日,可能讓很多人心裡不舒服,但大可不必因遷怒而批判日本所提供的援助,多說些刻薄話,就算是零星的個人言論,仍無疑踐踏了國人在三一一地震時踴躍捐款那片純粹好意。
捐款賑災是善念,不是施恩,更不應覺得對方虧欠自己。捐過即忘、絕口不提,才是厚道






吾友安倍 除了加油 台灣更需要…


2018-02-09 23:59 聯合報  胡文琦/文史工作者(新北市)
花蓮強震,蔡英文總統(右)日前在花蓮巨蛋收容中心與受災居民一同晚餐。圖/聯合報系資料照片



歌手黃小琥的一首知名歌曲「不只是朋友」,歌詞中提到「你從不知道,我想做的不只是朋友…」,沒錯,這首描寫男女感情的歌曲,套用到日昨日相安倍晉三針對花蓮震災手寫「台灣加油」書法問候,以及他特地以日文寫道,「有難時」出手相助的人是「真正的朋友...,在這樣困難的時期,人道主義救濟將體現雙方的友誼和價值觀」的「貼心說法」,憑良心說,安倍其實就只做了他能力所及的「那麼一點點」。
面對安倍的親筆書法問候,蔡英文總統除列舉世界各國,包含教宗方濟各和西藏宗教領袖達賴喇嘛的祝福關懷外,還特別在臉書與推特上回應,台灣「感謝世界的溫暖」,也「謝謝日本的友情」,並稱日本是「真正的朋友」云云。我們當然非常感謝日本派出由警消專家組成的救災團隊,乃至藝人阿部寬的捐款等;然而,在感恩之際,卻必須提醒蔡總統,對日交往,「身為一國總統」,妳應做、可做、能做的,其實還要「更多、更多」。
講白了,從二戰慰安婦的爭取道歉與補償事宜,我駐日代表處因為改名的「租用金」主權國家爭議,甚至是釣魚台主權與漁權糾紛協處、日本核食進口疑慮,乃至台灣因為不承認九二共識下的經濟倒退與困頓,日本所能幫助的其實不只這些,如協助加入CPTPP架構與協議,「真正的朋友」不就是應該在這些上面再多做些「實事」嗎?遑論蔡政府不是對外稱現時是雙方「歷史上最好的關係」?
台灣當然應對日本此番協助花蓮地震舉措表示衷心感謝。然而,作為「國家領導人」,面對更為複雜及國家真正未來發展利益的,蔡總統應認知究竟誰才是台灣「真正的貼心朋友」,觀察檢驗的重點,絕不會只有安倍首相那種近乎「口惠而『實不至』」的加油書法而已。

葉銀華/博通再次收購高通的啟示

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.葉銀華/博通再次收購高通的啟示
.周行一/666是空頭之兆嗎?
.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!








葉銀華/博通再次收購高通的啟示


2018-02-09 23:47  聯合報  葉銀華
外傳美國晶片大廠博通(Broadcom),計畫對高通(Qualcomm)的收購價碼提高至一千二百億美元。(路透資料照片)




全球IC設計大廠博通又再度提議收購高通!去年十一月博通宣布以每股七十美元收購高通,但高通並未接受;此次,博通將收購價提高到八十二美元、總收購價達一千二百一十億美元,若有完成,將是史上科技公司最大的收購案,自然引起相當之注意。
博通收購高通案是以小吃大的案件,讀者會問難道高通沒有能力反對?高通是股權分散的公司管理階層持股低於○.一%,因此收購案必須考量所有股東的權益。高通的股權大部分在機構投資人與共同基金手上,而且高通與博通前廿大股東有著相似的機構投資人,因此只要收購價高,自然對博通管理階層與董事會形成壓力。
博通第一次宣布收購高通時,高通股價在漲之前為五十五美元左右,收購價七十美元、溢價比率廿七%,在美國並不算高,自然高通董事會可用低估公司價值予以否決。但卻讓高通股價上漲、維持在六十五美元附近,可見股市預期此收購案會有續集。隨後,博通提交高通董事提名人選,力爭股東投票支持,希望迫使高通接受收購。
此次收購價提高到八十二美元,相對去年十一月之五十五美元,溢價比率達四十九%,已明顯高於同類型併購案,亦讓以前高價購買者可解套;並且根據報導,當主管機關反對此收購案,博通願意支付高通補償金。高收購價、補償金讓高通不能像之前直接說「不」,必須回到談判桌。或許高通可堅決反併購或以高價反收購博通,惟今年高通有董事改選,一切必須考量股東的反應。
其次,這幾年高通股價表現不佳,且收取權利金之不公平競爭,被美、韓、歐盟、中國、台灣進行反壟斷調查,各國罰金介於二億到十億美元,造成高通很大負擔。而且傳出蘋果欲將今年或未來晶片訂單交給英特爾來對抗高通,目前蘋果正與高通大打訴訟戰,蘋果決定在訴訟落幕前扣住權利金,導致高通授權營收減少。值得一提的是,權利金部門的營收占高通八成,而蘋果此一反抗作為,威脅高通的營運模式,甚或有蔓延效應。
當博通收購高通,將形成IC設計業的巨擘,勢必引起手機業者對於壟斷、危及公平交易的疑慮,因而在結合過程需要各國主管機關的核准,將需要一段時間審查,自然有不確定性。因此高通在併購協商過程,或許可為高通爭取到獨立運作一段期間,以及為管理團隊、員工爭取一定的權益。
博通收購高通對台灣IC設計業影響為何,特別是聯發科?其實,聯發科也一直在併購,從晨星到曜鵬、常億、奕力與立綺,這是產業發展趨勢,無法避免。由於收購需付出高價,因此併購目的不能僅是將競爭對手納入(消除殺價競爭),更要有提升競爭力之目的。要達到此一目的,我要提醒併購案不僅是「買」有價值的資產,更重要的是將有價值的資產「留」下來。
另外,若此併購案需要我國公平交易委員會的結合許可,當經濟部有意見應該事前提供給公平會,讓公平會進行獨立之決定。畢竟政府是一體的,不要像去年十月經濟部公開表示公平會裁罰高通二百卅四億台幣,恐影響外商在台投資之憂慮。
(作者為交通大學財務金融研究所教授)




元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!