udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺
◆ 大屋頂下／團結國家十講vs.打掉雜質十講（上） 賴清德揹金甕看風水（明日續）
◆ 星期透視／一讓再讓，台灣應對關稅戰有招嗎？
◆ 名家縱論／文化底蘊與科技創新
◆ 搶修復電與撥補千億 是兩碼事
◆ 阻普發1萬 是與民為敵
◆ 錢發基層 讓人民喘口氣
◆ 限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆ 審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆ 用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？ 2024-12-20 10:00
◆ 保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆ 支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
名家縱論／文化底蘊與科技創新
2025-07-13 00:00 聯合報／ 邱坤玄（作者為政治大學東亞所名譽教授）
上個月下旬隨馬前總統訪問大陸，在敦煌參加了「兩岸共同弘揚中華文化」活動，由高齡八十七歲的敦煌研究院名譽院長樊錦詩做專題演講，底下坐著聆聽者包括馬前總統、國台辦主任、甘肅省委書記兩位正部級官員等。演講完之後，馬前總統還特別趨前接她下台回座位，展現了尊重專業與倫理的態度，為弘揚中華文化做了最佳的示範。
我當時腦中立即出現一個對比的畫面，在今年年初的大學校長會議中，大學校長們提出我國高教發展的困境與因應建議，政府卻把會議當作政令宣導的場合，政府高官在會議中要求「提升對中國的識讀與思辨能力」，甚至可推薦「識讀中國」的教材與師資，明顯對大學校長缺乏信心，也缺乏對「大學自主」精神的基本尊重。
在敦煌還走訪了光電產業園區，其規畫面積相當於一個台北市，參觀了園區內「首航高科能源技術公司」，通過一三八萬平方公尺反射鏡面，將太陽光精準聚焦至二六○米高的中央集熱塔頂端，利用高科技實現廿四小時持續穩定供電。在廣袤無垠的沙漠中，這些設施令人嘆為觀止，以高科技充分利用大自然與地形的資源，使得中國大陸的太陽能發電長期位居全球首位。
台灣地狹人稠，本來就缺乏發展光電產業的條件，漁電共生效能有限，對生態與環境造成的破壞令人憂心；水面行光電在颱風頻繁的台灣沿海大規模設置，也非理性的選擇。高科技下更為安全的核能應該成為供電的選項，美國能源總署認為它是一種零排放的乾淨能源，歐盟的規章也將核能視為綠能。
卅幾年前就開始從事兩岸學術交流，接觸不少地方官員幹部，在此期間大陸經歷了翻天覆地的變化，印象最深刻的是現在地方領導大都學有專精，不乏出身名校，談的都是經濟建設的規畫與願景。雖然大陸貪腐案件不少，政治安全的控制也較嚴密，但是大陸願意面對這些問題並加以處理。
台灣曾經是全球中國大陸研究的重鎮，在大陸意識形態、政治制度、社會經濟與外交領域的研究成果，在國際上獨領風騷。現在政府對大陸的對台作為全部以統戰概括，大陸研究成為配合西方主流媒體的下游產業，喪失對大陸現況與決策本質的理解與判斷，其實才是對我國家安全的最大威脅。
大陸要統一台灣以及軍事威脅是兩岸關係的基本結構，但是在此結構下，我們要思考的是如何趨吉避凶，在兩大強權之間即使不能平衡，也要避免失衡，失去自主性與能動性。
兼具文化底蘊與民主的生活方式是我們最大的資產，但是我國的民主素養也逐漸在衰退當中，除了選舉的形式之外，民主的核心在於要將「服從多數、尊重少數」的精神在生活中實踐，我們卻聽見「透過選舉罷免打掉雜質」、「國會有界限，非表決多數贏就可以」的說法，這一連串對民主新的解釋，其結果是擴大了打擊面，樹立的敵人則愈來愈多，如何能促進團結？
星期透視／一讓再讓，台灣應對關稅戰有招嗎？
2025-07-13 00:00 聯合報／ 游梓翔（作者為世新大學講座教授）
川普打關稅戰，向需要美國市場的各國索討「買路財」，各國只能設法應對。但台灣應對的招是什麼？難道只能一讓再讓？
川普多年來自封「談判高手」（deal maker），他身邊的馬屁精也常這樣稱呼他。四月二日川普宣布「解放日」，要各國支付對等關稅，結果那天只是「延長日」、再延三個月。川普本來誇口「九十天談成九十個 deals」，說各國領導人搶著討好他，但最後牛皮吹破，只有一兩個「框架」，只好改成分批寄郵件，「deal maker」變成了「mail maker」。
收件人則像開「盲盒」，其中日韓稅率廿五％，比預期高，但巴西五十％、加拿大卅五％，比日韓更高。這是最後數字？收信日又是另一個「延長日」，又要拖到八月一日；沒收到郵件的則忐忑不安，台灣仍在等待名單上。
川普談判出的招，真的很高招？說白了就是粗魯蠻橫，仗恃他自認手握籌碼－很多國家需要美國、依賴美國，包括安全和市場。他顯然以為，各國除了美國，在安全和市場並沒有替代選項。既然你們得倚美，那安全上就得付保護費，市場上就得付「買路財」，美國不會讓你們占便宜或「搭便車」。為了讓各國多付一點，川普使出的招是先喊高價，再定時限，極限施壓要大家讓。
日本和加拿大都算美國長期盟友，怎麼索討起「買路財」美國不看點情面？其實在川普眼裡，盟友就是「得靠我保護」的意思，你們保護費都沒付夠，要你們讓還敢擺高姿態，那「買路財」就多算你們一點。想降低的話，八月一日前看你們的表現。
台灣有日裔名嘴數落日本，說石破茂就是對美國太強硬才被「殺雞儆猴」，他說日韓是「雞」，是殺給中國和歐盟的「猴」看的。所以呢？這是要台灣再讓步？讓了台灣就是「猴」了？確定不會比「雞」更糟？
各國不想做「雞」，但也不願被當「猴」耍。多數國家的應對，就是找辦法降低倚美。短期先應付美國，但長期無不在培養安全及市場的替代選項。
川普這位「談判高手」真贏了？短期或許多收了點保護費或買路財，但長期失去威望信任，而且各國為了找替代選項，布局裡更不能少了中國。
至於台灣，賴總統不但沒尋找替代選項，還讓台灣更加倚美。市場上，台灣對美出口占比升高，對美順差也提高，上半年已經達到五五七億美元，這代表「占便宜」的程度提高了。安全上，美國智庫「國防優先」在最近的報告裡說，「台灣雖非美國正式盟友，但也同樣假定一旦遭中國攻擊，美國的支援幾乎是理所當然」，等於是在說台灣「搭便車」，還建議撤走在台五百美軍人員。
台灣本來比世界各國，在大陸市場擁有更高的獨特優勢，但賴總統說要「脫中入北」，最後變成「脫中入美」，而且美國使出關稅手段，真正要的是要大家去美國生產，對台灣來說，最後還可能變成「脫台入美」。
而且美國拿著台灣占便宜、搭便車的理由，就要台灣不斷地讓。第一波台灣沒收到信，國安高層說「還在談就是好事」，卻也代表美國認為台灣還有東西可讓。武器買了、阿拉斯加天然氣願意投資了、台積電先進製程移去了，匯率還升值了十幾個百分點，政府能不能告訴我們，美國還要台灣讓什麼？產地標示？基改食品？農產開放？讓步前不需要和可能受影響的產業溝通？
台灣不能只是「一讓再讓」，可以做的包括一定程度降低倚美，也可以堅持基本立場，告訴美國台灣已讓得夠多。最低限度，至少可以不要把堅持立場的日韓，說成好像是談壞了，更不該把人當成被殺的「雞」，日韓的談判代表至少做到了為捍衛自身利益而堅持立場。
大屋頂下／團結國家十講vs.打掉雜質十講（上） 賴清德揹金甕看風水（明日續）
賴清德用一句台諺譏諷中共，卻不啻維妙維肖地描繪出他自己現今的身形：「家己（自己）揹金斗甕（骨灰罐），閣（還）替人看風水」。
賴清德的十講總標題是：「國家團結十講」，但內文卻是「打掉雜質十講」。欲洞悉賴清德，就要先看穿他的「文不對題」。
十講目前推車撞壁。原因是：①內外情勢混沌，接下來「外交／兩岸」等講題進入雷區。②更要命的是反彈凶猛，倘執意講下去，大罷免若失敗就不能卸責；但是，如果就不再講了，這個醜也實在丟不起。進退維谷。
十講有十個分題，但可歸結為只有兩個。一、談民主，就是要為獨裁鋪墊。二、談兩岸，就是要為台獨鋪墊。
此即《大屋頂下》早就說的，這就是賴清德「獨裁+台獨」的意志體現，要用大罷免來發動他的「雙獨複式漩渦」。建立獨裁，推進台獨。
先談民主。賴清德嘴上說「更大的民主／更好的民主」，實際上作的卻是要「解構民主／輾壓民主／終結民主」。這是文不對題。
用大罷免終結民主有三個層次：一、透過無差別大罷免，消滅立法院的反對黨，終結立法院民主制衡的職能。二、因此也就終結了政黨政治的分庭抗禮。三、因此也就輾壓了支持國會制衡及政黨政治的社會民意。
亦即，賴清德用大罷免要追求的，是一個立法院不能制衡、反對黨無以立足，及社會用以制衡權力當局的相對民意完全失去憑靠的政治境界。萬馬齊喑，鴉雀無聲。
他說：「要透過一次一次的選舉罷免、一張一張的選票，像打鐵一般，千錘百鍊、百煉成鋼、打掉雜質，淬鍊捍衛主權守護民主的鋼鐵意志。」
在這個堂皇的宣示下，立法院的制衡機制是雜質，反對黨是雜質，與賴清德及政府相對的民意也是雜質。一律要打掉。
反對黨是經「一張一張選票」在立法院贏得了多數，賴清德也是經「一張一張選票」而獲四十％的支持。現在，「雙少數」的賴清德，以總統直選票的少數，面對立法院反對黨的多數，竟然說：你們確是「一張一張選票」產生的「雙多數」，但你們都是「雜質」，必須「打掉」。
因為，賴清德說：「不是表決多數贏就可以」。
再談兩岸。賴清德嘴上說「追求兩岸和平」，但實際上作的卻在建構「猛獁象台獨論」。這也是文不對題。
他所說的打鐵鑄劍，就是要鑄一柄百鍊成鋼的台獨之劍；他要打掉的「雜質」，就是反對台獨而主張兩岸和平競合的「雙多數」民意。
大罷免其實已經演成「台獨vs.反台獨」的鬥爭。
為什麼要對國民黨立委進行無差別滿門抄斬式的大罷免？為主張台獨，民進黨及罷團的頭面人物說：國民黨立委都是「中共同路人／在地協力者」／紅色忠狗／通敵賣台的內奸」。「大罷免，不是罷藍委，是罷共匪」，這類言論已成大罷免的主體訴求。
如此這般，大罷免就成了為鑄造台獨之劍而必須發動的慘烈政治整肅運動，用以「打掉」一切反台獨而主張兩岸和平競合之「雜質」。
其實，賴清德如今將大罷免純化並提升到製造「獨裁／台獨：雙獨複式漩渦」的高度，是有助於國人面對真相的。
他用十講來宣達他「獨裁+台獨」的總體政策，使國人也警覺必須用「反獨裁+反台獨」的高度來看大罷免。柯建銘說，「要用總統選舉一樣的規格面對大罷免」，藍白陣營則指「大罷免如同對賴清德的信任投票」。
的確如此。此次大罷免的效應幾乎可說是再一次的總統大選，再一次的立院大選，更可說是對國家整體政策何去何從的一次公民投票。
若是公民投票，可有兩個議題：
一、關於民主。你是否贊同以大罷免終結立法院的政黨制衡機制、消滅反對黨？
二、關於兩岸。你是否贊同將在野黨立委悉指為「中共同路人」或「共匪」，並以刑法一百條治罪？
這兩個議題才是大罷免的主軸，其他皆是煙幕。
韓國是一個鮮活的示範。尹錫悅刻意煽動韓朝齟齬，甚至想以製造暗殺嫁禍平壤來引爆韓朝衝突以操弄首爾內爭；他將國會反對黨指為「反國家勢力／朝鮮同行者」，最後逕自宣布戒嚴，欲消滅反對黨，解構國會，宣示藉此「解救國家」。但尹錫悅被彈劾下台後，李在明一方面主張與平壤對話交流，另一方面倡議「和平是飯／和平是經濟」、「經濟助長和平／和平助長經濟」，與尹錫悅呈鮮明對照，令人耳目一新，韓國民意亦樂觀其成。
由此可證，李尹之爭其實只是對朝鮮政策的差異，尹認為韓朝對立有益於他操弄內鬥，但李認為韓朝若能和解，「和平是飯」，如此而已；至於尹欲用戒嚴「打掉雜質」，李則率民眾抵抗，這也是民主政治的天經地義。
回看台灣。關於民主，賴指立院濫權毀憲，但他以「東廠大法官」操縱釋憲權，正如同用「東廠 NCC」就能關掉了中天新聞台，竟然說大法官會議才是「更大的民主」，如何令人心服？而大罷免將所有藍委指為「共匪」，又發動司法檢調全面介入，眼看就要消滅在野黨並終結立院的民主制衡功能，賴清德竟然誇稱這是「更好的民主」，你還要不要臉？
關於兩岸。賴將兩岸政策思維的歧異，視為定讞「匪諜」的罪證。然而，與賴見解相左者，只是主張兩岸和平交流而已，此亦近乎「和平是飯」的意思，無人主張「被統一／被併吞」，但賴團隊卻指這類意見就是「紅統／中共同路人」。其實，即使馬英九最近主張「和平民主統一」，主要也寓有以「民主」節制「統一」的意義。對比之下，賴清德的「購併論」才是如今最激進的「紅統」。
看穿尹錫悅，就能看懂賴清德為什麼要大罷免。觀察李在明，即知在野黨為何必須被賴清德等指為「共匪／中共同路人」。
韓國人能把尹錫悅換成李在明，台灣人卻換不掉賴清德，但看能不能教他的大罷免大失敗。
大罷免，在民主議題上是為獨裁鋪墊，在兩岸議題上是為台獨鋪墊。可以預言，不論他在大罷免是成是敗，賴清德的民主必更加異化，台獨則必更加凶險。
賴清德正揹著這口「獨裁+台獨」的骨灰罐，台獨不知將歸葬何處？獨裁也不知將暴屍何地？
如今他竟誇誇其談要用大罷免來化解台灣的民主危機及兩岸僵局。這是不是「家己揹金斗甕，閣要替人看風水」？
賴清德，潘朵拉盒已打開，你要周處除三害。
阻普發1萬 是與民為敵
2025-07-13 00:00 聯合報／ 邱冠倫／金融業退休（新北市）
立法院十一日通過「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性」特別條例，民眾多只關切通過普發現金一萬元，刪除撥補台電一千億，可能會忽略此條例標題「強化經濟社會及民眾消費韌性」冠冕堂皇，同時也夾帶與「國土防衛韌性」相關的一千五百億，與面對關稅戰應偏重的民生面向又有多少關聯，不免讓人質疑是否「明修棧道暗渡陳倉」、最後淪為「綠友友」的續命丹？
民進黨政府使勁反對刪除撥補台電一千億，恐嚇通膨是最沒有說服力的，因為通膨早就來了，政府根本束手無策！死守無核政策轉型綠電，悍然不顧發電成本高漲已是嚴重螺旋通膨的根源。起初還能推給俄烏戰爭、以伊戰爭等導致能源價格暴漲，但新加坡調降電價已戳破民進黨愚民謊言；如今民眾目睹颱風吹垮新能源設施，滿目瘡痍，必須追究責任，不能任其隨風而逝，以免民眾支付的高價電費再次變成可怕的浪費。
嚴重螺旋通膨的真正原因是錯誤的能源政策，再不修正，年年千億也救不了台電的病入膏肓。台電現在根本沒有解方，民進黨政府還厚顏要求年年補助、恐嚇民眾「不從則通膨」，如今立法院撥亂反正，值得民眾鼓掌。
民進黨政府悍拒普發現金一萬元，有意覆議，擺明與民眾為敵，且各種反對理由荒誕不經。之前蔡英文執政時也發過現金，當時親綠媒體眾口一致稱讚德政；如今在野黨體恤通膨民眾生活費用高漲，政府財政結餘自然可回饋民眾稍微舒緩壓力，卻被當今執政者視為無助民生，執意要補貼台電虧損。為何民進黨執政一久就完全忘了愛民，寧願掌控幾千億在手也不願回饋民生？在野黨提出有利民生的法案，對照執政黨的與民為敵，顯示在野黨在立法院難得的微弱多數監督政府的重要，需要民眾支持，不能輕易被民進黨政府以罷免手段在國會「掀桌」。
另外，此民生條例夾帶國土防衛韌性一千五百億，根據國防部說明主要用於：軍民資通作業環境韌性與裝備效能提升、重要防護設施改善案、作戰區通資基礎設備提升、指管系統韌性及資安防護擴充、軍民共同圖像系統監偵能力等方面，難道歷來編列國防預算時均未考量其重要，以致需要混進本該攸關民生的特別條例？
最近漢光演習，某超商變成演習場所，民眾蹲地雙手掩頭，好像遮住耳朵就聽不見震耳欲聾的砲聲、閉起眼睛就看不到砲火襲擊後的斷垣殘壁，民眾儼然變成軍事演習的「演員」，真不知以後還要練習什麼？如何在槍林彈雨中搶糧食嗎？筆者擔心，這一千五百億表面看是為增加國土防衛韌性，是否也會為黑熊青鳥提供不絕的養分？或假防衛韌性之名消化預算，最終卻落入「綠友友」的口袋？
拒絕普發現金的執政黨，已傳出不少政府預算養側翼網軍或進了「綠友友」口袋的新聞，民眾必須阻止事態繼續惡化，支持在野黨在立法院發揮多數監督的力量。
2025-07-12 23:18 聯合報 ／ 波波 波波漫畫
錢發基層 讓人民喘口氣
2025-07-13 00:00 聯合報／ 何仁豪／商（台北市）
立法院在藍白人數優勢下三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民眾消費韌性」特別條例，增列普發現金每人一萬元。記者曾原信／攝影
一萬元現金，看起來不多，卻能讓辛苦的基層喘一口氣；而那些一聽到「普發」就跳出來批評的人，才是真的離地、冷血、虛偽。
我們的稅收，來自全民努力工作、誠實納稅，不是政府靠印鈔機變出來的。如今政府超徵幾千億，卻總有人主張「不宜普發」，說什麼要「長期改革」、「財政穩健」…請問，這些高大空的話，喊了幾十年，老百姓的生活有變輕鬆嗎？勞保快破產、房價仍高不可攀，民眾活在焦慮中，這時候政府手中有錢，卻遲遲不願普發，是怕什麼？還是在等什麼？
讓人看得最清楚的，是國民黨的角色。如果不是藍營立委強力監督、在立法院寸土不讓，這一萬根本發不下來。更諷刺的是，有些知識菁英還自詡高瞻遠矚，講得頭頭是道，卻從不願彎腰看看市場攤販、計程車司機、小吃店老闆的現實生活。他們每天被物價壓得喘不過氣，這一萬是喘息、是活水，卻被看不見痛苦的人貼上「短視」的標籤。
請問：難道人民想過好日子，就是貪小便宜？難道納稅人領回自己繳出去的錢，就是不理性？真正荒謬的，是那些把「不發錢」當成施政原則的人，才是在用意識形態懲罰人民。
國民黨這次堅定挺普發，既順應民意、也展現了務實路線，和民進黨那種「發錢先罵、選票逼到才發」的投機心態，高下立判。這一萬元，不只是救急，更是國民黨給人民的一句話：「你們值得被尊重」。
搶修復電與撥補千億 是兩碼事
2025-07-13 00:00 聯合報／ 吳立昊／教（嘉義市）
針對立院未撥補台電一千億元，國民黨主席朱立倫要求行政院先把光電弊案揪出來，才可能討論補貼台電問題。記者葉信菉／攝影
丹娜絲颱風對南部地區造成重創，台電連日來不分晝夜辛勞的搶修電力，著實令人動容。不過，執政黨卻趁此機會大肆批評在野黨，說什麼「台電做到流汗，卻被藍白嫌到流涎」，還直指藍白兩黨刪除撥補台電一千億元就是對不起台電；但平心而論，「搶修復電」與「撥補台電一千億」本就是兩碼事，不應該被惡意操作。
台電原本就負有維修電力之責，即使是小區域或動物入侵造成的停電也是如此。這一回由於丹娜絲颱風超乎預期的風勢造成大規模停電，連帶增添了搶修復電的困難度，確實讓台電人員必須疲於奔命，但這就是台電的工作。
至於撥補台電，只是政府為了不想調漲電費引起民怨的粉飾太平手法。因為調漲電費勢必會造成民眾的不滿，影響接下來大罷免的投票，甚至後續各政黨的行情走勢。所以民進黨當然希望撥補台電的一千億不要被刪，這樣就可以讓電費繼續維持在民眾可以接受的範圍（實則由全民埋單），而且可以保有既穩定電價、也捍衛台電的形象。
說穿了這就是一種政治操作的手法，民進黨不想當黑臉調漲電價得罪民眾，所以就藉著台電搶修電力一事，批評在野黨不該刪除撥補經費。這種利用颱風災情以及民眾的同情心來拉抬自己、醜化對手的手法，實在「高明」。
不過，羊毛出在羊身上，如果政府不調漲電費也不改變能源政策，就會是個無底洞，每年幾千億的經費往這個洞裡扔，早晚還是會出問題，被民眾看破手腳。
