udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報： 初五◆ 聯合報社論／川普逃過彈劾，共和黨則繼續被他挾持
◆ 聯合報黑白集／綠營的新冠正名焦慮
◆ 經濟日報社論／抗疫減碳拚經濟 拜登大挑戰
經濟日報社論／抗疫減碳拚經濟 拜登大挑戰
2021-02-16 00:39 經濟日報 / 經濟日報社論
拜登總統。(美聯社)
選後爭鬥起，動盪暫平息。川普黯然去，拜登百廢舉。藍紅壁壘立，貧富隙難弭；肺炎又告急，疫苗未見利；消費就業低，復甦恐乏力。老驥猶伏櫪，上任豈愜意；撥亂加反治，還得創新局。
主政剛開始，防疫最緊急。社交要保距，口罩不可離；疫苗需備齊，施打應普及；隔離需徹底，封禁莫輕啟；效果要凝聚，端賴執行力；防疫不給力，諸事無庸議。
紓困九千億，國會已同意；只是太小器，肯定難濟急。拜登新提議，一兆九千億；務必要爭取，到位需立即。失業有給付，家庭免饉饑；房東得補益，住客免驅離；學貸一萬去，家長少壓力；地方得注挹，聯邦均勞逸。企業籌錢急，全靠 Fed；鮑爾延 QE，購債要繼續；維持零利率，至少今年底。葉倫有膽氣，發債先救急；利率既超低，借錢乘良機；赤字甭憂慮，不怕還不起。紓困若不即，景氣再探底；重創生產力，復甦更難起。
推綠色經濟，拜登最積極。全球多共識，歐中皆使力。兩兆大投資，目張兼綱舉；太陽能風力，發電大進擊；能源效率提，車輛減排氣；廣設充電器，電動車奔馳；研發新科技，電池加氫氣。政府打地基，企業跟風氣；基礎設施齊，水到自成渠；既可救大氣，還能拚經濟；開拓競爭力，就業增新域。綠能新世紀，願景高且巨；規劃莫遲疑，推行需有序；民眾得實益，進展始順利。目標零排氣，三十年為期；大業應慎始，膽大加心細。
論對外關係，拜登拿手戲；重多邊體制，棄孤立主義。防疫最緊急，WHO不離；氣候變遷劇，必須回巴黎；川普圖近利，領導權失去；美國若缺席，如何能第一？抗中不協力，顧此終失彼。外交重布局，效果應可期。
美中戰經濟，仍是重頭戲；關稅不會去，項目可商議。川普孤一意，拜登講合擊；盟國先統一，施壓用集體；美歐日協力，澳紐共參與；復活 TPP，抗 RCEP。機密不竊取，技術免轉移；補貼需節制，市場休關閉；外資無歧視，競爭同場域。國內群情激，談判不能急；籌碼握手裡，運用講時機；陸貨有優勢，替代不容易；中國能調適，久拖生變異。協商是交易，互惠為目的；待得疫情息，便是好時機；葉倫懂經濟，拿捏知分際。
科技也得比，首推半導體；出口強壓抑，暫時能阻敵；中國若戮力，提升仍可期；內需養工藝，終能減差距。5G 層次低，晶片免高級；系統配軟體，只需廿奈米；等到明年底，華為能自給；速度加數據，產業 IoT。中國市場巨，封殺同放棄；美廠失商機，反倒損利益；網通進度遲，又傷製造力；閉關卻養敵，絕非長久計。科技賴進取，創研加教育；拉大領先距，優勢方無虞。
增稅大議題，一舉得兩利。貧富弭差距，財政有助益。個人稅輕舉，與之前無異；高收入薪資，稅負也加劇。資本多得利，稅率將齊一。企業稅高提，淨利遭壓低；拉升本益比，股市恐不利。增稅本不易，國會難同意；需到明年底，期中改選畢；藍軍六十席，增稅才有戲。
財政配貨幣，兩頭齊刺激；藍波效應起，膨脹行情聚；股市利多集，新冠亦不敵；盼望好景氣，類股輪動劇；科技把頭低，傳產終吐氣。只要零利率，上檔仍可期。一旦疫情息，反彈需求急；原料皆漲起，又逢美元低；通膨久受抑，只怕要加劇。聯邦增開支，必須靠赤字；公債增供給，通膨添預期；鮑爾不升息，殖利升不息；股債若失利，風險在這裡。
川普論政績，不可全抹去；作風雖無厘，能得民粹意；政策偏躁急，行動卻有力；拜登繼遺緒，有留也有棄。中國勢崛起，宜超不宜抑；地球暖化劇，拖延終貽戚；膽大兼心細，規劃需縝密；堅毅配調低，拜登創新局。
聯合報黑白集／綠營的新冠正名焦慮
2021-02-16 01:06 聯合報 / 聯合報黑白集
美國總統拜登下令對新冠肺炎禁稱為「中國病毒」。我國外交部官網還是以武漢肺炎為名設立資訊專區。記者陳柏亨／攝影
喜歡拿「正名」做文章的民進黨，最近在正名上栽了跟頭。美國總統拜登上任後，要求不得再用「中國病毒」等歧視性語詞稱呼新冠病毒，這讓跟著川普喊了一年「武漢肺炎」的民進黨頓時不知所措，怎麼稱呼，亂成一團。
民進黨對新冠肺炎的稱呼，上下分成四派。第一派，如閣揆蘇貞昌、副總統賴清德，仍堅用「武漢肺炎」。第二派，如陳時中及防疫團隊，改用英文。第三派，如中央社或綠媒，則以「加註」方式把新冠、武漢或英文加括號並用。第四派，如蔡總統，則用「疫情」代替。
陳時中稍早還嘴硬，說改變稱呼和「配合拜登」無關；但從口徑一致到說法分歧，顯然並非無關。這層窗紙，被前總統馬英九捅破，點名誰改了說法誰仍沒改；綠營側翼氣急敗壞，只好再度打馬。但就算把馬英九打趴，也掩飾不了自己糾結於「新冠」、「武漢」的尷尬。
民進黨大概是中華民國史上最服膺儒家「必也正名乎」的政黨，只要找得到操作動機，就要「正名」一下。但真正需要正名時，它卻自辯「武漢肺炎」並非歧視；被世衛及拜登打臉後，又用「言論自由」辯解。如此焦慮，難怪要惱羞成怒。
一個簡單的稱謂，搞得如此複雜，只能說它圖的就是政治利益。捨不得政治利益，即放不下歧視。
聯合報社論／川普逃過彈劾，共和黨則繼續被他挾持
2021-02-16 01:05 聯合報 / 聯合報社論
前總統川普在彈劾案的最後能逃脫定罪，這一點人們從來沒有過疑問。圖／美聯社資料照
美國參議院就前總統川普煽動群眾國會暴亂之彈劾案進行表決，結果以五十七票支持、四十三票反對，未達六十七票的門檻未獲通過。儘管如此，共和黨議員有七人投下贊成票，已創下與總統同黨卻支持彈劾的歷史紀錄。這項結果，顯示川普對共和黨的掌控力並未全然消退，但黨內對他的不滿已經公開化，這也意味共和黨內的路線衝突勢將加劇。
川普是美國史上首位在任內兩度遭到彈劾的總統。民國 108 年(二○一九年)的首度彈劾，共和黨僅一人投下贊成票，這次彈劾則有七人投下贊成票，顯示其言行已令黨內同志感到無法忍受。參議院少數黨領袖麥康諾雖投下反對票，卻在表決後嚴詞批評川普，認為他應對挑起國會暴動事件負實質上與道德上的責任。麥康諾反對彈劾，理由是川普如今只是一介平民，不再是現任總統，已非彈劾權行使的對象。
麥康諾不支持彈劾，其考量和不少共和黨議員一樣，是擔心共和黨就此陷入分裂風暴。但他必須譴責川普，就國會暴動一事畫出一條政治道德界線，並表態與川普保持距離；否則，共和黨將很難贏回美國民眾的信任。可笑的是，川普在彈劾案遭否決後立刻大放厥詞，指責民主黨在「獵巫」，稱「讓美國再度偉大」的歷史性運動正要開始，對自己的行為毫無悔意。
民主黨方面，對這次的彈劾則持策略運用態度。國會暴亂發生後，舉世譁然，美國民主蒙羞；民主黨若不採取行動，美國必遭各國恥笑。且川普當時揚言要參選民國 113 年(二○二四)大選重返白宮，民主黨必須及早重挫他的氣勢，止住那波川粉狂潮。眾議院上月通過彈劾案後，川普言行確實收斂不少，而共和黨人對川普的譴責則不斷加大；可見，彈劾案收到了階段效果。
這次參議院的彈劾，民主黨原可傳喚相關證人，說明川普對國會暴亂案不僅事先知情，更居間挑唆；民主黨卻在最後一刻打住。其中原因，極可能是拜登總統希望速戰速決，不想讓彈劾案卡住兩黨關係及社會信任的重建。尤其，民主黨在參院僅占四十八席，加上兩名無黨籍議員也只達半數，要跨過三分之二的彈劾門檻並不容易。因此，在估算過共和黨可能倒戈人數後，民主黨決定快速了結此案，為此留下歷史紀錄即可。
根據彈劾前的媒體民調，有五成六的美國民眾認為川普應被定罪。但也有民調指稱，若川普另組政黨，將有六成共和黨員願隨他出走。川普就是看準這樣的心理，一度揚言自己要另組「愛國黨」，以此裹脅共和黨議員須挺他度過彈劾；直到確定不會有太多人跑票，他才宣布放棄組黨。川普太擅長民粹的槓桿遊戲，把共和黨玩弄於股掌之上，他也達到了目的。這次參院彈劾公布了國會暴亂影片，不少共和黨議員看過之後，都深感川普之惡，認為這已斷送他民國 113 年(二○二四)再參選總統的機會。
然而，共和黨要徹底擺脫「後川普」的路線掙扎，仍非容易之事。共和黨的分裂已經是現在進行式，據稱小布希時代的官員已有六、七十人決定離開共和黨，參眾兩院的共和黨議員不少也陸續與川普畫清界線。問題是，只要還有大批川粉隨著魔笛起舞，這些共和黨人即必須看川普臉色行事，至少目前沒有更強有力的人足以掃除其陰影。
這種情況有點像陳水扁貪瀆案爆發後的民進黨，雖出現十一寇，最後也都被迫噤聲。川普彈劾案未過，共和黨將繼續被他挾持。他曾批評華府是藏汙納垢的沼澤，事實上，他自己就是沼澤最大汙垢。
