2021年11月20日 星期六

科技.人文聯合講座/AI記憶術下的人性危機

◆  擁抱元宇宙 政府準備好了沒
◆  回響/讓長者能老有所樂
◆  科技.人文聯合講座/AI記憶術下的人性危機
◆  北京冬奧 台灣參加還是杯葛
◆  跟騷定義模糊 執法陷困
◆  巧言詭辯笑罵由人 官箴蕩然無存
◆  平價專區 把關刀當花槍耍
◆  下鄉忙公投 沒空管物價?

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/AI記憶術下的人性危機


2021-11-20 00:36  聯合報 /   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)
台灣失智人口逐漸提升。 (聯合報系資料庫)記者胡瑞玲/攝影



西元前五、六世紀之間庇護者斯科帕斯慶祝戰車競賽獲勝希臘抒情詩人西模尼德斯朗讀頌詩。斯科帕斯認為他的頌詩比奉獻給波德克斯卡斯特羅雙子神還要少,一怒之下,只給一半酬勞,另一半要他去跟雙子神請求。此時兩位男子來訪,西模尼德斯離席,突然爆發強震,天井坍塌,主人斯科帕斯與其餘客人慘死會場,西模尼德斯憑著記憶,一一指出死者生前所在位置,終使罹難者身分確認完畢。這是西洋記憶術mnemonic)的誕生,成為由「記憶劇場」與「記憶宮殿」所產生的「座位法」。

西洋記憶術修辭學密切相關,往後羅馬元老院嚴禁攜帶筆記上場辯論,記憶術辯論術密切結合,這種記憶方法文藝復興時代再次興起。顯然,記憶術成為人類在現實生活中提升效率與成敗重要技術

西模尼德斯寫的墓誌銘也相當有名,紀元前四九○年,波斯帝國入侵希臘城邦,雅典與斯巴達聯軍擊敗波斯帝國,迎接古典希臘黃金時期的到來。西模尼德斯戰役亡者寫下頌歌:「陌生的旅人啊!請告訴斯巴達人,我們躺在這裡,服從您們的言語、命令與法令!」他彷彿代替亡靈訴說,生前恪守斯巴達教誨與律令,悲壯死去。

記憶術原文為 mnemonics,是九位掌管學問文藝繆斯女神母親職司記憶。記憶使過去與當下連接起來,也讓生命在現實中延續意義與價值獲得保障。西洋神話故事記載,冥界有五條河,其中有條勒特(Lethe)女神掌管的河川,亡靈飲用了河水,就忘記生前記憶中文稱為忘川詩意中蘊含魔性。中國也有類似說法,宋代成書玉曆寶抄經由民間演繹,地府靈魂投胎前會喝孟婆湯,忘記前世記憶,也是未來的開始。

失去記憶機能,固然肉體還在,在現實律法世界則被判為失能。在文化傳統裡面,自主選擇孤立於律法約束之外的理想生活,或疏離於現實的自我放逐,如陶淵明五柳先生傳〉所言「忘懷得失,以此自終」,自有其灑脫境界。

台灣民國 114 年(二○二五年)六十五歲人口將占廿%,失智人口逐漸提升;照護或許不得不逐步由 AI 取代,有限生命的記憶力與無限記憶力的AI世界開始產生複雜關係。西模尼德斯驚人記憶力,早可由AI取代。然而,面對價值判斷之際,譬如轉型正義國家記憶庫建構,或兩岸彼此認知差異嚴肅課題,即使是 AI 記憶力依然有其局限啟動國家記憶操控者或參與者,其內心受到無限的誘惑,不正如同哥雅版畫理性沉睡,心魔生焉〉的隱喻嗎?











擁抱元宇宙 政府準備好了沒


2021-11-20 00:44  聯合報 /   林昭禎/國政基金會研究員(台北市)
臉書(Facebook)更名 Metaverse(元宇宙),此概念也炒熱近期股市。 路透社



如說 5G 是去年最熱網路話題,那麼「元宇宙」是今年之最,特別是臉書宣布更名 META,計畫五年內轉型,引發跟進風,連高雄市府都宣布與宏達電合建實驗場,帶動「元宇宙產業發展。打造元宇宙時代會成台灣科技業新發展架構嗎?

其實早於民國 81 年(一九九二年)元宇宙一詞就出現小說中,而民國 98 年(二○○九年)的電影阿凡達則創造出,透過數位分身進入另一個空間的虛實整合範例,今日拜 5G之賜已有動物森友會混合實境遊戲,讓我們對元宇宙的發展,有了更多的想像與信心。

科技界元宇宙視為下一代互聯網;因為元宇宙,除了透過 AR/VR 進入虛擬空間外,同時得有5G、雲端等設施,才能有擬真感受。但元宇宙不是新虛擬遊戲,它是真實生活延伸,差別在虛擬空間使用虛擬貨幣,所以它需要區塊鏈技術,以確保安全

要發展元宇宙,無法單靠某一層面,須整合多種新創科技。台灣有半導體實力,也有軟體技術,再加科技大廠投入,基礎已具。但更須政策指引,否則難以發展。以虛擬貨幣來說,目前台灣對虛擬貨幣監理僅限洗錢防制仍未賦予其法律地位遑論資安數位分身認證,或是元宇宙運行規範,均無政策面討論

科技巨擘視為去中心化生態系元宇宙,並非只會增加政府監管業務,若能掌握時空壓縮特性,透過都市規劃高耗能元宇宙一樣能對減碳做貢獻。就以新北市為例,當地有四十七個工業區,但5G、雲端專屬園區;若能運用地利,在鄰近五堵建立元宇宙基地匯集上中下游相關產業,打造生活社區,藉由綠建築減少交通往返降低碳排,豈不是一舉兩得?

儘管推動元宇宙涉及問題複雜,非僅技術面,還擴及虛實互補,乃至新商業模式磨合;因此更需當局走出單一主管部會治理模式,同時中央與地方相互搭配,才能發揮綜效。

元宇宙究竟是新一代科技發展藍圖,抑或是投資炒作話題端看當局決心與魄力













回響/讓長者能老有所樂


2021-11-20 00:41  聯合報 /   李月治/服務業(台北市)
醫院推出「延緩失能線上運動課程」。圖/衛福部豐原醫院提供



菜市場旁邊有家復健診所,許多長輩採購完就順便做復健,復健室成另一生活場景,聚在一起聊疾病和人生。我去拉腰時,一位六十多歲大姊說:「工作時不覺得病痛,怎麼一停下來就渾身腰痠背痛?」她以前做服裝生意,跑遍大陸、韓國、日本批貨,後來因故提早退休;因有經驗,又被朋友請去幫忙。我問:「那現在還有在做嗎?」她悶悶地說:「因為疫情,我沒做了,每天買完菜就過來復健。」

另一邊,有兩位阿嬤邊坐邊聊天,聽她們談話,有個阿嬤辭職照顧中風老公十年;老公走後,她曾想重回職場卻不如願。兩位阿嬤在復健室同病相憐,身體的痛和生活的痛,讓她們惺惺相惜。

高齡化社會,許多長輩還在職場打拚,我身邊就有好幾位長者還在上班,因有豐富工作經驗,老闆沒讓他們退。一位六十五歲裁縫大姊說,她老公退休後,每天都很無聊不知要做甚麼,所以她還不想退,「我上班,每天可以穿得漂漂亮亮,感覺自己還不老。」她說。只是疫情下,訂單銳減,工作恐怕朝不保夕。

仍在職場銀髮族有的因經濟壓力,有的因興趣和寄託,工作讓他們感受到生命價值和熱情。然而疫情下,失業首當其衝是這些還在職場的銀髮族,甚至移工可以取代他們。復健室的大姊說,工作的時候充滿活力,一閒下來就渾身病痛,或許是心理的失落影響身體的健康疾病往往是人生的隱喻失業讓她身心快速老化

拜讀「打疫苗興沖沖去沮喪回,長輩心事誰知」很震撼,活得不快樂的長者只因生無可戀,多讓人難過感嘆!疫情下,失業和經濟壓力,家庭和照顧的負擔,影響甚鉅,加上自身病痛,都讓長者心理狀態不穩定,除了更多關懷,也只能祈願長者都能老有所依老有所樂身心皆健康安寧














北京冬奧 台灣參加還是杯葛


2021-11-20 00:25  聯合報 /   宋燕輝/中華民國國際法學會理事(台北市)
拜登18日表示,正考慮外交扺制明年的北京冬奧。(美聯社)



美國拜登總統答媒體是否杯葛北京冬奧時表示:「我們正在考慮此事。」日本首相岸田文雄也表示,日本將以自己國家立場來考量。

一向採「追隨美日」的蔡英文總統,如果被問到同樣問題,她會如何回答? 倘若華府決定杯葛,台北會跟進?還是以自己立場考慮?

今年夏天東京奧運,台灣選手締造史無前例好成績。蔡總統在雙十國慶演說中特別感謝所有運動選手,謝謝他們「讓世界看見台灣」。台灣位處亞熱帶,冬季運動相對較不盛行,選手要在北京冬奧奪牌再度讓世界看見台灣」,可能不易。

雖然說政治應該與運動分開,但是北京奧運國際政治切割處理,難也。民國 25 年(一九三六年)納粹德國透過柏林奧運彰顯國威,民國 29 年(四○年)東京奧運取消、民國 69 年(八○年)莫斯科奧運與民國 73 年(八四年)洛杉磯奧運東西方陣營互相杯葛等,這些都是與政治掛勾前例

大陸新疆西藏人權問題是否會影響北京冬奧?答案是肯定的,最終究竟會造成多大影響,仍待觀察。此外,大陸和參賽國防疫措施,也會影響運動員參賽意願。

美、日及其他成員國最終是否決定杯葛,目前仍無法完全確認。倘若華府與東京決定參加北京冬奧的話,此發展應該是對台北最為有利,因為蔡政府可以支持、照顧台灣選手的參賽權,讓他們有機會再次「讓世界看見台灣」,及呈現政府積極參與國際組織會議與活動決心

如果美日決定外交杯葛呢?蔡政府有兩個選項,如果不參加,失去參與國際組織活動權利與機會,但有可能自美、日外交關係上得到一些政治好處。如果參加則可能被解讀是向北京釋出善意、尋求兩岸復談的機會。

離北京冬奧舉辦不到百日,台灣是參加還是杯葛,很快就會知道。












跟騷定義模糊 執法陷困


2021-11-20 00:22  聯合報 /   吳景欽/真理大學法律系所教授兼刑事法研究中心主任
立法院上午三讀通過「跟蹤騷擾防制法」,民進黨立委在議場內舉牌歡呼。記者蘇健忠/攝影



立法院通過跟蹤騷擾防制法,將於總統公布後六個月施行,對於長期跟蹤他人的行為,總算有了法律依據與機制。只是跟騷的定義太模糊,必產生執法的困境。

於現行法制,跟蹤他人,只要不進入私人領域,也未有口頭或身體動作等侵害行為,被跟蹤者只能依據社會秩序維護法請求警察前來制止。若不聽從,僅能處以三千元以下罰鍰或申誡,防制效果有限。

又因目前聲請保護令的規定,僅出現於家庭暴力防制法,若跟蹤與被跟蹤者間無任何親屬、家屬或同居關係,無從向法院聲請保護令。換言之,一定得等到跟蹤者實施侵害行為,執法機關才會介入,但恐已釀成悲劇。

跟騷法將跟騷行為入罪化,致可處三年以下有期徒刑,攜帶凶器者更可處以五年以下徒刑。只是基於刑罰的最後手段性,規定是告訴乃論之罪以尊重被害人的意願,至於開啟刑事訴追後,檢察官亦可以有反覆實施犯罪之虞,向法院聲請預防性羈押

更重要的規定是,被跟蹤者一旦向警察通報,其就必須進行調查,若屬實,即須向跟蹤者為書面告誡,若在兩年內未遵守,被害人可向法院聲請保護令。跟蹤者若有違保護令而繼續跟騷,也可處以三年以下有期徒刑。凡此規定,似乎已能有效防制跟騷行為,只是這些防制機制與措施,能有效運作前提,卻是警察於第一時間能否精準判斷所謂跟騷行為

為了防止跟騷不確定性跟騷法第三條第一項試圖界定跟蹤騷擾,並列有八種行為態樣。只是此條項所列的樣態雖多,但除有相互、重疊之處外,更處處充滿模糊,如監視、盯梢、嘲弄、守候、尾隨等字眼,讓跟騷的界定趨於浮動

此八種樣態內容包山包海,為防止無限擴張法條除附加必須使人心生畏懼外所有跟騷行為亦須違反被害人意願,且與性或性別有關。只是此處排除與性或性別有關的跟騷行為,或有限縮處罰範圍的目的,但所謂性或性別有關,還是極度開放與不確定法律概念仍無法免除恣意判斷疑慮

故在跟騷行為廣泛界定下,除了警力資源能否有效因應外,更會讓受理報案警察無所適從。甚而,在法條極度空泛下,若司法機關採取嚴格解釋,原本以入罪化來嚇阻跟騷行為立法目的,恐也會喪失大半。更麻煩的是,針對法院所下的保護令,在跟騷法並未同時明文,可採取電子監控為輔助下,仍得全賴警察機關人力執行,不僅必須耗費捉襟見肘的警力資源,也會產生諸多監控漏洞

總之,如何在公權力不介入私人與個人權利保護間取得平衡,確實不容易。惟跟騷法既已立法,無論是警察、檢察或司法機關,得加緊腳步,將目前模糊的跟騷行為,加以類型與具體化,既能使第一線執法者有所適從,也能免於因人而異差別對待














巧言詭辯笑罵由人 官箴蕩然無存


2021-11-20 00:21  聯合報 /   黃映溓/文史工作者(屏東市)
波波漫畫



看看近期朝野交鋒的公投議題,主客觀環境對自己有利時,民進黨蔡政府就修法降低門檻,失利時就修法和大選脫鉤。發現時不我予,就利用行政權藉故使出拖延戰術,即便民國 107 年(二○一八年)人民透過公投展現民意,民進黨依然故我,對公投結果置之不理。蔡政府所謂民主,竟是站在台灣人民對立面,公然與全民為敵,反正你又能奈我何?

民進黨在野時,灌輸人民萊克多巴胺是劇毒觀念早根深柢固;蔡政府執政後,未經國會討論和全民同意,逕行宣布開放美國萊豬進口,面對一二一八公投民意反撲來勢洶洶,藉由「四個不同意,台灣更有力口號愚民,花大把鈔票巡迴各地,企圖扭轉人民思維?別忘了,這是民進黨當初自己種下的因,怎麼拆除這枚炸彈的引信?台灣人民是「反萊豬」,絕不等同於「反美豬」!

為什麼民進黨蔡政府提公投是愛台灣?換了別人提公投就是亂台灣?爲什麼前拒後迎美國萊豬理由冠冕堂皇?別人反對萊豬就是唱衰台灣?民進黨罷免別人叫做民主,面對別人發動罷免就叫惡霸

十八世紀英國文學家塞繆爾.約翰遜博士曾說:「愛國主義無賴最後的避難所」。民進黨動輒以「抗中保台轉移施政不力輿論焦點拯救自身執政危機胡亂扣政敵傾中賣台大紅帽。在民進黨政府口中,愛國竟變得如此廉價與庸俗

四月初太魯閣號事故釀四十九死,到近日高雄「城中城」大火奪四十六條人命,宛如船過水無痕般曾幾何時?台灣的責任政治不僅沒有與時俱進,反而更遜以往,大開民主倒車面對問題,民進黨嚴以待人寬以律己,總是因人而異的「雙標」。

莫拉克風災馬政府行政院秘書長薛香川陪老丈人吃個飯,輿情譁然,終因社會觀感不佳黯然下臺。如今,民進黨政府操作圍堵公投,不但包山包海各地宣講,更是撲天蓋地無孔不入,部長上班時間談公投與公營事業刊登三接早日完工廣告,遭質疑未行政中立反一再巧言詭辯笑罵由人令人慨嘆:台灣當今官員道德尺度已無下限,官箴早蕩然無存,台灣人民的無感與冷漠誠然才是這個時代最深沉無奈與悲哀
















平價專區 把關刀當花槍耍


2021-11-20 00:20  聯合報 /   鐘重發/教退(彰縣北斗)
物價節節飆漲,通膨時代來臨,賣場不少食品物品都漲價。經濟部約七大超市、賣場業者商討希望業者設立為期兩週「平價專區」抗通膨。記者曾吉松/攝影



應經濟部要求大賣場和連鎖超市的平價專區將上路,經濟部把食用油、泡麵、衛生紙等民生商品抗漲指標。只是泡麵、衛生紙和奶油等,在月前早有六趴到三成的漲幅;年底前原物料成本縱有微幅增加,業者應都會配合政府撐過年底。所以,年底前平價專區設置,對平抑物價作用不大,反倒像是成了幫商家促銷商品的專區。

經濟部表示,會隨時注意商品市場價格,並協助宣傳。不過,國際通膨持續惡化經濟部無力像凍漲油價般民生商品,此時配合政府供貨廠商,似更有理由在明年調升基本工資時,做再次調高物價理由

政府是該管物價,不過政府該做的是查核有無菜蟲、米蟲、油蟲在操弄物價。政府該做的是把不法的黑蟲,挑出來嚴懲並公告,好讓民眾能像幾年前抵制劣油般以拒購抵制不法,讓廠商不敢趁機發國難財。

可如今政府卻直接插手物價,要求大賣場和連鎖超商設置平價專區,可不知政府插手物價結果,就是將來讓廠商上漲物價更合理化

政府手拿稽查廠商關刀,卻只要求做討好民眾的平價專區,把關刀當花槍耍,著實可惜了!















下鄉忙公投 沒空管物價?


2021-11-20 00:19  聯合報 /   沈文和/ 投資銀行業(屏東市)
台灣麥當勞宣布漲價。本報資料照



民以食為天」,近期台灣許多食品陸續都出現漲價潮。從路邊攤麻醬麵,到學生常吃泡麵,現在連知名的速食龍頭也喊漲。面對萬物皆漲壓力,不知道正忙著公投下鄉說明的府院大老們,有沒有時間幫忙關心一下。

根據主計總處發布十月物價指數民生物資價格變動顯示主要民生物資價格較去年上漲百分之三點一。在各類消費品中,沙拉油的漲幅最大,其次是豬肉,雞蛋也有百分之五點一。除了食物以外,其他包括衛生紙、牙膏、衣服清潔劑等日常用品均出現不同程度上漲。

本次食品業價格上漲,主要是受大宗商品、能源、土地、勞動力、運輸等成本持續上升等多種因素影響帶動的。根據過去經驗,食品上漲會先由行業第一梯隊開始然後轉向第二梯隊,最終乃至下游的中小企業皆有傳導的可能。進而帶動整個行業相應品類食品出廠價格上漲。而食品企業產品提價一般滯後原材料成本上漲一至二季度。有些企業庫存多,或許還可以再堅持一下,但企業新進貨成本都提高了。從食品企業成本未來發展角度看,漲價是必然的。食品漲價潮,或許早已開始向整個行業擴散。

再從宏觀經濟面看,從八月台灣消費者物價指數CPI年增率就已達百分之二點三六九月更來到八年半以來最大漲幅百分之二點六三。九月時主計總處官員雖預言十月將低於九月,結果百分之二點五八與九月僅微小差距,相信不是面對泡麵漲幅一成壓力的消費者能接受的。九月,反映廠商進貨成本躉售物價指數WPI年增率為百分之十一點九六十月 WPI 年增率更擴大至百分之十四點七八寫下逾四十年也是二次石油危機以來最大漲幅。雖然主計總處一再以 WPI 指數偏高是由於出口數字太強所致。但看看其他主要經濟體物價指數,相信未來物價恐怕沒有那麼樂觀。

美國公布十月 CPI 年增百分之六點二,這增幅續寫卅年來新高。顯示在需求強勁恢復供應鏈瓶頸短期無解情況下,通膨壓力仍居高不下。歐洲統計局十月廿九日也公布,十月歐元區 CPI 較去同期成長百分之四點一,這個增幅不但高於市場預期,也再創十三年新高。另一生產大國中國,十月 CPI 上漲百分之一點五結束持續四個月下跌走勢。當世界主要生產與消費大國物價指數不斷上升同時,淺碟且高度依賴能源進口的台灣,有甚麼樂觀的本錢呢?

短期內原材料大宗商品和能源等價格上行趨勢,不會出現明顯的改觀,這意味著食品價格上升最主要原因不會消失。其次,極端天氣增加食品生產的不確定性,及接近農曆新年末食品需求旺季將至,上述市場需求增加都將對食品價格產生一定拉升作用。若政府只有大賣場設平價專區回應物價上漲,老百姓勢必以「再教訓一次」的態度回應。


經濟日報社論/稅制不公 改革刻不容緩

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報

◆  經濟日報社論/稅制不公 改革刻不容緩
◆  聯合報黑白集/有權力以後的范雲
◆  聯合報社論/從卡管到辦清大,蔡政府為大學自治送終






經濟日報社論/稅制不公 改革刻不容緩


2021-11-20 01:20  經濟日報 /   經濟日報社論
主計總處發布的2020年家庭收支調查,疫情使所得分配不均更嚴峻。記者蘇健忠/攝影



根據政府最近發布的統計資料,我國所得分配呈現貧富差距持續擴大的現象,而相關稅制在縮小貧富差距方面乏善可陳,凸顯貧富愈是懸殊、稅制愈是不公平的問題,令人憂心。

依據財政部綜所稅申報核定統計,按家戶20等分來看所得總額的差距,最高5%申報戶的所得總額,在民國 101 年(2012年)是最低5%申報戶的84倍,民國 103 年(2014年)破百之後就扶搖直上,民國 108 年(2019年)更達130倍。按十分位、五分位來看,也是一致地逐年增加,顯示貧富懸殊的現象愈來愈嚴重。

財政部表示,所得申報核定資料統計,並未包含納稅人取自政府的補助款、免稅所得或者分離課稅等資料,不宜用以做為衡量國民所得或貧富差距的依據,而應以行政院主計總處公布的資料為準

但此種說法大有問題。因為所得稅分離課稅免稅所得基本上是高所得者、高科技產業享受較多。如果把債券、短期票券、證券化條例的受益證券等利息所得,結構型商品之交易所得等分離課稅的所得,以及集中在高所得個人、高科技產業股東的減免稅所得,包括證券、期貨交易所得,產創條例、生技新藥條例、科學園區條例、促參法等所得都計入,富人的實際所得絕對要比所得稅申報的要高出許多,也就是實際的貧富懸殊程度,應比財稅資料顯示的更為嚴重。

何況,主計總處家庭收支調查也顯示貧富差距持續擴大情形。五分位的可支配所得,差距倍數從民國 103 年(2014年)的6.05,增至民國 108 年(2019年)的6.1倍,民國 109 年(2020年)為6.13倍,創下七年來最大差距。每戶吉尼係數從民國 105 年(2016年)起從0.33開始逐年增加,民國 109 年(2020年)已增至0.34,在在都印證了財稅資料衡量貧富差距只有低估沒有誇大

再看看所謂「量能課稅」,具有累進效果的個人綜合所得稅,在縮小貧富差距改善所得分配不均方面的表現如何,則更是乏善可陳令人大失所望

綜所稅申報核定統計來看民國 108 年(2019年)五分位的差距,最高20%的稅前所得(也就是綜合所得總額)是最低10%的14倍,但是扣除所核定所得稅額後的稅後所得,差距竟然暴增為25倍,而且明顯地比民國 107 年(2018年)五分位的稅後所得差距12倍惡化許多,顯示最高所得戶比較容易從扣除額方面獲得實質鉅額減稅效益,以致高所得家庭所得稅有效稅率不到20%,而且比低所得家戶要低,已經出現累退的不公平現象。

財政部雖然早已聲明,民國 108 年(2019年)度起薪資所得採定額減除必要費用減除擇一擇優適用方式,部分統計表陳示方式與內容有所異動,不宜做時間數列比較分析,但薪資特別扣除額調高,實際上對適用較高稅率高所得者比較有利,本來就可以預期會降低所得稅制累進程度,實際上也反映於民國 108 年(2019年)度在垂直公平方面不進反退」。

正好立法院預算中心近日的報告,發現民國 108 年(2019年)度綜合所得總額超過200萬元,扣掉免稅額、扣除額後的所得淨額為零並因而免繳稅者高達267戶,還有所得超過2,000萬元者稅額為零的案例。且此種不公平現象,還逐年上升,例如民國 100 年(2011年)度僅48戶,民國 106 年(2017年)有221戶,民國 107 年(2018年)飆到931戶,再度證實所得稅制真的是愈來愈不公平

也難怪主計總處統計發現,民國 109 年(2020年)五分位的所得差距倍數增加到7.43倍創下七年來新高,但是租稅政策只縮小所得差距0.14倍而已,不如社福補助縮小所得差距1.16倍,才使得可支配所得最後的差距減為6.13倍,但這仍是八年來的新高紀錄,可見得所得稅制對於改善所得分配貢獻微不足道,甚至比九年前所得稅制還差。

貧富差距愈來愈懸殊,財政部還陶醉在稅收連年超徵喜悅裡,怎能對相關稅制不公不義視若無睹?若不檢討改進稅制,如何對得起誠實納稅中產階級勞工階級











聯合報黑白集/有權力以後的范雲


2021-11-20 01:17  聯合報 /   聯合報黑白集
核四廠前廠長王伯輝呼籲,核四重啟公投案,應開放核四廠讓民眾參觀,讓民眾自行判斷是否應該重啟。圖/王伯輝提供



綠委范雲赴核四考察點名前核四廠長王伯輝到處造謠說核四安全,要求台電全力駁斥及制止。身為立委,范雲這麼害怕別人不同意見,竟要發動圍堵摀住對方嘴巴,她眼裡還有言論自由嗎?

區區一個王伯輝,會讓范雲害怕或厭惡必欲摀嘴,是因為他太專業嗎?王伯輝自承是「綠」,他一個「台灣囝仔」,只想把這工程做成「台灣人的驕傲」,當年國民黨對他也沒有懷疑。現在只因對核四立場不同,綠營便全力圍剿他,把核四說得一無是處,他極感慨。

反觀范雲,出身野百合學運,曾倡議婦權公民參政。六年前她成立社民黨聲稱這是真正的左派政黨主張強者應照顧弱者。誰料,她兩年前拋棄社民黨,當上民進黨不分區立委,許多問政都在幫強者圍事,「三加十一」決策正是明顯事例。連王伯輝這樣的小咖,也值得她大動干戈,非要把對方打趴不可。

前不久,范雲聲稱她看過促轉會檔案,其學生時代曾遭八名線民監控」。但是,她當時有被動到毫髮嗎?當年有過這種經驗,范雲現在權力在握,卻下令原能會和台電要對王伯輝的發言展開圍堵;這種表現,能證明民主在「進步」嗎?

我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利。」這句話,范雲沒聽過嗎?












聯合報社論/從卡管到辦清大,蔡政府為大學自治送終


2021-11-20 01:15  聯合報 /   聯合報社論
清華海峽研究院涉及違法設立。圖/清大提供



綠委最近指控設於清華大學校內的「清華海峽研究院」,疑接受中資資助,恐讓我國半導體機密外洩。教育部隨即指為違法並要求撤離,同時將全面徹查各大學兩岸交流;此舉,引發大學群起反彈。諷刺的是,「大學自治」曾是民進黨振臂高呼價值,蔡政府上台後卻一次次踐踏此一價值;如今更不惜將一所頂尖大學當成「抗中保台」的祭品,等於為大學自治送終

清華大學八國聯軍清廷以美國庚子賠款退賠款所創立。兩岸分治後,當時北京清華校長梅貽琦帶著庚款孳息成立的清華基金」,在台創立清大,也利用基金利息補貼教授薪水並興建宿舍,今天清大每年還會收到庚款支票。在這樣的歷史淵源下,兩岸清華往來密切。民國 104 年(二○一五年),北京清大為加強與新竹清大合作,但囿於台灣法令,遂由新竹清大校友會北京清大廈門共同成立清華海峽研究院」;次年,再透過清大校友捐建的「自強工業基金會向清大承租校內空間設立辦公室。這個辦公室,並無對岸的常駐人員,從執行長到行政人員也都是台灣人。

如今,行政院長蘇貞昌及綠委范雲等人卻指控該辦公室是中共在台「分支組織」,還扣上挖角台灣高科技人才的大帽子。范雲更將民國 108 年(二○一九年)北京清大副校長經政府核准來台的兩岸學術交流移花接木清大校長賀陳弘接待參訪清華海峽研究院,更要求參與活動清大前校長陳力俊辭去台灣聯合大學系統總校長。范雲等人栽贓在先,還粗暴干預大學人事,赤裸裸將黑手伸進大學殿堂。

可議的還有教育部。它原應是「大學自治」的守護者,但事發後,不僅火速下令該辦公室停止運作,稱將依法開罰,還揚言徹查各大學兩岸交流,引發學界反彈。為此,公私立大學院校協會發出聯合聲明,痛陳過去因政治而壓迫大學的事件,歷史證明都是錯誤的,呼籲掌權者要三思。台大校長管中閔也聲援清大,認為學術交流學術自由的一部分,「不能把不喜歡的就當成錯的」。蔡政府為了政治操作,不惜染紅清大,還拉學術自由陪葬

藍委鄭正鈐日前就此質詢蘇揆,並回溯清大成立淵源。蘇揆不知是真不知,還是刻意蠻橫切斷歷史,竟回以「扯清朝的事做甚麼?」從歷史課綱清大事件,也讓外界看透蔡政府以「去脈絡化遂其政治目的意識形態套路

大學自治」、「黨政軍退出校園」都是民進黨在野時長期的主張。民國 82 年(一九九三年)《大學法》修法,民進黨要求賦予大學更大的自主空間,當時民進黨立委翁金珠力陳大學乃「社會最後的良心」,維護大學學術自由推動社會進步力量教育單位摒棄管理大學心態。范雲當年在野百合學運也曾力爭大學自治,「理想的提出,永遠比理想的實踐容易」,正是她當年寫過的話。如今,在權力的「快篩試劑檢測下,證實禁不起檢驗

蔡政府上台後,教育部不僅把大學當小學管,黨政軍更大剌剌重返校園。除惡名昭彰的「卡管,最近民進黨舉辦公投宣講說明會首場就選在中央大學,挨批後才變更場地。民進黨新北市黨部台北大學合辦公共政策研習班」,地點在台北大學、講師是民進黨人,結業還由台北大學發給證書,把大學當成政黨訓練所。試想,這若是國民黨辦的活動,民進黨將如何追殺

從卡管案到清大案,在在證明大學自治在蔡政府眼裡,不過是夜壺一只


方祖涵/需要觀眾的比賽

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  方祖涵/需要觀眾的比賽
◆  施振榮/從王道看減碳救地球
◆  陳亮恭/順雲
◆  葉銀華/企業永續之道:傳承九要(下)
◆  王正方/維持現狀需要智慧
◆  朱宗慶/探索新可能 文化與科技跨界更邁前







方祖涵/需要觀眾的比賽


2021-11-20 01:04  聯合報 /   方祖涵(作者為運動文學作家)
美大利足球甲級聯賽,現場拉起布條,紀念因疫情受害的民眾。 歐新社



葡萄牙全國疫苗完整接種率高達百分之八十六,不僅在歐洲成為表率,以全球來說成績也是前三名。這幾天在首都里斯本跟第二大城波多,餐廳酒吧生意已完全恢復,熱門時段又是一位難求,疫情影響看似已經大幅減低,室內口罩規定是少數殘留痕跡。

足球,終於再度取代疫情,成為街頭巷尾閒聊主題。雖然葡萄牙足球聯賽在歐洲不算是最強聯盟,這裡畢竟還是孕育出頂尖球星羅納度的地方。波多跟里斯本都擁有目前聯盟戰績領先球隊,觀眾也重新走進球場,替自己家鄉球員加油。類似景象在歐洲漸漸變成常態,除非有意外變化,像去年那樣閉門封館比賽應該不會再發生了。

球場沒有觀眾,除了財務損失以外,對比賽本身會造成甚麼影響呢?

歷經過去一年多的「實驗」之後,最近有不少研究報告出爐,結論都差不多,認為閉門比賽主場球隊會有實質的傷害。

英國里茲大學用全球十一個足球聯盟,將近五千場比賽紀錄作分析,結果主場球隊有球迷在場時,原本會比客隊多拿○點三九分,此項優勢在沒有球迷時會少掉將近一半,剩下○點二二分;單純從進球數來看,有球迷○點二九顆亦是比沒有球迷○點一五顆多了將近一倍。此外,觀眾還會增加主場球隊進攻欲望,沒有球迷在場時,主場球隊嘗試射門數字會少很多。

這個效應對各種運動選手有不同顯著性足球算是其中差距最明顯例子,相反地,高爾夫球員通常寧願在沒有觀眾情況下比賽,職業籃球員封閉場館習慣各種刻意干擾,封館影響相對不大。而就算是同場競技,選手對外界環境壓力調適能力也不同,曾經擔任美國奧會運動心理顧問的凱.波特博士指出,越頂尖選手越不會受到影響,次級選手相對缺乏同等專注力,差距因此比較顯著

里茲大學研究結論還有另外一個重要部分,而且其實不少先前研究都有類似證明─觀眾對主場球隊最顯著影響竟然出在裁判身上。從足球來說,裁判在沒有觀眾時,會判主場球隊更多犯規,對客隊卻沒有變多;同樣在沒有觀眾時,客隊會拿到比較少罰則更重的黃卡判決,主場球隊卻不會變少。如此情況至少有兩種可能性:或許裁判原本就會偏袒主場,可是缺乏觀眾就會降低偏心程度,也可能裁判原本公正,卻會受到環境影響變得偏袒客隊。不論原因如何,人類裁判總是有許多灰色空間,而且會輕易被外界干擾,在數據曝光後仍是難掩事實

換句話說,不管原因是球員還是裁判,有球迷到場加油對主場球隊會帶來實質幫助。疫情暫停了許多人與人正常連結,現在台灣狀況緩和,現場觀戰重新開放,大家不妨多多進場幫忙自己喜歡的球隊,不僅能夠帶來闔家娛樂,而且,許多比賽勝負懸之一髮,或許你我就是那個關鍵差距!