2025年6月25日 星期三

經濟日報社論/封鎖海峽 伊朗玉石俱焚的考量

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/403916/web/ 

◆  聯合報社論/中國人與鬼祟男:誰讓敵意充斥生活日常?
◆  聯合報黑白集/幸好沒去國安簡報
◆  經濟日報社論/封鎖海峽 伊朗玉石俱焚的考量








經濟日報社論/封鎖海峽 伊朗玉石俱焚的考量


2025-06-25 01:31  經濟日報/ 社論
封鎖海峽,伊朗玉石俱焚的考量。這張地圖示出伊朗與荷姆茲海峽的相對位置。路透


在美國宣布摧毀伊朗三大核子設施後,伊朗勢必有所回應,大家都猜測,伊朗有可能封鎖荷姆茲海峽,果然,據伊朗官媒稱,伊朗國會已批准封鎖荷姆茲海峽,將送交最高國家安全委員會最後決定,以作為報復手段,消息震撼國際油市全球股市

荷姆茲海峽只有20英里(約32.19公里)寬,全球約20%石油和天然氣由此通行,每天平均有100艘油輪進入兩條各寬2英里的航道,如果被封鎖,油價估將飆漲至每桶110至130美元。

荷姆茲海峽是中東油氣通往亞洲的孔道,民國一一三年(2024年)全亞洲約有84%的原油、83%液化天然氣由此通過,主要市場包含中國、印度、日本與南韓,印度近一半的原油和60%的天然氣進口都經過荷姆茲海峽。

台灣也非常依賴這條航路,目前中油與台塑自沙烏地阿拉伯及阿拉伯聯合大公國採購的油氣,有20%原油、25%天然氣須經過荷姆茲海峽,若海峽受封鎖,天然氣法定安全存量為11天、油品安全存量為60天,時間若長,將牽涉國家安全。經濟部長郭智輝表示,如油價上漲10%,消費者物價指數(CPI)上漲0.3個百分點。

而東亞各國中,中國是全球最大的石油進口國,超過70%的石油仰賴進口,中國購買了伊朗近90%的石油,上個月中國從伊朗進口的石油超過每天180萬桶。美國國務卿魯比歐表示,希望北京政府,能就封鎖海峽一事,向伊朗呼籲,其實他是在暗示,北京應對伊朗施壓,不要封鎖荷姆茲海峽。

封鎖海峽其實是損人不利己、玉石俱焚的手段,因為伊朗油氣輸出最大市場在印度與中國大陸,根據估算,自以色列空襲爆發以來,伊朗的原油出口量,比往年同期還高出30%。所以美國副總統范斯對封鎖海峽的威脅一說,嗤之以鼻,伊朗封鎖這條航道無異於「自殺行為」,會對伊朗經濟造成重大傷害,「根本說不通」。

更重要的,這是伊朗的談判籌碼,一旦真用了,就無法繼續威脅,這張牌就沒了,可是反過來說,如果現在遭到美國連番攻擊的時候,都沒有打出這張牌來,這張牌等於是沒有用。

歷史上荷姆茲海峽沒有真正被封鎖的前例,雖然每次中東情勢緊張,如民國八十年(1991年)伊拉克入侵科威特、民國九十二年(2003年)美伊戰爭,都曾引發油價短期飆升,但通常在幾周到數月內價格回落至原水準,衝擊往往只是短暫。

在22日深夜,油價躍升3%,布蘭特原油達每桶78.89美元,是1月來最高,不過隨後逐漸降回,這是因為現在已不像是70年代,經濟活動受到能源因素主宰,且美國頁岩油產量正處於高峰,沙國也同步增產搶市,即使局勢一時升溫,市場影響也低於預期。

過去伊朗之所以無須玉石俱焚、出此下策,封鎖海峽,是因為從來沒有遇到滅國危機,如今首都與軍事設施遭到轟炸,十數位高級將領遭到斬首,伊朗須考慮以極端手段來因應。

伊朗當局有多種選項可擾亂荷姆茲海峽,包括在水道上布置水雷,或是使用快速攻擊艇上的反艦飛彈威脅,甚至使用軍艦臨檢,封鎖水道,最糟的情況是把幾艘油輪擊沉、癱瘓卡住海峽,達到封鎖效果。

然而美國現在已經調集三個航母戰鬥群到紅海與荷姆茲海峽,還有駐紮巴林美國第五艦隊負責保護航運的暢通,伊朗才剛嚐到美國與以色列高科技戰爭的威力,自己需要掂掂分量,有沒有能力做到封鎖。

川普甫於24日凌晨宣布伊朗與以色列雙方同意停火,但是要伊朗先停,以色列在12小時後再停,屆時雙方能否遵守協議,現在還不能確知,但是封鎖荷姆茲海峽,的確是伊朗玉石俱焚的最後手段。













聯合報黑白集/幸好沒去國安簡報


2025-06-25 00:33  聯合報/ 聯合報黑白集
賴清德總統24日出席「客家論壇」進行「團結國家十講」的演講,第二講題目是「團結」。記者季相儒/攝影


中選會剛公告廿一個選區「罷藍委」成案,將在七月廿六日投票隔天總統府就宣布,賴總統將啟動「團結國家十講」。更巧的是,依進度算,他的「最後一講」將正好落在罷免投票日。民進黨果然不愧「選舉專業戶」。

「十講」主題了無新意,卻充滿反諷。開宗明義,主題是團結、國家和憲政體制;但賴政府不顧國會多數、堅持少數執政,導致憲政體制崩壞;發起大罷免,使社會對立、分裂到了極致。是誰給賴總統勇氣,可以教人「團結」

果不其然,賴總統第一講談「國家」,即充分展現其「務實台獨工作者」角色。他藉由「拼接歷史」,大肆宣揚獨派立場,將「中華民國總統」身分全拋諸腦後。說穿了,就是與罷團分進合擊、凝聚深綠選民而已

其他主題,更不值一提。談兩岸、外交、國防、和平,民進黨執政九年多,兩岸兵凶戰危,外交部成斷交部,陸委會擋交流,「避難包」成熱門商品。所謂的「直面台灣聲音」、「傾聽國人想法」,只是虛言妄語

總統府邀在野黨領袖,六月十八日入府聽「國安簡報」。如今看來,幸好藍白兩黨都拒絕參加,否則簡報結束,就是「大罷免成案」,接著賴清德「團結十講」啟動。那麼,在野黨領袖豈不成「獨派團結國家」的背景板,成為「國家不團結」的人形立牌了?














聯合報社論/中國人與鬼祟男:誰讓敵意充斥生活日常?


2025-06-25 00:36  聯合報/ 聯合報社論
民進黨立委郭昱晴指控前特戰隊員風波,引發爭議。圖/聯合報系資料照片


台灣街頭,我們可以看到不同的人文風景,讓人感到美好與平靜。但最近這些時日,人們在街頭遭到惡意突襲的機會,似乎越來越多。一位自認是「台派」的女教練,在捷運上看手機影片,遭其他乘客質問「你是中國人嗎」。一名前陸軍特戰隊員在公園自拍,被民進黨立委郭昱晴認為「行為鬼祟」,除將對方照片上網,還向警政署告發。這類日常生活中的敵意行為增多,反映社會的不安仇恨正在上升

是什麼觸動了人們的敏感神經,在生活中對其他民眾產生懷疑,從而以敵意的態度對待他們?近期的直接因素,起於一名陸配五月底在其台北市民生社區住家附近拍攝學童上下學,遭民眾檢舉。據這位陸配抖音直播主供稱,大陸民眾對台灣人民的生活方式感到好奇,因此她會拍攝一些日常生活及風土民情,大陸網友收看後評價都不錯。但經民進黨台北市議員許淑華告發,這名陸配遭「妨礙秘密」及「違反兒少法」兩罪名送辦警方還說,正調查是否屬「境外敵對勢力」的系統性犯罪

「陸配」一詞沾染負面因素,主要是陸配亞亞和小微在直播中鼓吹「武統」,在三、四月間遭陸委會遣送返陸。一時間,許多陸配都被迫保持低調。然而,全台陸配有近四十萬人,其中少數人言行逾矩,不該讓所有陸配都被貼上標籤。像這名拍攝學童上學過馬路的陸配,其生活直播其實有助於對岸人民對台灣解,也彼此借鏡,不應受到敵視。其中,涉及學童影像的部分,或許只是由於法治觀念落差,要上綱成妨礙秘密、違反兒少法、境外敵對勢力,未免太牽強

綠委郭昱晴指控前特戰隊員在公園「偷拍」兒童,顯然是受前述事件影響,便輕率指控。然後,諸多綠媒跟進炒作,醜化這名男子為「鬼祟男」。事實上,該男子手機開啟的是自拍模式,螢幕上顯示的也是他本人影像郭昱晴卻指摘對方偷拍,隨即將對方的影像上傳臉書,供支持者對他「公審」。身為立委,卻對一般民眾進行這種不分青紅皂白的攻擊,除了失格,也太過無腦。郭昱晴知道孩童隱私必須保護,難道不知道這名男子也有肖像權隱私必須尊重,她卻在真相不明前,將對方當成罪犯示眾公審

賴總統上任後,大打認知戰,嚴格管制兩岸觀光交流,力推全民防衛韌性,全面加強抗中。在此戰略下,時不時抓個共諜,逮個陸配驅逐,隨便對在野黨扣上「中共同路人」帽子,都有助於燃燒「大罷免」的烽火。正因這樣的仇恨動員,「你是中國人嗎」的街頭問候語便隨機而起,社會上敵意流竄的程度達到空前。也因此,女教練在捷運上觀看手機短片,便遭同車乘客質問「你是中國人嗎?」一位台鐵旅客不知如何掃描車票進站,站務員不好好解說,卻暴跳咆哮:「你眼睛瞎了嗎?你是外省人嗎?」

且看上述「敵意」的燃燒和席捲,短短幾個月,已擴散並滲透到我們的日常生活四周。忘形高談「武統」的陸配網紅,應該受到責難及糾正,但拍攝學童上學的直播主並無惡意,她擔當不了那兩條罪名。而仇恨之火不止,又從陸配莫名燒到台派女教練,燒到公園自拍的無辜特戰隊員,燒到台鐵問路乘客。如果社會敵意氛圍不分青紅皂白地擴散,民眾在生活中隨機「獵巫」,台灣社會將變成什麼模樣

十幾年前,大陸作家韓寒曾形容,「台灣最美的風景是人」。曾幾何時,我們最美風景褪色,而執政者卻在快樂收割栽種仇恨果實










【專家之眼】美代終於自由了-拒絕去動物園-道法自然(初一)

◆  【專家之眼】美代終於自由了-拒絕去動物園-道法自然(初一)

◆  【專家之眼】美國轟炸伊朗核設施後的全球危機(廿九)








【專家之眼】美代終於自由了-拒絕去動物園-道法自然


2025-06-25 06:49  聯合報/ 劉明德/四川大學前副教授
台北市立動物園42歲非洲象「美代」(右)日前死亡,目前僅存非洲象是與「美代」於1986年一同入園的「千惠」(左)。圖/台北市立動物園提供


我主張,關閉所有的動物園、海生館。因為動物園、海生館就是動物的監獄,牠們犯了什麼錯,必須得一輩子關在牢籠裡?

這個月6日,台北市立動物園裡的非洲象美代過世。消息一出,很多人在臉書官網所發布的消息下面留言。

每則留言都是真誠的、感激的、不捨的。例如有人留言:「謝謝你陪我長大」、「再見了,美代」,這種說法當然是善意的,但是是否考慮到牠願意陪我們嗎?有經過牠的同意嗎?牠願意再見到我們嗎?一隻被捕動物所受到的痛苦-離開原生地、離開父母兄弟姊妹先生或太太、親朋好友、身體上的傷痛、心靈上的煎熬、一輩子的囚犯生涯、沒有辦法交男/女朋友、不再能組建自己的家庭,如果你是美代,你不會難過嗎?如果你是美代,你還會想再見到人類嗎?

還有人說:「美代一生已圓滿了,謝謝牠來到我們身邊,也讓動物園的大家學習怎麼照顧牠」。「照顧牠」?這種說法有點荒唐,事實是,牠不需要人類的照顧,是壞人把牠抓來,牠逃不走,只能乖乖地接受「照顧」

還有人留言:「這一切都有愛在成就」、「許多孩子們都很愛妳」、「Love you 美代」,這當然也是出自真心,但問題是:什麼是「愛」?如果我們愛美代,一定是尊重對方,不以對方為人類的工具,例如以教育科研保育之名而成立動物園,我們一定是讓牠自由,讓牠回到她的親人身邊,回到她的非洲草原,吃非洲的草,而不會把牠關在牢籠裡,這才是「愛」

一葉知秋。看一看我們的《動物保護法》,對於一些台灣人的雙重道德標準就一目了然。第 1 條:「為尊重動物生命及保護動物、增進動物福利,特制定本法」。莫非,動物園裡面的動物不是動物?因此,牠們的生命不需要被尊重,否則,人類怎麼能把牠們關起來,要求牠們服從指示,否則就鞭打、讓牠們挨餓?

動物保護法》第 6 條:「任何人不得騷擾、虐待或傷害動物」。既然任何人不得騷擾、虐待或傷害動物,又為什麼會有動物園、海生館的存在?在動物園裡面的大象、飛鳥、老虎、獅子、熊、河馬、在海生館裡面的鯨魚,難道不是受到騷擾、虐待和傷害?難道,我們的眼睛瞎了、耳朵聾了,感覺不到那些動物的哭喊和哀求?

當動物園裡面的動物連自由都沒有,其他所謂的動物福利,例如吃得好、更大的活動空間、病痛有獸醫,都是沒有意義的。老子說,道法自然,動物園的存在完全是一種罪過,早早廢掉才是如果動物園遲遲不關,那麼,作為愛護動物的人們,就不應該再去動物園,去了,就是助長罪惡







陳立恆/伯勞之鳴.謂我何求

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳立恆/伯勞之鳴.謂我何求
◆  魏國彥/積極面對第4次「珊瑚大白化」
◆  王文華/走進每一間地下室








陳立恆/伯勞之鳴.謂我何求


2025-06-25 00:00  聯合報/ 陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)


時序六月上旬,四時節氣正好來到了芒種,根據曆書記載,芒種有三候:「一候螳螂生,二候始鳴,三候反舌無聲。」相信很少人知道,這裡的「」其實就是保育觀念還不普及的二、三十年前,南部路邊常見「烤焦阿巴」的伯勞鳥

我以前也不知道,直到今年一月初在民權公園照例進行我的午後散步時,遇見了一隻猶如蒙面俠蘇洛一樣的小鳥出現左右,當天我並不在意,畢竟公園裡蟲鳴鳥語、處處生機,但連續幾天下來,我發現它好像每天都在公園特定幾棵樟樹上等我。它不似一般野鳥,毫不警惕更不羞澀,總是在距離咫尺之內,身影歡快地遊蕩、覓食甚至排泄,由於我對鳥類不甚熟悉,一開始只注意到其眼睛旁漆黑的鮮明印記,以為那是一隻畫眉鳥,還給它取名叫做「小眉」。

照面幾次後,發現它不但風雨無阻的等我,而且我在公園流連多久,它就在我的視線裡蹓躂多久,從彼此的眼神交流之間,頗有一番跨越物種心有靈犀,於是我拍下它的照片問 ChatGPT,準備好好解一下這位新朋友的生活型態,才恍然大悟原來小眉並不是畫眉,極有可能是某種虎伯勞或是棕背伯勞

按照古代七十二候的地域特性,伯勞芒種之後始現蹤跡,從而為夏季揭開序幕,可是來到地處亞熱帶的台灣卻不盡相同,三級保育的紅尾伯勞與相對罕見的灰背伯勞屬於來台過冬的候鳥,芒種時節不是盛夏的始鳴,卻是北飛的驪歌,我們所熟悉的成語「勞燕分飛」,其實就是來自古代詩人對於伯勞家燕的自然觀察。所謂「東飛伯勞西飛燕」的典故,遂成了千年以來中華文化裡的別離象徵,而小眉這種棕背伯勞並沒有候鳥屬性,只是作為曾經四季常見的台灣留鳥,因為各種人為因素,近年來數量似乎也大幅減少,據悉已經被台灣鳥類紅皮書列為國家級易危等級(NVU

相傳伯勞的名字來自西周的「伯奇勞乎」,那是一個關於家醜、權謀與悔恨的悲情故事,另一方面,詩經中的名句:「知我者,謂我心憂,不知我者,謂我何求」似乎也和伯勞之稱淵源相關,但對於三千年後的小眉與我而言早就是另一番景象,不遣傷懷、只結善緣,看著它在公園裡或雀躍或駐足的身影,我覺得自己彷彿也長出了一雙翅膀,飛掠過財務報表、貿易關稅、政治喧囂等等人間俗事,不敢說其中有什麼天人合一玄機但我確實從觀察一隻小鳥的過程中,感受到一種萬物有靈別開生面

小眉一直是個行動者,而不是演說家,大半年間我從來沒有聽過它發出任何聲音,直到五月初我才第一次聽到它「說話」,突然侃侃而鳴、十分健談,談不上悅耳,但絕對嘹亮,期間我還把它的聲音錄了下來,殊不知五月六日之後,它竟悄然消失在公園的樹梢之上,後來一想,也許那天正是它在向我道別,而我當時只道是尋常

其實無論小眉是候鳥還是留鳥,都不影響近幾個月以來日日它在枝枒跳、我在步道走的相逢一笑,每天在踏進公園之前,我也有許多「知我者,謂我心憂,不知我者,謂我何求」的煩惱但在一隻伯勞的身上,我感受到天地自然和合圓滿,不計離去歸來,只須在朝朝暮暮裡,繼續求我所求、何必知我