◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
去梯言／黨主席的考卷還沒拿到
2021-08-04 03:17 聯合報 / 公孫策
國民黨前主席朱立倫正式宣布參選國民黨主席。記者胡經周／攝影
朱立倫宣布參選國民黨主席，揭櫫「改變才有希望，重拾領導才能改變」大旗，認為當前國民黨面對民進黨的霸道執政和人民的需求「做得遠遠不夠」，而自己「責無旁貸」。
容我直言，國民黨在去年初兵敗如山倒之時，怎不見如此豪情與使命感？
中國第一本文學批評著作是曹丕的《典論》，流傳最廣的一篇是〈論文〉，而〈自敘〉也很精采。一開頭就敘述東漢末年關東諸侯聯合討伐董卓，個個都秉持春秋大義，高唱「人人都得討賊」。後來董卓挾持漢獻帝西入關中，這些關東諸侯「大者連州郡，中者嬰城邑…還相吞併。…百姓死亡，暴骨如莽。」
他不好說得太白，因為他的老爹曹操也是其中之一。事實是，這些諸侯都是眼見漢室氣運已盡，而董卓暴虐失人心，搶著要參與「討賊」，唯恐錯失良機。他們從頭到尾沒能拿董卓怎樣，可是董卓卻跑了，留下權力真空的中原土地，於是開始「相吞併」。
曹丕接著敘述他學射、學劍、學弈、學作文的心得，他的重點在評論文章，可是提到學射的部分，述及一個重點：見獵心喜。是的，關中諸侯聯合討賊就是「見獵心喜」，國民黨人到幾個月前才開始勇於赴戰，也是見獵心喜。
見獵心喜的前鑑有二：一是去年底美國總統選舉結果，原本川普的形勢大好，可是他處理疫情一再失誤，拜登最後堪稱贏得輕鬆，勝利就像天上掉下來的。可是若往回推半年，民主黨看起來毫無勝算。而民進黨政府去年還是全球防疫模範生，今年卻在「三+十一」之後失誤連連，有土崩瓦解之勢。
另一個前鑑是民國 107 年(二○一八年)九合一選舉，那一年在中秋節之前，國民黨自己樂觀估計最多小贏，兩個多月後，卻是「天上掉下來」的大勝。
誠然「重拾領導才能改變」，但支持者想要的是改變，重點卻在缺乏領導—要領導當前的國民黨實在太難了。特別是國民黨的傳統習性，四句話形容「勝則爭先，敗不相救，戰則觀望，退則恐後」，朱立倫此刻看起來最有希望當選黨主席，而他的考卷卻要等當選後才拿到。
小S被出征 九二共識陸方假議題？
2021-08-04 03:25 聯合報 / 王誕生／彰化師範大學企業管理系講座教授
藝人小S。圖／取自小S臉書
最近因為藝人小S幫東京奧運中華隊選手加油，竟然被大陸的「小粉紅」出征，因此丟了好幾個代言。而且，還有多名藝人也受到牽連。身為台灣的藝人，替奧運「國手」加油，到底錯在哪裡？國人也為此憤憤不平。媒體人趙少康在 FB 群組以泱泱大國請拿出運動家精神為題，提醒中國大陸的朋友們應該展現泱泱大國的氣度，不要又讓藝人選邊站，成為兩岸政治角力的犧牲品。
兩岸關係自民進黨政府執政以來，大陸就以其未提到九二共識：承認一個中國，各自表述，使兩岸政府之間的交流已凍到冰點。 如今又因為東京奧運，中華隊選手表現優異，不只藝人，全台人民都齊心替國手集氣加油，如果這樣就被打成「台獨」，那會透露出九二共識、一中各表，只是陸方的假議題。更會使兩岸之間越走越黑， 中華民族將沒有一家親的未來。
想想看，若台灣的民眾不為中華隊加油，難道大陸方面希望我們為台灣隊加油嗎？請陸方尊重一中各表的原則，約束好「小粉紅」們的不當言論與影響，以免誤了兩岸的大事。
小S是台獨？ 小粉紅製造兩岸仇恨
2021-08-04 03:21 聯合報 / 季節／新黨輿情中心主任（台北市）
小S因關心東奧賽事引發事端。圖／摘自臉書
東京奧運備受全民關注，藝人小 S 也替羽球選手戴資穎打氣，但竟然只因使用「國手」一詞，就被部分大陸網民認定小 S 支持台獨，還失去四個大陸品牌代言。
民國 95 年(二○○六年)陳水扁貪瀆案被踢爆，小 S 聲援倒扁運動；同年，小 S 在節目上公然表示「我以中國人為榮」；民國 109 年(二○二○年)，針對新版歷史課綱刪除武則天和三國歷史，小 S 公開質疑，認為不應刪除；去年一月新冠肺炎在大陸爆發之際，民進黨政府禁止口罩出口，小 S 公開支持姊姊大 S 從日本買口罩捐給武漢，強調「我們都是人類，都住在這個地球上，如果不互相幫助，這不是人類該有的行為吧！沒有愛，地球只會更糟！恨，比病毒還可怕！」
做過上述四件事情的人，有可能是台獨分子嗎？對台灣政治生態和社會氛圍稍有概念的人都知道，可能性微乎其微。
至於「國手」一詞，就中華民國國民立場而言，稱呼代表中華隊出賽奧運的選手為「國手」有什麼錯？認同中華民國從來不等於支持台獨。
筆者反台獨，但也反對這種不理性「出征」的大陸「小粉紅」網民。「小粉紅」知道小 S 去年主張送大陸口罩是怎樣被台灣民眾「出征」嗎？當時她在台灣的代言廣告因此被撤換，損失至少三百萬元。
許多認同中華民國的人是反對台獨的，「小粉紅」不分青紅皂白把這些人當成台獨，製造更多敵人，根本就是現代義和團，只會製造兩岸仇恨與對立甚至兵戎相見，對中華民族的偉大復興毫無貢獻。
阿富汗決戰將至：帝國墳場與美國責任
2021-08-04 03:06 聯合報 / 楊永明／國安會前副秘書長（新北市）
拜登7月說明對阿富汗撤軍的立場，表情一度凝重。（路透）
自從美國拜登總統宣布將從阿富汗撤軍，阿富汗可謂一日三變。神學士開始攻擊主要城市，並宣稱已占領八成區域；周邊國家也在準備因應美軍撤離後的權力真空；更嚴重的是，阿富汗難民與人道危機將更行惡化。
美國扶持的阿富汗政府一面與神學士和談，一面反擊，但因士氣低落，在各地落敗。美軍將在八月底從阿富汗完全撤離。情報顯示，阿富汗將在美國撤軍半年內被神學士重新掌控，美國的阿富汗戰爭與占領以放棄和失敗收場，阿富汗帝國墳場劇碼在廿一世紀仍上演中。
當初為何美國要出兵阿富汗？神學士並未參與九一一恐怖攻擊，但是庇護凱達組織與賓拉登，因此被認定國家恐怖主義者，美國行使武力自衛進攻阿富汗，一個月後拿下首都喀布爾，隨後更非法揮軍伊拉克，然後是廿年噩夢，現在美國決定離開，阿富汗卻可能陷入更混亂的未來。
為何占領廿年無法重建阿富汗？美國花十年才在民國 100 年(二○一一年)擊斃賓拉登，雖大幅清剿恐怖組織，但因阿富汗複雜情勢與人民韌性，美軍與神學士纏鬥至今，美國與西方盟軍死亡數千人，神學士與阿富汗政府安全部隊死亡六萬人以上，平民百姓死於戰爭至少十二萬人，美軍更被國際刑事法庭調查殺害平民的違反人道罪（當然，國際刑事法庭檢察官被美國制裁中），澳洲政府報告也指出澳洲軍隊殺害阿富汗平民。
當初美國進攻阿富汗時高喊「國家重建」，還記得在日本東京召開「阿富汗重建計畫」會議？美國盟邦援助上千億美元現在找誰負責？小布希總統國安顧問賴斯曾說，「美國給予德國和日本民主制度，當然可以在阿富汗和伊拉克重建民主」，不知賴斯現在是否還關注阿富汗情勢？
為何拜登決定完全撤軍阿富汗？理由是目標達成，擊斃賓拉登，掃蕩凱達組織，不需要再犧牲更多美國士兵。這幾年美駐軍減至兩千餘人，象徵支持阿富汗政府與安全部隊，但今日的神學士不同於廿年前，在宗教理念與民族主義支持下，神學士軍事行動日漸壯大，美國再不撤離將可能身陷其中。不知民國 64 年(一九七五年)「西貢淪陷」是否會重演，當時南越政府在美軍撤離後還撐了兩年時間。
戰爭衝擊下最痛苦的還是平民，過去廿年許多阿富汗難民在全球尋找庇護，被歐洲國家拒絕後，大多在伊朗、巴基斯坦、土耳其難民營生活。這次阿富汗參加東京奧運只有五名選手，其中就有出生在伊朗難民營的選手。自從拜登宣布撤軍後，每周約三萬人離開阿富汗，更多百姓遷往他省成為內部難民，聯合國難民總署警告阿富汗將爆發大規模人道危機！
此時，神學士儼然成為阿富汗政治主流，一方面攻打政府軍控制的城市，一方面四處外交遊說，準備重返執政之路。七月廿八日神學士政治委員會負責人巴拉達爾前往天津會見中國外長王毅，巴拉達爾強調不允許任何勢力利用阿領土做危害中國事情，希望中方更多參與阿富汗和平重建進程。美國國務卿布林肯被詢問如何看待此事？他只是簡短回答：「有積極意義」！
西方媒體報導阿富汗，但較少討論美國政策失敗及對阿富汗責任，後續拜登應該也會宣布從伊拉克撤軍，同樣問題也適用：霸權基於本國利益或政客理念，恣意對外發動軍事戰爭與干涉行為，應擔負如何的政治與道德責任？在國際現實下，這個問題顯得迂腐，但人類歷史卻不斷在重複詢問著。
人權會 是人權起點還是終點？
2021-08-04 03:04 聯合報 / 李坤隆／大學教師（高雄市）
監察院長陳菊（左）主持國家人權委員會成立周年成果發表記者會，由委員們將小盆裁放進台灣地圖中，象徵人權萌芽。記者邱德祥／攝影
監察院日前發表國家人權委員會成立周年成果，讓我驚覺原來人權會已成立一年，但我卻連一點點成果都沒有感覺。
其實，成立之初，我們對人權會本就沒有過多期待，因為陳菊這些年的表現，離人權真的越來越遠，靠威權卻越來越近，這樣的人選怎麼能帶領台灣的人權發展呢？
尤其，陳菊致詞時指出，人權會的成立，在法律不夠周延情況下，民間倡導人權、有理想的朋友，覺得不夠滿意；但人權是一步一腳印、一步一步落實，將會如履薄冰，全力以赴。這很明顯，就是這一年來沒有絲毫建樹，只好用這種政治語言取代了。
更令人難以接受的，人權會預算執行到現在連一半都不到，甚至重要的人權案件也不見人權的蹤影，卻還要增聘兩個有濃厚政黨色的委員，這更讓我們對人權會無法有任何期待了。陳菊說，人權會成立一周年只是起點，但是我卻害怕這是人權的終點。因為目前執政黨對人權都只是政治口號，根本看不到任何具體成果，畢竟當國家人權委員會變成欺壓人權的遮羞布，對台灣民主傷害將更為巨大。
最後還是要建議陳菊院長，位居要職，難道不該認真思考如何真正落實當初爭人權的理想嗎？既然你知道，公私部門要有更多對話、合作，要用溫暖的力量讓人權更加向前，而人權會必須成為台灣國家的良心、弱勢人民的依靠，那麼，就去做吧！
放過運動員 別再強推奧運正名
2021-08-04 03:00 聯合報 / 蘇以謙／高中生（宜縣礁溪）
季青漫畫
儘管東奧開始前，從選手坐經濟艙事件到選手吃的便當都成新聞爭論內容，但到了選手上場比賽時，大家都該暫時將政治議題放下，同心為選手加油，這正是奧運的精神—和平及這次加入到奧運格言中的團結。
我們在這次東奧已獲得十面獎牌，已是史上最佳成績，不僅國人與有榮焉，也藉由好成績讓國際看到台灣。於此同時，前國手紀政卻表示民國 111 年(二○二二)她將發起「民國 113 年(二○二四)巴黎奧運正名公投」，再次推動下屆巴黎奧運正名。
筆者認為，若正名可行，相信多數人都會同意，也都樂見我們能以台灣名義出戰奧運及各大賽事，但現實情況就是，上次推動東奧正名時，國際奧委會數度警告中華奧會，表明不會核准名稱變動的立場。且時任行政院長的賴清德都表示，為保障運動員參賽權，儘管很多人不滿意，仍會以中華台北名義參加東京奧運；顯見奧運正名在執行上是會有問題、是不可行的。
不論是正名通過後所需面對的出賽權益問題，又或者是不同意而形成的行政資源浪費，和讓運動員為了政治議題擔心能否出賽、為了爭取出賽權益可能面臨的輿論壓力，都是我們不樂見的。既然已經知道正名不可行，在民國 107 年(一八年)人民也已經用選票表達不同意正名議題，拜託紀政和獨派媒體們，放過運動員吧！讓政治歸政治，運動歸運動吧！
不糾結藍綠 東奧讓台灣更團結
2021-08-04 03:00 聯合報 / 馮小龍／資深媒體人（台北市）
我國桌球「黃金混雙」林昀儒（左）與鄭怡靜（右）在東京奧運混雙季軍戰以4：0橫掃法國對手，為中華隊再添一面銅牌。特派記者余承翰／東京攝影
我國選手在東奧表現優異，讓全體國人這半個月來幾乎天天處在振奮狀態。
這段期間，奧運儼然成為國人的生活重心，人人對我國選手出賽賽程瞭若指掌，時間一到不分男女老少，都聚集在電視機前面觀看我國選手的比賽實況，大家為每一個優異表現齊聲歡呼，為每一個出賽瑕疵怨聲唉嘆。奧運成為街談巷議的熱門話題，也是網路上最熱搜的關鍵字，社群跟社交媒體上，也充滿著我國選手卓越表現的各種資訊。
不管你稱呼我國代表團是中華隊也好，是台灣隊也好，但大家的目的只有一個，那就是一起為台灣集氣，為選手加油，並對他們的好表現感到振奮。所有人都對身為台灣人感到榮耀與驕傲，沒人去管你是藍或是綠，大家內心的想法是完全一致的，東京奧運讓國人展現出空前的團結與力量。
這種奧運現象，也反映出一個事實，那就是所謂的藍綠其實根本就是一個假議題。東京奧運讓我們認知到，所有在台灣的國民，沒有人不愛台灣，甚至人人均以身為台灣的一分子感到榮耀。但是國內長期的分藍分綠，並在過度的無限上綱下，儼然讓顏色成分成為愛不愛台灣的分水嶺，藍綠一刀切似的劃分，讓國人彼此分化，相互增加敵意，也讓力量相互抵消，讓本質上就是團結的台灣人，變成了彷彿勢不兩立的敵人。
本次奧運，給了我們一個極好的反思機會，原來所有台灣人在愛台灣及挺台灣這件事情上，根本就是目標一致的，那我們為什麼要過度糾結於藍綠，讓對立的假象取代了原本該有的團結呢？
巧合或故意 高端成唯一救星？
2021-08-04 02:49 聯合報 / 詹明勇／教（台南市）
國內已有99萬多人表達願意施打高端疫苗。圖／食藥署提供
報載截至八月一日為止，莫德納和 AZ 疫苗存量都不到六十萬劑，以目前每日平均廿萬人的施打速度計算，一周內可施打完畢。國內不會有過期疫苗的煩惱，但是將出現沒有疫苗可施打的窘境。
疫苗預約平台再怎麼神奇有效率，終將停留在「意願登記」的階段。苦等第一劑的年輕人，早已怨世絕望。已經打第一劑的人，原以為健保卡貼上那張小紙條就是政府的允諾，豈知那僅僅是一種期許。每天下午兩點那充滿溫情、善意、誠懇的記者會，原來就是記者去開會，原來是和有沒有疫苗可施打第二劑毫無關聯。四五十年代「美援配發麵粉」的情境，迥然再現。現在，總盼美國宣布奧援台灣疫苗的期待，絕不亞於以前等待麵粉配發的焦急感。
想想再過七天，怎樣計算施打率？想想再過七天，怎樣在記者會上一副很誠懇的樣子，向全國民眾說明：「很抱歉！沒有疫苗了」這是多麼難堪的場面啊！沒有一個人願意看到這樣的鏡頭，但籌碼用盡的時刻即將到來，主管疫政的單位會如何處理？
如果，疫苗缺貨了，政府願意誠實告訴民眾，疫苗採購確實碰到瓶頸。相信民眾會怨恨、發怒、生氣，進而說出更多情緒上的話語。「政治」畢竟就是管理眾人之事，既然當初願意去選總統、縣市長，今天當然要坦然承擔對民眾生命安全呵護之責，縱使受責也不能規避，僅能默默肩挑，快快解決問題。
可是，民眾也不是沒有其他擔心的事情。前幾天預約平台冒然多出了高端疫苗的選項，這樣的平台應該是「選取」系統，而非「棄選」系統。可是，在平台上的內設選項竟然是三個疫苗都打勾，如果沒看清楚就完成程序，就會出現「有ＸＸ人選高端」的虛擬統計量出現！目前國內尚未開放第二劑混打，已完成第一劑施打者進入系統登記第二劑的內設選項應該僅是第一劑的延續，怎會出現三個選項都勾選的情形？
莫非正在演化的故事即將成真？會不會在本周的專家會議突然之間通過第二劑可以混打？會不會在本周高端突然間就有了量產？在疫苗空窗的瞬間，高端成了唯一的選項，高端成了即時的救星。
疫政單位會不會說，錯過這一輪勾選的意願，還要等很久。「我們沒有把握何時可以施打第二劑」，溫柔的叮嚀悄然在耳邊輕呼呼的掠過。
不會吧！希望這不是巧合！希望這不是故意！更希望這不會成真。
小戴笑不出來？ 奪牌都喝采
2021-08-04 02:46 聯合報 / 王信斌／醫師（台北市）
戴資穎獲得東奧女單銀牌。特派記者余承翰／東京攝影 曾思儒
東京奧運賽程如火如荼進行，國人也緊盯轉播為台灣選手加油喝采。羽球男雙李洋、王齊麟漂亮拿下金牌，舉國歡騰，兩人笑容燦爛地站上領獎台，喜悅之情溢於言表。台灣高球一哥潘政琮也在決賽輪打出優異的六十三桿，與包括松山英樹、柯林森川及前球王麥克羅伊等其他七位世界高手並列第三，隨即在延長加洞驟死賽中以一敵六，勇奪銅牌。羽球女子單打決賽，背負國人高度期待奪金的戴資穎，苦戰三局後落敗僅得銀牌，頒獎典禮時，戴資穎難掩落寞，臉上沒有笑容。
奧運獎牌金銀銅，第一名金牌肯定是極為開心，第二名的銀牌成績比第三名銅牌更好，為何銀牌選手似乎多半笑不出來呢？
民國 84 年(一九九五年)心理學家麥維維多利亞等人曾發表研究論文，分析民國 81 年(一九九二)巴塞隆納奧運奪牌選手在完賽瞬間與站上領獎台的影像發現，快樂程度若以滿分為十分，銅牌得主平均有七點一分，而銀牌得主只有四點八分，銅牌選手明顯比銀牌選手還快樂。
民國 95 年(二○○六年)松本大衛與鮑伯威廉翰也從民國 93 年(二○○四)雅典奧運柔道選手表情分析中發現類似結論，百分之九十三的金牌選手都笑了，百分之七十的銅牌選手也有笑容，但銀牌選手卻沒有一個人笑得出來，呈現出所謂的「銀牌臉」或「銀牌症候群」。
從過去文獻讓我們理解，為何只輸給金牌的銀牌選手快樂程度反不如銅牌選手，因為在心態上，銅牌選手會覺得至少有拿到獎牌，總比第四名什麼牌都沒有要好太多了，比上不足，比下有餘。而銀牌選手會認為就差那麼一點、成績再好一些就能奪金，金牌價值遠高於銀牌，功敗垂成總是令人遺憾。
銀牌選手往往會向上與金牌比較，而銅牌選手則會向下與第四名比較，「假如當時能如何表現」這種假設式的想法，被稱為反事實思考（counterfactual thinking）。
除了快樂指數，運動精神價值也很重要。筆者認為，潘政琮勇奪奧運高球銅牌的運動精神價值，是絲毫不遜於金牌的，從第一輪排在五十七名末段，一路不放棄拚戰到第四輪打出佳績並列第三，再堅持到延長賽擊敗六位頂尖名將，拿下我國奧運史上第一面高球獎牌，擁有四個大賽冠軍的前球王麥克羅伊也說，「我這輩子從未如此努力地為了爭奪第三名而奮戰」（I never tried so hard in my life to finish third）。但無論是金銀銅牌，能奪牌都值得肯定喝采，讓我們一起為東奧選手們加油打氣，再創佳績。
