2019年11月4日 星期一

經濟日報社論/降低壽險業系統風險 多管齊下

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346441/web/

◆  聯合報社論/蔡英文自導自演的「愛國者遊戲」
◆  聯合報黑白集/好闊!八億補貼八百人
◆  經濟日報社論/降低壽險業系統風險 多管齊下







經濟日報社論/降低壽險業系統風險 多管齊下


2019-11-03 23:10 經濟日報  經濟日報社論

自去年第2季開始,有關台灣壽險業資產快速累積、國外投資比重過高所隱含的風險,成為熱門議題根本的問題是台灣債券市場無法提供足額、長期的投資標的,壽險公司又發行高利的各類儲蓄險,使巨額資金不斷地湧向壽險公司,這些資金只好投資國外標的
今年10月下旬,國際貨幣基金IMF對於台灣壽險業大量投資美元計價債券發出示警;特別是當新台幣匯率大幅升值時,保險業者將承受巨幅的匯率損失。同樣地,今年6月上旬英國金融時報也有類似的報導。惟金管會聲明已經針對壽險業國外投資的相關議題,提出對策並據以執行,因此上述報導有誇大之嫌。
日前金管會公布壽險業今年9月財務狀況,其中匯損為338億元,創下歷史次高紀錄由於10月新台幣對美元匯率較9月又再升值,壽險業匯損將繼續擴大。壽險業認為新台幣匯率有升、有貶,單月匯損議題有被誇大之虞。但是壽險業國外投資占可運用資金約達68%,匯率風險、市場風險實不可輕忽
面對壽險業重重問題,首先,金管會不希望壽險業整體國外投資比重過高,去年8月乃將原本未規範之國際板債券在台灣發行納入控管國際板債券是以外幣計價,本質也是國外投資,若未規範形同讓保險法的國外投資限額破功,因此新規定至少壓住國外投資比重的增加。
其次,為增強壽險業對抗風險的能力,我們不斷強調,主管機關應從現行資本適足率RBC的管理,擴大到重視壽險公司的淨值。主管機關也於今年7月修改規定,自明年4月實施,若壽險公司淨值占資產比率連續二期未達3%標準,將強制要求增資。
再者,在國際板債券納入監管後,壽險業的資金又流向債券型ETF,目前已達新台幣1.1兆元。因其投資國外債券,雖然以新台幣計價,但仍然有匯率風險。今年10月底金管會宣布,保險業年底計算RBC時,此類債券ETF在現有規定的8.1%風險係數下,再加計考量投資區域的匯率風險,約增加全體保險業117億元到281億元的資本計提。另外,主管機關亦增加對於壽險公司之非普通股增資額度的限制,希望促使其以普通股增資。
最後,主管機關今年5月丟出震撼彈,宣布將整頓高利的儲蓄險亂象,預計明年提高死亡給付占保單價值比重,屆時勢必會提高保費。主管機關說會採漸進方式進行,不至於發生保費懸崖,但此舉勢必會產生向下的斜坡,降低資金流向壽險公司的速度。
在相關議題討論時,為鼓勵壽險業投資台灣股市,也有人提出壽險公司投資優質股票,應給予減少計提資本的誘因,創造出「類債股票」的概念。然而此舉萬萬不可,即使優質股票也不保證低的價格波動程度
而且,一旦採用這項建議,將使更多壽險資金湧入這些特定股票,其他投資人也會跟風,促動這些股票大漲;一旦股價超過其基本價值或國際股市發生重大變動,股價又將大跌,甚至有可能下跌幅度大於上漲幅度,徒增股市不穩定程度。
況且,台灣保險業投資股市資金比率已經算高,實不應該再鼓勵更多的壽險資金投入股市,否則將使壽險公司的資本適足率與淨值產生更大的變動。
基本上,主管機關相關因應措施的訂定,皆有避免對實際狀況影響太大的考量,也算是可以接受的做法。惟要據以落實,仍然有賴壽險業強化風險管理、資訊透明與公司治理,方能發揮逐漸降低系統性風險的功能









聯合報黑白集/好闊!八億補貼八百人


2019-11-03 23:47 聯合報  聯合報黑白集
蔡總統日前宣布,將投入8億元補助大型農機計畫。圖/聯合報系資料照片

趕在選季,蔡政府的補貼政策源源不絕出籠,名目真繁多。最近的一筆,以造福農民為名,擴大農業機械補助八億元令人吃驚的是,受惠對象僅僅八百人換算下來,每人可獲一百萬元補助
今年稍早,蔡政府已宣布過一輪「小型農機」的補助,總數也是八億元,這次是再加碼補助。不同的是,前一波小型農機補助有六萬四千名農民受惠,平均每人約獲一萬兩千元補助。相形之下,這波「大型農機」補助,受惠利益將近百倍。對少數農戶,蔡政府一發就是百萬大獎,讓一般小民既羨慕又憤怒
這項富農大利多」,是蔡總統在大型農機發表會上親自宣布的,當成伴手禮」,慷人民之慨不手軟試想,買得起數百萬農機的人,都是資本投資型的富農,這些人還需要政府特別照顧嗎?尤其,政府明知大筆錢就是要進一些特定人口袋,卻假裝在照顧農民,真是騙很大!
最近才爆出立法院蘇嘉全花五十四萬公帑購買單價六千元的黑鮪魚禮盒,引發側目明明以個人名義送禮,卻辯稱是國會外交」,經費名目還列為機密;如此揮霍公帑,怎麼會心疼?也難怪,政府高官面對「白白胖胖」的形容詞,會羞愧跳腳
韓國瑜打出學貸免息的政見,平均一名學生只減免三千元,民進黨就哇哇叫,大呼不可行但比起蔡英文砸八億補助富農,免除青年的學貸負擔,才更像政府該做的事吧










聯合報社論/蔡英文自導自演的「愛國者遊戲」


2019-11-03 23:47 聯合報  聯合報社論
蔡賴日前在台南合體,蔡英文要大家團結守護台灣主權。圖/聯合報系資料照片

總統大選,藍綠肉搏。蔡總統在每個重要選舉行程一再強調「主權」。蔡賴合體,蔡英文要大家團結守護台灣主權,「主權守住,民主自由才能永續」。向青年催票時,蔡英文說,「民主自由一定要握在自己手上,握在自己手上就是主權」。在農會場子,蔡英文也要農民支持她守住台灣主權,讓台灣走出去,透過農產品獲得國際支持。蔡英文正在自導自演一場用主權換選票的愛國者遊戲」。
陳同佳案最是經典。陳同佳願意來台投案,被蔡政府操作成「護主權」之戰,蘇揆「魔鬼說」指藍營聯港賣台,糊弄民眾吃芒果乾。明明政府打算放棄司法管轄權,卻歸咎中港政府矮化我方主權,以及藍營裡應外合。直到荒腔走板的劇本演不下去,才有「香港不辦、台灣辦」的髮夾彎。這套自殘變他殺的劇碼,正是蔡政府用主權換選票的典型操作模式
近半年來,蔡政府一方面藉著香港反送中運動推動仇中,站在港府對立面;另一方面,又要港府比照國際簽署司法互助協議。這種手法,和蔡英文上任後推翻九二共識,又要北京履行兩岸協議,行徑如出一轍。前者隱藏著中港矮化台灣主權的一中框架陷阱,後者則是中共破壞兩岸現狀、打壓台灣的明證;兩者都可輕鬆導入蔡英文的愛國者遊戲」。
蔡英文藉習近平談話,把一國兩制和九二共識畫上等號,粉碎兩岸卅年的對話基礎,更不留藍營修補兩岸關係之餘地;並以國安修法嚇阻兩岸交流,聲稱捍衛主權非為挑釁。最近,蔡政府更要制訂中共代理人》,把埋葬民主說成確保民主,把犧牲人權說成捍衛主權與安全。她還利用美中關係惡化,打造台灣是全球抗中前線的論述。但是,把兩岸關係當成對美投名狀,有換到更多主權地位嗎?或者是在以「護主權」為主軸,遮掩內政失敗的真相?
東亞乃至印太或歐盟,和中國之間都有大大小小的矛盾,但均未放棄對話與經貿。日本雖然強敵在側,安倍仍藉改善日中關係,來推動外交自主。蔡政府毀掉兩岸關係,點燃外交戰火,把責任全推給北京;如此,自己不必思索如何改善僵局,還能藉用美國的口惠吹噓台灣國際地位提升。然而,毀棄兩岸互信,除讓蔡英文爬出治理失能的國政泥沼,對實質民生毫無助益;否則,何需大撒納稅人的錢補貼兩岸對立造成的人民損失
蔡英文目前雖民調領先,但其對策無一是在利台。否則,為何她從「港人港審」轉彎為「香港不辦台灣辦」,蘇揆又要放話執行死刑以嚇阻陳同佳投案?如果抗中贏得國際支持為何日本大哥哥連地方發出的國慶賀電都要否認?若台美關係可當成仇中反中靠山,為何庫德族被拋棄,而更親美的日韓都要隨人顧性命?
中共對台打壓逾半世紀,國民黨在兩岸主權攻防中求同存異的生存戰略,卻被蔡英文扭曲成出賣退讓。她自己的路線,就算消滅九二共識,國際上一中原則仍不動如山。對中華民國,她積極剝離主權中的中國脈絡,卻無法交代自己捏造的七十歲國家的法律依據,這個主張讓國家定位有如國王新衣,她竟以此為連任號召。
蔡英文力推「中華民國台灣」是最大共識,看似國家定位新論述,卻是虛擬的共同體。試問,其憲法依據為何?她想用「中華民國台灣」通吃藍綠,但這條路只供「內用」,根本走不出去。民粹標籤幫她黏附許多激情支持者,卻禁不起本質追究,這就是護主權的真相
川普要讓美國再偉大,抗中貿易戰玩再狠,仍得靠妥協換取實質進帳。蔡英文則是升高兩岸衝突,蓄積仇恨當成自己連任的動力,卻使台灣的生存空間縮減。「愛國者遊戲聽似英勇,卻是一場自毀民主、自廢主權的騙局


【重磅快評】再怎麼會套利,誰套得過民進黨?

◆  【重磅快評】再怎麼會套利,誰套得過民進黨?
◆  【即時短評】發錢總在選舉年

◆  【即時短評】藍大咖集結 怕仍是貌合神離
◆  【即時短評】2016創「三高」 蔡賴府城同框強攻2020
◆  【重磅快評】太陽花國賠案上訴嗎?原來徐國勇最會算
◆  【即時短評】動物之家和火葬場都有需要 但不受歡迎
◆  【即時短評】衝破民調天花板?蔡賴配從選配變標配
◆  【重磅快評】白胖洩漏吃相 民進黨更擔心曝光黑心腸
◆  【重磅快評】納稅人賠太陽花 誰賠法治崩毀、苦人多?
◆  【即時短評】農業移工領基本工薪 農民眼中是高薪
◆  【即時短評】連年虧損肥貓多 桃園航空城公司該關了
◆  【重磅快評】韓國瑜的「遲到」與蔡英文的「延遲」
◆  【即時短評】中共代理人修法打假球 續賣假芒果乾?
◆  【即時短評】韓國瑜拜廟不求官位 做這兩件事贏得民心
◆  【即時短評】邊要台商放心 邊修中共代理人
◆  【即時短評】用人命換修法 消防法的國會現形記
◆  【重磅快評】川普狙殺巴格達迪:一個陰謀論
◆  【重磅快評】兩個判決 值得審理普悠瑪案參酌
◆  【即時短評】蘇貞昌蔡碧仲 真正關心的是誰的利益?
◆  【重磅快評】蘇貞昌恣意指摘 蔡英文再開綠燈?
◆  【重磅快評】只有加入民進黨,才有資格談人權?








【重磅快評】再怎麼會套利,誰套得過民進黨?


2019-11-04 14:09 聯合報  主筆室

韓國瑜的青年學貸免息政策,惹來民進黨全員出擊,蔡英文蘇貞昌連日大灑幣,有若雨中放煙花,不如批韓惹人注目。只是蔡營批韓信口開河、想到那裡講到那裡,甚至說學生套利、吃免費午餐,幹話連篇那句不是說自己?
全台最大套利黨不就是民進黨嗎?五缺問題沒解決,為爭取台商資金回流堆政績,一開口就是兩百億預算補貼大老闆回台貸款利息明明是財團要找地方藏金流,結果蔡英文拿公帑替富人顧錢包,只為換選票。這種套利根本買空賣空,濫用納稅人的錢自肥,怎麼號稱重視分配正義的蔡政府,大選前要請大老闆吃免費午餐?
大亨靠總統免息貸款,還不影響信用,窮學生畢業沒政府保證就業就得背債,國家認定借錢的年輕人心懷不軌,意圖佔便宜吃免費午餐,偏偏到了選舉還拿亡國感恐嚇年輕人獻出選票。如此嫌貧愛富,豈止套利還吃人不吐骨頭
蔡政府四年吃到白胖流油,卻讓人民四年只吃一頓,選前每天開政策支票,至今灑幣三千多億都是向年輕人、甚至年輕人未出世的孩子借錢。蘇貞昌信口分海比韓國瑜還神奇,高鐵想到那裡蓋到那裡,蘇花改、蘇花安又被拿出來騙東部人他的嘴巴除了噴酸水罵人,就是吐鈔辦工程替子孫欠債,椿腳喊爽有利可圖,更可議的是趁輔選搞自肥難道民進黨人頭綁捍衛主權布條,就可以踩在人民頭上吃光國家未來
就算學生利用學貸套利,一年圖個三千元竟成大官口中「不公平、不負責」,這個數連學運領袖林飛帆任職民進黨的日薪都不如,甚至遠不如電火球給女兒的預算大紅包立委蘇巧慧靠著閣揆老爸,立委選區便有億來億去的建設補助,不只鋪好新北市長的路,老爸連她回老家屏東選縣長都一併準備了。蘇貞昌作閣揆不到一年,就替女兒挖了兩個金蘿蔔坑,這種比秋行軍蟲還可怖的吃相,可有一絲一毫社會公平」?
反送中催不出選更多票,還讓蔡英文的國安牌露馬腳民進黨只剩政策買票,是多魯蛇的政府才會走上國民黨上世紀的老路?若韓國瑜真那麼草包討人厭,蔡英文何必如此欠缺自信去收買好感?當年不正是執政者一邊剝削社會弱勢,一邊政策買票,才讓民進黨歷史翻頁搶下執政大位
民進黨四十年來藉由批判國民黨威權統治、口水獨立建國騙選票,政治套利套到政二代都世襲登場,遑論那些趁著「一國兩制兵臨城下」卡位分食國家資源的綠營派系民主進步,肥了私家,瘦了國家,放眼全台誰人套利更勝民進黨








【即時短評】發錢總在選舉年


2019-11-04 12:43 聯合報  本報記者 李光儀

選舉年大開競選支票,已經成了藍綠執政拼連任的起手式。回顧過去歷史,大概很少能和這次民國109年(2020年)總統、立委大選前民進黨政府的「大灑幣」相比。僅依據國民黨提供的資料,算得出的金額,就已經超過2,700億元。
而且,這還是檯面上的數據,沒有羅列金額,還有對企業回台投資的銀行手續費利息補助、機車貨物稅調降等連項目都沒列進去的,還有鐵路立體化,交通部擬刪除自償率門檻可能因此增加的債務和成本以及民進黨正研擬修法,發放農保年金」。如果把這些都加進去,金額恐怕上看4、5,000億元。
民進黨口口聲聲這不是選舉考量,但從細目看,這不但是選舉考量,而且都經過縝密的計算。綜觀這20多項大灑幣政策,其中直接發放補助、津貼的有9項,其中就有4項是針對農民,包括提高農漁民獎助學金、農漁加工拍賣冷凍補助、老農津貼加碼,以及農機補助等。民進黨明年選戰,尤其是在立委選舉部分,最關鍵的就是在農業縣市、農民選票能否固住,這些政策的目的,也就不言可喻
問題是,執政黨隨便發錢,在野黨基於選票考量,也很難說「不」,倡議加碼者所在多有。民進黨一句「國民黨不高興可以反對」,就堵了在野黨的嘴。而且即使國民黨,面對選舉,同樣開出不少競選支票,其中不乏「灑幣政策」,因此也就失去了批評民進黨的底氣。上下交相賊,損失的,就是民眾的荷包了
這些所謂的大灑幣政策,很難一概而論完全都是「浪費」,關鍵的問題在於:這些政策都恰好在選舉年提出, 到底有沒有經過專業的合理評估?政策有優先順序,到底應該是選舉「護盤」優先,還是「急迫該做的事優先」?蔡政府上台時,迫不急待的大砍軍公教退休金,理由是「政府財致困窘」,結果年改一年省不到300億,選舉年的大灑幣,一花就是3,000億,到底正當性何在
不同的族群,可能因為自己收到了政府的紅包沾沾自喜,而決定投票對象但事實是羊毛出在羊身上,政策紅包不是政客出錢,而是老百姓埋單更糟糕的,可能是我們子孫埋單

聯合筆記/看川普如何對待庫德族與烏克蘭

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346441/web/

◆  美中談和 台灣的全球貿易戰略在哪?
◆  利益衝突沒規範 產學合作的大學之「盜」
◆  學姐疑被性騷 柯市長的SOP呢?
◆  環境正義流失 蔡政府嗯嗯啊啊
◆  太陽花判決 政治上聰明 法律上荒謬
◆  漫畫/黑鮪魚的最高機密
◆  聯合筆記/看川普如何對待庫德族與烏克蘭
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/看川普如何對待庫德族與烏克蘭


2019-11-04 00:09 聯合報  郭崇倫
美國總統川普。 (美聯社)

川普原本預期在APEC峰會期間,與習近平會面並簽署第一階段美中貿易協議,但因智利取消峰會,川普急了,次日即宣布將另尋新地點;川普急於澄清外界疑慮,或許可以透露出其心態。
川普目前是選舉第一,選情至上,任何不利選情的因素都要排除,任何有利選舉的事都要趕快做,即使涉及不法也在所不惜一切決策他說了算,反對的人不是辭職,就是被開除
目前兩件事最能彰顯,一是從伊北撤軍,放棄庫德盟友;二是烏克蘭電話門,不惜扣住軍援要脅。這兩件事讓盟國寒心,憂慮美國是不是還能夠依賴,不知何時會被川普出賣,對台灣攸關重大,尤其要當心
美國不願在阿富汗、伊拉克戰爭之外,再開第三戰場,所以用庫德族打敘利亞的代理人內戰,庫德族為此犧牲了上萬人。為此,美國曾經稱讚庫德是偉大的戰士,但川普為了選舉前結束海外駐軍,說撤就撤。
為了抓住民主黨對手拜登的把柄,川普不惜繞開國務院的外交系統,以私人律師朱良尼來指揮歐盟大使、駐烏克蘭大使、駐烏東特使,質疑命令的烏克蘭大使被勒令退休,他甚至卡住軍援,勒索烏克蘭總統。
或許有人說,美國對台現在空前友善,台灣與烏克蘭、庫德族不同,近日參眾兩院都通過「台北法案」。國會議員表示要承認台灣是個國家,或台灣前途由台灣人民決定等,但誠如馬英九所說,這些都是「友好但缺實效」(friendly but inconsequential)。
有人堅稱台灣的朋友不只在國會,行政部門副國安顧問博明亞太助卿史達偉助理國防部長薛瑞福等中層官員都是親台派但川普才是做最後決定的人為抗議川普從伊北撤軍,國防部長馬提斯辭職都挽回不了,這些助理部長層級官員恐也難違天意
烏克蘭面對俄羅斯的侵略,美國政府內的朋友更多,但川普要撤職就撤職,美國國會通過三點九億美元的烏克蘭軍援,川普都可以下令暫不撥款,更遑論沒有拘束力的台北法案。
最挺台灣的國安顧問波頓,私下告訴國安會負責東歐的幕僚,「我們不要與這個毒品交易有關」,他最後也因反對川普私下與神學士和談,硬要自阿富汗撤軍的決定,憤而離職。
至於遺棄庫德族盟友,國會雖強烈反對,但川普詭辯稱既然土耳其軍隊入侵已是必然,為避免美軍傷亡,所以要撤出。殊不知北京至今仍不放棄武力解放台灣,而解放軍武力更超過土耳其軍隊不知多少倍,美國如擔心與土耳其軍事衝突,豈不是更怕與解放軍發生戰爭
副總統潘斯國務卿龐培歐最近的政策演說,有人指出是美國對中國的敵視與競爭,但殊不知這是典型川普的軟硬兩手策略,讓手下的人扮黑臉,自己扮白臉,以求得最大的談判利益。我們實在不敢想像,未來川普為了從中國求得更大的利益,會做出什麼事。
但藍營也不用癡心期待川普在一月十一日以前,會突然不支持蔡英文真正的危險,也許越靠近明年十一月美國大選日才會來臨,那已經是下任中華民國總統的事了











美中談和 台灣的全球貿易戰略在哪?


2019-11-04 00:39 聯合報  楊之遠/文化大學土地資源系兼任教授(台北市)
智利APEC峰會取消,但川普仍準備與習近平會面。 (美聯社)

川普習近平原來預計於十一月中旬在智利首都舉行APEC峰會上簽署初步貿易協議,但是智利總統突然宣布因受國內抗議活動影響停辦峰會,令很多人擔心川習簽署協議是否會生變,但是筆者認為發生變化機會仍不大。
首先就中國而言,因美國加徵中國進口貨品關稅,使得中國經濟明顯放緩,GDP增速創卅年來新低,失業率上升,物價上漲,企業外移,對中共政權治理構成強大壓力。因此為緩和貿易戰、暫緩美方對華關稅,中國近日發布首部針對營商環境優化的行政法規《優化營商環境條例》。宣示將公平對待內外資企業等各類市場主體,積極促進外商投資。尤其是在知識產權保護方面,對內外資企業一視同仁、同等保護等。充分顯示中國開放市場決心
其次雖然美國經濟增長強勁,失業率接近五十年來的最低水平。但是中國對美國農產品加徵關稅而造成農民深受傷害,極可能影響選情,促使川普政府不得不在農業方面提供百億美元的補助。同時美中貿易衝突的連帶損害已對全球金融市場造成衝擊,迫使多數國家主要央行於今年採取降息措施,勢將拖累民國109年(二○二○年)美國經濟成長,令國內企業界及金融業憂心不已,因此川普也需要暫時休兵。
再者中國對全球不同商品的大量需求,對各國經濟增長形成明顯支撐作用。依據國際貨幣基金組織IMF估算,以中國為最大出口目的地的國家和地區去年達到卅四個中國經濟放緩,受到影響最大的以亞洲國家最明顯,包括日本、韓國、台灣、新加坡、馬來西亞等國家,其民國108年(二○一九年)上半年股票上市企業淨利均較民國107年(一八年)同期減少。IMF亦指出,中美貿易戰和中國需求下滑,將造成民國108年(一九年)全球經濟增長放緩至百分之三,創下十年來最低增幅。凸顯了世界經濟比想像中更依賴中國的事實
中美貿易戰彷彿一場精采的德州撲克比賽,川普善用虛張聲勢叫牌,頻頻加注,而且經常反悔善變。習近平展現堅定意志,精算底牌,謹慎跟注,應是棋逢對手。若雙方和解簽署協議,既能減緩彼此國內之政治壓力,又能化解全球憂慮,對川習而言算是雙贏
中國係台灣第一大出口市場,占台灣總出口額百分之四十一。面對中美貿易戰對台灣造成之經濟風險,蔡政府除了推出「歡迎台商回台投資行動方案」外,未有整體的衝擊評估及因應策略,凸顯蔡政府對全球貿易戰略思維之匱乏。在台美關係升溫,兩岸關係惡化之際,若中美貿易協議簽署成功,應如何因應台灣對中國出口貿易結構的改變,以及提升台灣產業在全球供應鏈扮演的角色,將是政府必須立即慎重思考的課題。










利益衝突沒規範 產學合作的大學之「盜」


2019-11-04 00:31 聯合報  夏學理/台師大表演所所長、教育部藝術教育領域輔導群召集人(台北市)
台灣學術倫理教育資源中心蒐羅國內外弊案後發現:「謀財」是產學合作爆發「利益衝突」的根本。圖為台灣學術倫理教育資源中心開設的學術倫理線上課程。 圖/聯合報系資料照片

產學合作「研發」到產學合作「研究」,大學的「中立性」與「非營利性」不斷受到挑戰!儒家的大學之道在止於至善」,德國康德之大學的品性是獨立追求真理」,被連連違背研究倫理的不肖者,毀棄得七零八落。
爬梳台灣學術倫理教育資源中心蒐羅的國內外諸多弊案後可知:「謀財」是產學合作爆發「利益衝突」的根本!「利之所趨」,讓原本具有高度社會公信力的大學,從產學合作的「研發」開始變質,進而導致大學「中立性」與「非營利性」的節節敗退。最終,植基於「客觀性」與「公眾信賴」的大學「研究」,也慘遭株連。
以醫學領域研究為例,政大法學院劉宏恩副教授參與過的兩次調查均發現:民眾對於生醫「廠商」與「大學等研究機構」的信任程度有很大差異。至於率先開闢產學合作蹊徑的歐美,亦早經多次大規模的社會調查警醒︰許多民眾確實因為醫學研究受到「廠商利益」的影響,而感到不信任!今年六月,人類研究倫理審查委員甘偵蓉發表的專文亦指出:「經費來自商業公司資助的研究,通常正面結果居多,且社會大眾對商業公司所資助的研究,信任度總是比較低」。
綜上可知,當研究人員為追求個人利益,罔顧學術專業必須嚴守的客觀與中立時,即產生研究上的利益衝突。其中最常見的學術倫理悖逆樣態,就是未能公正分析研究發現,朝特定方向闡釋研究結果。長此以往,原本在研究品質與結果之「信任度」上遙遙領先的大學,在幾經雙手一攤地接受「廠商」資助或兩方直接合作後,做為社會良心最後一道防線的大學,如何不會日漸潰退?若政府只知一味鼓勵產學合作,卻不致力於規範研究利益衝突,如此的大學之「道」,不淪為大學之「盜」也難!









學姐疑被性騷 柯市長的SOP呢?


2019-11-04 00:26 聯合報  陳揮文/飛碟電台主持人(新北市)
針對「學姐」黃瀞瑩疑遭被騷擾,台北市長柯文哲強調,把他們隔離就好了。圖/聯合報系資料照片

台北市政府「學姐」黃瀞瑩被媒體爆料,疑遭北市府顧問性騷擾性侵害犯罪防治法與性騷擾防治法規定,被害人身分應予保密,除非被害人同意或犯罪偵查機關認為有必要。此案尚未繫屬犯罪偵查機關,各媒體爭相報導前,有誰獲得「學姐」同意?
媒體報導,九月初,北市研考會主委向柯市長報告案情,十月底,北市議會砲火隆隆,北市勞動局才介入調查,這時距離案發已經一個多月。如果案件沒曝光呢?這是柯市長掛在嘴邊的SOP嗎?
北市社會局借重學姐高人氣搏媒體版面,問題是,她自己就是性騷擾被害人,滿臉笑容替社會局代言的背後,有誰在乎學姐感受
性騷擾案曝光翌日,副市長黃珊珊對媒體道德勸說要保護當事人隱私,卻眼睜睜看「學姐」被記者輪番拷問,「學姐身為北市府副發言人同時也是被害人,其實北市府應該保護她,根本不必接受媒體聯訪,避免被二度、三度傷害。
性侵害與性騷擾定罪率不高的主因之一,在於密室犯罪難以舉證將來在調查與調解過程中顧問與學姐LINE對話可能是最重要的物證筆者建議,顧問立刻完整公布LINE對話,沒有所謂偵查不公開的問題,既然問心無愧,為了老婆與小孩,這是自證清白的最後機會
至於處理此案荒腔走板的北市政府,北市議會應該成立專案小組,包括柯市長在內,都該接受調查,如果發生性騷擾,把兩人隔離就交代了事,那性騷擾防治法不如廢了吧。









環境正義流失 蔡政府嗯嗯啊啊


2019-11-04 00:22 聯合報  邱文彥/台灣海洋大學、中山大學榮譽講座教授(台北市)
環保團體日前到行政院前,要求盡速修正礦業法。 圖/地球公民基金會提供

礦業法》從民國106年(二○一七年)三月啟動修法,歷經兩年半仍卡在立法院,由於第九屆立委任期即將結束,環團高度憂心法案屆期不續審,多年努力付諸東流。蔡總統就任後曾兩度承諾礦業改革,行政院近日也推動向山海致敬的運動,但對環團呼籲卻「已讀不回」,態度曖昧
水泥固為重要產業,但水泥生產是僅次於水的第二大消耗物質,人均使用量一年三噸;它使用大量自然資源,如石灰石和沙,每生產一噸水泥還需六十至一三○公斤燃油和每小時一一○千瓦的電力。水泥業的二氧化碳產生量僅次於發電。生產一噸波特蘭水泥會向大氣釋放大約一噸二氧化碳,有時甚至更多,故水泥業約占人類生產二氧化碳排放量的七至八%。有鑑於此,聯合國環境規畫署早在民國99年(二○一○年)即指出,水泥生產能否綠色化」,在減少溫室氣體排放中扮演著重要的角色
台灣的採礦業不僅破壞生態環境,不需地主同意即能挖地開礦,甚至既有礦場也多數未經環境影響評估用了九十年的老舊礦業法顯然嚴重違背環境倫理在廿餘萬公民連署壓力下,《礦業法連續兩次列為立法院優先法案,但在民進黨多數的國會中,至今依然不動如山。詭異的是,如同前瞻計畫、藻礁換深澳、PM2.5和諸多選前建設支票,三年來除少數團體獨力苦撐外,台灣當年那些所謂正義之聲卻噤若寒蟬,環境正義莫非已淪為政治服務,棄之如敝屣還是已心灰意冷
回顧扁政府時代制定的《環境基本法》,明定「永續發展係指做到滿足當代需求,同時不損及後代滿足其需要之發展。」「基於國家長期利益,經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者,應環境保護優先。」對於兼顧原住民權益和抑制二氧化碳,亦有明文規定。《礦業法修正,包含基本人權、生存權、財產權、資訊權和環境權,以及產業永續發展政策和環評程序正義,是何等大事?蔡政府將循環經濟列為重要政策,但對水泥產業轉型或綠色化,卻置若罔聞,行政機關嗯嗯啊啊地應付,令人懷疑是以拖待變,毫無誠意
最近在消防弟兄犧牲後,行政院火速通過修正《消防法》;因此《礦業法》能否修正通過,只不過是「」與「不做」的態度問題而已。選前,應該是檢視政治人物誠信驗證台灣環境正義是否快速流失關鍵時刻










太陽花判決 政治上聰明 法律上荒謬


2019-11-04 00:19 聯合報  張升星/法官(台中市)
2014年太陽花學運群眾攻占行政院,在警方面前拆掉行政院大門。 圖/聯合報系資料照片

太陽花群眾攻占行政院,警方執行驅離,聚眾者主張遭到警察暴力驅離,身體受有多處傷害,請求國家賠償。台北地院判決市警局必須賠償太陽花群眾,引發眾議沸騰。不同黨派各自解讀,不必大驚小怪。司法判決語焉不詳,庸懦怯弱,無法定分止爭,那才是台灣民主品質日益墮落的根本原因
國家賠償法第二條第二項前段規定:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。」警械使用條例第十一條第二項前段也有類似規定:「警察人員執行職務違反本條例使用警械規定,因而致人受傷、死亡或財產損失者,由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費;」因此,國家賠償責任必須要以公務員「故意或過失之侵權行為」作為前提要件。
國家承擔賠償義務固然是憲法第廿四條規定的誡命,但未必就是損害賠償責任的終局歸屬因為國家賠償法第二條第三項規定:「前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。」警械使用條例第十一條第二項後段規定:「其出於故意之行為,各該級政府得向其求償。」換言之,如果公務員或員警「故意」造成侵權行為,國家對其具有求償權。如此才能檢肅官箴、嚴明紀律、權責分明、檢討改進。道理很簡單,因為對於「故意」違法的始作俑者,不應濫用國家資源替不肖公務員擦屁股。
根據台北地院新聞稿的內容:「警察人員執行職務違法使用警械致人受傷、死亡或財產損失,其本質上即是國家賠償法所指之公務員因執行職務行使公權力,因故意或過失不法侵害人民之權利之國家賠償責任。」但法官卻完全沒有認定哪些員警執法過當,暴力驅離,豈不怪哉
法官理由則是:「原告關於所受傷勢是否為警察執行職務以強制力逾越比例原則所造成一節,縱無拍攝到被警察攻擊而受傷過程之客觀錄影畫面可資認定,仍得由原告提出證人之證言,或以診斷結果顯示受有過重傷勢、受傷部位係人體致命或要害部位而具高度危險性等情事,舉證證明至使法院心證度達到降低後之證明度,獲得該待證事實為真實之確信,即應認已盡舉證責任。」但是證人所述為何可信?如何確定員警毆打?是否群眾推擠致傷?因為判決尚未公布,新聞稿內並無隻字片語
法官所謂:「本件訴訟以降低證明度之方式,為舉證責任之分配,應可符合兩造間之公平。」云云,其實根本就是忽略前提要件的遁詞。否則,國家既然必須賠償,不肖員警卻無從究責,這是哪門子道理?不先證明「具體特定」的員警違法,哪來的國家賠償責仼?當然,或許警察局對員警身分資料消極抵制,假設如此,那就該讓監察院去糾舉彈劾,而不應篡改國家賠償的法律要件,面面討好這種法學論證,既能讓太陽花得到賠償,又迴避認定「哪些警察」暴力驅離,刀切豆腐兩面光政治上聰明,法律上荒謬
政客們夸夸其詞的民主、主權,如果不是依循客觀的法律標準,那就只是強凌弱,眾暴寡的鬼扯。當今台灣,在藍綠白各方政治勢力擠壓之下,只有堅定的司法或許勉強能夠掙扎出狹窄的縫隙,讓公共政策能有一絲絲喘息的空間。

李清志/搬家的人生

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  李清志/搬家的人生

◆  王健壯/蘇貞昌要走的是豹變之路
◆  楊渡/文字的災難,正在發生
◆  陳立恆/城市藝術的中年危機與青春秘訣






李清志/搬家的人生


2019-11-04 00:06 聯合報  李清志(實踐大學建築設計系副教授)
天母受美國文化影響,萬聖節、感恩節、耶誕節都是社區重要節日。 圖/聯合報系資料照片

日本浮世繪畫家葛飾北齋,非常喜歡搬家,他曾經說:「有個叫做寺町百庵的人,一生搬了一百次家,我也要效法他搬個一百次。」北齋到了七十五歲時,發現自己才搬了五十六次,之後就卯起勁來搬家,直到他過世為止,總共搬家搬了九十三次,雖然沒有達到目標,但是也真夠讓人吃驚的了!
中國歷史中,「孟母三遷算是比較有名的搬家案例,孟母搬家是為了教育問題,有點像是現代社會為了明星學區搬家的作法,不過比起北齋的搬家次數,只能算是小巫見大巫。人們逐水草而居,為了更好的生活環境、工作機會而搬家,是人之常情不過不能否認的是,生活成長的環境,的確是會影響一個人的人生觀與性格塑造
我從小搬過幾次家,每次都是因為父親工作的關係。最早家住在師大附近的浦城街,平日小孩奔跑放風就在師大校園,周末父親則會帶我去牯嶺街舊書攤看書,在那個年代裡,牯嶺街可以找到許多一般書店找不到的外文書籍雜誌,甚至被禁的書籍等,可說是一個另類資訊供應中心,而我就在書堆中漫遊,看看漫畫或故事書,住在浦城街基本上就是一種文青養成的溫床
後來父親到當時位於士林的台北美國學校任教,我們就搬到士林中正路的華僑新村居住,那是我人生第一次搬家。華僑新村是一個封閉的社區,只有一個入口大門,竊賊如果進入這個社區,很難找到其他路線逃脫,因為社區四周都是圍牆環繞。
華僑新村的住戶背景都非常有趣,我家隔壁是海軍總司令家,出入都是隨從與侍衛官對門大宅院則是經營萬金油東南亞華僑,我們小孩子只有在棒球掉進他們家時,假借撿球的名義,進入大宅院見識一番。
每天下午我都喜歡站在中正路巷口,看著不遠處的北淡線列車通過平交道,看著列車上的乘客面容,想像著這些人到底是要往哪裡去?他們過著什麼樣的生活?那段看火車的日子,造就了日後的我成為一位鐵道迷,以及一位喜歡搭鐵道旅行的人
人生第三次搬家,從士林搬到當時是美軍眷村天母社區。住在天母等於是沉浸在美國文化中,周邊鄰居都是外國人,小朋友雖然不會說英文,卻也一起玩得開心。在天母過的是美國節日,一年當中,耶誕節萬聖節感恩節,都是社區重要的節日。每一家都有廣大的庭園,室內都有壁爐,耶誕節每家都會布置真實的耶誕樹,然後在壁爐上掛著裝禮物的襪子;萬聖節每一家則會準備糖果發放給前來搗蛋的小鬼們,我第一年裝扮成蝙蝠俠出去要糖果,要到的糖果一年都吃不完!或許是住在天母的關係,後來去美國留學,一點也沒有感受到所謂的文化衝擊。
出國離家之後,關於搬家就不再是父親的決定,而是自己的需求與判斷
在不斷地搬家中,我想到舊約聖經中,「信心之父亞伯拉罕的人生,就是所謂帳篷的人生」;他的人生是居無定所,常在移動搬家,對他而言,在世上的生活,並沒有真正的家,他盼望的是天上的家鄉,因為地上的家是短暫的,天上的家鄉才是永恆的;他不在乎短暫人生的享樂與安適,因為他追求的是永恆的價值。
我們在世上的年日短短幾個秋,終究會要回家,回到那永恆的天家!