udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401675/web/◆ 聯合報社論／僅四成民意便悍拒制衡，完全執政必更濫權
◆ 聯合報黑白集／「臨危無感」的國民黨
◆ 經濟日報社論／提防日本金融市場可能震盪
經濟日報社論／提防日本金融市場可能震盪
2025-03-21 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
日圓匯率暗潮洶湧，此刻的日本金融市場有著風暴可能將至的陰影。路透
美國川普政府已經開始對進口鋼鐵和鋁課徵25%關稅，並揚言自4月2日起對進口汽車等產品加徵關稅。川普關稅政策帶來的不確定性，以及可能引發的貿易戰，直接牽動日本金融市場後市；日本銀行（央行）貨幣政策先保持觀望，但日圓匯率暗潮洶湧，此刻的日本金融市場有著風暴可能將至的陰影。
在2月因為物價高漲以及日銀鷹派放話，使得10年國債殖利率急升，為此日銀總裁表明會機動加購國債，之後國債殖利率明顯被壓制，但3月之後殖利率再次升高，這次日銀總裁說，長期利率是市場預期短期利率變化的「自然姿態」。為何2月10年國債殖利率飆到1.45%時，日本政府喊苦，日銀介入。但到了3月利率衝到1.57%時，日本政府沉默，日銀說一切自然。
日本政府與日銀的態度轉變，來自美國的壓力是主因。川普已經揚言要對各國進行對等關稅的報復，進口汽車關稅可能達25%，這成為日本政府的頭痛問題。日本在民國一一三年（2024年）出口148萬輛汽車到美國市場，汽車占日本出口美國商品總值的28.3％。而目前日車出口到美國的關稅大約是2.5%，一旦上升到25%，將會嚴重打擊日本產業與經濟。
日本政府非常努力爭取不要被列入4月2日對等關稅名單。經濟產業大臣3月10日還去華盛頓溝通，但是沒有獲得豁免的承諾，11日消息傳回日本，日本股市開盤即重挫，豐田汽車等出口產業股票大跌，盤中日經指數一度跌破36,000點，創半年來的新低。
但日本政府依舊不放棄進入豁免名單的希望，高度警覺美方的各種意見。川普3月3日在白宮說明提高關稅的理由時、提到中國大陸和日本讓貨幣貶值，雖然日本財務大臣立即做出反駁，說日本沒有故意放貶日圓。但川普的日本放貶貨幣說，對日本政策與金融市場都起了影響。
日本政府自民國一一一年（2022年）來進場干預匯市，都是阻止日圓過貶，並不符合川普所說故意放貶。但從比較大的角度來看，日銀長期維持貨幣寬鬆，正是日圓貶值的元兇，也因此川普發言之後，日銀進場購買10年國債以防止殖利率過高，此量化寬鬆操作就很難施行。也許是日銀的縮手，亦或是市場預期日銀的顧忌，川普發言後日本10年國債利率一周內從1.4%衝到1.57%。
在外匯市場也因川普發言，從2月下旬1美元兌換150日圓的價位，一周內衝到146，是去年10月以來的新高。更令日本市場人士擔心的是，期貨市場投機性日圓多單，從2月起急速增加，到3月上旬已經有13萬口淨多單持倉，是本世紀以來新紀錄，市場人士稱為「日圓多單泡沫」。
然而美國期貨市場的日圓投機泡沫，破滅後往往會有強烈的反方向震盪。民國一一三年（2024年）7月日圓空單泡沫破裂，18萬口淨空單倉位在一到二個月消解，但同時日圓歷經急升值，兩個月讓美元兌日圓價格從161飆升到140。現在日本市場人士擔心，目前的日圓多單泡沫破滅後，可能讓日圓急貶，同時也成為川普攻擊日本放貶貨幣的新藉口。
不過也有市場人士認為，現在的日圓多單買氣與日銀升息趨勢吻合，就算短期內熱錢獲利了結也不會出現恐慌。一個明顯證據是，日本三大銀行中最看貶日圓的三菱 UFJ，預估日圓6月底價位為1美元兌152日圓，只是比現在市場價格小幅貶值。
可能是川普的關稅啟動，正虎視眈眈逼近日本，同時美國期貨市場也在豪賭日圓會繼續升值，這可能引發日圓劇烈震盪。在這關鍵時刻，日銀19日的政策會議決定政策利率維持0.5%，冷靜觀察川普貿易政策可能帶來的風險。台灣政府與商界也莫忘我們可能躲不過川普關稅，同時若發生日圓急貶，將會對台灣產業界帶來新壓力。
聯合報黑白集／「臨危無感」的國民黨
2025-03-21 00:12 聯合報／ 黑白集
大罷免延燒，民進黨不斷添柴火，TVBS民調顯示國民黨立委徐巧芯罷免同意57％，白營呼籲，藍營要力保自家同志。圖／聯合報資料照片
TVBS 民調，松信區選民五十七％支持罷免藍委徐巧芯，震驚政壇。這是「會去投票」者回答的結果，其中「一定會投票」的人，支持罷免者更達六十二％。亦即，就算在深藍選區，贊成罷免徐巧芯也超過反罷免者。
綠總召柯建銘高唱大罷免，藍營原不以為意，但近來的情勢發展，證明並非老柯一人暴衝。基本上，是政府機器總動員，聯合所有可掌控社會力量，用最大力道運作，就是要完成罷免反攻「大業」。
不少綠營人士深具革命心態，視異己為必須打倒的撒旦；歷經蔡政府八年，更已將隨心所欲視為當然。如今國會少數造成的束縛，如同民國一○七年（二○一八年）丟失高雄市長，簡直是奇恥大辱；在強烈的扭轉意志下，從而展現驚人動力。
反之，國民黨仍在缺乏危機意識與自亂陣腳間擺盪。面對罷免一階段連署卅五比零，與賴清德「十七條」，只能喊出「反廢死」與「反戒嚴」公投。但公投時程操之在賴政府，題目能否成案也有問題，若再受挫，氣勢必然深受挫折。
近年幾次對決，藍營不乏原占優勢、卻因輕敵而出昏招，最後被逆轉的例子。蔡英文口中「比我想像更兇」的賴清德，若達成這場翻天覆地的「奇蹟」，剛愎性格勢必發揚到極點。屆時，面對「權盡其用」的賴神，在野勢力恐怕只能緬懷蔡政府的「好日子」了！
聯合報社論／僅四成民意便悍拒制衡，完全執政必更濫權
2025-03-21 00:01 聯合報／ 聯合報社論
賴清德總統錄製莒光園地「與官兵有約」。圖／總統府提供
配合卓內閣的「人民是頭家」大罷免下鄉宣講，賴總統先一步鳴槍發出「十七條」的威嚇令，府院前呼後應，頓時把國內政治形勢炒成一片肅殺。「賴十七條」其實只是精心調配的「前菜」，主要目的，在塑造「敵人在國內」的氛圍。隨著陸配網紅「亞亞」遭限期勒令出境，綠營指控在野黨與中共是「四合一敵人」，立刻把大罷免情勢燒得火熱。
執政權在手，就有這種便利。即使得票民意才四成，但只要手上行政權一發威，便足以把百姓嚇得噤若寒蟬。官員嘴裡喊著預算被刪凡事動彈不得，但要下鄉開講呼喚罷免，各種所需的資源立馬到位，無一欠缺。要論社會資源，各色親綠媒體、環團、側翼、文人學者，早已收編完成，聲量震天。對付在野黨更簡單，你通過的法案我一概「覆議」，覆議不過，還有「釋憲」的法寶伺候；把所有法案以程序牛步拖到地老天荒，看看最後誰的神通廣大。
台灣民主走到今天，明顯進入了「撞牆期」，非但無法再往上提升，而且日漸深陷於「內耗」與「自噬」。民主無法再提升，是因為主政者無法打開心胸和耳朵聆聽不同意見，卻一味堅持己見，鞏固著自己既有的權力和利益。上個世紀九十年代是台灣民主最勃發的年代，人們每天討論的都是如何「改革」，使國家制度更臻完善。而如今，在野黨推出的各種國會改革五法、財劃法、選罷法等改革提案，均遭賴政府隻手擋下，連一點討論的空間都不給。
賴清德身為元首的強勢與傲慢，令人難以理解。他是個只有四成民意支持度的總統，而民進黨在國會的席次占比也僅四成多，是第二大黨。如此「雙少數」的執政黨，卻表現得如此強硬，毫無溝通妥協意願，其結果必然是「執政空轉」，不可能有任何政績。卓揆上任迄今將滿一年，他除了「五度覆議」寫下空前紀錄，對人民作出的服務和貢獻幾近於零，他不覺得慚愧嗎？
賴清德的強勢與傲慢，應是性格使然。但對國家而言，一個不知審時度勢的總統，其實是危險的；而一個無法節制權力用度的元首，則可能為公眾帶來災難。賴清德在台南市長任內曾經拒進議會，在辭去閣揆職務後則公開與蔡英文爭鋒；這兩個事件，都反映出他性格的「執拗」，但或者也有其「理想」的一面。如今賴清德就任總統近一年，人們發現其「理想」的一面幾乎蕩然無存，而執拗的一面則全面浮現。亦即，「清純」的賴清德已然消失，「霸道」的賴清德正在興起。
這樣的變化，一則可能與他的用人圈圈狹小有關，導致他未能接收到更開濶、更人性的建言；二則也可能與他本身的政治成長歷程有關，使他受限於經驗，難以作出更超乎凡俗政治的決斷，以更有利於國家社會的發展。在這種情況下，他一方面選擇用冷酷的「覆議」和「釋憲」來絞殺國會的新法案；另一方面，則企圖利用粗暴的大罷免來「光復」民進黨的國會主導地位。可怕的是，他跟隨總召柯建銘的戰歌起舞，竟渾然不覺自己在踐踏民主。
柯建銘是走到政治垂暮之年的人，本人已不在乎聲名，只想享受報仇的快感，所以敢大膽祭出大罷免的殺手鐧。而賴清德的總統任期剛剛開始，就要用粗暴手段推翻全民的大選民意，這真的是缺乏智慧的選擇。重點在，民主政治並不是區區幾個政黨的權力爭奪戰，它更嚴肅的一面是要面對人民、造福社會。請問，賴清德奔馳蹊徑去踩碎去年大選結果，人們會相信他仍有心服務百姓嗎？
