udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396889/web/　

◆ 　聯合報社論／長榮vs.五月天：反思兩岸膝反射式對抗

◆ 　聯合報黑白集／高虹安誣告的誣告

◆ 　經濟日報社論／日本政局動盪 經濟添變數

經濟日報社論／日本政局動盪 經濟添變數

2024-08-27 02:55 　經濟日報／ 社論

日本自民黨即將在下個月舉行總裁選舉，現任首相岸田卻突然宣布退出，政局增添變數。美聯社

日本自民黨即將在下個月舉行總裁選舉，現任首相岸田卻突然宣布退出，政局增添變數。日本即將在9月底決定新首相，新人新政，財經政策尤其值得注意。

岸田退出選舉的主要原因是低迷的民意支持度。根據 NHK 的每月調查，岸田內閣支持率從去年11月開始就跌破危險水域的三成，今年2月以後更沒高過25%。民國一一四年（2025年）夏天日本將舉行參議員選舉，且現任眾議院任期是到明年10月底，隨時有解散進行大選的可能。簡言之，自民黨未來一年內要面對參、眾議院國會大選。自民黨內目前瀰漫著：沒人氣的岸田首相，無法當選舉看板的氣氛。岸田與其在9月總裁選得難看，因此選擇自己退出。

為何岸田會如此沒人氣？岸田民國一一O年（2021年）10月就任以來，帶領日本走出新冠疫情，讓日本經濟與股市欣欣向榮，訪日海外旅客人數、上市企業利潤、日經指數都創下史上最高紀錄，並且企業為員工加薪幅度，也回到30年前泡沫經濟的盛況。可惜的是，經濟的盛況多數日本民眾無感。在後疫情全球高通膨的背景下，美國聯準會過去幾年暴力升息，其他主要經濟體也跟進，然而日本政壇與日銀在安倍經濟學的餘蔭下，完全無動作。

雖然岸田在去年4月任命植田和男，取代安倍經濟學使徒的黑田東彥，就任日銀總裁。但學者出身的植田小心翼翼，琢磨到今年3月才取消黑田的負利率政策，到7月底才第一次升息。拖了太久的日銀升息，讓美日利差居高不下，造成日圓持續走貶，日本民眾苦吞進口高物價所引發的通膨。因為高通膨，到今年5月為止，日本上班族的實質薪資連續26個月負成長，創史上最久紀錄。

所以就算岸田政權讓日本經濟與股市暢旺，但民眾的荷包卻持續縮水，加上自民黨醜聞不斷，多位議員與有詐財嫌疑的統一教會，有曖昧的合作關係；黨內派系餐會獻金的假帳與黑錢風波，自民黨與岸田政權的支持度自然是低迷不起。未來一年是日本的大選年，在野黨也厲兵秣馬，準備政黨輪替。最大在野黨的立憲民主黨也將在9月舉行黨代表選舉，因為有機會奪回政權，前首相野田佳彦、前官房長官枝野幸男等重量級人士陸續投入競選。

回首岸田執政近三年期間，日本民眾苦嚐高通膨之苦。雖然因為醜聞，安倍派閥國會議員的民意支持偏低，但就算安倍派表面不存在，人數還是龐大，成為這次自民黨總裁參選人主要拉攏對象。以安倍經濟學使徒自居的高市早苗經濟安保大臣如果當選，日銀之後要走持續升息的金融正常化道路，就會困難得多。

此外，具有年輕與高顏值特質，有可能被當作選舉看板的小林鷹之、小泉進次郎兩位候選人，都可能為了選票而與保守派合作，當選之後在保守派尊安倍的傳統下，對日銀升息也頗有意見。

另一方面，茂木敏充幹事長、加藤勝信前官房長官、數位大臣河野太郎、石破茂前幹事長等候選人都發表過支持日銀升息的言論，顯示目前表態經濟政策的多數候選人，是支持日銀升息政策，畢竟安倍經濟學讓日本大眾苦於通膨兩年以上，會觀察民意動向的政治人物，自然不會貿然去支持不受歡迎的舊時代政策。而立憲民主黨向來反對安倍經濟學，必然會支持日銀穩健的升息政策。

雖然日銀7月底的突然升息，加上日圓套利交易的急速清倉，一度讓日經指數在二個交易日暴跌將近兩成，但暴跌之後的八個交易日，日經指數又站回了暴跌前水準。換句話說，日銀所擔憂的金融不穩定已經告一段落；然而岸田的突然退選，日銀所要面對的政治環境變得不穩定，日圓因此有怎樣的動向，我們必須時時保持關注。

聯合報黑白集／高虹安誣告的誣告

2024-08-27 03:11 　聯合報／ 黑白集

新竹市長高虹安被控誣告獲判10月，她表示，對於與誣告罪成立要件相悖的判決深感遺憾，並將提出上訴。圖／聯合報系資料照片

繼詐領助理費案一審有罪，高虹安遭筆名「翁達瑞」的學者陳時奮自訴誣告，一審也被台北地院判刑十個月。判決一出，法界大譁。法官判決理由是，高虹安明知自己論文抄襲，竟還提告陳時奮加重誹謗。說穿了，這個判決就是羅織。

誣告罪一向很難成立，尤其對「誹謗」或「妨害名譽」的反控，更是難上加難。原因是，「故意」與否，不易舉證。因此，為保障言論自由，儘管許多妨害名譽案件並不成立，反控誣告亦往往鎩羽而歸。

遭控博士論文抄襲，高虹安狀告陳時奮加重誹謗，檢方不起訴，這還可說是公眾人物「可受公評」。問題是，在資策會和辛辛那提大學都證明高虹安論文無學倫問題下，法官竟「自行舉證」稱論文確有抄襲。難道司法權竟能大上天，連學術證明都免了？

反觀同因被指論文抄襲狀告立委王鴻薇的林智堅，加重誹謗不起訴後，王鴻薇反控林智堅誣告。林智堅抄襲論文有台大、中華大學認證，罪刑更明確，但北檢卻是不起訴處分。北檢盡力為林智堅脫罪，北院全力將高虹安入罪，堪稱合作無間。

學術單位證明確有抄襲的沒事，學術單位說沒問題的卻遭判刑，故意和有罪與否，都由法官說了算。說高虹安誣告，本身就是誣告，所謂「司法獨立」根本是空話。看來，北院又有法官要升官了。

聯合報社論／長榮vs.五月天：反思兩岸膝反射式對抗

2024-08-27 03:18 　聯合報／ 社論

網紅「張教官」發視頻，指巴黎長榮桂冠酒店在內部懸掛奧運參賽各國國旗，卻獨漏五星紅旗。（視頻截圖）

奧運期間，巴黎長榮桂冠酒店懸掛萬國旗，因刻意剪掉中共五星旗，遭大陸網紅爆料炒作，引發大陸旅遊訂房平台抵制。沸沸揚揚數日後，長榮集團發表聲明致歉，並聲稱「支持九二共識，反對台獨」。事態的發展，顯示長榮面臨鉅大市場壓力，不得不作出屈服之表態；這也證明該酒店蘇姓總經理剪掉五星旗是意識形態遮蔽理性，致釀成這場「因小失大」之災。

長榮桂冠若只是一家境內本土酒店，它要如何表現「仇中」情緒，是它自己的事。但長榮桂冠跨足國際，在巴黎、上海、曼谷等地都設有飯店，既然放眼國際，就應表現出足以匹配的國際觀。何況，正值奧運，掛了「萬國旗」卻獨獨剪掉五星旗，顯然違背奧運精神。該酒店的總經理卻聲稱，自己的飯店可以決定要掛什麼旗；這根本就是愚人愚行。

事實上，檢視長榮集團的環球版圖，酒店只是其中小小一隅，長榮更核心的本業是在海空運輸。長榮航空的班機飛往大陸廿九個城市，長榮海運的國際船務在大陸從北到南設有十七家分公司。試想，如果僅因旗下一家酒店的無禮舉動，使得更重要的航空、海運事業受到衝擊，長榮集團如何承受？從這個角度看，長榮集團發表「支持九二共識，反對台獨」的聲明，顯是不得不然的自保措施。就像民國九十四年（二○○五年）三月中共通過《反分裂法》時，民進黨和台獨團體發動「三二六護台大遊行」，本土色彩濃厚的奇美創辦人許文龍卻在遊行前夕發表震驚各界的「挺一中」聲明，同樣都是迫於政治壓力不得不的選擇。

長榮發表「反台獨」聲明後，陸委會和外交部同聲譴責中共「以商逼政」，操作民族主義。從長榮的角度看，其蘇姓總經理剪五星旗之舉固然不智，但該集團這次不得不的表態，其實是遭「以政逼商」的結果。追根究柢，是兩岸政府不斷以僵化的口號煽動兩岸人民彼此仇恨，透過網路的助燃，網民狹隘的民族情緒便因膝反射作用而燎原。這種極端情緒的渲染，不僅淹沒了社會中間溫和的聲音，也讓兩岸政府愈發難以走回正常交往的軌道。

撥開網民互嗆的煙硝，兩岸最近有些議題似能觸發彼此反思，有助雙方政府和人民擺脫膝射式情緒，走向更理性的互動。例如，「大馬鬼才」藝人黃明志原訂赴大陸巡演，因政治因素慘遭封殺，十五場演唱會全取消慘賠上億。原訂下月來台的大陸饒舌歌手王以太，則因以「下一站－中國台北」作宣傳，遭陸委會卡關。再如今年稍早，台灣天團五月天在北京演唱會上說出「我們中國人，來北京一定吃烤鴨的」；現場觀眾嗨翻尖叫，事後卻遭台灣網民嗆罵「看到你跪下去的樣子」。如果大家都選擇膝反射，就註定只能陷入哀怨循環。

兩岸歌手交流，其實是超越政治與商機的事。「五月天」在大陸巡演，僅在北京鳥巢就開唱十場，賣出一百萬張門票，創下四十億票房。他們締造的，除了商機，更把兩岸歌迷融入一個共同的音樂世界。這樣的文化經驗，是政治人物無法企及的境界，值得各界珍惜。年輕一代的「告五人」樂團在大陸十幾個城市巡演，也征服大批粉絲；這些，都是台灣文化的力量。最近大陸的網遊《黑神話：悟空》，除轟動全球，更可帶動換機潮使硬體廠商受惠，綠營何必見不得人家好？

要把台灣做大，首先要走出台灣。死守衙門或緊抱著鍵盤扮演紙上抗中勇士，無法為台灣開創新疆土。從企業到文化，兩岸政府和人民請超越膝反射式的狹心症吧！

◆ 　【專家之眼】川普黔驢技窮？

◆ 　【專家之眼】新青安貸款會引爆新國安危機？

【專家之眼】新青安貸款會引爆新國安危機？

2024-08-27 07:00 　聯合報／ 曾志超／中華經濟與金融協會副秘書長

外傳財政部向8大公股銀行下令，全面清查是否有「限貸令」，各大行庫授信主管人心惶惶。圖／本報資料照片

去年總統大選輿論痛批蔡政府居住正義政策跳票，賴清德陣營推出史上最優惠的房貸補貼－「新青年安心成家貸款方案」，實施以來鼓勵國人搶著購房，房價不斷飆升，非但購屋壓力愈來愈高，讓青年難安；房貸暴增更可能引發新的國安危機。

新青安僅能由公股五大銀行（台銀、合庫銀、土銀、華銀及一銀）承做，新青安政策上路前五大銀行24個月平均月房貸金額為579億元。惟8月22日中央銀行公布五大銀行新承做放款金額與利率，民國一一二年（2023年）8月新青安啟動後，新承做的房貸就持續上揚，去年8月一上路就超越600億元，12月隨即逼近千億元，今年前5個月雖略為下滑，約在900億元上下，但5月新增房貸達1,162億新高，7月進一步推升至1,217億元高峰，年增率達116％，創下該數據公布30年以來的單月新高紀錄。

房貸驟增不動產貸款集中度也跟著水漲船高，引用央行的數據，今年6月底全體銀行不動產貸款占總放款比率已經提升至37.4%，接近歷史高點之37.9%，顯示銀行信用資源已經過度集中於不動產貸款。

此外，銀行法第 72-2 條第一項明文，除五項但書外，「商業銀行辦理住宅建築及企業建築放款之總額，不得超過放款時所收存款總餘額及金融債券發售額之和之百分之三十。」依據媒體報導，至今年6月為止，全體國銀在住宅建築及企業建築放款總餘額來到14.71兆元，但存款總餘額與金融債券發售額達55.27兆元，依銀行法72-2規範來看，平均數達26.62%。已有13家超過27%，等於放款「逼近滿水位」，且其中有3家在28%與29%之間。

政府補貼民眾購屋，如同提供資源鼓勵國人炒房，進而推升房價，手中沒有房屋者擔心再不購屋，就買不起房了，於是紛紛搶著購屋，帶動房價不斷地飆升。看似房市邁入榮景，一旦景氣反轉，房市泡沫被戳破，將造成不動產貸款違約率大增，由於銀行信用資源過度集中不動產貸款，極有可能引發金融市場系統性風險，導致大量銀行倒閉，衝擊我國的金融秩序，危害國家政體發展。

面對怵目驚心的房貸數據，風險急遽提高。理論上政府應大幅調整新青安政策，但負責新青安政策的財政部與銀行主管機關的金管會似乎都老神在在。財政部官員8月23日還表示，新青安的政策目的正是為了協助無自有住宅家庭買房，所以「這一方面絕對不會受影響，會繼續辦。」

所幸我國還有腦袋清楚的機關，擁有獨立性的央行先在6月祭出「第六波選擇性信用管制」； 8月12日至21日又罕見的邀請高達34家本國銀行與信用合作社聯合社總經理至央行「喝咖啡」，會中籲請各銀行善盡社會責任，避免信用資源過度流向不動產貸款，然道德勸說無法徹底根絕問題。

筆者多次警告新青安問題，政策後遺症果然一一產生，如房價飆漲、消費排擠與財政負擔加劇，若再不中止錯誤的政策，演變成新國安危機恐只是時間問題。

【專家之眼】川普黔驢技窮？

2024-08-27 07:45 　聯合報／ 湯紹成／亞太綜合研究院院長

賀錦麗（右）與川普（左）。（路透）

美國大選進入白熱化階段，賀錦麗／華茲已後來居上，行情看漲，而川普/范斯反而因言論失當而略居下風，但雙方仍形成拉鋸。

近來賀錦麗的募款能力超強，加上拜登所留下的總金額已達十億美元，超出川普的三億美元許多，就是一明顯指標。再加上跳船潮更顯示川普的劣勢。一向支持共和黨的聯邦上訴法院法官及著名保守派法律學家J.盧蒂格開了第一槍，公開支持賀錦麗，之後還有一些高知名度的共和黨派成員跟進，而目前未見相反的狀況，除了小甘乃迪之外，但影響有限。

更重要的是，名歌星泰勒斯與碧昂絲的公開力挺賀錦麗，這對於川普都具有極大殺傷力，以至於川普還假借泰勒斯的支持做廣告，甚至觸怒泰勒斯，略顯川普的黔驢技窮，但這還更增加他採取極端手段的可能性。

綜合賀錦麗上陣之後的幾十份民調顯示，其趨勢確實扶搖直上，已在不少州中領先，選舉人票也已超過川普。雖然這大都還在誤差範圍之內，但是民主黨的聲勢高漲，已扭轉月前拜登的頹勢。尤其最近的民主黨的黨代會，難得出現拜登退選後的感人場面，必定加分不少。

但是，賀錦麗最大的弱點是她左翼的政策立場，這超出了美國主流思想的範圍，而她此前並未做回應，故受到川普的大力抨擊。此外，賀錦麗在呼籲迦薩停火和譴責平民死亡事件方面比拜登更為強硬，但這只限於口惠，而這一立場還有可能疏遠民主黨內的進步派，這將是賀錦麗最棘手的問題。目前布林肯再度遊說中東，可能會有一些成績。

值得注意的是，搖擺州賓夕法尼亞州的取向。該州物價上漲速度居美國之冠，在民國一O九年（2020年）大選中發揮了關鍵作用，支持拜登勝選，今年也可能同樣發揮重要作用。但高通脹可能對賀錦麗不利，川普試圖攻擊拜登與她的經濟政策。但多項民調顯示，賀錦麗在賓州也已後來居上，甚至已超越川普在該州中彈的效應。

但拜登總統最近曾言，就算賀錦麗勝選，他沒有把握政權可以順利移交，也就是他相信，川普所稱若敗選美國將血流成河的說法可信，這種狀況確實值得緊密關注。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/396889/web/　

◆ 　黑神話悟空 掀無聲戰爭

◆ 　國家實力與敘事 造出猴子商機

◆ 　科技．人文聯合講座／程式與詩意

◆ 　租屋市場渾沌 補貼怎落實

◆ 　如何拚觀光…愛聽誇台灣好 又覺外國月亮圓

◆ 　護民主 賴總統能做的事

◆ 　賴應改強硬性格 「務實」治國

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／程式與詩意

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）

艾達（Ada Lovelace;1815-1852）。林一平／繪

我利用 ChatGPT 來自動撰寫電腦程式，發現它的程式風格日益精進。什麼是好的程式風格？圖靈獎得主霍爾（C. A. R. Hoare）認為，簡單和優雅都是不可或缺的。而其極致，電腦程式應該像一首感人的詩詞。的確，電腦程式的發明，和詩人拜倫（George Gordon Byron；1788-1824）頗有淵源。

拜倫是英國浪漫主義的代表。他的詩歌對悲傷和大自然的描繪，營造出引人入勝的感性境界。他說：「逆境是通向真理的第一條道路…在孤獨中感受最深，我們在那裡最不孤單…生命的偉大藝術是感受，感受我們存在的事實，即使在痛苦中也要感受。」電腦程式也應該是讓我們感受存在的一種方式。

拜倫的浪漫精神完美地遺傳給了女兒艾達（Ada Lovelace；1815-1852），讓她在科學領域中散發出獨特的光芒。拜倫於一八一五年娶了一位數學天賦橫溢的年輕女子密爾班（Annabella Milbank），但他浪漫性格與妻子的嚴謹格格不入。拜倫稱密爾班為「平行四邊形公主」（the princess of parallelograms），並在他著名的史詩作品《唐璜》中描述：「她最喜歡的科學是數學…她是一個走動的計算器。」

儘管這段婚姻不幸，卻孕育了一位才華橫溢的艾達，成為世界上第一位電腦程式設計師。她接受了母親嚴謹的科學教育，同時又保留了父親的浪漫精神。

艾達在拜倫與密爾班婚姻破裂後不久出生。密爾班擔心她會受到父親風雨飄搖性格的影響，便帶走具有數學天賦的女兒，離開拜倫，確保她接受科學教育。艾達從未見過她的父親。拜倫在她八歲時於希臘去世，享年三十六歲。臨終前，他懇求：「哦，我可憐的孩子！我親愛的艾達！我的上帝，我能見到她嗎？請轉達我的祝福。」

在母親的精心培養下，艾達從小就沉浸在科學和數學的世界中。然而，她仍感到自己的「詩意」被壓抑。在叛逆的青春期，她寫信給母親說：「你不讓我學哲學和詩歌。顛倒次序！你會給我詩意的科學嗎？」然而，這種抗拒並沒有使艾達對數學產生反感。她結識了發明分析機的巴貝奇（Charles Babbage；1791-1871），兩人展開了富有成效的合作。

巴貝奇提出了差分機與分析機的設計概念，這些設計包含了現代電腦的基本要素，被認為是早期電腦的雛型，巴貝奇因此被視為電腦先驅。艾達對這台分析機極感興趣，悉心研究，並於一八四二年為這部機器編寫了算法，一八四三年在英國科學期刊上發表。後人將其視為最早的電腦程式。

艾達繼承了拜倫的浪漫精神，但母親希望透過數學去除父親的影響。這種科學與人文之間的矛盾，反而促使艾達將「叛逆的想像力」與「對數字的著迷」融合，形成了她對「詩意科學」的獨特理解。她成為浪漫主義時代少見的感性與工業革命技術的交匯點。

艾達對詩歌和數學的熱愛使她能夠在計算機中看見美的存在。拜倫以詩句描繪人間情感，而艾達則在計算機的世界中創造出程式語言，表達另一種詩意。

黑神話悟空 掀無聲戰爭

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 趙哲聖／開南大學資傳系助理教授（桃園市）

今年中國大陸產製的電動車銳不可當，讓歐美市場築起貿易高稅大牆；《黑神話：悟空》3A 級電玩遊戲出現，更讓玩家眼睛一亮！「中國製造」的文化工業，追隨著硬體高飛的製造產業，在消費戰爭中成為不可忽視的要角。

電玩遊戲作為娛樂文化的載具，聲光特色，超凡內容，年輕世代長期接受大量西方世界的電玩故事內容，或是日本主導的電玩元素或主角。這次「很中國」的孫悟空融入電玩文本，強化視覺效果和深度，這隱含的「軟實力」躍然「幕」上，沉浸在中國古代經典故事中。

這款遊戲不僅在技術和銷售上取得佳績，還成功將中國文化的「孫悟空」元素推向全球。許多習慣希臘、羅馬、日本武士等「既存框架玩家」，對此款遊戲中的中國神話和故事背景產生濃厚興趣，造成既存電玩遊戲的顛覆感。

就如同四年前，誰會想到中國製的電動汽車會有這樣的魅力？除了抓住第三世界的消費市場，連原本就是造車工藝的歐美大國，也被中國電動車「震懾教育」，消費者逐漸洗除中國造車技術平凡的刻板印象，電動車新創公司特斯拉銷量都被中國車趕上。

於是乎，貿易的高牆開始防避中國電動車崛起，各種藉口強加在中國車又好又便宜的原罪，說這是中國政府強力輔導和補助的產業，歐美市場以增加關稅來阻擋中國電動車攻勢，保護自己的市場。

人類從有汽車的時代，就「習慣」從歐美到日本的車商品牌，主導全球的消費地位和選擇，中國製汽車要打破這樣的既存框架，只能靠設計、品質、價格所綜匯的優勢，才能打破這幾年因中國崛起而產生的「反中」氛圍。

電玩娛樂的歷史，一樣是由好萊塢的電影工業起頭；流行文化伴隨西方主角與東洋動畫在經濟發展上的優勢，主控著電玩遊戲的核心價值，像這類 3A 級的超級遊戲，也是在近期才開始被非既存廠家沁入。

中國的崛起，在電玩遊戲上是全球文化戰爭的一種反撲。中國對電玩產業的態度，本就不是西方世界既有的常態認知；大陸有世界最多的電玩人口，卻也有嚴格的網路遊戲管理辦法和規範，這對於想把大量電玩智財產品輸入中國的遊戲公司強權來說，的確非常頭痛。

從汽車市場到電玩娛樂工業，中國大陸都是全球化與地緣政治的焦點。這場經濟或文化的戰爭，身為世界的一分子，尤其是位於大陸旁的我們，如何得其利、避其害？我們絕對不能忽視這場無聲的戰爭！

國家實力與敘事 造出猴子商機

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 巫穎翰／淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授（新北市）

近期娛樂產業中的焦點之一，是對岸 3A 大作《黑神話：悟空》的驚人銷量。根據外媒 PC Gamer 的報導，這款遊戲在一周內銷量突破一千萬份，成為史上銷量最快的遊戲之一。這波「猴子商機」不僅展現對岸的新質生產力，也標誌著對岸遊戲產業向國際市場「走出去」的重要時刻。

流行文化常被視為國際政治的投射，也是「軟實力」的一種體現。近年來，有學者將透過遊戲展現的國家力量與形象稱為「記憶霸權」，強調透過遊戲將國家的歷史記憶、現狀與未來願景融為一個完整敘事，潛移默化地影響玩家的觀點。

這類結合現實政治與虛擬世界的遊戲體驗，歐美國家常以戰爭和反恐為題材。透過這些虛擬場景，玩家可以「觀看」或「參與」一場戰爭，並在過程中接受歐美國家的敘事，認同與其利益一致的世界觀。這類遊戲使玩家在意識形態上認同歐美國家的國際秩序觀，如恐怖分子來自中東、極端分子說俄語，而歐美國家則是正義的象徵。除了傳播國際觀，這些遊戲也幫助增強軍事知識，例如美國軍方開發的《America's Army》就曾是軍方吸引年輕人的一部分。透過娛樂產業「講好西方故事」的行為本質上無可厚非，畢竟西方戰略中一直存在「和平時期的戰爭」概念。

娛樂產業不僅影響意識形態，也能促進經濟發展。以奇幻文學為題材的觀光行程與電玩開發如國王十字車站和《霍格華茲的傳承》，展示虛擬與實體經濟的雙向推動效應。在這波潮流下，對岸網民甚至將「跟著悟空遊山西」的旅遊行程與為遊戲升級硬體的商機，形容為「接住這潑天的富貴」。

儘管存在政治與意識形態上的影響，《黑神話：悟空》的故事背景與人物核心，並未與現實政治中的權力投射或記憶霸權相關。對岸官方曾回應此遊戲「展現了中國文化的吸引力」，且開發團隊 Game Science 過去的一些性別爭議也被挖出，但類似爭議在西方公司如動視暴雪中也時有發生，而西方娛樂文化更早已融入民眾日常生活。

在遊戲世界中，玩家不妨放下成見，享受神話世界的奇幻與多樣。畢竟虛擬經濟與實體經濟的結合、國家實力與敘事在產業中的匯合，都是國際政治與經濟發展中的常態。

租屋市場渾沌 補貼怎落實

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 張金鶚／政大地政系退休教授（台北市）

賴政府擴大租金補貼七十五萬戶，期盼落實居住正義。然而近年不但房價持續飆漲，房租也從過去廿多年穩定維持百分之一以下的年增率，近三年卻逐年上漲至百分之二點五，創歷史新高，造成「租金補貼，愈補愈貴」，居住正義難落實。雖政府辯稱租金補貼並非租金上漲元凶，或許房價飆漲更是關鍵，但無論如何，不能否認租金近年明顯上漲的現象。

因多數房東長期未將租金所得向政府申報，逃漏稅現象嚴重，形成「租屋黑市」，政府因此未能完整掌握租屋市場的租金、數量、品質與區位等相關資訊。此也造成政府的租金補貼與包租代管未能順利推動，房東擔心接受補助反增加稅賦並不划算，而不願參與的政策困境。

政府因此修改相關法令，只要房東參與租屋補貼方案即為公益出租人，享有許多減免稅賦優惠，藉此增加誘因；然政府卻不正面透過實價登錄制度修法，同樣要求租金強制登錄。不去正視解決租屋黑市，如此租屋資訊仍不公開透明，市場機制無法發揮，同時房東依然逃漏稅。

政府認為只要擴大租屋補貼數量，即可逐漸解決租屋黑市問題。根據國家住都中心官方簡報資訊，截至今年六月，政府三大租屋補助政策方案的數量已超過租屋市場六成，預計至今年底，社宅將完工三六,六八○戶，包租代管九三,九八○戶與租金補貼七一五,一三二戶，三者合計數量占全國租戶八七五,六二二戶（一○九年普查資料）的八成五。姑且不論租金補貼與包租代管受限於政府年度預算，僅是短期補助，惟政府既已補貼大多數租屋者，租屋黑市大多已被政府掌握，租屋市場應無太大問題。但事實真是如此嗎？

由於租屋者多為弱勢的中低收入家庭、年輕人與學生族群，當前租屋市場不但租金不斷增加且租屋品質不佳，選擇有限且無法長期租賃，居住不穩定造成租屋者的壓力。特別許多弱勢租屋者不易租屋，甚至缺乏資訊申請補助，導致租屋補助並未落實幫助真正需要的弱勢租屋者。花費龐大的住宅補貼政策，其執行成效應有專業客觀的評估報告，作為未來政策實施精進依據。

租屋市場大略分為四種：分租雅房、分租套房、獨立套房與一般住宅。前二種並無獨立門牌，甚至有些是違建，居住安全與品質堪憂且數量不少。許多職業房東將一般住宅改建分割成多間分租單位，又未申報租金，形成租屋黑市；更弔詭的是，這些是否如實列入官方存量資訊？是否因此誇大扭曲政府補貼出租住宅的六成至八成五的占有率？

由於無法取得財政部國稅局有關房東申報租金的戶數，故不清楚申報戶數占全國租戶比例。然而，透過房客端申報租金列舉扣除額的戶數可以略見端倪。據報導，一一○年有二二,八九○戶房客申報，僅占全國租戶的百分之二點六，可以想像我們的租屋黑市有多嚴重！

釐清租屋補貼政策的成效評估，至少應包括：社會住宅、包租代管及租金補貼三大租屋補貼政策，幫助了多少戶數與比例的弱勢租屋者？又有多少弱勢戶沒有受到幫助？為什麼？另外，租屋市場也應釐清四種租屋種類數量各有多少？品質與租金各如何？又有多少已向政府申報？惟有釐清租屋市場與補貼全貌，補貼政策才能落實，出租住宅問題才能迎刃而解。

如何拚觀光…愛聽誇台灣好 又覺外國月亮圓

2024-08-27 02:03 　聯合報／ 王皓平／大學兼任助理教授（桃園市）

過去不時出現「與其國內旅遊不如去日本玩」討論，可歸納成兩點，一為國旅貴、日本遊便宜；二為日本遊 CP 值超高。

筆者認為除了持續觀光景點的建設之外，其中的關鍵在於國人的休假制度。國內的旅遊業可謂「做二休五」或集中於少數連續假期，以致周六日及連續假期的飯店價格往往高得離譜。願意於周間平日深度造訪偏鄉者，通常是高齡退休人士。因此政府應跨部會合作落實勞工休假，或是設計超值的周間旅遊行程，除化解連續假期景區壅塞問題，更可讓旅遊業者於周一到周五賺到錢，從而調降周六日住宿費用。

另可參考歐日等國組設「目的地觀光行銷組織」。例如賴清德總統力推「北海岸之美」，但北海岸所涉政府機構有新北、基隆、宜蘭、交通部觀光局及陽明山國家公園管理局；就民間組織來說，諸如飯店業、觀光漁船業、美術館、溫泉業、各景區觀光協會、商圈組織及地方交通運輸業者，可共同組設觀光旅程規畫策進暨執行組織，針對多數旅客的觀光需求，設計套票整合行程、整備便利交通運輸網絡，並匯集不同主題活動，從而作為旅遊指南。此舉將可讓旅客多住一晚、多去一個景點、多買一些土產，並且增加下一次造訪與消費的機會。

至於國內觀光景區動輒出現天價滷味、雞排與水果，原因未必是惡質商家斂財，而是商圈租金的無奈。各級政府應釋出公有空間給商家承租營運，並落實商圈自律與查緝不公平交易。

國人耳根子軟，喜歡聽外國 YouTuber 說台灣多好多好，但外國人造訪人數卻少得可憐。我們到底有沒有正視外國人來台灣觀光的需求？觀光建設有無對準旅行者的需要？有無分眾、精準行銷？都值得檢討。

護民主 賴總統能做的事

2024-08-27 02:01 　聯合報／ 林火旺／台大哲學系退休教授（桃園市）

賴清德總統就任以來，口口聲聲捍衛民主，以「民主的守護者」自居。但是他的實際作為卻和深化民主相去甚遠，如果我們不懷疑他的心（捍衛民主是真心），就只能懷疑他的腦（民主知識闕如）。

李登輝以後的三任總統，到底是台大法律系出身，不管政績如何，他們的民主知識遠勝於賴總統。賴總統是醫生，一出生就在一個民主體制的社會中，不像孫文，當年在君主制下想要為中國找出路，所以必須努力研究西方的民主政治；因此，一樣習醫，賴總統的民主知識更是遠遠不如孫中山。

聽其言，再觀其行，會令人錯愕，原來賴清德總統心目中的民主是：「我就是民主，與我想法不一樣的人就是反民主」。所以他任台南市長時，因為議長李全教涉案，二三二天不進議會，他不知道民主社會的司法是無罪推定？李全教當時還沒被判決定讞，還是他把自己當成法官？此外，民選市長進議會是對選民負責，除了李全教，還有數十位議員代表人民監督政府，不進議會就是逃避人民的監督，這是反民主，他似乎也渾然不覺。

賴清德作為一位公民，當然有資格反對國會改革法案；但是身為總統，他不應該在憲法法庭開會前，對這個法案說三道四，甚至對在野黨語帶威脅；因為以總統的權威對特定法案表示看法，明顯會干擾司法權的獨立運作。他似乎對司法獨立是民主最重要的指標，也知之不深，所以行之不力。

對於一個可能一本政治哲學書籍都沒讀過的人，要求他理解自由主義式的民主是什麼，似乎有點苛求。但是如果賴清德總統真心捍衛民主，指點他一條簡單易行的民主之路：主動要求民進黨立委配合在野黨，提出總統副總統的選罷法修正案，確保總統當選人不是獲得相對多數選票，而是絕對多數。

根據目前總統副總統選罷法，賴清德總統當選具合法性（legality），但由於他只得到四成的選票，所以缺乏道德正當性（legitimacy）。原則上，民主就是多數決，賴清德的「總統」如果要具有正當性，必須得到五成以上的選民支持，才真正符合民主的精神。

事實上，蘇永欽教授在去年大選前就一再呼籲，當時在立法院擁有絕對多數席次的民進黨應該主動修法，把總統選舉改成兩輪制，如果第一輪得票數沒有任何一位候選人過半，得票前兩名進行第二輪投票，這樣可以確保選出來的總統獲得過半數公民支持，總統當選人也才具有正當性。

以當前的政治氛圍，只要民進黨賴主席同意，修法是一件輕而易舉的事。賴清德總統是個人權位比較重要，還是真正的民主守護者？大家且拭目以待！

賴應改強硬性格 「務實」治國

2024-08-27 02:01 　聯合報／ 林公正／資深媒體工作者（高雄市）

賴總統就職百日，婚外情請辭的前交通部長李孟諺、接受性招待被起訴的前行政院發言人陳宗彥、涉入助理費案百萬交保的立委林宜瑾，幾位「根正苗綠」的賴系人馬相繼出事。若加上稍前涉貪被抽的海基會前董事長鄭文燦，賴政府的「百日新政」，除給人好鬥印象外，就是「賴友友們」非貪財即好色。

總統選舉得票未過半，國會也淪為少數，外界就看賴清德在雙少數的情況下，要如何施展新政？結果百日來的成績令人搖頭不已，其中固然因為「豬隊友」添亂，賴清德執拗的政治性格更是施政無法順利開展的關鍵。

原本聲稱「蔡規賴隨」的賴清德，在就職演說提出中華民國與中華人民共和國互不隸屬的「新兩國論」，中共也立即發動軍演回敬；賴後來接受《時代》雜誌專訪，雖稱無意「挑釁」中共，卻又拖馬英九下水，引發前後任總統的「兩國互不隸屬」與「兩岸互不隸屬」論戰。儘管就職後兩岸關係空前低迷，但賴的姿態仍未有絲毫放軟，出席八二三戰役六十六周年紀念活動致詞時表示，「中國要拿下台灣，不是因為哪一個人、哪一個黨」，還強調「我方已經不反攻大陸，但也不想接受共產黨統治，因此未來面對中國的威脅，軍民須團結一致捍衛和平」，顯示對大陸慣有的強硬態度。

對國會多數的在野黨，賴總統也一樣毫不示弱，他強勢支持行政院對國會改革法案覆議，並提出釋憲案，加深行政權與立法權的對立，更利用側翼發動「青鳥行動」，在立法院外抗爭向在野黨施壓，並透過全台「宣講」拉高朝野衝突，這些動作顯然是為了掀起罷免藍營立委的風潮。

賴清德的個性就是不肯低頭、不肯服軟。擔任行政院長時自稱「務實的台獨工作者」。稍有一點中文程度者皆知，「務實」係指致力「具體而實際的工作」；但就國際或國內情勢言，台獨既不具體也不實際，此言根本不知所云。賴自稱是「務實的台獨工作者」，應是向獨派「交心」，卻是向中立選民、在野黨與對岸「宣戰」，這是明智或愚蠢？

同樣在行政院長任內，賴清德面對「卡管」，流露了蠻橫、傲慢的高姿態。當時管中閔以「他強由他強，清風拂山崗；他橫任他橫，明月照大江」以自況；賴清德馬上用「他自狠來他自惡，我自一口真氣足」回應，再次展現賴的好鬥個性。

賴清德務必改變強硬性格，對外應以務實態度面對跌宕起伏的兩岸關係，對內也應以務實態度面對朝小野大的國會生態。否則台海烽火漫天、國會衝突不斷，國家既不安定也不穩定，即使在總統府疊床架屋設立再多的委員會，於民於國能有何益？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　闕志克／谷歌如何壟斷搜尋廣告市場

◆ 　廖元豪／少數執政，只戰不和的總統

闕志克／谷歌如何壟斷搜尋廣告市場

2024-08-27 02:00 　聯合報／ 闕志克（作者為清華大學合聘教授）

民國一○九年（二○二○年）美國司法部聯合德州、佛羅里達州、喬治亞州等十一個州，控告谷歌透過與蘋果及其他行動應用廠商的協議，嚴重阻礙了線上搜尋市場的公平競爭。谷歌因此掌握美國百分之八十八的搜尋查詢，也控制七成以上的國內搜尋廣告市場，這樣的主導地位讓谷歌的廣告價格居高不下。

本月初，美國哥倫比亞特區地方法院法官梅塔，裁定谷歌的確濫用非法的反競爭手段鞏固其搜尋引擎市場的壟斷地位。這是自民國八十七年（一九九八年）美國政府成功定罪微軟獨占個人電腦市場以來，規模最大也最有影響力的反壟斷訴訟。有趣的是，谷歌正是成立於民國八十七年（一九九八年），而微軟在本案則扮演政府方的關鍵證人。

谷歌反競爭行為的具體罪狀是，每年向智慧型手機製造商支付了幾百億美元，以確保谷歌成為他們所售出手機或瀏覽器上的預設搜尋引擎。理論上雖說用戶可以輕易更改預設搜尋引擎的設定，實際上極少用戶會這樣做；光是民國一一一年（二○二二年），谷歌就上繳兩百億美元給蘋果，給了三星廿億美元，也支付了約四億美元給 Firebox 瀏覽器的開發商 Mozilla。為什麼谷歌願意付出如此龐大的代價？因為背後商業利益更大。谷歌民國一一二年（二○二三年）總營收為三,○五六億美元，約二,三七九億美元來自廣告收入，而搜尋廣告占其中的七十七點四％，蘋果在美國高達五十六％市占率的 iPhone 手機更是搜尋廣告的兵家必爭之地。

司法部還與十八個州提起另一起訴訟，指控谷歌非法壟斷廣告技術市場。谷歌不但是關鍵線上廣告服務商，還握有廣告服務商以電腦程式投標、購買和銷售線上廣告的最主要交易平台。在廣告科技市場掌有如此絕對性的地位，就彷如高盛銀行或花旗銀行擁有紐約證券交易所一般不可思議。此外，雖然大多數瀏覽器幾年前就已預設封鎖所有能讓廣告商追蹤瀏覽器用戶的「第三方魔餅」（third-party cookie），但谷歌的瀏覽器至今仍然沒有這樣做；它原先承諾於民國一一三年（二○二四年）底前實現，但上個月又宣布將時程延至民國一一四年（二○二五年）。

上述發展預示美國聯邦貿易委員會和司法部，可能將向數位經濟中不同領域的閘道管道商提起更多反壟斷訴訟，包括智慧型手機領域的蘋果、電子商務領域的亞馬遜、社交媒體領域的臉書，以有效遏制他們藉由在個別生態鏈的主導地位，將同業競爭對手逐出市場的野心和惡行。

今天谷歌每年支付給蘋果的巨額「預設」資金，證明它從民國九十七年（二○○八年）起開發智慧型手機作業系統 Android，並免費提供給智慧型手機製造商的戰略天才和長遠眼光。雖然手機製造商可以免費使用 Android，但交換條件是谷歌可以在其手機安裝應用程式並控制預設值。因為全球七成以上的智慧型手機都是 Android 手機，谷歌每年獲得的潛在廣告利益，比支付給蘋果的年金有過之而無不及。但 Android 團隊每年花費可能連十億美元都不到，所謂「免費的最貴」，信哉斯言！

因為每年從蘋果手機的搜尋廣告收益遠大於付出的年金，所以谷歌一直擔心蘋果開發自己的搜索引擎，將 iPhone 上的搜尋廣告營收據為己有。所幸蘋果近年強調保護用戶隱私，逐漸去化廣告收入比重。即便如此，谷歌還是持續投資 Pixel 手機的開發，如今在美國市場占比將近五％。

谷歌在搜尋廣告市場上的布局既深又遠，除了獨步市場的產品與技術，這種世界一流公司遠交近攻、縱橫捭闔的戰略思考與商業手腕，值得台灣公司經營者細細咀嚼學習。