◆ 大屋頂下／郝柏村的回憶與預言
◆ 星期透視／承諾青年有尊嚴的工資
◆ 名家縱論／底線的思維
◆ 新課綱上路無章法 執行又保守
◆ 高齡社會 善終就是福氣
◆ 基本工資漲…還好不當老闆了
◆ 支援反送中 台灣別衝動
◆ 三結義破局？柯逼郭表態？
◆ 回歸政策理念 別只會黑韓
◆ 漫畫／客人何時來？
◆ 畫中有話／被遺忘的弱勢們
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
名家縱論／底線的思維
2019-08-17 23:22 聯合報 蘇永欽（作者為政治大學講座教授）
香港由「逃犯條例修訂」掀起的群眾運動已延續了兩個多月，不只沒有平息跡象，還愈演愈烈。 （美聯社）
在衝突的政治體之間，也許不必急著了解他方圖的是什麼，但一定要先知道他方不能容忍的底線，才有理性相持的可能，也才有進一步尋求共識的空間。衝突愈高，愈是如此。
香港的情形之前已在專欄提及，法治是其亮麗市場經濟必要的基礎，也正是基本法核心保障事項，大陸隨著自身市場經濟的快速發展，在價值上慢慢也認同了這樣的底線，所以儘管
逃犯條例爭議客觀的道理未必全在香港這邊，大陸還是看到了香港人守護法權之心而很快的做了讓步。但另一方面，民主本不存在於英國治下的香港，基本法也沒有為政改提供像對法治那樣明確的保證，所以即使香港這邊對於「循序漸進」的民主失去耐心，但現在是不是已到可把底線拉到真普選的時機，只要想想對方這幾年在民主發展反而每下愈況，即知兩邊的價值觀還相去甚遠，得慢慢探底。
至於主權問題，則自始就是
一國兩制的天花板，大陸的絕對底線，不只政府，從廣場大媽到社會菁英看法都差不多，絕大部分港人其實也很清楚。
所以抗爭的五大訴求，四點和法治有關，第五點才提普選，完全不碰主權問題。抗爭迄今激烈而氣息不斷，良有以也。
台海兩岸和陸港之間不能亂比，什麼今日香港明日台灣，
都是騙選票的政客說給不讀史、不懂法的選民聽的。基於相同的價值觀，台灣當然要給香港加油打氣，但一碼還是要歸一碼。兩岸基本情況是，民國38年(一九四九年)失去對大陸統治權的中華民國，直到民國80年(一九九一年)才修憲放棄大陸統治權，而
中共則從來沒有對台灣行使過統治權，因此兩岸的衝突始終還停留在最高的主權問題：要不要統一和如何統一；和民國86年(一九九七年)「回歸」，才由大陸全國人大制定香港基本法規定一國兩制，也才有今天為一國兩制走調引發的抗爭，
層次完全不同。
主權這樣制高點的衝突，迴旋空間本就小得多。更麻煩的是，兩岸統一問題的底線還都白紙黑字寫在各自的憲法和基本性法律（指台灣的兩岸條例、大陸的反分裂國家法）裡，可看到不論政經體制還是國家主權，兩岸底線差距都大到難以相容的程度。
就主權而言，兩個國家固相互排斥；在政經體制上，大陸實施的是「民主專政」，我們則要「自由民主」。除了武力解決，還有什麼和平相持之道？從這個角度看，兩岸領導人在上世紀九○年代初期，竟可從「中國只有一個」這樣形式的共識，找到和平共存空間，大法官接著也以台灣地區與大陸地區間的協議，不是「國際」協議，肯認了這樣的特殊關係，高瞻遠矚堪稱絕唱。至於如何統一，大陸是以憲法第卅一條的特別行政區為依據，提出「一國兩制」要約。我們的憲法增修條文則從現狀就是兩制出發，又以自由民主憲政秩序為中華民國政經體制的底線（大法官釋字第四九九號解釋），實際上即只保留了在這個憲政秩序下統一的唯一途徑。底線相去甚遠，但也交流了快卅年。
這樣敵對的兩個政治體，可以直面雙方底線而找到相持之道，創造的和平紅利難以估量。這也正是我對蔡政府最無法理解苟同之處：明知這樣一個形式的共識已是大陸處理兩岸問題最後底線，而中國只有一個、台灣和大陸都屬於中華民國也是我國憲法明確內涵，卻一定要否定這個前提，使兩岸官方聯繫中斷也在所不惜，等到對立形勢轉為嚴峻後，再順理成章以「守護台灣」為選舉主軸，掩飾施政不力並大賺選舉紅利。
如果蔡總統真的認為國際形勢一片大好，我們的底線已可拉高到台灣不是中國的一部分，我建議就採納民進黨不少志士的雅言，把制憲正名定為選舉主軸，讓人民有機會共決台灣的新底線，不要等選上了，又繼續躲回中華民國憲法的大傘下。民眾有權知道真相，並自己做決定，也只有經過這樣的多數決，真要面對戰火塗炭時，大家會比較甘於承受。
星期透視／承諾青年有尊嚴的工資
2019-08-17 23:25 聯合報 戴遐齡／台北市立大學校長
基本工資審議委員會決議調升基本月薪及時薪，行政院長蘇貞昌隨即批定並在行政院會宣布，明年元旦起基本時薪調漲到一五八元、基本月薪調到兩萬三千八百元。 圖／聯合報系資料照片
近日，勞動部
基本工資審議委員會決議，預計明年開始基本月薪、時薪皆調升，此為民國105年(二○一六年)蔡英文政府執政以來的第四度調整，累計基本月薪調升近二成，而時薪也有超過三成的升幅！
青年朋友只要有心都可能察覺到，基本時薪漲幅超過基本月薪的大趨勢！如果政府主管部門用心，包括產、官、學的「
基本工資審議委員會」，也支持這種相對有利於青年朋友的作法，就可能大幅提升「
優質服務業」的工作機會，成功化解充斥台灣的「
低端」服務業工作機會。
更重要的是，搶救低薪浪潮已成全球運動，資方如果認識清楚大方向、大趨勢，就可能重新檢討現有用人標準，同心合力響應政策，提供年輕世代有尊嚴的就業機會！進而依序完成人生各階段的目標！
不過，根據報導，資方對於這個讓許多青年朋友略感欣喜的調升決議，並不滿意；不免讓青年們疑慮，擔心資方是否會為了節省整體勞動雇用成本，減少勞動雇用量，反造成求職不易，導致
失業率提高。如此一來，政府欲照顧邊際勞工的基本生活而調高基本工資的美意，便適得其反。
過去幾年，雖基本工資有略微調升，但因經濟不景氣，整體
薪資停滯、所得分配不均，貧富差距加大，已導致中產階級快速消失。
貧富差距愈來愈大，對於年輕人而言，代表著非常殘酷的現實問題。
所有人生的規畫，都可能因為經濟問題打亂原有的安排。而台灣年輕世代所面對的，除貧富差距、世代落差，
也包括了南北不均等的複雜問題。
坦白說，基本工資審議委員會，微調基本工資，對年輕朋友而言，充其量只可算是些微幫助的安慰獎！現今工作和薪資環境已非同往昔，想想對現今年輕一代「
北漂族」，要能如三、四十年前經過踏實努力便順利成為中產階級，似乎已是「不可能的任務」了！
加上南北差距擴大，在南部找工作機會已不太容易，更不用說是屬於高科技、高薪的「
好工作」
了！面對如此殘酷現實的就業市場，絕大多數的年輕朋友，多麼希望政府能夠正視問題，找到解決問題的關鍵因素啊！
一個符合正義法則的社會環境，是需要合理的分配制度。而提高基本工資，是最根本，也是非常重要的指標作法！我們呼籲幾位總統參選人，能夠審慎評估並承諾讓基本工資真正達到三萬元低標期程；同時，清楚表達還要幾年、用什麼方式，可以達到月薪基本工資五萬元的中期目標。
千萬不要忘了，不進則退是社會進步的鐵律！四小龍的另外三個競爭對手，新加坡、香港、南韓，同步也正在快速進步中！我們實承受不起再一次空白的廿年！而當政府無能，未能保障台灣青年朋友，有尊嚴、有意義的基本工資水準，讓年輕人由失望而致絕望時，恐怕也很難再蠃得青年朋友們的支持了！
大屋頂下／郝柏村的回憶與預言
圖為一九八九年國民黨第十三屆二中全會，於台北陽明山中山樓舉行，李登輝（左）、郝柏村兩人交談。 圖／聯合報系資料照片
不是「強統弱」 不是「大統小」 而是「是統非」
我最感興趣的是他如何寫「李郝鬥爭」。此書有三章說「行政院長」，回憶「李郝體制」。雖未能滿足我的好奇心，卻更使我充滿想像。
李郝鬥爭，要看你用什麼標尺看。
在剛解嚴時，政局在兩大激流中翻滾。一、推進民主。二、面對
台獨。
李郝的是非決定於：一、郝柏村是不是反民主？二、
李登輝是不是台獨？
這些，在當年看不清楚。現在就不會有太大爭議了。
蔣經國解嚴，對台灣、對兩岸、對世局皆有重大正向意義。一般卻鮮論，解嚴對
國民黨黨政體制內外改革者也是一個重大的救贖。這些改革派相信三民主義，但戒嚴體制使他們的信仰與現實剝離，解嚴則使他們回到民主憲政的本心，這正是解嚴帶來的人生救贖與重生。此書多次提到的胡佛教授即是顯例。
同樣，解嚴對郝柏村這樣深入體制又位高權重的人物，當然更是對人生再出發與能否轉型的重大考驗。
此書敘述郝柏村得到蔣氏二代栽培提攜種種，而郝柏村的努力與表現，也可證他無負此賞識。郝在解嚴後的政治核心信仰，就是要接續維護及實踐蔣經國路線。
李登輝也受蔣經國逾格培育。例如李自稱，任台北市長時，下班常看到蔣經國在李府等他下班討論治理心得；蔣又曾約李登輝夫婦，陪李潔明夫婦環島遊敘，使李登輝熟悉美方思維等等。所以，我一向認為蔣是確意選擇李，而非擺飾。因此，李登輝後來種種，是辜負蔣。
李郝鬥爭，決定於當年情勢大環境對李有利，更決定在二人人格差異。關鍵事件，是李任郝為行政院長。
李郝都是強人。形勢終比人強，這是郝的先驗劣勢。而就人格差異看，李的權謀是尚及沒有底線，與郝的耿直與忠烈，也決定了二人勝負。李是陰險的機會主義者，而郝則一直有他在書中推崇的「鄉氣」，這恐怕更是勝負的決定因素。
李後來說，他「利用完了郝柏村，然後再像蒼蠅一樣把他夾死」。
李設的局，郝柏村當然知其凶險，但他無拒絕或逃避的可能。因為，他的人生要繼續，不能毀於一旦；而且，他自認仍有繼續維護及實踐蔣路線的使命不能放棄。
其實，李登輝不只用「蒼蠅論」對待郝柏村，後來也想用「蒼蠅論」對待宋楚瑜。只是，李遭到宋的反噬，終使李面臨覆敗。
郝任行政院長，困於「軍人干政」譏讒，反對者認為他會危害解嚴後的民主。但郝是接受過美式教育的，且始終襄贊中樞，他知道蔣經國的心志。我曾親耳當場聽到郝與胡佛談論當年二人合作處理「黨外」事務種種，謂當時蔣經國決定「只要『黨外』向內政部申請登記組黨，即可核准」，黨外獲得訊息，遂在一九八六年九月廿八日搶先宣布成立民主進步黨。但這類細節未見此書。
解嚴及推進民主皆是郝柏村參與的蔣經國路線。以郝在國民黨黨政體制中經歷與地位，他對中華民國成就自甚珍惜，且希望自己能在解嚴後的民主時代繼續施展政治抱負及理想，這是人性之常。即使就現實利害言，他亦無對抗民主可能。
在出任行政院長後，郝主持或協助完成《刑法一○○條》修正、《國家統一綱領》、《兩岸人民關係條例》、《金門協議》，及設陸委會、海基會，又完成九二香港會談等等。對於這些，郝應認為是他的信仰實現與成就。
郝在書中反覆說，他沒有野心，但有自我實現企圖心，這是合理而可信自述。
但是，李登輝在此關鍵階段任郝為閣揆，只是表現他的收編能力，並藉郝來壓住陣腳。郝說，他「勇於作李總統的擋箭牌」。待郝「利用」過了，他就用台獨反郝勢力，夾死他眼裡的這隻蒼蠅。
這是毀了郝的政治信仰，也不啻毀了郝的人生在巔峰之上，形同人格謀殺。
前文問：郝柏村是不是反民主。郝相信民主是蔣經國路線延續，也努力參與並推進民主。二、李登輝是不是台獨。有人說他不是嗎？
李郝鬥爭，李是用「民主／反民主」鬥爭來制郝，但郝卻陷於「台獨／反台獨」鬥爭，失去政治正確，無力對抗。
此書說出當年去留間，郝在三條路中擇一。一、與李對抗。但與憲法上元首對抗，恐成歷史罪人。二、保住個人權位，依附李，執行他的路線。三、不合則去，在歷史上不留汙名。郝選擇第三條路，總辭退場。
李是機會主義的無原則政客。只有權謀，沒有信仰。他希望所有人都是他的棋子，無視他人也有信仰，人生。由於郝是藍營代表與象徵人物，李郝鬥爭，使得李與他的台獨路線，不只毀了郝一人，也毀了藍營許多人的政治信仰及人生憧憬，尤其使軍系在政治思想上潰不成軍，遺禍至今。
郝柏村是「三民主義統一中國」信仰者。一些退將，有藉中共來壓制台獨想法，但郝對此界際處理得十分清白。郝「反共不反中」， 他可說是在國民黨元老中，對中共最具批評者，無人出其右。尤其他對抗日真相的探索與辯證，可令歷史學者汗顏。
郝書中多次提及，中華民國與中華民國憲法不但是政治信仰，也是「戰略」思維。
問題在於：對台灣而言，蔣經國與郝柏村的中華民國路線，與李登輝及
民進黨的台獨，何者是台灣正確「憲法戰略」？
郝柏村認為，台獨絕無可能，他主張以中華民國為「戰略」主體。
在兩岸關係上，郝主張「棄獨／不武／緩統」。
他說：和平統一，非以「強統弱」，亦非以「大統小」， 而為「是統非」。唯有雙方同意的「是」，才是和平統一時機。我們只要站在「是」的一邊，和平統一對我們是有利的。
我也認為，只要台灣站穩「是」的一邊，兩岸就能「緩」。
今天的郝柏村，經過李郝鬥爭等磨難。然而，讀他百年回憶，雖不可能全部領會或同意，但也不能不承認，出將入相、文武兼資，這是何等光榮人生，也是李登輝等不能毀的人生。
長子郝龍斌在書中說：在父親心中，台灣只要遵循《中華民國憲法》體制，實現三民主義，就絕對沒有被中共併吞的可能。
此語有兩個關鍵字：只要。
否則，就另論了。
這是郝柏村的回憶，難道也是他的預言嗎？
畫中有話／被遺忘的弱勢們
假日午後，街頭一位舉牌工在廣告看板下打盹，後方東部幹線自強號疾駛而過，轟隆巨響也沒能吵醒打盹的臨時工。
為了選票，綠營豎起兩岸高牆，
陸客來台
自由行遭對岸限縮造成衝擊。
行政院長
蘇貞昌指示，秋冬旅遊補助「多放一點在宜花東」，遭批「頭痛醫頭」沒拿對藥方。些許補助也許幫得了飯店旅館，但救得了小店餐飲、計程車和夜市攤販，老百姓的生計能反轉嗎？
總統大選在即，面對問題政府應探求民瘼；拚經濟除了解決眼前困境，重要的還是要顧及產業鏈的後方，不起眼的弱勢族群，政府不要再「打盹」了。
新課綱上路無章法 執行又保守
2019-08-18 00:46 聯合報 張鎮華／台大數學系名譽教授（台北市）
108年新課綱再兩周就要上路。 圖／聯合報系資料照片
利用新
課綱編出的中小學教科書，再兩周就要正式進入教室。我因參與數學課綱研修，現在又加入高中數學教科書審查團隊，對於一路上時間安排不當，感受極深。
中小學課綱十年一修，由前導研究、總綱訂定、課綱研修、書局寫書、
教育部審書、師生用書，環環相扣，需要恰當的執行時刻表。這一點，幾乎看不出規劃，這次更是毫無章法，課綱通過半年就要書局送書審查。
半年把書編出是毫無辦法的。據了解，書局是用舊課本，參考課綱草案，邊改寫邊打聽新課綱消息，最後送審的，有許多不到位之處。在審書時，我們花了極大精神提供意見，但書局在乎的是早日通過審查賣書，對太多細緻要求多所抱怨。
這歸結到我國並沒有完整規劃。以韓國為例，新課本上路第二年，就開始規劃十年後課綱。反觀這次課綱研修，因為政黨輪替，課綱草案在教育部放了一年。這背後有個重要因素，那就是執行課綱研修的國家教育研究院層級極低。
因其層級低，預算有限，獨立運作困難。以最近與外國交流規劃英譯課綱案子為例，因其缺人，徵召課綱研修團隊執行此事；兩百多萬元經費還要靠國教署支援，五月討論至今三個多月，經費申請還在公文流程中。
另外，讓人擔心的是，執行新課綱的態度保守，常淪為口號。此次高舉
素養導向課綱旗幟，的確令人耳目一新，卻缺乏執行力。以數學的計算機素養來說，與國外相較，我已落後幾十年，所以研修團隊積極規劃計算機融入教學。這需要一連串配套。
但大考單位及教育部長官偏保守，歷次溝通總有一套不能實行理由：可能作弊、沒有經費、國情不同、還有更重要任務。當我們向教師們解釋計算機融入教學理念時，老師都十分認同，但都有個疑問「平時我們教學生使用計算機，但大考卻不能用，這會不會害了他們？」所有的宣導，化為烏有。
蔡總統，妳在短短時間內達成年金等重大改革，讓我們耳目一新；我們也很需要妳抽空看看前述的一些「小事」。請救救我們的教育。
高齡社會 善終就是福氣
2019-08-18 00:43 聯合報 李凡／資深教育工作者（南投市）
台灣進入高齡社會，衍伸出一連串社會問題。 圖／聯合報系資料照片
台灣邁入高齡社會，老人愈多，
失智症人口將攀升，學者早提醒應及早因應，為家裡長輩，也為將來的自己。另一個更廣泛現象：孤獨老人。隨年紀增長的
獨居老人，因自尊心不願向社區求救，因為家中意外，或無法及時向外求救導致死亡的案例，日本稱之「孤獨死」。這是近年來日本面臨的一個衝擊性的議題，值得我們官民審慎面對。
村子頭的阿婆周一早上被發現往生了！「她來我家說感冒了，我媳婦有載她去看醫生。」媽媽感嘆著生命無常，及阿婆的孤苦無依。
發現她往生的鄰居阿婆感傷的說：她兒子上周六有回來探視，但沒帶母親就醫，也沒多留一晚。「她一直是自己過日子，現在看過兒子，就祝福她一路好走吧！」我如此安慰老人家。
「一路好走」，對年邁的人來說或許是最大期盼，不用忍受病痛、不用全身插管，為延續生命沒尊嚴的苟延殘喘，是多少老人期待的福報；我便聽父母常說「不求歹活，只求好死」。
有朋友先生發現身體不對勁時，已是肝癌末期，送進安寧病房，他先生說深知時間無多，但他請醫師幫忙讓他延續幾天生命，他想見見想念的朋友。於是他發訊息給大家，紛紛來病房和他見面，有一位還從花東開車過來。「生前告別了朋友，覺得死而無憾。」朋友說，這樣比起不知所措來得好，「而且重點是他一路好走，沒痛到」，看見親人沒病痛的走，對在世的親屬來說是個莫大的安慰。
生命無常大家都清楚，但歷經病痛煎熬的生命，總令人心疼，病痛者亟欲延續生命，家屬努力挽救其生命，都屬人之常情；但看過好多案例是病人和家屬一天天煎熬，原本的不捨變成一種與時間賽跑的折磨，等到病人走時大家說「可以無病痛的隨菩薩走了」，那是鬆一口氣的平靜！
「久病床前無孝子，還好阿婆一病就走，不然沒人照護多可憐呀！」我說有時並不是不孝，而是有沒有能力？經濟及體力都是挑戰，有時說不定是長久折磨下的無奈，「若有能力照護誰不願意？誰忍心看家人痛苦？」我曾聽過朋友發出內心沉痛的吶喊！
因此我想一個人何時該走，那是人無法掌控的；我們能掌控的，就是珍視現在，為自己健康負責，好好走每一步吧！
基本工資漲…還好不當老闆了
2019-08-18 00:40 聯合報 陳宏煇／教官（新北市）
基本工資明年調漲，薪水階級受惠。 圖／聯合報系資料照片
勞動部基本工資審議會通過，明年月薪與時薪都將微調增加。或許有人會說，不過才調漲時薪八元，會有什麼影響嗎？
對大多數
打工族來說，一個月如果工作一五○小時，就增加了一千二百元，其實是滿大的福利吶！但對老闆們來說，可就傷腦筋了！尤其是加盟業主，上有公司老闆，下有員工，成為夾心餅乾，現今大環境不佳，業績沒有變好、人事成本卻不斷增加，很多加盟業主大嘆生意難做，乾脆與公司結束合作。
兄長擁有藥劑師執照，原本在大醫院工作，因為工作壓力大，五年前辭了，轉而加盟社區連鎖藥局擔任店長；由於他的店開在捷運站旁，附近有溫泉及歷史建築，很多陸客經過順便會進去買藥品，雖然業績上揚，但因為人手不足，多數時間都是「老闆兼撞鐘」，一天連續工作十二小時，假日更必須營業，無法休假。
這幾年陸客減少，業績大幅下滑，再加上店租及基本工資不斷上漲，而公司又有業績壓力，他覺得不划算，便和公司提出解約，公司收回他的店，再聘請他擔任員工。
這幾天，他看到基本工資又要調漲，忍不住對家人說：「還好解約了！要不然虧本就要自己墊錢了！」
支援反送中 台灣別衝動
2019-08-18 00:36 聯合報 張忠本／金融機構退休主管（台北市）
蔡英文總統力挺香港「反送中」。 圖／聯合報系資料照片
約卅年前我看過一本小說「黃禍」，它演釋中國發生天災，加上政治鬥爭，最後政權解體，災民四散逃難，數億難民像蝗蟲逃亡鄰國，造成各國社會災難。自此我體會到中國這個擁有龐大人口的國家，穩定的必要性。當時中國社會三窮四白，無法想像會有今天的富強。
近年看到中東難民潮逃往歐洲，破壞歐洲社會安寧。不能不想像中國若發生動亂，將是亞洲各國的災難。因此，
香港反送中抗議若演成暴動，預料中國不會讓步，也不會坐視不管。一旦香港動亂平息，台灣若有興風作浪之嫌，恐遭中國的反噬。
民進黨與
蔡英文總統要人道支援香港「反送中」。對此，應先認清這是單純的抗議請願運動，還是「暴動」？台灣民主運動歷史悠久，我們何曾有過占領大眾運輸場地，讓機場關閉，讓捷運停駛？台灣最嚴重不過是反
服貿太陽花占據立法院。
香港原是亞洲最富裕的城市，
但中國興起，製造業外移，上海、深圳又搶走香港運輸、金融等服務業的商機。中國人又大量到香港購置房地產，造成房價十年漲三倍，香港人薪資卻停滯不前，不滿中國的情緒藉「反送中」爆發。問題是「反送中」運動無論成敗，改不了當前的經濟大勢。東方之珠只會愈加黯淡無光。
反送中抗議者，又有多少人真正瞭解抗議的目的及後果。以台灣為例，反服貿太陽花運動，結果簽不成兩岸服貿協定，也牽動到貨貿協定談判中止，兩岸無法完成ECFA，進而無法參與RCEP，漸成亞太區的經貿孤兒。反服貿雖然促使在野黨成功奪取政權，但對台灣長遠發展是不利的。
又如前幾年「阿拉伯之春」，鬧得轟轟烈烈；之後又何曾帶給中東政治、經濟的光明面？中東依然動亂不已，民不聊生，逃出國境當難民，冒生命危險逃亡歐洲、美洲，還被這些國家排斥嫌棄。
台灣不要基於短期政治目的，為了勝選，坐看香港熱鬧興風作浪，火中取栗。
三結義破局？柯逼郭表態？
2019-08-18 00:03 聯合報 林法／公（彰化市）
台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲。 記者林伯東／攝影
柯文哲受訪關於郭柯配口無遮攔談話，看似打亂原先「桃園三結義」布局；豈知這不會是要逼
郭董盡快表態，以免耽擱自己「既定時程」？
目前
郭台銘雖舉棋不定，但顯然和柯一樣，不會在大選中缺席，差的只是他想或他能扮演什麼樣的角色。從初選至今始終宣稱「
不為分贓」只想為台灣做些事，以及初選神隱後首次公開露面再提「
○至六歲國家養」，甚至承諾柯文哲「
只當一任」等推論，「
議題結盟」大概就是未來「郭董問政」輪廓。因此在「三結義」暫破局後，即將登場的「吳郭會」，
吳敦義若能對症下藥，藍營緊繃的選情殆可化解。
不過一旦所提不能滿足郭董願望，「待價而沽者」決定走自己的路，即使「自走砲」再討人厭，或「獅子和老虎」再怎麼不對盤，一切都將水到渠成，總統大戰三腳督勢必成形。當然，在立委選戰側翼攻防，除了郭、柯助
民眾黨搶席次，依前述「
理念相投」原則，便有「
異業結盟」空間，因為不僅藉此可擴增該黨勢力，更能開拓總統選戰的潛在票源。
郭董為國初衷能持守到底固可貴，但不顧政治現實蠻幹也許更可怕。畢竟大選失算事小，有人若因此坐收漁利，使台灣陷入極度困境，不正印驗「最好的因可成最壞的果」嗎？至於那些「有自己家業要盤算」的人，我懷疑又有誰會「以義相責」。
回歸政策理念 別只會黑韓
2019-08-17 23:58 聯合報 林泉利／退休教師（新北市）
行政院長蘇貞昌常發言抨擊韓國瑜。 圖／聯合報系資料照片
韓國瑜國政顧問團昨正式成軍，選在此刻公布，大有期待選民理解選舉是該回歸治國理念與政策牛肉了；目的無非是想要擺脫對手，透過執政優勢對韓不假辭色的負面攻擊與騷擾，接下來就看對手如何應對了！
因郭王柯桃園三結義暫時破局，一手主導郭王柯合的陽謀已出現矛盾，尤其是郭在沒有把握勝選情況，
國民黨主席
吳敦義等又找台階來讓郭下，
期望能讓郭韓心結，都能在一切都為中華民國與中國國民黨再造、中興下，有機會化解。看在柯蔡眼裡，會是如芒刺在背的壓力，從而回到正面的選舉氛圍。個人以為媒體在報導選聞上，該是唾棄負面爆料的假訊息了，才能對台灣的民主更加提升。
