udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402021/web/　

◆ 　聯合報社論／看看南韓這面鏡子，民進黨不覺慚愧嗎？

◆ 　聯合報黑白集／笨蛋，問題在政府

◆ 　經濟日報社論／全球貿易、供應鏈 重新洗牌

經濟日報社論／全球貿易、供應鏈 重新洗牌

2025-04-07 02:46 　經濟日報／ 經濟日報社論

當美國總統川普宣布針對全球各國祭出高達10%至50%的高額關稅，這場被川普稱作「解放日」的關稅戰，迅速在全球市場掀起巨大震盪。歐新社

當美國總統川普宣布針對全球各國祭出高達10%至50%的高額關稅，這場被川普稱作「解放日」的關稅戰，迅速在全球市場掀起巨大震盪。從華爾街到上海證券交易所，金融市場皆出現大幅震盪，股市暴跌，全球經濟籠罩在不確定性的陰影之下。 

這一系列的關稅政策，從經濟學的角度來看，是極其不理性的。川普的政策宛如回到民國十九年（1930年）代的貿易保護主義，恐對全球經濟造成嚴重負面影響。此舉不僅會拉升美國國內商品的售價，進一步推升通貨膨脹，也將重挫全球經濟成長動能。 

科技產業可能成為此次關稅戰最大的受害者之一，以蘋果公司為例，其產品製造主要集中於中國大陸，川普對中國大陸課徵54%（先前已實施的20%關稅，再增加34%）的高額關稅，使蘋果一日之內市值蒸發逾3,000億美元。除此之外，亞馬遜、輝達等科技巨擘，因其產品供應鏈皆高度依賴亞洲市場，也蒙受巨大損失 。台商作為這些品牌主要合作夥伴，衝擊尤其大。 

這樣的情況，不僅僅局限於企業損失，也意味著消費者將面臨產品價格的明顯上漲。儘管川普聲稱這些關稅是由外國支付，事實卻是美國消費者承擔大部分的額外成本。尤其一些製造業利潤薄弱，無法承受如此之高的關稅，最終成本將轉嫁給美國消費者 。 

在時尚產業中，影響同樣深遠。從 Nike 到 Prada，許多品牌皆依靠跨國的供應鏈運作。由於中國大陸、越南、孟加拉等主要生產基地均遭受嚴重關稅衝擊，中小型獨立品牌的生存環境將進一步艱難。關稅政策使得供應鏈變得極為複雜，部分品牌可能面臨退回50年前的單一國家製造和銷售模式。 

飛機製造商波音作為美國最大的出口商，股價亦大幅下挫。美國對其他國家產品的高關稅，招致全球經濟報復措施，這意味著波音向歐洲等地出口飛機的成本將上升，連帶提高票價，旅遊業相關企業如迪士尼、郵輪公司亦受到衝擊。 

金融業方面，儘管關稅主要針對商品，但市場對消費緊縮及全球經濟下滑的憂慮，使美國運通、高盛等公司亦遭受股價下跌衝擊。這些公司高度依賴消費支出與企業投資活動，關稅戰進一步加劇了全球經濟不確定性，對其造成嚴重打擊。 

有評論指出，川普政府此次重大政策決策可能受到生成式 AI 模型協助，而非嚴謹的經濟分析與計算。這一做法不僅造成了金融市場的恐慌，更凸顯了川普政府內部決策的草率與缺乏專業性，對全球經濟的影響堪稱災難性的。 

這波關稅大戰背後，其實反映的是川普「美國優先」政策的極端展現。這種閉關鎖國的傾向將美國視為一個被高額關稅圍堵的孤島，迫使其他國家尋找新的貿易夥伴、 建立新供應鏈。長期來看，美國產品的競爭力將下降，全球供應鏈也將進一步脫離美國的影響範圍，這種情況將如同蘇聯經濟在經濟孤立主義之下的貧弱表現一樣。 

另一方面，歐洲、中國大陸等國家將更積極地開展彼此之間的貿易合作，試圖繞過美國打造更緊密的貿易網路。這不僅意味著美國在國際貿易中的主導地位遭到減弱，全球貿易秩序將面臨重塑的巨大挑戰與機會。

面對這樣巨大的全球經濟危機，對抗式的關稅戰役不可能產生任何實質性的贏家，最終只會傷害消費者、企業與整體經濟環境。全球經濟面臨的最大敵人並非貿易本身，而是不確定性與政治上的短視行為。 

透過這次關稅風暴，全球經濟體應重新思考國際合作與貿易機制的未來。各國將重回談判桌，共同尋找可永續、互利共贏的解決方案，以避免全球經濟陷入更深層次的危機之中；否則，如此不負責任的政策將給全球帶來不可挽回的經濟損害。

聯合報黑白集／笨蛋，問題在政府

2025-04-07 01:32 　聯合報／ 聯合報黑白集

行政院長卓榮泰要國人「安心入睡」，沒想到一覺醒來卻風雲變色。圖／聯合報系資料照

大罷免宛如賴政府的國策，民進黨傾全力「抗中保台」，完全沒料到美國總統川普的關稅大戰，已成台灣的國安危機；行政院長卓榮泰一席「安心入睡」，恰似清明時節鬼故事，令人難以置信。「黑色星期一」來襲，台股今天開盤山雨欲來，習慣拚政治的卓內閣手足無措；「笨蛋，問題在經濟」，別再搞錯重點。

川普宣布對等關稅，府院高層首日卻神隱，賴清德總統宣傳「至少我們還有音樂」、副總統蕭美琴大談「潤餅包什麼料」，何不食肉糜景象，讓網民炸鍋。卓揆隔天記者會坦言，「很抱歉來晚了一天」，賴政府似乎與世界脈動處於平行時空。

川普攤牌對等關稅前早有徵兆，美方公布的貿易障礙報告，提前點名台灣對美國造成三大貿易障礙。美國利益才是川普重點，台灣被課以重稅，戳破賴政府大內宣的「台美關係堅若磐石」假象；川普將關稅定調「經濟革命」，我經濟部長郭智輝角色卻徹底弱化，賴政府後知後覺，缺乏談判籌碼，正是國家最大危機。

卓榮泰坦言「要面對一場震撼」，但這場震撼超乎預期，賴政府以為奉上台積電就是保護傘，結果變成大型翻車現場。執政黨才痛罵藍白砍預算，馬上又情勒在野黨共體時艱，企圖用大罷免掩蓋執政無能，證明「笨蛋，問題在政府」！聰明如卓揆應知所進退。

聯合報社論／看看南韓這面鏡子，民進黨不覺慚愧嗎？

2025-04-07 01:29 　聯合報／ 聯合報社論

被彈劾下台的韓國總統尹錫悅。(歐新社)

經過四個多月的政治動盪及歹戲拖棚，南韓憲法法院四日在大批尹錫悅支持者的抗議聲中，以八比零一致通過國會對尹錫悅總統的彈劾案，尹錫悅即刻解職，南韓也將在六十天內重選新總統。尹錫悅的戒嚴鬧劇就此落幕，但南韓被撕裂的政治對立仍餘波盪漾。

自從南韓民主化以來，便陷入自由與保守兩派的政治對立，朝野政黨常會利用地域主義的分歧，以及挑撥反北韓的心態，營造國會與行政的全面性對抗。檢察總長出身，又崇拜威權的尹錫悅，就是箇中能手。在身為弱勢總統，又面臨朝小野大的困境下，尹錫悅以保護國家不被北韓勢力威脅，以及剷除掠奪人民的反國家勢力等理由，宣布戒嚴，但隨即遭國會解除戒嚴。事後被檢察機關傳喚時，尹錫悅又公開呼籲年輕人站起來捍衛自由的民主主義。打著國家安全的大旗，販賣人民的恐懼，正是最廉價的動員方式。

不過，在南韓的大總統制下，還是有司法扮演制衡的力量；每當政治人物逾越憲政秩序的紅線，憲法法院便會適時扮演天平上的砝碼。例如，前總統朴槿惠閨蜜干政引爆的社會動亂，以及尹錫悅宣布戒嚴引發的政治動盪，憲法法院都是以八比零全票通過總統彈劾案；尹錫悅也成為繼朴槿惠之後，南韓第二位被罷免的總統。尹錫悅過去擔任特別檢察官期間，是朴槿惠被彈劾下台的推手，如今自己卻重蹈覆轍，可見歷史捉弄人。

南韓憲法法院原有九位大法官，分別由總統、國會及大法院提名，每位大法官都有自身的意識形態。目前憲法法院只有八位大法官，三位是自由派，三位是保守派，兩位是中間派，但是他們這次卻以尹錫悅對韓國憲政秩序造成嚴重的負面影響，解除其總統職位的益處，遠大於總統解職造成的國家損失，一致通過尹錫悅的彈劾案。南韓憲法法院不受政治力操控，成為憲政體制的最後一道防線。

尹錫悅宣布戒嚴，並沒有經過實質的審議，也沒有事先告知國會；如今遭彈劾下台，在仇恨政治的推波助瀾下，失去司法免責權保護傘的尹錫悅，未來將會面臨叛國罪的刑事審判，最高可以判處死刑或終身監禁。

從戒嚴風波以來，在高度政治不確定下，南韓歷經史上最大的濟州航空空難，慶尚南道也遭逢有紀錄以來最大的森林野火，現在又面臨美國川普總統對等關稅的經濟大棒；尹錫悅造成的南韓政治空轉與社會撕裂，要直到新任總統上台後，才能逐漸弭平。

那麼，誰會是南韓下任總統？以最新民調來看，在野的共同民主黨黨魁李在明呼聲最高；在執政的國民力量黨群龍無首下，他的支持度遙遙領先所有競爭者。日前二審法院以大逆轉宣判李在明所涉違反公職選舉法無罪，也讓他順勢取得競選下任總統的入門票。李在明在民國一一一年（二○二二年）總統大選只以些微差距敗給尹錫悅，這次捲土重來，被稱為「角鬥士」的復仇。李在明曾批評尹錫悅過度刺激中國、介入兩岸關係，他若當選下屆總統，應會改變尹錫悅親美遠中的政策。

從南韓看台灣，尹錫悅宣布戒嚴，曾讓民進黨心癢難耐；尹錫悅被彈劾，我們的總統卻似正醞釀以「抗中」呼喚準戒嚴的幽靈；尹錫悅提名的大法官同意彈劾尹錫悅，我們的綠色大法官則自甘為當權者護衛；而當南韓憲法法庭以彈劾總統，適時終結南韓幾個月來的政治動亂，台灣執政的民進黨還在號召人民上街頭進行大罷免，讓台灣陷入永無止境的朝野對立。看看南韓這面鏡子，民進黨人不覺慚愧嗎？

【專家之眼】如何對沖32％關稅？普發3萬-君子周急（初十）

◆ 　【專家之眼】如何對沖32％關稅？普發3萬-君子周急（初十）

◆ 　【專家之眼】川普關稅政策的影響

◆ 　【專家之眼】公平正義的思維震撼

【專家之眼】如何對沖32％關稅？普發3萬-君子周急

2025-04-07 07:30 　聯合報／ 劉明德／四川大學前副教授

因應美國總統川普啟動對等關稅策略，台灣遭課徵32%關稅，行政院長卓榮泰（左三）、副院長鄭麗君（左二）日前率部會官員舉行記者會說明因應措施。本報資料照

面對美國的24％關稅，日本首相石破茂指「事態堪稱國難」。反觀台灣政府在忙些什麼呢？

就在川普宣布對等關稅前夕，行政院長卓榮泰在臉書發文，要「各位朋友請安心入睡」，因為「『#政府有準備、#風險可控管、#產業有支持』」。哪裡知道，隔天答案揭曉，對等關稅高達32％，僅低於中國34％、越南46％、柬埔寨49％等少數國家，遠比台灣的競爭對手韓國25％高出很多，這樣，台灣商品還有國際競爭力嗎？

不是說「政府有準備」，既然有準備，怎麼會是這種結果？所以，顯然是誤判才會挨了一記悶棍，以至於只能神隱一整天忙著寫作文，等到作文定稿之後，才召開記者會，端出所謂的「出口供應鏈支持方案」。

那麼，什麼叫「出口供應鏈支持方案」？行政院的說法是「9大面向、20項措施、總經費880億元」。行政院在記者會所說的「全面積極準備」、「有效控管風險」、「擴大支持產業」這些口號，說實在的，都不知道是從哪裡學來的？充滿了浮誇風，講的要嘛都是支微末節、搔不著癢的空話，要嘛就是牛頭不對馬嘴，無法實質幫助到受衝擊的企業。最可怕的是，這880億納稅錢，怎麼用？會不會拿去圖利特定對象，用來綁樁、分贓或蓋了蚊子館而浪費掉，這也是納稅人一直以來都很擔心的：假公濟私、發國難財。

根據美國商務部的數據，台灣是美國第六大貿易逆差國，去年對美貿易順差達739 億美元，美國自台灣進口規模為1,162億美元，這就是32％關稅的由來。一旦徵收32％關稅，按照美國彭博社的模型推估，台灣對美出口將減少63％，會減少大約3.8％的 GDP。或許，彭博社高估了嚴重程度，但即使依據永豐金證券的估計，32％關稅對台灣 GDP 的影響，也將因此減少0.8%~ 1.5%，這已經足以讓很多企業關門、很多人失業、產生更多的破碎家庭。

如何對沖32％的關稅衝擊？孔子對這一類的問題有什麼看法？他說：「君子周急不繼富」。問題是什麼是「急」？朱熹、錢穆說是「窮迫」，傅佩榮說是「窮困」， 但這樣的理解恐怕有誤，我以為，「急」是指不能等，是一時而非常態性的。換言之，君子幫助危急中的人，而不是朱熹等人所說的「窮困」的人。

基於孔子的理念，如何對沖32％的關稅衝擊？我的想法很簡單、很實在（相對於目前政府方案）、很有效（依據國發會的說法），也很有必要，那就是普發3萬元，以促進消費，就能創造出更多就業機會，吸納一部分的失業人口，減輕貧困家庭的生存壓力。

為什麼要普發3萬而非3千？如果只發3千，那就是杯水車薪，還不如不發。如果能發3萬，那才是真正快速有效「帶動內需，創造就業機會」。事實上，帶動內需、創造就業機會，這是行政院國發會在發三倍券時說的話，因為這筆錢，能對即將發生的關稅大海嘯，產生一定的阻隔作用，減少貧困人口以及因沒錢而導致的一些家庭悲劇。

根據過往經驗，日本於民國八十八年（1999年）發放2萬日圓的地域振興券，貢獻了日本 GDP 的0.1%、馬政府在民國九十八年（2009年）發放的消費券，據我國審計部的算法，對 GDP 的貢獻提升0.28~ 0.43%，而蔡政府時期的三倍券，據國發會宣稱，「貢獻最高達0.53%」，如果國發會說的是實話，那麼，現在正是派上用場的時候，面對32％的關稅所導致的企業哀號、即將出現的失業大軍和困難家庭，政府宜未雨綢繆，趕快普發3萬元，才能對沖關稅大海嘯的來襲。

台灣有2,300萬人，普發3萬元，那就意味著要籌措6,900億元，這筆錢從哪裡來？我們知道，去年稅收超徵5,283億元，因此，只要舉債1,600億元，問題就解決了。有人說，政府現在都已經負債累累了，怎麼還舉債呢？因為，現在是非常時期，非常時期有非常時期的作法。關稅「才」24％，日本首相就已經說是「國難」了，台灣32％，還不是國難嗎？面對國難，政府豈能只是說些不痛不癢的話？

【專家之眼】公平正義的思維震撼

2025-04-07 06:50 　聯合報／ 陳國樑／政大財政系教授暨系主任、政大財稅研究中心主任

平等不是允許貧苦人家撿拾地主富人收割後遺留的穗粒以圖得溫飽；我們要超越以往所有的想像來追求平等。圖／拾穗者－米勒，法國巴黎奧賽博物館

「去商品化，使經濟體系中99% 的財貨與勞務－如教育與醫療等－成為免費服務；」

「財貨與勞務的價值由政治協商決定，而非市場力量；」

「對自由貿易與資本流動進行管制；」

「立法委員的產生通過抽籤方式決定；」

「至少50%的投票權歸勞工所有－即使他們並不持有公司股份；」

「立法規定最高薪資上限；」

「設定極高的所得稅率，最高可達80%或90%；」

「川普的崛起，是菁英對沒有大學文憑勞動者的不尊重所引發的後果；」……

受邀撰寫推薦序，出版社寄來的書稿中，上述「離經叛道」的「奇思異想」，每一次都讓受「正統」經濟訓練的我，瞠目結舌、思潮激動的不能自已。然而，這些「荒誕無稽」的「異端邪說」，實則是桑德爾與皮凱提兩位教授，竭盡心力對於「不平等」的研究主題。

邁克爾•約瑟夫•桑德爾（Michael Joseph Sandel）教授畢生研究公共哲學，在哈佛大學開設的《正義》（Justice）課程，僅在 YouTube 頻道上便已累積超過3,964萬次的觀看紀錄，是哈佛大學頻道觀看紀錄次高影片的兩倍有餘。曾在民國一O一年（2012年）為國際關係領域中極具影響力之《外交政策》（Foreign Policy）期刊，評選為「全球百大思想家」。

湯瑪斯•皮凱提（Thomas Piketty）教授專注於不平等問題的研究，曾於民國一O四年（2015 年）以「政府無權決定個人有多榮譽」為由，拒絕了法國最高、最負盛名的軍民功績獎項－法國榮譽軍團勳章（Ordre national de la Légion d'honneur）。他所撰寫的《21世紀資本論》（Capital in the Twenty-First Century）一書，揭示了財富和收入不平等的結構性根源，並提出了有力的公共解決方案。

桑德爾最了不起的貢獻在於－推動現代社會正義的哲學思維，並激起全球對於倫理與道德問題更廣泛的討論，成功的使哲學從學術圈走向了公眾領域；皮凱提最了不起的貢獻在於－改變經濟學界對於不平等問題的看法，並促使全球對於經濟體系結構、財富分配和公共政策的關注與討論。

這兩位當今對於不平等問題研究最為透徹、最有影響力的思想家，於民國一一三年（2024年）5月20日，在巴黎經濟學院就「平等」議題展開深刻的對話；隨後的幾個月裡，他們繼續通過電子郵件保持密切交流。這場對話與後續的交流，最終催生了《Equality：What It Means and Why It Matters?》一書。

財政學是我個人教學與研究的核心領域，也是我對政府政策進行批判與建議、並實踐社會服務的基礎。財政學理論與實證分析的架構，用一句話來說－尋求經濟效率與社會公平之間的平衡。公共部門的活動，無論是課稅或補貼，都會對於效率與公平造成影響；在大多數情況下，效率與公平往往難以兼顧，是以兩者之損益斟酌與權衡抵換，成為了財政學討論的重點。

然而，天平的平衡取決於兩端法碼重量的均等。問題在於，經濟效率的法碼有明確定義與規範，能夠進行計算與衡量；但社會公平的法碼，則有如面貌美醜，見仁見智，並無統一的客觀標準。財政學對公平的討論，主要集中於「量能原則」與「受益原則」，而這些原則的內涵與度量，往往隨著觀點與方法的不同而有所差異，且深受政治與意識形態的影響。

閱讀桑德爾與皮凱提兩位教授對於平等的論述，讓我驚嘆不已，同時拓展了我對財政學中社會公平的視野。從「為什麼要擔心不平等」出發，兩位教授井然有序地梳理經濟面、政治面與社會關係三大層面的考慮，開啟了一場公平正義的思維震撼。

美國紐約的非營利智庫「新經濟思維研究所」（Institute for New Economic Thinking）日前於 Facebook 與 Youtube 平台，發布了當時對談的三段影片，大眾可親眼一睹兩位大思想家間腦力激盪的精采討論。

影片播放清單：Equality：What It Means and Why It Matters－New Economic Thinking

博客來：Equality：What It Means and Why It Matters－Piketty, Thomas,Sandel, Michael J.

Beyond Borders：Global Justice & Economic Patriotism

Globalization, Populism, & the Politics of Resentment

The Dignity Deficit: Inequality, Work, & Recognition

【專家之眼】川普關稅政策的影響

2025-04-07 06:58 　聯合報／ 湯紹成／政大國關中心兼任教授

川普總統3日在白宮準備離開時向記者做出手勢。歐新社

川普的「對等關稅」政策確實引發了廣泛的批評，其目的是縮小美國的貿易逆差，鼓勵外企投資美國，但實際上已導致美國內部商品價格上漲，增加消費者的負擔，可稱未蒙其利先受其害，是否短空長多，有待觀察，尤其對於相關國家的影響甚鉅，值得關注。

由於重塑美國製造業的過程冗長，還要受到政策、技術和全球供應鏈動態的影響。雖然川普政府通過政策激勵吸引企業將生產基地遷回美國，其中自動化和機器人技術的應用，正在改變美國製造業的成本結構，並非不利。另一方面，美國製造業正在減少對中國的依賴，這些都需要相當的時間調整。

但問題是美國民眾能忍耐多久，目前因民生用品價格上漲而產生的反彈聲浪已局部顯現，連美國前總統歐巴馬都出來嗆聲反對川普，情勢並非樂觀。此外，全球供應鏈的動盪和國際貿易關係的緊張，也可能進一步削弱美國經濟的競爭力。

在大陸方面，還有許多國家都有對華貿易逆差，比如印度、英國與歐盟、日本等，當前若北京顯得軟弱，難免引發其他國家可能仿效美國的行為，導致更嚴重的圍困。因而，大陸迅速採取反擊措施，包括加徵對等關稅、限制稀土出口，以及將多家美企列入出口管制清單，還向世界貿易組織（WTO）提起訴訟，尋求國際爭端解決機制，儼然有意帶頭形成貿易上的反美聯盟，以應對美國的壓力。中國既要對抗美國，又要防止全球秩序陷入混亂，並擴大自身在全球分工中的影響力，確實任重道遠。

在對台灣方面，出口至美國的商品可能因關稅增加而價格上漲，削弱在美國市場的競爭力，尤其是電子產品和半導體等領域。台灣企業可能需要重新調整生產布局，也可能面臨經濟結構的重新洗牌，企業需要加速升級產品附加價值，以應對高關稅環境。尤其，電子代工、傳統製造業等出口導向產業首當其衝，可能面臨利潤壓縮和市場份額下降，因而可能需要加強與其他國家的合作，尋求多元市場，減少對美國市場的依賴。

由於美中貿易戰加劇，各方都泥菩薩過江，可能使兩岸關係更加複雜。故台灣可能需要在美中之間尋求平衡，避免陷入地緣政治的漩渦，更應加強兩岸的經濟和文化交流，以便自求多福。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　盛治仁／逆風劇團 帶逆境兒少高飛

盛治仁／逆風劇團 帶逆境兒少高飛

2025-04-07 01:45 　聯合報／ 盛治仁（作者為雲品國際董事長，著有　《領導自己的人生》）

「逆風劇團」用表演藝術陪伴鼓勵上百位非行少年，打造一個全年無休的「關懷中心」。 

圖／逆風劇團 提供

日前我受邀去參訪位於大稻埕一個很特別的咖啡館，逆風樓。它的特別不在於風味獨特的近百年紅磚老宅，而是創辦緣由背後的感人故事。

逆風樓是逆風劇團營運，由三位創辦人成瑋盛、陳韋志和邱奕醇在大約十八歲時成立。三個朋友在國高中時期都是外人眼中的「非行（違反法律與社會道德行為）少年」，打架混黑道，被貼上「壞孩子」的標籤。

成瑋盛高二參加戲劇社演出的過程第一次感到被重視和肯定，決心改變過去的行為模式，跟兩位昔日同窗創立逆風劇團來幫助走在自己過去軌跡的青少年，透過戲劇陪伴逆境兒少走過生命低谷，希望給他們的人生多一個選擇機會。

他們投入的事工很多元。透過戲劇排練和演出讓團員們卸下防衛，建立自信。結合藝術教育與長期陪伴，每周提供免費表演藝術課程，並開設燈光、音響、攝影等技能培訓課程，以及吉他、聲樂、美髮等專業技能選項。從戲劇出發，逐漸發展出社區服務、青銀共創、學校巡演、夢想列車環島巡迴和車隊送愛等各項活動。也跟全台安置機構和中介學校與少年中心合作，陪伴這些青少年探索未來的生涯。

這些年輕孩子們因為有機會投入公益活動而找到自我認識和價值，並建立與社會的連結，同時也讓社會對他們有了新的認識與接納。

輔導過程中同理和陪伴是非常重要的。為此他們還特地租了一個陪伴據點當基地讓團員們能夠聚餐聚會，互相支持。逆風樓咖啡館的營運模式則是以一年的時間讓參與工作者培養出優良的職場習慣和技能，期滿後再輔導引介到其他工作。

他們提供的陪伴服務、劇團演出和教育課程，已經服務超過一千名逆境兒少，產生的正面影響超過一萬人次。

我們都無法選擇出生的環境。有時候因為原生家庭的緣故，很多在高風險家庭成長的「逆境兒少」從小就面臨父母生病、失業、疏忽、吸毒酗酒或是家暴等危機環境，無法獲得適當的資源和照顧。然後就不幸落入負面循環失去奮鬥動力和人生方向，被社會戴上有色眼鏡看待並被排斥。這不是他們自己的錯，但卻要付出太大的代價，社會也跟著蒙受損失。

我對他們簡報內的一些數字印象深刻。矯正學校（少年監獄）有七百二十一位青少年，每年預算七點九億，平均每人每年花費一百一十萬。如果只用很少部分的錢花在前端的陪伴和鼓勵而不是後端的拘禁，讓這些青少年可以不用進到矯正學校，甚至變成未來的成年犯，就能避免讓他們成為社會問題，反而成為有貢獻的國家人才。

當天我看到三位過去被輔導的人，現在在輔導幫助其他青少年，這種生命的轉變令人動容。他們沒有接受命運原先的安排，在頓悟後有毅力和決心不但翻轉了自己的人生，還讓自己成為其他人的祝福。

許多大組織和成年人沒做到的事情，幾位年輕人憑著理想和熱情做到了。社會應該給他們更多鼓勵和財務支持，讓他們能持續貢獻熱情。想協助的讀者可以搜尋逆風劇團的網站看到詳細資訊。

逆風時跑不快，但逆風時才能起飛。我衷心祝福逆風劇團，起步高飛。