2018年11月11日 星期日

經濟日報社論/建構5G新應用 激發產業動能

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論╱這樣愛台灣?蔡政府棄深澳如敝屣!
◆  聯合報黑白集╱《夜襲》讓誰心理變態
◆  經濟日報社論/建構5G新應用 激發產業動能








經濟日報社論/建構5G新應用 激發產業動能


2018-11-11 02:10 經濟日報  經濟日報社論

行政院科技會報主辦的5G應用與產業創新策略會議日前閉幕,行政院長賴清德出席閉幕式表示,推動5G應用產業發展只能成功、不能失敗;過去台灣在PC時代表現很好,但我們錯過網路時代,現在工業4.0開始,5G世代即將來臨,希望業界能加碼投資台灣,運用經驗、技術、智慧及創新,投入台灣。
科技會報也表示,政府後續將以「鼓勵5G垂直應用場域實證」、「建構5G新創應用發展環境」、「提供5G技術支援及整合試煉平台」、「規劃釋出符合整體利益之5G頻譜」、「調整法規以創造5G發展有利環境」等五大政策面向研議具體方案,協調各部會推動措施,擬定未來5G發展行動計畫。
我們樂見政府對5G產業發展的重視與規劃,而從會議中許多業界的熱烈發言也可看出產業界的殷殷期待,但如何調和各界的意見與利益,也著實考驗著政府的智慧。基本上,伴隨著萬物相連世代的來臨,5G大頻寬、大連結、低延遲的技術特性,將成為物聯網發展的重要基礎。包括Ericsson、Nokia、Qualcomm等業者皆預測民國112年(2023年)的聯網終端至少超過300億個,而伴隨著5G各類垂直應用服務產業的出現,可望於民國119年(2030年)帶來12兆美元以上的經濟效益。
更值得注意的是5G世代分利結構的改變。在2G與3G世代,電信運營商在整體營收上占總市場的75%左右,硬體裝置及基礎建設大約占23-24%,應用服務僅占個位數;在4G世代,運營商營收占比下滑至50%,應用服務營收占比提升至26%;預估到了5G世代,運營商營收占比將進一步下滑至30%,而應用服務營收占比將提升至50%,整體產業上中下游將產生重大的結構變革
這也是為何國外運營商積極進行各種新的應用服務場域測試,希望能夠探索出更多有價值的商業及社會創新應用。以日本NTT DoKoMo為例,其最近宣布五年內將投資1兆日圓於5G相關設備,部分服務將在民國108年(2019年)秋天展開,以「預先服務」(pre service)形式開始提供,較原先規劃的民國109年(2020年)提前。該公司預計將提供民國108年(2019年)世界盃橄欖球賽高清多角度的直播服務,也考慮應用到街上的高清監控畫面,以快速監控火災及道路交通狀況。
在應用服務發展方面,NTT Docomo採取共創的策略,邀請各領域的合作夥伴,針對「創新應用服務」與「在地社會問題的解決」二大方向進行5G的應用試驗。目前與其合作的廠商與組織超過1,800家,進行中的場域試驗超過75個計畫,項目涵蓋礦業、遠距醫療、無人車、治安警政、智慧製造、視訊、音樂、體育賽事等各類型的應用,企圖找到嶄新可行的商業模式,以及解決未來日本即將面臨的高齡少子等等議題
回到台灣,賴院長在5G應用與產業創新策略會議中宣示,推動5G應用產業發展只能成功、不能失敗。這裡所謂的成功,應該不僅僅只是在原有台灣硬體產業基礎上延伸5G裝置或零組件的商機,而是如何能藉此典範轉移的機會,讓過去以硬體及代工模式為主的台灣資通訊產業結構,獲得調整,翻轉過去軟硬失衡的情況,可以在未來將占5G世代50%商機的應用服務市場上占有一席之地,這才是大家共同期待的願景。
整體而言,台灣邁向智慧國家,5G絕對扮演不可或缺的角色,尤其在與AI、IoT、AR/VR、4K/8K影音及邊緣運算結合後,可在智慧醫療、智慧工廠、智慧城市、無人載具等垂直應用領域發揮極大效益,不僅可以解決我們自己的產業及社會問題,更有機會拓展外銷。期待政府能夠把握5G發展契機,透過產業政策及頻譜釋照等舉措,極大化台灣的創新應用服務發展及產業結構調整,再創產業發展的新動能。








聯合報黑白集╱《夜襲》讓誰心理變態


2018-11-11 00:10 聯合報  聯合報黑白集
國民黨高雄市長候選人韓國瑜8日在造勢會場唱軍歌「夜襲」, 他強調是造勢定為「旗山夜襲」,應氣氛唱此軍歌。圖/聯合報資料照片

韓國瑜旗山晚會爆棚群眾高唱軍歌《夜襲》,民進黨發言人鄭運鵬卻轟唱此曲是「心理變態」,更貼文暗諷支持者「去吃屎」執政黨用如此惡劣低俗的言語批評對手,除反映綠營對選情低迷的氣急敗壞,也暴露其政黨文化之粗鄙
《夜襲》是某個世代耳熟能詳的軍歌,曲中並無個人崇拜或洗腦文字,卻有不錯的情境描述及激勵節奏,因而儲存在許多人的記憶中韓國瑜之妻李佳芬說,兩人第一次約會,韓國瑜就把此曲當成「情歌」唱給她聽。這樣的歌曲,不知道為何讓鄭運鵬聽得毛骨悚然,渾身不自在,彷彿自己的心臟被刺中一般?
鄭運鵬一向問政沉穩,他前一日才批評藍營官網連結的日文版網頁貼出措詞不雅的文章,翻成中文是三字經,翻成英文則是F字頭的粗話。沒想到,他立刻表現出「更勝於藍」的程度,直接貼圖叫支持者「去吃屎」,也因而引爆網民的怒火。
除了粗鄙,鄭運鵬的道歉不知所云,更讓人不明白是誰「心理變態」。《夜襲》迄今仍是部隊及學校的熱門軍歌,蔡政府的國防部還想籌拍軍歌MV,推廣到KTV讓全民傳唱。奇怪的是,為何對手陣營一唱,就是「變態」?如果唱軍歌就是軍國主義,那麼蔡政府一天到晚唱和美國挑釁對岸,不時增添軍購引以自豪,那要用什麼字眼形容?
一首軍歌洗了誰的腦,又讓誰心理變態?在鄭運鵬粗鄙謾罵對手時,洩漏了自己的虛弱








聯合報社論╱這樣愛台灣?蔡政府棄深澳如敝屣!


2018-11-11 00:07 聯合報  聯合報社論
深澳地區早年因軍事管制,蒙上神祕面紗。在解除管制後,當地本島唯一巨大海蝕洞的景觀「象鼻岩」成為打卡熱點。圖/瑞芳區公所提供

曾經成為朝野選戰攻防焦點的深澳電廠,蔡政府上月以「觀塘換深澳」宣布停建,以圖挽回新北市長選情。但電廠議題退場迄今已一個月,蔡政府從中央到地方候選人對於深澳的未來願景全然未置一語,甚至還冷言冷語回應對手追問。這顯示,在蔡政府眼中,深澳只剩下「蓋電廠」的價值,不蓋電廠也就棄之如敝屣
燃煤電廠是「鄰避設施」,尤其PM2.5的危害,沒有人想與這種高汙染的龐然大物為鄰。英加等國更發起「脫煤俱樂部」,具體訂出淘汰燃煤電廠的步驟與時程,過去半世紀曾飽受燃煤之苦的深澳居民當然也有此期待。很多人不解的是,政府重啟電廠環評案時,支持的當地居民卻大有人在,還多次包車前往環評會議會場聲援。
說穿了,深澳是個以漁撈為生的傳統漁村,因長期資源不足,處於中央與地方「爹不疼、娘不愛」的困境居民除從事漁業外,欠缺工作機會,長期仰賴犧牲環境與健康的燃煤電廠換取得台電的「回饋金」與工作機會民國96年(二○○七年)深澳發電廠退場後,當地也陷入蕭條,不願在海上拚搏的居民,只能起早趕晚外漂工作由此,即不難理解為何有不少居民對深澳電廠捲土重來抱持期待,其背後有太多生計的無奈
三月間深澳電廠環評案強渡關山後,意外成了北部五縣市的選戰交火議題,尤其新北為甚,深澳受到空前未有的關注。原本堅持深澳電廠「非蓋不可」的賴內閣,眼看深澳議題的火勢即將燒融新北市選情,不惜「以觀塘換蘇貞昌」,除拔除深澳電廠傷及選情的引信,也藉此削弱環團十一月上街抗議空汙的力道。
但如此粗糙決策而踐踏環評的手法,早被選民看破手腳,對蘇貞昌選情拉抬有限。原因非常明顯,民進黨並非基於服膺「綠色」永續的核心價值而停建深澳,而純粹基於選票考量也因此,在環保署終止深澳電廠環評案確定讓開發案「死透」,深澳也從蔡政府的心中「死透」。期待深澳電廠開發帶來榮景的居民,只能哀嘆再度回到「邊緣人」的處境。
深澳地區早年因軍事管制,蒙上神祕面紗。在解除管制後,當地本島唯一巨大海蝕洞的景觀「象鼻岩」成為打卡熱點,當地更有不遜於野柳蕈狀岩的特殊地質,以及深澳灣下豐富生態及珊瑚礁,逐漸發展為潛水勝地。深澳擁有陸上及海中的豐沛觀光資源,更鄰近九份及金瓜石等國際景點,漁村與港灣風情恰與山城景觀形成互補如果透過良善規畫,可以串成山海一日遊甚至兩天的套裝行程,帶動東北角旅遊人潮
遺憾的是,當地因長期欠缺整體規畫,成為三不管地帶,任其自生自滅,成了「坐在黃金堆上的乞丐」。在象鼻岩暴紅後,更衍生不少亂象,儘管假日人潮滿滿,卻任遊客踩踏珍貴礁岩;且因欠缺配套,受益居民也難以雨露均霑。
半年前本報推出「深澳的明天」專題,便一再疾呼深澳除了在燃煤與燃氣電廠間抉擇外,還有「第三條路」,就是可以發展觀光賺取「綠金」。最近,我們樂見國民黨新北市長候選人侯友宜提出以旅遊帶動深澳發展的願景;但反觀民進黨,蘇貞昌卻一味嘲諷對手只會在深澳問題上打轉,是在「消費深澳」。對民進黨而言,彷彿不設電廠的深澳,也就從地圖上消失了。
停建深澳電廠固然是中央的選擇,但不蓋電廠後,如何善用深澳條件與優勢進行整體規畫,便是地方政府責無旁貸的工作。深澳電廠從選戰煙硝中退場了,不代表深澳就此從政府的規畫藍圖中消失。民進黨一向標榜「愛台灣」,但從深澳的命運看,忽而雀屏中選要重啟成為燃煤電廠,忽而又為選舉宣布棄建並棄如敝屣,對當地可觀的海岸資源一無憐惜,也無意規畫。這樣愛鄉土,怎不令人心寒?

名家縱論/林蒼生:跟著雲 飛向愛心大國\星期透視/新南向政策?新難向政策?

udn 論壇報

◆  媒體能救台灣嗎? 不能或不為
◆  新南向政策?新難向政策?
◆  對的改革 並不會影響選情
◆  人心、人氣、人性 決定選票
◆  失信於民 政將不存
◆  民進黨最大的敗筆
◆  名家縱論/林蒼生:跟著雲 飛向愛心大國
◆  漫畫/請君入甕
◆  畫中有話/低頭過馬路 抬頭看布條
◆  畫中有話/要聽誰的話?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








名家縱論/林蒼生:跟著雲 飛向愛心大國


2018-11-10 23:35 聯合報  林蒼生(統一集團前總裁、三三會顧問)
統一企業前總裁林蒼生(圖)在退休前思考人與自然關係,提出身心靈的行為模式,著有「總裁聞思修」一書;近年,並提出清富觀念,期望改變世界改變個人。 圖/聯合報系資料照片

雲,仍慢慢地飛,地球也以相同的速度在轉,為什麼人要變得匆忙呢?匆忙使人與自然疏離,使自己不能寧靜自在。但,人為什麼仍舊選擇匆忙,無法改變?這是每個人或每個知識分子,要思考的問題
我提出清富觀念後,很多人贊同,也有很多人說不容易做到。今日社會人們的思想,已被看不見的文明列車,拉著往前衝。要使列車忽然慢下來,當然不容易,在這種無力回天的狀況下,只好選擇由少數菁英做起,尤其是先由企業菁英做起,效果更好。因為企業菁英可以帶領一批人,使企業成為溫暖和樂的大家庭,改變了一批人,也改變了自己。
改變自己非常重要,自己的心性如能由向外奔馳的習慣,轉向內心穩定成長的安靜,將生活與生命同等關注,每天以愉悅的身心與人相處,甚至可以在安靜安祥時候,如莊子所說:「得乎至美,而遊乎至樂」,那麼清富的功課,就幾乎完成。
這「至美」「至樂」的功課,必須從不匆忙做起。我們很幸運生長在台灣,這裡有深厚的文化淵源,儒釋道的精華成為我們日常知識,使我們東方人比西方人多了一份不匆忙的悠閒,再加上現代科學的養分,使以前不清楚的內在世界更為清楚明白。
少數的人中菁英,IQ高,EQ也很高。不僅事業發展得好,樂觀自在,家庭美滿,而且形態優雅,在人群中到處受人歡迎。他們心靈也時時處在平衡的安靜狀態,這樣的人,其心靈能量比平常人高,喜歡照顧別人,而且心中時時充滿了愛心
愛心是一種能量,是人類將來要進化的方向,這是所有宗教教義都指向愛心的原因。我們如把愛心放在內心,時時使它發光發熱。發光,使自己容光煥發,發熱,把溫暖帶給人間。就這樣,愛心像一顆內心的太陽光耀奪目,照耀身內細胞及外在世界,使身體每一個細胞的生命力旺盛起來,就像我們對著早上的太陽一樣。
愛心是人內在的太陽。古來不論哪一家的修行人,都強調在寧靜的觀照中,使內在的黑暗光亮起來。那光亮的探索與愛心的光芒是相同的,所以想修行的人沒有愛心絕對修行不來。這也是師傅在尋找門徒時,所謂的「根器」。
對一個人來說,愛心這麼重要,它是腦筋能否平衡,心靈能否平和的關鍵。一個社會,以至於一個國家也都一樣,現在全世界都以成為經濟大國,甚或政治大國為目標全力以赴,為什麼不改成以愛心大國為目標,使社會更和樂更幸福,更正確地往我們的理想國「世界大同」邁進呢?
雲,仍慢慢地飛,雲要告訴我們的居然有那麼多。朋友,多看雲吧!那雲還會告訴你更多、更多…而且也讓我們一步一步走向愛心大國。










星期透視/新南向政策?新難向政策?


2018-11-10 23:57 聯合報  王如玄/雍展社會福利慈善基金會董事長(台北市)
斯里蘭卡外籍生來台讀書淪為黑工,勞動部長許銘春下令,將請教育部提供來台就學外籍生實習名冊。 圖/聯合報系資料照片

康寧大學爆發透過仲介招攬斯里蘭卡學生來台,卻被派到屠宰場工作一事,引起軒然大波。「假產學、真打工」不但涉及人口販運,國際學生變相為非法移工,更是嚴重傷害台灣在國際教育界的形象。
政府在民國105年(二○一六年)九月推動新南向政策,擬藉由開拓東協及南亞國家市場,提升台灣對外經濟格局及多元性,從而帶動國內消費景氣。然實施到現在,尚未看見發揮多少成效,就已問題重重。康寧個案只是冰山一角,因新南向政策引發的人口販運,開放免簽來台卻從事色情活動,已成社會治安隱憂
無論是基於國際產學合作的新南向教育政策,或是基於促進觀光交流的開放免簽便利措施,無非是立意於從經貿合作、人才交流、資源共享及區域鏈結,創造互利共贏模式。遺憾的是,或因規劃粗糙,未顧及現實社會所需,或因配套措施不足、把關機制不嚴、管理不善,美意變了調。
以觀光為例,除了上述「假觀光、真賣淫」的社會治安問題外,原本是希望以簽證便利措施吸引目標旅客來台觀光,以填補台灣旅遊消費市場缺口。但自開放以來,僅見新南向國家旅遊人數成長,但觀光外匯收入卻較前一年度減少,消費能力不及於其他國家旅客,對於實質觀光效益不大。
從另一個角度看新南向,應該思考如何緊密結合新南向和新住民就業保障。當政府開放僑外生畢業後留台工作五或七年,可以讓其長期居留,以補足產業界所需中高階技術人才的同時,何不重新檢討現行新住民培力政策,強化新住民在新南向的參與角色,讓已在台落地生根的新住民及二代,有更多機會成為台灣經濟發展的主力。
台灣有近六十萬新住民,又以女性居多。母國語言是新住民優勢,尤其在新南向觀光導遊部分,新住民是不可或缺的人才。雖然新南向將新住民納入觀光人才之一,但新住民職訓類仍在傳統美容、餐飲業,且欠缺新住民中高階專責專班培訓,包含新住民數位學習落差。
另外,考照法規也存在對新住民考試的不利限制,學歷採認是其一,中文試題理解是其二,以致於新住民錄取觀光導遊的人數不到三成,更遑論考取導遊證照的就業媒合更低,甚至在台灣永續觀光發展策略提到的導遊分級等,迄今沒具體方法。
因此,在強化新住民中文能力,職業訓練更契合新住民專業、特質優勢及其興趣,同時鬆綁對其就業及考照的不利法規,可為新南向助力,也是留住人才的方法。
新南向政策在質疑和批判聲中上路,當執行問題一一浮現,應盤點兩年來的執行成果,讓外界檢視,不能只是美化數字,要有更嚴密的查察及因應對策,才不致浪費國家資源。






人心、人氣、人性 決定選票


2018-11-10 23:44 聯合報  黎建南/自由作家(高雄市)
韓國瑜的聲勢為此次選情投下震撼彈。 圖/聯合報系資料照片

選舉在求勝選,勝選由選票決定,累積選票必須爭取人心,凝聚人氣。順乎人性,看似單純,卻錯綜複雜,充滿變數。
爭取人心,理應以政見訴求,引起選民共鳴;雖然六都市長競選開始,公辦政見會也舉行了;但有多少選民去用心思考候選人提的政見?務實政見往往不如一句虛幻口號吸引人心:「換人做看看」,沒人用心思考為何要換人?新換的人有那些條件比原來的人好。「有夢最美,希望相隨」,沒人思考是什麼夢?如何美夢成真?至於「肚子扁扁也要選阿扁」,就更莫名其妙了。所以選民不用心,甚至人心善變,人心易騙,使得多少靠口號當選者,後來回報選民的是失望與後悔,怪誰?
選舉要造勢凝聚人氣,沒有人氣就只能在支持度百分之一以下掙扎,條件再好,也難得有人看你一眼。
然而,凝聚人氣難,維持人氣不墜、拿捏人氣恰當,更是學問。江湖諺語:「顯眼不礙眼、亮眼不刺眼,才能福壽雙全」,意謂顯眼、亮眼才能有出息,但要拿捏得宜,若讓人感覺礙眼、刺眼,會引起妒恨難以長久;氣勢愈高,姿勢就要愈低,不能讓人感覺氣勢凌人,但無奈的是,你氣勢再低還是有人感覺礙眼、刺眼。
韓國瑜氣勢破表讓人震撼,他一直謙虛低調,義務貼身警衛雖然偶而會與民眾有些推擠,大家也知是護韓心切諒解,但韓的氣勢激勵了藍營,也刺激了綠營藍營支持者在明處表現激昂,綠營支持者在暗處開始插針
一位私設漢學堂的居士,其家族自清朝即講授漢學,弟子上千,他不是台獨也反對去中國化,但有強烈省籍意識,認為韓不是打倒廿年綠色執政,而是打破七十年本省人主政高雄,必須制止。他給弟子的指示很有意思:「面對虎嘯不能龍吟,只能蟬鳴;爭取共鳴不只摸頭,還要洗腦。」
人氣不足遭棄,人氣過盛遭忌,的確難防但最難防的則是人性被操弄,人性不是單純的性善、性惡,而是脆弱
我認識一位臨時工頭頭,前陣子一直聽他說:「要選賣菜的啦!」這兩天改口:「不能選膨風的外來人。」我問他怎麼變了,他說想通了;我說是腦袋想通了,還是財神爺來了?他心虛掉頭就走。
我曾任國民黨新竹縣黨部書記,南北奔波時會抽空去新竹看看老友。一位老村長前陣子跟我說:「新竹縣需要改變,不能再讓派系操控。」但日前改口說:「派系比較了解老人。」我知道他不會為少許走路工而改變想法,但我也知道他兒子因經濟不景氣失業,孫子還在讀大學。
一文錢逼死英雄漢,幾億錢會不會讓選舉改變?我不知但這是人性的掙扎,也是人性的考驗所幸賄選影響力愈來愈小,但願今年不要動搖選舉該有的結果







媒體能救台灣嗎? 不能或不為


2018-11-10 23:10 聯合報  張作錦
星雲大師與首屆真善美新聞獎得獎者合影。 圖/聯合報系資料照片

佛光山星雲大師於民國98年(二○○九年)年初,與台灣媒體主管座談,我有幸在座,他對台灣當時的情況和未來的發展,滿懷憂慮。他宣布設立真善美新聞獎,希望成為「台灣的普立茲獎」,給新聞界一些幫助和激勵。大師感性的說:「現在能救台灣的,就只有媒體了」。

真善美新聞獎初衷:救台灣

真善美新聞獎贈獎典禮,大師參加好幾次,每次致詞時,都不忘叮嚀新聞界要救台灣,譬如在民國103年(二○一四年)十二月七日第六屆贈獎典禮中,大師表示,目前台灣黨派鬥爭,社會撕裂,「面對政治失望的時刻,媒體救台灣非常重要」。
舉出以上這些場合和事例,都可見到,大師念念不忘救台灣。他也很清楚的說明,他創設真善美新聞獎的目的,就在激勵和幫助媒體去救台灣。現在,新聞獎運作前後已有十年,我們不妨回顧和檢討一下:大師希望媒體救台灣的這個目標,達到了嗎?能達到嗎?
要回答這個問題,先要作三點討論:第一、媒體有救國的責任嗎?第二、台灣現在需要媒體去救它了嗎?第三、媒體有救台灣的能力嗎?
先談媒體救國媒體最早期的表現形式是報紙,那時還沒有廣播和電視。報紙原始的目的本來只是傳遞消息,但因為各種政治的、社會的和經濟因素的影響,報紙逐漸轉變了性格,它制衡政府和護衛言論自由的特有的功能,一天比一天顯著,也一天比一天受到社會的重視和期許。
美國報業先賢史東(I. F. Stone)曾有一句名言,他說:「天下沒有不說謊的政客和政府」。這句話現在大家都耳熟能詳,當年可是暮鼓晨鐘。政府說謊,怕新聞界揭露,要管制媒體的消息和言論,新聞界與之對抗,以避免政治的腐化墮落,使社會能正常發展,人民生活幸福。儘管那時的新聞界沒有標榜救國家,但這樣做,不就是救國家嗎?
而在中國,媒體救國,更是歷史的傳統。清末民初,孫中山辦「民報」,梁啟超辦「新民叢報」,章太炎、蔡元培、吳稚暉等人參加「蘇報」筆政,都在「鼓動風潮、造成時勢」,他們分頭努力,或從建國而救國,或從新民而救國,或從啟迪文化思想而救國。總之,目標都在救國家。
到了抗戰前後,報紙更是無不以國家的存亡為念,最有代表性和影響力的,當然是「大公報」。還有的報人,譬如龔德柏,乾脆為自己報紙取名為「救國日報」。可見當時新聞界報國、救國的熱忱。
所以在中國報業史上,報紙,今天擴大範圍來講,就是媒體,內心或多或少都有救國的使命感。我們今天談媒體救國,一點也不必覺得難為情。這裡所說的國家,指的是人民、土地、文化和同胞感情,不是指的政府。絕不影響媒體獨立自由的精神。
那麼,我們就要問:現在台灣有生存的危機嗎?需要媒體去救嗎?老實說,自民國38年(一九四九年)中央政府從大陸遷來台灣之後,中華民國就有生存的危機。只是「其來有自,於今為烈」而已!
所謂「烈」,「烈」在哪裡?第一、我們在國際上更孤立,生存的空間愈來愈狹窄,呼吸愈來愈困難。第二、國家沒有奮鬥目標,人民在統獨糾葛之間,精神已經耗弱,在「小確幸」的口號下,喪失了志氣。第三、台灣「亞洲四小龍」的地位早已消失,「台灣經驗」只是歷史名詞,人民的生活已感到匱乏,尤其是青年人,成群結伴的出走,有人形容這是「跳船」,因為他們覺得台灣這條船已經不安全了。
如果以上的說明,都還有事實根據,不是危言聳聽,那麼我們可以推論,台灣未來必有更多的艱難險阻,所謂「國家興亡,匹夫有責」,媒體怎能袖手旁觀?
那麼,我們就要進入第三個問題:媒體有能力救台灣嗎?
民主國家,以選舉更換領導人。剛辭世不久的中央研究院院士胡佛教授,曾有一句很沉痛也很透徹的話,他說:「別的國家選舉,只在更換一個政府,台灣的選舉,卻要更換一個國家。」我們不論這個國家現在叫中華民國,或是未來換任何一個名字,都在台灣這塊土地上,所以我們只來談談,救台灣這個島。

媒體之責在監督政府

媒體監督政府,使政府不做錯事、壞事,就能使國家正常發展繁榮。那麼,政府最容易做的錯事和壞事是什麼呢?毫無疑問的,一是專權,一是貪汙。在制衡政府不專權和不貪汙這兩件事情上,台灣媒體有過輝煌的紀錄。
國民黨在大陸失敗,倉皇渡海來台,風聲鶴唳,對媒體控制極嚴,有戒嚴令,有出版法,有警總和文工會,又有雷震案以殺雞儆猴。但是媒體不屈服,可是也不蠻幹,「義正而詞婉」,以民意為後盾,與當道者長期周旋,最後,終於得到解嚴、開放黨禁和報禁,並且以政黨輪替,達到消除政府專權的最高目標。
至於在防制貪汙上,前總統陳水扁駭人的貪腐,若無媒體的揭發與批判,恐怕就沒有百萬紅衫軍的歷史盛事。陳水扁受到法律制裁,與尼克森去職可相提並論。台灣媒體的表現,不必妄自菲薄,亦可與國外同業一樣,有自己的歷史地位。
但是,台灣媒體卻為德不卒,在完成台灣的民主化和法治化之後,卻迷失了自己的方向,走入一個深沉的陷阱之中。原因就是意識形態,也就是所謂的統獨之爭,當大家選邊表態的時候,媒體的精神和功能就逐漸喪失了。現在看看這些例子:
我們說「真理愈辯愈明」」,但媒體各有堅持,很少人願意從善如流,所以雖然發言盈庭,似乎去真理卻愈來愈遠。

無所懼易 無所私難

紐約時報標榜他們自己,公正處理新聞,無所懼,亦無所私這應該是舉世媒體的通則,但是今天台灣的新聞界,無所懼也許相對容易,無所私就非常的難了。
大公報張季鸞申述自己的言論守則:苟有主張,悉出誠意;錯謬定多,欺罔幸免。今天台灣媒體的言論,「悉出誠意」而又「欺罔幸免」的,有幾人幾家?
胡適當年辦「新青年」和「獨立評論」等刊物,曾寫詩以「烏鴉」來譬喻自己:「人家討厭我,說我不吉利,我不能呢呢喃喃討人家的歡喜。」但是請聽聽今天台灣的新聞界,很多時候,不都是一片呢喃之聲嗎?
鄭板橋在外面做官,寫信回家告誡他弟弟們說:「風俗偷則不同為惡」。意思就是,別人做壞事,你們不要也跟著去做。這在台灣的新聞界就很難了,因為別人跟著去做壞事,就可以得到政治的、經濟的利益,我不跟著做,豈不太吃虧了?
美國總統詹森曾擔任過參議員,他說,在參院投票表決法案時,他考慮的順序是這樣的:我是一個自由人,我是一個美國公民,我是一個參議員,我是一個民主黨黨員。今天,我們新聞界人士,有幾人能把自由人和國家這些理念,放在媒體和個人利益之上?

媒體自由卻無序

媒體曾經為台灣爭取到民主,但是沒有護衛民主,甚至因為放縱了意識形態,使台灣變成了一個民粹社會。
媒體也曾為台灣爭取到自由,但媒體也帶頭破壞了社會規範。自由而無秩序,自由就岌岌可危了。
說到這裡,也許我們就有一個比較清晰的概念,目前這樣的心態、和這樣作風的媒體,要救台灣,還需要很多努力。努力的方向是什麼?依我的淺見,至少應有四點:
第一,使台灣不再混亂。當社會擾攘不安時,媒體要發揮理性的力量,先使大家安靜鎮定下來,然後才能思考與討論問題。若媒體推波助瀾,火上加油,使民情常處於沸騰狀態,那就像熱鍋上的螞蟻,不是有活力,而是群體的焦慮與盲動,是不會有好結果的。
第二,不要使社會對立、撕裂。一個團結的台灣,還很難應付今天複雜變幻的世局,何況大家不能休戚與共的站在一起?
第三,努力協助政府和企業界,重振台灣的經濟發展,讓人民有較好的生活,有安全感,然後才能恢復對國家的信心。
第四,不要慫恿或誘導台灣走向戰爭,否則生靈塗炭,萬劫不復,這是媒體在道德上、在社會責任上,最後一道防線。將來歷史怎樣評斷今天台灣的媒體,戰爭與和平將是放在第一位的指標。

媒體救國 不能或不為

媒體救國,不是我們今天才談,很早就有人談過了。民國36年(一九四七年),國民政府主席蔣中正,想邀請胡適出任國府委員兼考試院院長他怕胡適不答應,特別請胡適最器重的學生傅斯年去作說客。傅斯年不僅沒有替蔣主席美言,反而勸他的老師不要去,他說:「與其入政府,不如組黨;與其組黨,不如辦報。」可見,在這些公共知識分子的眼裡,辦報是比組黨、從政更能救國家的
我們談這段歷史故事,儘管有些時空倒置,心中仍不免感嘆:我們很難再找到像胡適和傅斯年這種人了,恐怕也很難再找到他們理想中的那種報紙、那種媒體了。
期盼媒體能救台灣的人,應不僅是星雲大師一人而已。很多人,尤其是知識界的人,大概期望更為殷切。但媒體能做到嗎?這使我們想到清代文學家彭端淑一篇文章中的幾句話,他說:「天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣!」
媒體能否救台灣?國人恐怕難免要質問我們新聞界:是不能也?還是不為也?







畫中有話/低頭過馬路 抬頭看布條


2018-11-10 23:14 聯合報  文/鄭清元
圖/鄭清元

路邊一家小麵店,門口掛了四幅競選海報。原本寧靜街口,在激烈選戰下,成了候選人爭搶曝光必爭之地 。
九合一地方選舉被形容為「網紅選舉」,從「學姊」到「小編」,政治口水漫天飛舞,許多曝光度不足候選人,能被選民喊出大名的恐怕沒幾人。
選戰倒數,候選人紛紛把握傳播學「讓人看見」的精髓,砸下重本大力宣傳,為的就是讓選民看見自己,投下支持的一票。







畫中有話/要聽誰的話?


2018-11-10 23:13 聯合報  文/杜建重
圖/杜建重

立法院會議室,媒體一字排開,各自取捨片段針對議題發揮。
這次選舉,民進黨一直處於被動挨打;日前馬前總統在馬習會三周年時提出「新三不」(不排斥統一),讓民進黨如獲至寶。蔡總統立即強勢回應,它傷害台灣主權,似有將選舉升級至統獨大戰。
只是,若媒體自已都難客觀,又如何辨識新聞真假?政府試圖打壓多元社會不同的聲音,美其名雖是阻絕惡意傳播,但過與不及都可能讓台灣得來不易的民主價值,留下極權專制的陰影。新聞守門人,唯有正派始得真理。執政當局不可高舉改革大旗,圍剿非我族類!

薛承泰/民進黨的寒流 國民黨的罕流

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  薛承泰/民進黨的寒流 國民黨的罕流
◆  葉銀華/台灣股市何去何從?
◆  周行一/利他利己改善少子化
◆  劉憶如/國會制衡 不再是川普一人說了算
◆  趙春山/馬習會3周年回顧:啟動兩岸領導人會晤的3把鑰匙
◆  洪蘭/豬是被罵出來的
◆  盛治仁/川普太多,林肯太少

◆  王健壯/更高的忠誠是什麼?
◆  施振榮/打造空總基地 成為文化科技園區
◆  方祖涵/非典型亞裔新生代
◆  嚴震生/衣索比亞的政治三部曲







薛承泰/民進黨的寒流 國民黨的罕流


2018-11-10 23:36 聯合報  薛承泰(台灣大學兒少與家庭研究中心主任)
今年網路「空戰」打得激烈,最引發關注的莫過於高雄市長候選人韓國瑜網路聲量暴漲的「韓流」。 圖/聯合報系資料照片


此刻「韓流」正傳遍台灣各角落,乃至於世界華人圈韓國瑜崛起,會如此傳奇,不在於他本身具有多大魅力,而是他能順勢創造魅力;不在於他背後有多少靠山,而是將選民轉化成為靠山
一開始沒有幾個人認識他,韓冒出「又老又窮」來形容高雄近況。其實這句話國人並不陌生,因幾年前費雪曼所著很盛行的一本書,在台灣翻譯成「世界又老又窮」,在論述世界人口的走向。說真的,用來形容高雄是有點過重,因六都當中,高雄相對較老較窮,不是最老最窮。但這第一槍,驚醒了高雄市民,也因此成為媒體焦點。
抓住媒體關注後,韓適時喊出「東西賣得出去,人進得來,高雄發大財」,這句話說到更多高雄市民內心的痛;接著論「北漂」,讓想回高雄就業的年輕人及日夜思念兒女的父母都掉下了眼淚…
韓國瑜不需要一板一眼的政策論述,不爆粗口,不做人身攻擊,不到三個月即席捲了大高雄!對國民黨來說,投入高雄市選戰原本是一項不可能任務,韓一肩挑起,反而能盡情揮灑他的真性情,如今,竟成為民進黨的寒流,當這股韓流順勢北漂,更讓執政者警覺崩盤危機。
從鳳山與旗山兩次造勢觀,韓以一面國旗加上一瓶水,聲勢超越了四年前白色力量。當年柯文哲以政治素人出現,在年輕人當中帶來新鮮魅力,也讓民眾在厭惡兩黨鬥爭中找到出口。雖然柯韓兩人空軍優勢都是靠年輕人,可是韓的造勢晚會還看得到中高齡以及各行各業的陸軍。如今柯P素人新鮮度漸褪去,若又缺少政績支撐,白色力量即可能消散。
選戰正火熱,當傳統抹黑、抹紅、挖弊案等伎倆對韓無效,甚至還產生回火燒到自己時,民進黨即應覺醒!難道看不出造勢場合中選民意興闌珊,眼中已沒有仰望救世主的光芒了。這股民進黨的寒流,不是因韓流橫空出世,而是執政不力累積出的民怨。即使一再向選民解釋,是因「改革」帶來的陣痛,可是執政以來揮霍百姓納稅錢,人事與組織的濫用,選民所看到的是「反改革」!
相信,此刻民進黨正苦思如何破解韓流;同時,國民黨高層竊喜韓流發威,也應反思「何以沒有國民黨當靠山,韓國瑜反而能發光發熱」呢?或許韓並不適合擔任黨主席,可是他有絕地求生本事,黨中央自己呢?那些曾對黨國有功的大老,都無法幫助黨重生,遑論幫候選人打贏選戰!
民進黨獲得政權後,以國民黨為目標攻城掠地,國民黨無法招架已成為名符其實的「又老又窮」;除了努力世代交替與栽培強棒,還有更好的改革方向嗎?如今各界傳出「討厭民進黨」已經成為全台第一大黨,國民黨更應哀矜勿喜!
國民黨會出現這股「罕流」,這要拜民進黨市議員王世堅所賜,在其威力十足的質詢中,讓韓有機會在媒體露出;更要感謝將吳音寧推上北農總經理寶座的影舞者,讓韓國瑜展露頭角。國民黨吳主席登門拜託,補上了臨門一腳,置韓於死地而後生!韓風從此崛起。
歷史將會記載發生在民國107年(二○一八年)台灣賣菜郎故事,不論高雄是否翻轉,相信這股韓流起碼能傳頌數十年。