udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001413/web/　

◆ 　經濟日報社論／住宅超額供給 房價下跌壓力重

◆ 　聯合報社論／當賴政府一味挑釁，和平就是國民黨的責任

◆ 　聯合報黑白集／部長李遠與編劇小野

經濟日報社論／住宅超額供給 房價下跌壓力重

2026-02-03 01:35 　經濟日報／ 社論

房市示意圖。記者游智文／攝影

近日關於去年房市交易的資料陸續出爐，顯示住宅買賣數量以及國銀房貸與建築融資年增率皆創近期新低，但交易價格較前一年變動不大。不過，由於住宅超額供給快速擴張，故未來建商恐須大幅降價以提升買氣。

民國一一四年（2025年）預售屋及中古屋成交量陷入谷底，透過買賣交易的住宅棟數為26.1萬，僅高於民國九十年及一○五年（2001年及2016年）。其中，大多為之前預售屋買賣的「建物所有權第一次登記」歸類有17.7萬棟，故中古屋買賣只有8.5萬棟，較前一年18.8萬棟減少55%。而在預售屋方面，去年前11月全台僅成交3.4萬件，較民國一一三年（2024年）同期11.7萬件減少71%。至於去年國銀房貸及建築融資餘額年增率也創近八年新低；前者增加4.4%，而後者增加1.2%。

就房價而言，去年中古屋跌幅較預售屋及新成屋明顯。信義房價指數顯示，和民國一一三年（2024年）第4季歷史高點相比，去年第4季全國中古屋房價下跌3.7%。其中，僅桃園市小漲0.6%，而以台南市下跌13%最嚴重。就預售屋及新成屋而言，國泰房價指數顯示，去年全台第4季房價處歷史高點，並較民國一一三年（2024年）第4季上漲1.1%。其中，僅新北市下跌6.1%，而以高雄市上漲7.2%為最多。不過，上述數據低估成交價搖搖欲墜的情況；這是因房市交易清淡，建商傾向以同樣價格出售房屋，但對較後期購買者，採增送裝潢或家電方式行銷。

央行於民國一一三年（2024年）9月推出的第七波打房措施，顯著影響民眾購屋意願。雖然依《銀行法》72-2條計算的不動產放款比率法定上限為30%，但此比率卻從去年6月起，連續下降至12月的25.4%。此打房措施也造成房貸成數下降，但貸款利率上揚；聯徵中心的資料顯示，民國一一三年（2024年）第3季房貸成數及房貸利率分別為79.6%及2.23%，但到去年第3季變成77.4%及2.44%。

反觀去年股市大漲的財富效果並未外溢至住宅市場。去年台股加權指數上漲25.7%，而若將此獲利平均分配給1,371萬開戶投資人，則每人可得149萬元。不過，上述數據高估國人獲利情況；這是因為外資持有台股比重約四成，且其持有去年上漲45%的台積電股票73%。而這也顯示，去年台股大漲的財富效果，並無法壓過國人預期房價下跌，以致於對買房裹足不前的效果。

未來主導國內房價走勢的因素，包括影響住宅供給面的近期建築物開工情況及土方之亂，以及影響住宅需求面的建物贈與及繼承移轉狀況，及未來台股前景。

首先，最近三年平均每年建築物開工數為十三萬宅，遠高於去年預售屋買賣的四萬宅。再加上截至民國一一三年（2024年）底，待售新成屋仍有11.1萬宅，故未來住房超額供給恐如滾雪球般增加。

其次，從今年元旦起，國土署對建地土方處理的管制方式由紙本聯單改為全流向管理，造成每立方公尺土方處理成本由1,200元增加到3,000元，導致建商成本增加約1%。不過，因住房超額供給嚴重，故建商難以將其轉嫁至購屋者。

第三，民國一○五年（2016年）時，國人透過繼承及贈與方式取得建物所有權僅9.3萬棟，但最近三年平均每年已增至十三萬棟。再加上近期新生兒人數銳減，故未來國人對住宅的需求長期看跌。

最後，未來美國股市潛藏本益比過高，而有大幅下挫的風險。根據諾貝爾經濟學獎得主席勒提出的「周期性調整本益比（CAPE Ratio）」數據，美國今年一月已達41，只略低於網路泡沫時期，民國ㄅ啥八年（1999年）11月的歷史高點43.2。若未來台股也隨美股大幅下挫，則會使住房買氣雪上加霜。

綜上所述，未來國內住宅市場恐陷入嚴重供過於求的狀況。目前已有少數建商賣房時採定價打八折方式行銷，若未來更多建商因資金周轉不靈跟進，則房價可能較去年明顯下跌，但成交量也可望增加。

聯合報黑白集／部長李遠與編劇小野

2026-02-03 01:26 　聯合報／ 黑白集

文化部長李遠曾是「編劇小野」，70到90年代，在「國民黨附隨組織」中影寫了辛亥雙十等數十個電影劇本。 圖／聯合報系資料照片

「白色恐怖受難者家屬」再添一人。文化部長李遠說，他舅舅因白色恐怖被槍決，自己近日才上山去尋找這座墳。他還透露，另一個舅舅因此被列黑名單，自己的公務員父親也一輩子無法升遷。李遠許諾，一定會讓這段歷史讓更多人知道。

李遠另一個身分，是「編劇小野」。七○到九○年代，在「國民黨附隨組織」中影公司寫過數十個知名電影劇本，諸如成功嶺上、超級勇士、辛亥雙十、血戰大二膽等軍教和政策大片，皆出自其手。奇怪的是，那段白色恐怖背景，卻從不曾在他作品出現。

突然「出櫃」，是時空背景不同嗎？「編劇小野」時代，民主及社會運動風起雲湧，侯孝賢以二二八事件為背景的《悲情城市》便在當時大放異彩，此類題材早非禁忌。但李遠隱忍多年，並非時空背景不同，而是自己位子變了。

同樣是黨國體制，「編劇小野」深受中影器重，不但是重要的電影編劇及寫手，更是「台灣電影新浪潮運動」推手之一，在文化界大放異彩。但「部長李遠」的「白色恐怖受難者家屬」敘事，他卻成了「遭當權者壓迫」的受害者。故事反轉，簡直比電影還精采。

說穿了，沒什麼劇情反轉，一切都是「政治正確」的產物。編劇小野與部長李遠「依附黨國」的身段始終沒變，變的只是「依附的黨國」不同罷了。

聯合報社論／當賴政府一味挑釁，和平就是國民黨的責任

2026-02-03 01:33 　聯合報／ 社論

國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」，並以「先陸後美」的出訪順序，說明兩岸議程的優先性。 記者余承翰／攝影

國共論壇中斷九年，今天終於以去政治化的智庫論壇形式恢復舉行，並為國民黨主席鄭麗文與中共總書記習近平的可能會晤鋪路。鄭麗文近日提出「兩岸和平框架」，並以「先陸後美」的出訪順序，說明兩岸議程的優先性。在美國重塑國際權力格局、世界主要國家領導人紛紛赴中國大陸訪問之際，國共論壇與可能的「鄭習會」都具有重要意義；但國民黨面臨的挑戰也相當艱鉅，不能掉以輕心。

在賴政府不斷升高國安恐嚇的情況下，國共論壇和鄭習會的舉行皆極不易，必須先克服綠營黨政媒一體的造謠扣帽、抹紅攻擊和行政阻撓。除了陸委會濫權攔阻國立大學系主任參加國共論壇外，更透過國安放話及綠媒製造假訊息的方式，將國防特別預算、國安立法與國共論壇、鄭習會惡意掛鉤，以虛構的國共「條件交換」帶風向，意圖迫使國民黨放行國防特別預算及國安立法，甚或不敢登陸。

諷刺的是，規畫這次國共論壇的國政基金會副董事長李鴻源，數月前才協助內政部準確判讀並預警花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩危機，否則，洪災不知將增加多少無辜死難者。李鴻源當時並未因民進黨執政而袖手旁觀，如今仍積極為人民和產業謀生機，但綠營及側翼卻大潑髒水並扣紅帽。如此作法，更暴露賴政府的政黨立場凌駕人民利益的鴨霸心態。

這次國共論壇討論聚焦觀光旅遊、產業合作、環境永續。在這些領域，兩岸原本有很大的合作空間，卻因綠營執政備受阻撓。在這種情況下，由國民黨扮演紓緩緊張、釋放善意的角色，恰是時候。

國際社會正面臨川普帶來的威脅，與中國大陸交往成為各國避險及尋求平衡的手段。儘管川普警告英國勿和大陸作生意，英相施凱爾仍赴陸發展戰略夥伴關係與經貿合作，強調不必在中美之間選邊，直指忽略中國並不明智。「五眼聯盟」中，英國、加拿大、澳洲、紐西蘭領導人均已先後訪中；法國、德國、南韓、芬蘭等國領導人也已登陸或即將上路。面對美國一再打破國際秩序，加拿大總理卡尼更倡議組成「中等強國聯盟」，以與對抗。反觀台灣，台海兵凶戰危仍不知避戰，經濟將被掏空仍不願避險，賴政府要把台灣帶往何處？可悲亦復可笑的是，川普四月將舉行「川習會」，今年內兩人可能會晤四次；賴政府仍對兩岸交流堅壁清野，等著台灣被端上川習宴菜單。

國民黨雖願意頂著綠色砲火為兩岸和平找尋出路，但它更大的挑戰，應是自己。一方面，九合一選舉提名必須盡快搞定，不能望著天邊彩虹卻踩壞眼前玫瑰；國防特別預算部分，國民黨須有自己的推進策略和清楚論述，同時不能忽略對美溝通。

另一方面，國民黨的兩岸論述也將接受各方嚴格檢驗。鄭麗文已提出執政後將推「兩岸和平架構」，但內涵尚不明確。她稱「美國是恩人，大陸是親人」，形容台灣不必在兩強之間選邊，卻因美國也曾棄台而引發爭論。鄭麗文上任後有若干談話引起爭議，兩岸論述必須更精準，以免引發不必要的政治效應。

兩岸緊張，更需要溝通降低敵意，以防誤判。俄烏戰爭四年難休，就是最大的警惕。民進黨無意改善兩岸關係，反將兩岸緊張當成「撿到槍」、賣芒果乾的良機；另一方面又對美卑躬屈膝，忽略可能帶來掏空台灣的危險。作為在野黨，國民黨雖無法扭轉賴政府的作法，卻有責任積極反映民眾對兩岸和平發展的渴望，在國際變局中為國家找到更佳出路，才不負人民的付託。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　抗中牌、兩岸和 何謂大事

◆ 　讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

◆ 　各國與北京結善緣 台灣能例外？

◆ 　兩岸和平 百姓的願望不是口號

◆ 　拉美向右轉 美中角力戰再起

◆ 　台美關稅協議 短多長空

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-02-02 23:42　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

2026-02-03 00:40 　聯合報／ 黃義勝 （作者為大學生，台中市）

作為一名生物資訊與醫學工程學系的大學生，我的生活多半圍繞著數據、程式碼與實驗室。然而，在我的日常中，有一個看似傳統卻無可取代的習慣－閱讀《聯合報》。當筆者看到民國一一五年（二○二六年）二月二日的《聯合報》時，感受到版面與內容上的巨大變化，讓我決定寫下這篇文章，以一位長期讀者的身分，抒發對《聯合報》近期改版的感謝之情。

我從大一下學期開始到便利商店買報，現在是寒假，即將進入大四下學期，已經快三年了。《聯合報》便成為我生活中不可或缺的一部分，它不僅是每日的資訊來源，更像一位陪伴我成長的良師益友。這次改版，也是我讀《聯合報》生涯中，一次印象深刻的見證。

我與《聯合報》的緣分，始於高中國文老師，在那個埋首於教科書的年紀，老師為了讓我們跳脫僵化的課文，時常以《聯合報》上的文章作為課外補充教材。他會帶著我們分析民意論壇文章的結構，並藉此教授我們學測國寫的筆法。

對於這次改版，我想說一句：「我很謝謝《聯合報》報社編輯這麼替我們讀者著想」。在改版說明中，《聯合報》報社提及在「AI 浪潮來襲、資訊量快速膨脹的新時代」，這次的變革是為了「提供值得信賴的新聞判斷與高品質的觀點」。這段話深深觸動了我，因為在資訊真假難辨的今天，一份願意自我革新、堅守內容品質的報紙，對一位習慣多方比較的讀者而言，顯得格外珍貴。

從一個理工科系學生的角度來看，我們被訓練要以嚴謹、實證的態度面對所有資訊。看到報紙將「事實查核」放在如此重要的位置，不僅讓我對新聞的信賴度更高，也感受到媒體在追求真相上的專業與堅持。這份對事實的堅持，也讓我在與朋友討論時事時，能更有信心地提出觀點與證據，而不只是人云亦云。

從大學生活不應只有本科系專業知識的角度來看，新增的文化版提供了一個絕佳的窗口，讓我能接觸最新的藝文動態與深度的文化政策剖析，為我的生活注入了更多跨領域的養分，開拓專業以外的視野。

對我而言，《聯合報》早已超越高中時期作為寫作教材的角色。它是我在大學生活中，獲取深度資訊、進行批判性思考、並與社會保持連結的重要媒介。我深刻體會到，《聯合報》願意投入資源強化事實查核、深化文化報導，是多麼值得肯定。

這次的改版是我看過第二次改版，每一次的改版，都讓我看到一份傳統媒體在數位時代中力求進步的努力。在這個凡事求快的時代，每天花一點時間沉澱下來閱讀紙本報紙，是一種奢侈，也是一種幸福。作為一名年輕讀者，我由衷期待《聯合報》能持續深化其內容品質，而我也會繼續用實際行動支持下去。

抗中牌、兩岸和 何謂大事

2026-02-03 00:41 　聯合報／ 鄭紹成（作者為中國文化大學國貿系副教授，台北市）

國民黨副主席蕭旭岑、智庫副董事長李鴻源，昨日率團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」，是否替「鄭習會」預作鋪墊，備受關注。近月以來，筆者在中國大陸自助旅遊，從西南到江南各地接觸的大陸民眾，對於兩岸統一相關議題又總是充滿興趣詢問我這個「台灣同胞」。

長期追蹤台灣統獨民意變化的政大選研中心，一月份發布的調查結果，呈現的依舊是「分裂」的台灣：維持現狀最高占三成三、維持現狀再決定占二成六、傾向獨立占二成一九、偏向統一占百分之六點六、儘快統一占百分之一。換言之，台灣仍有五成以上支持「維持現狀」，不統不獨的「中華民國台灣」才是台灣半數民意之所望，統一做為一個選項未獲多數民意支持。

一件小事，在大陸乘以十四億人口就是大事；而一件大事，除以十四億人口就是小事。兩岸關係是小事或大事呢？在大陸中央的宣傳下，筆者在雲南喜洲遇到的直播主、在紹興酒店餐廳遇見的服務員都說：「歡迎常回祖國，看看祖國的美好」；紹興巷弄裡的小店店主，回憶造訪過台灣的經歷與美好風光，卻也以「收復台灣」為結論。除以十四億中國人，台灣是「一樁小事」吧？若和統無望，縱使走上武統一途，大陸老百姓依舊過他自己日子，干卿底事？

最近國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」，說「美國是恩人、大陸是親人」。就任主席時鄭曾明白表示，台海無事不只日本無事、世界都無事，國民黨要成為台海和平締造者。從鄭就任後的歷次發言，可知鄭把兩岸關係視為其主席任內的最大工作目標，也不再落入之前國民黨為了選舉，認為「提大陸就輸」的失敗迷思，鄭看似要將「兩岸關係、和平發展」視為今年地方選舉的試金石，乃至民國一一七年（二○二八年）總統大選的決勝議題。國民黨代表團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」，正代表了鄭麗文的兩岸路線意志堅定。

兩岸關係是國民黨挑戰民進黨當中最具差異化的項目。相對於賴清德政府，把抗中親美當做「大事」，以為只要美國老大哥撐腰，台灣就能安然無憂。立法院不過半是「小事」，賴總統沿用其在台南市長任內不進議會的抗衡方式，行政機關不執行在野黨主導通過的法案即可。台海無中線、共軍演習至台灣門口也是「小事」，只要蒙住雙眼，演習結束後依舊回到朝野對抗態勢。賴將連任視為「大事」，卻把兩岸關係視為「小事」。

「兵者，國之大事」，賴總統對兩岸緊張情勢升高卻也不以為是「大事」。鄭麗文體會到兩岸和平是「大事」，親人之間可以意見不同而生齟齬，但不能淪至兵戎相向、血流漂櫓。兩岸之間存在切不斷又理不清的民族、血緣、歷史、文化關係，寄盼兩岸領導人都能發揮政治智慧，妥善處理「親人」關係；畢竟禮之用、和為貴，為官一任、造福一方，政治就是提升民眾福祉而已。

各國與北京結善緣 台灣能例外？

2026-02-03 00:36 　聯合報／ 張鷹 （作者為退休駐外人員，台南市）

停辦九年的國共論壇將重啟，國民黨副主席蕭旭岑率智庫前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」。日前國民黨主席鄭麗文表示「先陸後美」出訪規畫，稱包括美國總統川普在內的世界領袖，都積極希望和習近平見面，這是國家戰略思考。國民黨宜藉外國元首陸續訪陸之時機，向國內外論述兩岸和平話語權。

近半年來，除上周英國首相施凱爾訪陸外，年初南韓總統李在明、芬蘭總理歐爾波、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼，乃至去年澳洲總理艾班尼斯、印度總理莫迪、西班牙國王菲利佩六世夫婦、法國總統馬克宏等人亦訪大陸。觀察各國領袖訪中發言，甚少提及與美關稅議題，皆著墨於與中國大陸建立多面向合作關係之意願。

值得注意的是，加拿大總理卡尼訪陸期間，二名原在台北訪問的執政黨自由黨眾議員在政府建議下提前離台並表示是為了「避免加拿大外交政策產生混淆」。足見在「一超多強」的世界格局下，各國政要和國會議員皆廣結善緣以分散風險，台灣自不能例外。

目前除駐台十二個大使館外，亦有四十九國和地區在台設有聯絡處或辦事處；彼等除進行例行交流業務和領務外，亦負責蒐集我國政軍經輿情及情資。當賴總統仍將台美關稅談判結果列為重大政績、沾沾自喜之際，孰不知各國或已研判民進黨政府力有未逮之處，隱而不發更令人擔憂。

賴總統平日接見國外訪問團和智庫等人士，彼等係應邀而來、或有求於我方者，主客應答行禮如儀，總統難以聽到肺腑之聲；府方和外交部門事後發布新聞亦以我總統發言為主，國人很難得知外賓訪台的建言。

建議國民黨宜針對當前國際情勢提出強有力的政策說帖，主動洽邀駐台代表和機構進行意見交流。當全球多數國家希望與北京維持穩定關係的同時，訪問大陸的元首或總理卻未遭其國內批評為「賣國」；國民黨尤其應讓各國瞭解台灣人民重啟兩岸對話和交流的意願。

兩岸和平 百姓的願望不是口號

2026-02-03 00:36 　聯合報／ 張人俊 （作者為八二三砲戰老兵、金門縣前縣長，新北市）

身為一生戎馬的「老兵」，從年少穿上軍裝，到如今鬢白已過九旬，看過戰爭的殘酷，也嘗過分離的苦。槍聲一響，最先倒下的不是敵人，而是親情；砲火一起，最受傷的從來不是將領，而是百姓。走過兵馬倥傯的歲月，我深信兩岸和平不是口號，而是所有百姓的心願。

高希均教授曾言，願意為兩岸和平鋪路是真正的英雄；作家龍應台說「和平不能外包」，和平不是空泛的許願，而是智慧型的「國家風險管理」。聽在我這個老兵耳裡，不是學術高論，而是人生實話。

我尤其記得海基會前董事長吳豊山的忠告－兩岸若真走到兵戎相見，不會是「大砲打小鳥」，而是「火車對撞」，兩邊都粉身碎骨。我聽了心裡一震，因為戰場我走過，知道那不是比喻而是事實。戰爭沒有贏家，只有無辜的人遭到犧牲。

如今海基會換了新董事長，社會大眾對兩岸重啟對話也有期待。回想當年辜振甫、汪道涵坐下來談，至少讓兩岸能坐在一起說話、不開槍。對我們這一代人而言，只要能談、能交流、不流血，其他爭論都還有時間慢慢解決。中華文化講仁愛、和為貴；合則興、鬥則衰，只希望兩岸領導人能多一點悲憫、少一點算計，為百姓留一條路。

和平不是天真、更不是投降，而是一個老兵最樸素的願望－讓年輕人只需煩惱夢想，而不是防空洞與徵兵令。只要我們願意放下仇恨，記得彼此原本就是兩岸同胞。

台美關稅協議 短多長空

2026-02-03 00:00 　聯合報／ 王伯元（台北市／李國鼎科技發展基金會董事長）

台美關稅談判終於達成協議，台灣出口美國的稅率降至百分之十五，與日、韓持平，且不疊加最惠國待遇稅率。此份協議表面看來這是台灣在國際貿談判中的重要突破，也象徵美國視台灣為關鍵半導體夥伴。但深層來看，這份協議不只是關稅優惠而已。而是一場以台灣為籌碼的美國產業重組工程。

依協議內容，台灣承諾要在美國進行總額達五千億美元的投資，其中二,五○○億美元為台灣的半導體和科技企業的直接投資，用於先進半導體、能源及人工智慧的生產與創新。另外一半則為信用保證，由台灣政府提供融資擔保，協助中心企業及相關供應鏈，投資進入美國市場。美國同時透過半導體二三二條款制定優惠機制，使台企在美建廠期與完工後均可免稅進口一定倍數的半導體產品。

然而過去台積電已在美投資了一,六五○億興建晶圓廠，日前又表示要加碼另建新廠，這是否包括在台灣所承諾的二,五○○億直接投資內，不得而知。

但根據美國商務部長盧特尼克的談話，五千億美元「是頭期款，是用來把半導體帶回美國」。也就是美國要的不只是台積電幾座晶圓廠，而是要將整個半導體生態系統及供應鍵移轉至美國，以降低半導體產能集中於台灣的風險，並重建美國的科技自主能力。但對台灣而言，當高階製程、關鍵產能與上下游同步外移，台灣產業將面臨空洞化，等於將幾十年來的基業拱手讓人。

影響更鉅的是人才流失。隨著高科技產業的移轉，許多工程師及技術人員也會隨之遷移到美國，大部份人就會在那落地生根。這些家庭有絕大可能不會再回到台灣。

我們辛辛苦苦所培育出的高階人才轉為美國所用，繼產業外移造成「產業真空」之後，人才流失又造成「人才真空」，那麼台灣還會剩下什麼？

財務方面的隱憂也不容小覷，政府提供二,五○○億美元的信用擔保，這是每年中央政府總預算加上特別預算的二點五倍。現在美國雖然股市很熱絡，但全國經濟仍不太理想。企業在美的經營成本本來就比台灣高數倍，如又遇到經濟反轉，營運受挫而無法還錢，承擔風險的將會是台灣金融體系與全體納稅人。

另外從去年十一月白宮所發表的「國家安全戰略報告」以及今年一月底戰爭部所發布的「國防戰略報告」來看，川普政府的邏輯及政策非常清楚。除讓半導體生產及供應鍵回歸美國，同時也要求盟邦及夥伴分擔責任，強化自己的國防。

就像谷立言所說，「自由不是免費的」。然而做了投資、買了武器，除大部份軍火尚未交貨，也未得到美國保護台灣的承諾。反而從另一角度看，當台灣的「產能」與「人才」被移走，經濟實力衰退，我們在國際科技體系中的「不可替代性」也會下降，當「矽盾」不再厚實，最終反而會危及我們的國家安全。

因此雖然百分之十五的關稅看似優厚，但政府切勿沾沾自喜。該思考的是台灣是在與美國平等地共構產業未來，還是單方面成為美國重建科技版圖的工具？台美間的協議是如政府所言的雙贏布局，還是成為被美國掏空的手段？

川普以「美國優先」為經貿政策，已經造成許多原先的盟友及一些中小型國家開始推動貿易多元化、減少對美國市場與供應鏈的依賴。這是否可給台灣提供新思路，在深化台美合作之餘，守住核心製程，保留關鍵研發，並同步開拓其他的國際布局，讓台灣能在全球科技競爭中，繼續保有自身價值與產業主導權，不因短期利益而喪失長期戰略空間。

拉美向右轉 美中角力戰再起

2026-02-03 00:00 　聯合報／ 張光球（台北市／致理科大副教授）

拉丁美洲又一個國家「向右轉」了，中美洲哥斯大黎加剛當選的總統費南德茲女士，屬該國鐵腕右派領袖。去年拉美右派（親美政府）在幾場關鍵選舉獲勝，使得盛行四分之一世紀的拉美「粉紅浪潮」逐漸退去。

今年還有哥倫比亞、秘魯、巴西等國大選；如無意外，前兩國也會向右轉，將影響北京在拉美的擴張。究其原因，除了左派政府執政不力外，美國總統川普強勢干預各國內政是重要因素。日前巴拿馬最高法院撤銷「長江和記」的巴拿馬運河港口經營權，是繼捉拿委內瑞拉總統馬杜洛後的另一個例證，也牽動美中在拉美的角力戰。

拉美於上世紀六○年代，因古巴革命鼓舞左派運動興起，八○年代軍事獨裁者紛紛交出政權，有了「再民主化運動」。九○年代新自由主義政治經濟理論促成「華盛頓共識」；本世紀初以反美為主軸的聖保羅論壇，催生「粉紅浪潮」崛起。

現在拉美再次「向右轉」，從之前巴西的波索納洛、阿根廷的米雷伊；去年厄瓜多的諾波亞、玻利維亞的巴斯，到新當選宏都拉斯與智利總統的阿斯夫拉與卡斯特，都是右派或極右派，標誌著古巴已故強人卡斯楚開創的政治與經濟模式走向謝幕。

拉美好不容易能稍微擺脫美國門羅主義的緊箍，但因左派政府無法有效處理治安惡化、經濟遲滯且貪腐，故使主張強硬打擊組織犯罪的右派，有了相當大的空間，亦給了「唐羅主義」－美國合理化對拉美國家軍事行動的藉口。

然而「唐羅主義」的宗旨是，美國人永遠掌握著西半球的自身命運，而非依靠外國勢力或全球主義機構；美國可以決定西半球所有事務，他國不得插手，如此一來直接衝擊的是中國。中國為了獲得拉美原物料與市場，長期經營該區域的企圖世人皆知。過去廿三年，中國對拉美的融資總額達三,○二○億美元，雙邊每年貿易額已達五千億美元，去年增長率近一成。

大陸除了收購拉美的銅、鐵、鋰、金等礦產外，汽車製造業及通訊業也已落地營運，特別是在巴西有比亞迪汽車廠，及上海垣信科技的千帆衛星計畫；遑論亞馬遜雨林有約八千公里的寬頻光纖電纜鋪設，為未來連接秘魯錢凱港的鐵路走廊做準備，更可能擴大至拉美其他卅六餘個與中企有關的港口。

大陸如此大手筆投資拉美，絕不會輕言放棄，所以北京會依據川普交易外交的套路謀定而後動。且川普已表示歡迎中國及印度投資委國石油產業，並已與古巴高層會談；強權的拉美賽局會如何發展，尚待後續觀察。至於我方則須提防川普拿台灣的拉美友邦做為與北京交易的籌碼，因為台灣不在賽局桌上。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／北國尋金 看到MAGA真相

◆ 　魏國彥／台灣是柳丁 榨完汁就丟

陳冲／北國尋金 看到 MAGA 真相

2026-02-03 00:00 　聯合報／陳冲（作者為財團法人新世代金融基金會董事長）

川普上任後，最大的貢獻，就是提升全球民眾對世界地理，尤其是北冰洋的瞭解。三年前願景工程與聯合報，為氣候變遷議題，派員採訪格陵蘭，消息傳出，國內朋友很多是滿臉問號，因為這約莫台灣六十倍大的冰原，當時知名度委實不高。

民國一一三年（二○二四）川普剛當選第二任，隨正副總統不合國際禮儀的言論，格陵蘭旋即成為世界焦點。今年川普針對丹麥及歐盟，緊咬格陵蘭議題，大鬧 WEF 會場時，有人獻策：何不考慮斯瓦爾巴（Svalbard）？世人才猛然發現大約同緯度，在挪威轄下，有一台灣兩倍大的群島，具有同樣但略遜的戰略價值，謝謝！因為川普，大夥又增加不少對北極圈的瞭解。

其實斯瓦爾巴絕非籍籍無名，雖然人口不過兩千五百人，但有「全球農業挪亞方舟」之稱的 Global Seed Vault 即設於此，目的在防止農作物基因於戰爭、疾病、或天然災害時，受損或滅失。自民國九十七年（二○○八年）成立迄今，已收存種子樣本約一三八萬種，其中有約七萬件來自台灣，民國一一三年（二○二四年）中華民國將約一七○種台灣小米保存至種子庫，還登上國際媒體版面。中華民國可以驕傲宣稱，咱與北極圈兩塊淨土發生牽連關係，都是基於崇高的目的：氣候變遷或生物多樣性的保存，兩者更涉及人類未來的希望，相較有些國家僅志在擴張領土，層次實在不同。

眾所周知，川普競選團隊在俗稱海湖莊園協議的文件中，赤裸裸地提出，以關稅為由將貿易夥伴請上談判桌的餿點子，這也就是去年四月二日解放日的緣由。但以關稅作為擴張領土的手段（例如課徵百分之百關稅，直到歐盟八國同意為止），倒是聞所未聞。本年一月在 WEF 年會上，加拿大總理卡尼發表令人動容的演說，指出國際現狀的缺失，呼籲middle powers（中型國家）合作，等於重演兩千五百年前蘇秦的合縱策略，引發川普不悅，也又祭出百分之百稅率，無異以關稅箝制他國領袖的言論自由，又增添關稅萬能的傳奇色彩。也是民國卅六年（一九四七年） GATT（關稅貿易總協定）初制時，絕難想像的境界。

卡尼史詩級的演講，擲地有聲，川普雖然震怒，但有趣的是，通篇中未提川普，反倒是提到哈維爾（Vaclav Havel）兩次，哈維爾是誰？熟悉國際政治的朋友，相信都知道這位首任捷克共和國總統的大名。民國六十七年（一九七八年），哈維爾還是異議人士時，曾發表過一篇震驚當局的文章：The power of powerless，文中哈維爾以一家果菜店的櫥窗解釋專制政府如何維持統治。

每天店主開門營業前，必依政府規定將印有「全球勞動階級，聯合起來！」的招牌，放置櫥窗中間，如此日復一日。店主並不見得相信招牌的內容，顧客也未必同意，但久而久之，產生催眠作用，大家琅琅上口，信以為真，直到有一天，民眾發現這不是事實，店主紛紛撤下招牌，布拉格之春來臨，專制政權也就垮台。

川普喊出 MAGA，口號響亮，其實前兩任總統也都感到產業空洞化，所以推出再工業化、製造業回美國等鼓勵措施，也許成效較慢，川普不耐，卻也無能提出治國大計的激勵措施，乾脆一招關稅走天下，任何場合都祭出關稅，不僅破壞戰後八十年來全球逐漸成形的經貿秩序，也全盤沒收其他國家辛勤的經營成果，更讓美國選民誤信 MAGA 無往不利。其實 MAGA 只是空洞的口號，並無具體的內容，說穿了，就是哈維爾口中的招牌，也是川普的神主牌，有朝一日，當眾人不再盲信，華盛頓之春也就來臨！

六十年前，有一部膾炙人口的影片，「北國尋金記」主題曲 North to Alaska 風靡至今，影中人前進北國終於尋得真愛，此番美國民眾在北冰洋尋尋覓覓，終將發現 MAGA 只是一塊空牌。

◆ 　李家同／提高工業技術 應有遠見

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

李家同／提高工業技術 應有遠見

2026-02-03 00:42 　聯合報／ 李家同（作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

最近大家都在注意關稅的問題，可是我看到一個很值得注意的新聞，美國政府終於同意輝達可以將 H200 晶片賣給中國大陸，沒有想到中國海關卻禁止 H200 晶片入境。從這件事情我們可以看出，對岸政府的確有計畫地在提高他們的工業技術。

過去，政府有時會鼓勵發展某一種產業；我卻認為究竟該發展哪一種產業，應由民間自己決定，因為這牽涉到銷路的問題。政府該注意的是工業界的技術問題，政府也有義務和責任提高國家的工業技術水準。舉個例子，我國的晶片設計已有相當不錯的水準，可是我們也必須坦白承認，有時候我們還是需要一些功能非常特殊的晶片，而這種特殊的晶片卻仍然多半要從先進國家買來。

台灣還有一個問題，那就是我們不僅僅要會設計晶片，還要有能力整合各種不同的晶片；這個技術是相當不容易的，如果國內有更多的工程師對這種系統整合有經驗，相信我們可以發展出很多非常精密的設備。因此我建議政府盤點我國的工業產品，然後找出某一種工業產品，如果想要將它升一級，需要對應什麼樣的技術。

舉例來說，如果我們要想發展出更高級的馬達，就需要有更高級的光編碼，而光編碼又需要晶片設計和光學理論。國內已有相當不錯的光編碼技術，若政府能夠協助工業界提高光編碼的規格，這對我們的馬達工業絕對是個福音。

希望政府知道，台灣的機械工業在設計方面雖已相當不錯，但在材料方面卻輸給先進國家。比方說，我們可以發展出不錯的機械手臂，機器手臂必須長時間運作而不會感到疲倦，這相當不容易。要做這種材料的研究，需要相當多的時間和經費，除非政府肯投資，否則我們很難發展出非常精密的材料。

政府只要盤點我國的工業技術即可發現，在特用化學品方面，我們仍有很大的進步空間；半導體工業需要進口大量的特用化學品，政府在頌揚晶圓產業的同時，不能不認識到這一點。政府必須看到對岸很認真地在提高工業水準，例如晶片設計需要很多輔助軟體，美國在這方面一直遙遙領先，但中國大陸也已開始發展這種輔助軟體。這需要很多的經費和人力，顯然大陸政府強力支持這些研發工作。

台灣的工業水準必須提高，這攸關我國的經濟和安全。要提高工業技術，政府必須有長遠的計畫，且這些計畫必須經由政府仔細研究國內的工業狀況而擬定，不能人云亦云、隨雞起舞。希望政府要有遠見，不能只是「追求時尚」；惟有增加投入基礎科學研究、發展應用科學研究，才可提升工業水準，「護國神山」方能屹立不搖。