udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 經濟日報社論／全球經濟新棋局 產業突圍契機
◆ 聯合報黑白集／沒有青鳥和小草的藍營
◆ 聯合報社論／不想柯建銘變院長，一定要投下反罷免票
經濟日報社論／全球經濟新棋局 產業突圍契機
2025-06-28 01:19 經濟日報／ 社論
近期國際經濟外交呈現前所未有的複雜局面。路透
近期國際經濟外交呈現前所未有的複雜局面，美中倫敦經貿會談、第51屆 G7 峰會與即將舉行的金磚峰會，三大國際會議交織出全球經濟秩序重構的清晰脈絡。這一系列會議不僅反映出大國競爭的白熱化，更為我國的經濟產業發展帶來新的戰略機遇與挑戰。
美中倫敦會談表面議程豐富，實質卻缺乏突破性進展，雙方未能就市場准入、技術移轉與貿易失衡等核心議題達成共識，反而聚焦於稀土供應鏈、學術簽證與先進晶片管制等戰術性問題。與此同時，加拿大 G7 峰會因川普提前離席與重提俄羅斯重返 G8 而未能發布聯合公報，再次凸顯西方盟友體系的內部分歧。相對地，即將於7月6日在巴西舉行的金磚峰會，則展現出以中俄為首的新興經濟體挑戰現有國際秩序的強烈企圖。
這三場會議共同揭示了一個重要趨勢：國際經貿談判邏輯已從過去強調「規則導向、市場開放」的多邊主義框架，轉向「實力競爭、戰略施壓」的地緣政治博弈。WTO 等傳統多邊機制影響力持續削弱，各國更傾向於透過雙邊或小多邊協議維護自身利益。川普政府延續其「交易藝術」風格，自民國一O七年（2018年）援引《貿易擴張法》第232條款以來，美國的貿易保護措施已從鋼鋁擴展至汽車、藥品、半導體、關鍵礦物等戰略性產業，並仿效《美墨加協定》中的「毒丸條款」，要求主要貿易夥伴共同參與對中國的經濟圍堵。
中國則透過金磚機制與「南南合作」框架，積極深化與東協、拉美、非洲等發展中經濟體的經貿聯繫，試圖構建替代性的全球價值鏈網絡。金磚國家現已從最初的五國擴展至十國，涵蓋全球超過四成人口與近四成 GDP，還外加十個夥伴國家，中俄很可能利用此次峰會進一步推動建立替代 G7 主導的國際經濟秩序，包括擴大本幣結算、推進數位貨幣合作、建立新的開發性金融機構等。這種制度性競爭的加劇，意味著全球經濟將進入「平行體系」並存的新階段。
在此複雜的國際格局下，台灣必須善用川普政府奉行的「交易式」外交風格，加速盤點本土擁有高附加價值產品的企業，主動提出具體且可量化的大規模投資計畫與就業創造方案。政府應協助這些高價值台商擴大對美國基礎設施建設的投資，特別是在 5G 網絡、電動車充電站、再生能源設施等新興領域；承諾在美國設立更多製造基地，創造高技能就業機會；加強在人工智慧、量子計算、生物技術等前沿科技領域的合作研發。同時，台灣應積極參與美國主導的「友岸外包」與「近岸外包」戰略，將自身定位為美國供應鏈重組過程中的可信賴夥伴。
台灣的戰略優勢在於能夠在美中競爭、G7 分歧與金磚挑戰的複雜局面中，發揮技術創新與民主價值的雙重優勢。透過與美國、歐盟、印太區域的民主盟友技術合作，台灣可以在全球數位治理中發揮更重要的作用。同時，台灣應善用自身的民主價值與治理經驗，在數據隱私保護、人工智慧倫理、數位人權等議題上提供「台灣方案」，這不僅有助於提升台灣的軟實力，也能為台灣企業進入歐美市場創造更有利的條件。
當前國際經濟格局正經歷深刻變革，傳統的全球化模式面臨重大挑戰。台灣既要善用自身的技術優勢與地緣位置，也要積極參與新的國際經濟規則制定。關鍵在於以更加主動的姿態參與全球經濟治理，在美中倫敦會談僵局、G7 內部分歧與金磚聯盟挑戰的三重變局中，找到台灣經濟成長與國際影響力提升的戰略新路徑。透過深化與美國和 G7 國家的經貿合作，以創新驅動產業升級，以價值理念凝聚國際共識，台灣才能在充滿不確定性的國際環境中，化危機為轉機，開創更加美好的經濟發展前景。
聯合報黑白集／沒有青鳥和小草的藍營
2025-06-27 23:58 聯合報／ 黑白集
立法院2024年處理國會改革覆議案，「青鳥行動」反擴權公民團體聚集場外。圖／聯合報系資料照片
民進黨在國會吃癟，青鳥立馬會出動，聚集立法院外叫囂，並不時在網上助陣。民眾黨前主席柯文哲受到迫害，則不時有小草聲援，為他喊冤。唯獨國民黨，沒有小草，也沒有青鳥。大批優秀的藍委即將遭到罷免，情勢危急，國民黨卻連反罷免宣傳都還沒熱好身。
嚴格而論，「青鳥」或「小草」都不是民主政治的正常現象。政黨支持者變成「捍衛部隊」，多少貶低了自己「選民」的身分，也損害「公民」的獨立人格。但不可否認，青鳥和小草的集體動員，在現實政治上具有不可忽略的效果。例如，有助凝聚視線、壯大訴求，乃至混充民意轉移焦點。在這種情況下，沒有青鳥與小草的藍軍，則不僅少了熱鬧，也少了一些額外能量。
藍營這次陷入大批立委挨罷的險境，卻遲遲喚不起支持者強烈反惡罷的情緒，顯然與此有關。這並不是說國民黨應該趕快去「養青鳥」、「種小草」，而是要問：為什麼藍軍會失去與基層群眾的緊密連結？
傳統上，藍軍支持者被分成「深藍」、「淺藍」、「正藍」等幾類。但隨著政治情勢變化，有些淺藍脫隊成為小草，有些深藍或逐漸老去或心灰意涼。當藍營領導者未意識到這些變化，或以為這些支持者會長相左右；但一轉眼，整個隊伍已潰不成形。
好好經營群眾吧，別讓人走茶涼！
聯合報社論／不想柯建銘變院長，一定要投下反罷免票
2025-06-27 23:57 聯合報／ 社論
立法院民進黨團總召柯建銘（左）發動大罷免，賴清德總統（右）展開「團結國家十講」，被解讀是吹響大罷免總攻號角。圖／聯合報系資料照片
大罷免進入倒數卅天的肉搏戰，各方動員升溫，賴總統更藉「團結十講」變相催票。一手策畫大罷免的民進黨總召柯建銘喜形於色，他預估最後的戰果：卅一席藍委全被罷掉是「大成功」，罷掉十至廿席是「中成功」，罷掉六席則是「小成功」。他沒說出口的是，無論那一種成功，他都將取代韓國瑜，如願以償當上立法院長。
假使柯建銘才德佳、威望足，他在前總統蔡英文任內，早就有機會當上立法院長。但是，蔡英文選擇讓國會資歷不十分豐富的蘇嘉全、游錫堃出任院長，卻請柯建銘繼續擔任黨團「總召」。甚至連「副院長」一職，都由綠委蔡其昌擔任了八年，始終未讓柯建銘「更上層樓」。如果蔡英文識人的眼光沒錯，如今柯建銘因獲得賴清德推心置腹，並「獻計」大罷免得逞，這位狡計多端的「萬年總召」若順利登上立法院長大位，台灣國會將變成什麼模樣？
從民主、法治的角度看，一個國家舉行如此大規模的罷免，又是清一色由執政黨來罷免反對黨，當然是一件難堪的醜聞，賴清德難辭其咎。另一方面，高喊「反惡罷」卻因應遲緩又動員不力的國民黨，最後更因各地黨部爆發連署造假案件遭到偵辦，導致大多數區域立委均陷入這場罷免危機。如此漫不經心，同樣令人痛心。
對台灣選民而言，半年多來旁觀這場大罷免從發動到成案的一路偏斜，一定感到錯愕與無奈。執政黨的無理霸道，中選會的偏袒不公，司法之淪為工具，在在顯示台灣民主體制正從各個面向遭到摧殘。與此同時，在野黨無效的謾罵，荏弱的動員，論述之單調，也令人感到乏味。正因為這樣的「無力感」，儘管民調顯示多數民眾反對大罷免，但表態會去投票的比率始終不高。
若僅從「藍綠惡鬥」的角度看大罷免，多數人確實會感到興趣缺缺，覺得這只是兩黨之間的無謂角力。但是，如果從大罷免可能造成政治生態的惡化看，民眾可能就無法如此冷漠與淡然。且看，民進黨只要在大罷免取得柯建銘所謂的「小成功」，成功罷掉六席藍委，即可使綠營國會席次變成過半的五十七席，壓過藍白和無黨籍的加總。此後，民進黨在國會就是予取予求，完全橫行無阻。
不僅如此，一旦民進黨在七月底成功罷掉六名以上藍委，不必等到年底的立委補選，勢必發動改選立法院長，將柯建銘送上國會議長大位。這點，柯建銘在今年一月暢談「雙罷免」主張時，即已預告他的野心。柯建銘說，根據《立法委員互選院長副院長辦法》，只要經三分之一以上立委提議，並由出席立委三分之二以上通過，正副院長就能改選。只要罷免掉夠多的國民黨立委，通過門檻並不困難。
看過柯建銘在立法院呼風喚雨、敲桌拍椅、數落對手的人，一定不難想像，他若坐上議長寶座，會是多麼不可一世的姿態。亦即，人們原期待一個沉穩、持重、能維持大局的人出任院長，希望必然落空。而立法院的生態經過大罷免洗禮，也將再度成為唯唯諾諾的「立法局」，任賴總統與行政院予取予求，不可能再扮演任何制衡角色。中央政府總預算，將隨便行政院喊價；政府標案有任何徇私舞弊，在野再怎麼揭發也沒有用；各項決策再怎麼不合理，依然能暢行無阻。人們願意看到台灣的民主，墜落到那樣的地步嗎？
現在，能搶救台灣民主的，已經不是靠在野黨的動員，而要靠選民的自發勇為。只有在七月廿六日投下反對票，才能阻止柯建銘成為立法院長。
