2024年11月23日 星期六

經濟日報社論/政府要協助產業提高抗壓力

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟日報社論/政府要協助產業提高抗壓力
◆  聯合報社論/民進黨沉淪,是洪申翰太多而李宇翔太少
◆  聯合報黑白集/余天不行,呂政璋可以







經濟日報社論/政府要協助產業提高抗壓力


2024-11-23 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
兩個月後,川普即將重返白宮,展開他第二任的美國總統之路。美聯社


兩個月後,川普即將重返白宮,展開他第二任的美國總統之路。相較於民國一O五年(2016年)川普首個任期,川普顯然更清楚他要如何施政。在美國大選底定才兩周,川普內閣成員已多數底定,他也預告上任首日、首周、首月與首季都將兌現他的競選政見或承諾換言之,川普2.0新政沒有等待期,從明年1月20日起就會旋風橫掃美國到全世界

對川普而言,他上任之初除了要解決俄烏、以哈等地緣政治衝突,他的讓美國再次偉大(MAGA)執政理念核心在於經濟議題,這是他打敗民主黨賀錦麗的關鍵,也是各國政府和企業戒慎恐懼要面對的挑戰。川普的美國優先與單邊主義,將關稅武器化的策略勢必貫穿未來四年對外經貿政策台灣在這個新局中,不僅在地緣政治上處於風口浪尖,在經貿議題上也將是川普新政的「海嘯第一排」。

去年台灣對美出超356億美元創史上最高紀錄,今年對美順差金額更將大幅增加至600億美元,讓台灣位居川普雷達中最顯眼位置。鉅額貿易赤字是美國難以忽視的客觀現實,而川普與不少美國政治人物更是主觀認為台灣「偷走」了美國半導體生意,而這正是近年台灣對美貿易順差快速擴增的主因。

台積電亞利桑那州廠下月將正式產出第一批先進製程晶圓,外界可能已遺忘,台積電當初赴美設廠是在川普首任任期中展開接洽。川普卻對拜登簽署執行的晶片與科學法不以為然,川普認為美國不應以補助的方式吸引國外半導體廠來投資,利用關稅即可達到相同的目的。在拜登卸任前兩個多月,美國商務部宣布提供66億美元的補助給台積電亞利桑那廠,業界普遍認為這是拜登政府擔心川普上台後可能會推翻前朝政策,趕在卸任前拍板補助。

川普施政陰晴難料,在他首任任期中就一覽無遺,第二任任期只會更加傾斜。由於已無法再連任,因此川普沒有連任的壓力,而他目前選擇的內閣成員多數不具備有相關部會的施政經驗,但有一個共通點就是對川普忠誠這樣的遴選標準預告了未來四年川普施政會極度以他本人為中心,加上共和黨在國會擁有絕對多數,川普的施政更加沒有顧忌,這也是全球各國謹慎面對川普新政的原因。

在國內,從行政院到各部會都已啟動應對川普新政的幕僚作業,但目前看到財經部會的評估顯然過於樂觀,傾向於且戰且走,看川普怎麼出招再應對。比方說央行總裁楊金龍在對立院的報告中認為,我對美國順差激增是因為資通訊產品始然,美國強在設計,台灣強在製造,「是他們需要我們的產品」。經濟部長郭智輝在分析美國未來是否會施壓台積電增加對美投資時說,他認為台積電仍會將先進製程留在台灣

財經首長對川普新政預期低估了川普「讓美國再次偉大」的主觀意志。舉例來說,雖然我方認為美國若對我半導體銷美課徵關稅,對美方產業的傷害比我方更大,但這件事未必不會發生,國內不少企業已展開相關評估,計算課徵關稅一旦落實,我方能轉嫁多少關稅成本。

南韓執政黨日前提出一項特別晶片法案,擬對本國半導體製造商提供補貼,並豁免全國工時上限,就是為了因應川普上任實施各項反制措施時, 可能對南韓半導體產業造成的衝擊預作準備。台灣雖有護國神山台積電,或許可扛下川普新政壓力,但其他眾多半導體產業或傳統產業正面臨川普新政的壓力,政府應更積極協助他們提高面對川普新政的抗壓能力,不能光靠產業自身承擔。














聯合報黑白集/余天不行,呂政璋可以


2024-11-23 01:13  聯合報/ 聯合報黑白集
前民進黨立委、國策顧問余天日前接受專訪大吐苦水,說民進黨政府承諾給的一個都沒有。圖/聯合報系資料照片


前綠委余天爆料,民進黨原承諾要給他華視或公視董座職位,最後只塞了一個國策顧問給他。余天說,民進黨「欠他太多」,也感嘆政治「很現實」。對此,立委質詢文化部長李遠:為何連公視董座都可以酬庸?李遠連忙撇清,公視董事長是董事互選產生,自己對人事「沒有影響力」。

余天的哀怨,顯示他胃口不小。他甚至嫌華視太小,不想去,認為要掌公視才夠看。余天覺得自己「功在民進黨」,有資格要個氣派的位子;一般民眾聽了不免反感:公視屬於國家及全民所有,余天「憑什麼」

余天是知名歌手出身,雖當過幾年立委,並不足以證明他有資格接掌公視。但同樣的道理,父弟欠債潛逃的呂政璋,本身毫無金融資歷,總統府卻快意賞了他「台灣金聯」的董座,把專業俱足的施俊吉無預警擠掉,這難道就說得通?余天不行,而呂政璋可以,說明民進黨酬庸吃相難看,且漫無標準

李遠說他無法影響公視人事,這是實話在賴政府,能夠分官封侯的,只有賴清德和潘孟安。某國策顧問一家,即占了三個肥缺,余天怎能不嘔氣?若干非賴核心的新系人馬,也是說換就被換掉;在卡位這件事上,哪有慈悲可言?民進黨在野時把「反酬庸」、「反黨政軍」喊得震天價響,如今大權到手,卻通吃到忘我














聯合報社論/民進黨沉淪,是洪申翰太多而李宇翔太少



2024-11-23 01:21  聯合報/ 聯合報社論
神隱多日的謝宜容透過影片鞠躬道歉。新北市議員李宇翔表示,呼籲謝宜容不要再閃躲,盡快接受相關調查。圖/李宇翔提供


勞動部官員謝宜容涉嫌霸凌導致部屬輕生,勞動部調查卻官官相護,過程引發社會熱議。令人驚駭的是,「保障勞工權益」的勞動部,竟成為「迫害員工的加害人」,並扯出錯綜複雜的派系裙帶用人。賴總統、卓揆相繼道歉,部長何佩珊請辭;但此案暴露的民進黨的價值與系統性問題,更值得關注

吳姓公務員是在十一月四日輕生身故,但直到一周後新北市議員李宇翔公開爆料,才使該案受到廣泛關注。李宇翔說,北分署員工二月即曾陳情,指謝宜容長期霸凌員工;當時的次長王安邦曾約談謝宜容,卻毫無下文,後來反而是王安邦辭職下台。至此,謝宜容「靠山很大」,是由前勞動部長許銘春破格提拔、屬於菊系人馬等事實,才逐一被揭露。

值得注意的是,李宇翔並非在野黨議員,而是民進黨籍,他卻能率先挺身揭發此事。民進黨立委洪申翰也說,早在輕生案發生前,不少立委即聽過謝宜容的傳聞,他也曾把此事「反映到勞動部最上層級去」。可見,民進黨內對此事知之者甚眾,但大家都默不作聲,才導致後來悲劇發生。洪申翰的「早就聽說」,意在強調「此案非一朝一夕」,卻也洩漏民進黨交互包庇、大事化小的惡質文化。這種文化,已成為民進黨執政多年來的常態,這次事件正是此一惡質文化的縮影。

「洪申翰們」之所以無所作為,主要是民進黨一向「對內無所不言,對外砲口一致」的習氣作祟但長期執政後,為鞏固執政,「對內無所不言」的風氣已消失殆盡。過去鞏固「蔡英文總統」的領導,如今,則是鞏固「賴清德總統」的權力。陳水扁時代爆發扁家貪腐,民進黨還有「十一寇」公開批扁;但到了蔡政府時代,綠委林淑芬曾批評一例一休,隨即遭到黨內孤立。民進黨一則是「利益共同體」,二則遵行黨內「一言堂」原則,遂使黨內敢言者盡皆噤聲

民進黨「黨內互打」情事雖偶有所聞,但面對黨內掌權者,敢「捋虎鬚」者則是鳳毛麟角。五年前賴清德挑戰蔡英文連任,遭到網軍圍剿,黨內惡整。勞動部霸凌事件涉及民進黨「大姊大」陳菊的子弟兵許銘春及其徒眾,因此黨內「很多人聽說」,卻不敢說出來。

因執政優勢日漸擴張,民進黨除掌握行政大權,司法權、監察權也逐漸納入囊中,全然不顧黨政分際。蔡政府八年完全執政,立法院的監督也名存實亡。加上掌握諸多綠媒,又有網軍助陣,為民進黨提供了一手遮天的環境。因此,「自己人」就算知道或「聽聞」有弊,也不敢追查至於反對黨或輿論的質疑、揭弊,則只需打成中共同路人或認知作戰假消息,便有恃無恐

也因此,民進黨除了「鞏固領導中心、打擊在野黨」,幾無自省能力包括此次事件,總統、閣揆的道歉,都不是為了是非,而是出於危機處理。洪申翰以「民間環保人士」被納為綠營不分區立委,如今卻成了民進黨最忠誠的辯護者,在對抗在野黨的戰役無役不與。「洪申翰們」充斥民進黨,才會讓綠營迷失在權力遊戲中,逐漸沉淪。

儘管有人以「派系鬥爭」解讀李宇翔的爆料,稱背後有「湧言會鬥新潮流」或「非菊系鬥菊系」之心機。湧言會「前輩」何博文致電李宇翔,更讓黨「施壓」李宇翔之說甚囂塵上。然而,如果民進黨內多一些像李宇翔敢於從「是非」而不是從「顏色」出發的人物,今天的民進黨不會是貪腐頻傳、濫權鴨霸的政黨。賴政府也不會才就任半年多,就成為過街老鼠。

★珍惜生命,若您或身邊的人有心理困擾,可撥打
安心專線:1925|生命線協談專線:1995|張老師專線:1980






盛治仁/藝人自決空間 反映民主內涵

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  盛治仁/藝人自決空間 反映民主內涵
◆  陳亮恭/黑白之間半世紀的人性鏡像
◆  蘇益仁/川普衛生部長對新藥疫苗的影響
◆  廖達琪/美式民主的複雜面向
◆  洪蘭/說服年輕人生孩子的「七寸」在哪
◆  方祖涵/當運動場又再成為政治戰場








盛治仁/藝人自決空間 反映民主內涵


2024-11-23 01:43  聯合報/ 盛治仁(作者為前聽障奧運籌備基金會總執行長)
劉德華相隔11年再登台北小巨蛋開唱,卻遭綠委批「媚共藝人」。 圖/台灣映藝提供


最近劉德華演唱會在台北演出曲目裡有「中國人」這首歌,引發了藝人和政治之間的分際應如何拿捏的討論。這件事勾起我在籌辦聽障奧運時成龍先生作為代言人引發爭議的回憶。

當時為了行銷聽奧,邀請了十多位各界名人分別以不同形式來協助宣傳,這些代言人絕大多數都是無償支持,包括成龍

會邀請成龍的原因,是因為他不但是全球知名的電影巨星,又曾經在拍戲時耳朵受傷導致聽力受損,因此跟賽事有特別的連結。他參與宣傳的形式是和林青霞女士以神祕嘉賓的身分和另一位代言人張惠妹小姐在民國九十七年(二○○八年)九月五日一起出席開幕前一周年在市府前廣場的「倒數三六五萬人手語」暖身宣傳活動,並於在台期間拍攝聽奧廣告片。

活動宣傳效果非常理想,在媒體大量曝光下,讓台北市民甚至全台灣多數人都知道了北市即將辦理這項大型國際賽事。成龍跟林青霞兩位來賓則分文未取任何代言費用。

後來在民國九十八年(二○○九年)四月時,成龍在公開發言提到香港和台灣都因為太自由所以很亂,引發反彈。成龍當然有他的言論自由,同時也該為其言論負起責任,接受各方的意見和批評。許多香港和台灣甚至大陸網民也都加以批評反駁。

當時民進黨的市議員和立委則要求北市府要撤銷成龍聽奧代言人的身分,幾位議員還直接到北市府門口舉牌抗議。我選擇直接到現場面對議員和媒體表達立場。

當時我心中最主要的考量,是台灣作為一個民主國家和公民社會,應該用什麼態度來回應成龍的發言和部分市議員的要求,才是最適當的做法。

從做人的角度,選擇在當時切割成龍不太厚道。成龍既未簽約,也未領酬,後續也並無再參加相關活動的規畫,這樣為了自保來片面切割宣布撤銷代言人既沒有實質意義,也對先前來義務協助的人不夠厚道。

台灣和台北市的角度來看,我表達市府也不贊成成龍的發言內容,認為他只是片面解讀了台灣民主的內涵造成的誤解。但若市府只因不贊成其談話就片面撤銷代言身分,對台灣國際形象不見得是正面的,反而應該藉此表現台灣多元包容的民主內涵。

況且聽奧十幾位代言人願意支持活動,我們都很感激,如果是在聽奧的相關場合談論政治議題,市府有責任制止並加以澄清。但不能因為曾經協助宣傳代言就要監控管制他們在任何場合的所有言論或為其言論負責。綜合上述原因,北市府不會做出撤銷成龍代言人身分的宣示動作。

台灣民主實踐究竟是自由還是亂,持平來說兩者都有,端看評論者從那個角度出發宣揚民主自由時不要忘記缺乏效率和亂象的改善批評亂象時不要忘記人民當家和自主決定的優點。民主的亂和專制的秩序,我想大家都會選擇前者。

藝人該和政治保持多大距離,見仁見智,應該由當事人決定並承擔其言論對其事業的影響但是一個社會給藝人多大的空間來作這個決定,則反映其民主自由實踐的內涵行動比語言的聲音更大台灣的民主自由應該用行為來實踐,而不僅止於口頭宣示和雙重標準。

就像劉德華唱什麼歌,我們的反應對劉德華不會造成太大影響,影響的是我們的民主自由,到底是不是真的民主自由。