udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/403159/web/◆ 經濟日報社論／台灣切入「物理AI」機會來了
◆ 聯合報黑白集／青鳥該信金孫或教父？
◆ 聯合報社論／賴清德推主權基金，響應美國再次偉大？
經濟日報社論／台灣切入「物理AI」機會來了
2025-05-23 02:29 經濟日報／ 社論
AI示意圖。 聯合報系資料照
輝達執行長黃仁勳旋風來台，除敲定台灣總部位址，也在台北電腦展發表重要演講，向來關心台灣的黃仁勳特別在演講中強調：物理 AI 值得台灣投入發展與期待。
在全球 AI 浪潮持續湧動之際，一個新興方向「物理AI」正逐步浮現：讓人工智慧不只停留在資料與模型的運算層面，更進一步深入物理世界，化為能夠「看、聽、動」的具體行動體。物理AI（Physical AI）不再只是演算法或雲端服務，而是結合感測器、邊緣運算、機械控制與智能決策的跨域系統，能夠在現實環境中感知、判斷並執行任務，展現出真正落地的智慧力量。
物理 AI 應用潛力遠超過傳統想像，從工業製造、智慧物流、農業自動化、無人運輸，到醫療照護與服務型機器人，皆可見其落腳處。正因如此，物理 AI 逐漸被視為 AI 應用從雲端走向現場、從虛擬轉向實體的關鍵。
台灣若要在這波 AI 應用深化趨勢中占有一席之地，物理 AI 反而比純軟體 AI 更具切入優勢。這並非憑空樂觀，而是基於台灣現有產業結構的邏輯延伸。
台灣具備完整工業自動化與機電供應鏈。在感測元件、伺服馬達、工業電腦、嵌入式系統等基礎硬體上，已有許多指標企業長期耕耘，並與機械業聚落高度整合，形成涵蓋「機構+電子+控制」的成熟底層技術平台。相對於雲端 AI 所倚重的龐大算力、語言模型與平台經濟，台灣在邊緣型、任務導向型的 AI 裝置上更容易發揮強項。
物理 AI 所需的軟硬整合，正好符合台灣中小企業靈活特性。中小型機械與電子廠商雖難以投入大型通用 AI 平台開發，若聚焦於特定場域如智慧農業、自動倉儲、服務型機器人等，採用模組化設計則能以高效率開發應用型產品，並搶占出口導向市場。例如，南台灣已有機械業者投入智慧果園與自走採收車研發，並與國際農機廠建立技術合作，便是物理 AI 應用的雛型。
然而，機會背後也有隱憂。台灣在人工智慧演算法、系統整合能力與大型應用場域建構上，仍相對薄弱。尤其物理 AI 需要高度即時性與安全性的決策模組，其背後涵蓋強化學習、多模態感知融合、閉環控制等高階技術，這並非硬體業者單方面可以完成。物理 AI 應用亦經常仰賴實境測試場域，例如自駕車所需的道路模擬、智慧工廠所需的大規模場內測試環境，台灣在法規彈性與土地規模方面常有侷限，成為實證推進的障礙。
在這樣的背景下，政策與產業策略需要大幅調整。政府應優先考慮：
一、推動建立「物理 AI 場域沙盒」。比照金融科技沙盒法規實驗邏輯，在農業、物流、自駕等領域開放創新測試區域，結合地方產業與學研機構進行技術實證與安全規範研擬；
二、支持具邊緣運算特色的 AI 晶片與平台開發。物理 AI 多數部署於移動裝置或能源受限的設備上，低功耗、高即時性為基本要求。台灣若能結合半導體優勢，發展專用 AI 晶片或通用邊緣 AI 模組，將能進一步強化產業技術門檻；
三、推動跨域整合人才與新創團隊。物理 AI 需要機械、電子、控制、演算法等四大面向協同發展，科技部與經濟部應積極推動「AI +機械跨域加速器」計畫，並強化職場訓練與技術職能轉換。
在全球高齡化浪潮下，物理 AI 應用亦可聚焦於「智慧照護」與「高齡社會機器人」兩大方向。台灣應與日本、歐洲等先進國家合作開發照護型機器人、智能移動輔具、居家環境感測系統，打造具在地場域驗證、可國際輸出的產業鏈，不僅回應社會需求，也有機會成為輸出導向的下一波成長引擎。
人工智慧的價值不應只停留在螢幕，更應進入現實，創造行動力與生產力。台灣若能從「硬體代工島」蛻變為「行動智慧島」，掌握物理 AI 應用節點與整合能力，未來十年內必能迎來另一波產業轉型的契機。
聯合報黑白集／青鳥該信金孫或教父？
2025-05-23 00:29 聯合報／ 黑白集
輝達執行長黃仁勳訪問台北時表示，大陸AI人才占全球半數。 記者吳康瑋／攝影
美中在日內瓦談完後，相互降了一百多趴的關稅，全球彷彿同此涼熱，各國股市牛氣再起，暢享劫後餘生的快意；但北京深知劫波並未渡盡，於是快馬加鞭宣布「中國－東協自貿區」3.0版全面完成談判，牢牢綁定東協這一近鄰加最大貿易夥伴。
川普已撂話將在未來兩到三周，直接公布各國新稅率。既然華盛頓的大刀隨時落下，抓住大陸這一巨大市場與供應鏈源頭，成了東協甚至日、韓及歐盟的唯一選擇。
不受關稅影響卻為晶片禁令所苦的輝達，更不願捨棄中國大陸。黃仁勳在台北開記者會，公開宣揚大陸市場獨一無二，大陸 AI 人才更占全球半數，還悲嘆過去四年，他已失去半壁大陸市場。
如此高調頌揚中國大陸，形同將曾高唱「脫中入北」的賴清德狠狠地洗了一把臉。青鳥大概也認知錯亂了，到底該高歌賴十七條，將老黃斥為中共同路人？還是相信 AI 教父的市場眼光，將金孫打入冷宮？
現在全球唯獨台灣不將關稅戰當作危難，反而當成機遇。賴清德搶送台積電、坐讓台幣升值，急著成立的主權基金也應是拿去買美債。量台灣之物力、結美國之歡心，無非是想請美國為台獨助刀。
難堪的是，如果大陸憑藉實力拿下比台灣更低的關稅，台商屆時恐又要大舉投資大陸，賴清德要脫中入北，只怕入了個寂寞。
聯合報社論／賴清德推主權基金，響應美國再次偉大？
2025-05-23 00:26 聯合報／ 社論
賴清德總統強調，當前是成立主權基金的「非常理想時刻」。 記者曾原信／攝影
賴清德總統就職周年突然提出將成立台灣主權基金，打造國家級投資平台。多年來，台灣不乏倡議主權基金的聲音，現在賴總統一聲令下，主權基金看來八字有了一撇，但他背後的動機與考量耐人尋味。
賴清德強調，當前是成立主權基金的「非常理想時刻」，希望透過立法成立一個由政府主導、協同民間企業的國家級投資平台，利用台灣產業優勢，進行全球戰略性投資布局，連結 AI 時代的主要目標市場。國民黨主席朱立倫則有善意回應，表示願意一起深入討論，但也強調需全民監督以免發生弊案。
首先應關注的，就是賴清德倉促的黑箱獨裁決策。藍委質詢發現，國發會四個月前才根據二年前跨部會議結論，回函立院強調沒必要成立主權基金。但行政院秘書長龔明鑫與經濟部長郭智輝日前赴美參加「選擇美國投資高峰會」後，賴清德就下令成立主權基金，各部會紛仰上意髮夾彎，郭智輝更明言主權基金將投資美國 AI 研發。外界質疑賴清德是為響應「讓美國再次偉大」，拿主權基金擴大投資美國。主權基金如此決策過程與目的，國人怎能「信賴」？
主權基金目的是透過長期、多元的投資，為國家創造更多財富，並達成多項國家戰略與財政目標。截至去年底，全球主權財富基金管理的資產總規模已超過十三點七兆美元，相當於德、日、印度三國 GDP 總和，在全球金融市場舉足輕重。其中以挪威主權基金績效最佳且最具代表性。該基金以高度透明、全球分散投資和嚴格的法律規範著稱，過去廿五年的年化報酬率約六點三％，遠超過許多國家包括台灣的勞退基金。新加坡主權基金也常被拿來比較，該基金表現穩健且成為政府重要財政支柱，今年淨投資回報貢獻達二七一億新幣，大約每五元的政府收入中有一元來自主權基金。
但主權基金並非為國家創造財富的萬靈丹，而且主權基金追求高報酬，相對也要承受高風險。金融市場瞬息萬變，連挪威主權基金也曾有多次虧損紀錄，民國九十七年（二○○八年）金融海嘯即虧掉廿三點三一％。因此成立主權基金要有正確觀念，別以為只賺不賠。
台灣多年倡議主權基金一直停留在討論的層次，不外乎兩個原因：首先，錢從哪裡來？中央銀行早已表明，不宜由外匯存底無償撥用，央行建議由財政部發債、撥款或出資設立，並參考新加坡及南韓模式。其次，誰來擔任管理機構？為讓主權基金具有獨立性與專業度，理應制定專法，由專門機構負責。但其上還要有督導單位，央行多次強調不適合擔任這個角色，未來是由管理國發基金成效惹議、四個月前還反對主權基金的國發會擔綱，或是可能發債籌組基金的財政部負責，有待觀察。除上述兩個原因，還有一句沒有說出來的潛台詞是，萬一虧損怎麼辦？這個重責可沒人願承擔。
先不說台灣有沒有足夠操作主權基金的人才，以國發基金為例，投資如興及聯合再生都踩到地雷，被質疑為散財童子，立法院還在調查。國發基金與民間合資號稱「國家級投資公司」的台杉公司，除了投資績效不明顯，部分個案出現虧損，並收取遠高於行情的管理費，都遭外界批評。
成立主權基金最怕逾淮為枳，大眾關注的是，主權基金能不能為台灣創造合理收益？更令人擔憂的是，主權基金運作最重要的是專法、專人，但賴政府充斥政治酬庸任命，最怕又成了少數人上下其手，賠掉全民納稅錢的另類「國家隊」，只有美國榨乾、綠友友吃到飽。
