2018年10月14日 星期日

經濟日報社論/川普集中火力 全力對付中國

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論╱吳宏謀四個大轉彎:民粹上車 專業下車
◆  聯合報黑白集╱「半分忠」與「一趴鈐」
◆  經濟日報社論/川普集中火力 全力對付中國







經濟日報社論/川普集中火力 全力對付中國


2018-10-14 00:22 經濟日報  經濟日報社論


美國總統川普上任後,除了發動美中貿易戰外,也逼韓歐日等許多國家上了談判桌。這些談判近月來陸續完成,不但展現「川式」談判的風格及效率,更有美國「清出桌面、對付中國」之感。解讀其對台灣及本區域經貿意涵,對預測未來有重要意義。
美國去年下半年開始,對於韓國及墨、加等三個已有經貿協定且有逆差的盟友,要求進行「更新」談判,對於歐盟、日本二個尚無FTA者,則推動市場開放協商。川普政府雖然一直強調要聯合盟友組成劍指中國的貿易多國聯軍,但另方面卻不斷得罪主要經貿盟友,因此外界曾戲稱出現對抗美國的「復仇者聯盟」比較可能。
原本因各國主客觀意願不強,加上川普三不五時得罪盟友的言論,各界預期談判協商將曠日費時。不料自今年3月完成美韓FTA更新起,7月與歐盟達成共識、8月完成美墨談判,9月完成美加協商並與日本達成啟動談判共識;時至10月手中竟只剩中國議題尚未結案,跌破許多眼鏡。
歸納川普團隊談判風格,有幾個鮮明的特徵。第一是以創意製造籌碼。自今年初起美國針對鋼鋁開徵232國安威脅關稅,5月又加碼啟動232條款汽車與零組件國安威脅調查。選擇這二類產品開刀是經過精心計算的,首先鋼鋁及汽車的衰退都是美國「鐵銹帶」(rust belt)各州的痛點,而這些州多數選票投給川普;其次鋼鋁及汽車也都是韓、歐、墨、加、日五國極為重要的出口產品,關稅影響顯著。在兩個232案制裁壓力下,加上其他非經貿利益考量,各國遂陸續同意與美國開啟談判。
第二個特徵是機關設計巧妙,出招到位。例如美國在前述兩個232條款制裁中都有特別豁免條款,因此各國與美國的共識項目,都包含考慮給予對方豁免(韓國已取得鋼鋁豁免)的承諾。又如美國為迫使加拿大加速談判,於8月24日完成墨西哥談判後立即按法律規定通知國會美國的簽署意願。按美國法律對國會批准的程序規定,此舉等於只給加拿大30天的談判空間,最後確實在最後期限達標,且改名為「美墨加協定」(USMCA)。當然,相較於川普的喊話,談判結果顯示美國也做出不少讓步(例如同意日本繼續沿用在TPP的農產品關稅承諾);除表現彈性外,應該也有為11月美國期中選舉創造政績的考量。
第三個特徵是議題聚焦汽車及農產品開放。美國與韓國、墨西哥、歐盟及日本的談判議題,都包含了有關汽車的安排,包含要求對方降稅、美國消除關稅時程延長、減少重複檢驗等內容。另方面則要求日本、加拿大及歐盟透過採購、市場開放等方式,擴大美國農產品市場進入。此舉不但對選民交待,更有紓解美中貿易戰壓力的效果。
最後則是埋入選邊抗中密碼。美墨加協定中規定倘一方與「非市場」國家締結FTA時,美國可於六個月後終止協定。商務部長羅斯更於上周將此稱為「毒藥防衛條款」(poison pill provision),並稱未來也會寫入其他經貿協定中。本條雖未點名中國大陸,但意圖已極明顯。在此情況下,不但日、加及歐盟與中國大陸進行中的雙邊談判有陰影,甚至可能阻斷中國加入CPTPP的路。此外,美歐日也於9月底時發布三國聯合聲明,表示將針對第三國之「非市場導向」政策、產業補貼、扭曲競爭之公營事業及強制科技移轉等問題,共同推動在WTO或其他場合制定新規則加以規範。
若加上副總統潘斯上周發言,種種發展顯示美國似乎真的開始收斂戰場,集中火力全面對付中國,但亦代表美國可能啟動與第二輪夥伴的談判。我國亦須開始以下三個準備:是否要爭取成為第二輪對象?對於美國汽車及農產品的開放要求,如何回應?以及最後美中選邊時,如何維持區域與兩岸穩定。








聯合報黑白集╱「半分忠」與「一趴鈐」


2018-10-13 23:43 聯合報  聯合報黑白集
中選會主委陳英鈐。 圖/聯合報系資料照片


四年前,前立委張慶忠護航服貿條例立法,點燃國民黨失去政權的導火線,被稱為「半分忠」。而今在中選會主委陳英鈐一手主導下,「以核養綠公投被擋下,他這番奮勇立功,應足以贏得「一趴鈐」的封號。
當年張慶忠濫用議事運作,被民進黨指控侵奪人民表達意見的權利。對比之下,陳英鈐拒收「以核養綠」公投的連署補件在先,又讓該案以僅僅「一趴」約兩千份的差距達不到廿八.一萬的門檻。他侵奪民意的嚴重程度,已遙遙領先「半分忠」。
「以核養綠」案是民間人士黃士修領銜提出,直接挑戰蔡英文破漏重重的能源政策;因經過大量公民連署,更具「人民決定公共政策」的意義。陳英鈐一方面聲稱「我們必須促進直接民主」,一方面極盡手段打壓各項公投,這種說一套、做一套的嘴臉,暴露無遺。
「以核養綠」公投未過關,與賴揆宣布停建深澳及及中火燃煤機組提前停役同日發生,並非偶然主要是蔡政府須拆解能源議題炸彈,力挽民進黨新北、台中等地選情但陳英鈐配合行事,未必能如願黃士修已宣布該案不會補件,將改期再提,要在二○二○與總統大選合併舉行。屆時,這項公投對民進黨的殺傷力,勢必比今年選舉還大。
「以核養綠」案僅查出一○二份死亡連署,可見連署更嚴謹;但中選會卻說有近萬份連署書「未簽名」。到底誰在作弊,請陳英鈐將這些未簽名連署攤開檢驗?






聯合報社論╱吳宏謀四個大轉彎:民粹上車 專業下車


2018-10-13 23:34 聯合報  聯合報社論
台鐵票價已廿三年未調整,前任交通部長賀陳旦主張應調漲,新任部長吳宏謀踩煞車。 圖/聯合報系資料照片



交長吳宏謀最近宣布停止前任部長賀陳旦推動的台鐵公司化及票價調整案這是吳宏謀上任三個月來,第四度對現行重大政策翻案。政務官固然各有理念,但仔細探究吳宏謀四次轉彎的背後,都充滿了民粹與選舉算計,獨缺專業。
吳宏謀七月中一上任,首先面對了中秋節國道疏運的挑戰。賀陳旦向來反對國道在連假或夜間免收費,認為是不負責任的措施;到了吳宏謀手裡,非僅國道夜間免收費,還加碼國五連假前後一天白天皆免費。雖然不少學者疾聲反對,認為只會吸引更多車流湧上國五;吳宏謀卻不為所動,堅持「不要跟民眾斤斤計較」。
事實證明,吳宏謀的國道免費大放送,不見預期成效,國五在連假的首日狂塞了十五個小時。儘管高公局事後以籠統數據粉飾,稱確實有達到分流效果;但數字是冰冷的,人民的感受卻是真實的。吳宏謀用小確幸麻痺民眾的結果,除造成國庫損失,也讓更多人塞在國道上
對於地方要求的交通建設,吳宏謀也幾乎照單全收,其理由是:「要用同理心看待地方建設」。賀陳旦任內認為不應貿然興建的蘇花改「東澳到南澳」段,主要考量是該路段已有新澳隧道,且局部路段已截彎取直。但吳宏謀上台後,以「安全沒有止盡」為由,重啟評估。
爭議更大的,是地方一再爭取的高鐵南延屏東。交通部鐵道局去年底做出「財務效益稍嫌不足」的初步結論,立刻招來屏東縣長及當地立委抗議。今年四月,交通部審查會也認為,南延案可行性評估的財務效益及運量都被「高估」。令人意外的是,吳宏謀一上台即表示支持高鐵南延,甚至認為「還應考量花東」,只差沒有環島計畫。無巧不巧,鐵道局最新送進交通部的期末報告,高鐵不論是高雄燕巢岔出屏東案,還是從左營岔出,兩案自償率皆分別神奇地提升了廿四%及十八%。此舉,被外界質疑只是為蓋而蓋的灌水數字。
從吳宏謀上任後的施政邏輯看,他會對台鐵公司化跟票價調漲案踩煞車,即一點也不意外。吳宏謀的理由是:「公司化」不是萬靈丹,要先推動台鐵的「企業化經營」;至於票價調整,要等台鐵服務提升後再談。公司化是否台鐵沉痾的解方,確有討論空間。問題是,物價飛漲,台鐵票價卻已廿三年未調;正因為票價長年遭到政策性壓抑,台鐵員工待遇、設施改善都受到限制。試想,連調整票價的權力都沒有,台鐵如何「企業化經營」?
交通部前部長葉匡時五年前也推動過台鐵企業化,當時葉匡時的著眼點在為暮氣沉沉的台鐵引入企業創新思維。但吳宏謀所談的台鐵企業化,只是為了避免選前平添變數,並化解工會反彈。以台鐵目前的情況,組織無法活化、設施只能因陋就簡,要談服務品質提升實是緣木求魚。但這些恐怕都不是吳宏謀在意的,他凍漲票價,不過是為了避免招惹民怨罷了。就連反對公司化的台鐵產業工會都看破吳宏謀的手腳,批評此舉只是為了迴避不利選情的因素,卻無視台鐵日益嚴重的人力與待遇問題,完全出於選舉考量
從國道免收費、高鐵南延,到台鐵公司化喊卡票價凍漲,吳宏謀接二連三推翻前任政策,無一是從專業出發,全都是政治考量。事實,剝除「地方建設要有同理心」、「不要跟民眾斤斤計較」等堂皇語彙的外衣,他的施政可化約為八個字:「迎合地方、討好民意」。
高雄幫出身的吳宏謀,在大選前數月入閣,可看出賴揆用人心機迄今,民眾只看到一個棄守專業、政治掛帥、一味迎合的政客,即不意外只是,這種不停討好、只顧幫執政者放送選舉利多的工具型官員,就算對民調低迷的蔡政府有加分作用,也只是以耗損國家為代價

名家縱論/林祖嘉:全球經濟風險擴大 投資要謹慎\星期透視/王如玄:國慶煙火外的關懷與國家情感

◆  大屋頂下/社會形象急遽崩毀 民進黨應自問為何存在?
◆  政治拙將與網路義勇軍
◆  星期透視/王如玄:國慶煙火外的關懷與國家情感
◆  名家縱論/林祖嘉:全球經濟風險擴大 投資要謹慎
◆  勿讓台中「無路可走」
◆  股市的良藥與毒藥
◆  鐵飯碗 也有生鏽的可能
◆  諸公 誰才「不學無術」?
◆  漫畫/龜兔賽跑
◆  畫中有話/誰心中有國旗?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








名家縱論/林祖嘉:全球經濟風險擴大 投資要謹慎


2018-10-13 23:01 聯合報  林祖嘉(政治大學經濟系教授)
台股上周如坐雲霄飛車,不僅融資大減肥,外資賣超力道也減緩,不過投資專家建議,台股並非「止穩無恙」,未來除跳空缺口要回補外,仍須留意美股走勢。 圖/聯合報系資料照片



隨著美國股市連續大跌,台股上周四先是重挫六百六十多點,也跌破了萬點大關;然而,第二天又戲劇性回升二百六十九.七點。這是近來台股少見的波動情況,投資人面對股市上沖下洗,應該有如坐雲霄飛車般,當然風險也可想而知。
台股大跌主因是受美股重挫影響,而美股重挫則與聯準會升息和其他因素有關。最近美國經濟一枝獨秀,不但第二季經濟成長率高達四.二%,失業率也降到三.八%,是多年來的新低。但在景氣看好的情況下,通膨壓力也隨之而來,因此聯準會逐漸調升利率,日前升息一碼是今年第三次,依聯準會預估今年底前應該還會再調升一次,且如果景氣仍然不錯,明年應還會調升。
當美國景氣看起來不錯時,IMF前兩天公布的最新預測卻調降明年全球經濟成長率,最主要理由就是美中貿易戰,不但會使得兩強貿易量受到影響,其他國家貿易量也會受影響,因為與美中有密切生產鏈關係,包括日本、韓國、台灣。
更嚴重的是,美中已從貿易戰擴大到匯率與金融戰,因為中國大陸握有約一點三兆美元的美債,如果拋售其中一部分,將會對美國債券的價格產生影響,從而影響到利率及其他金融資產,導致美國金融資產價格不穩定。當然,也有人認為因中國大陸持有美元資產太多,如果因拋售美元資產導致價格波動,對大陸本身也不利。無論如何,由於美中兩強間貿易問題,擴大到匯率與金融問題,對全球金融市場穩定性,必然會產生影響。
更不必提美中間還有更多科技、軍事,甚至政治上的競爭,未來國際將是多事之秋,且短期內似乎還看不到緩和跡象。
九月下旬,美國對從大陸進口項目中價值二千億美元的商品課徵十%關稅,且川普揚言,不排除明年初再提高到廿五%;中國大陸對美出口還有二千七百五十億美元商品,如果有必要,也不排除同樣要課徵廿五%關稅。因此大陸也在同一天宣布針對自美國進口中價值六百億美元的商品課徵五到十%的關稅。美中貿易戰爭愈打愈烈,沒有要熄火跡象。
除了上述兩個不確定因素外,第三個不確定因素是近期國際油價不斷攀升,其中與美國和伊朗間關係惡化有密切關係,有些專家甚至認為,年底前,國際原油價格可能會漲到每桶一百美元,國際對近期油價走勢以悲觀居多。
在幾個不確定因素影響下,IMF最新估計將全球經濟成長率預測由三.九%降為三.七%,其中大多數國家經濟成長率都被調降。另外,對於明年全球貿易成長率也同時調降,由原先估計的四.五%下調到四%,主因就是美中貿易戰影響。
在國際景氣可能走弱情況下,台灣勢必會受影響,雖然IMF對台灣經濟成長率估計略為調升,由二%上修至二.四%,但數據仍低於主計總處的預估(二.五五%),最大問題還是在於上述幾項不確定因素可能衝擊,其中任一個因素都將對全球經濟產生影響和衝擊,當然對於敏感股市而言,很可能就會再度出現這幾天上沖下洗的情況。也就是說,未來全球股市和金融的不穩定性,應該會比過去更高,國內投資大眾在進行投資時,應該要更為謹慎。







星期透視/王如玄:國慶煙火外的關懷與國家情感


2018-10-13 23:06 聯合報  王如玄/雍展社會福利慈善基金會董事長
蔡英文總統出席國慶大會。 圖/聯合報系資料照片



猶記得初次到美國紐約觀看自由女神像時,看到附近插滿美國國旗,隨著國旗飛揚,感受到美國人對國家的驕傲與熱愛,但台灣呢?
光輝十月,國恩家慶,家家戶戶懸掛國旗、普天同慶祝福國家生日的場景已不復見時代改變,可惜的是,那份對國家認同情感,也正一點一滴流失中
今年雙十國慶,或許一般人不會記得總統國慶演說說了什麼華麗空泛的辭藻。在這天空飄著細雨、涼意吹上樹頭的秋天,能讓人從心底感受到溫暖的,是陳樹菊阿嬤捐出一千六百萬元做為台東醫療貧困基金這條美麗動人的風景線,正是台灣最難能可貴的社會關懷,民間暖流不斷,用有溫度的行動,一一印證執政的刻薄,也不會奪去在這塊土地上生活人民的生命厚度
在國家生日這天,筆者和公益團體一同關懷百位獨居長者,門口懸掛的一面國旗,獨自在風雨中飄揚,令人感到些許淒涼。這些被遺忘在城市角落的長者,一生為國家社會打拚奉獻,年老孤苦無依的容顏,唯一讓他們心靈感到安慰的,是枚在肩上、帽上的小小國旗徽章。一位長者緊握著自己顫抖雙手,用微弱的聲音告訴我們,希望每年國慶都能陪伴他們慶祝這一天。我想,這是長者們在風燭殘年,盼望保留的光輝記憶吧。
回想過去光輝十月,不分男女老幼、族群地域,人人期待在慶祝儀式中有自己的角色,那是對國家認同和土地歸屬的連結,讓彼此不認識的你我,有了屬於共同生命的話題,更期待政府能擘劃願景,讓我們期待明天會更好。當然,慶典不在於花大錢的熱鬧,而是激起人民的熱情澎湃,更是透過慶典儀式,將大家團結在一起。
然而慶典的氣氛,隨著意識形態逐漸淡化,只剩國定假日休假的小確幸國慶演說顯得意興闌珊,不知要將國家帶往什麼方向。社會對立氛圍依舊,年金改革、轉型正義、教育沾染政治顏色;外交困境、人才流失、兒童受虐事件頻傳、社會安全網漏洞連連。
政治凌駕專業,環境正義蕩然無存。安定社會力量的文官士氣低落,國家宛如失速列車,正陷入五失:「政府失能、制度失靈、社會失序、經濟失調,人才失落」的惡性循環。這些一旦陷落,再穩固的民主基石,再豐沛的資源,也會揮霍殆盡,留給下一代、下下一代的,是資產,抑或是負債?
我們知道台灣正面臨人口傾斜關卡,許多社會問題百廢待舉,人民其實都願意共體時艱。但社會改革要兼顧人民信任,沒有信任基礎的改革或政策,都是添加社會的紛亂不安、流失更多民心而已,原本是可以回應失望民心的國慶演說,最後只是行禮如儀,冷清的演一場戲罷了。
光輝十月的榮耀沒了。那種生命與共、一起努力的國家情懷也消失不見了。唯一能找回這些感動的,就只有在偏遠鄉村仍驕傲看見的國旗飄揚,以及在社會基層仍靠著自己力量、持續著關懷弱勢的善良敦厚人們了。
但,政府對人民渴望的基本生活安全、在風雨飄搖中的國家未來,真能無動於衷嗎?








大屋頂下/社會形象急遽崩毀 民進黨應自問為何存在?


2018-10-13 23:03 聯合報  黃年
幾個月來,民進黨的社會形象急遽崩毀。民進黨應自問:民進黨的黨魂是什麼?民進黨的存在對台灣的意義何在?圖為民進黨中央黨部。 圖/聯合報系資料照片


幾個月來,民進黨的社會形象急遽崩毀。民進黨現在不應只看此次九合一選舉的勝負如何,而應自問:民進黨的黨魂是什麼?民進黨的存在對台灣的意義何在?
有人說:民進黨是一個「革命民主政黨準此,民進黨的出現與存在,對台灣有二大價值與意義:一、推進民主。二、追求台獨
不算「黨外」時代,民進黨建黨已卅二年。追求台獨,但迄今只見嚴重摧毀中華民國的國家與憲法認同,卻未能另外正名制憲、建構替代的國家與憲法,台獨已無可能。推進民主,但大家眼看著民進黨愈來愈走向民主與法治的對立面,在解嚴卅年後的今天,儼然已成為戕害民主與法治的最可怕的反動勢力。
革命不成,荼毒民主。因此要問:民進黨現今的黨魂是什麼?民進黨的存在對台灣的意義何在?
所有的台灣人都親眼看到了,現在這樣的民進黨,已經愈來愈不同於當年從黨外走過來的民進黨。僅以管中閔及吳音寧兩案言,大家不敢相信推進民主的民進黨竟敢胡作非為至此程度,也不願相信明明搞不成台獨的民進黨竟會被台獨綁架至此地步
關心國事者皆為民進黨變質而感到憂慮,而張天欽東廠事件則完全證實民進黨對民主法治的背叛已深至靈魂底部
民進黨的靈魂生病了。要不然不會一方面大玩這種假革命和偽民主,另一方面還靦顏稱此為「台灣價值」。民進黨這個重病的靈魂,正躺在它自己編造的「轉型史觀」的病床上。
民進黨是以政治反對者出身,它的史觀至今仍是政治反對者的單邊史觀它對中華民國的史觀只有「外來政權」四字,對國民黨政權的史觀也只見「二二八」及「白色恐怖」兩件「罪行」
這種史觀出自復仇意識,也出自要滅絕對方的動機所以,它只想操作「不當黨產」與「附隨組織」,但完全不問台灣生存亦曾依靠當年的「黨國體制。例如,當年是「中國國民黨總裁蔣中正」,而非「中華民國總統蔣中正」(當時下野),將巨額黃金運來台灣,穩住了台灣;也是「中國國民黨總裁蔣中正」將胡適、傅斯年、尹仲容、孫運璿及李國鼎等人才接到台灣。同理,民進黨也只想操作「二二八」及「白色恐怖」,而抹煞這個黨國體制曾經完成土地改革、八二三砲戰、九年國教、十大建設、台灣成亞洲四小龍之首,及最後蔣經國親自宣布解嚴及開放兩岸交流等。
黨國體制當然可受抨擊,且亦應照顧二二八及白色恐怖受難者;但也不能只看到二二八及白色恐怖,而不將前述自解救佃農至解嚴等等正面政績及其廣泛受益者列入一個更平衡且完整的史觀。
且聽,鄭麗君不必經由任何憲法及法律程序,就曾公開地要將蔣介石等同於希特勒來處置,這恐怕讓張天欽也看不到她的尾燈
本文完全贊同追求轉型正義,但不能建立在扭曲破碎的史觀上,更不能違憲以行政裁判取代司法審判,因為這會淪為政治復仇者予取予奪的鬥爭工具。
例如:若要「除垢」侯友宜,則是否也應「除垢」黨國體制下一路攀升至總統的李登輝,甚至掃盡曾經執行「外來政權/黨國體制」政策的軍公教人員。
何況,蔡英文說過:「在戒嚴時代,大家不是都選擇順從嗎?(本文按,包括李登輝)」或許至少必須具備這樣的哀矜與同理心,才能平衡地來談所謂「除垢」的議題。
如果蔣中正當年像李宗仁一樣出亡美國,那麼,後來必將陷於文化大革命的台灣,富家女蔡英文必是黑五類,三級貧戶陳水扁則是紅五類。更要有這樣的歷史意識,才能公允地談「轉型正義」
談到白色恐怖,除冤假錯案外,當年大多屬「匪諜案」。李扁政府公布,當年白色恐怖遭槍決者有一,○六一名;北京則公布,因匪諜案遭台北槍決者有一,一○○名,並公布了八四六名死者的姓名。台灣及北京名單,大體一致。現在,蔡政府要啃這些「匪諜」的血饅頭、大張旗鼓地為他們伸冤洗白;但另一方面卻又緊縮人民與對岸互動,例如以沒收退休給付來懲處相關退伍軍人,又欲立法限縮領取居住證者的公民權等等。
對當年的「匪諜」懷柔,並無不可但是,因此即更無理由去懲罰今天那些根本不是「匪諜」的台灣公民蔡英文說過:「只要我做總統一天,沒有人要為他的(政治)認同道歉」。何況,像拿居住證,若是為了生活便利,而無涉認同的忠逆,他們當然不必「道歉」,遑論要懲罰。
再如,蔡英文稱譽過鄭南榕的「百分之百的言論自由」但是,如今卻欲以「國安法」來處罰「假新聞本文也主張節制假新聞,卻認為,以民進黨專精製造「假新聞」、「假事件」的一貫伎倆,及其「百分之百言論自由」的主張,已然喪失了管制言論自由的正當性
否則,連民進黨主張「百分之百的言論自由」,都是「假新聞」。
民進黨製造假新聞、假事件的紀錄罄竹難書。假新聞,其犖犖大者,蔡英文聲稱要「維持(兩岸)現狀」,她卻在眾目睽睽下毀了「現狀」。假事件,民國87年(一九九八年)高雄市長選舉謝長廷陣營的錄音帶,民國95年(二○○六年)高雄市長選舉陳菊陣營的走路工,皆已證實為假民國93年(二○○四年),陳水扁的兩顆子彈,則迄今仍是真假莫辨不是不必追究假新聞,但像這樣前科累累的政治騙子,有什麼資格去追究別人的假新聞
再看,民進黨曾主張核四公投。如今核四完了,公投呢?民進黨又主張台獨公投,而現在連東奧正名公投都不敢領銜推動,甚至還要大家感謝它的「自制」。但是,全國人民已經被這兩個「假公投」玩弄糟蹋了幾十年
不勝枚舉。蔡英文承諾當選總統要為慰安婦向日本政府求償,下文如何?陳菊向來主張特赦陳水扁,如今卻說案子未結不能特赦。民進黨過去反對用「中華台北」,如今賴清德卻贊同洛桑協議。民進黨為瘦肉精美牛在立院打地鋪,如今卻百般求脫困。曾反對進口日本核食,如今看謝長廷怎麼說。先起鬨廢死刑,為選票槍斃人。先主張非核,又重啟核二。過去標榜挺同,如今立法食言。以前捍衛環保,如今用肺發電。深澳兒戲,觀塘蠻幹。斥馬英九乘飛機在小林村上空勘災,自己則坐雲豹戰車向災民揮手。因薛香川在父親節陪岳父吃飯,「氣得要砸電視」;卻惦惦看陳建仁一家金門遊……。罄竹難書,這不但是出爾反爾,尤見其政治操作的膚淺與短視,甚至作繭自縛、玩火自焚
這樣一個民進黨,台獨破滅,民主法治慘遭荼毒這個「革命民主政黨」,如今「革命」與「民主」兩樣,皆成了皇帝的新衣,都是假新聞
吳佩蓉問:這是我想要的民主嗎?我們更要問:這就是民進黨要的台獨嗎?
民進黨應自問黨魂重病至此地步,民進黨的存在對台灣的意義何在?








畫中有話/誰心中有國旗?


2018-10-13 23:07 聯合報  文/杜建重陳柏亨
圖/杜建重、陳柏亨



一年一度的國慶大典,24輛主題花車和亞運英雄一同遊行,有民眾頭戴國旗假髮,身穿國旗衣,精心打扮表現愛國心。而在國慶大會上,蔡英文總統滿面笑容揮舞國旗,向花車遊行隊伍致意,好一幅「普天同慶」畫面。

過去,蔡當選時曾宣示「只要我做總統一天,沒有人要為他的認同道歉」,揮舞國旗更是罕見只是年底選舉在即,揮旗究竟是即興演出,還是發自內心?恐怕只有她自己才清楚了。








政治拙將與網路義勇軍


2018-10-13 23:42 聯合報  黎建南/自由作家(高雄市)
韓國瑜提出北漂現象,立刻有義勇軍自己製作短片視頻「幫我回家」,遭爆部分內容有抄襲之嫌。韓國瑜表示,這支影片是誰做的,他根本不知道。 圖/聯合報系資料照片



歷史學家就幾千年中外歷史經驗得出結論,「國危須立長君,惡戰須用拙將」,認為國家危難時,宜由長者主政;遭逢惡戰時,名將多所猶豫,無所顧忌的拙將只知拚命,反能打出勝仗。
台灣選戰似乎也印證了「惡戰須用拙將」。四年前,政治素人柯P參選,雖有民進黨相挺,但攻下國民黨鐵營台北市則出人意料。四年主政不能說濫,也糾紛不斷;今年連任雖在兩黨夾殺下,明顯可看出已有勝算,乃典型拙將贏得惡戰之例。
宜蘭縣有民進黨黃埔軍校之稱,是政壇巨星游錫堃、陳菊的家鄉對藍營而言,可謂銅牆鐵壁難取勝,沒想到國民黨提名的林姿妙,高中學歷已滿六十五歲,卻把對手逼到牆角。
高雄市如同台南市,是民進黨提個西瓜都會當選的直轄市,九名立委全屬民進黨;國民黨派韓國瑜出征,憑著一張嘴,一瓶水,從絕無可能,打成不無可能,漸至頗有可能,更是拙將迎戰惡戰典型
今年參選者中不少拙者,何以拙將能打出亮麗戰績,而拙者不能,關鍵在於「將」字;將有臨萬軍而不怯戰之勇氣,遇萬難而不退縮之毅力其次,得有軍有兵,無兵之將再神勇也只能自刎於烏江,而拙將的軍,則為義勇軍
當民進黨嘲諷林姿妙,公文都看不懂只會握手時,街頭巷尾的婆婆媽媽痛責民進黨驕傲狂妄,目中無民,反更挺林姿妙,這是婆婆媽媽「老年義勇軍」。而年輕人為主的網路義勇軍就更神勇了,自四年前義助柯P拿下北市後,其對選舉的影響力已不容忽視。民國105年(一六年)大選投票前夕,周子瑜事件激起這批義勇軍動員催票,讓國民黨遭池魚之殃,至少失去四席立委。
柯P這次選舉,藍綠夾殺,藍綠媒體也對柯找碴猛攻,但網路義勇軍見招拆招;有人想藉「屠殺」作者來台讓柯一刀畢命,結果柯反聲勢大漲,網路義勇軍的功力可見一斑
網路義勇軍是全球現象,台灣更具特色他們幾乎都是四十歲以下,痛恨執政黨濫、國民黨煩、媒體不公、名嘴沒品;進而積極拆穿其中謊言陰謀,網路的快速傳遞是他們的武器
他們也許彼此都不知對方是誰,卻有共同默契,一兩個字,幾個數字就知道談的是誰!他們有嚴格的自律規則,絕不讓政黨豢養網軍滲入,某位候選人剛成立網軍,才不到幾天就被查出一個房間十幾台電腦在捧該候選人,結果該候選人支持度每下愈況,悔不當初。
有名嘴前一個節目談柯P要教室裝冷氣痛批荒唐;卻在後一個節目談到姚要在教室裝冷氣,大為讚揚。當夜就被網路義勇軍將名嘴的兩副嘴臉及談話上網,當然更被貼上「無恥」標籤。
韓國瑜提出北漂現象,立刻有義勇軍自己製作短片視頻「幫我回家」,瀏覽者不只三十萬,對韓之選情與氣勢能不有所助益嗎?
當然,義勇軍不會隨便支持一個人,他們會認真查核檢驗,基本上是絕不會支持傳統理念及方法的候選人,柯P率真直爽不矯情有錯就道歉,藍綠假道學式攻擊會被義勇軍快速反擊。韓國瑜雖是典型國民黨,在高雄卻是以非典空戰方式打選戰,自然受到義勇軍青睞而予以義助
所以,拙將與義勇軍的選舉爆發力,藍綠兩黨都應認真研究,否則民國109年(二○二○)會出現什麼樣的局面,就難以預料了。

葉銀華/大陸經濟怎麼了?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/大陸經濟怎麼了?
◆  薛承泰/兒虐尤烈於恐攻
◆  趙春山/兩岸也有「第三選擇」的空間嗎?
◆  楊志良/選民易冷
◆  周行一/美國到底要什麼?要得到嗎?
◆  嚴震生/實至名歸的諾貝爾和平獎得主
◆  蘇起/美國會來救嗎?

◆  王健壯/監委得不到大法官的關愛眼神
◆  施振榮/財團法人法 衝擊財團法人業務推展
◆  馬凱/兩岸賽局 誰能勝出?
◆  盛治仁/別把子女成就 當自己的桂冠
◆  劉維公/一座生病的城市
◆  沈呂巡/從諮議引起「滋議」說起
◆  范疇/台獨與台灣中性化(Neutralization)







葉銀華/大陸經濟怎麼了?


2018-10-13 23:37 聯合報  葉銀華 (交通大學資訊管理與財務金融系教授)
中國人民銀行(央行)宣布,十月十五日起,下調人民幣存款準備金率一個百分點,預估釋出人民幣七千五百億元資金。圖為海南瓊海市一銀行營業員在清點人民幣。 (新華社)



日前,中國人行宣布自十五日起調降存款準備率(降準)一%,這已是今年第三次降準,希望銀行體系可貸放更多資金;同時,財政部也宣示將研究更大規模減稅措施。上述貨幣與財政政策,到底釋放何種訊息
首先,美中貿易戰越演越烈,甚至美方對大陸的指控升級到國安與企圖影響期中選舉,但大陸嚴加否認。且美國已與加、墨簽訂新貿易協定,之後也會與歐盟、日本談,因此貿易戰可能集中於最大對手-中國大陸。民國106年(二○一七年)中美貿易逆差達歷史新高的三,七五二億美元,占美貿易逆差總額四十七%。
若單以美關稅提高幅度計算,對陸經濟成長影響,雖可推論、但這是表面。更要關注的,是貿易戰繼續下去,是否會損及投資前景、企業主信心與消費者意願;同時分析層面要從個別企業到產業鏈、上下游產業。
因此,美中貿易戰影響是動態的,雙方不會輕易妥協,特別是若年底前仍無法達成協議,明年起對輸美二千億美元中國商品,稅率將由十%提高至廿五%。此舉將損及大陸出口,且如此高關稅,將驅使外商抽離大陸實質投資,傷害經濟成長動能。
因此美中貿易戰爭何時解決,實令人摸不著頭緒。此項隱憂逼大陸政府必須持續採寬鬆貨幣政策,同時也出台刺激成長的財政政策。
其次,美國川普政府從今年六、七月啟動貿易戰,也剛好是大陸經濟成長減緩隱憂加深時刻。當然打擊主要對手,美國勢必也要付出代價,但或許川普認為這是維持勝選與世界領導地位的成本。
民國100年(二○一一年)以前,中國固定資產投資月增速廿五%,民國101、102年(一二、一三年)增速還有廿%,之後持續下降;今年三月增速為七點五%,七月只剩五點五%,固定資產投資成長放緩至十餘年低點。而零售業銷售額的月增速,從民國106年(一七年)一月到今年七月也是呈遞減現象。上述降溫隱憂也反應在股票市場,上證股價指數今年一到七月呈大幅下跌。
另外,在匯率方面,年初人民幣相對美元還呈現升值,但從三月下旬川普宣布對中國啟動三○一調查後,人民幣開始貶值;六月中旬美國宣布對中國五百億美元商品課徵關稅最終清單、七月底美國又公布預計對中國二千億美元產品課稅的初步清單,人民幣貶值幅度加大來到六點九價位。人民幣貶值被外界解讀成大陸政府想要降低貿易戰對出口的負面影響,然而此舉會有很大的副作用,包括:大陸資金外移與被美國列為匯率操縱國的疑慮。
因此,經濟成長趨緩日益明顯,是大陸今年持續降準與未來採減稅,藉以刺激經濟的主因;而美中貿易戰更加深大陸提出寬鬆貨幣與財政政策,以及擴大基礎建設與國營企業投資的必要性。只要大陸內需(投資與消費)未有提振,上述救經濟的措施就會持續。
而大陸經濟風險增加,同時會觸動債務違約風險加劇,此已持續引發,又會增加金融風險。雖然美中貿易戰有增加台商回台投資意願,但是大陸經濟、金融風險雙升,對台灣影響更是直接,值得政府與銀行體系謹慎面對!