udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391545/web/◆ 聯合報社論／白營的少數未必關鍵，藍營的多數則很脆弱
◆ 聯合報黑白集／沒人投票給漲電價
◆ 經濟日報社論／全球選舉年 重塑政經秩序
經濟日報社論／全球選舉年 重塑政經秩序
2024-01-23 03:00 經濟日報／ 經濟日報社論
新興經濟體2024年將是數十年來規模最大的選舉年，投資人正密切關注多國選前「大撒幣」對財政紀律的影響。路透
全國性大選將翻新一國最高領導班子，對內對外政策隨之而變，許多國家同一時候舉行大選，其所產生的連鎖效應更大，好比是在一個海灣同時投下幾個巨石，所激起的漣漪相激相盪，從而捲起波濤，衝擊政經秩序。
今年是世界選舉年，至少48個國家舉行大選，從年初到年底，排滿各國選舉議程。根據《經濟學人》估算，全部的選舉將涉及全球過半人口（41.7億），當中約有20億人能投票，創近30年的全球選舉高峰期。
《彭博》則從經濟角度估算，指出占全球 GDP（國內生產毛額）產值42%的國家將選出新領導人；其中不乏對地緣政治影響甚巨的國家，如美國、印度、英國、日本、俄羅斯。台灣剛完成的大選，也引起全球矚目，因為選舉結果牽動地緣政治態勢，影響巨大。
選舉過程將展現民主溫度，本世紀以來全球民主倒退明顯，許多國家走回專制老路，民主政治徒有形式，缺乏實質內涵。從民主與專制對抗的世界格局來看，這個趨勢是民主陣營整體實力的削弱；從領導型態而言，這是強人政治興起的表徵；從地緣政治而言，這將激化國際衝突。今年全球選舉熱潮帶來的影響，不僅不會為現狀的延續添加黏膠，反將助長專權強勢領導人的威勢，進而在國際間注入更多的摩擦與衝突因子，使得世局變得更加動盪不安。
台灣的大選開啟全球選舉序幕。選舉結果，執政黨繼續執政，新領導人也誓言維持現狀，但後續的發展可能恰恰相反。新總統賴清德堅持兩岸兩國的現狀詮釋，希望予以鞏固；對岸認為這是意圖改變一個中國原則的意圖，必須嚴厲制止，因而施加經貿與軍事力量已屬必然。兩岸關係益趨緊張，經貿與投資關係橫生障礙，美國與中國之間的太平洋兩岸關係隨而趨於嚴峻。加上美國11月總統與參眾兩院大選，在反中氣息瀰漫的背景下展開，反中的言論與行動必然層層加碼。
印尼、印度兩大亞洲大國的選舉將牽動世局變化。印尼總統佐科威第一任期成就輝煌，經濟發展速度超快，已成區域經濟強權；但權力使人腐化，他的家族與親信利用裙帶關係逐利的情況日益明顯。佐科威在下月選舉中可望連任成功，印尼的經濟實力有望繼續成長，但貪腐令人憂心。印度近年經濟成長速度可觀，加上美中關係緊張溢出的紅利，經濟前景看好。但是，印度的宗教關係緊張，民主也已走樣。穆迪5月間連任在望，印度經濟強勢崛起的態勢有增無減，但內部紛擾將加劇，其與巴基斯坦及中國的政經關係將益趨緊張。俄羅斯大選，普亭確定連任，他挾對烏戰爭趨於優勢的聲威，將對歐洲安全構成威脅，但俄羅斯所承受的經濟制裁壓力可能趨於緩和。
民國一一三年（2024年）最受世界關注的大選就是年底登場的美國總統選舉，強勢回歸的川普在共和黨首場初選中獲得壓倒性勝利，黨內無人可及，後勢看好，除非多起官司築起高牆阻攔，否則他的提名路徑乃至當選大道都將暢通無阻。年邁的拜登總統聲望下墜，殊難擋住川普重回白宮。
川普捲土重來將為美國政壇掀起另一波民主危機，他執政後更將在全球投下一顆巨石，造成洶湧波濤，國際政經秩序必然發生巨變。貿易保護主義頓然上升，美國與盟邦衝突的大火燃起，進行中的俄烏戰爭與以哈衝突將發生質變。美中關係也將火上加油，進入不可控局面。日本、英國年底的國會選舉極可能變天，後續的政策變動影響難以預期。
近年來世局動盪加劇，各國接二連三的選舉注入更多不確定因素。台灣應關注兩岸關係變動帶來的政經衝擊，也應密切關注各國選舉結果造成的翻動效應，知所預先籌謀，方為上策。
聯合報黑白集／沒人投票給漲電價
2024-01-23 00:00 聯合報／ 聯合報黑白集
台電因去年嚴重虧損近二千億元，歷年累計近四千億元，今年電價很可能調漲。本報資料照片
選舉剛結束，台電就捎來壞消息：因去年嚴重虧損近二千億元，歷年累計近四千億元，今年電價很可能會調漲。經濟部把責任推給「國際能源高漲」，但台電的慘況，蔡總統埋下的「人禍」恐才是主因。
這筆帳其實不難算。核電是成本最低的發電方式，平均每賣一度電，可賺一.六元。蔡政府力推的天然氣及風電光電，台電外購價卻是「賣一度，賠一到四元」。非核家園政策下，核電一座一座關掉，火力和綠電驟升；一來一往，台電不虧損才怪。
為了補破網，蔡政府對台電只好增資再增資，補貼再補貼，掩蓋能源轉型政策的失當。政府美其名是「幫人民吸收成本、平抑物價」，但一撐過選舉，馬上就要全民埋單。蔡英文推綠能多年，風光兩電躉售費率始終居高不下；台電的血被吸乾，只肥了綠能業者，現在卻要來剝人民的皮。
蔡英文能源政策的「豐功偉績」，就是讓核能失去平抑價格、穩定基載的作用，而綠電占比跳票、火力發電大增，減碳一事無成。無數「綠色企業」大發其財，台電則在錯誤政策下瀕臨破產。
賴清德在當選後稱，台灣不缺電，但「節電比開發新能源重要」。說白話，就是「不缺電，是人民用電太多」。沒有人投票給漲電價，蔡政府的錯誤政策，賴清德若用漲電價解決，他將迎來第一波民怨。
聯合報社論／白營的少數未必關鍵，藍營的多數則很脆弱
2024-01-23 00:00 聯合報／ 聯合報社論
民眾黨拋出國會改革四項訴求，強調不會與個別候選人私下協商或利益交換。圖／聯合報系資料照片
國會「三黨不過半」的形勢，最近出現詭譎的變化。民眾黨第一時間拋出「國會改革四訴求」，要求藍綠表態是否支持，一副要當政治槓桿的姿態；誰料藍綠兩黨都冷眼以對，讓它碰了一鼻子灰。然而，就在國民黨提出「韓江配」後，突然殺出藍委傅崐萁聲稱要爭取當「國會領袖」，並呼應民眾黨的改革訴求。所幸傅崐萁後來被勸退，否則，只因他接了民眾黨拋出的繡球，白營就要力挺他嗎？
民眾黨在選後快速出招，顯然有備而來。但用這種方式展現八席立委的「關鍵少數」地位，看似氣勢洶洶，實則力道不足。假設白營球拋出來後，藍綠兩黨都競相接球，甚至彼此爭搶，民眾黨的「關鍵少數」地位就建立了。然而，藍綠顯然都盤點過現實形勢，加上柯文哲在「藍白合」過程出爾反爾的無誠信表現令人退避三舍，藍綠兩黨都選擇不回應民眾黨的提議，等於讓柯文哲出拳落空。如此無異定音：民眾黨是「少數」，卻未必「關鍵」。
比較令人意外的是，在國民黨喊出「韓江配」後，野心勃勃的藍委傅崐萁突然跳出來攪局。他先作勢要搶江啟臣的副院長候選人職位，發現難以如願後，又轉而聲稱要挑戰「國會領袖」一職；他並簽下「國會改革承諾書」向民眾黨示好，稱若十八個月未完成即辭立委。傅崐萁的插花，也證明國民黨的「國會最大黨」其實相當虛浮，一不小心即脆弱不堪，只要黨內有一兩個人變節跑票，藍營就被出賣了。
傅崐萁曾兩度因炒股被判刑入獄，又因違紀參選被開除黨籍；直到民國一一○年（二○二一年）底，才利用主席朱立倫「同舟計畫」的黨紀特赦重新入黨，他當時個人更親率五千人入黨。這次大選，他一直力挺郭台銘，最後一刻才轉身歸隊；可見，他眼裡沒有黨紀或認同。國民黨剛輸掉總統大選，好不容易取得國會最大黨，但朱立倫卻坐視傅崐萁的暴衝亂入，直到黨內怒聲四起，他才勸阻。這樣任由傅崐萁蹧蹋黨的形象，朱立倫的威望與責任感彷彿不存在。
藍營人士推測，傅崐萁爭取「國會領袖」，其實意在「黨團總召」，故意「以進為退」。事實上，此舉不啻在向其他政黨釋放訊息：他這一票乃至其「友好同志」的一票都是可以「待價而沽」的。只要藍委跑掉兩票，綠營就能拿走國會正副議長，這麼簡單的政治算數，民眾還看不懂嗎？國民黨烏合的團隊紀律，人們還沒看夠嗎？
有趣的是，當傅崐萁以五點國會改革建議回應民眾黨的訴求，柯文哲竟然喜形於色，如獲至寶。柯文哲並揚言，希望藍綠參選者都表達意願，民眾黨再決定要支持哪一邊。事實上，民眾黨的國會改革訴求看似高大，卻不是立院最迫切的要務；在野黨更重要的工作，是扮演好每一項政策和法案的監督制衡，然後才是國會改革，畢竟這並非一朝一夕可成之事。傅崐萁的表態示好，更證明民眾黨這種「誰同意，我就支持誰」的出題方式太過膚淺。試想，如果阿貓阿狗都說同意，民眾黨就要把他們當成同志同道嗎？傅崐萁搶先接下這顆白繡球，民眾黨就要視他為乘龍快婿嗎？
比起民眾黨選後第一天就開始研商黨團策略，國民黨昨天才首度集會，真的太散漫了。民眾支持你當第一大黨，是要你來監督、制衡執政者，而不是讓你坐在那裡自戀自豪的。何況，去年朱立倫因處理不當，讓郭台銘攪亂藍營總統大選逾半年之久，如今又放任傅崐萁在內部製造矛盾與分歧，這難道不怕外界看扁他的領導能力？
