udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001383/web/◆ 聯合報社論／罷黜張又俠對大陸政局與兩岸的影響
◆ 聯合報黑白集／柯柯情結
◆ 經濟日報社論／台灣產業需要高瞻遠矚的決策
經濟日報社論／台灣產業需要高瞻遠矚的決策
2026-02-02 02:44 經濟日報／ 社論
台灣產業需要高瞻遠矚的決策。 （路透）
對台灣的產業討論，長期停留在一種自我催眠的語言中：半導體產業是否仍領先、AI 晶片需求會不會下滑、海外設廠是不是必要之惡？這些看似務實的問題，其實是某種逃避，我們已不再正面回答一個殘酷的現實：台灣正在流失的，不只是某些產業的優勢，而是決定自己未來走向的主導權。
危機並非來自單一產業的成敗，而是整個體系是否還有能力修正錯誤路線。當政府反應遲鈍、能源政策搖擺、人才結構斷裂、資本配置錯位同時發生，即便有先進的技術、再有效率的企業，都只會被嵌入他國的產業藍圖，成為別人戰略的一部分，而非台灣自己的未來。
第一個明確警訊，來自全球 AI 競賽的結構性轉向。競爭已不是模型規模與參數數量的展示，而是進入「誰能最快把 AI 寫進制度、基礎設施與產業流程」的挑戰。價值核心正從硬體製造，移向系統架構、治理規則與實體場景的控制權，真正的勝負，發生在看不見的制度層。
台灣產業最大的障礙是被鎖定在硬體供應端。一旦無法參與 AI 系統設計與制度制定，毛利率與議價能力的流失將是結構性、不可逆的。
更深層風險是半導體產業外移的「質變」。海外設廠不只是風險分散，而是地緣政治與他國產業政策主導下的重組。該警惕的不是產能數字，而是研發方向、量產節點與供應鏈調度權，是否即將逐漸移出台灣。一旦決策權不再以台灣為中心，即便製程仍然領先，台灣也只會從產業中樞退化為高階代工基地，角色被定型後，幾乎沒有回頭路。
中國大陸科技產業升級，對台灣形成長期、持續的結構擠壓。在人工智慧、電動車、綠色能源、航空航天、晶片製造與通訊設備等領域，正在快速改寫全球市場的價格結構與競爭門檻。
對台灣而言，這並不是一次競爭失利，而是獲利結構被削薄、投資能力被逐步抽乾的過程。更殘酷的是，中國市場本身高度內捲，有市占不再等於有現金流，帳面成長，掩蓋的是利潤系統性消失。
被嚴重低估、卻最致命的其實是能源。AI 資料中心、先進製程與高階製造的用電密度，早已突破過往產業經驗。在國際投資決策中，電力穩定性、碳排強度與政策可預期性，已是明確的必要條件。一旦台灣被貼上「技術可行，但能源不穩」的標籤，後果不是產業慢慢外移，而是直接被排除在國際投資名單之外，甚至連談判的資格都不存在。
全球貿易體系碎片化，將制度成本永久內生為企業的固定負擔。歐盟碳邊境關稅調整、全球最低稅負制、資安與資料規範已成新常態。若沒有集體化、平台化的制度支援，中小企業將率先倒下，產業空洞化從底層開始蔓延。更嚴重的問題是人才結構的隱性斷裂。台灣最短缺的並不是頂尖研究，而是能橫跨研發、量產與系統整合的中高階工程人才。
最後，資本市場的角色錯置，正在放大所有風險。長周期、慢回收的產業投資，無法與偏好短期績效與不動產配置的金融資本結構對接，結果是技術雖留在台灣，成長動能卻被迫外流。
問題不在於不知道風險，而在於沒有人願意為整體結果負責。行政院若仍自限於會議召集，而非路線裁決者，跨 AI、能源、人才的結構問題，注定各自為政；國發會若繼續退化為計畫彙整單位，拿不出國家發展願景、長期投資路線與制度工具，其存在價值恐將被質疑；經濟部若無法回答哪些高用電、高附加價值產業仍應留在台灣，能源政策等同對投資發出撤退訊號；金管會若仍只自居風險管制者，而非資本結構設計者，金融與資本市場將繼續拖累產業升級。
即將跨過一個不可逆的臨界點，未來的問題不是台灣還剩下什麼優勢，而是我們是否早已失去替自己未來做選擇的資格。
聯合報黑白集／柯柯情結
2026-02-02 00:33 聯合報／ 黑白集
民眾黨前主席柯文哲（左）與民進黨總召柯建銘（右）。圖／聯合報系資料照片
立法院新會期登場，朝野卻不約而同陷入一種說不出口、揮之不去的「柯柯情結」。一個是民進黨甩不掉的柯建銘，一個是在野陣營繞不開的柯文哲，成為民國一一五年（二○二六）大選年的政治難題。
大罷免大失敗，民進黨「萬年總召」柯建銘踢到鐵板，層峰劍指老柯扛下責任，新潮流大將蔡其昌磨刀霍霍，老柯雖表露「廉頗老矣」待退心境，但民進黨台南市長初選結果，無疑打了一劑強心針。
如果非信賴立委陳亭妃都能在賴總統本命區勝出，柯建銘老驥伏櫪，他當然自信能在叱吒卅多年的立法院完成最後一哩路。「老柯戰賴神」未完待續，挑戰賴總統領導威望。
民國一一五年（二○二六）藍白合不合將是在野陣營最大變數。民眾黨立委新會期大換血，柯文哲滿血復活後重新接管民眾黨，被戲稱立法院民眾黨團「柯總召」。柯文哲以國家治理學院院長高於黨主席黃國昌的位階，試圖校正回歸民眾黨近來的偏藍路線。
柯文哲接連嘲諷國民黨不要高估自己實力、藍營朋友玻璃心、藍白分工比藍白合重要等，重現昔日「垃圾不分藍綠」身影，那個小草熟悉的阿北又回來了。國民黨主席鄭麗文也回酸柯被關時心靈受創很深，顯示藍白脆弱結盟飽受考驗。
感冒藥「斯斯有兩種」，政壇柯柯也有兩款，一款讓執政黨頭痛，一款讓在野陣營發燒，兩種症狀正在同時發作。
聯合報社論／罷黜張又俠對大陸政局與兩岸的影響
2026-02-02 00:35 聯合報／ 社論
中共中央軍委副主席張又俠成為1949年中共建政以來第9位遭清洗的軍委副主席。路透
大陸國防部日前突然宣布，中央軍委副主席張又俠及中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長劉振立，因涉嫌「嚴重違紀違法」，對二人「立案審查調查」；其中尤以張又俠落馬，更讓各界震撼。
張又俠的父親張宗遜與習近平之父習仲勛同為陝西人，且曾在陝甘寧野戰集團軍共事，張又俠被認為得到了習近平的完全信任，因此中共二十大上，雖已七十二歲「超齡」，仍得以留任政治局委員和軍委副主席，在幾輪軍方整肅風暴中，巍然不動。
之前解放軍人事幾番動盪，外界傳言習近平軍權不穩、元老們支持張又俠逼宮云云，最後證明都是子虛烏有。張又俠一直敬遵本分，每次清洗之後，率先表態，擁護習核心。
但在前軍委副主席何衛東的福建派系被清洗殆盡後，唯有張又俠的陝西幫仍存，軍中人脈盤根錯節，大權獨攬，從權力的角度，對習近平與其他的接班人是危險的。
罷黜張又俠有兩個可能。其一是得罪了習近平；打過「中越邊境自衛還擊戰」的張又俠與劉振立，是中國大陸僅剩的有「戰功」將領，必然覺得高人一等，他們對於政工出身或是政治空降的領導人，往往不怎麼看得起。
張又俠落馬隔日，《解放軍報》批評其「五個嚴重」罪名，包括「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」；要能「嚴重踐踏破壞」的行為，很可能是頂撞習近平。近日《解放軍報》更以「拔除流毒根源、實現換羽重生」，來解釋查處張又俠的意義，要求全軍「堅決聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心」。
第二個可能，則是為將來的接班人掃除老人的掣肘；民國一一六年（二○二七年）習近平將開始其第四任軍委主席，應該有未來的接班人進入軍委會接任副主席，見習行使軍權。但如果有張又俠這等歷任三屆的副主席挑戰新人，將造成接班上的莫大問題。
鄧小平時代「楊家將」事件，就是前車之鑑。民國七十八年（一九八九年）鄧小平將軍委主席交給江澤民，楊尚昆出任軍委第一副主席，楊尚昆的弟弟楊白冰升任軍委秘書長，「楊家將」掌握軍中實權，江澤民感到有被架空的危險。於是在民國八十一年（一九九二年）中共十四大，楊白冰晉升為政治局委員，但免去軍權，楊尚昆也在隔年卸任國家主席退休，「楊家將」消亡，江澤民控制了軍隊。這也顯示，鄧小平尚能維持相對寬鬆的氣氛，對政治對手不趕盡殺絕，如今卻被肅殺的政治氛圍所取代。
《華爾街日報》援引知曉中共內部「知情人士」稱，張又俠曾向美國洩露大陸核武器計畫的核心技術資料，但在官方通報中並沒有這些罪狀。以中共軍方對外事活動的嚴密控制，很難想像張又俠能夠向美國遞交情資，這很可能是欲加之罪。
外界關注張又俠落馬會不會大幅增加共軍犯台機率，但對台動武本來就是政治決定，軍人不能置喙；即便張又俠和習近平在攻台時機和成本上有不同判斷，也不代表統一目標有分歧。至於有人認為張又俠倒台將造成解放軍決策的混亂與真空，但戰區訓練作戰已形成一套模式，受高層異動的影響有限。去年十二月東部戰區司令員真除，仍能在一周內發動「正義使命－二○二五」大規模圍台軍演。
但未來大陸對台動武的決策將更集中在習近平身上，他的偏好與傾向將會更具決定性。現在晉升上來的中層將領更會揣摩上意，不敢說出真正想法，導致高層容易誤判情勢；面對重大爭議事件甚至危機時，行動上也可能「寧左勿右」，讓局勢降溫與危機處理更加困難，台灣必須更加謹慎。
