2016年12月25日 星期日

經濟/爭取5G時代話語權 刻不容緩

.聯合報社論..整治空汙霾害,台灣態度太消極
.聯合報黑白集.川普時代的合縱連橫
.經濟日報社論.爭取5G時代話語權 刻不容緩








經濟/爭取5G時代話語權 刻不容緩


2016-12-25 04:18 經濟日報  經濟日報社論

國際電信大廠Ericsson 15日發布行動趨勢報告指出,標準化的5G網路預計於2020年進入商用市場。根據估計,2022年全球將有5.5億的5G用戶,而北美地區將引領5G用戶的成長,亞太地區成長速度則居次。預期5G將加速許多產業的數位化轉型,實現物聯網、自動化、交通運輸大數據等領域的應用前景。
歐盟的行動最積極,歐盟為了掌握新技術可能帶來的影響與機會,並確保領先優勢,在2015年初即展開5G對於歐洲社會經濟影響之研究,歷時16個月,於今年9月公布結果。
內容指出,根據投入產出分析,若歐盟28個成員國能於2020年投入566億歐元布建5G網路,將有機會帶動1,418億歐元的產值,更將創造超過200萬個工作機會。
在上述研究結果公布的同時,歐盟委員會也提出在2025年前須實現的三大戰略目標,以期達成歐盟「數位單一市場」之願景,包括:一,無論在城市或偏鄉,所有家庭皆應享有100Mbps以上寬頻連網服務,並可升級至1Gbps;二,學校、交通樞紐、公家單位、公共服務提供者,皆應擁有上傳或下載速度為1Gbps超高速寬頻連網服務;三,2020年每個歐盟會員國至少有一個主要城市須實現5G商用化進程;2025年歐盟所有城市地區和主要鐵公路交通路線,皆應覆蓋5G行動寬頻網路。
為實現上述目標,歐盟委員會擬出三項具體行動措施:其一,展開5G行動計畫,鼓勵超高速寬頻網路的投資,也將提出商用化發展藍圖、研擬頻譜如何分配、進行泛歐洲5G測試以及推動5G標準制定等行動方案;其二,實施歐盟無線網路計畫(Wi-Fi for Europe):初期將投入1.2億歐元推動歐盟的公民得以免費接取公共無線網路服務,例如公共建築、醫療院所、公園或廣場等,此將有利於約8,000個地方社區得以獲得免費接取服務;其三,全面調整歐盟電信規則,藉由降低管制、鼓勵投資、強化消費者保護、建立公平市場規則等措施,增加私營企業投資未來網路發展之誘因。
事實上,不僅歐盟積極於5G的規劃與建設,美國、亞洲的日本、韓國及中國大陸,腳步亦不遑多讓,皆全力投入資源卡位,以爭取5G時代的話語權。
對於網路電信發展已落後的台灣來說,不管是從未來資通訊產業國際競爭的角度,或者是數位匯流帶來的典範轉移,及針對未來潛在巨大商機做先期部署,絕對需要政府賦予必要的重視與行動。
首先,政府應儘速提出我國在5G產業發展及創新應用的願景、目標及發展藍圖,同時也須與相關產業共同商議建立5G布建藍圖及網路部署時間表。例如,何時?在何地進行5G網路試驗,甚麼樣的應用與商業模式?何時進行商用化測試驗證,何時可以實現不間斷地5G行動寬頻網路覆蓋等。
其次,頻譜的規劃與網路的基礎建設,事不宜遲。為早期部署5G商用網路,不管是臨時性的試驗頻譜,測試頻譜的分配,以及5G頻譜資源的盤點與規劃,都應儘早確認,以因應未來多元的5G應用需求;同時應制定網路布建品質目標,進一步完善覆蓋不間斷的行動網路。
最後,應透過多元的創新應用來促成經濟的轉型與發展。為打造基於5G網路發展而形成的生態系統,政府應提供足夠的誘因,鼓勵產業與應用端消費者緊密合作,儘速展開5G網路對關鍵應用產業的商業驗證。
此外,藉由成立相關的投資基金,對於在5G環境下進行垂直應用領域的相關產業、創新應用服務新創事業,例如無人機應用、無人駕駛技術、虛擬/擴增實境物聯網等新興應用,以及場域試驗提供包括融資、技術及法規調整上的協助,並幫助其開拓市場,也是政府責無旁貸的任務。

聯合/川普時代的合縱連橫


2016-12-25 04:24 聯合報  聯合報黑白集

川普任命主張加強對台軍售的納瓦羅(Peter Navarro)主掌白宮國家貿易委員會。 圖/取自加州大學爾灣分校商學院網站


在川普當選美國總統的第一時間,就有人推測納瓦羅將在新政府擔任重要角色。如今謎底揭曉,他將出任白宮新設的「國家貿易委員會」主席,並擔任總統助理
納瓦羅以「中國三書」著稱,包括《臥虎:中國軍國主義對世界的影響》、《被中國殺死》及《即將到來的中國戰爭》。他的理論是:造成美國經濟問題的罪魁禍首是中國。他對中國的評語是:殘酷、不道德、無情與欺騙
納瓦羅未來的職司,包括貿易談判、從戰略考量評估美國的製造能力和國防工業,使就業機會回到美國。這是一個奇異的組合,儼然欲將經濟談判與「軍工複合體」冶為一爐,並從經濟及政治雙管懲治中國。
包括中國大陸在內,國際輿論皆預言,一場「經濟/政治」的美中風暴即將到臨。
川普反TPP,並揚言重議NAFTA。但他只是反對大家綁在一起的經濟協定,而主張各個擊破,運用不同的壓力與籌碼,在一對一的經濟談判中,爭取美國的最大利益。這是「連橫」的手法。
相對而言,北京的一帶一路,及希望促成RCEP,並倡議FTAAP,則是「合縱」的概念。但北京也與俄、英、德、法等國進行「連橫」。
納瓦羅的理論將受到三種考驗:一、美國經濟問題真只是中國造成的嗎?二、要實現懲中的政治目標,是否會扭曲了經濟法則?三、華府的連橫北京的合縱,何者較具可行性吸引力

聯合/整治空汙霾害,台灣態度太消極


2016-12-25 04:34 聯合報  聯合報社論

大陸華北地區19日霧霾情況嚴重,河北等多地高速公路因此而封閉,甚至隨著冷高壓南下,隨即在周末影響台灣西部的空氣品質。 中新社


上周大陸華北地區史上最強的超級霧霾隨著冷高壓南下,隨即在周末影響台灣西部的空氣品質,北台灣首當其衝,接著雲嘉南、高雄漸次淪陷,昨晨高雄前金測站更出現環保署空氣品質指標新制實施以來首見最嚴重等級的「褐爆」。空汙、pm2.5都對健康、生活、產業嚴重危害,對霧霾的束手無策,降低了耶誕及新年的歡樂氣氛。
大陸這波霧霾程度空前,其全境近四分之一面積都遭波及;平均厚度達五百公尺的霾層,壓得民眾喘不過氣來。由於相關部門對霧霾的成因、好發地點等因素至今沒有確切把握,民眾只能認命地接受霧霾侵襲。台灣的情況並沒有更好,先前政府推說霾害是起自對岸的汙染物,但發現在地汙染更是主嫌後,中央、地方卻兩手一攤,拿不出什麼對策。
據世界銀行統計,截至二○一三年為止,霾害對全球的影響,光是因呼吸系統、癌症致死的人數即超過五五○萬人,對生產及生活的影響更是天文數字。中國是霧霾最大的製造者與災區,而西歐及其他北半球國家也皆有在地空汙造成的霧霾,因此跨國合作共同探究空汙及霧霾的成因,已與氣候變遷及減碳合流,務必找出其間關連、確認汙染成因,才能祭出對策。
中國大陸在廿二日凌晨發射其首顆、也是全球第三顆大氣研究衛星,將在七百公里高的太空同步軌道,每十六天掃瞄地球一次,以瞭解各地區的二氧化碳分布比重及濃度。此舉的意義,是要為《巴黎協定》裝上牙齒。目前的《巴黎協定》是隻無牙老虎,各國雖有「自主減碳承諾」,但國際間並無具公信力的查核工具。已升空的三顆研究衛星,將彌補地面監測碳排放的不足,由平面進階為全空域。
新發射的第三顆研究衛星被稱為「碳衛星」,其實,更應稱為「霾.碳衛星」。因為,它除了配置二氧化碳探測儀,還攜帶偵知霾害生成的「氣溶膠探測儀」,可偵測雲以及其中汙染顆粒的成分,對霧霾、pm2.5主要成分的硫酸鹽能精確掌握,進而分析是哪個城市、哪個區塊是汙染源所在。有了客觀的數據,才能支持政府治霾及霾害預警的可信度。
承認在地汙染源是霾害成因,而不推給鄰國,是必要的科學態度。北京在二○一四年亞太經濟合作會議期間,透過強力的行政作為打造出「APEC藍」,值得參考。那年APEC期間,北京下令超過一萬家工廠停產、礦山停採、工地停工、移動汙染源限制流動,讓北京周邊省市的汙染物減排量幾達半數,證明在地汙染是霾害主因。
認清「在地汙染」是霾害主嫌後,更重要的,是政府必須確切掌握汙染源所在。以北京上周治理霾害的經驗為例,要求包括知名國企中石化、國際大連鎖商等一二○○家工廠停工,以掌握廠商高排碳的動力供應,再對照先前製作的「汙染地圖」,精準掌握高排碳地點。反觀台灣,面對空氣品質惡化,台中市似乎只有要求台中火力發電廠降載一招,雲林只會怪罪麥寮六輕,都太簡化問題。至於環保署,迄今只有改採空氣品質新制一項變革,每天在官網預報各測站數據;對各地汙染源、高耗能產業的治理,則未見使力,遑論與國際整治行動接軌。
隨著三顆大氣研究衛星展開運作,監測資料陸續送回之後,各國的減碳作為將被攤在陽光底下,無所遁形。這一點,台灣必須謹慎,因為我們實施計畫仍然缺乏說服力。台灣提出的自主減碳承諾,巴黎協定雖未列管,但以台灣人均排碳的難看紀錄,絕不會被國際環境守望組織放過,過去吹擂的一筆糊塗帳也恐將洩底。
務實地說,減碳、治霾必須「全球著眼、在地著手」,如果兩者皆不在意,將愈來愈難矇混。這其實不僅是盡地球村一員的責任,更是守護福爾摩沙的必要工作。

名家縱論/2017台灣經濟展望\星期透視/普世價值與利益交換

.學子扮納粹惹議/我們給了孩子 什麼樣的歷史觀
.學子扮納粹惹議/尊重他國忌諱 別汙衊自己國家
.學子扮納粹惹議/如果學生穿日本二戰軍服表演?
.學子扮納粹惹議/政治對藝術 有絕對影響力
.學子扮納粹惹議/世代國際觀落差 最熟…氣候變遷
.學子扮納粹惹議/在歐行納粹禮 處罰上身
.名家縱論/2017台灣經濟展望
.星期透視/普世價值與利益交換
.兩岸將官名嘴叫戰 娛樂愚民
.2020開戰? 雙保險頂著
.共軍演訓 我靠協定止戰
.畫中有話/苦等長照 不如唱唱跳跳







名家縱論/2017台灣經濟展望


2016-12-25 01:51 聯合報  林祖嘉


年關將近,今年台灣經濟表現已可看出一些端倪,因為十、十一兩月的出口分別達到九.四%和十二.一%,超過原先預期;同時,十一月訂單成長率為七%,所以十二,甚至明年一月的出口表現,應不會太差。此外,製造業生產指數和採購經理人指數表現都還不錯,再加上景氣燈號已連續四個月為綠燈。從這些數據看,今年第四季經濟成長率達到二趴應沒有問題,而且,主計總處估計全年一.三五%的成長率應也可達標。所以,今年經濟應可確定達到年初保一的目標。但是,明年的經濟展望會如何呢?
依主計總處目前的估計明年全年的經濟成長率可以達到一.八七%,而包括台經院和中經院等其他機構的估計也都略低於主計處的估計,也就是說,明年台灣經濟可能會面臨能否保二%的挑戰。我們相信主計處估計明年台灣經濟成長率仍然相當保守的主要因素是,國際上估計明年全球經濟表現會比今年略為好一點,比方說,OECD估計明年全球的經濟成長率為三.三%,略高於今年的二.九%。也就是說,因為全球經濟雖然在復甦中,但是速度還是相當的緩慢,因此主計處和其他經濟機構在估計台灣明年經濟表現時,可以說是仍然相當的保守。
對於台灣經濟來說,有幾個較好的消息。第一,因為年底出口及訂單表現不錯,依此動能看,明年第一季出口應該也不會太差。再加上去年上半年台灣出口成長率為負的九.一%,在基期很低情況下,台灣明年上半年的經濟表現,應會比去年同期好很多才對。
另外,由於台灣連二年經濟成長率平均只有一%,表示民間投資已連續低迷二年,所以今年企業投資會因需要更新機器設備而出現較大的增長。同時,如果政府部門配合做較大幅度擴大支出的話,明年上半年,台灣經濟成長率達到二%的機會應該不小。
雖然,短期內經濟擺脫低迷機會不小,但是明年全球和台灣經濟仍然面對不少的不確定性,因此,對於明年的經濟仍然不能太過樂觀。在全球方面,包括英國脫歐的後續變化,一方面英國和歐盟的談判結果是否會造成「硬脫歐」,值得觀察;另外,法國、德國、義大利及荷蘭等國家都會面臨國會改選的問題,到時是否會出現脫歐的骨牌效應,令人關注。尤其是德國又現恐攻,難民問題如持續燃燒,說不定連德國總理梅克爾都坐不穩,脫歐的問題就會更嚴重。
另外,川普在競選過程中,一再聲明如當選將會中止TPP,而且會對造成美國大量貿易赤字的國家採取更嚴厲手段,包括對大陸等國課徵四十五%關稅等。雖然川普還沒正式就任,不確定其就任後的真正態度如何,但是其反自由貿易立場,幾乎是可以確定的,包括TPP在短期不可能生效及美中貿易出現障礙等。在美國大力反自由化的情況下,未來國際間的貿易數量必然受影響,這對於高度依國際貿易的國家是相當不利的。
最後,台灣本身也面對不少的不確定性。首先,民進黨政府原來把希望都寄託在TPP上面,現在突然TPP不見了,未來的市場在哪裡?其次,新政府上台後,兩岸關係進入「冷和期」,川蔡通話後,邦交國已掉了一個,未來是否還會有其他國家跟進?大家都在看這是否代表兩岸關係進入「冷對抗期」?在國際市場受到限制、兩岸市場又受到壓迫下,企業該何去何從?外資是否還願意到台灣來?這些都是很嚴重的問題。
最後,雖然台灣經濟體不是很大,但政府支出畢竟還是很重要,因此,在面臨這麼多不確定因素下,政府部門是否應該加大「拚經濟」力度?包括更大幅度的擴大財政支出?更大幅度的推動新南向政策?否則保二仍然會是一個不容易達成的目標!
(政大經濟系特聘教授、行政院國發會前主委)

星期透視/普世價值與利益交換


2016-12-25 01:51 聯合報  周陽山/金門大學教授

西方國家推動市場經濟、政治民主、宗教世俗化公民社會等現代化經驗,強調這是普世價值,舉世皆然。其實這些價值觀是在一定的歷史時空條件下發展的結果,只能視為某些社會的主流價值,卻不一定具備真正的普世性全球性
舉例來說,北美的阿米許人(Amish),至今不用電器汽車,反對九年國民教育,拒絕參加國家舉辦的社會保險,反對宗教的世俗化,也不與外人聯姻;凡是與外界通婚的就會被逐出社群(excommunicate)。但美國聯邦最高法院早就透過判例,認可阿米許人所堅持的傳統價值觀,並不認為當前美國大多數人接受的生活方式和價值信仰,就是普世的、唯一的;當然,美國政府也絕不可凌駕阿米許人,強迫他們接受現代化的價值體系。
近些年來,美國主流社會對於北非、中東的伊斯蘭基本教義派組織,多抱持著敵對的立場,甚至不惜武力衝突、兵戎相向。但對於同樣堅持基要派立場的威權專制國家,如沙烏地阿拉伯等,卻曲予寬容,反而抱持著接納的立場,其主要理由是基於地緣政治國家利益的考量。由此可見,在所謂的普世價值核心利益之間,後者往往更為重要;也就是說,現實利益優先於基本價值
現在,美國總統當選人川普質疑一中原則,引發國際關注,而且他還想藉貿易、軍事、南海、台灣等議題進行利益交換。對美國而言,這是可進行交易的利益項目,是有價碼可談的。但是對中國大陸來說,這卻是大是大非的民族主義問題,是無價的;也就是說,是不可交易的。
換言之,對美國而言,台灣議題是利益交換的籌碼。但對中國而言,則是無法交易的原則問題。兩相比較,情勢立判!或許有人會辯駁,台灣是美國的核心利益,放心,美國絕對不會出賣台灣的。但是,歷史經驗卻告訴我們,一九四九年美國背棄了國民政府,一九七九年又與中華民國斷交。殷鑑不遠,別再痴人說夢了。除非是軍火掮客,還有誰敢保證呢?
最近幾天,由於聖多美普林西比與我斷交,國人不禁憂心忡忡,是否另一波斷交潮就要開始了?我們僅有的二十多個邦交國,會不會變得一無所有呢?美國是否會基於地緣政治的考量,對我伸出援手,幫我們多維持幾個友邦呢?至於大陸方面,真的有必要堅壁清野,竭澤而漁,逼得民進黨政府山窮水盡嗎?
川普過去是地產商出身,善於叫價喊價,但在紐約他卻算不上是殷實的企業家;當年付費上川普大學的人,許多都曾被欺騙過。面對這樣一位精明的對手,如果他獅子大開口,對我們予取予求,究竟該怎麼辦呢?是惜福知福、接受九二共識,維護台海和平,積極改善兩岸關係?還是,聽任那些穿梭在台、美之間的說客軍火商的擺布,不斷增加我們的國防支出國民稅負?這或許才是我們在面對國族命運對外情勢時,一項最沉重的考驗吧!

葉銀華/金融科技創新 如何實驗?

.葉銀華/金融科技創新 如何實驗?
.嚴震生/後聖多美的台灣選擇
.陳立恆/科技與人文,智慧城市的零與一
.黃介正/跨年前的兩岸思考
.蘇蘅/同婚反同婚和媒體的角色
.薛承泰/貧窮與貧窮線
.方祖涵/職業選手的生涯賭局








葉銀華/金融科技創新 如何實驗?


2016-12-25 00:29 聯合報  葉銀華(交通大學財務金融研究所教授)

什麼是金融科技?金融科技的發展從電腦、網路的應用開始,加上智慧型手機、社群媒體、及時通訊軟體的普及,以及雲端運算、大數據分析的推陳出新,使得民眾透過網路平台,可以從事支付、理財、貸款、保險、籌資等金融服務,並且與購物、消費連結,開始進入大家的生活。
然而,金融機構是特許行業,涉及民眾資金與市場穩定,因此各有業法來監理,非金融各業是不能提供特定金融服務,違反者是有刑責。但是在金融科技快速發展下,傳統金融業已無法滿足民眾,或者非金融業者可透過金融科技提供效率高、成本低的服務,此時在一些國家遂開放非金融業者提供特定的金融服務。
過去要提供金融服務,必須依法設立銀行、證券商、保險公司、證券投資信託公司等金融機構,且有一定資本額的要求,以及內控制度、風險管理、法律遵循的要求。現在的趨勢是不一定要設金融機構,反而透過金融科技平台,還更有效率,本文稱為金融科技業。當然,金融機構也需因應趨勢提供相關服務。
然而,如果把現有金融法規加到金融科技業,被認為扼殺金融科技創新,因此如何讓非金融業也參與金融服務的提供?有關試驗性質的經驗學習,國外稱為監理沙盒,台灣稱為金融科技創新實驗,乃因應而起。
台灣不落人後,立法院財政委員會於十二月十九日初審通過「金融科技創新」相關法案,包含銀行法、保險法、證券交易法、電子支付機構管理條例、證券投資信託及顧問法等八個法案,提供業者試行金融創新商品與服務空間,讓金融業與非金融業都可來申請,試驗期間有刑法豁免機制。相對上述修正,行政院則有意另訂「金融科技創新實驗條例」的專法,而這兩案將併陳,再送立法院黨團協商。
未來那些業務可以進入實驗?普遍認為涉及吸收資金、網路借貸與保證,不宜加入實驗,但是已有多家網路借貸平台業者,他們應該也希望加入。雖然普遍認為移動支付、機器人理財可能優先加入,但是消費者、投資人必須先瞭解其處於實驗性質。
在實驗過程中,消費者或投資人權益如何保證?業者在實驗過程當然要提供消費者或投資人權益保障,但是如有紛爭如何處理?目前可能是交由金融消費評議中心,但是金融科技業者需要繳費用、年費給評議中心?評議中心目前的運作是由金融機構繳交費用、年費來支應,如果金融科技業者不用繳交,則對金融機構是否公平?
雖然修法有提及,金融科技創新試驗結果經主管機關通過者,業務若要經營,回歸受金融法規規範。然而,屆時如何轉軌藉以符合相關金融法規?若是以目前金融法規,金融科技業如何滿足一定資本額的要求,以及內控制度、風險管理、法律遵循的要求?
不管是稱金融監理沙盒或金融科技創新實驗,面對新的業務,需要金管會、金融科技業者、消費者與投資人的良性互動,才能有所成果。
(作者為交通大學財務金融研究所教授)