2017年12月15日 星期五

經濟日報社論/2018五大央行貨幣政策展望

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報http://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/321241/web/

.聯合報社論/光修勞基法,無法解決低薪問題
.聯合報黑白集/人體發電?用腦發電!
.經濟日報社論/2018五大央行貨幣政策展望







經濟日報社論/2018五大央行貨幣政策展望


2017-12-15 03:09 經濟日報  經濟日報社論

美國聯準會Fed)13日決策會議一如預期,將聯邦資金利率提高1碼,並預測明年共將升息3碼。展望2018年全球經濟與資產市場的最大風險之一,就是各主要央行將同時縮減寬鬆政策的規模,即落實「貨幣政策正常化」。基於全球經濟成長出現罕見的同步上升勢頭,也為各大央行的「正常化」行動創造了有利條件。美、歐、日、英及中國五大央行將如何舉措?亞洲新興經濟體在貨幣政策上又將如何因應?
Fed率先且持續推動「正常化」,不僅先後共升息5碼,且開始縮減資產負債表。Fed預測2018年將繼續升息,且縮表金額將由每月100億美元逐季擴大到500億美元,緊縮的效應將次第顯現;加上川普減稅案在年底前通過的希望升高,Fed「正常化」的空間將更大,實現升息3碼的機率也更高。目前市場對利率水準尚未充分反映潛在的緊縮力道,因此必須調整目前的預估;不過以Fed規劃的升息與縮表路徑,還不至於攪亂金融穩定或阻礙經濟成長,何況至少在未來一年間歐洲及日本央行仍將維持量化寬鬆(QE)政策,從全球來看並不會使金融情勢驟然吃緊。
歐洲央行(ECB)14日也召開會議。ECB已於10月宣布2018年的QE計畫,將每月的購債額從600億歐元縮減到300億歐元,因此眼前並沒有任何急迫且重大的決策。ECB的最大變數,在於決策委員會對「正常化」的速度仍立場分歧;總裁德拉基決定明年9月之後仍無意結束QE,但一些「鷹派」的核心成員卻認為經濟復甦已經夠強,足以在明年9月之後便停止QE。明年如果經濟成長續強,帶動通膨加速上升,ECB終結QE的壓力終將來臨;而且ECB決策官員對外溝通的說法不一,也可能造成市場恐慌。
日本銀行(央行)目前的作法是購買公債不以金額為基準,而是以維持10年期公債殖利率在零上下為目標。這是一種「隱形式」縮減購債規模的作法,因為日銀可以少買資產,卻不必正式宣布。
2018年日銀能否走出「正常化」的第一步,即提高10年期公債殖利率目標,真正的關鍵在於安倍政府須落實「第三支箭─結構改革」,帶動工資及通膨升高,否則日銀仍很難從超寬鬆政策脫身。
至於英國,面對的困境是經濟成長下修,但通膨率仍高於目標,與美、歐、日恰恰相反。英格蘭銀行11月已經升息1碼,就是基於通膨居高不下。所幸英國與歐盟間的脫歐談判已獲得突破,即將展開第二階段協商,使「脫歐」對經濟造成的不確定性下降,央行進一步升息的機率因而升高;但以英國的經濟規模,對全球經濟及金融市場的影響相對有限。
中國人民銀行將不會隨Fed而調高基準利率,貨幣政策仍持續偏重「宏觀審慎(Macro Prudential)」 措施,以削減負債;具體作法是使資金情勢基本上維持緊俏,拉升市場利率,以抑制企業及投機性信貸,但不會壓縮消費性信用,以協助經濟朝消費導向轉型。
亞洲其他國家各有不同的弱點,尤其是各國負債普遍沉重,因此並非所有亞洲央行都將跟進升息。南韓家庭負債額達到可支配所得的1.5倍,且金融機構提供的貸款中有70%為浮動利率,升息將使家庭的利息負擔更重。南韓雖於11月底預防性升息1碼,以冷卻房市,但央行總裁李柱烈明年初將任滿去職,升息並未形成既定路線。其他可能升息的國家有菲律賓、馬來西亞及印度,主要是基於通膨考量,但升息速度將不會與美國同步,貨幣政策也將以「宏觀審慎」為操作重點 。
回過頭來看主要央行的「正常化」步調,不難發現2018年全球金融情勢仍不致吃緊,因為升息的國家只有美、英,而且各國QE的淨效應仍維持「擴表」階段。
金融趨緊的真正時點,應該落在2019年。屆時美國「縮表」的累積金額已達1.05兆美元,歐洲央行將「停表」,日銀「擴表」的速度也可能減緩,而美國利率也將上升到2.5-2.75%區間。基於市場預期通常會提前反應,因此市場最早在2018年下半年,便可能針對金融趨緊的預期,開始出現較明顯的動盪。


聯合報黑白集/人體發電?用腦發電!


2017-12-15 00:03 聯合報  聯合報黑白集

國內產業與民生用電需求不斷成長,電力供應吃緊,產業缺電問題浮現。 本報資料照片



民進黨議員梁文傑上健身房突發異想,稱如果運動機器連接發電機,藉由人體發電,也許全台健身房加起來能抵得上一座電廠。梁議員的想像力,應可獲頒年度「最佳創意獎」。但由此凸顯的是一國安等級的大問題:民進黨心知肚明,用電問題已逼近其執政能力及人民容忍的極限了。
非核家園減碳承諾,綠能遠景;這些是民進黨的競選大餅。全台斷電,企業三缺,空汙嚴重;這是進行式的事實。民進黨現在焦頭爛額,企圖填補兩端間的大黑洞,什麼招數都使出來了:把空汙問題賴給中國;經濟部長保證近期電費不漲;如今連「人體發電」都上場!請問,還有什麼招數可用嗎?
非核家園的確是美麗夢想,但現實上非一蹴可幾。民進黨只思以此為政治圖謀,卻不誠實面對專業解決方案。今夏全台斷電事件後,當年主婦聯盟的「用愛發電」成為國人訕笑對象。當時即有評論者半開玩笑半認真地提出「用腦發電」:台灣人如果還不開始用腦,百分之百可確定,未來會再次且持續發生大斷電事件。
「用腦發電」看似奇譚,卻有其深義。難以思議的是,如今竟出現了民進黨人的「人體發電」異想,加以政院發言人挖空心思的「空汙源主要從中國飄過來」的說法,看來執政黨是決定要捨棄「用腦」了。未來執政高層在跑步機上進行施政報告,全民將拭目以待。請多貢獻一下,說不定真能跑出一座新電廠的電力呢!


聯合報社論/光修勞基法,無法解決低薪問題


2017-12-15 00:11 聯合報  社論

勞基法修法一波三折,引起勞方強烈反彈。 本報資料照片



勞基法修法一波三折,引起勞方強烈反彈,不僅重創執政黨形象,也讓府院之間的心結浮出檯面。蔡總統親上火線表態,以自己是「很左派的」向黨工表明心跡;賴揆則強調要啟動下一階段修法,修訂符合知識經濟時代需求的勞基法。問題是,光靠修勞基法,就可解決台灣低薪、低成長的困窘嗎?
賴清德近日會見工商界龍頭,要求大老闆為員工加薪,效果不彰。台積電董事長張忠謀回敬說,該公司本來每年就在提高薪水,政府不必勸,這屬於自由市場機制;工商協進會理事長林伯豐則說,願意配合加薪,但政府要凍漲基本工資五年,富邦集團董事長蔡明忠也附和此說。
身為閣揆,賴清德願意親自為低薪族請命,值得肯定;但是,他恐怕用錯了方法,也高估了政治的力量。如果政府無法幫助台灣的經濟和產業體質改善,卻一天到晚想要拔取更多鵝毛,恐怕終將是一場空想。
民進黨上台不到兩年,勞基法已經兩度大修引發震盪;未待反彈平息,賴揆又立刻開出「大翻修」支票。仔細分析,此舉可以看出三層反覆:第一,林全內閣首度修法,以「七休一」討好勞工,卻引發嚴重政經傷害,使蔡政府自曝其短;第二,賴清德要樹立負責形象,發動第二次修法,大開方便之門,卻使勞團大反彈,導致執政黨大失分;第三,府院矛盾曝光,賴揆為挽回形象,強調要大翻修一套知識時代的彈性勞基法;至於勞基法究竟癥結何在,賴揆似乎也說不出所以然。
最尷尬的是立法院。民進黨立院黨團為了形塑賴揆「務實擔當」形象,竟不顧國會自主意識,一再以大軍壓境的強硬手段推動修法。民進黨團不用大腦的結果,當然只能修出破漏的法令;也因此,二次修法還沒修好,行政院馬上揚言要推倒重來。如此一來,還在立法院等待二讀的勞基法,民進黨是要繼續修,還是乾脆放棄?
民進黨政府一直沒有學到的教訓是:勞基法是勞資關係最基本的規範,也是對勞方最基本的保護,其修訂,當然要考慮各方、各產業的共同利益謹慎將事,才能有效推動經濟秩序。勞基法不是不能動,但修法必須經過完整的評估,充分溝通,而不是因為執政者的左傾或右向而任意變更遊戲規則。否則,一旦勞資關係受到破壞,生產活動及經濟秩序即難以穩定,勞工的收入及生活就受到衝擊。民進黨政府立法施政,總是以政治為優先考量,好施民粹,因此往往製造矛盾、撕裂社會。其結果,當然不能簡政利民,反而引發對峙衝撞,結果正常秩序遭到破壞,勞民又傷財,也暴露政府的無能。
蔡政府其實心知肚明:勞基法引發的紛爭,問題不在「過勞」,而在「低薪」。因為低薪,人民難以維持基本生計,才會甘於忍受苦劣的勞動條件,讓所謂的「慣老闆」以成本、彈性等理由來規避勞基法的規範。去年,蔡政府以為「一例一休」可以增加勞工職缺,讓更多勞工進入就業市場;不料,這卻導致邊緣企業以減少用人來節約成本,修法反而導致勞工收入降低。今年,民進黨總算知錯願改,卻被迫必須吞回自己的大話;但如此一來,年輕族群連小確幸都保不了,他們如何不大反彈?
簡言之,問題不在勞基法,問題在民進黨光說不練的「拚經濟」毫無起色。全台三分之一人口的月薪不到三萬元,難以維持基本生存的需求和尊嚴,這才是蔡政府無法面對的殘酷現實。然而,除了向企業喊話加薪,我們看不出政府有任何實質振興經濟提升轉型的方案,卻只能以促進轉型正義、降低公投門檻等政治性手段來轉移人民焦點。這些,真的能緩解人民低薪的痛苦嗎?

【即時短評】粗暴修法 民進黨擁抱「新威權主義」

.【重磅快評】蔡政府獨裁秀肌肉 藍營鬆懶添柴薪
.【即時短評】粗暴修法 民進黨擁抱「新威權主義」
.【即時短評】主席講話沒人聽?吳敦義為何令不出中央

.【重磅快評】空氣突然變好了 誰替大甲媽申冤?
.【重磅快評】水利改制非綁椿? 蔡英文愈來愈幽默
.【重磅快評】馬英九怒創先例 只因錄音檔打趴偵查鐵律
.【重磅快評】小英選邊站 但她沒聽懂莫健的話
.【重磅快評】輕軌改捷運救得了內湖交通?
.【重磅快評】痴情跟蹤與糾纏 以愛為名的「情緒勒索」
.【即時短評】公投摘去鳥籠 飛出來的是什麼鳥?
.【重磅快評】林肯大郡倒塌事件可能在台北市重演
.【即時短評】孫政才的「政治腐敗」去哪了?
.【重磅快評】中共軍機出沒 媒體報導只剩狗血?
.【重磅快評】花媽背書:貪扁可以不必再漏尿手抖了…

.【即時短評】同是勞工 民進黨南北硬度有差?
.【即時短評】要聽習主席的軟調 還是李公使的嗆聲
.【重磅快評】清除低端人口?雙北的競賽已鳴槍
.【重磅快評】解密川普耶路撒冷政策後的計算
.【重磅快評】孺慕柴契爾的蔡英文是左派?別逗了!
.【即時短評】勞基法一修再修 民心愈走愈遠
.【重磅快評】台灣還有什麼可揮霍?
.【重磅快評】促轉第一天 徐國勇腳踩正義、選擇轉型
.【即時短評】徐國勇口中的「製造對立」 是在打臉誰?
.【即時短評】柯文哲開始清除台北的低端人口?
.【重磅快評】來霧台免戴口罩 誰顧我們的呼吸正義?
.【重磅快評】斬首金正恩 這次為何敲鑼又打鼓?
.【重磅快評】放水填埤 小心這是毀滅歷史印記的大詭計
.【重磅快評】勞基法修惡怒火夾攻 民進黨將淪為民燼黨
.【即時短評】該被勸做功德的 是慣老闆
.【重磅快評】勞工朋友 別讓議瑩笑我們懶!
.【重磅快評】攸關署長烏紗帽 農民荷包要小心

.【即時短評】軍公教勞青年全得罪 蔡政府燒盡功德林
.【即時短評】 藝能科淪次等 美感教育變無感教育
.【即時短評】馬蔡殷鑑不遠 賴清德勿讓功德院長成標籤
.【重磅快評】美國國務卿提勒森被下台
.【重磅快評】擅長抓人法辦 這個功德團隊讓人不開心
.【重磅快評】若不拆天皇總督府 就別談轉型正義了
.【即時短評】政府開支票 不能要業者做功德
.【即時短評】行政院被更名「功德院」青年團體號召全民幫忙正名







【即時短評】粗暴修法 民進黨擁抱「新威權主義」


2017-12-15 12:40 聯合報  記者周佑政╱即時報導


民進黨今天上午藉著立法院席次優勢,強行表決農田水利會組織通則修正草案逕付二讀,連委員會初審都跳過,民進黨在國會接二連三粗暴的作為, 說白了,蔡英文總統領導的民進黨政府徒有民主之名,實為新威權體制。
現行水利會會長經由會員直選產生,這樣的方式較為民主,也能了解當地的農田水利情況,這是民進黨首次執政時,所推動的重大政策。2001年民進黨陳水扁執政時,修訂農田水利會組織通則,會長改由會員直接投票選舉,當時的理由是「由會員直接選舉產生,以落實自治原則」。蔡政府上台後,政策與態度丕變,同樣的民進黨,對於「落實民主」,卻出現兩套標準。
行政院版的農田水利會組織通則修正草案,將水利會改制為公務機關,會長改為官派,同時停止會長與會務委員選舉,昔日的「落實民主」不見了,更被質疑是大開民主倒車,為了綁樁讓會長延任,擺脫不了政治酬庸的質疑。
為了化解各地水利會的反彈,民進黨修法讓現任水利會會長延任二年四個月,但任期延長猶如裹著糖衣的毒藥。可以預見,因為會長改採官派,政治力自然也能介入,「被延任」的會長,為了爭取下次官派機會,可能會違背專業,按照「上意」辦事。
雖然蔡英文總統親上火線解釋,修法是政府向人民負責任的做法,不是綁樁也無關政黨的考量;但不容否認,全台仍有許多水利會持反對意見,社會的質疑也從沒間斷。民進黨本應花更多時間與各界溝通,但向來強調程序正義、傾聽民意的民進黨今天卻強勢表決,讓法案不用經過委員會審查,手法粗暴。
國民黨執政時,民進黨在立法院席次少,但能逐步獲得民眾支持,很重要的原因是主張民主與程序正義。但蔡政府執政一年半以來,將相關理念拋諸腦後,不斷透過多數暴力,強行通過法案。民進黨為達手段,昔日理念竟都可拋諸腦後。

【即時短評】主席講話沒人聽?吳敦義為何令不出中央


2017-12-15 12:45 聯合報  記者周志豪╱即時報導

為了讓「農田水利會組織通則部分條文修正草案」順利闖關,民進黨立法院黨團夜宿立法院議場門口,一早便進議場卡位。記者楊萬雲/攝影



國民黨中常會近來兩次就蔡政府擬將農田水利會會長改官派修法專案報告,本周常會上,黨主席吳敦義還指示黨籍立委,「要有夜宿立院準備」,力阻該案付委。吳下軍令狀,結果反倒是民進黨認真看待,不僅昨天一早排隊擋大門,昨晚更夜宿議場大門口,國民黨則是潰不成軍,輸人也輸陣。
吳敦義令不出黨中央,已非第一次,上周促轉條例闖關三讀,黨中央力主全力阻擋,黨務高層還在黨團大會上大力提醒,結果針對關鍵條文,國民黨團仍是開放黨籍立委各自表態,除選擇性支持特定條文外,全案杯葛也僅是虛晃一招輕輕放過。
國民黨怎麼了?連在野黨也不會當嗎?其實,吳敦義決策與黨團的執行落差,關鍵因素不只是黨中央和黨團的溝通出了狀況,黨決策模式落差、黨與黨團價值觀落差、智庫奧援不切實際,在黨與黨團決策斷線下,黨團重要議案決策就是遵循「黨團自主」。
因此,在黨籍立委前線選舉壓力下,輕縱敏感的促轉條例、民眾無感的水利會組織通則修法,都是合理選擇,也才會發生吳敦義在常會宣布要黨團聲請促轉釋憲、夜宿立院力擋農田水利會組織通則修正草案付委後,黨團幹部則是宣稱「看報才知道」的離譜狀況。這也顯示,即使下台一年七個月了,國民黨還沒學會怎麼當個稱職的在野黨。



【重磅快評】蔡政府獨裁秀肌肉 藍營鬆懶添柴薪


2017-12-15 17:08 聯合報  主筆室

為了讓「農田水利會組織通則部分條文修正草案」順利闖關,民進黨立院黨團夜宿立法院議場門口,一早便進議場卡位。記者楊萬雲/攝影



立法院一個上午兩個重要法案逕付二讀,民進黨展現驚人效率,打得國民黨團幾乎潰不成軍,會前黨主席吳敦義下令黨團夜宿議場成了最大笑話,藍委事後痛罵院長蘇嘉全是民進黨獨裁的最大幫兇,但藍營鬆懶又何嘗不是添增綠軍氣焰的柴薪?
水利會改官派直接衝擊藍營基本盤,國民黨拉高對決氣氛,除了中常會兩度就水利會會長官派作專案報告,黨主席吳敦義還慎重其事對黨籍立委下達指令「要有夜宿立院準備」;不料,不下令還好,下令之後沒有配套計畫、部署及溝通,在綠委突襲 「卡位」後, 藍軍一籌莫展,全場就看綠營表演,藍軍只能拿著抗議標牌陪著演完「逕付二讀」首部曲。
民進黨攻下農田水利會組織通則修正草案後,馬上乘勝追擊,又把審議中的所得稅法修正草案稅改案拿出來逕付二讀,再次展示強壯肌肉,民進黨談笑用兵,完成「逕付二讀」二部曲,國民黨只能在狂風驟雨之後開記者會,痛罵蔡政府是急著拿378億元退稅向股市大戶交心,此外,別無他策。   
國民黨一天之內連挨兩記重拳,除了受傷受氣,反應倒是讓人直覺好笑,輸掉議事戰場,黨團未見深切檢討,大夥反而猛拿家務事開玩笑,有人說吳主席下令夜宿議場「 沒人跟我講」,還有人說黨主席對黨團下令得上網查新聞、翻報紙才知道,彷彿整個黨處於當機狀態。
這些玩笑話,姑且當作藍委的幽默或議事受挫後的心情抒發,不必當真,但是也有藍委說了真話,他們抱怨在議場奮戰也需要外面的聲援,但黨沒有動員,吳主席也不來打氣,「要擋很難」;這些話倒是說中了藍營問題的核心,其實他們想說的是「要黨很難」。
國民黨失去政權後,黨中央和立院黨團一直沒有找到「在野運作模式」,黨沒學會和黨團溝通,也沒學會如何和立委協同作戰,「黨團自主」掛在嘴上,不僅讓綠營暗笑,也為重返執政之路橫添路障。

聯合筆記/中國新零售 看二馬廝鬥

.違建+鐵皮屋 來自地獄的火爐
.欠缺新浪進逼…台灣老得徹底
.聯合筆記/中國新零售 看二馬廝鬥
.馬英九怒告北檢 賠夫人又折兵
.哲人雖已遠 今日有典型
.工作簡單 低薪就應該?
.解決水庫淤砂 地方合作取代掣肘
.溫柔校長與牧牛少年的奇遇







聯合筆記/中國新零售 看二馬廝鬥


2017-12-14 23:48 聯合報  李春

中國大陸官方積極引導經濟結構轉型,投信表示,中國大陸消費支出對GDP貢獻率攀升至近65%,比重創歷史新高。 新華社資料照



踏入中共十九大後的「強國元年」,官場暗鬥消聲,商場明爭顯形。 因應中國房地產不再成為支柱,各方不再去搶地搶錢,反而圍繞經濟轉型,開闢出一個「新零售」新戰場,由烏鎮飯局冷言相譏,已經演化為近日開鑼的二馬之戰。
所有明爭暗鬥之變,都來自轉型二字。看今天的中國大陸,最突出的轉型是轉出了消費二字。如果以中國經濟學家的眼光來看,則主要是出現了兩個重要變化。
一變是中國人心態發生了變化,由儲錢到死變得該花就花,國民儲蓄增長速度已從七年前的廿九%下降到現在的五.八%,這導致消費增速上升。第二變是中國人願消費了,導致消費取代投資,成為拉動經濟的頭馬,今年實際消費增速八%,雖然低於前兩年,但實際消費占GDP比重前三季度仍占五十三%。
消費成拉動經濟的主力軍,但中國消費對GDP的貢獻,與發達國家比還差得很遠,甚至未夠全球平均水平,於是當局認定消費領域值得拓展,經濟界就推出「新消費」主張。「新消費」的思路到了商界,就冒出了個「新零售」概念。
前些天商場大佬們還在爭發明權的「新零售」,還沒理論高度的概念整合提煉,對「新零售」有人以為就是「無人超市」,「刷臉」付款之類的新鮮,但粗淺看去,「新零售」就是傳統零售和新手段的搭配,線上與線下的結合,線上有供應鏈和實體門店,線下有大數據和新傳輸。
「新零售」說來話長,但關鍵不在其可能成為經濟新增長點,而在其可能闢出更大市場。按題為《2017-2022年中國零售行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》,今年新零售商店交易規模將達三百八十九.四億元人民幣,到二○二二年將至一.八兆元人民幣,複合增長率逾倍。
以萬億元人民幣計的市場,當然要跑馬圈地,首先出場的二馬即刻明鬥。馬雲一馬當先,去年十月以來,阿里巴巴的「新零售」股權投資金額已達五百億港元,涉及三江購物等十多個項目。
布局半年後,低調的騰訊馬化騰近日出手。馬化騰除了發公開信高調推「智慧零售」,騰訊還將推出「去中心化」智慧零售解決方案。近日更直接入股一間永輝超市,開始爭奪實體零售業。戰闈拉開,好戲自會連場。




違建+鐵皮屋 來自地獄的火爐
盧守謙 ∕ 吳鳳科大消防系助理教授 / 聯合報
不久前中和才傳出違建出租套房大火九死,而今又發生桃園蘆竹違建鐵皮屋廠房火災,此種違建又加上鐵皮屋,形成危險性極高的結構環境。

以建築法規而言,違章建築出現防火避難設施上嚴重問題,無論是結構防火、室內裝修、防火門等防火設施,及逃生安全通道等避難設施,因未送政府主管部門審查,不是未設就是過載使用;而在消防法規上,如未受當地消防單位列管檢查,更別奢談屋主會主動花錢設置消防相關安全設備。

鐵皮屋的特色為質輕裝配快、施工周期短,且經濟便宜,大量使用於中小型工廠興建,及頂樓或廚房加蓋行為;在空間利用及光線取得上,往往採加大加高設計,形成空間跨度大,缺少實體分隔,處理上沒有任何之防火區劃;且在加強空間使用,設置了二樓夾層,其地板是舖著鐵板,多供人員休息或住宿,併合廠房使用。又牆壁鐵皮為防鏽考量,皆有烤漆處理,甚至為夏日暑熱,可能鐵皮又覆著厚泡棉層之易燃材質。

鐵皮屋所具有上述獨特建築使用型態,一旦火災時將形成特殊火爐現象。在廠房無防火區劃,使用可燃之原物料成品,火勢即會隨意往多方向蔓延,預燃相乘效應,輕質可燃物分解加速。

再者,火載量與火災猛烈度,皆相對較一般建築物大,燃料堆積相鄰擴展延燒,大容積屋內也侷限住溫度漸高之燃燒生成物,高溫高熱促進燃料快速分解,致命火災閃燃現象提早出現,在消防隊還沒介入時就已發生,也擴大了消防搶救資源。

況且,夾層地板為鐵板,材質不但無法阻隔熱,又使火災熱煙流囤積,放出熱量大量集積。又因上方開口部面積比例,鐵皮空間內輻射高溫,易使承重構件之鋼材強度急劇下降。當局部構件失去支撐後,連帶使整個結構因扭曲牽拉,致空間跨度構造因承載過重,加速了屋頂鋼骨產生全面塌陷,是救災人員的夢魘。

因此,在本次桃園工業廠房之鐵皮屋,一樓供作倉儲物料使用,二樓供作員工住宿空間,在貨物火勢向上蔓延,形成立體燃燒深層火災現象。又違建之耐火等級低,加上高輻射能之鐵皮屋構造,形成特殊火爐現象,致命性環境產生多起人命之死亡事件。


 
欠缺新浪進逼…台灣老得徹底
彭懷真 ∕ 東海社工系副教授 台中市/聯合報
昨天聯合報三版的標題很聳動—面對經濟奇蹟崩潰的時候到了,重點之一是「企業一直老年化」。台灣人老了,這大家都知道。台灣徹底老了,卻被忽視。

台灣的房子老了,台北與台南市住宅平均超過卅年,全國平均廿八.九年。台灣的街道老了,少有現代化的設備及功能。企業老了,近年少有新的中小企業設立,更欠缺業績耀眼的知名公司。學校老了,少有新興又辦學績效出色的學府。政府建築,老了。從總統府到行政院到縣市政府到鄉鎮市公所,到處都是老房子。民眾置身其中,彷彿進入時光隧道,完全不像AI當道時代。

老,不見得不好。但當老房子、老街道、老公園、老企業、老學校、老政府…全湊在一起,一定不好。

「長江後浪推前浪」,問題是後浪如果不夠強勁,前浪就一直在,但前浪的勁道已經弱了。例如房屋,對比去年和二○一一年的差距,五年之間,房屋平均屋齡上升超過四年,台北市甚至達到四.五七年。直接原因就是新屋太少,無法改變房屋老化的現實。

中小企業新設廠家有限,政府到處蓋工業區,卻少有新廠商進駐。製造業的工廠新增太少,黑手變頭家是愈來愈罕見,能持續經營者更少。過去靠中小企業快速轉動,靠黑手兼頭家日夜打拚,靠親友網絡迅速應變,靠年輕員工渴望白手起家的信念,如今這些條件都已漸漸失去。

其實,台灣周圍各國都是又凶又猛的新浪,中國大陸不必再說了,菲律賓、越南、馬來西亞等政府有意進攻的市場,都比台灣要積極,又豈是安於現狀的台灣年輕人、拖沓遲緩的台灣政府所能抵擋的呢?

「台灣經濟奇蹟崩潰」早就發生,經濟成長率百分之八至十的奇蹟,在李登輝執政後就未曾出現。更令人擔心的是台灣經濟如溫水煮青蛙,毫無自覺,根本跳不起來。經濟若有力,帶動政治、社會、教育各種力量,隨著經濟乏力,其他體系也難有奇蹟。




馬英九怒告北檢 賠夫人又折兵
高源流 ∕ 資深媒體工作者 澎縣馬公/聯合報
馬英九當了兩任總統,被綠營政客和媒體批罵,也不是三兩天的事,他實在沒有必要,因為有周刊報導檢方掌控了他的錄音證據,就氣得連走三個審級的檢察署,控告北檢檢察長等人洩密。畢竟,這對馬英九來說,沒什麼好處。

說起來這是經驗的關係。馬英九長期在政府部門工作,從研考會,當經國先生秘書,再當法務部長,然後又做了台北市長,一路再當兩任總統。他對公務員怎麼幹,公務機關首長怎麼和媒體互動,媒體記者是怎麼採訪到新聞,只知道個大概,而且這個大概,也僅止於從公務首長或機關的角度而已。他並不了解記者採訪報導檢調新聞的真正狀況。

不僅是馬英九,就連民進黨那一票專門揭弊的立法委員,也搞不明白,所以他們在記者報導阿扁等涉及民進黨人的弊案時,也經常批檢察官或調查局在放話,要求他們注意偵查不公開。

新聞記者報導檢調偵查中的個案,消息是怎麼來的,只有曾經採訪過檢調路線的記者,比較了解。一般狀況,檢調偵查中的案情,記者的來源多元,包括調查員、律師、被告、舉發人、證人、某些相關人、檢察機關內的各個不同階層人員,以及記者靠不好說的方法弄來的。

檢察官這一線,只是其中一小部分,而且,多屬於記者自其他管道取得消息後,做最後查證,和套話用的。當然,也有一些狀況,是檢察官或者調查局官員故意透露的。不過,要讓他們故意放話,而且連續放話,有些必要條件。以馬英九的前總統身分,官夠大,指標性夠強,也確實合乎要件之一。

但以一個跑過檢調新聞的記者角度,看周刊報導的台北地檢署偵辦馬英九涉及三中案內容,這報導並沒有什麼脫序或特別之處。檢方查扣上百片錄音光碟,其中一片錄到馬英九主持中視股權交易會議的內容,調查局的辦案人員、曾被傳喚或調查過的人,或多或少都知道,沒有人敢說,檢察官是唯一知悉的洩密管道。

在這種事實還搞不清楚的狀況下,馬英九把它當回事,親自到三個層級的檢察機關指人家洩密,還要聲請迴避,肯定無法告倒檢察官。但馬英九這麼一折騰,反而會讓人家以為,他怕這一錄音光碟的內容曝光,所以設法要讓檢察官閉口。

社會反馬英九的人很多,氣和質疑馬英九的人也不少。若因此而形成這一錄音光碟一定是對馬英九不利,是定馬英九的重大罪證,所以馬才跳起來的印象,這對馬英九完全沒什麼好處。

或許有人認為,馬英九提告之後,北檢的檢察官就會知所警惕,不敢再洩密。錯了,這是不懂檢調新聞跑法的一廂情願想法。我擔心,假設真是檢調洩密,馬英九這麼一告,反而讓洩密小渠道,變大溪河,對他來說那就更麻煩了。


 
哲人雖已遠 今日有典型
南湖璉 ∕ 作家(台北市) / 聯合報
文天祥〈正氣歌〉名句:「哲人日已遠,典型在夙昔。」其意在有心人皆可私淑前賢典範,並非認為當世無人可學。不過,此句卻常被解釋為:古今對比,今日可學者較少。我們固不否認古時賢哲的崇高典範,但就人生積極意義來說,更應該肯認自己所處當世的價值!故前揭文句應可稍作修改:「哲人雖已遠,今日有典型。」

近日有兩位知名學者因病辭世,先是前大法官吳庚教授昨日則是詩人余光中教授。不同領域的兩位賢哲先後辭世,固令學界、業界及學子悼嘆不捨。然而,透過新聞報導及網友整理、回顧,我們發現:當今之時,就在台灣斯土,仍有如此瑰寶的學者前輩,可以為年輕人學習的典範、榜樣。作為人民,我們固然對於台灣現況可能有種種的建言想法,但不可否認的是,有許多值得肯定的人事物,就在當下,等著我們去把握時間,認真見聞、學習及欣賞。

若能從現在起,認真思考自己敬仰的「典型」何在,立定決心效法,台灣低迷的士氣要重新提振,仍是相當有望的。即使經濟不景氣或產業結構調整,青年普遍面臨低薪、失業率高或低度就業情況,但我們相信,改變現狀,不能只透過法令與政策的推行,必須從精神高度的提升,建立一種「柔軟而強韌」的生命態度,青年才能走出困境。

這樣的生命態度,既要透過讀書與學習,往往更需要實實在在的「典範」。典範不只在夙昔,哲人雖已遠,今日有典型,更在我們平時是否能靜下心來,用心尋覓而已。


 
工作簡單 低薪就應該?
陳洛美 ∕ 大學生(台北市) / 聯合報
「工作簡單就別抱怨收入低」,真的是這樣嗎?因為工作簡單,就得甘願過低薪生活?

低薪一直是台灣的困境,我認為這樣的氛圍部分來自許多人的自我貶低,覺得工作簡單,就不值得拿那麼多薪水;但若用公司利益來看一切,員工的生活品質好像一點都不重要。事實不該如此,若繼續保持這種思考方式,資方只會更加毫不顧忌地給出低廉的薪水。

我同意簡單的工作誰都可以做,替代性高的工作,薪水相對低,但是難道人民連最基本的生活都不該被保障嗎?

看到青年低薪的相關報導,第一個想到的是哥哥辛苦洗馬桶的背影,或許吧,身為身心障礙者的他,能找到工作就是幸運的事,如照上面的說法,他的確是做著最簡單的工作,但是他還能做更複雜的工作嗎?領著低薪,在他離職後恐怕也僅能支撐幾年溫飽。

或許這屬特例,政府也有在努力身心障人士保障,也謝謝願意雇用他們的愛心公司,但我想強調的是,這樣低的薪資,不管是做多簡單的工作,都是不夠的。

公司利益固然重要,不只是帶動經濟成長或提升台灣競爭力;但身為國家最重要的人民,最基本生存權利,是應該被保障的。若能解決低薪問題,我們這些面臨畢業的學子們,在踏入社會的那一刻,也比較不會那麼惶恐害怕。


 
溫柔校長與牧牛少年的奇遇
張國輝 ∕ 社會工作(台中市) / 聯合報
讀昨日郭瓊瑩「珍惜文化景觀,人與水牛與草原的共生」一文,筆者頗有同感。

筆者是農家子弟,小時候村莊與東海大學比鄰。四十年前多數農戶都有養牛,在我讀小學四年級時家中也養了一頭黃牛,除在附近山坡放牧外,就是割草餵食,我的童伴最愛去東海大學裡面割草,但警衛看到我們都會前來驅趕。

有一天,正當我們在玩割草遊戲時,警衛出現了;就在他要驅趕我們時,校長也出現了,立刻制止警衛的行為。校長向警衛說,就讓這些孩子割草吧,他們不割我們還要花錢請人割,何況這群孩子都是我們鄰村的,以後就請不要再趕他們了。

由於吳德耀校長的親善,連帶影響農戶行為,我們的村莊只有一條牛車路與東海大學的柏油路銜接。農產品採收後就靠這條路與外面世界相接。以往牛車過東大校園時,牛糞常留在校園的柏油路上;經過那次兒童與大學校長的奇遇後,牽牛車的農民在牛車上都備有畚箕,一旦牛大便就把道路掃乾淨。

我相信陽明山的水牛都是有主人的,而且不會只有一家,牠既是陽明山的文化景觀,牛主人應在遊客最多的日子排班,去關心牛群,以免嚇到對牛性不了解的遊客,在相互了解下,文化景觀會更有特色和意義。


 
解決水庫淤砂 地方合作取代掣肘
張炎銘 ∕ 退休水利人員(台中市) / 聯合報
報載,石門水庫淤砂三分之一,清淤讓人頭大。北水局認為水力排砂最有效,但新北市府擔心「以鄰為壑」。其實,全台水庫都受泥砂所困擾,要解決也絕非易事,政府機關本應共同努力解決,而不是以各種理由掣肘。

石門水庫是桃園供水命脈。早期年平均淤積約四百萬立方公尺,經過集水區治理,淤積量有減少,但強烈颱風豪雨才是水庫致命傷。賀伯颱風就淤積約八百七十萬方、蘇力颱風帶來超過九百萬方、艾利颱風甚至高達二千八百萬方,以北水局傳統清淤能力,從民國六十六年每年清淤,到現在也只不過總共清除約一千七百萬立方公尺淤砂。因此不靠水力排砂是不可能減緩水庫淤積。

為了排淤,石門水庫原電廠二號鋼管已犧牲發電改為防淤專用排砂管,但排砂量頂多每年一百萬方,即使施工中的阿姆坪防淤隧道如期如質完工;未來還有大灣坪防淤隧道,而這是防止新泥砂入庫,對比強烈颱風豪雨,可說使盡洪荒之力,也難保水庫不再淤積。

還有現存的一億立方公尺更難處理。無價值的含水泥土,抽取、沉澱、運輸、棄置都是問題。況且沒有水庫,這些高含砂水流也照樣會流經下游,水力排砂只是單純地將泥砂部分回歸自然,怎能說「以鄰為壑」?

早期水庫規畫設計學習美日,尤其是美國墾務局,期待以水庫呆水位以下容量來蓄積泥砂,即便水庫淤積,但過了設計年限,水庫壽終正寢,擇地另建水庫就是。但台灣的自然條件與美國差異何止千里,近年來考慮環保,要興建新水庫已非常困難,現有水庫營管更顯重要,而水庫的防淤、清淤、排淤更是重中之重。石門水庫若因淤積而邁向死亡,不只是桃園地區夢魘,連帶影響北部區域供水穩定。希望新北市府能與北水局合作,共謀解決水庫泥砂問題。

嚴震生/短命的美國優先委員會

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.嚴震生/短命的美國優先委員會
.羅智成/三代同行
.林祖嘉/脫歐談判對全球化有影響嗎?
.王正方/超級ATM取款機
.黃介正/川普版國家安全戰略來了

.葉銀華/如何建立金融業吹哨者保護制度?
.周行一/科技無法解決科技帶來的問題
.洪蘭/當孩子不識「文以載道」四字
.馬凱/請為台灣與年輕人打開一條生路
.薛承泰/益者三友與三有
.王文華/「剛好」,比「最好」,更好
.盛治仁/在工作中找到新的意義和熱情

.王健壯/總統那則獨白式錄影談話
.嚴震生/你也是,我也是
.方祖涵/作弊的痛苦代價






嚴震生/短命的美國優先委員會


2017-12-14 23:3 9聯合報  嚴震生

美國總統川普倡議「美國優先」。 圖/聯合報系資料照片



聯合國秘書長古特雷斯本月十日接受美國CNN訪問,指出川普總統所推的「美國優先」(America First)口號,事實上對美國國家利益有所傷害,因為這個宣示的信念基礎在於美國人利益最好是由美國自己來保護,而國際組織對美國沒有什麼好處。
然而他認為美國太強大、與國際事務太有關聯,因此不可能只從美國角度思考,必須有全球層次心態,特別是在處理國際衝突,美國在提出解決方案、提供槓桿作用及施加政治壓力方面,都能扮演積極角色。如果美國放棄,會有其它國家填補空缺。古特雷斯最後提醒美國若不參與世界事務,會對全球人民安全造成負面影響,當然美國人也無法倖免。
然而,川普上台以來,他所倡議「美國優先」,不僅是對區域性國際組織否定(退出太平洋夥伴協議、暫停大西洋貿易暨投資夥伴協議、重新談判已落實及執行超過廿年的北美自由貿易協定),更不惜退出聯合國規制及專門機構(已退出巴黎氣候公約,並將退出聯合國教科文組織)。身為聯合國行政長官,古特雷斯理解美國參與的重要性,或許這是為何他要用美國利益為出發點,希望川普不要再推動「美國優先」。
事實上,川普的「美國優先」有其歷史先行者,就是在美國孤立主義傳統下,長期存在反對美國介入國際事務的主張。這也是為何美國在一次大戰時,保持中立兩年多後,才因德國想要協助墨西哥拿回美墨戰爭所失去領土、及柏林採取無限制潛艇政策在北大西洋對美國商船攻擊,終對德國宣戰。
二次大戰爆發前,國會通過一連串中立法,就是不想捲入歐洲衝突。大戰爆發後,希特勒德國是毫無疑問的侵略者,更是全球和平的威脅,但美國仍遲遲未加入戰局。唯一顯示它並非完全中立的指標,就是通過「租借法案」,免費提供同盟國家作戰所需武器,以換取美國使用這些國家的軍事基地。此法案正式生效,是在希特勒攻擊波蘭兩年後,與一次大戰情況類似。
二戰開啟後一年的一九四○年九月,耶魯大學法學院一些反戰學生成立「美國優先委員會」,成員包括後來接替尼克森擔任總統的福特、一九七二年民主黨副總統候選人薛瑞福、未來最高法院大法官司徒華特,及第一位橫越大西洋的飛行員林白等。
儘管這個組織不脫支持納粹反猶太色彩,但在一九四一年十二月十一日,日本偷襲珍珠港及美國對軸心國宣戰後三天,美國優先委員會宣布解散,因為它所力促的孤立主義立場,在美國正式進入二次大戰而不復存在。更可貴的是,上述四人並沒有因參與這委員會及對政治立場堅持,而失去愛國心,都先後投入二次大戰,為保家衛國盡力。
川普的「美國優先」是一個錯誤的倡議,不知需要什麼事件才能讓他及其支持者理解到,美國不能從國際組織中退縮,美國的國際參與仍對全球安全有積極及正面影響,也是美國人民自身安全的最佳保障,因而必須放棄這個對美國利益無助的口號。從美國的歷史來看,一旦真的要介入國際衝突時,美國人倒是不缺乏從軍的意願。
(作者為政大國關中心美歐所研究員)



11月
.劉維公/跟背包一樣大小的學校科學實驗室
.李清志/京都少年1937
.陳立恆/十九大後,台商的放下與面對
.黃介正/從「解放軍歌」到「強軍戰歌」

.范疇/從慶富案看台灣的「實世代」
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事
.蘇蘅/貝佐斯如何讓華郵起死回生
.薛承泰/年金改革不能弱化國家
.林中斌/兩岸破冰的往例
.葉丙成/停止製造無動力世代 大學考招必須改革
.趙春山/統獨光譜移動告訴蔡政府的事

.王健壯/誰進了總統府見了誰
.朱宗慶/必然的在意
.盛治仁/少點效率 多些人性
.方祖涵/給乙組球員的夢幻棒球營
.林祖嘉/加入CPTPP 台灣須大幅開放市場
.嚴震生/川普的第一個期中選舉
.王正方/只為轉型,不顧正義

.黃介正/川習峰會 西風壓不倒東風
.洪蘭/科技不該取代大腦
.馬凱/天外飛來的奇蹟
.羅智成/推己及人
.薛承泰/時間銀行的帳,怎麼算
.葉銀華/專案融資 應避免來者不善
.周行一/從「計時工作者」變「專業工作者」

.王健壯/許宗力可以替總統上一堂課
.盛治仁/100%的堅持比98%容易
.方祖涵/數據派世界大賽
.劉維公/0.2美元的創新力
.范疇/兩端的無知—愚民、賤民?賤商、愚士?



10月
.嚴震生/宗教改革五百年的政治意涵
.趙春山/以突破僵局維護兩岸關係和平發展

.李清志/魅力市集的年代
.陳立恆/永遠BEING,所以英國
.施振榮/慶富再造—從王道談企業重整
.黃介正/習近平的二○三五
.葉銀華/金融科技創新實驗的定位
.蘇蘅/當媒體不重視採訪「真新聞」
.王文華/如果小學校園變成跳蚤市場…

.王健壯/習近平的弦外之音
.朱宗慶/夢想不滅、初衷不變、育成不斷
.盛治仁/人生要追求多少顆星星?
.趙春山/十九大後的兩岸關係:一場「定力」與「耐力」的較量
.方祖涵/按讚惹出的天大麻煩
.薛承泰/「博愛」與「愛博」之間
.羅智成/尋找部落

.王正方/小程和他的廖老師
.嚴震生/美國人露出肩膀的權利
.林中斌/王岐山十九大應會留任
.葉銀華/什麼是金融政策?
.馬凱/海峽風雲日亟 台灣能不自強?
.黃介正/中華民國106歲生日快樂
.洪蘭/2年學會說話 卻要用一生學不說話

.王健壯/蔡英文的兩岸政策似乎要變
.周行一/老人化社會與人文社會科學
.施振榮/從王道談「官不聊生」與「民不聊生」
.盛治仁/人生5個思考題
.方祖涵/企業與地方的共生
.范疇/再度建議國民黨改黨徽
.劉維公/當代病態民主的神救援話語術

.嚴震生/南比亞、尚比亞、甘比亞


09月
.葉銀華/家族企業之傳承機制
.李清志/美感的喚醒
.薛承泰/Seafood 什麼是文白比?
.廖玉蕙/不是放棄,是珍愛和疼惜
.黃介正/國防安全智庫的「十誡」
.葉丙成/體改打假球,教育部何以默然?

.王健壯/最困難的事 蔡英文還沒做
.朱宗慶/優勢與重視
.蘇蘅/民粹政治與社群媒體造神
.林中斌/太陽磁爆、大地震並無關聯?
.陳立恆/缺電?我們缺的是「自知之明」!
.盛治仁/第三次政黨輪替 民主扎根了嗎?
.洪蘭/閱讀是習慣不是本能 須從小培養

.方祖涵/天災行銷學
.王正方/我是王正中的弟弟
.施振榮/「物聯世界、智源台灣」
.賴英照/看見內線交易
.王文華/英雄所「睡」略同
.馬凱/當心啊!走在懸崖邊的世人
.葉銀華/公司治理最後防線失守

.王健壯/蔡英文強勢領導面臨考驗
.周行一/雇人不再靠學歷
.嚴震生/司法獨立,肯亞優於台灣
.薛承泰/世大運與日全食
.林中斌/拉古薩:自由繁榮和平的小國
.黃介正/美亞太政策鐵三角到位
.方祖涵/槍口下,不滅的記者魂

.劉維公/台灣文創產業政策的唐吉訶德症
.范疇/爭論文言文比例?沒開竅吧?
.馬凱/天賜良機讓台灣再領風騷


08月
.盛治仁/謝謝你的競爭
.廖玉蕙/別拿過去的錯誤恐嚇未來的可能
.洪蘭/簡單就是美 文言文很潮的!
.葉銀華/應避免傷害台灣的抗爭活動

.王健壯/逢課綱必鬥不累不煩嗎?
.余光中/免繳遺產稅的現金
.嚴震生/川普眾叛親未離,執政聯盟解構中
.林祖嘉/前瞻計畫絕不可以包裹表決
.葉丙成/政府,勿再把學校當業績提款機!
.蘇蘅/政治道歉的傲慢與偏見

.黃界正/沒有巴農的白宮與亞洲
.李清志/鳥不生蛋的魅力
.朱宗慶/「察言觀色」的正向思考
.陳立恆/天人合一也需要知行合一
.盛治仁/務虛的政治,務實的生活
.張俊彥/創造價值才是創新:談教育和科技的創新
.薛承泰/社會責任是「偽君子」嗎?

.方祖涵/被識破的是投球動作,還是假消息?
.王健壯/蔡英文的問題在哪裡?
.王正方/君子和而不同
.施振榮/企業家族 傳承無形信念、價值更重要
.馬凱/謀大位者要除三大害
.周行一/大學的進步需要永續的基金
.嚴震生/美國參議院的「核子選擇」

.黃介正/美中兩岸關係時間表
.高朗/朝鮮半島危機,不能心存僥倖
.葉銀華/公司為誰而治?
.洪蘭/看見誠品 成就閱讀
.薛承泰/公教樓地板32160 年改的5個魔咒
.盛治仁/看透生命迷霧 走不一樣的路
.方祖涵/老派的英雄對決



07月
.劉維公/講清楚說明白,假新聞一樣來
.王健壯/NCC應該做鋪路的人
.蘇蘅/挺媒體的蓋茲 台灣有沒有?
.葉銀華/高調做公益 好嗎?
.朱宗慶/時間.心境
.李清志/星巴克女神vs.日本藝伎
.陳立恆/氣與眼,台灣前瞻的活棋之路

.施振榮/突破價值與平衡盲點 邁向矽文明
.葉丙成/請問政府,體育改革做不做?
.黃介正/人民解放軍的歷史挑戰
.林中斌/無神論大國 宗教興起
.薛承泰/加碼20億,保20萬生育?
.盛治仁/陸客不來「爆買」的衝擊與機會
.嚴震生/原是最幸福一代的提前結束