udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389791/web/◆ 聯合報社論／藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替
◆ 聯合報黑白集／數不完綠營爛桃花
◆ 經濟日報社論／簽區域貿易協定 不能淪為口號
經濟日報社論／簽區域貿易協定 不能淪為口號
2023-11-16 02:27 經濟日報／ 社論
台美貿易示意圖。圖／路透社
近日媒體報導：「台美貿易談判落後，政院盼APEC見戴琦」、「台英簽署ETP，經貿合作跨步」；乍看之下，就是政府正在努力突破「區域貿易協定」匱乏狀態，但迄今都只能打出「空包彈」，沒有顯著的成效。
以台英「提升貿易夥伴關係」協議而言，只是雙方規劃就數位貿易、投資、再生能源與淨零碳排等三項議題展開談判，未來將繼續納入其他議題，但並無一般貿易協定中的「撤除關稅」內容。「台美貿易倡議」更令人失望，原本就是沒有撤除關稅、只有去除「非關稅貿易障礙」和加強貿易合作等內容，但今年6月以「台美歷史性大事」大肆宣揚一番後，美方卻在尋求美中經濟「不脫鉤」的氛圍下，「無暇」繼續諮商，讓我國半年來的諮商努力，幾乎繳了白卷。
沒有進步就是退步，看看新冠疫情三年來，全球區域貿易協定的發展如何？是否跟著疫情而停頓下來？沒有，從民國一O九年（2020年）迄今，全球約有60個區域貿易協定陸續生效，其中約半數是英國在「脫歐」之後，以原來歐盟已有的基礎、快速和其他國家重新簽署的協定。除此之外，還有不少新協定是值得留意的，例如南韓和印尼、和柬埔寨、和四個中美洲國家之間的協定，英國和歐盟、和加拿大，印尼和澳洲，越南和歐盟、和英國之間的，香港和東協、和澳洲之間，印度和澳洲的貿易協定，多少都會對台灣的貿易或投資產生影響，讓台灣的對外經濟活動受到負面衝擊。
換句話說，雖然美中貿易和科技戰成為全球化的阻力或逆流，俄烏戰爭也打了一年多，但全球多數地區和國家還是不斷地推動全球化。例如，我國要加入的 CPTPP，除英國已快速加入，成為第12個成員以外，台灣、中國大陸、厄瓜多、哥斯大黎加、烏拉圭、烏克蘭都已提出申請，南韓、泰國、菲律賓、印尼、哥倫比亞都表達了申請意願。而以日本為首的七個 CPTPP成員，也同時加入了 RCEP。此外，香港、孟加拉和斯里蘭卡已經申請加入 RCEP，英國也正在研究加入。可見，開放性的大型區域貿易組織，會吸引新的成員加入，擴大其組織規模和「貿易創造」效果，並對非組織成員產生「貿易排擠」的不利效果。
台灣未能加入這些大型區域貿易組織，也未能和貿易關係密切的國家簽署貿易協定，已讓我國除資通訊產品外，其他的傳統製造業和專業服務業，都處於不利競爭地位，讓傳產陸續外移、服務業發展停滯，產業結構高度畸形化，也造成所得分配日益惡化，不少年輕人鋌而走險，到東南亞去搞詐騙，成為嚴重治安問題。可見，未能藉由區域貿易協定，協助產業發展的惡性結果，遠超過許多國人的想像。
當然，政府不可能不努力突破現狀，例如，亞洲開發銀行就透露，我國和印度從民國一一O年（2021年）底即展開貿易諮商，但迄今沒有任何媒體報導，極可能是為避免政治干擾而進行祕密諮商。若此事為真，那麼諮商已進行二年卻無結果，極可能是農業開放的諮商未能突破所致，因我國製造業競爭力強，對方一定相對要求全面開放農業貿易，而我方卻不敢貿然開放。但若連印度都無法搞定，我們不知未來如何和 CPTPP 或 RECP 國家諮商？這也讓政府大力宣傳的「申請加入」成為紓解國內壓力的工具而已，難以寄予厚望。其實，我國農業科技的發展神速，「智慧農業」頗有成績，若政府有心輔導，開放農業貿易根本不是問題。
有趣的是，在本次總統大選中，觀察三個主要政黨，綠營只提出要持續推動加入 CPTPP，白營則非常積極地提出要加入 CPTPP 和 RCEP；幾天之後，原先政見中不見這種概念的藍營，也跟進白營提出。我們肯定白營和藍營的積極態度，也呼籲綠營別忽視高達台灣出口額六成的RCEP，才能避免台灣經貿被邊緣化。
聯合報黑白集／數不完綠營爛桃花
2023-11-16 04:14 聯合報／ 黑白集
民進黨「花酒案」連環爆，繼民進黨組織部前主任林正鴻後，民進黨發言人張志豪（圖）也被指控出入複雜場所。圖／聯合報系資料照片
民進黨連續爆發立委趙天麟的婚外情、組織部主任林正鴻流連酒家的爛桃花事件，日昨發言人張志豪又被爆料在酒店和爆乳妹飲酒。張志豪辯稱，那是十多年前參加同學慶生宴的場合，在場女性也是朋友邀來；然而，張志豪不敢說那時尚未加入民進黨吧？
卅多歲的人慶生就跑去酒店，並找來爆乳妹陪座，相信這絕非一般庶民的生活經驗。林正鴻與張志豪同屬民進黨青壯世代，跑酒家習以為常，有女陪侍怡然自得。這點，反映的是民進黨內精神層次的貧瘠，或者顯示了綠營物質生活的放縱與氾濫？
林正鴻和張志豪都是賴清德出任黨主席後所任命，他拔擢人才的眼光一錯再錯，令人震驚。萬一他當上總統，又將如何用人？賴清德讓林正鴻立馬打包走人，卻允許張志豪以「提告」戰清白，不免顯得雙標。但若不這麼做，「昏庸」之名就會掉到他頭上，選情緊迫，他只能藉此開闢防火線以防野火燒身。
民進黨的墮落，在上層是濫權專斷，在下層是貪汙腐敗，各世代紛傳生活不檢點，由此可見。而最令人反胃的是，趙天麟的不倫戀拿妻子的原諒來救火，張志豪的酒店事件也打出配偶的「相信牌」，這就愈發反證綠營久治不癒的「男性沙文主義」。出軌男性的道德脆弱，要靠妻子的無限隱忍遮羞，民進黨還配談什麼道德！
聯合報社論／藍白合作成局，下一個目標：政黨輪替
2023-11-16 04:16 聯合報／ 社論
藍白政黨協商昨天達成共識，國民黨主席朱立倫（左起）、國民黨總統參選人侯友宜、前總統馬英九、民眾黨主席暨總統參選人柯文哲會後握手。記者曾學仁／攝影
在前總統馬英九臨門一腳推促下，國民黨和民眾黨昨天達成六項共識，共推正副總統候選人。「藍白合」總算在登記截止日前找到共同的密碼。這一路走來，兩黨的合作因各懷疑慮而談得跌跌撞撞，幾度瀕於破局；馬英九呼籲雙方攜手，還遭黨內許多人責難。所幸，兩黨領導人深知選民對這次合作的殷殷期待，各自後退一步，便得出了無限廣闊的合作空間。這樣的跨黨合作模式，也為台灣民主發展寫下新頁。
這次談判的一大創意，是不再拘泥於採取何種模式的民調，也不再糾結於手機與市話的比例，就直接採計近日已公布及執行中的民調，由民調專家統計雙方的平均高低，在周六公布。如此，不僅避開了無止無休的技術性爭執，也讓「侯柯」或「柯侯」的顏面之爭降至最低，同時解決了短時間內執行民調的困難。雙方若不是懷有高度誠意，不可能如此輕易就達成共識，也可見先前的談判已進入深水區，所缺僅互信而已。
綜觀藍白的總統候選人整合機制，是以民眾黨要求的「全民調」為基礎，並規定「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」，這是依據柯文哲「若在統計誤差範圍內願讓」的承諾而發。從近期的民調看，兩人的民調呈「麻花捲」狀態，彼此互有領先。此一作法，可視為柯文哲對成全合作大局的氣度，應給予肯定。如此一來，也順利解決外界夾纏不休的「讓三趴」或「讓五趴」之議，不必卡在細節，也不必擔心藍營遭到柯文哲「蛇吞象」。
另外，兩黨的共識，還包括未來若勝選如何「共組聯合政府」，這是談合作不可或缺的一塊。雙方約定，除了國防、外交、兩岸屬於總統權限，其餘部會依照各黨立委席次分配。如此一來，除可避免選後「贏者全拿」外，也符合憲政運作的精神，並為未來「聯合政府」的組建與運作立下一個新的典範。若「藍白配」能成功勝選，台灣即可終結過去八年民進黨「一黨獨大」的恣意妄為，重新開啟一個懂得分享權力並尊重民意的新政治。
這次藍白合作範圍僅止於總統候選人，區域立委仍須兩黨共同推薦，政黨票的競爭，則交由雙方各自努力。因此，朱立倫和柯文哲仍要建立一定的溝通管道，保留日後溝通協商的方便。以免因單一地區兩黨立委的激烈競爭，意外造成兩黨的不快，進而影響總統選舉合作的大局。
至於郭台銘方面，「郭霞配」的連署已經達標，取得競選資格。當初郭台銘曾稱，其參選的目的旨在「促成藍白合作」；如今藍白合大勢底定，他是否仍堅持參選，仍有待觀察。藍白兩黨如果覺得郭台銘是在野聯盟推動政黨輪替不可或缺的夥伴，即應把握時機爭取他加入合作，至於要用什麼方式進行，包括將他列入不分區或由他推薦人選加入，都是可行的方式。
如同本報昨日社論所言，這次大選是一次「民意驅動」的選舉，支持政黨輪替的民意始終維持在六成上下。藍白能共推一組候選人，最能呼應選民期待，也最有機會擊敗民進黨的「賴蕭配」，為台灣走歪的民主政局找到回歸正軌的契機。根據近期的民調，不論「侯柯配」或「柯侯配」，目前都領先「賴蕭配」。但距離投票還有兩個月，藍白陣營若頻繁為小事喧嚷爭執，或者兩黨內部爆發爭議事件，仍可能造成民眾觀感不佳而改變心意。因此，雙方對彼此目前達成的共識，務必誠懇執行並盡心兌現，以保持政黨合作的良好風度與互信。
