2023年1月7日 星期六

經濟日報社論/加速桃機擴建 再談松機遷建

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382086/web/ 

◆  聯合報社論/內外交迫:蔡總統撒幣背後的政治困境
◆  聯合報黑白集/「金玉其外」大解構
◆  經濟日報社論/加速桃機擴建 再談松機遷建






經濟日報社論/加速桃機擴建 再談松機遷建


2023-01-07 01:42  經濟日報/ 社論
台北松山機場。本報系資料庫



台北市中山與松山區周日進行立委補選,目前選情偏冷,但有一議題討論很熱,就是松山機場遷建。代表民進黨參與補選的吳怡農拋出了松機遷建,這雖然不是政治人物首度拋出此議題,但仍引來不少討論,目前看來反對者占上風,連民進黨內都有質疑聲,認為在桃園機場擴建完成前,都不應貿然遷建松機。

松山機場身為首都機場,目前扮演的功能極為重要,包括國防、離島交通與亞洲一日生活圈等角色,這是松機位於台北市中心,歷經中央到地方不同黨派執政,迄今仍無法遷建的原因。如果僅用五到十年的眼光來看,松機確實不應倉促遷移,但如果用30至50年,甚至更長遠的眼光來看台北市的發展,松機遷建就是可以討論的願景,且這不單只影響台北市發展,對整個北台灣都可能產生質變。

藍綠白政治人物對松機遷建的最大公約數,是遷建的最好時間點是待桃園機場擴建完成,特別是第三跑道啟用,然而從目前桃機擴建的進度來看,民國一一九年(2030年)要完成此目標的難度極高。從亞洲鄰近國家機場擴建或改善進度來看,日、韓與香港的國際機場近年都有進展,桃機近年的擴建速度相對不如人,不只影響疫後爭取客貨運復甦的商機,連帶也讓松機的遷建成為更難以落實的目標。

疫情管控對亞洲機場的競爭力排名出現新變化,中國大陸與港澳這兩年因清零政策嚴重影響航班轉運,新加坡機場最早推動邁向疫後布局,南韓與日本也正努力趕上。我國境在10月開放,進出旅客已見明顯復甦,航空業普遍預期下半年後才能邁向疫情前的水準,明年開始桃機就可能重現設施不敷使用的窘境,包括現有航廈的改善、第三航廈與第三跑道的興建,會更彰顯時間的迫切性。

南韓最大的國際機場、仁川機場營運商,上月公布今年夏季航班的時間帶分配逾26萬個,比疫情前的23萬餘個顯著增加,代表仁川機場已對疫後旅運做好了準備。民國一O七年(2018年)仁川第二航廈啟用,第四跑道也投入營運,仁川機場並不滿足現在的擴建方案,第五跑道、第三航廈的方案正推動中。日本跟香港,也分別完成了成田第三航廈擴建與第三跑道啟用。

新加坡、南韓、日本與香港持續推進機場改善計畫的例子,凸顯桃機擴建的速度落後。桃機最重要的第三跑道計畫,月前才通過環差變更案,預計民國一一九年(2030年)底前完成。第三跑道案列為國家重大建設,但施工難度不低,目前徵收地自拆比率60%,仍待進一步提升徵收速度,加上過去桃機擴建案多數延宕,第三跑道能否如期完工不無疑問。在第三航廈啟用後,若沒有第三跑道的加入,飛航架次難以提升,桃機擴建效益自然大打折扣。

因為第三航廈的興建,桃機近年面臨地面停機位不足的問題,各家航空公司抱怨連連,在疫情逐漸邁向終點,大陸已逐步開放國境,亞洲的人貨旅運逐漸恢復疫情前的水準,政府必須確保第三航廈與第三跑道能夠如期、如質完成,才能不至於讓桃機的國際競爭力持續落後鄰近競爭國家。

回過頭來看松機遷建。相較於首爾的金浦機場與東京羽田機場的地理位置,松機位於台北市正中心,對整體都市發展的影響層面比首爾和東京更大,松機遷建議題絕對是北市未來發展的重要指標。除了桃機擴建是松機遷建的先決條件外,包括國人往返離島的需要、國防相關的配套、北市空中緊急醫療、桃機備降機場的選擇,都是松機遷建前必須做好縝密評估的項目,確認可行方案並落實後,才能讓松機遷建成為可以實質討論的願景。











聯合報黑白集/「金玉其外」大解構


2023-01-07 04:00  聯合報/ 黑白集
新竹市長高虹安日前開記者會,揭露新竹棒球場開挖後發現廢土、廢磚、廢電線等,有偷工減料重大嫌疑。圖/聯合報系資料照片



高虹安新官上任重勘新竹棒球場,開挖不到十公分,就發現了紅磚、石頭和廢電線,顯然是廢棄物填入球場。其實不必開挖,從市府拍攝的空照圖看,癩痢頭般的草地、色澤斑駁的紅土,它就像一個偏鄉克難球場,卻花掉十二億元公帑。「金玉其外,敗絮其中」,說的正是這種故事。

一向形象光鮮、衣著合身的林智堅,不也正是如此。五星市長的桂冠,「小英男孩」的加持,讓他散發著一股無可質疑的貴氣。因此,蔡英文曾試圖要為他修法打造「竹竹併」,又破格提名他參選桃園市長,甚至提前啟用這座尚未驗收的球場。若不是台大讓他的論文抄襲現形,他可能衣冠楚楚地當選桃園市長,讓棒球場埋棄土的真相永遠無法大白。

北檢為了六十萬元助理費,差點就要羈押高虹安;目的就是為了避免新竹的黑暗角落被光照亮,就像棒球場底下的不堪。台南市的政壇近日的「大解構」也如出一轍:黑金白三色交織,共同分食「土地種電」的龐大利益,把民主和國土踩在腳下。

離譜的是,高虹安涉區區助理費,竟裁定六十萬交保。而台南議長賄選案一票喊價上千萬,邱莉莉竟僅以五十萬交保。看在民眾眼裡,檢察官都不怕被笑話嗎?

蔡總統的不識人之明,蘇貞昌的炫耀粉飾,吹出這股政治「浮誇風」,仍等著更多解構。











聯合報社論/內外交迫:蔡總統撒幣背後的政治困境


2023-01-07 04:00  聯合報/ 社論
政府要還稅於民,但學者認為恐債留子孫。圖/聯合報系資料照片



開年至今,蔡政府仍未脫離敗選風暴。蔡總統遲未改組執政團隊以回應民意海嘯,連續召開兩次國安會議,也未推出具體新政。延長兵役形同被美國逼到牆角的妥協決定,還稅於民則是荒腔走板,演變成閣揆保衛戰的權力拉鋸。國安會議取代民進黨中常會,成為蔡英文宣示國政的場域,也意外暴露她的政治困境:內外交迫,受制於人。

蔡總統說,延長役期為一年是無比困難的決定。另外,她坦言超徵稅款不能平均分給全民,是不容易的決定。兩次國安會議,都強調決策的「困難」,但最後她還是選擇用撒幣轉移焦點,排解眼前難題。

以延長兵役案為例,國防部將方案形塑成薪水增加三倍以上,待遇優於志願役,甚至可學習操作刺針飛彈、無人機等之酷炫工作。誇大之餘,沒告知全民的真相是,國防整體戰略要配合美國印太戰略,轉變為以島內不對稱作戰為主,必須全民皆兵。延長役期是因為兵力不足,須以義務役補足志願役召募不滿的缺口,而決戰點則從灘頭變成深入街巷村里。

蔡英文聲稱延役「沒有美國壓力」,但由白宮「歡迎台灣強化自我防衛的承諾」的聲明,國人不難感受到我三軍統帥背後還有影武者。最近金融時報等外媒揭露,美國上月就派軍事團來台評估我如何強化戰力,阻止中國入侵;而國人只能從白宮批准售台布雷車、同意出售彈簧刀無人機等軍售案,察覺美國正在協助台灣「學習烏克蘭」如何打仗。

強化國防有其必要,但延長兵役只是國防新戰略的一部分,遠比役男加薪更重要的是,台灣是否正被美國形塑成第二個烏克蘭?保衛國土是否只有學習烏克蘭一途?遺憾的是,蔡總統忙著解決美國壓力,撒幣拉伕,攸關國家生存發展的和平方案卻被「備戰才能避戰」的謬論取代。

在國防戰略上,蔡總統不敢對美國說不;在敗選失去黨機器後,她也不敢對黨內派系說不。還稅於民的爭議,便是明證。

稅收超徵連年破紀錄,選前在野黨要求還稅於民,蔡政府充耳不聞。敗選後,失去民意後盾的總統想藉分配立威,全民唾棄的閣揆企圖撒錢保位,選戰在即的綠委想的則是政策買票。在各派系不斷加碼煽動下,本該一錘定音的蔡總統竟被搖搖欲墜的蘇揆牽著走,跟著他呼喊發現金。蘇貞昌抓到資源分配權,蔡英文的決策權威何在?

內政方面,蔡英文的首要課題應是因應迎面而來的衰退景氣,組建專業的新內閣團隊。誰料,總統無心鋪排新人新政,卻炒作還稅於民轉移內外壓力。於是,蘇貞昌藉普發現金著手特別條例的立法,快手固住閣揆寶座。蘇揆更以國安會議決議「強化疫後經濟韌性」為由,盤點各部會舉債規模,不排除舉債數大於還稅於民的數額。直言之,他又能借勢借端攢積選舉小金庫。

以蔡政府揮霍公帑的本事,內需市場因全球衰退而失去的動能,會因加強韌性經濟的一千億元獲得穩定的力量嗎?這點,我們持保留態度。回顧近幾年蔡政府「政治掛帥、專業退位」的蠻幹作風,內閣不改組,新氣象絕不可能從天而降。

兩場國安會議,蔡總統高調展示權力,卻讓人看穿她的決策抗壓性已隨政治跛腳而迅即衰減。國防改革及經濟維穩是今年最關鍵的考驗,兩者也有高度連動關係,台海情勢升溫,對經濟有害無益。但蔡英文在內外壓力下開始躺平妥協,顯示她已招式用盡,無法改組更讓人失望。虧得她動輒把「負責任的政府」掛在嘴邊,實諷刺至極!



【專家之眼】兩岸協商—有意之士好找 有識之士難求

◆  【專家之眼】兩岸協商—有意之士好找 有識之士難求

◆  【專家之眼】美國會眾院議長寶座之爭與台海危機再現?
◆  【專家之眼】蔡英文不「抗中」?要「和平保台」,騙肖ㄟ!
◆  【專家之眼】從任命宋濤 看中共對台政略的返祖布局
◆  【專家之眼】長榮航空危機處理不及格
◆  【專家之眼】倉甚虛,財貨有餘:超徵的7500億該花在這兒







【專家之眼】兩岸協商—有意之士好找 有識之士難求


2023-01-07 07:50  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
新任國台辦主任宋濤。中新社



新年伊始,中國大陸新任中共中央與國務院台灣辦公室主任宋濤,透過《兩岸關係》雜誌以《攜手奮鬥共創偉業為題發表新年寄語,中國大陸官方黨政媒體以高度規格轉述報導,同樣台灣媒體與研究兩岸關係學界人士,都視此為傳送重要政治信號加以解讀。

不過說實在話,此項文稿既然是宋濤接任該職後之起手式,自然就會力求安穩大打安全牌,維持既有政策基調,但確實亦是在字裡行間,顯現出積極打破兩岸現有僵局,試圖解套開創新局之旺盛企圖心。

而在《攜手奮鬥,共創偉業》文中,最能展現此等政治意志辭語,莫過於「我們將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,全面貫徹黨的二十大精神,全面貫徹新時代黨解決台灣問題的總體方略,堅持『和平統一一國兩制』方針,在一個中國原則和『九二共識』基礎上,與台灣各界有識之士就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商。」

台灣社會對於宋濤所發文稿,來自媒體與學界各項公開回應、評論與分析,亦是聚焦在前揭論述;但筆者特別注意到,不論是習近平新年講話抑或是宋濤所發文稿,基本上就不再重提民國一○八年(2019年)1月2日,習近平在人民大會堂,《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上,發表重要講話時,所首度提出探索「兩制台灣方案」。

當時習近平雖然公開表達願意同台灣各黨派、團體和人士就兩岸政治問題開展對話溝通;但卻被蔡英文強硬回絕,並順勢作為發動「抗中保台」選戰政治操作主軸起點。如今北京雖然迴避使用「兩制台灣方案」辭語,但卻還是堅持強調「在一個中國原則和『九二共識』基礎上,與台灣各界有識之士就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商。」顯然針對未來政治協商談判做好準備之意圖相當明顯,更希望深入理解掌握台灣政治情勢變化趨向。

針對宋濤所提「有識之士」,筆者認為北京必須仔細思考,能夠不畏當前台灣針對兩岸交流所刻意塑造之政治肅殺氣氛,冒著被輿論與媒體扭曲亂扣帽子,甚至被司法偵辦糾纏風險,仍然膽敢與北京對話,「就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商」者,究竟會是「有意之士」還是「有膽之士」?而其中又有誰會是真正「有識之士」?

其實在兩岸政治文化之下,所有在官僚體制服務者都是要面對官場生存之道,如何報喜不報憂?如何明哲保身?如何少找麻煩?其實大家都不必嘲弄對方,天下烏鴉一般黑,真正有識之士所能提出諍言,早就被埋葬在官僚運作逐級上呈過程中,究竟有多少能夠真正保持原貌,沒有被粉飾妝點,順利到達決策高層,其實大家都是心知肚明。

事實上中共對台工作體系從來就沒有迴避過與綠營獨派直接接觸,但政治人物在台灣此岸對公眾所演出政治戲碼,可能就會虛假表態,跨過海峽與對台工作體系官僚與特定學者座談對話時,推心置腹掏肝掏肺誠心建言可能性又有多少?所以許多媒體認定宋濤在福建任職時期,確實接觸過多位綠營獨派人士,但其中有多少是話到嘴上留三分,留點交情好做人,其實未見得講出實在話,恐怕兩岸更要仔細思考清楚。

儘管當北京當初不斷強調對台工作要易位思考時,但在端出探索「兩制台灣方案」這道菜時,是否曾經想過要先將「一國大陸方案」講清楚說明白,台灣社會才能夠對回應「兩制台灣方案」產生興趣?兩岸關係發展到現在,假若北京還是不能理解到,若不能夠在當前「互表」暫態有所妥協,就不可能換取未來「一中」恒態之政治承諾,那麼未來能夠在兩岸關係與國家統一發展前景就不會樂觀。

良藥苦口利於病,忠言逆耳利於行,兩岸執政者都會發生偏聽錯誤;如何能從有意之士與有膽之士,辨識出真正有識之士?兩岸皆須慎思明辨。假若劉備不願三顧茅廬,豈能讓諸葛孔明出山?姜太公寧可繼續釣魚,使願者自行上鉤;朱元璋又是如何禮遇劉伯溫?劉邦禮賢下士才能得天下。

誠然大陸有其優勢與前景可期待,但如何能夠真正找到有識之士,其實真正關鍵在於能否聽得進諍言,能否看清楚主觀意願未見得能夠扭轉客觀環境。有意之士與有膽之士雖有熱情,但卻未見得願意點破殘酷事實,兩岸未來發展情勢,當權者若要追求和平穩定與未來前景,面對歷史都要繳交成績單啊!


科技.人文聯合講座/2023能源武器新態勢

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382086/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/日本睿智的政策─注重薪資增加
◆  狡兔有三窟 蔡也造了三窟
◆  無力改革 賴清德對空揮拳
◆  反中態度不改 和平保台淪口號
◆  春節前發六千元 才有誠意
◆  晚輩爭產 有人送終仍孤獨
◆  我需重視美經濟衰退
◆  喊助對岸防疫 蔡政府口是心非

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/2023能源武器新態勢


2023-01-05 03:11  聯合報/ 魏國彥(作者為逢甲大學講座教授)
俄國認為歐洲天然氣價格飆升再次證明德國北溪2號立場錯誤,圖為德國和波蘭邊境馬爾諾(Mallnow)的天然氣接收站。歐新社



能源出口作為一項武器蓋有年矣!七○年代初期,以阿戰爭以石油禁運為武器,造成第一次全球能源危機,嗣後沙烏地阿拉伯領導石油輸出國組織,調控油閥開關就能呼風喚雨,節制美國中東政策。近年來,俄羅斯透過管線供應西歐各國廉價的天然氣,繁榮了西歐經濟。去年二月俄烏戰爭爆發以來,陸續減供,甚至關閉北溪一號,「養、套、殺」三部曲,使得德、法、義大利等國在制裁俄國議題上騎牆反覆,進退維谷。

一年來,國際天然氣價格震盪,如洗三溫暖,相對於戰前歐洲的天然氣價格翻漲七倍,是美國的八到十倍,歐洲經濟受創,歐元重貶。城門失火,還殃及池魚,巴基斯坦與斯里蘭卡一度因付不起昂貴的天然氣帳單而停電;我們的台電公司與中油公司民國一一一年(二○二二年)虧損接近四千億。目前俄烏和談無望,民國一二年(二○二三年)各國能源前景仍然動盪不安嗎?

國際能源總署協同歐盟執行委員會近日發布一份題名為「二○二三年歐盟如何避免天然氣短缺」的報告,估計今年歐洲將短缺五百七十億立方公尺,約為去年歐洲天然氣需求的百分之十七。捉襟見肘之餘,似乎尚能應付,今年將投資一千億歐元,而去年已花費將近三千三百億。有錢還是硬道理!

民國一三年(二○一四年)俄羅斯入侵克里米亞時,美國已完成「頁岩氣革命」,歐巴馬總統曾有意以美國產量漸豐的天然氣協助歐洲各國擺脫對俄羅斯的依賴,但那個時候美國尚不具有出口液態天然氣LNG)的基礎建設,只能說說而已。事實上,歐洲去年的液態天然氣進口量增加了百分之六十其中三分之二來自美國。

去年下半年美國出口天然氣價格飆高還存有一項事故災難因素,那就是去年六月美國德州天然氣出口重鎮自由港終端站大爆炸,導致約兩成美國液態天然氣出口量被迫停運,如今已次第修復,預計今年三月可通過美國聯邦能源監管委員會審查與核准恢復營運。在戰略指導下美國六個天然氣出口港「火力」全開,將能滿足歐洲所需,也解除俄羅斯以天然氣為戰略武器的緊箍咒。

估計今年第二季中國大陸將從新冠疫病解封的傷害中走出,恢復經濟活力,到時俄羅斯滯銷的天然氣將轉而供應中國,與中共結成親密戰略伙伴;歐洲各國也將因天然氣供應臍帶而緊抱美國,大力支持烏克蘭,列強諸國將因能源而結幫拉派,清晰化新的陣營關係。












禍延台灣子孫是美意


2023-01-05 03:15  聯合報/ 吳建國/退休大使(新北市)
美國國務院批准售台數套車載型陸上機動布雷系統與相關設備。圖為M136「火山」車載布雷系統。圖/取自DVIDS網站



媒體報導美國一個月內第二度宣布對台軍售,將由我方支付一點八億美元購買十四套M136火山車載布雷系統」。國防部說明,這套系統具高機動性及快速布雷效能,十分鐘可在台灣海岸埋下一萬三千四百顆地雷,可有效減緩中共侵台時的登陸時間,我外交部發言人對此向美方表示誠摯感謝。

由於美國對台軍售太過專業,一般人只注意到政府又要花幾十、幾百億買某種武器,至於買了什麼,性質如何,使用有何後果,一般老百姓完全懵懂無知。

布雷絕對是一種「殺敵一千,自損八百」的七傷拳。美國在越戰中,曾在南越及柬埔寨通往南越的胡志明小徑大量埋地雷,阻止北越軍及越共以正規部隊及游擊隊攻擊南越部隊與美軍基地。民國五十七年(一九六八)春季攻勢後美軍死傷慘重,引發美國民意大反彈,反戰四起蔓延各大學校園,逼得尼克森下令季辛吉與黎德壽民國六十二年(一九七三年)在巴黎簽署和平協定,美國全面撤軍。民國六十四年(一九七五年)四月卅日北越及越共攻入位於西貢的南越總統府(現改名統一宮),越戰結束,次年越南全境統一。但越戰期間布雷的苦果,越南與柬埔寨人在未來廿年內以生命及斷肢殘臂支付代價,這些地雷的掃雷工作則是聯合國的重點項目。

美國要求台灣面對中共攻擊時打一場「不對稱戰爭」,在台灣一般人不注意下竟賣這種禍延子孫的武器給台灣,十分鐘布下一萬三千四百顆地雷在台灣海岸,幾天內埋下的不就是一二十萬顆地雷?

不管戰爭勝負如何,請問台灣要花十年或廿年才能掃雷掃乾淨,以後台灣所有布過雷的海邊,國人及我們的孩子是不是就禁止或沒人敢進入?美麗的台灣海濱從此竟成絕響?

未來兩岸若開戰,這場戰爭完全是以美國的國家利益出發,以美國的戰爭概念要求台灣部署,還馬上要派官員來台灣行政、立法部門監督執行,勝了得利是美國的戰略利益,輸了它不過重新調整亞洲戰略,但死的是我們台灣人的孩子、丈夫、爸爸,他們不但要在戰爭中捐軀,戰後很多年台灣人還要被海邊埋藏的地雷嚴重威脅軀體性命,對此,我們外交部還要對美國誠摯感謝,這是什麼樣的政府,這是何等不負責任的決策。

用美國賣給我們的武器系統在台灣海岸如此布雷,我反對!我生氣!我抗議!台灣人,年輕的孩子們,爸爸媽媽們,你們看到了嗎?你們想清楚了嗎?難道這就是我們「抗中保台」需付出的沉重代價












重啟桃軍機場 彌補北部戰略空虛


2023-01-05 03:13  聯合報/ 張延廷/前空軍中將副司令、清華大學榮譽講座教授(台北市)
航空城進入實質開發,前空軍桃園基地設施群將被保留下來,再造歷史現場。本報資料照片



中共戰機連日多機種、多架次、多空層抵近台灣北部空域擾台,引起國際矚目,也讓國人深刻思量有立即強化北部空防的必要,當前應急之道即為恢復桃園軍事機場的戰略功能。

早年空軍為配合國家「十大建設」而建中正國際機場,儘管現已改名桃園國際機場,但其戰略地位在兩岸軍事緊張之際則益顯重要。可考量在現今航空場區內增闢一處戰機專區,或配合國防需要部分恢復昔日「空軍桃園基地」,這對於當前國家安全的戰略部署都具積極的重大意義。

北台灣目前是我國戰略重心,在新型態的「六都」行政區劃分後,人口總數將近一千三百萬的台北、新北、桃園、基隆、宜蘭等北部五縣市,竟然無任何戰機起降的機場,在「有飛彈、無戰機」的狀況下,已凸顯出台灣重要政經中樞的戰略空虛、軍事部署嚴重失衡。

在空軍桃園基地裁撤後,目前台灣北部的空防任務僅賴周邊部署的各型防空飛彈擔任,而在共機在北部空域擾台的實際戰備應急層面,則只能依靠從新竹基地、甚至遠從花蓮基地飛奔過來應急與攔截。就軍事層面而言,空防緊急是分秒必爭,台灣原有地利之便及主場優勢,現在卻只能從遠處調兵遣將,戰略空隙實在過大。

觀察日本每遇中、俄軍機飛臨其防空識別區時,立即派出警戒機升空應對及蒐證,甚至日前美國空軍電子偵察機 RC-135V 飛臨南海「國際航路」時,中共亦立即派殲11戰機掛彈升空驅離,這些行動也都從距離最近的機場起飛予以回應。反觀我國在中共戰機日益增多架次逼近領空之際,卻只能徒呼負負,讓戰機飛行員疲於奔命、事倍功半的應處,實應重啟及發揮空軍桃園基地對於北台灣的重要空防價值。

桃園基地在兩岸對峙的年代,發揮了舉足輕重的空防功能,曾為台海穩定創下彪炳戰功,鞏固北台灣制空優勢五十年。在目前台海缺乏戰略縱深的地理限制下,「無空防即無國防」已是現代戰爭的戰略原則,「戰機、飛彈」相互搭配是空防的一雙鐵拳,缺一不可。

目前桃園機場涵蓋原本空軍基地,進而擴大成「航空城」,在兩岸軍事對峙僵局未解之前,有必要與時俱進將原本空軍基地的功能融入桃園機場擴建規畫,甚至比照「天駒」部隊進駐澎湖的模式,未來新機抵台後可派駐一個作戰中隊的 F-16V 全新戰機到桃園機場,甚至讓其他主戰機種部隊也能審時度勢輪流進駐,強化首都地區的防空安全係數。

揆諸歐美先進國家現代化空防部署就有許多軍民合用機場,近如新加坡樟宜國際機場旁就是巴耶利峇空軍基地,軍民航空長年順利不相干擾,使獅城國防安全無虞。我國台中、嘉義、台南、花蓮亦是軍民合用機場,功能順暢。目前地處政經中樞的北台灣空防空虛,「有彈、無機」既然已是事實,而國防議題攸關國脈民命,是有必要嚴肅考量桃園基地戰略價值的時候了。












書店頻熄燈 美麗人文枯萎中


2023-01-05 03:11  聯合報/ 黃瑞彬/自由撰稿(新北市)
信義誠品確定今年十二月搬離台北市信義區。本報資料照片



信義誠品今年租約到期後將正式熄燈,台北信義區一重要地標將走入歷史。在一片百貨叢林中,信義誠品屹立不搖十八年,如今即將結束營業令人不捨,然而藉此檢視台灣閱讀風氣與書店經營卻是個好機會。

筆者曾與二手書店老闆聊天得知,租金不斷調漲與閱讀風氣下降,使他不得不數次搬遷。筆者也曾參加某書店開幕,經營者提到,開書店時許多親朋好友紛紛致贈店內擺設或消耗品支援,可見經營書店早被認為是苦差事,有志推廣文化的人方能為之。

那位老闆又分享道,曾有人進入店中逛了許久,發現店內有許多書籍,卻問「這裡這麼多書,是什麼店啊?」他赫然發覺,原來書店一詞在某些人之中是不存在的,書店也從未出現在他們的生活中。

就閱讀情況言,民國一○七年(二○一八)聯合報系願景工程指出,高達四成一民眾整年都沒看過書。此外,台灣雖然推廣閱讀多年,但依據民國一○七年(二○一八)國際學生能力評量計畫報告閱讀表現仍落後中國大陸、新加坡、香港、日本與韓國,可見整體閱讀情形仍有很大進步空間。

逛書店可以接觸不同領域訊息,各類對立資訊紛呈,刺激讀者思辨能力也有助於人文素養培養,如今大眾使用網路瀏覽新聞或訊息時,常發現重複資訊海嘯式出現,這類「迴聲室效應」使我們逐漸走向極端,而書店則有別於現在的速食主義,注重平靜與緩慢,使多元文化有機會進入思考領域,帶領個人成長。

當然,書店形式早已轉變許多,不僅要有閱讀空間,更要有多元經營,例如舉辦講座、餐飲副業等,才有經營本錢。信義誠品的經營模式,雖仍有人批評,例如只是以書店為名的百貨公司,或是虛偽的文青文化。但我認為,誠品書店確實是一個美麗的人文現象,努力地以多樣化途徑來促成閱讀文化,它也成為台灣精神象徵的一部分。

從書店經營看,如今面臨削價競爭、網路購物的夾殺,已造成倒閉潮。持續推廣閱讀仍是各界須重視的目標,否則重要的文化載體在台灣地圖上消失,實在可惜。

書店不應僅僅是經營者的一廂情願,也需要更多人給予實際的支持,才能讓閱讀的火炬繼續傳承下去。











圓融取代強硬 梵中關係仍原地打轉


2023-01-05 03:11  聯合報/ 張孟仁/輔仁大學義大利語系主任、外交暨國際事務學程召集人(新北市)
數以千計的民眾近日赴梵蒂岡聖彼得大教堂,瞻仰本篤十六世遺體。 美聯社



當民國一○二年(二○一三年)二月底被認為對中國態度強硬的教宗本篤十六世宣布退位時,諸多評論家轉而著手觀察繼任教宗方濟各在改善中梵關係方面能否有所突破。如今一看,教廷與中國的關係的確有了大進展,不過,具有「實驗性質」兩次續簽的主教任命臨時協定,終究無法化解「黨」的位階始終高於宗教。本篤十六世反對共產主義的立場鮮明,曾於民國七十散年(一九八四年)說過:「共產政權以解放之名掌權,是我們時代的一件恥辱。」在中國政策上,究竟是本篤十六世對中共立場頑固,還是方濟各身段圓融較有優勢,至少目前得分仍平分秋色:踏出了一大步,但仍原地打轉。

民國九十四年(二○○五年)本篤十六世初上任,本願意改善教廷跟中國關係。猶記時任教廷外長民國九十四年(二○○五年)六月曾表示,梵蒂岡一直考慮與北京建交,雙方建交並沒有不可逾越的障礙,甚至論及與台灣斷交的可能性。不過,隨著內部一些人採取對中共過度妥協的立場,民國九十九年(二○一○年)教宗出手更換了處理中國事務的團隊,在那之後,梵中關係出現了倒退。本篤十六世在任的最後兩年,中國多次自行任命主教,引發中梵關係緊張。

本篤十六世在位期間,力求解決中國天主教被嚴控的問題,但由於中國官方堅持自挑人選,導致與教廷之間的爭議在其任期內絲毫沒有好轉跡象,這多少與本篤十六世厭惡共產主義有關。出生於南美、慣常見證共產主義、現任的教宗方濟各則自稱「橋梁」,打著「對話」的口號與北京簽定「主教任命臨時協議」。教廷與中國在民國一七年(二○一八年)九月廿二日簽署主教任命臨時協議」。自該協議達成以來,只有六位新主教被任命,此外,宗教需恪遵「愛國」,不得有異議,反對者聲稱它沒有產生預期的效果。

中國大概有一千兩百萬名天主教徒,其中近五百七十萬人屬於受共產黨控制的中國天主教愛國會。中國自行任命的主教大約有一百九十多名,但本篤十六世並不認可中國的自行任命。換言之,中國的天主教徒當時需面臨著忠於教宗還是信仰中國共產黨的艱難選擇現任教宗方濟各看出教徒抉擇的難題,選擇走出另一條路。本篤十六世曾經承認中國任命的一些主教,但是後來仍對中國自行任命主教表示不滿,曾發表緊急聲明,指任命未獲教宗批准,屬於非法,如果接受祝聖,將面臨教律處罰。

本篤十六世在民國九十六年(二○○七年)曾公布「致中華人民共和國內天主教主教司鐸度奉獻生活者教友信函」。細究牧函信內容強調中國教會的獨立與天主教義並不相容,而儘管現任教宗簽了「主教任命臨時協議」,但仍堅稱本篤十六世在民國九十六年(二○○七年)所公布的牧靈信函依舊有效力。這凸顯現任教宗方濟各與前任本篤十六世在中國政策或理念上有歧見。究竟在中國立場上,孰更勝一籌,靜待時間證明。













爭奪經營權 不能犧牲公司利益


2023-01-05 02:57  聯合報/ 李秉錡/檢察官(新北市)
泰山案讓公司經營權爭奪議題浮出檯面。圖/聯合報系資料照片



最近泰山案讓公司經營權爭奪議題浮出檯面,聽著專家們用華麗詞彙形容公司派怎麼防禦,拿掉皇冠上的寶石同時,也失去了小股東的信賴,經營權爭奪永遠都是大股東的遊戲,要守住或贏得經營權,就算會傷到公司整體利益也在所不惜。但是雙方大股東都有機會贏,那小股東呢?可能就只有擔心受傷的份了。

其實公司要在公開市場募集銀彈到商場上一展抱負,必需要有社會責任,公司決策者所作的每個重大決策都會影響很多人,包括小股東,多數小股東只能被動接受決策者做的決策,並承擔決策帶來的後果。

一個穩健的資本市場,必需要建立好的管理機制,促使在市場交易股票公司都能本於誠信經營,做好公司自理,幫助小股東認識並控管決策風險。若放任小股東獨自面對他無力控管的風險,他最佳的選擇就是離開這個市場,找另一個風險控管得宜,值得信賴的市場投資交易。如此一來,交易慢慢就變得冷清,企業在此籌資不易,資本市場不具國際競爭力,影響整體經濟發展,所以放任絕對不是好的選項。

公司不當的決策有可能是決策者為求私利而故意做的舞弊行為,有可能是評估瑕疵造成的,也有可能是這二者交錯而成的。這種管理都應該包括事前防範事後究責事前防範主要是透過教育訓練和建立並落實內控內稽制度,而事後究責包括刑民事及行政責任。

這裡最常被忽略的就是評估瑕疵刑事責任。決策的評估本身牽涉到很多對未來的預測,但這世界的變化實在太快,只要是預測就沒人敢說一定準,而富貴險中求,高風險高報酬,承擔風險本身沒有對錯,所以這裡講的瑕疵不是結果不利益,而是過程不周全,我們在乎的是評估過程是否有按既定的程序實質進行。

公司決策者深知公司是集眾人的資金在做生意,而公司就是一個法律賦予的抽象人格制度,他要負責的對象其實是公司背後的全體股東。縱使我國家族企業盛行,決策者常是大股東人馬,但大股東能用一塊錢搞二塊錢以上的生意,也是因為這些小股東願意把資金交給你,你才有這個機會,而你所做的多數決策,都不是全體股東的直接授權,而是法人制度運作下,給你的代理人地位所做的,小股東沒能力直接監督,所以只能信賴決策者會充分跑完評估程序來確保決策品質。

由此看來,評估程序至關重要,這是公司內控制度的一環,當公司要公開發行時,內控制度是否建全就是審查程序的重點,目的也是為了用制度來保護投資大眾。因此,按照內控制度決策是常規,當遇到某些決策沒有經過評估程序,或評估程序流於形式,就是非常規,如果最終這個決策也造成公司重大損失,這時法律上除了行政監理外,也應該要課予刑事,才能更有效的保護投資大眾,建全資本市場。刑罰雖是最後手段性,但此時也不得不用了。












遲來的發現金 人民更不領情


2023-01-05 02:56  聯合報/ 李坤隆/正修科大教師(高雄市)
季青漫畫



當蘇揆證實春節後發放每人六千元現金後,相信對執政黨民代而言,是鬆了口氣。畢竟在總統元旦宣告後,確實讓許多民眾感到失望,而這樣的社會氛圍勢必也讓執政黨民代感到壓力,最後才有這樣的政策大轉彎。

對於這樣的轉變或許有許多解讀,但是很明顯的蔡總統在最後一年多任期顯然已提前跛腳了,因為在測試自己意志力與黨內壓力值後,還是決定退讓,那以後政府重大決策應該都不是由蔡總統決定是相當明顯的結果。只是在這樣政策大轉彎背後,還是有很多值得思考的問題。一個眾所期待的政策為什麼最後會惹出民怨,政府不該深思嗎?

其實事情從執政黨九合一敗選後就有跡可循,因民進黨六年多的執政成績,還是印證只會選舉不會執政的刻板印象;加上有這麼大的一筆錢可以使用,發錢恐怕已經成為唯一的選項,也是唯一的政績了。

現在民眾心情應該也不是很好,因為如果政策早點宣布就可在年前拿到這筆錢,這對於國人來講才有意義,但是卻讓原本的尾牙變成春酒,人們怎能不有些失落感呢?

表面上看,這是挽救施政滿意度的好機會,但是因執政者過多政治考量,讓民眾感受到的是政府不是很樂意做,最後喪失挽救滿意度的機會。

最重要的,民眾覺得這是執政黨為挽回選舉頹勢才做的決策,所以還是無法恢復對政府的信任感。連發現金給民眾都能惹出民怨,政府是否該深切反省呢?



馬凱/消費券前車之鑑拋腦後

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  馬凱/消費券前車之鑑拋腦後
◆  方祖涵/裁判誤判,是誰的錯?
◆  嚴震生/美國新科眾議員的假、假、假
◆  楊志良/活在當下,還是展望未來?
◆  劉憶如/重振內需成長引擎的期待
◆  李清志/達文西的腦袋





馬凱/消費券前車之鑑拋腦後


2023-01-07 03:48  聯合報/ 馬凱(作者為經濟評論者)



回顧半世紀來的台灣經濟,應可明顯見到,民國九十七年(二○○八年)是分水嶺。前此數十年,經濟飛躍成長,成長率動輒在兩位數上下;在此之後,則每下愈況,起初尚能勉強保持七%左右,近幾年更慘跌至三%,甚至更低。

何以致此?台灣的迷你世界工廠應是關鍵。小小的台灣,將 MIT 商品行銷全球,獨步當世飛躍成長乃理所當然。但民國九十七年(二○○八年),早已取代台灣擴張為超級世界工廠的中國大陸,在經濟奇蹟式地高速成長十餘年後,竟然志得意滿,一心要將此致富的扁擔拋棄,「騰籠換鳥」之聲高唱入雲。由於當時台灣胥賴對此世界工廠供應原材料、零組件為生,一旦惡耗成真,失去主要出路的台灣產業必將元氣大衰。

深懍於此,苦心焦慮,為台灣尋覓脫困之道,最後得到了結論:短期以消費券提振內需,長期則透過自由貿易特區,讓台灣逐步蛻變為自由島,不再獨沽大陸市場,而以全球為出路。自茲以後,我便全力推動這樣的主張。後者不為當道重視,推託敷衍,至蔡政府上台,更以「台灣不要開放,要企業走出去」而全盤否定。

但消費券之議,卻因民國九十七年(○八年)適逢次貸風暴爆發,全球一片愁雲慘霧,台灣亦難倖免。馬政府乃勉強接受,並舉債八百多億推出。然而藉社論聲嘶力竭大聲疾呼的幾個重要條件全置若罔聞;最後激勵效果甚微,僅約 GDP 的○.四三之譜,廣受疵議

之前在社論中不斷呼籲的三個要件,如,必須排富,因為富人荷包滿滿,對區區數千元看不上眼,其邊際消費傾向近乎零;反之,中等與低收入者,值遇經濟逆流,手頭拮据,邊際消費傾向甚至高於平日,因此所獲數千元即能發揮高度乘數效果。

其次,應用於本國財貨及勞務為主;否則即使八百多億都投入消費,但類皆進口財貨,肥水盡流外人田,何見成效?

再次,這八百多億消費券,應要求持有者本身相對支付一定比例,例如五成;則實際支出將倍增,整體效果會更加顯著。

惜乎此三者馬政府皆如馬耳東風;不但馬如此,蔡政府的「三倍券」、「五倍券」皆不知借前車之鑑,改弦易轍,因此不論耗資多少,成效亦均不彰。

如今,在還稅於民眾聲喧譁之下,蔡政府再度決定提振消費。但由於鼓譟發現金聲浪掩耳,此次可能連消費券、N倍券也一併捨去。但發現金固然一時很爽,其成效將更遜於消費券。不僅前述幾項條件付諸東流,而且發券尚有時效性,可催迫持券者在一定時日之內用畢;此時,市場也會積極配合各種促銷活動,吸引持券者。一旦發現金,則是否支用、何時消費、如何消費,全不可知;其成效結果,尤其在此緊急時刻應發揮的時效,即大打折扣。

往事已經如煙,其成敗卻不能對後來者有絲毫啟迪,真是莫大憾事!