udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/382086/web/◆ 聯合報社論/內外交迫:蔡總統撒幣背後的政治困境
◆ 聯合報黑白集/「金玉其外」大解構
◆ 經濟日報社論/加速桃機擴建 再談松機遷建
經濟日報社論/加速桃機擴建 再談松機遷建
2023-01-07 01:42 經濟日報/ 社論
台北松山機場。本報系資料庫
台北市中山與松山區周日將進行立委補選,目前選情偏冷,但有一議題討論很熱,就是松山機場遷建。代表民進黨參與補選的吳怡農拋出了松機遷建,這雖然不是政治人物首度拋出此議題,但仍引來不少討論,目前看來反對者占上風,連民進黨內都有質疑聲,認為在桃園機場擴建完成前,都不應貿然遷建松機。
松山機場身為首都機場,目前扮演的功能極為重要,包括國防、離島交通與亞洲一日生活圈等角色,這是松機位於台北市中心,歷經中央到地方不同黨派執政,迄今仍無法遷建的原因。如果僅用五到十年的眼光來看,松機確實不應倉促遷移,但如果用30至50年,甚至更長遠的眼光來看台北市的發展,松機遷建就是可以討論的願景,且這不單只影響台北市發展,對整個北台灣都可能產生質變。
藍綠白政治人物對松機遷建的最大公約數,是遷建的最好時間點是待桃園機場擴建完成,特別是第三跑道啟用,然而從目前桃機擴建的進度來看,民國一一九年(2030年)要完成此目標的難度極高。從亞洲鄰近國家機場擴建或改善進度來看,日、韓與香港的國際機場近年都有進展,桃機近年的擴建速度相對不如人,不只影響疫後爭取客貨運復甦的商機,連帶也讓松機的遷建成為更難以落實的目標。
疫情管控對亞洲機場的競爭力排名出現新變化,中國大陸與港澳這兩年因清零政策嚴重影響航班轉運,新加坡機場最早推動邁向疫後布局,南韓與日本也正努力趕上。我國境在10月開放,進出旅客已見明顯復甦,航空業普遍預期下半年後才能邁向疫情前的水準,明年開始桃機就可能重現設施不敷使用的窘境,包括現有航廈的改善、第三航廈與第三跑道的興建,會更彰顯時間的迫切性。
南韓最大的國際機場、仁川機場營運商,上月公布今年夏季航班的時間帶分配逾26萬個,比疫情前的23萬餘個顯著增加,代表仁川機場已對疫後旅運做好了準備。民國一O七年(2018年)仁川第二航廈啟用,第四跑道也投入營運,仁川機場並不滿足現在的擴建方案,第五跑道、第三航廈的方案正推動中。日本跟香港,也分別完成了成田第三航廈擴建與第三跑道啟用。
新加坡、南韓、日本與香港持續推進機場改善計畫的例子,凸顯桃機擴建的速度落後。桃機最重要的第三跑道計畫,月前才通過環差變更案,預計民國一一九年(2030年)底前完成。第三跑道案列為國家重大建設,但施工難度不低,目前徵收地自拆比率60%,仍待進一步提升徵收速度,加上過去桃機擴建案多數延宕,第三跑道能否如期完工不無疑問。在第三航廈啟用後,若沒有第三跑道的加入,飛航架次難以提升,桃機擴建效益自然大打折扣。
因為第三航廈的興建,桃機近年面臨地面停機位不足的問題,各家航空公司抱怨連連,在疫情逐漸邁向終點,大陸已逐步開放國境,亞洲的人貨旅運逐漸恢復疫情前的水準,政府必須確保第三航廈與第三跑道能夠如期、如質完成,才能不至於讓桃機的國際競爭力持續落後鄰近競爭國家。
回過頭來看松機遷建。相較於首爾的金浦機場與東京羽田機場的地理位置,松機位於台北市正中心,對整體都市發展的影響層面比首爾和東京更大,松機遷建議題絕對是北市未來發展的重要指標。除了桃機擴建是松機遷建的先決條件外,包括國人往返離島的需要、國防相關的配套、北市空中緊急醫療、桃機備降機場的選擇,都是松機遷建前必須做好縝密評估的項目,確認可行方案並落實後,才能讓松機遷建成為可以實質討論的願景。
聯合報黑白集/「金玉其外」大解構
2023-01-07 04:00 聯合報/ 黑白集
新竹市長高虹安日前開記者會,揭露新竹棒球場開挖後發現廢土、廢磚、廢電線等,有偷工減料重大嫌疑。圖/聯合報系資料照片
高虹安新官上任重勘新竹棒球場,開挖不到十公分,就發現了紅磚、石頭和廢電線,顯然是廢棄物填入球場。其實不必開挖,從市府拍攝的空照圖看,癩痢頭般的草地、色澤斑駁的紅土,它就像一個偏鄉克難球場,卻花掉十二億元公帑。「金玉其外,敗絮其中」,說的正是這種故事。
一向形象光鮮、衣著合身的林智堅,不也正是如此。五星市長的桂冠,「小英男孩」的加持,讓他散發著一股無可質疑的貴氣。因此,蔡英文曾試圖要為他修法打造「竹竹併」,又破格提名他參選桃園市長,甚至提前啟用這座尚未驗收的球場。若不是台大讓他的論文抄襲現形,他可能衣冠楚楚地當選桃園市長,讓棒球場埋棄土的真相永遠無法大白。
北檢為了六十萬元助理費,差點就要羈押高虹安;目的就是為了避免新竹的黑暗角落被光照亮,就像棒球場底下的不堪。台南市的政壇近日的「大解構」也如出一轍:黑金白三色交織,共同分食「土地種電」的龐大利益,把民主和國土踩在腳下。
離譜的是,高虹安涉區區助理費,竟裁定六十萬交保。而台南議長賄選案一票喊價上千萬,邱莉莉竟僅以五十萬交保。看在民眾眼裡,檢察官都不怕被笑話嗎?
蔡總統的不識人之明,蘇貞昌的炫耀粉飾,吹出這股政治「浮誇風」,仍等著更多解構。
聯合報社論/內外交迫:蔡總統撒幣背後的政治困境
2023-01-07 04:00 聯合報/ 社論
政府要還稅於民,但學者認為恐債留子孫。圖/聯合報系資料照片
開年至今,蔡政府仍未脫離敗選風暴。蔡總統遲未改組執政團隊以回應民意海嘯,連續召開兩次國安會議,也未推出具體新政。延長兵役形同被美國逼到牆角的妥協決定,還稅於民則是荒腔走板,演變成閣揆保衛戰的權力拉鋸。國安會議取代民進黨中常會,成為蔡英文宣示國政的場域,也意外暴露她的政治困境:內外交迫,受制於人。
蔡總統說,延長役期為一年是無比困難的決定。另外,她坦言超徵稅款不能平均分給全民,是不容易的決定。兩次國安會議,都強調決策的「困難」,但最後她還是選擇用撒幣轉移焦點,排解眼前難題。
以延長兵役案為例,國防部將方案形塑成薪水增加三倍以上,待遇優於志願役,甚至可學習操作刺針飛彈、無人機等之酷炫工作。誇大之餘,沒告知全民的真相是,國防整體戰略要配合美國印太戰略,轉變為以島內不對稱作戰為主,必須全民皆兵。延長役期是因為兵力不足,須以義務役補足志願役召募不滿的缺口,而決戰點則從灘頭變成深入街巷村里。
蔡英文聲稱延役「沒有美國壓力」,但由白宮「歡迎台灣強化自我防衛的承諾」的聲明,國人不難感受到我三軍統帥背後還有影武者。最近金融時報等外媒揭露,美國上月就派軍事團來台評估我如何強化戰力,阻止中國入侵;而國人只能從白宮批准售台布雷車、同意出售彈簧刀無人機等軍售案,察覺美國正在協助台灣「學習烏克蘭」如何打仗。
強化國防有其必要,但延長兵役只是國防新戰略的一部分,遠比役男加薪更重要的是,台灣是否正被美國形塑成第二個烏克蘭?保衛國土是否只有學習烏克蘭一途?遺憾的是,蔡總統忙著解決美國壓力,撒幣拉伕,攸關國家生存發展的和平方案卻被「備戰才能避戰」的謬論取代。
在國防戰略上,蔡總統不敢對美國說不;在敗選失去黨機器後,她也不敢對黨內派系說不。還稅於民的爭議,便是明證。
稅收超徵連年破紀錄,選前在野黨要求還稅於民,蔡政府充耳不聞。敗選後,失去民意後盾的總統想藉分配立威,全民唾棄的閣揆企圖撒錢保位,選戰在即的綠委想的則是政策買票。在各派系不斷加碼煽動下,本該一錘定音的蔡總統竟被搖搖欲墜的蘇揆牽著走,跟著他呼喊發現金。蘇貞昌抓到資源分配權,蔡英文的決策權威何在?
內政方面,蔡英文的首要課題應是因應迎面而來的衰退景氣,組建專業的新內閣團隊。誰料,總統無心鋪排新人新政,卻炒作還稅於民轉移內外壓力。於是,蘇貞昌藉普發現金著手特別條例的立法,快手固住閣揆寶座。蘇揆更以國安會議決議「強化疫後經濟韌性」為由,盤點各部會舉債規模,不排除舉債數大於還稅於民的數額。直言之,他又能借勢借端攢積選舉小金庫。
以蔡政府揮霍公帑的本事,內需市場因全球衰退而失去的動能,會因加強韌性經濟的一千億元獲得穩定的力量嗎?這點,我們持保留態度。回顧近幾年蔡政府「政治掛帥、專業退位」的蠻幹作風,內閣不改組,新氣象絕不可能從天而降。
兩場國安會議,蔡總統高調展示權力,卻讓人看穿她的決策抗壓性已隨政治跛腳而迅即衰減。國防改革及經濟維穩是今年最關鍵的考驗,兩者也有高度連動關係,台海情勢升溫,對經濟有害無益。但蔡英文在內外壓力下開始躺平妥協,顯示她已招式用盡,無法改組更讓人失望。虧得她動輒把「負責任的政府」掛在嘴邊,實諷刺至極!