2022年11月25日 星期五

經濟日報社論/台版晶片法擋得住「去台化」?

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/380986/web/ 

◆  聯合報社論/站在民意對立面,是民進黨最惡質奧步
◆  聯合報黑白集/缺乏保守主義的保守社會
◆  經濟日報社論/台版晶片法擋得住「去台化」?





經濟日報社論/台版晶片法擋得住「去台化」?


2022-11-25 03:24  經濟日報/ 社論
圖為電路板上的半導體晶片。路透



美日歐先進國家對半導體晶片生產基地的激烈爭奪,掀起社會關於晶片製造「去台化」的爭辯。11月17日行政院院會以迅雷不及掩耳的速度通過「產業創新條例」修正草案,號稱提供史上最高研發及設備投資抵減,以獎勵關鍵性高科技產業能繼續在台研發投資,化解政府放任強國剝奪台灣產業競爭優勢的社會疑慮。

48年前的「小欣欣豆漿店」早餐會,七位政府決策官員與科技先進確立發展積體電路的科技發展政策,造就半導體成為台灣今天唯一能在世界搶盡風頭的產業。根據集邦科技調查,去年台灣半導體產值在全球排名第二,其中晶圓代工更以64%市占率高居全球第一;今年台灣12吋約當產能占全球晶圓代工48%。在當前數位化革命、疫情與國際政治對立環境下,台灣半導體產業愈顯重要,卻也引發他國對我們領頭羊企業的覬覦。

今年8月美國總統才簽署「晶片法」生效,計劃要用390億美元來補助半導體業者建廠及設備採購,並提供25%的所得稅抵減。如今行政院亦想透過「產創條例」,以租稅減免措施留住先進半導體製程,社會因此暱稱「台版晶片法」。

行政院規劃企業若符合特定研發規模、密度與有效稅率,便可擁有25%前瞻創新研發支出與5%採購全新先進製程設備費用,每年可分別以抵減前應納稅額30%上限內減免營所稅;此項租稅優惠期間預計實施六年,國外企業亦能適用。

若與各國爭取半導體業者的優惠措施比較,台灣的獎勵似乎就有些寒酸了。美國除租稅抵減外,每件半導體投資案的補貼金額可達30億美元,日本則要用6,000億日圓補貼50%的建廠費用。歐盟研議明年6月前要推出「歐盟晶片法」,目前亦規劃430億歐元補助50%的半導體投資。台灣則似乎有信心能僅以租稅抵減與他國抗衡。

社會對於「台版晶片法」的反應看來是糾結的。業者代表 SEMI 國際半導體產業協會表態歡迎,但有輿論認為政府優惠有限是謹小慎微的作為,亦有人評估營所稅減免僅是縮小與外國巨額補貼的差距,讓人有「沒魚蝦也好」的感覺。

由於政府的減免獎勵設有高門檻前提,有業者便擔心僅少數企業受惠;多數廠商被摒除在外,未來恐會造成「馬太效應」,反而影響既有產業生態的平衡。

大家其實都明白,台積電(2330)赴美設5奈米晶圓廠並非出於自願,而當張忠謀在 APEC 返國記者會揭露即將敲定後續投資3奈米工廠時,更造成社會的震驚。政府官員無論如何緩頰,國人已經懷疑政府捍衛高科技產業的決心。連帶地,「台版晶片法」也恐被解讀為力度不夠的虛應故事。國內先進半導體製程若無積極輔助,社會擔心的「去台化」恐終將成為事實。

社會納悶行政院推出「產業創新條例」修正草案的優惠減免對象混沌不明,未來還要等修訂實施辦法後才能確定。我們可想見,這樣的立法規劃必會造成廠商遊走關說,政府施政顯然亂了套。更有甚者,國人關切的「財政紀律法」已被置之腦後,而「稅式支出評估報告」亦不見了蹤影。我們現在也只能期待立委能把關,慎審投資抵減適用範圍、資格與規模條件,以避免行政部門任意開啟補助對象的巧門。

我們懷疑政府對先進半導體產業的優惠措施,能有效對抗地緣政治衝突強度。人民放棄稅收以獎勵企業發展先進生產技術,但最後卻仍可能被強國以政治力剝削。「台版晶片法」因此有必要學習美國「晶片法」的做法;為維護國內高科技製程的領導地位,凡使用優惠措施的企業在「一定年限內」不得將研發成果輸出國外。如果政府真心力拚台灣半導體產業不被「去台化」,那麼就煩請拿出魄力提出具約束力的「產業創新條例」。











聯合報黑白集/缺乏保守主義的保守社會


2022-11-25 05:01  聯合報/ 黑白集
來自中正大學與南華大學的學生在文化公園舉辦「青年倡議,街頭同行!大學生挺18歲公民權」活動,希望大家重視18歲公民權。記者李宗祐/攝影



選舉進入倒數廝殺,同時舉行的十八歲公民權修憲公投,日前舉辦說明會差點沒人代表「反方」發言。這現象,是否代表此案已無異議,可以輕騎過關?事實顯非如此。

近年我國的公共政策討論,彷彿不存在「不進步」空間。例如死刑、同性婚姻議題也有類似狀況:一般民眾抱怨政府不執行死刑,法界卻一片廢死之聲;只有宗教團體反對同婚,還飽遭奚落,但公投結果卻與所謂「輿論聲量」落差很大。

這暴露的是:話語權往往受到把持或寡占。面對公共政策爭議,似乎只有開放與「基進」才是正確方向,意見領袖爭相趨附,唯恐「進步」指標落在人後。事實上,社會並非不存在保守族群,只是他們的聲音被主流輿論冷落,這也讓保守派更加滿腹怨氣。

在歐美,「保守主義」並非負面名詞。其立場,就像藥品廣告詞所言:「先研究不傷身體,再講求效果」。如果保守被汙名化,變成檯面下只做不說,就易激化為另一種極端,演成仇視所有改變,萬事都是舊日好。

前衛與保守都是價值選擇彼此相激相盪文明才會前進。近年的台灣,變成一個沒有保守主義保守社會,問題就大了。「左言右行」的結果,若非不接地氣的陽春白雪,就是高亢激昂的下里巴人。不同意見與世代之間無法對話,是社會的大隱憂。









聯合報社論/站在民意對立面,是民進黨最惡質奧步


2022-11-25 05:07  聯合報/ 社論
民進黨廿三日舉行「決戰黃金72小時、為台灣挺身而出」記者會,兼任民進黨主席的蔡英文總統喊出「台灣隊互挺,互挺台灣隊」。 圖/翻攝YouTube民主進步黨直播



這次九合一選舉,是選風最惡質的一年。儘管警方仍查獲不少賄選案件,但大多是發生在偏鄉村里小利小賄,這並非選風敗壞的主軸。真正可議的是,這次選舉網軍側翼橫行綠衛兵官員囂張跋扈國家機器恣意出征,把社會分化成「一個台灣兩個世界」,皆是前所未見。這樣的墮落,蔡政府絕對難辭其咎;站在民意對立面,就是民進黨最大奧步。

明天即將投票,蔡英文近日連連下達催票令,號召「台灣隊互挺互挺台灣隊」。她說,這次縣市長選舉和總統大選一樣重要,選舉結果代表台灣向世界傳遞的訊息,藉由台灣隊支持民進黨候選人,讓她更能帶領台灣在國際上站穩腳步,維持台海的和平穩定。這番話,顯示她完全忘記身為總統應有的高度。

這次選舉只是地方性選舉,蔡英文硬將它與總統大選相提並論,意圖把民國一一一年(二○二二)選舉扣上民國一一三年(二○二四)大選,營造「芒果乾(亡國感)二.○」效應。把一場地方選舉膨風成國際關注的焦點,主要是訴求「抗中保台」,想藉外力來壯大自己形象扭轉選舉劣勢。蔡英文執政六年多,她屢屢操弄抗中」打得兩岸關係不寧,台灣不時陷入兵凶戰危。在這種情況下,她還聲稱自己可以維持台海和平穩定,其誰能信?或者,她太害怕跛腳,因此寧可當個「裝睡的人」?

大家不能不注意到蔡英文對人民所採取的「二分法」。根據她的邏輯,唯有挺民進黨的人才是「台灣隊」,不挺民進黨的就是「非台灣隊」。這種觀點,不僅心胸狹隘、黨政不分,根本就悖離元首統領團結國家本分。蔡英文的民主認知如此扭曲,也難怪民進黨內派系惡鬥不斷國政偏離民主法制軌道,主政者與主流民意背道而馳而不自知。

為了挺新竹市前市長林智堅的論文抄襲風波,蔡英文下令全黨力抗台大,輾壓學術專業良知;為了挺高端,蔡政府不惜打慈濟、損佛光,打擊台灣人心中的善良信仰;為了拉下民眾黨候選人高虹安,國家機器和親綠媒體可以全黨打一人,不斷製造欲加之罪並堂而皇之公審。這些作為,不僅一步步偏離民進黨的創黨理念,也嚴重扭曲政府的五權分立體制,更破壞了台灣數十年來積累的是非價值民主精神

蔡總統民國一○九年(二○二○年)所獲的八一七萬票和抗中保台戰略,無疑是民進黨最大的心魔。蔡英文以為手握這兩大利器,即可戰無不勝;但今年選舉卻一路丟盔棄甲,節節失利。這不僅是因為時空環境已經改變,更嚴重的是,民進黨因自以為擁有「勝利魔法」而變得怠懶,變得傲慢,變得粗暴,變得對百姓頤指氣使,變得墮落而不自知。民進黨挺抄襲而失去年輕人及高學歷者的信任,綠側翼打慈濟使它失去中間選民,國家機器張牙舞爪讓全民反感,綠色大軍終於把自己逼到孤峰頂上。蔡英文以為「反中」是張絕佳好牌,而把民生拋在腦後;沒想到,到頭來是自己被人民拋在腦後。她越是催票,卻把票吹得越遠。

蔡英文任內,綠營網軍崛起橫行,甚至寄生政府出征宛如現代版義和團。不可思議的是,政務官竟還群起「向下學習」,衛福部長薛瑞元信口大放厥詞,還獲蔡英文大加肯定。這樣的朝政再繼續下去,台灣將變成什麼模樣?官員幼稚是個人問題,總統看走眼卻是國安問題;滿口「台灣隊」的人卻是加速台灣沉淪的人,這是人們想看到的結局嗎?

民進黨曾說人民是頭家」,現在它卻把人民踩在腳下,你要讓它囂張下去嗎?


【專家之眼】撒18億給烏克蘭 台灣是凱子嗎?

◆  【專家之眼】撒18億給烏克蘭 台灣是凱子嗎?

◆  【專家之眼】選後將引爆民進黨權力鬥爭
◆  【專家之眼】罰200萬!疫情指揮中心機關算盡
◆  【專家之眼】「拜習會」後台灣的半套回應
◆  【專家之眼】世博會無台名稱 催促台人看清現實
◆  【專家之眼】習近平的主場外交
◆  【專家之眼】為何要將蔡英文送進歷史的灰燼?







【專家之眼】撒18億給烏克蘭 台灣是凱子嗎?


2022-11-25 08:12  聯合報/ 高永光/政大國發所兼任教授
外交部長吳釗燮在立法院表示,我援助烏克蘭不求回報,純粹是台灣人民善盡國際社會的責任。本報資料照



外交部編列預算,也正式向媒體透露,將捐18億台幣(5,600萬美金)給烏克蘭,外交部長特別強調這筆捐款「不求回報」。然而,在1個前,才在8月17日成立的烏克蘭國會「友台小組」的主席,也是烏國國會外交委員會主席梅列日科Oleksandr Merezhko),原本計劃訪台,但後來因為「外交部所了解背景因素應該蠻多的」,而取消訪台行程

烏克蘭的國會議員不能來,背後因素如何,當然不好推測;不過,在民進黨全面抗中的政策下,也許有人會推測和中共打壓有關。事實上,在俄烏衝突中,中共扮演著巧妙平衡狀態。一方面它支持俄羅斯追求其「戰略目標」,但從未定調普丁的軍事行動是「侵略」。而對於像歐盟對於提供無人機予俄羅斯用於作戰的他國人(如伊朗),進行制裁,則表示反對。但到目前為止對於俄羅斯促成烏東的「自決獨立」,並沒有正式承認

另一方面,就在今年8月30日,前文提到的烏克蘭國會外交政策委員會主席,也是「友台小組」的梅列日科,向美國之音表示:「烏克蘭應該認真考慮其與中國的戰略伙伴關係」,他又説:「我不認為侵略國(按指俄羅斯)的戰略伙伴(指中共),可以同時成為我們的戰略伙伴,這沒有道理。」顯然,梅列日科對於中共在俄烏戰爭中的立場有所不滿。如果,中共真的有施壓,梅列日科反而更應該來台,爭取台灣的援助。

從援助烏克蘭來講,台灣從今年3月開始陸續捐贈物資(主要似乎是醫療用品)及金錢協助烏克蘭。例如3月時捐1,500萬美金給波蘭、捷克、立陶宛等收留烏克蘭難民的國家,4月捐了100萬美元;另外,台灣民間捐贈,交由政府援助基輔及烏克蘭其他地區醫療機構的金額達800萬美元;而由外交部透過賑災基金會募款專戶所得捐款,援助烏克蘭的金額也有3,300萬美元。

相較於中國大陸,目前有紀錄的是,大陸紅十字會提供的約79萬多美元500萬人民幣生活必需品人道援助,後來又提供一筆1,000萬人民幣157萬美元)的人道主義援助。所以,比較之下,烏克蘭應該更傾向支持及接近台灣才是。但事實是否如此?台灣是否拿「熱臉去貼人家冷屁股」?

台灣因為和烏克蘭沒有正式邦交,甚至於沒有設辦事處,因此和烏克蘭的來往或援助,最需仰賴是設有辦事處的立陶宛。但就在編列明年援助烏克蘭的經費時,立即傳出台灣持續投資立陶宛,今年就包括1月提供10億美元融資基金11月宣布動用行政院國家發展基金,投資350萬歐元(約台幣1.12億),於立陶宛科技廠商 Litilit

對於提供烏克蘭的人道援助基於人溺己溺人飢己飢人道精神,筆者當然贊成。但是藉由這些援助,連換取設置一個辦事處的機會都沒有,對於外交部有沒有努力拓展台灣的國際空間,令人不得不質疑!

而如果需要透過像立陶宛這些國家,才能順利去從事國際人道援助,又可能不得不滿足這些國家的需索不計是否血本無歸大撒國家級國際合作基金,則大可不必,也對不起納稅人!

以18億台幣對烏克蘭援助,包括協助烏克蘭戰後重建提供來台就學的獎學金為例,烏克蘭戰後重建,需要很多技術人才,外交部及教育部是否能夠提供更多援助額度協助烏克蘭人到台灣私立技職院校就學,一方面真的幫了烏克蘭,另一方面也可救救經營極端困難的台灣私立大學院校?豈不利人利己

拿18億去給人家,一句「不求回報」,表面上充做「人道巨人」,不會去連結國內嗷嗷待哺路有餓殍,外交部不是儍乎乎的凱子,不然是什麼?



科技.人文聯合講座/年度代表字的省思與期盼


◆  下架賄選 民主真正勝利
◆  台北歷史擔當 發展中華文化之都
◆  極端氣候 人也「瘋欉」
◆  科技.人文聯合講座/年度代表字的省思與期盼
◆  元首頻繁「合體」 我羞愧萬分
◆  國際攬才 台灣如何招架
◆  往美日歐移動 台積電去台化?只是分散製造

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/年度代表字的省思與期盼


2022-11-25 05:09  聯合報/ 趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)
年度代表字示意圖。圖片來源/ingimage



歲末將屆,各方陸續選出民國一一一年(二○二二年)度代表字,適度反映了當前國際局勢、社會氛圍和民眾心聲。

柯林斯詞典選出的年度字詞為 permacrisis,由 perma- 字根與 crisis 所合成,意為「長久危機」。近年來,動盪不安和不可預測的危機一波又一波,新冠疫情、俄烏戰爭及氣候變遷等天災人禍,都對人類的生命財產安全造成重大衝擊。英國面臨脫歐後的孤立窘境,以及今年二度更換首相的政治事件。台灣也面臨重重危機,政黨惡鬥激化意識形態的對立,以及地緣政治下不斷升溫的台海危機。

劍橋詞典選出的年度字詞為 homer,這是美式英語 home run(全壘打簡稱,但英式英語讀者恐怕較陌生。今年五月五日,紐約時報每日一字網頁遊戲 Wordle 的謎底為 homer,中斷許多玩家連續猜對紀錄。很多人看到 homer 時一頭霧水,紛紛湧入劍橋詞典網站查詢,在單日內查詢量就達六萬多筆。

其實,字首大寫的 Homer 是古希臘吟遊詩人荷馬英文名字,也是男子命名時可能採用的,例如筆者有位友人就叫 Homer,是位研究非常傑出的強打者。紐約時報網頁今年引進 Wordle 遊戲後,新增上千萬名使用者,其中有部分直接轉為訂閱戶,算是一記行銷成功的 homer。

在國內,由各界名人推薦的五十五個候選民國一一一年(二○二二年)度代表字已出爐,字字反映民眾心聲。漢字獨立可自成一格,聯合則能兼容並蓄。謹依往年慣例,將這些候選代表字排列組合成四句箴言

孽網融假轉挺偽選戰得防剽騙拗。」選風日下,人心不古,論文剽竊疑雲此起彼落。網軍側翼四處散布假消息帶風向,選民得慎防社群媒體背離事實的硬拗和騙術。

險關零和游爭變兵家勤撐界口韌。」俄烏戰事烽火連連,在你死我活的游擊戰中,雙方人馬苦守漫漫邊境。但願當前台海緊張的對峙情勢不再惡化,兩岸切莫步上武力對決的險途。

復甦夠悶昏亂飆漲危震搖動滿困擾。」物價猛漲,股市狂震,全球疫後復甦的日子並不好過。九一八台東地震,前震和主震的最大震度均為六強嚴重影響東部民生交通。撰稿當下,宜蘭外海正巧發生台灣今年第一七三號顯著有感地震,所幸並無造成災害。

誠盼溫良愛恕懸望安康旺好!」生命在往後回顧時才能理解,而生活卻只能勇往直前走下去。不管這一年過得好不好,期盼接下來大家都能秉持良善初衷,精進自己並關愛他人,攜手邁向光明燦爛的康莊大道。 










下架賄選 民主真正勝利


2022-11-25 05:09  聯合報/ 呂健吉/台灣哲學諮商學會理事長(宜縣礁溪)
九合一選舉將於26日投票,台東縣選舉委員會23日把握好天氣,將蘭嶼選票空運送達,綠島則預計下午海運送達,預計24日會將所有選票送抵各鄉鎮。 中央社



九合一選舉,最關注的仍是政黨所提候選人多少人當選,但對民主政治言,最重要的應該是選舉機制能否公平落實選賢與能,但可悲的是,到廿一世紀,台灣選舉仍擺脫不了賄選歪風,是民主之恥

選舉啟動後,在一個場合碰到兩位檢察官,我問他們檢調是否有比較先進方式查賄,讓候選人不敢買票?檢察官回說:他們會鎖定特定對象蒐證,但還是必須有人檢舉當場查獲才較容易起訴。

警政署表示,移送賄選案件三百多件,已執行的只有一百多件,其中真正涉及候選人本身則又不到十分之一。這是很奇特的賄選現象,明知是候選人花錢買票,卻多是樁腳頂罪,極少數案件才會讓賄選的候選人因判決定讞解職。

有位朋友跟我說,有人跟他買票,他說他不賣票。我問他為何不檢舉,他說是熟人來買的,也不是候選人來買,到時候只有他的朋友會被起訴,也沒有辦法直接追到買票的候選人。

這就是一般台灣人心態,朋友直接回絕,但仍無法去檢舉,怕傷了和氣。我不能說這是鄉愿,但若是人人都能像朋友一樣不賣票,至少也讓想賄選候選人知道買票是買不動的,可是這還是少數,反賄選仍沒法讓民眾直接拒絕買票,更不用說去檢舉。

現在檢調捉賄選方式,仍停留在傳統當場現金或物品交易物證立案,同時還要有候選人文宣品或相關選舉人冊等。所以,若非檢調早有所部署,則怎麼可能當場捉到賄選證據呢?

賄選很難捉,但也不是完全無法杜絕。首先要讓買票者心存忌諱,讓候選人跟樁腳知道自己被鎖定不敢輕舉妄動。其次,則要對候選人和樁腳的現金流隨時掌握,詳加了解這些金流去向,必要時並請其說明。另外,檢調要改變被動捉賄方式,主動出擊捉賄,讓買票者心存畏懼!同時,對賄選案件公布時機,也要及時把握,不要等到選舉完再起訴立案,不但為時已晚,且對民主早就造成傷害。

賄選民主之恥,時代在進步,台灣賄選仍然不變,再怎樣的反賄選宣傳和教育,似乎沒辦法改變候選人和選民買票風氣。當大家關注六都市長選舉結果,更重要的是非六都的賄選,若不能在此次及時下架這些買票的候選人,則台灣民主仍是失敗的民主。










往美日歐移動 台積電去台化?只是分散製造


2022-11-25 05:09  聯合報/ 闕志克/清華大學合聘教授(台北市)
美中衝突是台積電最大的地緣政治風險,目前分散各國生產,雖然增加成本,但仍然在可控範圍之內。 路透



台積電創辦人張忠謀近日證實,亞利桑那州建置、預定民國一一三年(二○二四年)量產的第一座晶圓廠,將生產五奈米等級晶片;之後會建置另一座聚焦三奈米製程晶圓廠。台積電熊本工廠則著重廿八奈米製程,目標在民國一一二年(二○二三年)九月完工、民國一一三年(二四年)底開始出貨。民眾看得目不暇給,又憂心忡忡,彷彿「半導體業去台化」厄難將難以挽回。

實情並非如此悲觀。

所謂「半導體業去台化」有兩種詮釋。

其一,晶片製造企業被其他國家廠商取代,在全球半導體供應鏈中邊緣化甚至消失。其二,企業將產能遷移到其他國家,以因應市場需求。眼前台灣的演進應屬第二種,對台積電本身成長茁壯,不見得是壞事;但對護國神山論者,則是不折不扣的大利空!

這一波「去台化本質上是「分散式製造體現,跨國企業所以採分散式製造,有的是降低關稅考量,有的是為接近客戶在地生產,以減少運輸成本碳足跡。至於各國政府能做的,大多是以財稅資金獎勵正面吸引為訴求,也有一定影響力。

台積電之所以將製造產能往日、美、歐移動,最大動力應是來自顧客方。易言之,顧客為降低台海戰爭風險。對其供應鏈安全的威脅,要求台積電將部分產能移至顧客所在國。這也是為何台積電美國廠製程都是最先進的,因為其最先進製程客戶絕大都是美國公司;而台積電日本廠製程屬於中階,因日本客戶以汽車電子業為主,而中階製程對汽車相關晶片製造綽綽有餘。

雖然台灣電子系統代工廠分散式製造時間比晶圓廠早,但前者多遷往更低廉人力國家,後者則遷往人力昂貴的美日。為徹底解決成本問題,最有效方法是運用基於工業物聯網的智慧製造技術。具體地說,一方面以自動化技術取代人工,另方面盡量用遠距遙控減少現場人員需求

所幸,台積電過去廿年對晶圓製程自動化智慧化投入,在工業4.0領域已臻領先地位,也為分散式製造奠下極堅實基礎。因先進製程設計依然深植台灣,且各地產線遙控大腦也以台灣為基地,所以在可見未來預期仍將舉足輕重。











極端氣候 人也「瘋欉」


2022-11-25 05:09  聯合報/ 徐正雄/農夫(新北市)



最近,密切關注租地附近一專業老農的菜園,那是我的耕種指標。

隔壁農友向來有綠手指美名,什麼菜到了他手裡都可欣欣向榮;今年他的收成只能用慘不忍睹來形容!很多菜苗不是失蹤就是瘋欉,看到這種情形,使我不敢輕舉妄動,只好繼續留著夏季蔬菜絲瓜、地瓜葉…至於秋冬蔬菜播種,只能等天氣冷一點再說。

經驗」在多變世界已漸失參考價值,有時反而成為前進障礙;極端氣候肆虐下,只能不斷拋掉過去成功例子,把每次都當成第一次,將自己看做新人,把累積知識邏輯格式化,像張白紙般重新出發。

我雙管齊下的在即將入冬之際,種下春季和冬季蔬菜,埋下數百玉米種子,只有一棵發芽,且還瘋欉;幸好胡瓜沒讓我失望,怕冷的它居然結了不少果實;幾位農友被極端氣候整得半死,宣布明年不再續約!

極端氣候,極端人性,很多菜「瘋欉」,也有很多人「瘋欉」。真的沒人知道原因?還是我們不願打開潘朵拉的盒子,去正視面對?

極端氣候成因複雜、龐大,對任期只有短短數年的政客來說,挑戰太大!對需要快速見到成果的民眾而言,緩不濟急,這種唐吉訶德角色還是留給別人去演,避開黑洞,發發補助多輕鬆,又討人歡心!只是飲鴆止渴,毒癮只會越來越大!極端氣候不分種族區域,大家都是受害者,憑什麼用蔬果種類和地區去分別?反正疫情期間,很多補助金都不排富了,育兒津貼也是,菜園裡的農作物如同農民兒女,應該也要比照辦理。

錢從哪裡來?既然政府重工輕農,對環境績效不在意,任憑良田變住宅、工業區、大肆變賣國有地,那這些錢就該拿來補貼農民、救濟弱勢者、填補社會黑洞,縮短貧富差距,如同氣候峰會,要求工業大國補助貧窮小國。

專家勘災認為有些是田間管理方式導致病蟲害,這恐怕簡化問題,大部分農民都把自己的菜當寶貝看,沒日沒夜照顧,但極端氣候造成病蟲抓狂、空氣又乾又熱,難以控制;就如同很多人心裡生病了,法律也拿它沒轍!專家能經由勘查,確認是家屬照顧親人有問題嗎?

這恐怕是整個國家的問題。

一開始就錯了,後面自然走偏;上頭天氣亂了,下面的人如何辛勤流汗都很難逆轉。如今,唯有認清事實,從現在開始,大家伸出手來,團結一致!才可能改變極端天氣、瘋欉的人性。












國際攬才 台灣如何招架


2022-11-25 05:09  聯合報/ 王伯元/李國鼎科技發展基金會董事長(台北市)



上周人才論壇,請到了台大校長管中閔及和碩董事長童子賢,分別就校園及職場提出他們對人才培育看法。同時也邀幾位學界及企業界人士做深度討論,引起很大回響。本來,人才和教育就是建構國家創新系統重要組成;而人才做為廿一世紀最貴重的資產,影響更是深遠。

近期亞洲周刊以「新加坡香港爭奪人才城市競爭力較量」做封面故事,針對疫情後星港在人才流動方面比較。事實上,這兩地因人口急速老化及生育率下降,都面對人力資源供應難題,同時因兩者為小經濟體,難以單靠培育本地人才滿足其經濟發展需求,需要廣納外地人才。因此不管是香港特首李家超,或新加坡總理李顯龍,都展現求才若渴決心,也頒布許多納才相關法令,這對台灣是一個很大警訊,在地利、語言優勢下,台灣恐將成兩地吸收人才的對象,事實上香港金融圈已有很多台灣人才,而新加坡因為國際化程度較高,一直也是台灣人才嚮往工作之地,面對兩地積極引才,台灣將難招架。

最近張忠謀證實繼台積電五奈米後,三奈米也要去亞利桑那設廠,同時包機將工程師連同家眷送去美國鳳凰城,未來還會有超過千位飛美,取得綠卡落地生根。這種大規模人才遷徙可說是對台灣重擊,在美國強取豪奪下,不但台積電先進製程落入其手,連菁英人才都被掏空。政府卻完全沒有作為。

過去台積電赴陸設廠,政府設重重規範,同時強調技術及主要研發都會根留台灣,但如今對象換成美國,就什麼限制都沒了。未來包括半導體產業各個環節,如 IC設計、封裝測試等,只要美國想要,都可依此模式搬遷,甚至其他高科技產業也無法避其染指。

人才流失已無法避免,除積極想辦法「留才」,開源「育才」、「引才」也是必須。最近為協助半導體產業打開人力天花板,政府透過企業與大學攜手「產學共創」新模式,與名校成立「半導體創新學院」。立意雖佳,但好人才就需要有 STEM科學、技術、工程及數學基礎養成,這樣就與大學理工學院功能重疊。事實上若能將半導體學院資源挹注各大學,全面提升學生水準,對於人才培育才能更實際。同時除增加教育科研預算,政府也應透過減稅或是抵繳等方式,激勵企業金援大學 STEM 相關科系,或是獎學金鼓勵青年學子出國留學,獲取最先進科技知識及技術回國,讓台灣能與國際接軌。除透過實際精準育才方式充實高階人才庫,另方面則由企業視其需要,將類似半導體學院機構,設立台灣以外地方,如越南或泰國等地,吸引當地優秀人才,學成後依合約回台灣母企業服務,這才能達到增加新血目的。

人才即國力」,「人才問題即是國安問題」,面對人才缺口,尤其是高階人才流失,政府應有更優惠而完善措施,「育才用才引才聚才留才五才並進,減緩人才供需失衡情況。除了對內透過教育體系在職訓練人才養成對外積極進行國際攬才並同步改善就業環境,進行人才相關法令的優化,讓更多人願意留在台灣打拚。這樣才能充實人才庫,讓台灣有與世界競爭能力及實力,再創下個經濟奇蹟。












台北歷史擔當 發展中華文化之都


2022-11-25 05:09  聯合報/ 陳榮灼/中研院人社中心客座研究員(台北市)
這次選舉,許多縣市長候選人大開社宅支票,陳時中喊4年北市社宅達5.7萬戶,黃珊珊允諾8年5萬戶,蔣萬安稱先達5萬戶。圖/電視辯論主辦單位提供



日前三位台北市長候選人電視辯論,令人十分失望!因為三位對台北最寶貴的文化元素,竟都未提及。相較香港,在國安法淫威下,藉著西九文化區故宮之展覽,仍有人建議把香港變成文化之都。當然,由於其自由思想空間已蕩然無存,這只是一「不可能的夢想」。

但對於具有優勢發展成中華文化之都的台北,卻沒有一位提及此可能性!一些「讓世界看見台北」、「守護台北」的空洞口號,只使人覺得肉麻!

事實上,對比世界著名大城市,於文化層次上,台北具有非常獨特地位,而這是全球沒有任何一個都市可取而代之的,就是享有精華版的「故宮博物院」,其中收藏中國數千年來無價國寶。於此,無論紐約大都會、法國羅浮宮,甚至柏林博物館群,都無法與之並論。

此外,台北有很多文化活動,例如第廿六屆台北文學獎,其中一位得獎者是詩人陳義芝,儘管他出身四川籍軍眷家庭,但對台灣文學發展貢獻至鉅。又,兩年前台北文學奬廿周年的紀錄片「拾字前行」使人見到:對比於過去香港植根於港片與粵話流行曲塑造的文化同一性之侷限,台北以文藝為主的文化同一性,更具寬宏且開放,尤其可以見到近年不少文學作品都能為「他者」(如外勞)發聲。準此而觀,台北不但是充滿想像力,而且是座人情味相當濃厚城市。

可惜,由於執政黨高喊「抗中保台」口號,犯了誤置範疇之失,將政治上反中共混成於文化上「去中化」之不當政策,以致對台北帶來極大傷害。而且,媒體報導,向來有「台灣之光」稱號之誠品書店,由於租金關係,其北車站前店信義店都將歇業企業高層竟然似乎未能了解到一家書店的存在,其書香人文品味,是可以使信義區及其周邊的房地產帶來升值效果的!

最後,更加值得深思的是:在當前兩岸嚴峻的情勢下,具有豐富中華文化傳統內涵的台灣,應大其心懷,表現出歷史擔當,自覺地以厚實文化力量改變兩岸現況。試想,若大陸在與台灣之文化交流中能提升其文明程度,那麼兩岸爆發戰爭之可能性,便可以大大降低!其實,據我們接觸所知,這也是大陸不少年輕人心中的期望!因此,台北應該義不容辭一馬當先,其首要任務就是將自身發展為中華文化之都











元首頻繁「合體」 我羞愧萬分


2022-11-25 05:09  聯合報/ 黃瑞明/靜宜大學法律學系教授(台中市)
選前倒數3天,總統蔡英文(右)、副總統賴清德(左)今晚宜蘭輔選,二度合體為同黨的宜蘭縣長候選人江聰淵(中)全力催票。記者潘俊宏/攝影



造勢活動是台灣選舉主軸,重量級人士同時現身則是大會壓軸。每有選舉,即有「合體」,但誰會想到,這是難登大雅之堂的用詞呢?

中文維基百科「合體」詞條,只提到段注「說文解字」,稱「獨體曰文合體曰字」,這顯然不是源頭。媒體從業人員靈感應來自東北亞。日文維基百科列舉合體四種用法,最引人注目的是:性行為俗稱。台人哈日者眾,會借用其他三種生僻用法可能性微乎其微。

合體就是交尾,這些年因盜版猖獗及網路普及,若干日本 AV 術語早盤據台式中文詞彙中,國人心無懸念地爭相套用。先是網路流行,繼則媒體跟進,合體於焉成為娛樂與政治界最愛詞語。如把蔡、鄭合體翻譯為日文,日本人的反應恐怕會是:合體是私密行為,為什麼要昭告天下呢?(合體在日本當然不只用於性行為,例如江戶末期公武合體論,但是在日文網站中鍵入合體、選舉,涉及某兩名特定政治人物的搜尋結果都是掛零。)

更深入地說,無法把關與胡亂套用也是民進黨去中國化後衍生的必然效應:國人中文程度每下愈況,詞彙能力薄弱,飢不擇食早可預期。極端媚日生態是另一因素,在民進黨刻意營造下,台灣彷彿不設防,日本(劣質)文化自是長驅直入,橫行無阻。

合體不是非用不可,連袂登台不就是恰當用詞嗎?連袂語出昭明文選根據教育部重編國語辭典!是的,聽起來像腐儒口氣。但是知道日本歷史的人曉得平安時代貴族必讀文選,諸多日常詞語來自其中,包括哈日族流行的「炎上」。再看看稽古語出尚書)、忖度語出詩經)這些兩三千年前詞語,還被用在當今東瀛日常生活中,台灣人不該為社會的無品墮落感到羞愧萬分嗎?就算連袂登台過時,也是新詞的「同框」,好歹也像樣點。

教育部在乎嗎?當然不會。部長只關心中學是否強制學生提早到校、服裝儀容校規有無禁止太多。英國人可不來這套,貴族公學都是以嚴格管教出名。當然,英國怎麼比得上台灣呢?我們尊重學生為所欲為的人權,也尊重媒體稱呼國家元首與候選人頻繁「合體」自由!

必也正名乎!民主不是台灣引以自豪的價值嗎,為何不能多給它一點尊重?選前之夜即將來臨,蔡英文也好,朱立倫也好,儘管連袂登台造勢助選吧,但是台灣人千萬不要再稱呼這是合體大戲了!


廖元豪/婚姻自由與倫理衝突了?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  廖元豪/婚姻自由與倫理衝突了?
◆  盛治仁/興利圖利一線間
◆  方祖涵/運動賭盤 誰才是輸家?
◆  辛翠玲/全球化之後─誰可以加入CPTPP?
◆  薛承泰/地球養活了80億人口




廖元豪/婚姻自由與倫理衝突了?


2022-11-25 05:10  聯合報/ 廖元豪(作者為政治大學法律學系副教授)
民法規定不准婚姻破綻要負較重責任的一方提離婚,憲法法庭11月15日開庭行言詞辯論。圖/聯合報系資料照片



憲法法庭舉辦言詞辯論,爭點是「有責之配偶是否有離婚的權利」。公眾最關注的是「外遇者有權要求離婚嗎?」支持現行法一方,認為犯錯者不該從自己不法行為獲利(外遇還可休妻?),限制離婚權符合國民倫理情感。主張現行法違憲一方,強調憲法保障婚姻自由包括「離婚自由」,法律無須介入已破碎婚姻。

這是需要充分權衡各方價值、利益,同時評估修法「後果」的題目。「有責者無離婚權」規定是否違憲,見仁見智。但憲法法庭辯論,及法界、坊間討論時,有種流行論述,卻值得檢討:婚姻是自由,不要拿倫理道德束縛!

這派論述把自由與倫理對立,認為現代法治國家重視個人自由,而不是要實現道德價值。憲法保障自由權利,就是要讓個人對抗社會多數,所以更不該拿倫理、道德、國民情感來限制(結婚與離婚)自由。

在這說法下,「自由」是價值中立,是去倫理化的。凡是高舉個人自由,就是現代進步;說到價值倫理,就是封建壓迫。類似論理,在前些年辯論同性婚姻時,也曾出現。某些倡議同性婚姻朋友,隨口就是「兩個人在一起,國家憑什麼管」。任何試圖提醒「婚姻代表倫理價值」的人,往往遭到攻擊。

另一個例子是釋字七九一號解釋通姦罪宣告違憲。大法官雖沒有否定婚姻忠貞義務,但理由書中表示婚姻中個人「自由」高於「社會功能」。多少也凸顯大法官們的「自由優先論」。

然而,將「自由」與「倫理簡單對立,並認為憲法保障前者非後者,這論述大有問題。近年來重大法律爭議,往往都與法律背後倫理價值有關。婚姻(同性婚姻、通姦及離婚)、刑罰(死刑)、強制道歉墮胎…若沒有對彼此道德倫理價值好好對話,根本無法解決。但雙方(或多方)爭執,卻總是規避「倫理」這個最重要論點。支持自由一方認為倫理是封建殘餘,捍衛倫理一方也只把現狀傳統說成是倫理本質不去討論時代變遷。

很多人會說法律歸法律,道德歸道德;或說這些是基本自由、人性尊嚴,不能用道德規範云云。這種「去道德化自由論,其實歪掉了。倫理道德辯論,是法律辯論不能規避的。

婚姻也是種契約,但為什麼人與人「約定」可以、需要由法律來擔保並執行?這是「倫理」問題,且在財產或婚姻身分上都必須討論。個人自由是否、如何包括「違約」?身分法與財產法上違約,有何不同?

當年我代表台北市政府參與憲法法庭辯論,倡議「同性婚姻受憲法保障」,並不是說「婚姻自由選擇,國家不要管」,而是主張同性結婚符合婚姻制度要實現的倫理!最後大法官釋字七四八號解釋肯定同性婚姻受憲法保障,理由不是「自由高於倫理」,而是與我的主張一致:同性婚姻符合當代婚姻倫理,「可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石」。

總之,自由前提是倫理,忘了道德、倫理價值的「自由」論述是空的。自由論必須回應「倫理」,把自己的價值說清楚;保守派也不能把倫理道德當咒語一樣,不談內涵卻只喊口號。法律辯論若欠缺細緻倫理價值對話,那就變成聖經裡的法利賽人,用教條主義害人,卻仍自以為義。有責一方是否有權離婚辯論,亦應如是觀。