udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：

◆ 　聯合報社論／陳郁秀、陳雅琳辭職，陳耀祥還不跟進？

◆ 　聯合報黑白集／你很「類」，我很「累」

◆ 　經濟日報社論／世界將進入「半球化」時代

經濟日報社論／世界將進入「半球化」時代

2022-04-23 03:17 　經濟日報 / 　　經濟日報社論

俄烏戰爭雖尚未結束，但一個天下二分之勢已隱然浮現並加速形成中。 美聯社

俄烏戰爭雖尚未結束，但一個天下二分之勢已隱然浮現並加速形成中。

在美國主導下，歐洲自殘式地採取了與俄羅斯敵對的立場，不僅放棄幾已瀕臨完工的北溪二號天然氣工程，面對普亭的「盧布結算令」，甚至拒絕購買俄羅斯的天然氣，寧可付出高出數倍價格進口來自美國的液化天然氣。看得出，這已非權宜之計的做法，而是歐洲下定決心，要徹底擺脫對俄羅斯的能源依賴。

俄羅斯的天然氣、石油與煤，歐洲拒買，卻不愁無處可賣，中國、印度、東南亞都是能源需求地區，除了購買來自俄羅斯的之外，還要購買來自伊朗、沙烏地阿拉伯及海灣國家的石油與天然氣。這樣的形勢與趨勢，立即就浮現出未來全球的能源版圖，分兩大塊，一是亞洲（含中東）包括部分非洲的亞非板塊；一是跨大西洋的美歐包括部分非洲的歐美板塊。

當前天下二分的形勢絕不止出現在資源領域，同樣出現在商品市場：一邊是中國主導發展的 RCEP，一邊是美國正在推動建構的「印太經濟架構」；還有科技領域，一邊是中國積極發展的5G、AI及新國際太空戰，一邊是西方暫居優勢的半導體、生物科技及綠色科技，雙方各擅勝場；還有金融領域，一邊是美國一貫領先甚至是獨占的 SWIFT 及美元霸權，另一邊，則是開始挑戰美國金融霸權正在中、俄、伊朗、印度及中東發展的「去美元化」現象；還有基建領域，一邊是中國主導也已取得領先優勢的一帶一路及亞投行，一邊是想急起直追的美國陣營；甚至還有價值和體制領域等等。換言之，一個新時代的天下二分大勢確實已迎面而來。

全球化時代其實來了還未太久，相信許多人還沉緬於全球化帶來的紅利與愉悅之中，卻不料正在快速地離這個世界遠去。嚴格地說，其實在全球化之前的上一個天下二分的「半球化」時代也離我們並未太遠。

上個世紀民國 34 年(1945年)二戰結束之後的所謂冷戰時期，一開始，就是一個「半球化」時代，以中、蘇為核心的計畫經濟陣營同以美、歐為核心的市場經濟陣營，彼此涇渭分明。但前者因體制缺陷導致競爭力不足，不得不進行改革開放，民國 68 年(1979年)中國改革開放是從「半球化」邁向「全球化」的第一步；民國 80 年(1991年)蘇聯解體之後，原計畫經濟陣營的國家一個一個地轉為市場經濟，市場經濟遂一統全球，全球化在民國 90 年(2001年)中國入世（WTO）後達到了最高潮，之後，即開始鬆動並逐步走向崩解。

民國 92  年(2003年) WTO 杜哈回合談判遭重大挫折，是第一個警訊，意謂要達到高純度的全球化已面臨瓶頸；民國 97 年(2008年)爆發金融海嘯後，從來號令天下的 G7 已無力化解危機，一個以中國及新興國家為核心的 G20 橫空出世與 G7「共治天下」，新的「半球化」已隱然胎動。但從隱然胎動到如今的隱然浮現，其間還有三個關鍵節點：一是美國歐巴馬民國 98 年(2009年)上台後的「去中國化」（建構旨在將中國排除在外的TPP）；其次，是民國 106 年(2017年)川普上台後「反中國化」（對中國發動貿易戰、產業戰、科技戰等）；再其次，就是這一次的俄烏戰爭了。這三個關鍵節點的背後，當然就是主導本世紀發展的美中世紀全球大博弈的邏輯了。

天下二分大勢既已明朗，全球即將再度進入一個新的「半球化」時代，幾個問題無可避免將受到關注：（1）如何面對。企業該如何面對不同市場及不同產業鏈，中、小國家如何選邊站隊或游走其間；（2）去美元化趨勢下，新的國際貨幣會否出現；（3）看遠一些，天下大勢合久必分，分久必合。天下二分之後會否再分？或二分之後又有什麼契機或依什麼邏輯，再向全球化回歸？凡此，均充滿了懸念，但有一點可以確定，未來的贏家必屬於善於觀勢、敏於備勢及長於導勢者。

聯合報黑白集／你很「類」，我很「累」

2022-04-23 03:13 　聯合報 / 　　聯合報黑白集

交通部召開因應台鐵工會五一不加班應變記者會。記者董俞佳／攝影

台鐵工會不滿政府的公司化改革方案，發動五一勞動節集體休假不加班，當天僅剩一名司機員上班，台鐵等於停駛。但交通部長王國材老神在在，稱會推出高鐵、國道客運加班車，花東會推「類火車」，利用遊覽車沿台九線接駁，「保證一定有車搭」。

政府是「類上癮」嗎？前不久指揮中心要在基隆進行「類普篩」，市長林右昌覺得不妥，改稱「全民防疫愛心篩檢」；現在，王國材還在大剌剌推「類火車」。好笑的是，火車開不出來，改拉遊覽車在火車站停靠，完全不同的交通工具，到底在「類」什麼？

蔡政府的長項是大內宣，無論什麼災難或缺陷都能用言語粉飾太平。因此，染疫人數失真，就用「校正回歸」修飾；防疫太緊又不想降級，就來個「微解封」；無法清零又不能放棄，便自稱「新台灣模式」；拒絕普篩又被迫要做，只好「類普篩」；分明鐵路停止運轉，還用巴士來「類火車」。官員敢說，百姓都不敢相信。

最扯的是，同樣過五一勞動節，鐵路勞工要合法休假，王國材憑什麼要求客運司機加班去填補運輸空檔？這樣，不算「類剝削」嗎？政府不針對問題尋求解決，卻只圖用短期策略度過危機，又是什麼治國邏輯？

你很「類」，我很「累」。火車停擺，大家都自己開車上路，公路不塞爆才怪！

聯合報社論／陳郁秀、陳雅琳辭職，陳耀祥還不跟進？

2022-04-23 03:12 　聯合報 /　　 聯合報社論

NCC主委陳耀祥。圖／聯合報系資料照片

華視一天犯下兩次不可思議的錯誤。廿日上午，先發出「新北市遭共軍導彈擊中」、「總統發布緊急命令」等共軍襲台的假訊息；接著又打出「大屯火山爆發，岩漿滾滾而下」、「台北下起拳頭大的冰雹」的跑馬。身為公廣集團成員，華視接連用錯誤的戰爭和災難訊息來驚嚇百姓，證明公廣集團從決策、任命到管理都有極大問題。為此，公廣集團董事長陳郁秀、華視代總經理陳雅琳連夜雙雙請辭，但主事的文化部和 NCC 皆難辭其咎，尤其 NCC 主委陳耀祥亦必須請辭下台。

表面上看，這些錯誤的跑馬訊息只是副控室技術人員的操作失當；實際上，電視新聞製播皆有固定流程，成立超過半世紀的華視還會發生這種低級錯誤，顯示該台內部失控已到難以想像的地步。當初，陳耀祥將中天電視台從五十二頻道拉下，並以「給公廣集團一個機會」為詞，強行為華視開路。誰料，華視的表現非僅不符合外界期待，更因主管人員仗著政府支持而行事乖張、偏離專業，屢屢引起非議。在政治掛帥的扭曲下，公營電視已形同執政黨獨攬的宣傳工具，也證明陳耀祥為華視護航完全是在開媒體倒車。

事件發生時，代總經理陳雅琳還在入境隔離中，基本上華視家裡「沒大人」。陳雅琳之所以出國，據稱是拿到僑委會千萬元標案，前往美、德、法等國採訪駐外代表，協助大內宣。政府標案的「肥水」，基本上不落外人田。除了華視家裡「沒大人」，連公廣集團也因無法選出足額董事和經營團隊，以「延任暫代」的方式苟延了兩年多。在這種情況下，所有公廣集團的改革與發展均遭延宕，並持續悖離「公共」的精神，淪為綠營掌控的宣傳機器。

陳雅琳受命「代理」總經理職位，是因為前總經理莊豐嘉先批評雙十國慶是「幽靈國慶」，後在立院要求檢討華視虧損案時，又去電「恐嚇」在野黨立委，致遭撤換。莊豐嘉的莫大「官威」，是民進黨政府一路圈養庇護而變成的怪物，文化部與 NCC 也有助長的「功勞」。莊豐嘉雖去職，華視沉痾依舊，「共軍導彈來襲」的脫軌演出，只是這家荒謬傳媒的必然發展罷了。

這次華視鬧出恐怖笑話，文化部還算知恥地連忙道歉；但始作俑者的 NCC 卻彷彿無關的路人般保持靜默，完全失去當初追殺中天的狠勁。最後，在媒體追問下，才後知後覺宣稱依《廣電法》「妨害公序良俗」，最重可罰兩百萬元。這樁驚動國安高層、連調查局都要查是否有「第五縱隊」介入的大案，NCC 的遲鈍漠然，說明它早已由「獨立機構」淪為看臉色辦事的「官僚機構」，只要上級示意，犯再大的錯誤也能大事化小；反之則秋毫必較，重罰到底。這樣的 NCC，還有什麼公信力主掌國家傳播政策？包括五易董事長且爭議不斷的鏡電視，市井議論紛紛，唯獨陳耀祥佯裝看不見問題，真是「目光獨到」？

陳郁秀和陳雅琳雙雙請辭，只是蔡政府的政治切割技法，使她們免於面對立院追究的尷尬。然而，就算陳耀祥臉皮再厚，要如何面對自己錯愛華視的私心，如何面對自己無脊椎的雙標作為？李永得也一樣，他是新聞人出身，也擔任過公視總經理，對公共電視精神理應知之甚詳；他卻屢屢介入公視法，想將公廣集團變成政府頭號傳媒，其自由思想何在？如果不能將「公共精神」還給公廣集團，卻又以政治黑手安排「綠友友」盤踞董監人事，那麼，公廣集團必將墜入綠媒集團萬劫不復的深淵。

◆ 　【專家之眼】特赦乃政治算計絕非司法正義

　

◆ 　【專家之眼】中正紀念堂是威權？對文化部長的素養疑問

◆ 　【專家之眼】光明對決黑暗：馬斯克收購得了推特嗎？

◆ 　【專家之眼】第二次年金改革：讓公教人員自生自滅？

◆ 　【專家之眼】美國對兩岸的收放策略

◆ 　【專家之眼】名為淨零碳排路徑圖 實為生態農漁業殺手

◆ 　【專家之眼】師法韓國解封？疫情防控與商機的殊死戰

◆ 　【專家之眼】俄烏戰爭：美中俄的距離與矛盾

【專家之眼】特赦乃政治算計絕非司法正義

2022-04-23 11:23 　聯合報 / 　　張競／中華戰略學會研究員

獲得蔡英文總統宣布特赦的花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平（圖）昨下午舉行記者會，向蔡英文總統與各界，表達感謝之意。本報資料照片

國軍花東防衛指揮部前參謀長韓豫平與行政士張淯森，因挪用加菜金2,880元宴請軍眷，涉及刑責遭提起公訴經過審理判刑定讞後，當事者韓豫平對此不服，另行委請立法委員聲援，針對判決結果表達抗議，引起社會關注。隨後在多方出面與總統表態後，由檢察機關提出再審。

但本案隨後發展峰迴路轉，111年4月22日總統依據憲法及法律所授予職權，以華總一義字第 11100034960 號總統令，發布特赦令如下：「茲依憲法第四十條及赦免法第三條後段之規定，特赦韓豫平、張淯森，其罪刑之宣告為無效。」

本案發展至此，勢將更引起各方議論，但吾人必須理解，特赦乃政治算計絕非司法正義，特赦本身係國家憲法與法律體制所授予總統之合法職權，民眾不論對本案具有何種觀感與評斷，但總統具有此等特殊權限絕對不容挑戰與質疑。

總統針對個案給予特赦處置，其本質是權衡政治利弊得失所作決策，但卻與司法正義毫無關聯，因此社會各界勢必會從政治角度加以解讀，並且不太會再就本案法理裁量是否合宜進行辯論。

其實本案在浮現檯面初期，就有前輩師長與門生故舊請筆者對此發表評論，但首先經過考量本身認識當事者，實在是很難將私人情感加以切割，提出完全公允無私論斷。特別是身為韓豫平將軍就讀戰爭學院時授課教席，弟子搞出此種案件，身為師長極度羞愧，實在沒有顏面公開發言為其說項。

其次是因本身缺乏專業法律素養，實在是缺乏對該案法律裁量是否允當發言資格；若是發言不當引據法條失當，豈不更是會讓事態雪上加霜，胡亂就本身臆斷結果與主觀判斷發言，會不會適得其反實在難講。

最後就因全案過程複雜，就算詳閱本案各項法律文書，其實亦是很難聲稱能夠掌握所有事證，搞得清楚整個來龍去脈。面對法律裁判專業結論，再三考量缺乏發言立場，因此最後筆者還是婉辭多方敦促，選擇對該案保持沉默未做評論。

但在總統發布特赦後，社會各方針對本案提出各種猜測，其實就更加證明特赦令確實具有高度政治敏感性。儘管對於總統特赦職權不容挑戰與質疑，但此等政治決心與意志還是要受到社會公評與歷史檢驗。總統發布此項特赦令考量因素，確實已經透過總統府發言人對外說明，社會能否接受自有公論。

政治決策是項精算政治支持度損益之過程；總統提出特赦後，社會必然會產生正反不同意見，其中司法體系成員、國軍基層官兵、眷屬與退伍袍澤，再加上社會大眾各有其立場，評斷準據與遵循原則更是差異甚大；但不論是如何評斷，絕對都是政治解讀，幾乎完全是無涉司法正義與依法裁斷。

在此更要呼籲評斷者必須注意，總統特赦此案在本質上確實是可受公評，但在論斷時雖可提出合理懷疑，不過確實還是要立論有據。比方說是與其他司法案件相提並論，認為是在塑造另項特赦案之社會氛圍，為後續發布其他特赦令先行鋪陳，這恐怕就要提出相互間之因果關係，並且要探討各個不同案件能否類比可能性，而不是武斷地提出猜想與臆測。

此外若是認為本案係透過特定有力人士打通關節，才讓總統下達此等政治決心，恐怕更要能講出具體事證，絕對不可捕風捉影繪聲繪影胡亂對號入座。當然在網際空間更有人揶揄提到，若當時將經費結報單據比照升等論文加密處理，或許就可順利逃脫刑事追訴。就目前臺灣社會言論表達開放程度來說，總統發布特赦令後，必然就要面對此等聲浪，儘管言論刺耳難聽，但這就是政治決策所要面對之社會公評。

其實回顧本案發展過程，當事者面對煎熬與壓力曾經落淚，考量社會公義與對比司法懲處，並須以量刑不符比例原則為由抗爭，被人論斤稱兩討價還價，此種難堪處境，對照將軍應有風範，真是情何以堪，其內心感受恐怕會比實際入監服刑更為難過。當事者若對此過程無感，未曾學到教訓，就會完全喪失總統特赦美意。

法界朋友曾經對筆者感嘆提過，民眾興訟都希望法官扮演上帝做出裁斷，但司法裁判畢竟還是透過法官心證達成，能否符合司法正義永遠見仁見智。但特赦就是赤裸裸地政治算計，絕非司法正義；但是此種政治決策原本希望藉此收攏人心，能否如決策者所望達成，恐怕尚待社會公決！

◆ 　看看俄烏 我勿淪美伐交工具

◆ 　疫情炸開 防護卻沒升級

◆ 　如何避免被疫情大水沖走

◆ 　回歸正常生活的「第三選擇」

◆ 　防疫措施不一 醫護困惑

◆ 　台灣防疫亂象 如愛倫坡紅死病

◆ 　科技．人文聯合講座／吶喊—文明的壓抑與痛苦

◆ 　推雙語國家 先救本土語

◆ 　世界地球日 為地球做件有價值的事

◆ 　公廣集團 何時甩政治包袱

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技．人文聯合講座／吶喊—文明的壓抑與痛苦

2022-04-23 03:32 　聯合報 / 　　潘襎（作者為亞洲大學現代美術館館長）

挪威畫家孟克世界名作〈吶喊〉經過樂高積木重新詮釋。 美聯社

挪威畫家孟克有件世界名作〈吶喊〉，描繪已變了形的人，摀著耳朵，張大嘴巴聲嘶力竭，近似 S 型身體扭動，恰好與直線橋梁欄杆構成對比，相較他背後兩人直立樣態，那個吶喊者令人驚慌不安。看畫面彷彿聽到無盡吶喊，尖銳，卻又孤獨。

吶喊原因有多種：一種是想對遠處的人喊叫，期待有回應；其本質是溝通，乃是傳達訊息的方式。另外一種屬於心理學上反應，由於幻覺、幻聽產生虛像，藉由不自主吶喊，進行溝通，只是溝通對象卻是虛幻存在，那是種內在扭曲的反射。此外，還有一種出自痛苦的吶喊，遭外力攻擊或者傷痛，出於緊張、痛苦而吶喊。總之，吶喊目的是要透過聲音來進行溝通，沒有他者的吶喊更加令人恐慌。

孟克屬表現主義畫家，這件作品或許是人類史上最著名的「吶喊」名作，因為這種吶喊意象具備現代意涵，傳達出人類文明進入近現代後的莫名苦痛。傳統漢文化裡鮮少讀到或者看到，諸如這類吶喊意象的詩歌或者繪畫，因為君子行為必須溫柔敦厚，有哀怨，卻必須節制，不能痛切激訴。漢代「相和歌辭」〈箜篌引〉有段話：「公乎公乎其奈居，被發奔流竟何如？」這才是發自於生命本能的吶喊。撕裂心肝，眼見自己丈夫發狂，狂奔渡河，終究被水沖走，婦人痛哭，吶喊著為什麼莫名羨慕屈原呢？有親人在世，有美食在前，為什麼會演變成這樣呢？

人間撕裂心肝，捶胸頓足的痛哭場面，往往出自親人或者友愛敬重之人的死亡。釋尊在沙羅雙樹間涅槃去世，弟子痛哭，天人同悲。喬托是文藝復興初期最偉大畫家之一，他創作一幅壁畫〈哀悼耶穌基督〉，瑪麗亞扶著神之子耶穌基督屍身哭泣，弟子環繞哀泣，天上翱翔的天使哭泣吶喊，幾乎掉落人間，場面驚魂動魄。

吶喊是一種被迫而訴求理解，屬於激情的反應。魯迅第一本小說集名為《吶喊》，吶喊什麼呢？那是試圖撼動舊社會、舊思維進行改變的強烈企圖心。相較於古典主義的節制，近現代主義的起點，往往是強而有力的情感吶喊，希望藉此喚醒沉睡的文明社會。

文明社會創造許多語彙壓抑情感，同時也掩飾許多事實。吶喊是人類的一種生命本能，在文明社會裡面卻逐漸消失，最終只出現在生離死別上的生命了結，溝通斷絕之際，方才迸發出本能性吶喊。我們在文明社會裡面，創造許多語彙掩飾真實情感與事實，壓抑無數激情與熱血。現在那遙遠的烏克蘭人民，或者無辜被驅使戰場的死者，他們親人如同〈箜篌引〉裡面的婦人，如同喬托畫中的瑪麗亞，抱著冰冷的屍體吶喊，她們吶喊著亡者的名字，吶喊著問神，吶喊著問世人，到底誰創造出這場災難！

看看俄烏 我勿淪美伐交工具

2022-04-23 03:20 　聯合報 / 　　祝仲康／智庫研究員（台北市）

俄烏戰爭逾月，圖為烏國東北部城市托斯提也納市現況。路透

孫子兵法將戰爭型態分四等：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。此次俄烏之戰，美國伐交，俄國伐謀伐交不成，被迫伐兵又攻城。至於烏克蘭，只能淪為美國伐交工具，與俄羅斯伐兵攻城戰場。

所謂伐謀，意指「屈人之兵，而非戰也；拔人之城，而非攻也；毀人之國，而非久也」。至於伐交的「交」是指「與國」，也就是友邦。伐交，意指以外交、或以友邦為工具。這兩者都是企圖以最小成本，獲致最大效益的理性經濟思維。

古兵法的伐交，可謂今日美國現實主義主張的轉嫁。美國智庫蘭德公司去年建議，美國政府採行現實主義節制大戰略時，立論基礎之一就是國家都會想保存自身實力，所以當威脅出現時，國家會設法將其轉嫁出去，以讓其他國家承擔面對威脅的代價。美國攻勢現實主義泰斗米爾斯海默對轉嫁的闡述，則是維持現狀者利用第三方以嚇阻或是攻打挑戰現狀者，其本身則可置身事外。至於成功轉嫁方式之一，是協助第三方加強軍備。如此，第三方順利阻擋挑戰者的機會就大些，而欲維持現狀的轉嫁者，也就更能袖手旁觀。

回顧過去，美國早在二○一四年便開始加強，與烏克蘭軍事交流、演習，並陸續提供刺針飛彈與標槍飛彈等武器，以強化其抗擊俄軍能力。這些準備在這兩個月看到實效，成功遲滯俄軍攻勢。準此，美國與俄烏之戰堪稱轉嫁典範。

至於烏克蘭承擔轉嫁代價，卻是極其慘重的。根據聯合國統計，該國平民傷亡人數逾五千，出逃難民逾四百萬；烏克蘭經濟部長估計，該國經濟損失高達六千億美元，經濟學人則認為，恐需十五年始能復原；遑論其它諸如百姓日常生活中因戰爭而生的困厄。

美國近年視中共為頭號戰略對手，又藉著兩岸矛盾積極強化對台軍售與軍事演訓，其企圖將設想的威脅轉嫁給台灣的心思，昭然若揭。眼見美國正重施其伐交故技，中共也從未停止伐兵與攻城準備，台灣是否能夠避免淪為美國伐交工具與中共伐兵攻城戰場，端賴下回大選時智慧型選民的數量而定了！

疫情炸開 防護卻沒升級

2022-04-23 03:34 　聯合報 / 　　饒後樂／公寓大廈爭議事件調處委員（新北市）

波波漫畫

疫情全台炸開，為將醫療量能留給需要者，只好讓輕症和無症狀確診者在家隔離。這讓防疫前線拉到公寓大廈，畢竟，社區大樓住戶從採檢到知道確診結果前多要在家等，居家隔離後若身體狀況變差還要送醫就診。

每一次確診住戶進出，都可能造成其他人感染，因此需要大樓服務人員密切關注，讓確診者與其他住戶保持距離，並隨即清消行經路線。

疫情升高，許多大樓遵從指示，限制外送只能送到門口或接待櫃檯。當住戶不方便或確診住戶沒有家人協助時，服務人員只好代位服務。這使得物業服務或保全人員工作量增，也好在有他們幫忙，公寓大廈安全才得以確保。

但這些保護我們的人，並沒有得到良好保護！此刻病毒近在咫尺，他們還是只有口罩、酒精和額溫槍，絕大多數沒有護目鏡、防護衣，甚至沒有手套。環境狀況已改變，但防護卻完全沒有升級！

物業管理和保全人員其實是大廈居民家門口的最後一道防線，如果因防護沒做好倒下，不但生活秩序大亂，病毒從此也將長驅直入。

因此，希望政府和公寓大廈管委會看清情勢，盡快提供足夠防疫物資、設備及必要訓練。先保護好他們，才能固守抗疫居家防線。

如何避免被疫情大水沖走

2022-04-23 03:42 　聯合報 / 　　沈政男／醫師

Omicron 疫情在台灣持續延燒，官方估計四月底新增就要破萬。 路透

Omicron 疫情在台灣持續延燒，官方估計四月底新增就要破萬。以目前Rt值大於2的傳播力來看，曲線頂點絕對不會在這裡出現，而如果繼續往上衝，五月中旬恐將新增達十萬。

全台 PCR 檢驗量能每日約二十萬，若要做出十萬確診，即使以池化方式進行，都相當吃力，因此首先會遇到的難題便是大量無症狀確診者在社區出沒，使得疫情飆升更快。

病毒肆無忌憚散播以後，十天就能感染百萬人以上，而當全台陽性率達十%（約五月下旬），從國外經驗可知，曲線就會折彎下來。因此，若說這波防疫宛如「橫渡 Omicron 之河」（韓國人形容），接下來一個月就是大水將至，只希望絕大部分人只是衣物沖濕，而不是被沖走了。

到了五月，依目前「七十五歲以上確診者送醫院」規定，以該年齡層占六%人口來算，新增一萬時每天將有六百個老人家被送到急診，而假使一人住院二十天，就得有一萬兩千床，乃現行專責床位的兩倍，更不用說新增十萬之譜了。現行也有確診兒童發燒超過四十八小時便可送醫的規定，顯然此等床位需求也絕非小數目。由此觀之，如果放任病毒以Rt值大於2繼續傳播，新冠醫療量能很快就會被沖垮。

當專責病床不夠，只好徵用其他醫療用途床位，使得其他疾病醫療品質受到影響。當醫療人力需求孔急，偏偏院內感染容易發生，導致醫療人員確診而被隔離。現行做法是接觸者可用快篩取代居隔，問題是大爆發以後，光是確診的醫療人員造成的人力缺口，就相當頭痛。韓國後來只讓確診者休息三天就回到醫院上班，而如果人力依然吃緊，恐怕無症狀確診者都必須全副武裝繼續照顧病人。

醫院病床被占滿以後，只能讓更多老人家與兒童確診者待在家中，等到出現嚴重症狀再送醫，如此一來勢必導致死亡率上升。因此，現在應趕緊蒐集「重症危險因子與指標」，並充實居家照護相關儀器設備，比如血氧機與遠距診療系統，讓可能演變成重症者及早被偵測出來並送醫。

現在每日新增才數千，已有地方政府想要放棄疫調與匡列，實為防疫大忌，因為節省一分匡列，將多出數倍確診者。目前至少在中南部與花東仍有疫調餘裕，切莫提早繳械，而北北基桃做多少是多少，總比沒做好。

中重症治療藥物應可陸續到位，而兒童疫苗與其他年齡層的第三、四劑也不難拿到，因為歐美疫情已經緩解。老年族群疫苗覆蓋率能繼續提升最好，然而 Omicron 給台灣的時間已經不多了，如果到了必須救急的地步，該加嚴升級就不應躊躇不前。須知新加坡、香港與韓國在走向與病毒共存階段，都曾對餐廳內用與群聚施行管制，就為了避免更多人被疫情大水沖走，值得台灣參考。

回歸正常生活的「第三選擇」

2022-04-23 03:41 　聯合報 / 　　張芝萱／大學教師（台北市）

本土疫情升溫、多點爆發，全台確診數再創新高。在防疫與經濟並重的雙重考量下，民眾似乎也只能在自我加強防疫措施下，正常生活與病毒共存。記者林俊良／攝影

聽聞國內可能有兩到三成民眾會在社區被感染，更有醫師預估一萬人將因染疫死亡，整晚輾轉難眠。日前重讀邁可．桑德爾「正義：一場思辨之旅」著作，想釐清所謂回歸正常生活與確保脆弱族群安危（年長與年幼者）間的道德兩難。或許我們應該建立的，是一種共善的生活型態（如史帝芬柯維的第三選擇），慎思所謂回歸正常生活，是否可以危及脆弱族群安危為代價。

一位好友退休後，過著心靈富足而簡樸恬靜生活，他沒有打疫苗，也不反對社會對未打疫苗者的各種限制，但求彼此尊重，這是他選擇的正常生活。反思今日，我們期待的正常生活又是什麼？如果台灣兩到三成民眾，將在社區被感染，試問這樣疫情會終結嗎？目前盡可能降低管制措施，可以預見的將是更多人染疫。新台灣模式是否期望更多民眾自然染疫，獲得抗體，並且無人因此死亡，這如何達成？

新台灣模式成功的關鍵會是甚麼？疫苗、快篩、口罩加上民眾自保？今日擴大染疫，帶來的不安，只是暫時的嗎？就算能夠倖存，我們能無視有些人注定將會因疫情擴散，生活風險加劇或死亡嗎？這些人也可能是我們的親人，更高確診率，是回歸正常生活必要之惡嗎？

誠摯地希望我們能找到平衡兩者、共善的可能，疫情不要失控，醫療不至於崩潰，讓每個人的生命權、就醫需求、醫護人員工作負擔都能受到保障。

防疫措施不一 醫護困惑

2022-04-23 03:35 　聯合報 / 　　邊立中／護理師（台中市）

本土疫情持續升溫，醫護人員勇敢堅守第一線。報系資料照／記者陳弘逸攝影

廿日衛福部發紙公文給醫院，考量新冠疫情，要求醫院做好人員管制，且暫停辦理急救相關訓練課程。此公文令臨床醫護人員感到困惑，不知此舉用意與標準為何。

首先，如是為了保障醫療量能，減少醫護人員不必要人際接觸，那不僅是醫護人員急救證照（證照有年限必須上課展延）有可能因此過期，影響醫院評鑑條文及醫護人員臨床執業應有訓練，一般民眾或單位該受的急救教育訓練，更可能因此不足，此公文實施甚廣，政府應考量相關影響，及因應配套措施。

其次，目前進香遶境、演唱會均未禁止，以上多為非必要活動，群聚染疫程度可能遠高於辦理急救相關訓練課程，且參加急救相關課程的人，大多有留個資，較易追溯不是嗎？進香遶境是群聚，上急救課程也是群聚，禁止與開放政府應有一致的標準，以免讓醫護人員感到困惑。

若為保留醫療量能，未來醫護人員只能下班、上班，兩點一線。身心健康可能因此有更多的負面影響。政府目前應降低非必要之大型活動，相關的快篩、藥品、疫苗、配套措施應該準備齊全，以減少染疫個案及降低不良風險，才是面對需要長期抗戰的新冠疫情長久之計。

台灣防疫亂象 如愛倫坡紅死病

2022-04-23 03:33 　聯合報 / 　　王維明／教育工作者（嘉義市）

每天起床先察看哪裡停課、哪邊隔離，今早果然南北台灣都有三更半夜宣布臨時停課，其他如：大屯火山爆發、新北市遭共軍導彈擊中！真新聞、假新聞，都無助心理健康，也讓人對新聞專業的評價很低。

日前去上課，主任匆匆趕來，問我兼課某校停課狀況，之後請我「返家休息」！我其實只算確診接觸者的接觸者，且未被匡列，但瞭解基層怕擔責任，誰都不想變成疫情即時新聞主角。我白跑一趟，竟沒火氣，因為社會裡沉重的瑣碎太多，只能麻木，把憤怒留給公廣集團製造假新聞的宮鬥戲，和更荒謬的政府新聞。

台灣現在的亂，像愛倫坡的瘟疫文學「紅死病」。這作品很短，全部唸一次只有十分鐘，不少華麗文字描述宮廷排場。疫情大爆炸這幾天，我深深感受他鮮花裡藏大砲的筆觸。

「紅死病」講一位君王沒有有效計畫幫平民對抗瘟疫，當疫情愈來愈嚴重，他把權力金錢愈抓愈緊。愛倫坡筆下「勇敢、聰明」的君王，準備好自己避難後，「外面世界一般人民，就只能自主應變！」君王開化妝舞會，午夜時分，出現了扮成紅死病病患模樣的舞客，然後，君王和眾賓客一個個「以無比絕望之姿倒下」，沒有例外。

被君王選在身旁一群支持者，難道都笨蛋廢物嗎？舞會裡有個大鐘，整點報時，樂隊和舞客都會停下來等，一響、兩響、三響…淒厲詭異，有人聽出不祥，心神動搖，但彷彿被君王綁架在權錢結構的華麗舞會裡。

台灣如今的防疫，快篩劑、藥物都不足，除非重症，政府也不給醫，民眾只能被關在家裡自主應變！前兩天，重症兒童死亡被火化，消息傳遍媒體，有人留言讚美政府「把大家都照顧得很好」、「歌照唱、舞照跳」。但現在確診數每天以四位數暴增，甚至可能增加到萬人、十萬人，未來還怎麼擴大匡列隔離？究竟能關多少人呢？

即使很多專家一再提出與政府不同見解，也晨鐘暮鼓，言者諄諄，聽者仍不警醒。也許，直到死亡舞會的大鐘敲響十點、十一點、子夜，無可挽回之最後時刻，一切絕望，該現形的現形，該負責的負責，當現有的經濟社會政治結構，都在病毒眼前失靈，愛倫坡早寫出冷峻的結局。

推雙語國家 先救本土語

2022-04-23 03:24　 聯合報 / 　　李壬癸／中央研究院院士（台北市）

台灣語文學會與台大、政大等教授召開記者會，反對雙語國家獨尊英語政策。記者許維寧／攝影

台灣要在國際上立足，必須國際化。如何國際化？我們要發展硬實力和軟實力。硬實力如台積電，軟實力如自由民主及南島語言。

南島民族遍布太平洋、印度洋，約占全球三分之二的面積，包括菲律賓、馬來西亞、印尼、馬達加斯加、紐西蘭、夏威夷等地，有一千多種語言，總人口超過四億五千萬人。台灣南島語言極重要：一、它們最紛歧，顯示在台灣定居時間最長，也就是南島語族的發源地；二、它們保存最多古語特徵，若要重建原始南島語言系統，必須使用各種南島語言資料。可惜它們都面臨消失的危機。維護這些珍貴語言尚恐力有未逮，豈可把國家政策重心，擺在「雙語國家」之上？

要推行雙語國家，至少得花上幾十年工夫，且需要很多配套措施。進一步說，真正需要使用英語的人畢竟占少數，豈可讓少數人占用多數人的資源，忽視最珍貴的本土語言？若以「多語台灣、英語友善」取代「雙語國家」，似乎才合情合理。

世界地球日 為地球做件有價值的事

2022-04-23 03:22 　聯合報 / 　　巫椏濢／家庭主婦（苗縣頭份）

4月22日世界地球日，今年全球性的活動主題正是「投資我們的星球（Invest our planet）」，一般民眾可從投資再生能源產業、低零碳排企業著手。路透社

昨日為年度世界地球日，也是滋養萬物的母親日，我們要用什麼方式來看待呢？忽在報端看到一座座青蔥蓊鬱的山林中，蹲著一個笑容靦腆種樹者，被譽為台灣樹王的「賴桑」，真是了不起的人，他花卅七年種下近四十萬株樹；期盼下輩子來時，這些樹仍生生不息。

最難能可貴的是，他種出台灣肖楠，紅檜等國寶級根深林木，但他不圖發大財，反而堅持「不砍伐、不買賣、不傳子」初衷，用他一己之力，創造近六億公斤的固碳量，對改善全球暖化與減碳助益良多。

我自認能力有限，但愛護地球的心絕無卻步；曾經為高大挺拔的楓香樹驅除白蟻，為路旁走過之處，拔除森林之癌─小花蔓澤蘭及纏繞樹幹的爬藤植物，能救多少樹就救多少樹，許多小事累積起來也能成就大事。

地球日只有一天，我們能反思地球暖化，進而為地球做件有價值的事，這是「今日不做，明日會後悔」的大事。

公廣集團 何時甩政治包袱

2022-04-23 03:20 　聯合報 / 　　張勳慶／文字工作者（新北市）

季青漫畫

公廣集團的華視，連續兩日出現嚴重新聞內控問題，導致公視董事長和華視代總經理雙雙請辭，立委痛批；此外，公視董監事難產數年，再加上華視今次跑馬燈風波，連主管的文化部長李永得，也認為公視董監事應盡快組成，並承認華視問題源於此。

現在要自負盈虧的華視，新聞跑馬燈事件比網軍還誇張，與其推給導播年紀已大，或是接新北市府標案後，搞錯程序，倒不如說是，小弟無法挑大哥，大哥又把堂口胡亂經營，表面上有權話事人的公視董監，也只是懸絲傀儡；要當董事長和總經理，還是得當家政黨內大咖同意、派系認同，非我族類有專業、良知是坐不上這位子，公司工作人員心知肚明，螺絲掉一地也非意外。

公廣集團會走出政黨文宣和內宣工具的包袱嗎？公視董監又會少去政治用人考量嗎？

從台灣現實政治運作看，幾乎不可能，但也並非永遠不可能，因為連老牌的英國 BBC，在新聞報導和製播上，仍經常遭到抗議與批判。公視要成為真正人民傳媒、董監事不像考監委員般被整碗捧走，全民需先自醒起來，要總統、政院和立委知道，把公共頻頻當成傳聲筒，就是與民為敵；民眾應眾志齊向有權者怒吼，用盡手上所有權力，代代不放棄。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph　

◆ 　賴明詔／與新冠病毒和平共存條件

◆ 　趙春山／以推動兩岸合作 維護兩岸和平

◆ 　方祖涵／不成文規矩的必要性？

◆ 　葉金川／所有老人接種疫苗才是解方

◆ 　沈呂巡／回憶金瑞契 歡迎波洛西

◆ 　蘇益仁／號角已響 全民防疫總動員

賴明詔／與新冠病毒和平共存條件

2022-04-23 03:10 　聯合報 / 　　賴明詔（作者為中央研究院院士、中國醫藥大學講座教授）

當前這波新疫情應該能讓我們放心，相信疫苗和治療仍是最佳抗疫方式，不過同時提醒我們，在學著與新冠病毒共存之際，也不能掉以輕心。（美聯社）

新冠病毒全球肆虐三年，造成五億人口感染，六百萬人死亡，導致全球經濟、社會、政治、國際交通無可彌補地停頓，終有一大部分國家宣告休戰。相對地，台灣在有效率地對外鎖國、對內隔離的策略下，把疫情壓到最低程度，但現在反面臨病毒反撲，疫情失控困境。所以也正改弦易轍，由零確診目標改為，與病毒和平共存的偏安狀態。

人類能和病毒和平共存嗎？其實病毒比人類起源更早，基因簡單可適應各種環境。我常說「病毒比病毒學家更聰明」，因為它可經由不斷突變在自然界占一角落。我們看到新冠病毒在這三年不斷演變，包括它感染及繁殖能力，逃避免疫系統特性及抵抗殺手細胞能力，一直蛻變，才有今天 Omicron BA.2 變種高潮，這會是新冠病毒最後嘶喊嗎？還是未來繼續變化的藍圖呢？希望現在的新冠病毒是強弩之末，已穩定而不會再有太大變化，如此才能和人類和平共存。從病毒學觀點，我認為這是很合理假說。

那如何從一隻破壞性極高的新冠病毒，變成可與人類和平相處的病毒，這就牽涉到人類與病毒的相對關係。過去採用零確診目標，要找出並隔離每個被感染者，以阻斷傳播鏈，這作法會消耗許多資源。過去鎖國隔離政策，雖然把疫情控制了，但這種作法對社會及經濟損失是難以計算的。但從另一角度看，要與病毒和平共存，社會就要接受一個風險，即有部分人會繼續受這病毒威脅，社會是否能接受這個風險。

但如果堅持切滅病毒，消耗的社會成本是巨大的，歷史上只有一個天花病毒消失掉，還有廿年前的SARS，經由科學優勢及幸運巧合，也在自然界消失；現今新冠病毒不太可能達到這目標，因為它傳播得快且也可存在沒有症狀者，所以指揮中心改與病毒和平共存策略是明智的。

和平共存的目標要如何達到？指揮中心表示，社會裡若有十五至廿％（三、四百萬）人被感染，就構成人和病毒平衡的環境，台灣社會可接受這樣多感染率嗎？台灣是否應該加速或減慢此過程？這裡牽涉到許多政治、社會因素及醫學倫理問題。所幸大部分新冠肺炎都是無症狀或輕症。重要的課題是在達到和平共存目標前，社會必須好好檢視、準備醫療資源，讓被感染者得到好照顧，讓新冠症狀減輕、死亡率減低，避免或減少重症發生，如此疫情轉變常被稱為流感化。

其實「流感化」用來描述新冠演變並不完全貼切，流感與新冠病毒是兩個不一樣病毒，只是它們都會引起類似呼吸道疾病，即兩個都會引起世界性大流行（pandemic）及地區性小流行（endemic）方式。目前目標是把新冠病毒感染控制成如流感式區域性流行，以目前防疫策略應逐漸縮短隔離期限、研究施打疫苗策略，及藥物研發。現在雖然疫情嚴峻，但已可看見曙光，人類也將能和新冠病毒和平共存。