2026年10月23日 星期五

經濟日報社論/美國期中選舉:經濟大單的民意考驗

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/1708946/web/ 

◆  聯合報社論/尖端晶圓廠的邋遢施工意外,兩極世界血淚
◆  聯合報黑白集/別忙著把洞挖大
◆  經濟日報社論/美國期中選舉:經濟大單的民意考驗








經濟日報社論/美國期中選舉:經濟大單的民意考驗

2026-10-23 02:58  經濟日報/ 社論


美國即將舉行期中選舉,川普不斷以各國對美投資與採購承諾,展示「美國優先」的成果。然而,白宮宣布的大單,與民眾支付的帳單,顯然是兩回事。外國擴大投資,未必能讓美國民眾感到生活改善。這種落差正成為共和黨沉重的選舉壓力。

近期多項民調顯示,川普支持度偏低,民眾尤其不滿意他處理通膨問題的表現,民主黨很有機會重新取得參、眾兩院多數,打破共和黨完全執政的優勢。

美國經濟的問題,不只是成長快慢,更在成長如何擴散,轉化為就業與所得。今年經濟成長率預估仍可達2.2%,AI 投資持續提供支撐,但龐大的投資未必能創造足夠就業機會。九月非農就業僅增加二.九萬人,失業率為4.2%;八月物價年增3.4%,凸顯投資增加與家庭生活改善之間,仍有一段距離。因此即使經濟持續成長,民眾也未必能受惠。這正是川普高舉投資成績,卻未能贏得選民支持的原因。

川普與選民的落差,既在分配,也在時間。新投資需要多年才能投產,家庭帳單卻須按時支付;投資利益可能集中於少數產業與地區,物價壓力卻廣泛影響民眾。川普以未來的就業機會回應眼前的生活負擔,難以說服選民。

關稅政策也呈現類似的落差。過去徵收的對等關稅已進入退稅程序,川普卻仍運用其他法律工具課稅。此種「左手收稅、右手退稅」的方式,顯示關稅措施的調整,不代表對外經貿政策的轉向。但對企業而言,困擾的不只是稅率高低,更是交易條件反覆改變,讓生產與投資難以規劃。即使取得退稅,先前承受的資金壓力與訂單損失,也未必能完全彌補。

值得注意的是,關稅措施雖有變動,先前談妥的各國對美投資與採購安排,並未隨之撤回。這意味著,川普即使在關稅上遭遇法律阻力,仍會繼續要求外國履約,以鞏固對外談判成果。

因此,即使川普在期中選舉受挫,各國面對美國的經貿壓力未必減輕。共和黨若失去國會多數,新法案與新增經費將更需要協商,但既有貿易法律授權不會消失。當國內政策難以推動,催促外國履約,甚至要求外國加碼,反而可能成為川普展示政績的途徑。

基於此,台灣應及早因應美國選後的發展。政府目前規劃待301產能過剩調查底定、確認優惠待遇後,將台美對等貿易協定與投資備忘錄送交立法院。後續審議與執行,將考驗台灣如何兼顧對外承諾與國內需求。

協定涉及對美大幅開放市場,以及能源、航空等採購承諾。合作可能增加商機,也會讓部分業者面對更大競爭。政府應說明利益與成本,為受影響產業提出配套,並確保美方優惠與台灣履約同步落實,避免出現台灣投入已成事實,美方優惠卻仍未能確定的情況。

近期自美進口馬鈴薯事件,也提醒政府正視市場開放的疑慮。政府不能只以「標準不變」回應,還應說明檢疫與食安查驗如何分工,並公開執行結果。市場開放不等於放鬆把關,履行協定更須回應民眾疑慮。唯有承諾內容與管理責任清楚可查,才能避免個別事件擴大為對整體協定的不信任。

同樣地,擴大採購與國防支出,也應說明必要性、財政負擔及執行效益。國防預算與貿易議題雖有不同性質,但都不能只以投入金額衡量成果,而應讓社會理解資源如何運用,並檢視實際效益。

此次美國期中選舉,凸顯對外談成的大單,最終仍須通過國內民意的檢驗,川普必須讓投資承諾轉化為就業與所得。台灣則應在履行對外協定的同時,爭取合理待遇,並守護食品安全、照顧受衝擊產業。唯有讓合作利益落實、調整成本受到妥善處理,經貿成果才能贏得人民支持。

























聯合報黑白集/別忙著把洞挖大

2026-10-23 00:27  聯合報/ 黑白集
因應薔琵颱風朝台灣接近,台北市長蔣萬安以防災工作為優先,昨天上午視察長安抽水站後,隨即,隨即趕赴下一個視察行程。 記者林伯東/攝影


電影《阿波羅十三》中,太空船歷劫返航,地面控制中心此時發現,進入大氣層的軌道仍有偏差。艾德哈里斯飾演的指揮官克蘭茲(Gene Kranz)確認太空人已無力再修正後,說:「不必告訴他們」。

克蘭茲此言的精髓,絕對不是掩蓋風險,而是危機當前,最忌自亂陣腳。能解決的問題設法克服,至於超乎預期的部分,只能盡人事聽天命。把壞消息丟給太空人,只會徒增他們恐慌,反而犯下錯誤。

最近的台北市長選情,頗能與這段劇情對照。面對「洋流」來勢洶洶,蔣萬安原先優勢被追上,藍營內立刻浮現「優良」傳統,不乏「清流」疾呼究責,或譏諷主事者無能,更有人翻出宿怨細數舊帳。至於如何改善眼前局面,卻拿不出半點主意。看似憂心大局,實則發洩情緒。面對利空,若還唯恐洞被挖得不夠大,除了讓對手看笑話,還能成就什麼?

選舉如同球賽,前一球失誤當然值得檢討,但比賽還在進行,該做的絕非狂罵自己球員,卻讓對手繼續得分。真正該做的,是如何盤點應對,打好下一球,扳回一城。

阿波羅計畫的指揮官知道,危機時刻最需要的不是抱怨,而是穩住軍心,盡一切可能,把太空人平安帶回家。

選舉亦然。真正的考驗,不在於誰最會指出錯誤,而在於誰能先回過神來,記得眼前還有一場仗要打。





















聯合報社論/尖端晶圓廠的邋遢施工意外,兩極世界血淚

2026-10-23 00:24 聯合報/ 社論
台積電高雄楠梓廠傳出重大工安事故,4名男性工人施工時從高處墜落。 記者郭韋綺/翻攝


台積電高雄楠梓廠F廿二晶圓廠四期工程近日發生重大工安意外。四名外包商工人進行三樓高空鋼構吊掛作業時,因外側鋼構連結板螺栓斷裂,導致工人連同鋼架從高空墜落,四人全部罹難。南科管理局初步調查,事故原因可能是固定鋼樑用的螺栓因「重複使用」導致材質老化,或螺栓數量不足無法承受鋼樑與作業人員的重量而斷裂。這起意外令人難以想像:建造的是世界最先進的晶圓廠,傳統包商卻偷工減料釀出巨禍,這真是台灣兩極世界的寫照。

罹難的四名工人,是下游包商上昊機械的僱工,皆年僅卅多歲,都是家中經濟支柱。他們施工時,均依規定繫掛安全繩,但安全繩繫掛在錯誤的立柱上,夾在掉落的鋼構組件上,導致安全繩失去作用而重摔落地喪命,家屬悲慟欲絕。對這起意外,台積電相當重視,已下令全台新廠區的鋼構工程全面停工,待事故原因調查及廠商改善計畫審查通過,才能申請復工。

這起意外令人扼腕,也讓人對台灣產業的「兩極化」現象感到驚愕,更對政府「重產值、輕工安」的態度感到憤怒。楠梓這座F廿二晶圓廠,被台積電設定為最新先進製程的重鎮,要將二奈米及一.六奈米的技術應用在十二吋晶圓上,製造出內部結構最微縮精細的產品,是領先全球的技術。誰料,它的建廠工程仍然層層轉包,下游包商仍是想方設法偷工減料罔顧工人安全;如此「先進與落後」、「光鮮與陰暗」的對照,顯得多麼突兀!

近幾年,半導體及AI 產業欣欣向榮,台積電及其供應鏈在全球和全台四處擴廠,造就了台灣勢不可擋的高速成長。問題是,半導體業的科技進步,並未帶動周邊及下游產業鏈生態的正向提升,偷工減料惡習未改,層層轉包的制度更輕易隔開了業主的責任。以台積電楠梓廠為例,轉包至出事的上昊,已經是第四包。表面上,工人幫台積電建廠,似乎很光鮮;實際上,他們領取的是微薄薪水,面對的是態度邋遢的包商,工作風險極高。尤其在各大廠競相擴建之際,因缺工嚴重,工安品質更易受到忽略。

根據「工作傷害受害人協會」的統計,從民國一○八年(二○一九年)至今,台積電相關建廠工程共發生十五起重大事故,造成十八名勞工死亡。這些意外,未必可直接歸責於台積電,但它仍難擺脫自己的道義責任。簡單地說,如果台積電在建廠過程中多一分用心,多付出一點關懷與監督,都能減少意外的發生,就像它能在無塵室製造出最高良率的晶片一樣。

難辭其咎的,還有政府及科學園區管理局。南科管理局在這次事故發生後,立即將上昊機械及東鋼構兩公司的現場負責人移送法辦,並稱過去兩年曾對該廠進行廿一次勞動檢查、一次鋼構專案檢查,開罰過兩次金額計廿一萬元。問題是,廿一次勞檢均未查出紀錄不良的上昊機械施工問題,遭質疑是虛應故事。事實上,南科園區的總就業人口已超十萬人,正在瘋狂建廠的有幾十家,但南科專職的勞檢人員只有十幾人。以如此微薄的勞檢人力,對比龐大的建廠量體,根本不足以勝任監督、揪錯或防患未然的功能。南科局長鄭秀絨第一時間聲明,死亡事故並非「趕工」造成,目的就是做風險切割,轉移輿論對政府「趕工護航」的批評,卻遮不住賴政府一味追求產值、卻輕忽工安的近利心態。

在政府全力扶植下,科技業開出了燦爛花朵;但在陰暗的一面,卻是弱勢工人在不良環境中為它們賣命的慘狀。兩極化的社會,會有人嚮往嗎?






讀家觀點/美軍「首日投入」台海?讀原文才看得清

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/1708946/web/ 

◆  北市幾十年輪替執政 證明理性選民才是關鍵 政治聲量不等於真實民意
◆  讀家觀點/美軍「首日投入」台海?讀原文才看得清
◆  吳敦義家人公開病情帶給社會的示範效益 建立對認知症友善社會
◆  管他洋流亂流 我要暖流
◆  問A答B 綠才是鼻祖
◆  減輕長者負擔 向健康老化邁步

◆ 南僑油脂事業股份有限公司委託永然聯合法律事務所、世紀聯合法律事務所聲明啟事 2026-07-29 08:00
◆  別掉入單一成分的肥胖迷思 無糖飲料在現實生活中的理性角色 2026-07-20 08:00
◆  立院初審完成菸害防制法部分條文修正草案 警示圖文面積提高至85% 2026-07-16 09:00
◆  預防毒駕 政府多箭齊發 外界憂包裹加熱菸管制 恐模糊焦點 2026-07-13 15:00
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32



2026-10-23 00:00 聯合報 / 波波 波波漫畫





















讀家觀點/美軍「首日投入」台海?讀原文才看得清

2026-10-23 00:00  聯合報/ 鄭安邦/智庫研究人員(台北市)
圖為美軍人員於漢光41號演習期間,在南部與部隊實地探討阻絕器材使用。聯合報系資料照


近日一則消息在國內引發討論,美國陸軍公布新作戰指導,一旦台海開戰,美軍將在「戰爭首日」投入作戰。消息源自南韓媒體,經過層層轉述,不少讀者把它理解為美軍已表態保衛台灣。然而,細讀美國陸軍十月七日發布的原文《How the Army Fights》,答案恐怕會讓人冷靜下來。

這份由美國陸軍副參謀長拉內夫上將署名的文件,全文提到「台灣」只有一處。那是附錄中一段標明「假想」的推演情境,用來說明陸軍如何在北呂宋分散部署遠程火力,並非政策宣示。

所謂「首日行動」,原文是指前沿部署的「內線部隊」須能在衝突第一天立即行動,泛指西太平洋可能的衝突,未特指台海戰爭。文件中的「防衛」,主要對象是美國本土;對印太的表述,則是「沿第一島鏈建立強大的拒止防禦」。至於共軍,原文用的是美軍慣用的「pacing threat」,指美軍建軍備戰的首要對手。

這並不是說相關報導全然失真。美軍確實要將資源向第一島鏈傾斜,預置彈藥燃料,強化多域特遣部隊,這些都與台灣安全息息相關。問題在於,資訊從一手文件到外國媒體,再到國內轉述,每經一手,都可能加上該地的關切與詮釋。南韓媒體關心的是這份文件對韓美聯合作戰與駐韓美軍角色的衝擊,以台海作為切入點順理成章。但對台灣讀者而言,「台海開戰、美軍首日投入」這句話的分量截然不同。

這提醒我們,外媒並不因為「來自國外」就更權威、更正確。每個國家的媒體都站在本國利益與讀者關切上看世界。官方原文既然可以公開下載,回到第一手資料查證,就是媒體與讀者共同的功課,也是抵禦認知操作最基本的防線。過度樂觀的期待與過度悲觀的猜疑,往往都從斷章取義開始。

更值得注意的是,這份文件本身就透露了美國的戰略邏輯。美軍的首要任務是保衛本土;在歐洲與中東,則要盟友承擔更多常規防衛責任。印太雖被列為優先,但美軍是以第一島鏈整體拒止為框架來盤算,不會為任何單一夥伴開出空白支票。

因此,台灣不能把安全寄託在他人的承諾上,更不能寄託在被誤讀的承諾上。真正的自救之道有三,即靈活務實的外交,廣結善緣、降低誤判;堅定可信的防衛力量,讓對手不敢輕啟戰端;強健的經濟表現,使台灣成為國際社會不可或缺的夥伴。外力或許可以借,但能撐起台灣的,終究只有我們自己。




















北市幾十年輪替執政 證明理性選民才是關鍵 政治聲量不等於真實民意 

2026-10-23 00:00  聯合報/ 戴世瑛/律師(新北市)


近日蔣萬安遭質疑由「一人拉全黨」演變成「全黨救一人」,選情陷入苦戰,筆者忍不住一抒己見:

「三國演義」裡,張飛在長坂坡為阻曹操追兵,命手下砍樹枝栓在馬尾上,在樹林往來馳騁,揚起塵土讓敵人起疑,不敢靠近。自己橫槍立馬斷橋頭,只用三聲大喝,竟嚇得曹操倉皇撤退,身邊一員大將吐血墜馬而死。

眼下「洋流」熱潮,據傳播學者分析,實係結合利用攻詰抹黑、重複群眾動員、媒體包裝轉換人設、離譜民調結果等多元技術,釋放出虛實難辨的錯假資訊,企圖製造話題、營造聲量、打亂對手原來規畫部署。換言之,即以某人擅長的「認知作戰」,對付台北選民。這讓人不免聯想到上述張飛的「疑兵之計」與「虛張聲勢」。

但是,台北選民有那麼容易就被影響嗎?

去年「大罷免」投票前,包括綠營、綠媒偕青鳥團體等造勢鋪天蓋地,結果是聲音大的反而慘輸。這至少說明了政治聲量不等於真實民意,網路熱度更不能直接換算成選票。此刻北市選情猶冷,民眾多安靜低調。若以「大罷免」經驗來看,我認為一方面是選民早有定見;一方面則如媒體人王淺秋坦言:「我也怕被出征,他們那麼大、那麼強、那麼恐怖,誰不怕?」

個人觀察,雖說北市選民結構向來「藍大於綠」,但幾十年來的藍、綠、白輪替執政,業證明了決定選舉勝負關鍵,實在於理性中立、無特定好惡的中間選民。其特質通常為重視經濟、民生、教育、交通等務實議題,對於較極端的政治口水戰,傾向冷感、疏離甚至厭惡。過去台北市長多成功連任,即可反映出上述選民特質,及不願輕易換人執政、希望施政建設穩定延續的投票意向。

自蔣萬安藉「松機遷建」構想,提出打造AI 產業園區等市政布局後,已成功掀起公共熱議。故倘持續擘畫、完善配套、不計毀譽,效法當年雖拙於言辭卻「不作秀、只做事」的黃大洲市長,以堅定的執行力推動城市前進,用前述北市選民標準,何慮短期聲量起伏與民意波動?
在這個社群網路盛行時代,或有少數人本末倒置,忽略了投票乃選「賢」與「能」,而非「形象」與「口才」。然而,究應選擇過去實績與未來願景?抑或中途換手、甘冒可能因無經驗而延宕或拖垮建設的風險?相信多數選民心中仍有一把尺。

再從更宏觀的兩岸關係論,近日陸委會駁回張凌赫訪台,加上十一月即將在深圳召開的APEC 經濟領袖會議恰好在台灣選前舉行,有人臆測,鑑於屆時川普對台言論或衝擊選情,此時民進黨政府若藉機生事,刺激大陸不發邀請函,則或可借鏡民國一○五年(一六年)大選投票前夕的周子瑜事件,順勢操作「抗中保台」,為衝刺選情加油添火。

面對執政者為選舉輸贏不惜犧牲兩岸的警訊,身處國際都會城市、期盼兩岸關係和緩的台北選民,此際更應審慎思考:萬一選出了一位所謂「台獨」頑固分子,且在「雙城論壇」上立場搖擺的市長,如何有利於互惠交流、實現民國一一三年(二○二四年)北市府在論壇時揭櫫的「讓和平穩定從雙城擴展到台海」?

最後不得不說,近日蔣陣營央請盧秀燕北上助陣,縱不無助益,但這般「轉攻為守」、「上駟對下駟」,恐造成資源錯置、落入對手「認知作戰」框架,並削弱蔣、盧全台輔選功能。























管他洋流亂流 我要暖流 

2026-10-23 00:00  聯合報/ 李洵美/自由業(台北市)


傍晚從超商走出來,看見路邊有排隊人潮,好奇詢問,一名歐巴桑大聲回我:「是洋流、洋流!快去領冷水瓶」,我趨前一看,原來是某民進黨議員候選人在發宣傳品。接過小水瓶,打開一看,裡頭有一張塑膠卡片,上面印著一艘大船,船身寫著「洋流SOON 順」的字眼。這樣的設計算是巧思嗎?可是,浩瀚的洋流要如何裝進這個小水瓶裡?口號很大,瓶子很小,難道洋流其實只是一瓶水?

最近台北市長選戰如火如荼,各種口號、造勢鋪天蓋地,不知道選民會乘風破浪,還是會被滔天巨浪吞噬?但,管他洋流、亂流、還是什麼流,民眾只想要暖流:薪水能不能高一點?物價能不能穩定一點,不要漲不停?房價能不能不要高不可攀,讓年輕人看見成家的希望?詐騙能不能少一點?這些與民眾生活息息相關的大事,我想才是人們真切期待的暖流。

看看最近法國與周邊國家的暴動,因物價上漲,人們的生活愈來愈不好過,年輕人看不到未來的焦慮,所以爆發衝突。台灣儘管經濟數據亮眼,但是除了科技業,多數人無感,產業失衡、財富分配不均、K 型經濟日趨嚴重,人們的生活並沒有明顯改善。

先前和一名房屋銷售人員聊天,談到今年房市買氣不佳,他說年輕人手頭沒錢,也有人選擇把錢投入股市,問他可有買股票,他苦笑回:「我也想買啊,可是沒有錢。」一句話,道盡多少人的無奈。有錢的人,錢滾錢,窮人呢?應付生活已經捉襟見肘,哪還有餘裕投資未來?就像最近爆紅的古裝劇《蘭香如故》裡的一句台詞:「有時只是活著,就已拚盡全力。想活得好一點,就要放棄良心」。想起日昨清晨騎車經過公園時,睡在路邊的流浪漢,他大概連拚盡全力掙扎的力氣都沒有吧?

新聞畫面裡,那些大陣仗的宣傳、簇擁的人群、耀眼的光芒、那些高談闊論…看似熱鬧非凡,卻離尋常百姓的日常生活很遠很遠,政治人物忙著製造洋流,人民卻在生活的亂流裡載浮載沉。

說到底,人民要的不是華麗的選舉口號,不是聲勢浩大的造勢,而是實實在在的改善生活,是日子愈過愈好,是一股真正看得見陽光的暖流。




















問A答B 綠才是鼻祖

2026-10-23 00:00  聯合報/ 方復權/國際貿易(台中市)


今年九合一選舉,台北市長蔣萬安被民進黨列為拉下馬的頭號目標,各種攻擊與烏賊戰術頻頻上演,畢竟民進黨台北市長參選人沈伯洋是身兼民進黨主席的賴清德總統欽點的人選。眾所周知,「雙標」是民進黨執政後的自貼標籤,抹黑蔣萬安的項目中,「問A答B」和「讀稿機」的開山鼻祖,正是民進黨自家人。

前行政院長蘇貞昌在立法院備詢時,經常對於議題施展「反質詢」招式,這就是標準的「問A答B」。諷刺的是,蘇貞昌質詢非民進黨籍部屬時,若覺得回答不滿意就直接用言語霸凌,和自己閃躲立委的姿態宛如天壤之別。

至於「讀稿機」第一人,非前總統蔡英文莫屬。她八年任內,公開說話和致詞幾依賴讀稿機,深怕有任何閃失。媒體曾報導,蔡前總統曾經有七百四十五天未正式接受台灣媒體的公開聯訪,如果將「讀稿機」與此「神隱」連結,可推論蔡英文擔任總統時對國政根本不熟,擔憂開口便出醜。

四年前蔣萬安首度參選台北市長,民進黨及其側翼潑糞招式不斷,所幸台北市民素質高,不相信傳聞蜚語。下個月底投票日即將到來,相信台北市民對於去年大罷免的惡質選風記憶猶新,能再度投下信任票,讓虛情假意的雙面人出局。























吳敦義家人公開病情帶給社會的示範效益 建立對認知症友善社會 

2026-10-23 00:00  聯合報/ 伊佳奇/認知症整合照護專家、長照政策研究者(台北市)
認知症與我們息息相關,近年有研究指出,看似平常的生活用品或習慣,可能提高罹病風險。圖為罹患胃癌及認知症的日本老奶奶選擇在家療養。路透


媒體報導,親近前副總統吳敦義的人轉述,吳敦義夫人蔡令怡表示,吳敦義大腦前額葉退化,已影響部分情緒表達與語言功能。相對於前總統馬英九是否因腦神經功能退化引發的基金會爭議、進而導致家人提出輔助宣告,吳敦義家人則以不同方式來面對。對於已進入超高齡社會的台灣,是值得重視的課題,尤其對患者的人權、醫療的隱私、對家人的尊重、疾病預防的認識。

日前吳敦義文教基金會舉辦活動,新任董事長蔡令怡女士談及吳敦義近年的健康與生活變化,指吳敦義大腦前額葉退化,但睡夢中仍提及國家與人民的事情。

高齡化發展,腦神經退化性疾病罹病人口不斷增加,全球預估超過五千五百萬人,此一疾病至今尚無藥物可治癒,先進國家在這領域的醫療科技研發,已從藥物研發擴及早期篩檢的技術,試圖能及早找出可能的患者,早期進行生活方式的改善,以預防並延緩退化。

有團體邀我以「我是否會罹患認知症」為題演講,我開宗明義即表示,即使曾研讀認知症領域相關研究與論文多年,寫出上千篇與認知症有關文章,我仍是位認知症患者潛在人選,只能從各國研究中,努力建立規律化健康生活,實踐認知症保護因子,避免危險因子,因為至今沒有明確的方式或藥物可避免罹患這類型疾病。

英國著名的《刺胳針》雜誌的認知症委員會,於民國一一三年(二○二四年)將可改變的認知症危險因子擴大至十四項,理論上全球可預防或延後百分之四十五認知症病例,因人會老、會退化,都可能成為認知症患者。

尤其醫療科技發展、生活品質提升等,人類平均餘命不斷增加,年齡即是認知症最大的危險因子,流行病學研究,年齡愈長,罹病機率愈高,全球認知症患者逐年增加,這疾病對社會經濟發展、家庭穩定生活等都是挑戰。

根據民國一○二年(二○一三年)美國精神醫學診斷手冊,提及「神經認知障礙症」,依照大腦退化的程度與受影響的認知功能進行系統性分類,有三大核心類型及依病劃分出十三種亞型,超過八十種疾病類型,所以認知症僅是概念性統稱,必須依大腦受損部位及程度來確認疾病類型,又因受損部位不只一個,常出現混合型。

吳敦義大腦前額葉退化,這區域是大腦的總指揮與最高階認知中樞,負責制定計畫、解決問題、邏輯推理與判斷,受損後影響到工作記憶、注意力、情緒、社交、語言等功能,報導提及,蔡令怡坦言已影響了部分情緒表達與語言功能。

無論選擇公開或避談健康狀況,完全個人隱私及家庭的選擇,重點是對社會出現示範效益。美國前總統雷根、諾貝爾物理獎得主高錕博士罹患阿茲海默症、英國前首相柴契爾夫人罹患血管型認知症、布魯斯威利罹患額顳葉認知症等,都由家人站出公開說明,避免外界不必要猜疑與流言,促使民眾對健康的重視,並學習對患者人權、醫療隱私的尊重。

認知症照護是所有疾病照護上困難度最高的,讓我們可藉類似的名人事例,學習疾病預防、照護方法,並對照護者肯定與鼓勵,建立一個對認知症友善溫馨的社會。這正是世界阿茲海默症協會努力推廣目標。




2026-10-23 00:00 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫





















減輕長者負擔 向健康老化邁步

2026-10-23 00:00  聯合報/ 曾鼎傑/家天使平台營運副總(新北市)
立法院會10月16日三讀修正通過攸關老人健保費免費的老人福利法第22條。聯合報系資料照片


立法院近日三讀「老人福利法」修正,擴大長者健保費補助。對已離開職場、主要依靠年金與積蓄生活的長者而言,物價上漲,日常開銷卻難以縮減。勞保年金雖有依物價調整的機制,退休收入仍未必能即時跟上個人的生活成本。政府協助減輕固定支出,是值得肯定的方向。

筆者母親長期洗腎,也有失智症。我在安排她的生活與照顧時,很清楚少繳一筆保費,能讓家庭多一點餘裕。不過,政府替長者繳費,改變的是誰支付保費,醫療需求不會因此自動減少。我更期待,這份支持能進一步幫助長輩維持健康。

可參考的,是商業保險已有的「外溢保單」:透過運動等健康行為,提供保費折減或其他回饋。政府也可研究,在保留基本補助的前提下,讓長者持續參與合適的社區活動、社區大學課程或銀髮健身訓練,獲得有上限的額外健保費補助。獎勵應肯定參與的努力,避免只看步數、體重,或是否生病。

這項構想也須面對一個現實:已有全額保費補助的人,無法再從保費折扣受益。若中央新制實施後更多長者已無自付保費,獎勵就應轉為課程、交通或陪同支持,讓他們用得到。國健署已推動健康幣,未來也可評估銜接既有機制,減少重複建置。

照顧母親的經驗提醒我,參與方式必須容納身體狀況的差異。對失能、失智或身障長者,可依專業評估安排居家活動、坐姿運動及陪伴互動;確實無法參與者,仍應保障原有補助。

住在偏鄉、缺少接送或不會使用手機,也不該成為被排除的理由,據點與交通支持必須一起到位。

財源同樣要說清楚。若以保費補助作為獎勵,應由政府編列預算足額代繳,維持健保收入。試辦可從不同資源條件的地區開始,選擇有健康促進依據的活動,觀察長者能否持續參與、生活功能是否改善,以及家庭花費與照顧時間有何變化。

至於能否節省健保支出,必須比較條件相近的群體,並扣除獎勵、交通、人力及行政成本。健康改善未必立即省錢,也不能鼓勵長者為了獎勵少看必要的門診。但若能減少可避免的疾病與失能,就有機會讓政府的投入更有效、健保的長期負擔減輕,長者也保有更好生活。

我支持用補助減輕退休生活的壓力,也希望政策多問一句:長輩願意參加什麼,還缺哪些協助?當母親想出門時,有適合的活動、有人協助抵達,家人不必每次重新張羅,這份補助才更有機會延伸成每天感受得到的安心。







葉銀華/購美天然氣看能源政策代價

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  葉銀華/購美天然氣看能源政策代價
◆  黃齊元/地緣政治重塑半導體新格局
◆  葉金川/病主法窒礙難行
◆  魏國彥/異哉!除役海巡艦艇援菲
◆  嚴震生/從政治地圖學看麥卡托投影的爭議









葉銀華/購美天然氣看能源政策代價

2026-10-23 00:00  聯合報/ 葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)


美國總統川普日前表示,台灣將購買阿拉斯加液化天然氣計畫(簡稱該計畫)約三成產量,並參與投資。經濟部隨後證實,中油規畫每年採購六百萬噸液化天然氣,投入最高四十四億美元參與開發。

為什麼台灣如此積極參與該計畫?除了台美經貿、地緣政治及美方積極推動等因素,更值得從台灣近年能源政策選擇來理解。台灣採取非核發電政策,核能退出後,再生能源成長尚未補上供電缺口,使天然氣扮演愈來愈重要的角色。以最近十二個月發電的能源結構來看,台灣天然氣占百分之五十點一、燃煤百分之三十四、再生能源百分之十四點四,核能為零。

與日韓相比更明顯。日本天然氣占百分之卅點三、燃煤百分之廿八點三、核能百分之九點五、再生能源百分之廿五點六;南韓天然氣占百分之廿六點八、燃煤百分之卅三點七、核能百分之廿五點四、再生能源百分之十點七。三者都高度依賴進口能源,但日韓仍由天然氣、燃煤、核能與再生能源等多種主要電源共同支撐,台灣則有一半發電集中於天然氣。

這也有助於理解,為什麼台灣對新氣源的需求比日韓更加迫切。當一半電力依靠天然氣,而天然氣又高度依賴進口,國際氣價、海運航線與地緣政治風險,都更容易影響台灣電力系統。該計畫天然氣可以直接跨越太平洋運抵台灣,分散供應來源與航線風險,具有能源安全價值。

但能源安全仍有代價。每年採購六百萬噸與投入四十四億美元,是兩個應分開評估的決策。如果投資能換得更穩定的供應、價格優惠、資源權益與合理報酬,自有其經濟合理性。但該計畫資本支出龐大,且須興建長距離輸氣管線,工程成本與時程仍存在不確定。長期採購契約也能提供供應保障,因此政府仍應說明:長約之外再投入四十四億美元究竟換得什麼?其預期效益與投資風險是否經過充分評估?

這些問題與電價及政府財政直接相關。發電依賴進口天然氣,當進口成本提高,就增加發電成本,形成電價上漲壓力;如果價格未充分反映成本,部分成本就由中油、台電吸收,最後再由政府撥補。近年政府已撥補台電五百億元,並於民國一一二、一一三年(二○二三、二四年)合計增資二千五百億元;近期又規畫撥補台電七一一億元、中油一千餘億元,並增資中油約二,三三八億元。增資雖不等同撥補虧損,但也反映國營能源事業在現行能源政策下的財務與資本支出需求。無論透過電價、撥補或增資,能源政策的成本最終仍須由用電者與納稅人承擔。

因此,該計畫既是提高台灣能源安全的方案,也是一面反映現有能源結構的鏡子。目前分散天然氣來源與航線是有必要性,但根本而言,能源安全更應追求「發電能源多元化」。台灣除提高再生能源、儲能及其他穩定低碳電源的供應能力外,更應重新檢視各種能源的合理角色。

阿拉斯加液化天然氣計畫可以降低「天然氣從哪裡來」的風險,卻無法解決台灣能源結構依賴進口天然氣的問題。確保能源安全需要付出成本,但如果這項成本不斷反映在電價、國營事業虧損與政府增資上,就更應重新檢視形成這項成本的能源結構政策。真正具有韌性的能源政策,不只是為既有能源結構尋找更多氣源,更應積極改善能源結構,這也是筆者一直強調發電能源組合必須多元化的重要性。








趙坤茂/NPC的前世與今生

◆  趙坤茂/NPC的前世與今生
◆  李英明/露西:AI與人的爭鋒
◆  方祖涵/令人上癮的致富遊戲
◆  陳力俊/AI時代凸顯博雅教育的重要
◆  施振榮/與AI共事 共創價值、共享進化











趙坤茂/NPC 的前世與今生

2026-10-23 00:00  聯合報/ 趙坤茂(作者為台大資工系教授)


曾幾何時,NPC(Non-Player Character,非玩家角色)這個原本只是RPG(Role-Playing Game,角色扮演遊戲)電腦遊戲裡的玩家術語,如今已成為社群媒體關注的流行術語。

在RPG 遊戲中,玩家化身特定角色,自由徜徉於廣闊的虛擬世界;而旅途中遭逢的NPC,則是由電腦程式操控、負責與玩家互動的「非玩家角色」。NPC 的類型相當多元,有負責引導玩家推進任務與體驗劇情者,例如引領主角的導師、需要被拯救的公主等;也有提供補給與裝備升級服務者,例如傳送地圖的驛站老闆、保管物品的倉儲管理員等;另有與玩家並肩作戰的夥伴,例如提供治療的牧師、釋放魔法的女巫等。

除此之外,還有更多的NPC 是那些沒有名字、只會重複固定台詞與動作的路人甲,例如在街頭散步、聊天、打掃,或在酒館裡喝酒的背景人物等。他們游離在主線故事之外,對劇情並無實質影響;雖然看來無關緊要,卻是構築整個遊戲世界真實感不可或缺的元素。

如今,NPC 已從玩家術語延伸為普羅大眾的日常隱喻,有時會帶著一絲尖銳的批判,反映出個體受制於體制的無力感;有時也會承載著一股暖流,讚美那甘於成人之美的堅定情操。

在負向語境中,NPC 常被用來形容缺乏自主思考、生活一成不變的狀態。例如失去主體性的「工具人型」,只能盲目執行交辦的指令;又如生活陷入循環的「日復一日型」,就像陀螺般轉個不停;還有缺乏存在感的「人形立牌型」,只被用來襯托他人的故事。

在正向語境中,NPC 代表著一股默默付出且不可或缺的穩定力量。例如指引迷津的「導師型」,在關鍵節點提供方向與啟發;又如無條件包容的「補給站型」,永遠在後方提供避風港;還有默默支撐世界的「基石型」,雖居幕後卻不居功。

更多時候,在中性語境中,NPC 代表著在喧囂現實中維持個體平靜的生存智慧。例如高度分工的「螺絲釘型」,牢牢鎖在固定位置上;又如擦肩而過的「萍水相逢型」,千山獨行,不必相送;還有拒絕情緒內耗的「遺世獨立型」,為自己保有一份平靜有序的生存節奏。

NPC 除了意涵多元,也是諸多英文術語的簡稱,這也難怪讀者老是看得霧煞煞。

約莫卅年前,在一場跨領域的對談中,筆者與某醫師聊到NPC。筆者說:「NPC 至今仍找不到掛保證的有效解法。」沒料到該醫師頻頻點頭,接著說:「一旦可以完美解決,很多難題都迎刃而解。」巧逢知音,令人欣喜不已。

聊到後來,筆者才領悟到雙方是雞同鴨講,牛頭對上馬嘴。筆者說的NPC,乃指演算法領域裡一群歸類為 NP-Complete 的計算難題,只要能快速解出其中一題,所有NPC 問題都能迎刃而解。該醫師想到的NPC,其實是鼻咽癌(Nasopharyngeal Carcinoma),乃頭頸部癌症治療的灘頭堡,如果能完美地攻克它,其累積的精準放療與免疫經驗將能造福其他頭頸癌治療。

唉!NPC 的角色定位千變萬化,恰似那「達達的馬蹄」,常讓人錯將「過客」當「歸人」啊!