2026年9月7日 星期一

趙建民/台灣須跳出「小而好鬥」的宿命

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  趙建民/台灣須跳出「小而好鬥」的宿命














趙建民/台灣須跳出「小而好鬥」的宿命

2026-09-07 00:00  聯合報/ 趙建民(作者為文化大學社科院前院長、陸委會前副主委)


六月初,中共首度赴台灣東部海域進行「海上交通專項執法和掃測行動」,八月,廣東海事局以颱風過境為名,要求國際商船定點避難,對台預演「隔離」,另在西沙群島的羚羊礁建港,專家認為戰時可以阻斷美軍自南海增援台海。

另一方面,馬來西亞首相宣布支持兩岸武統,印尼和中國大陸海軍在東台灣海域演習,澳洲前總理陸克文稱,民國一一七年(二○二八年)將是最危險的一年。

面對日益危殆的台海,賴總統卻稱北戴河會議對台工作下了包括四個面向的嚴重指令,試圖干預年底選舉。對大陸情勢稍有素養,便知北戴河會議廿餘年前就已取消,遑論大張旗鼓介入地方選舉的弱智!

台灣努力編列國防預算超過兆元,但仍不足陸方的十一分之一,解放軍海軍艦艇數量已經超越美國,至民國一二四年(二○三五年)將擁有兩千枚核彈頭,面對蠢蠢欲動的強敵,台灣理應全力避險,為何老是做出對方認定的挑釁之舉,甚至編造不實訊息?

賴清德上台剛滿兩個月,便在民進黨的全代會中全程台語,宣稱台灣是主權獨立國家,與中華人民共和國互不隸屬,又在團結十講第一講強調「中國無權以聯合國大會決議否定台灣的主權地位」。兩岸軍力懸殊,台灣社會高度脆弱(如能源、糧食),適合主動出擊嗎?

面對頻戰的台海危局,台灣政黨領導以挑釁為樂,人民不但沒有大聲制止,反而或選票支持、或冷漠以對,關心台灣前途的國際友人憂慮困惑!

心理學的反向作用理論或能解釋此一反常現象,該理論認為一個人在感受恐懼或焦慮時,為了保護自尊,潛意識會表現相反如挑釁、強悍或無所謂的行為,這種情緒也契合弱小方對求勝的渴望,引發「好鬥宿命」!

俄烏兩國實力懸殊,戰爭造成烏克蘭三分之一人口流失、五分之一領土被占,國際社會嚴厲撻伐侵略。但蘇聯解體後北約五次東擴俄國深感威脅,烏國在未獲西方具體承諾前,遽然尋求與西方一體化的主權政策,民國一○八年(二○一九年)修憲將加入北約及歐盟寫入憲法,莫斯科認定是地緣政治的嚴重威脅;而在有近四成俄裔烏人居住的烏東頓巴斯地區,俄語是主要語言,但基輔卻堅決「去俄羅斯化」,通過語言法限制俄語使用。

以中東為例,巴勒斯坦激進組織哈瑪斯在民國九十六年(二○○七年)取得人口僅二百三十萬加薩走廊的控制權,戰鬥人員不足三萬,卻在民國一一二年(二○二三年)十月奇襲軍事強權以色列,導致自身傷亡廿五萬以及卅四萬人流離失所。

弱小一方展現侵略性,以捍衛主權為名將境內對手醜化為懦弱通敵,是攫取政權的有力模式。為了說服支持者,必須創造安全假象,是以台灣主權論者朗朗上口的,經常是冷戰時期口號如國際邪惡軸心、第一島鏈、民主抗中等。

這些人刻意忽視的,恰恰是地緣政治的變化,日昨美國財長貝森特稱,無法容忍擁有一點二兆美元貿易順差的中國,指出美國對中政策的主體性。

中國在新能源和機器人方面席捲全球市場,未來是否在 AI 的研發和應用、半導體和先進芯片、全球新能源供應鏈等超越美國,這種國力競爭,才是美國朝野關切的大戰略。

中華民國主權及價值必須捍衛,但不能好勇鬥狠!














杜紫宸/四十億年前 生命之源選擇了碳

◆  杜紫宸/四十億年前 生命之源選擇了碳










杜紫宸/四十億年前 生命之源選擇了碳

2026-09-07 00:00  聯合報/ 杜紫宸/工研院前產業經濟與趨勢研究中心主任


若是將地球四十六億年的歷史濃縮成一天,人類直到最後不足一分鐘才登場,文明更只是最後數秒綻放的一抹光芒,而人工智慧,則誕生於這一天將盡前的最後一瞬。

約四十億年前,「生命的起源」在無數次化學反應中選擇了碳,而沒有選擇矽。碳擁有四個化學鍵,足以構築穩定而繁複的有機分子,成為生命誕生的基石;矽雖與碳性質相近,卻難以形成同樣精巧的結構,氧化後多為固態,自然界至今仍未孕育出真正的矽基生命。至少直到今天,生命依然屬於碳的世界。

歷經四十億年的漫長演化,生命不僅延續,更孕育出思維。從單細胞生物到人類,大腦逐步演化為高度複雜的資訊處理系統。大約八百六十億個神經元交織成網,兼具記憶與運算,使人類得以學習、適應、創造,進而建構文明,也塑造價值。

直到二十世紀,人類才開始主動設計另一種思維系統。從電晶體、積體電路,到 GPU 與大型語言模型,一套建立於矽晶片上的運算體系逐漸成形,這是人類第一次創造出不經生物演化,而完全由工程設計孕生的思維形式。

今日的 AI 雖非生命,卻已能理解語言、分析資訊、撰寫程式、輔助決策。於是,人類文明第一次同時擁有兩種思維來源:一種來自生命演化,一種源於工程創造。兩者真正的差異,不是材料,而在形成方式。人類思維源自演化,蘊含情感、直覺與價值判斷;人工智慧則依循資料與運算,以統計與機率進行分析。因此,人類擅長確立價值與願景,AI 擅長高速運算與模式辨識。

工業革命延伸了肌肉,資訊革命放大了計算能力,而 AI 革命則進一步強化知識處理與推理能力,人類自此擁有了一位前所未有的思維夥伴。

隨之而來的,是思維能力的普及。過去,文明受限於少數人的知識與判斷;未來,知識與推理將唾手可得。稀缺的反而是提出問題、建立價值、凝聚信任及善用工具的能力;文明競爭的核心,也將由「擁有能力」轉向「運用能力」。

未來,企業將同時管理人類與 AI 兩種成員,各行各業都將與 AI 協作,完成過去仰賴大量人力的工作;人類的角色,將由執行者轉向目標制定、價值判斷及最終責任承擔。這意味著,人類文明正邁入全新階段。過去五千年,人類始終只有一種思維形式;未來,則將迎來「碳基智慧」與「矽基智慧」共存共創的新時代。這不是單純取代,也是嶄新的分工;計算與重複交給 AI,價值與方向仍由人類掌舵。人類沒有退場,反而得以專注於唯有人類才能肩負的使命。

如果說四十億年前,生命完成了從無機到有機的跨越;那麼今天,人類正站在第二次跨越的門檻。這一次,並非新生命取代舊生命,而是生命與自己創造的智慧系統攜手塑造下一個文明。

四十億年前,生命選擇了碳;四十億年後,人類鍛造了矽。前者孕育思維,後者放大思維;前者讓文明誕生,後者讓文明突破邊界。自此,地球第一次同時擁有兩種思維之源。文明能走多遠,仍取決於人類能否以智慧駕馭「智慧」、以價值引領科技,讓碳基與矽基攜手翻開下一頁文明史。