udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　聯合報社論／奢談社會韌性，卻看不見人民細故相暴？

◆ 　聯合報黑白集／英國首相也玩拉布布

◆ 　經濟日報社論／讓美元貶值…川普2.0的下一步

經濟日報社論／讓美元貶值…川普2.0的下一步

2026-02-04 01:33 　經濟日報／ 經濟日報社論

讓美元貶值…川普2.0的下一步。路透

美國總統川普提名被視為立場鷹派的華許，出任下一任聯準會主席，市場擔心他將延續鮑爾不輕易降息的強硬政策，周末以來，美元指數上揚，黃金、白銀等避險貴金屬則大跌。但這僅是一時表面現象，長遠來看，美元終會貶值，真正背後起作用的因素，一是川普的意志，二是美國政府對全球金融的掌控與意圖。

自去年川普就職以來的一年間，美元其實已貶值了約10%。隨著避險情緒升溫，金價和銀價飆升，刷新歷史紀錄。與此同時，市場對於過去被視為安全資產的美元及美國國債，開始愈來愈不信任。尤其在川普關稅壓力下，日本、韓國和台灣承諾分別向美國投資五千五百億美元、三千五百億美元和五千億美元，作為與川普政府貿易協議的一部分，此涉及大規模的資本外流，給亞洲各國貨幣帶來了更大的貶值壓力。

本來日圓、台幣和韓元對美元的長期弱勢，就是為了向美國出口，這更將加劇了對美的貿易順差，川普政府對此益加不滿。美國財政部長貝森特公開表達了對日韓貨幣貶值的擔憂，市場猜測，華府即將向其亞洲盟友施壓，要求其貨幣走強 。

紐約儲備銀行上月23日奉財政部之命，開始詢問各銀行如果要進行交易美元兌換日圓，可以獲得的匯率，這相當於外匯干預準備階段的匯率檢查。市場傳言美日正預備干預以支持日圓，這立即導致日圓開始升值，自1美元換158日圓迅速走強，幾個小時內，一口氣升值至當天的最高點155.6日圓，自上周五以來，日圓已上漲超過2% 。

至於人民幣，在大陸公布去年貿易順差破一兆美元之後，各智庫機構分別估算，人民幣低估了20%-25%不等。隨即美國財政部1月30日在半年度報告中聲稱「人民幣嚴重低估」，把大陸放在匯率操縱觀察名單中。

雖然美國財政部擁有規模約二千億美元的外匯穩定基金，是介入市場的籌碼，但干預外匯市場的情況十分罕見，近幾十年來更是屈指可數，但川普都可以任意對全世界加關稅了，介入外匯市場，更沒甚麼大不了的。現在他左手握有關稅，右手握有匯率，更可在全球金融貿易市場上，呼風喚雨。

另一個意圖更深遠的計畫，就是海湖莊園協議，這由白宮經濟顧問委員會主席米蘭提出，手段是推動美元對主要交易夥伴貨幣（歐元、日圓、人民幣等）貶值20%-30%。米蘭的核心論點是，美元的全球儲備貨幣地位，導致其長期被高估，造成美國製造業空心化和巨額貿易逆差。配套的操作是，美債債務重組，要求外國將持有的公債，換成零息的公債，美國得以減輕負擔。

這個計畫看似荒謬，但隨著美國國債不斷膨脹，引發了人們對長期可持續性的擔憂。根據美國國會的數據，到民國一一四年（2025年）底，美國政府債務將增加至38.4兆美元，比前一年增加約2.23兆美元，現在每年所須付出的利息，比國防預算還高。

過去即使在全球金融危機期間，對美國公債的信心屹立不搖，但從去年傳出有海湖莊園協議的構想，各國逐漸開始減少公債的持有，改為持有黃金等保值資產，再加上近日格陵蘭的爭議，讓盟國對美國的不信任，如滾雪球一樣愈滾愈大，動搖了美國金融主導地位的根基。

什麼貨幣能夠取代美元的地位？習近平31日在中共《求是》上發表評論稱，中國大陸需要建立一種「強大的貨幣」，這種貨幣可以「廣泛用於國際貿易、投資和外匯市場，並達到儲備貨幣地位」。目前人民幣還遠遠達不到國際儲備貨幣的分量，根據國際貨幣基金組織的數據，截至民國一一四年（2025年）第三季，美元約占全球儲備的57%，低於民國八十九年（2000年）的71%；歐元約占20%；人民幣排名第六，僅占1.93%，在儲備中的占比有限。但是北京希望人民幣成為重要的全球貨幣，不一定要取代美元，而是要成為一種戰略制衡力量，這正是全球期待的、能夠讓美國不致濫用自己金融力量的制衡。

聯合報黑白集／英國首相也玩拉布布

2026-02-04 00:04 　聯合報／ 聯合報黑白集

香港維多利亞港，一個泡泡瑪特的拉布布巨型充氣雕塑漂浮在海面上。路透

英相施凱爾訪上海，在潮玩店舉起絨毛玩具「拉布布」（Labubu），稱它是「中英經貿交流代表」，並說「我也有一個」。創作拉布布的「泡泡瑪特」是大陸的國際品牌，決定將歐洲總部設在倫敦，繼續擴店。施凱爾將泡瑪布局英國視為訪中重要成果，稱「若英國成為唯一拒絕中國的國家，不符合國家利益」。

泡瑪去年被《時代》雜誌評為全球百大最具影響力企業，在倫敦、巴黎、紐約皆有旗艦店。誰料，泡瑪受邀擔綱台北燈節主題區，竟被綠營砲轟文化侵略。綠委林楚茵痛罵，蔣萬安「用公帑替政協委員的品牌打廣告」。基進黨的吳欣岱也批蔣忽視台灣創作者，幫中國品牌辦「超級展售會」。

其實，泡瑪家族早已走進賴總統本命區，在台南巨型聖誕樹燈光秀成為打卡地標。當時，綠營沒批黃偉哲「缺乏文化自信」，更未指控台南市府縱容中共文化侵略。難道，玩拉布布也要先看黨證？

施凱爾藉文化產業為中英關係搭橋，產生交集，此舉並不影響英國政府視中國為安全挑戰。民進黨政府大內宣英國是民主同盟，蔣萬安藉泡瑪知名度行銷台北市，不過是跟上國際的價值腳步，有何不可？

英相玩拉布布戳破賴政府的小心眼：反中反到昧於時勢。綠委藉拉布布批蔣萬安，不怕被年輕人笑話是井底之蛙？

聯合報社論／奢談社會韌性，卻看不見人民細故相暴？

2026-02-04 00:08 　聯合報／ 聯合報社論

溫姓替代役男遭叫車平台林姓司機丟包新北市台64線快速道路，慘遭後方4車輾斃。圖／聯合報系資料照片

正值歲末年終，卻連日傳出多起民眾因小小爭執而暴力相向的事件，頻率之高、起因之平凡，讓人難想像。例如，年輕男子因酒醉搭計程車與司機口角，竟在快速道路遭「丟包」，隨即連續遭四車輾斃。再如，一男子因不滿公園跳舞音樂聲太大，竟持刀砍殺土風舞老師八刀；還有男子因與前妻吵架，持鋸子與榔頭追殺妻女，在街頭濺血。賴政府正推動「全社會防衛韌性」，要提升民眾應變戰爭及災害的能力，卻不知政府有無強化人們社會容忍度、勿細故相殘的妙方？

廿五歲的替代役男搭多元計程車遭丟包輾斃事件，極其駭人聽聞。替代役男或者因酒醉而作出不禮貌舉動，使計程車司機心生不滿；但身為司機，難道不知在快速道路將乘客趕下車會有什麼後果？別說正常人大白天走在快速道路都會心驚膽跳，何況一個酒醉者，如何在深夜安全走下車輛呼嘯的快速道路？尤其，隨著車內十二分鐘錄音曝光，在車上咆哮的幾乎都是計程車司機，而不是那名乘客，這才使警方改以「重大刑案」偵辦此案。至此，輿論視角也衍生至叫車平台的責任，並檢討政府的管理制度。

然而，司機情緒暴衝失控，終究是釀成這起慘劇的導火線。他究竟如何在短短十幾分鐘內失去理智，順手將一個優秀學霸青年丟包推向死劫，令人百思不解。恰恰就在這件丟包案發生前後，在台南，一名五十多歲的廚師僅因不滿共同租屋的房客深夜洗澡太大聲，將他吵醒，怒而持刀將對方刺了三十六刀致死。兩人同租宿在一個屋簷下，難免因細故摩擦，而生活習慣的差異導致睡眠受擾，本來也可以彼此好好溝通尋求解決。豈料，男子卻是拖到忍無可忍，直接用刀割斷了自己的理智線，並取了對方性命。台灣喊了幾十年的「公民社會」，公民關係的真相，卻是如此殘酷！

台中刺傷土風舞老師的男子，與這名廚師的情況類似，也是因不滿長期「噪音」而發。事實上，台灣早就訂有《噪音管制法》，但實務上從來管不到公園跳舞的樂聲或深夜的洗澡聲，受到干擾的人只能被迫吞忍。而台中這名殺人者又另有動機，他和北捷殺人犯張文一樣是被退訓軍人，因種植火麻遭判刑，極可能因忿恨在報到發監前殺人。他行凶後，隨即跑上高速公路車陣，遭車撞斷雙腿。若說是想藉此逃避牢獄之災，但逞凶殺人，豈非罪加一等？

新北竟拿鋸子和榔頭攻擊妻女的男子，情狀就更難想像。七十歲的老翁去年已與妻子離婚，因過去即有家庭暴力前科，妻子也申請了保護令，他們卻仍住在一起。如此奇怪而複雜的家庭關係，法律上看似存在保障，實際上卻若有似無，男子情緒便成為不定時炸彈。

曾被讚譽「最美麗的風景是人」的台灣，如今卻充滿暴戾之氣，許多人變得暴躁易怒，隨時可見細故爭吵憤而暴力攻擊的事件。這樣的社會，靠「公民社會」的自我制約已無可能，靠「法令」的保障又是處處破漏，能有什麼韌性？不可諱言，現代社會帶來的冷漠、孤立和不安感，經濟上因貧富不均而產生的相對剝奪感，乃至政治上的藍綠惡鬥帶來的兩極對立，網路世界加深的仇恨及惡意撕裂，在在都可能破壞理性溝通與人際信任。一個小事端，即可能點燃人們的極端情緒。

試想，如果政治人物每天示範橫眉豎目、怒罵詛咒，如何期待民眾溫良恭儉讓？而賴政府每天數落在野黨不理性，動輒誇口「全社會防衛韌性」，卻看不見民眾細故相殘，不是太矛盾嗎？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　抗中牌、兩岸和 何謂大事

◆ 　讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

◆ 　各國與北京結善緣 台灣能例外？

◆ 　兩岸和平 百姓的願望不是口號

◆ 　拉美向右轉 美中角力戰再起

◆ 　綠硬與陸切割 怎期待善意回應

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-02-03 23:01　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／口號化下的科技治理 恐失競爭力

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 徐作聖（作者為科技評論人、退休教授，新竹市）

輝達執行長黃仁勳。圖／聯合報系資料照片

黃仁勳近日旋風式訪台，除了洽談與台積電及周邊廠商的合作，花費巨資舉辦「兆元宴」亦風光無限。輝達與台廠的密切結盟看似前景亮麗，卻暴露了一個潛在的重大危機：在輝達標準化、全球化的策略之下，台灣再度深陷被動代工的閉環窘境；以服務業為導向的智慧產業難以重塑轉型，而台灣真正的 AI 產業只剩下 API-Prone 的（外部智慧模型依賴）的零星應用及政府示範的口號。

台灣產業發展長期高度對齊美國路線，並非偶發選擇，而是一套制度化的發展模式。從八○年代的石化產業群聚、九○年代至千禧年的半導體代工製造，到近年以「新矽谷」為名的 AI 產業布局，其核心邏輯始終一致－在既有成功典範中，將效率、成本與執行紀律推向極致。這套模式在製造導向的產業時代確實奏效，也讓台灣在全球分工體系中建立優勢。然當全球科技競爭已轉向以基礎科學、系統整合、高度不確定性為核心的新階段，台灣的治理思維卻仍停留在製程導向與代工邏輯之中，結構性落差因此浮現。

石化與半導體產業的成功，建立在工程問題可分解、技術路線高度清晰的前提上。相較之下，人工智慧、量子計算與核融合，屬於高度依賴理論突破與長期實證的科學問題，其發展涉及文明選擇、治理能力與智慧體系的長期累積，並非單純的工程優化。事實上，人工智慧不是產業，而是一種科學文明；智慧不是技術，而是制度容納不確定性的能力。但現行政策論述刻意忽略這三個層次，仍以製造業時代的管理語言處理科學文明的問題，錯位因此不斷擴大。

在這樣的治理結構下，前沿科技逐步被轉化為政治敘事工具；研究的不確定性遭壓縮成願景口號、科學探索被行政語言取代，並把專業判斷置於決策邊緣。這種轉向源自權力結構的變化，把意識形態置於專業之上、政治忠誠成為資源配置與人事安排的考量，那麼真正能處理高風險、高不確定性問題的研究者，勢必逐步退出決策核心。

科研機構與教育體系在此過程中失去自主性，也失去承擔失敗的空間。結果已然顯現，核融合被簡化為「能源願景」、量子計算被塑造成「彎道超車」的象徵；AI 政策多半停留在 API、資料平台與系統整合層次，卻與真正的智慧創新存在明顯距離。科技名詞持續膨脹，文明視野與治理能力卻同步萎縮。

台灣真正的困境不在於是否跟隨美國，而是在科技典範轉移的重要時刻，卻選擇將專業放到一旁，以口號填補理解的空缺。製造業時代的效率與紀律曾經創造台灣的競爭優勢，如今卻忽略以文明視野、治理能力、智慧累積來主導科技政策，導致實質上削弱了國家的長期競爭力卻不自知。正在掏空台灣的是治理能力，必須從文明、治理到智慧的結構來重新檢視。

台灣真正的挑戰在於重建尊重專業、容納不確定性，並允許長期試錯的治理結構。過去製造業文明的效率與紀律曾經為台灣帶來成功；未來若無法在智慧與科學文明中累積治理智慧，當科技願景淪為政策修辭、以口號來定義未來科技，台灣的科技競爭力恐將犧牲於治理失靈。

任公職 陸配放棄中國籍的矛盾

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 吳景欽（作者為真理大學法律系教授暨主任，新北市）

民眾黨新科立法委員李貞秀（右）。記者潘俊宏／攝影

內政部要求遞補民眾黨不分區立委的陸配李貞秀，應在就職前放棄「中國國籍」，並於到職前一年內提出喪失「中國國籍」的證明文件，否則須解職。內政部之做法，雖意在宣示公職人員必須盡對國家忠誠之義務，惟如此要求於法、於現實皆不可行，就連陸委會主委邱垂正也說，曾告訴內政部，陸配會有「放棄困難」的問題。

李貞秀已在昨日宣誓就職立委，並表示她在去年有回出生地申請放棄「國籍」但不被受理。她說自己熱愛台灣，並唯一效忠中華民國。然而內政部仍稱，李貞秀若遭拒絕受理也應提出佐證，以確認到職前已著手辦理放棄中國國籍。

事實上，依據兩岸人民關係條例第十七條等規定，大陸地區人民為台灣配偶，在台合法居留滿四年，再因此取得永久居留權二年，即可向內政部申請取得身分證。惟依據兩岸人民關係條例第九條之一第二項之規定，若仍有大陸地區「戶籍或護照」，除有特殊考量外，就喪失選舉、罷免、創制、複決、擔任公職，及其他以在台灣地區設有戶籍衍生之相關權利，並由戶政機關註銷其於台灣地區之戶籍登記。故只要取得我方身分證，就不會同時具有大陸與台灣地區的雙重戶籍。

至於大陸地區人民在取得我方身分證後，雖享有憲法保障之權利，但依兩岸人民關係條例第廿一條第一項之規定，必須設有戶籍滿十年，才有登記為公職候選人與擔任公務員之資格；故只要符合此積極要件，對民眾黨提名的不分區立委李貞秀而言，即有資格擔任立委。

但若依國籍法第二十條第四項之規定，中華民國國民具外國國籍者，擬任受國籍限制之公職時，應於就職前辦理放棄外國國籍，並於就職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但陸配取得我方身分證的法源是兩岸人民關係條例，依其規定是放棄「大陸戶籍」而非「中國國籍」，故內政部要求李貞秀於就職前赴對岸辦妥「放棄中國籍」，且於一年內提出證明文件，是依法行政嗎？

首先，就我國憲法增修條文第十一條明定，兩岸關係得以法律特別定之，也因此有了兩岸人民關係條例。中華民國憲法並未將大陸地區視作外國，而是以「特別法」加以規範；故兩岸人民關係條例與國籍法，兩者為相互排斥的關係，不能同時適用，否則即與憲法增修條文相違背。

其次是「取得放棄對岸國籍」的現實困難。依據「中華人民共和國國籍法」第九條規定，放棄中國（大陸）國籍必須獲得核准，且應於申請時填具放棄中國（大陸）國籍之正當理由。兩岸在法制上互不承認主權，對岸豈有同意已取得台灣身分證的陸配「放棄中國籍」之可能？

更麻煩的是，放棄對岸國籍最終是要由其公安部核發證明，這可能又得使陸配承擔是否「危害中國國家安全」之調查、甚至遭起訴之風險。凡此困境，顯已使陸配取得放棄「中國國籍」之證明成為不可能的任務；也將導致就任立委的陸配因無法「放棄中國國籍」而只有一年任期，嚴重侵害憲法保障的權利。

綠硬與陸切割 怎期待善意回應

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 劉宗夏（作者為金融分析者，台北市）

賴清德總統三日在台美經濟繁榮夥伴對話記者會中針對兩岸議題表示，民進黨政府非常重視兩岸關係，只要中國要正視中華民國存在的事實…台灣很樂意跟中國進行交流合作，創造和平共榮。這是民眾都很熟悉的民進黨政府官方喊話。

明眼人都知道，這就是一種表演，顯得好像賴政府已經很有善意；如果對岸不接受，繼續打壓恐嚇台灣，那都是對岸的問題。問題是，過去馬英九執政時期，兩岸關係很明顯要比現在和平友善得多，關鍵就在於民進黨政府不遵守中華民國憲法的精神。

因為民進黨政府的「暗獨」路線，根本只是把中華民國當成暫時的外衣，執政者就是想切斷跟中國大陸的任何瓜葛，認定兩岸是兩個互相獨立的國家，並希望大陸接受民進黨政府的史觀，兩岸就能和平共融。但這根本只是自說自話。

對岸立場一直以來也踩得很硬，回到一個中國、九二共識的基礎才有得談。的確，北京會打壓台灣的國際空間，但在國民黨執政時期相對和緩，因為國民黨能基於一中，與對岸暫時擱置其他爭議，進行和平有序的交流。

回到一個中國，不是因為我們被中共恐嚇所以屈服，而是因為中華民國的國體本就是如此！不然也不會有陸委會、也不會有兩岸人民關係條例；民進黨硬要把台灣跟大陸切割，這樣做怎麼可能期待對岸會有善意回應？

賴清德總統去年公開把對岸定義為「境外敵對勢力」，內政部長劉世芳還說要讓賴清德做「台灣國的主人」，民進黨政府自己都不尊重中華民國的體制，不肯接納並面對中華民國的根源，還要教對岸面對、接受中華民國存在的事實嗎？

兩岸治理工具枯竭 才是風險來源

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 白宗祐（作者為資產管理從業人員，台中市）

賴總統近日指出，在面對中國威脅時，若不審總預算、不審國防特別預算條例，只進行政黨間交流，對台灣而言是危險的。這種說法表面上是在強調國安，但也暴露了一個更深層的問題：當前兩岸治理的討論，是否已被過度簡化為立場對立，而忽略政策工具本身的完整性。

在民主制度中，國會審議預算本就是制度設計的一部分，目的在於讓重大公共支出經得起檢驗，並非否定國防或阻撓施政。若只因審議程序未符合行政部門期待的節奏，就被視為風險來源，反而容易模糊制度分工，削弱公共決策的可信度。真正的問題，從來不是監督本身，而是監督是否仍被允許存在。

同樣值得釐清的，近來的政治語言，往往將兩岸交流與「不走向世界」直接畫上等號，彷彿只要與中國互動，就必然意味著拒絕國際。然而，多數國家正是在與美國及其盟友合作時，也維持與中國往來。把「與中國接觸」簡化為「背離世界」，不僅與國際現實不符，也無助於理性討論台灣需要的是什麼樣的風險管理工具。

當政府在兩岸間幾乎沒有可運作的溝通管道，卻又將所有風險責任歸因於在野黨的交流行為，反映的恐怕不是立場之爭，而是治理工具的枯竭。交流本身不必然帶來安全，但完全失去交流的能力，會讓風險管理只剩下口號。愈來愈多國家已意識到，單點依賴本身就是高風險。正因外部環境動盪，治理者更需保留多元工具與政策彈性，而非將複雜的安全議題壓縮成忠誠測驗。

對台灣而言，真正的安全不只是武器與盟友的總和，更來自制度是否仍能承受質疑、修正錯誤。當交流被等同為背叛、監督被視為危險，表面上或許能凝聚情緒，卻難以累積長期信任。兩岸治理最值得警惕的風險，並非存在不同聲音，而是逐漸失去處理分歧、管理風險的能力。

國共論壇 為兩岸和平尋新路

2026-02-04 00:01 　聯合報／ 李允中（作者為大學教授，台中市）

已中斷九年的「國共論壇」昨日在北京展開。雖然此次論壇定位為兩黨的智庫交流，但對於近年來台海面臨兵凶戰危的局面，國共兩黨能夠重啟對話，見面互動，筆者認為國共對話對於兩岸關係有一定的正面作用，也為目前的僵局探尋了另一條可能的出路。

首先，美國除了軍售台灣維持一定的防禦能力，樂見兩岸中國人「自己」和平解決台灣問題，一直都是美國的基本態度，也是台灣方面長期忽略、妄自菲薄的「軟實力」。若能透過對話溝通解決兩岸紛爭歧異、取得一定的話語與自主權，才是真正成功的「保台」，也不需要一天到晚煩惱倘若「台海有事」，美國會不會協防台灣。

其次，對於台灣到底認不認為自己是中國人，大陸與其鎮日宣示立場與框架，不如多加探索、提出能讓台灣人接受的具體可行方案，這樣似乎更有可能達到家人團圓與心靈契合的境界。畢竟「強摘的瓜不會甜」，透過對話溝通交流等有效措施，創造互惠共贏的社會經濟條件；共融大於統戰、平等交流大於各說各話，讓台灣人、特別是年輕一代重新認識中國，也讓兩邊的相互選擇更具空間與彈性。

如同此次帶隊的國民黨智庫副董事長李鴻源所說，二十多年來，由於和對岸學術界、公安部門有合作經驗，發現「人家做的東西在某些地方遠超台灣」；透過專業交流，「台灣可以省掉很多不必要的功夫，營造雙贏」。他並主張「兩岸共同治理『一條河川』」，對岸在治理大川大河工程方面很有經驗，台灣的強項則是在山區河川治理，兩岸可以共同解決淹水問題。

類似的兩岸共同治理，事實上還存在許多發展空間。除了觀光、醫療、防災、水利、AI、能源等領域，前瞻論壇主要議題還可包括兩岸電商物流、基礎設施、離島建設、文化創意，甚至於棒球運動發展，這些都可得力於兩岸的和平交流，也更能協助並嘉惠台灣年輕人、中小企業、農漁業及一般民眾。

兩岸和平除了有助於鞏固每年從大陸市場賺取的二千多億美元順差，對其他就業人口、服務業及傳統產業，相信也會帶來一定生機。今天若不談，難道要等到明天後悔嗎？　

鄭習會？ 打動選民才是當務之急

2026-02-04 00:11 　聯合報／ 朱立安　（作者為教師，嘉義市）

國民黨主席鄭麗文表示，希望鄭習會上半年完成，下半年將投注精力在九合一選舉。記者潘俊宏／攝影

多年前，伊森霍克主演《愛在黎明破曉時》，情節描述一對青年男女在維也納相遇，陷入熱戀，分手時約定半年後同地點再度相見。後續劇情是，半年時間到了，女方因家中有事無法前往，這段姻緣一錯過就十年，兩人各自婚嫁。愛情是這樣，即使情愫熱烈如天雷勾動地火，有何權力要求別人等待？這就是現在的國民黨。

相較於民進黨已完成縣市長初選與提名，緊鑼密鼓打起選戰，國民黨許多縣市連究竟誰要出征都不確定，而藍白選民裡面有半數對國民黨毫無感情，願意等國民黨多久呢？倘若國民黨錯失這次贏的契機，十年後就不知在哪了！

政治比愛情更難，得讓對你冷淡、毫無感情的人喜歡你、支持你、等待你，至少在走進投票所裡的半分鐘相信你，但如何讓民眾無悔無怨給出手中珍貴一票？在台灣實證多年的方法是「賭爛票」！也就是說，人們並非選賢與能，並非支持理念相同者，而是為了怕「仇恨值」高的人當選，必得「棄保」、把自己的未來託付給無感的人，以防止更討厭的人當選。所謂「藍白合」就立基於此，其本質就是犧牲，但只要是人就會衡量回收，會斟酌自我犧牲是否值得；也唯有先思考功利之本質，才能理解藍白合。

說說實際例子，筆者與友人漫步在嘉義市中心，看到大手筆的巨幅選舉看板，向朋友解釋，那是國民黨「有意」角逐市長的人，但尚未得到黨提名；另方面，民眾黨已在嘉義市提名張啓楷，柯文哲數度來助選，且對國內和國際議題都精準回答記者提問，人氣之旺，甚至打算代表民進黨參選議員的人都到場插花。國民黨在嘉義市目前的進度，黨內尚未擺平，先起跑的人為何日後得禮讓姍姍來遲協調的黨中央呢？一兩個月後等國民黨推出人選，已造勢幾個月的人又豈願放棄？難道要演出龜兔賽跑的鬩牆荒謬版？或情緒勒索的黨員同志大義版？

國民黨這種老大心態，在新北市、台中市等縣市也很明顯。新北市長人選的「李劉會」、台中的「江楊會」，若非只聞樓梯響，就是不歡而散，連誰要出來選都喬不定，國民黨到底在慢條斯理什麼？是自認為號令天下的關鍵老大？或以為鄭麗文能去北京見習近平就足以撐起選局？國民黨似未體認到，民進黨把柯文哲從牢裡放出來，就是算準他帶民眾黨打仗！民眾黨也明白，唯有往南跨越濁水溪，不拱手讓予國民黨，自己才能續命，不至於變「小藍」；所以柯文哲說，與其「藍白合」不如「藍白分」，各自登山，那麼國民黨的結局是什麼？

黨員選出鄭麗文當黨主席，只有一個理由，就是要「戰將」領導國民黨打贏選戰。如今，黨中央不該糾結於親美、親中立場等等意識形態，而該把選戰現實問題盡快協調清楚、勤走基層、聚焦民生，想想何種議題能真正打動選民，才是距離選舉只剩半年多的當務之急。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　廖元豪／好想贏美國…的司法

◆ 　陳冲／北國尋金 看到MAGA真相

◆ 　魏國彥／台灣是柳丁 榨完汁就丟

廖元豪／好想贏美國…的司法

2026-02-04 00:19 　聯合報／ 廖元豪（政治大學法律學系副教授）

川普上任以來的諸多行徑，顯示了他一心當「王」，因為川普要的是一個「我說了算」的王國，不願意接受美國憲法的權力分立與制衡架構。偏偏國會在這一年內，幾乎陷於失能狀態，對於川普政府「視國會如無物」的行徑默默無語。川普政府也就更加橫行無忌了。

還好，美國的司法（僅指法院，不含淪為川普打手的司法部）還維持最低底線，成為川普政府狂飆作風的唯一煞車。雖然聯邦最高法院在共和黨保守派大法官占有六席的情況，似乎常為川普開綠燈，但絕大多數所謂「川普贏」的案件，都還只是在「暫時處分」階段。法院在急迫、短暫的情況下，尚未作任何實體見解。更何況，聯邦下級法院接二連三下令暫停川普政府的措施，也對行政部門構成壓力。在國會噤聲之際，法院成為相對有效的制衡者，使憲法的「有限政府」原則還可勉強維持。

即使是被認為偏袒川普的最高法院，也在某些案件阻擋了川普政府。去年四月，最高法院支持下級法院的命令，要求聯邦政府協助之前因錯誤而被驅逐出境的外籍人士加西亞，聯邦政府也在六月將其送回美國境內。川普政府引用「外敵法」，要用軍事手段而非法律程序來大規模遣返，也遭最高法院擋駕，要求仍須給予每個可能被驅逐者正當程序保障。最高法院甚至針對部分被收容而即將被驅逐的人，直接作出「暫停驅逐」的裁定。十二月，更判定川普政府派遣國民兵的行動欠缺法律依據，形同凍結川普政府動輒指揮國民兵的權力。

雖然川普主張，他派兵的權力，是「固有權」，無須法律授權，也不受司法審查，但最高法院依然認定川普派遣三百名伊利諾州國民兵去芝加哥，並不符合法律規定的「例外」情況。也就是說，國內治安事項絕非「固有權」，而是要「依法」為之，而法律要怎樣解釋，必須依照文字並參酌歷史，絕非總統說了算。

此外，川普最洋洋自得的「對等關稅」政策，在最高法院辯論後，多數人都認為前途不妙，甚至川普也在準備「備案」因應。雖然尚未做成最終決定，但總統、社會大眾，甚至各國也都看到，美國法院的確可能克制肆無忌憚的行政權！

關心法治的台灣人，應該很羨慕美國法院能成為抵禦行政濫權，保障人民權利的重要機制。

我國的憲法法庭把政府權限之爭放在人民權利保障之前－人民要走上憲法法庭，路途迢迢。而且行政法院暫停執行、假處分等暫行保護措施，極度吝嗇。反觀行政與立法的權限衝突，明明不是「權利」而是「權力」爭執，政府機關之間卻可快速直接聲請，直接上達「天聽」，憲法法庭往往還優先處理。這樣的不平衡，豈是司法所應為？

此外，法律文化也有重要的影響。美國司法雖與政治牽扯不清，但大法官們知道法院的社會支持來自「中立形象」，所以會盡可能保持「不永遠站在某一方」的立場。

反觀我們的大法官，自民國一○五年（二○一六年）以來，有哪個案子是打臉民進黨的？這樣的「政治一致性」，以及「法理髮夾彎」，加上當今政府動輒把自己不喜歡的法案扣上「違憲」的帽子，到底還有多少人會相信憲法法庭的中立、公正、超然？

美國民主正在崩塌中，但司法依然維持基本格調；台灣呢？我們能期待當前中華民國的司法，在關鍵案件上讓行政權擔心、跳腳嗎？

◆ 　洪蘭／心中有多少恩 就有多少福

◆ 　李家同／提高工業技術 應有遠見

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

洪蘭／心中有多少恩 就有多少福

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 洪蘭（台北醫學大學暨中央大學講座教授）

我一直認為生在二次大戰後的我們是最懂得感恩的人，因為我們親眼目睹中午吃便當時，有同學去操場的榕樹下坐著，以免難堪；也看到功課很好的同學畢業後，下田或去做學徒。所以我們每天都感恩自己有便當吃，有學可以上，以為自己是個感恩的人。這個錯覺一直到我感冒失聲，嘴張開，沒有聲音出來時，才知道我的感恩心遠遠不夠，原來張嘴有聲音也是一件該感恩的事！

愛默生（R.Emerson）說世界上最快樂的人不是擁有一切的人，是對自己擁有充滿感恩的人，人生最美的報酬就是你幫助別人的同時，也幫助了自己。的確，福氣是取決於周遭的人：給予他人想要的，你就會得到你想要的，最近神經學家在大腦中看到了「為人點燈，明在我前」。

原來感恩會活化副交感神經，減低杏仁核的活化，強化心血管健康，降低壓力荷爾蒙濃度，最主要是會降低發炎的生理指標：C 反應蛋白（CRP），白血球介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子–α，減緩和癌症有關的慢性發炎。（C 反應蛋白是一種由肝臟製造的血漿蛋白，是感染、組織損傷、自體免疫疾病、心血管疾病的指標；白血球介素 -6 是一種跟免疫反應、發炎反應和急性發炎反應有關的細胞激素；腫瘤壞死因子–α 是跟發炎、免疫反應、細胞死亡有關的細胞因子）。

感恩還會促使大腦報酬系統的下視丘及腹側蓋膜區分泌多巴胺，產生愉悅感。當我們幫助別人時，別人感恩的微笑會送訊息到我們大腦，使副交感神經的休息和消化神經冷靜下來。研究發現只要微笑廿秒就能觸發正面情緒，刺激大腦分泌對抗壓力的神經胜肽，釋放出血清素，多巴胺和腦內啡，帶來喜悅和快樂。

其實人生是苦多甘少，英國格拉斯哥大學的研究發現，四種基本情緒中，有三種是負面的：恐懼、憤怒和悲傷；只有一種是正面的：喜悅。所以人要懂得自求多福。

幸福跟心態有關。佛典箭經說：人生痛是難免，苦是自取。人的痛苦有二：一在身，一在心。例如有人以箭射身，你很痛苦，於是搥胸頓足，怨天尤人，這便使你受到第二支箭的痛，因為會痛就是會痛，不會因生氣哀號減輕；但若能轉換心境，去關懷別人，就避開了第二支箭的痛。痛苦源於對自己的執著，關心別人會使痛苦因分擔而減輕，自己就沒有那麼痛了。

不幸的是，演化使人類偏向記仇不記恩，所以感恩需要常被提醒。

民國九十四年（二○○五年），美國阿肯色州一所高中的歷史老師在開學第一天，把教室所有的桌椅都搬空，要求學生回答他為什麼有資格去坐桌椅，不然就要站著上課。學生都以為是成績好，社會服務多…結果都不是，他們一直站到放學前，答案才揭曉：老師把教室門打開，廿七位退伍軍人穿著軍服，拿著桌椅，魚貫進來，整齊排好，立正站立。老師說：你們今天能夠安心在教室上課是因為他人的犧牲與奉獻，你們必須 honor 他們的付出，學會感恩。

這是一位醫院志工告訴我的故事。那天，他瞭解了一個人的心中有多少恩，就會有多少福。