2025年10月24日 星期五

經濟日報社論/搶金風潮中保持冷靜思維

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/賴政府抓兵宣言:閃兵藝人上銬,恢復軍審
◆  聯合報黑白集/嚴守國門,後院破功
◆  經濟日報社論/搶金風潮中保持冷靜思維











經濟日報社論/搶金風潮中保持冷靜思維


2025-10-24 01:10  經濟日報/ 經濟日報社論
當金價一舉突破每盎司4,100美元的天際線,全球市場的目光再次聚焦在這閃爍的貴金屬上。路透


當金價一舉突破每盎司4,100美元的天際線,全球市場的目光再次聚焦在這閃爍的貴金屬上,近日雖回檔,但隨即湧入買盤,交易仍然熱絡。這並非偶然的瘋潮,而是一場經濟與信心的交互作用。從美中貿易戰升溫、地緣政治動盪,到市場對美國聯準會降息的高度預期,金價的每一次跳動,都反映出世界的不安與資金尋求庇護的本能。

黃金之所以成為「避風港」,是因為它不受任何國家或貨幣體系的約束。當美元的信用動搖,當股市的繁榮被懷疑只是泡沫,投資人便回到那個歷史最久、最原始的信任來源。黃金無言而有信,從央行到個人投資者,無不在重新配置資產,從國債轉向黃金,這是一種對體制風險潛在不信任,也是對未來不確定性的保險。

有趣的是,這一波金價上漲,並非單純的恐慌反應。美國聯準會持續暗示降息,使得無息資產如黃金的吸引力倍增。同時各國央行的大量買進,更讓市場供需緊繃。俄烏戰爭後,西方凍結俄羅斯外匯儲備的行動,提醒了新興市場國家,真正不會被凍結的資產,唯有黃金。於是中國、印度、土耳其等國的央行,接連增持黃金儲備,使全球金市成為國際金融秩序重塑的戰場。

另一方面,金價飆升現象,也揭露了資本市場的分裂心態。部分投資人仍在追逐科技股與 AI 概念股的高成長夢想,另一些人則選擇用黃金對抗體制與泡沫。買進標普500是對現代產業的信心,而買進黃金則是對股市盛世終將衰落的提醒。這種二元分歧的市場心理,使金與股雙漲現象同時存在,反映出投資人心中的矛盾與焦慮。

這波金價暴漲也伴隨著短線投機的風險,市場上對於「買不到黃金」的恐慌心理,使交易量急劇放大,也使價格可能出現劇烈拉回。「長期持有、逢低買進」仍是穩健的策略,過度追高容易淪為情緒的俘虜。黃金雖具避險功能,但它畢竟不是生產性資產,過度依賴其價格波動來追求收益,終將偏離理性。

金價飆升對台灣的影響不容忽視,首先它象徵全球資金流向的轉變,當國際資金湧入避險資產,代表風險偏好下降,對出口導向的台灣經濟是一項潛在警訊。特別是台灣依賴電子與半導體產業的景氣循環,若外資轉向保守,對科技股與新創投資的支撐將減弱。

另一方面,台灣的金融市場與民眾投資行為也會被牽動。黃金存摺與金條買氣暴增,反映出社會對未來經濟的憂慮,也顯示資金正從股票與房地產轉向保守資產。長期而言,若這股趨勢持續,可能削弱創新與生產性投資的動能。台灣作為出口型經濟體,更需要在全球動盪中尋找新的穩定力量,透過科技轉型、能源自主與區域供應鏈重構,減少對單一市場與外部金融信心的依賴。

當代的金價飆升,也有深層的象徵意義。這不僅是市場對經濟政策的投票,更像是一面鏡子,映出人類對未來信心的不足。每一次金價暴漲的背後,往往是對貨幣體系政治制度懷疑。從民國六十八年(1979年)的能源危機,到民國九十七年(2008年)的金融風暴,再到疫情後的通膨時代,黃金都在提醒世人,科技能改變生產力,但改變不了人心對安全的渴望。

未來的金價是否真能如部分機構預測般,攀升至5,000美元,仍難定論。這取決於美中關係的走向、全球利率政策的轉折,以及地緣衝突的持續程度。若世界經濟能穩定復甦,金價或將回歸理性區間;但若不確定性繼續擴散,金價將成為市場恐懼指數的晴雨表。亂世藏金,盛世藏書,當前的金潮正顯示出人們對「亂世」的感知正在加深。當黃金閃耀的光芒映照出全球金融的不安時,人類需要思考的不是如何追逐金光,而是如何重建對制度、信用與未來的信任。
















聯合報黑白集/嚴守國門,後院破功


2025-10-24 00:39  聯合報/ 聯合報黑白集
台中梧棲一家養豬場檢出非洲豬瘟,行政院長卓榮泰提出邊境必須嚴守,嚴格檢查所有出入境旅客、貨品。圖為桃機非洲豬瘟手檢站。 記者黃仲明/攝影


台中梧棲一家養豬場檢出非洲豬瘟,我國七年防線破功。即日起,全台禁屠禁運五天,相關食品業立刻哀鴻遍野。多年來,我國在機場國門嚴格把關旅客攜回之肉品;誰料,這回失守的竟是後門。感染的養豬場,因使用廚餘飼養惹禍。

綠營第一時間便把箭頭對準盧秀燕,指責她管理不力,延宕豬瘟的處理。不料,利箭隨即掉頭反射;豬農痛批,允許廚餘餵豬的,正是當年的「行政院長賴清德」。原來,民國一○七年(二○一八年)張麗善出任雲林縣長便主張禁止廚餘養豬,以杜絕大陸的非洲豬瘟入侵。但閣揆賴清德反對,認為如果貿然擴大實施,將造成廚餘無處可去;他還批評地方,「不要想到什麼就做什麼」。

七年過去,當時「想到」卻「沒做」的事,如今成為全台豬隻噩夢的源頭。賴清德回頭想想,不會有「早知道就禁了」的悔恨嗎?對於豬肉的安全管理,台灣一直存在兩大軟肋:一是放不掉廚餘飼養,二是民眾愛吃溫體豬。偏偏這兩項,都是豬瘟易於入侵的破口。尤其非洲豬瘟,屬於 DNA 病毒,比普通豬瘟的 RNA 病毒更可怕,致死率近乎百分之百。

目前全台仍有四十六萬頭豬使用廚餘養豬,約占八%。要不要讓這八%影響全台二千億元的養豬業產值,也到了抉擇時刻。重要的是,海關、走私的破口也得堵住,否則就是徒然。














聯合報社論/賴政府抓兵宣言:閃兵藝人上銬,恢復軍審


2025-10-24 00:30  聯合報/ 聯合報社論
Energy 坤達為閃兵鞠躬致歉,表示會負起一切法律責任。 圖/聯合報系資料照片


新北地檢署對「閃兵案」發動第三波搜索,多位知名男星被戴上手銬示眾,帶給民眾極大的視覺衝擊,閃兵問題頓成焦點。與此同時,賴政府為防堵軍人躺平投敵,將修正《陸海空軍刑法》加重「降敵罪」刑責,並恢復軍事審判制度。此舉,更讓「抓兵」的肅殺之氣一夕爆表。

閃兵藝人因一時歪念,如今慘淪過街老鼠,是咎由自取。連文化部長李遠也湊上一腳,對於「該不該排除閃兵藝人得獎」,只以「會再研議」模棱兩可答覆。深一層看,藝人只占閃兵中的少數,其背後凸顯的權錢交易、醫療體系沉淪,進而導致兵役體制不公及對政府的信任危機等,這才是更根本的癥結。社會議論多被引導向批判閃兵藝人,卻忽略政府的失能。

閃兵到底有多嚴重?依內政部役政司統計,民國一一二年(二○二三年)役男首度跌破十萬人,僅剩九萬七千多人。內政部長劉世芳則說,當年我役男免役率高達十六%,遠高於韓國、新加坡的五%。換算下來,那年約有一萬五千名屆齡役男免役,等於少了三到五個戰鬥旅,影響巨大。

免役並不等於閃兵,有些人因先後天身心障礙,確實無法從軍;另有些人則是鑽研兵役體檢標準漏洞,設法逃避。前者合法合理,後者則是鑽營漏洞。最可議的,則是利用權、錢或特殊手段,在病例或體檢報告弄虛作假。若連內政部長都驚呼「不可能這麼高」,為維繫兵役制度的公平,政府自有必要追查體系漏洞,而非一味公審閃兵藝人。

在早年義務役長達二、三年的年代,國軍訓練精實,兵役體檢嚴格,罕聞藝人閃兵情事。隨著兩岸關係緩和,扁政府將役期由兩年縮減為一年,馬政府再縮短為四個月。至此,服兵役不再被視為重要的國民義務,甚至覺得服役「妨礙人生規畫」,藝人選擇「花錢閃兵」遂漸成風氣。近年民進黨改走「抗中」路線,將兵役延長為一年,更不斷鼓吹民防、備戰,閃兵因而被當成箭靶。簡言之,除了服役的光榮及責任感漸失,許多人更擔心的是台海兵凶戰危;若以幾十萬代價,可換得平日免教召、戰時免徵召的「一世平安」,也就值得了。

此外,在社會印象中,許多高官、權貴子弟利用特權管道逃避兵役,或改服替代役;他們的人生順遂,卻留下社會不公的殘酷現實。且看,號稱民防及認知戰專家的綠委沈伯洋,及提倡「全民國防」的國安會副秘書長林飛帆,都僅服過替代役;歌手出身的駐芬蘭代表林昶佐,則因焦慮症免役。這些,都是社會不滿兵役制公平性的根源。

試想,未受過基本軍事訓練的人,只因受到高層青睞,便可高居廟堂指點江山、仕途亨通,將如何服人?藝人及富二代因此有樣學樣,自是必然。當社會風氣如此,台灣如何奢談師法南韓全面封殺閃兵藝人?難道僅憑司法「上銬」閃兵藝人的狂飆行動,就能激發全民從軍抗敵的意志?

在閃兵藝人幾近被「遊街示眾」之際,賴政府也不忘祭出軍法修法,以軍審嚇阻軍人躺平投敵的懦弱行為,連預備、陰謀犯也要罰。看在廣大家世平凡的役男眼裡,現下的徵兵氛圍,還頗神似烏克蘭徵兵辦公室的「抓兵」景象!

這場藝人閃兵風波,掀開了假造病歷、醫療體系墮落、兵役制度不公、軍人榮譽感消失等重重問題以不當用人來羞辱徵兵制的賴政府,只能靠將閃兵藝人上銬、軍審、加重降敵罪責等「大刀」,來警告全國役男「國難當頭、不要逃兵」,卻不反省國難究竟因何而至,真的是遜爆了!






防非洲豬瘟 最該禁的是推諉

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  廚餘養豬難題 台灣能解
◆  抹紅失效 和中已成為民意所趨
◆  防疫是一場全民生活保衛戰
◆  廚餘飼料化 農業部怠惰
◆  防非洲豬瘟 最該禁的是推諉
◆  台灣歷史何時能「光復」?
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









非洲豬瘟 最該禁的是推諉


2025-10-24 00:09  聯合報/ 陳清雲/立法院法制局前局長(新北市)


台中爆出疑似非洲豬瘟(ASF),社會焦慮可以理解,但真正重要的是怎麼把事做好。這不是單一部會能解決的問題,農業部、衛福部、環境部、經濟部都各有職掌,地方政府更是前線。防疫考驗的,不只是撲殺速度,而是制度反應民心安定。這場防疫戰不只是政府責任,也需要全民自律配合

首先,危機處理要資訊一致、權責分明、反應要快。中央與地方應建立「單一窗口、共同說明」的機制,透過聯合記者會,把檢驗、撲殺、管制與調查的流程一次講清楚,避免訊息反覆、造成信任流失。農業部負責疫情定義與撲殺標準;衛福部負責食品與公共衛生安全,包括校園餐飲與屠宰衛生管理;環境部處理廚餘去化;經濟部則要穩定肉品供應。只有分工明確、協調順暢,行動才不會延誤,防疫才不會破口。

一旦出現疑似個案,就應立即啟動前進指揮所與管制圈,並同時向民眾說明「非洲豬瘟不會傳染人,但會影響生活與產業」的科學事實,穩定社會信心。

其次,邊境和國內兩道防線要一起加強。邊境檢疫要更嚴,凡違規攜帶或輸入肉品都應重罰;國內則應建立「豬隻死亡異常就採樣」的明確規則,只要達到門檻就立刻送驗上報,避免錯過防堵黃金期。

同時要提醒民眾,病毒可能「搭便車」藏在鞋底、輪胎或餐桌殘渣裡,防疫要從自己做起—不帶肉品入境、不買來路不明的肉製品、不用廚餘餵豬,都是守住防線的關鍵。防疫靠制度,也靠全民行動,不靠恐懼。

更關鍵的是廚餘配套國際經驗明確歐盟全面禁止餐廚廢棄物餵豬;美國要求必須經高溫處理後方可使用;日本則發展「廚餘飼料化制度,將食品副產物高溫乾燥加熱殺菌後再製成合格飼料。台灣若要禁廚餘養豬,就得同時把去化管道替代方案一次補齊。飼料化、肥料化、能源化三管齊下,建立合格處理體系追溯管理,才能把高風險的廚餘轉化為循環再利用資源短期應給予豬農差額補貼中期則以融資優惠鼓勵民間投資廚餘飼料化設施長期應納入循環經濟政策目標,由中央訂出各部會明確的成效指標,讓政策執行有數據可以追蹤,也要有責任可以檢驗。

面對非洲豬瘟疫情,最該禁止的不是廚餘,而是推諉。中央要快、要敢負責;地方要實、要說清楚。民間也要齊心,守住的不只是豬,更是農民的生計、餐桌的穩定與社會的安定。政治口水只會消耗防疫能量,傷的是產業與民生。從危機處理廚餘管理台灣可以建立防疫制度新常態

當政府真正苦民所苦,把制度缺口補起來、把配套補齊,防疫就能從恐慌轉為信任,讓豬農安心、消費者放心,產業與環境也都能更穩,防疫制度也能走得更久更有韌性制度信任也能在危機重建,讓台灣在一次次考驗中變得更強、更好。





2025-10-23 22:59 聯合報 / 季青 季青漫畫














廚餘養豬難題 台灣能解


2025-10-24 00:05  聯合報/ 楊秋忠/中研院院士、中興大學土壤環境科學系講座教授(台中市)


台灣再度面臨非洲豬瘟威脅,防疫破口不在邊境,而可能藏在廚餘再利用政策。當治標的管理難以徹底,是否該用創新的環保技術來治本?唯有正視根源,才能守住辛苦得來的榮耀與產業的未來。

今年是台灣豬瘟全面拔針的第二年。年中,台灣更獲「世界動物衛生組織」認證,成為亞洲唯一「三大豬病非疫區」國家,這是全體防疫人員養豬產業共同努力的成果與榮耀。然而「除疫成功,守成不易」,廿二日農業部緊急宣布,台中梧棲一處使用廚餘養豬場出現疑似非洲豬瘟案例,為全民防疫再度敲響警鐘。

非洲豬瘟是極為凶猛的動物傳染病,無藥可治無疫苗可防,一旦爆發只能撲殺。其病毒生命力驚人,能在冷凍肉存活三年,在醃製品器具仍具傳染力。任何一次疏忽,都可能導致整個養豬產業崩潰。政府雖持續強化邊境防堵與宣導,但國內仍存在結構性漏洞廚餘養豬制度

依規定,環境部允許特定條件下再利用廚餘,要求業者須高溫蒸煮至中心溫度攝氏九十度以上並維持至少一小時後才能餵豬。制度看似嚴謹,實際卻難以落實。每日數十噸廚餘,能否確保全數達標?蒸煮後冷卻再餵食的過程中,又是否可能汙染?更令人憂心的是,酸敗發霉廚餘本身,是否早已對動物與消費者構成潛在風險?這些問題顯示,我們長年停留在「治標」層面,未能「治本」。

其實,台灣早有能力解決這一難題。國內研發的「TTT 酵素快速處理技術」,可在三小時將生熟廚餘轉化為有機質肥料土壤改良劑,技術已經相當成熟,可以大量解決處理問題,安全無害、節能減碳,改善傳統又臭又髒堆肥堆法。民國一○八年(二○一九年)非洲豬瘟爆發期間,桃園市每日九十五公噸家庭營業廚餘,即靠這項技術成功化解危機。英國《衛報》專欄作家 Dave Briant 讚譽此技術,並反問:「這樣的過程,不應成為國家環境戰略的一部分嗎?」他的提問,正點出台灣循環經濟再利用問題

台灣戰勝口蹄疫,就有能力再度防堵非洲豬瘟。防疫與循環經濟不該對立,而應並行。若能正視廚餘再利用政策漏洞,導入創新技術全鏈管理,從廚餘來源、回收、處理到再利用,製成有機質肥料土壤改良劑,不僅能守住防疫成果,更可帶動農業永續轉型。這不只是防疫工程,更是國家整體環境治理關鍵契機

每一次防疫破口,都是對產業的重擊,也動搖消費者對台灣養豬的信任。這場戰役,不僅是與病毒對抗,更是對制度執行力社會責任考驗。唯有政府、產業與民眾協力,從政策教育共同落實防疫,才能建立真正不被撕裂的防線。

願政府與產業攜手,讓台灣的驕傲不止於「除疫成功」,更能延伸為「永續守成」。守護的不只是豬隻與產業,更是我們的土地、餐桌與未來。當科技創新公共治理相互結合,台灣或將再次成為全球典範:一個以行動證明,防疫也能成就永續的國家。



2025-10-23 23:06 聯合報 / 波波 波波漫畫











廚餘飼料化 農業部怠惰


2025-10-24 00:10  聯合報/ 劉珮瑄/博士生(新竹市)


台中傳出豬瘟疫情,民進黨立刻見縫插針,將矛頭指向市長盧秀燕,彷彿疫情是地方執政的錯。然而,真正該被究責的,是失職多年的農業部。

早在民國一一○年(二○二一年)豬瘟期間農委會就掌握「廚餘飼料化」的重要性,卻可能因顧慮美國飼料商利益內部阻力重重而停擺;連時任民進黨立委鍾佳濱、黃世杰都多次提醒,農委會卻充耳不聞。民國一一二年(二○二三年)升格為農業部後,更是口號有餘、作為不足。如今豬農因政策懈怠而餵食廚餘導致疫情再爆,民進黨卻忙著甩鍋地方,這才是真正的荒謬

反觀日本農林水產省,早已用廚餘研發出「河內式黑麴液體飼料」,成功預防豬瘟、減少惡臭提升糧食自給率台灣農業部若有一半的專業與決心,也不至於讓疫情再起、農民再受害。

豬瘟是防疫問題,不是政治秀。農業部必須面對自己在「廚餘飼料化」的怠惰與錯誤,別再把推行政策不力變成攻擊政治對手的宣傳素材。












防疫是一場全民生活保衛戰


2025-10-24 00:11  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資訊傳播學系助理教授(桃園市)


台灣近期出現非洲豬瘟陽性案例,全台肉品市場暫停屠宰與拍賣五天,這不是單純的行政措施,而是國家經濟面臨的重大警訊;這不只是疾病危機,而是生活方式與經濟命脈的危機。因此,防疫不僅僅是政府的責任,而是全民必須共同承擔的生活保衛戰。

台灣人偏好現宰溫體豬與黑豬肉,形成特殊的豬肉文化與消費習慣,但這也面臨需要大量廚餘問題。若廚餘未經高溫處理直接餵豬,就可能成為病毒傳播途徑。專家指出,病毒一旦沿著殘渣管道擴散,將在豬群間快速流竄,引發產業崩盤。台灣必須重新思考飲食與農業習慣,把「廚餘回收」提升為「食品安全與產業防衛」層級,這不只是環保,而是國安問題。

媒體影響的是觀念,而觀念決定行為因此,宣導方式也必須全面升級。近期政府在防詐騙、公共衛生上曾運用多平台傳播模式,從電視到 YouTube、從廣播到短影音新媒體,形成全民共識。非洲豬瘟防疫同樣需要此模式,不能只停留在海關公告或飛機文宣。病毒可能藏在香腸、肉鬆、月餅餡之中搭乘行李入境,因此宣導必須主動走進民眾眼前,透過分眾語言、動畫短片、社群梗圖,強化「一片肉入境,毀掉豬群,後患無窮」的風險意識。

教育端更絕不能缺席。台灣有大量外籍生、新住民、外籍勞工等境外人士,他們對家鄉食品的情感依賴若缺乏防疫意識,可能在返台或收受食品時造成破口。因此,除了大專院校與語言中心應以多語言方式宣導,納入新生訓練與宿舍規範外,勞動部與雇主等相關人士亦應多做宣導。這是共同生活在台灣的公共責任,唯有資訊清楚傳達,才能真正守住防疫防線。

真正的對付瘟病是每個人都能做「防疫超人」,以行動守住台灣畜牧產業鏈。當我們選擇遵守,就是在守護國人健康、避免豬隻遭大規模撲殺、穩定物價與民生供應,也是在守住台灣整體社會的安定與尊嚴。














台灣歷史何時能「光復」?


2025-10-24 00:00  聯合報/ 張璉/東華大學歷史系退休教授(新北市)


消失廿四年台灣光復節,今年終於恢復放假,這個歷史翻頁意義重大。然而台灣歷史是否也該「光復」?

台灣脫離日本殖民的時間已超過殖民,卻仍迷戀殖民崇拜日本殖民統治者,這種錯亂的「戀殖」心理竄流台灣內部;不在底層百姓,而是掌權居高位者,還有一批知識學閥文化人支撐,長期以教改課綱改編為名有系統的把台灣歷史帶入錯謬軌道,已達卅年之久。

水利工程為例,賴清德在感念八田與一嘉南大圳時,是否更該感念康熙年間彰化修建八堡圳,及乾隆時期台北修建瑠公圳稱讚烏山頭水庫建造者時,是否也當感恩道光年間興建台南新化虎頭埤水庫老祖宗八堡圳要比嘉南大圳早二百餘年,是台灣開鑿第一條水圳虎頭埤水庫亦早於烏山頭水庫一百年,為何先人水利建設都「被消失

又如文化方面,有人曾說清朝對台灣消極治理,可知康熙朝在台南設台灣府、隸福建省後第四年(一六八七年),即開辦鄉試科舉,帶動台灣人的讀書風氣,迄至甲午戰爭共計二○八年。此間全台有六十二所書院,另有府學、縣學,先後有卅三位進士、文武舉人近六百人,貢生、秀才更多。足見台灣已從粗野轉為文質社會,民間更積累深厚儒家倫理文化,如此推展文教提升文風,消極之說豈可抹去清代文化貢獻

再者,十九世紀中葉後,台灣更參與洋務運動,起因是清廷派沈葆楨來台處理牡丹社事件。沈葆楨是洋務運動要員,曾任船政總理大臣、辦過海軍學堂,來台除與日交涉談判外,更把洋務運動帶進台灣,包括軍事設施、築億載金城、建恆春縣城池、置台北府;招募大量閩粵沿海居民來台拓墾,漢化原住民並納為我族同胞。另為打通後山商道,修建北中南縱橫山路,最艱難的莫過於貫穿中央山脈八通關古道

沈葆楨未竟建設,後來有丁日昌劉銘傳接續完成。只可惜甲午戰敗痛割台灣所有成果平白讓日本人坐收漁利。然今天教科書大談日本對台建設,卻輕忽清朝功績,更避談日本是在沈葆楨基礎展開殖民建設。中小學生僅知日本建設五十年,卻對清朝二百餘年施政印象模糊造就如此偏執歷史教育

擺脫台灣與中國的歷史淵源合理化日本殖民統治五十年,歷史教科書故意將西、荷在台的五十四年,與明鄭及清朝在台經營的二百餘年等量齊觀一併化約為對台「殖民統治」。其實西、荷僅占台灣南北一小角,做為與明代中國貿易的中繼點,非為統治更非殖民課綱卻如此解釋。此外,還有專家以血液分析,稱台灣人的血液與北方漢人「淡而遠」,與南島民族「濃而近」云云,雖遭學界駁斥,但類似不實偷換概念之說層出不窮

卅年了,台灣歷史虛謊、偏執、錯謬地布滿中小學教科書,課綱何時才能光復?
















抹紅失效 和中已成為民意所趨


2025-10-24 00:00  聯合報/ 陳國祥/資深媒體人(台北市)
國民黨主席當選人鄭麗文。記者曾原信/攝影


民進黨與趙少康相繼以「抹紅」方式攻擊國民黨與鄭麗文,試圖將任何主張兩岸和平交流的聲音貼上親中、紅統標籤。從社會反應來看,這一套政治操作未能奏效。民進黨以這個戰術主導的「大罷免」導致大失敗;被趙少康指控的鄭麗文當選國民黨主席。民意趨勢顯示,台灣社會開始擺脫恐懼與仇恨的政治操弄,回歸理性與現實;選擇和平、對話、和中,而不是對立、撕裂、媚美。

民進黨長期將抗中做為選舉動員工具,在「大罷免」後出現了明顯的反噬;許多選民已厭倦政府動輒以國安之名壓制異議,或以仇中之姿掩飾內政無能。從輿論趨向可觀察到,愈來愈多民眾認為兩岸和平才是保障台灣安全與繁榮的正途。

鄭麗文當選國民黨主席,正是這股理性回歸的象徵;她主張「敢戰、敢言、敢和中」,代表國民黨不再被「紅帽子」綁架,而能以務實自信的態度面對中國大陸。這不僅符合九二共識的精神,也呼應了台灣多數民眾對和平發展的期待。她主張延續連戰、胡錦濤當年國共破冰精神,在堅守中華民國憲政體制下,以平等對話推動兩岸和平。鄭並非「急統派」,而是強調建立互信與融合;這種「柔性和中」的主張,反映台灣社會希望透過務實方式化解敵意的共識。

相較之下,民進黨的兩岸與外交政策愈發偏狹。賴政府的媚日與「跪美」路線,不僅使台灣被動捲入美中戰略競爭,更犧牲經濟利益於地緣政治的棋局中。美方最近再度拋出「台灣地位未定論」,形同否定中華民國主權,民進黨卻雀躍呼應,暴露其缺乏台灣主體意識的本質

台灣民眾已逐漸看清美日並非台灣的保證,正如鄭麗文所言,台灣若能與中國大陸和平共處、互補合作,不僅可穩定區域局勢,更能讓台灣青年在更大的市場空間中發揮才能。「與其媚日跪美,不如和中自強」,這樣的聲音,正在台灣成為新的主流。

和平與交流是兩岸社會的最大共識。根據多項民調,超過七成台灣民眾希望維持現狀、以和平方式解決分歧;這並非親中或投降,而是基於現實與利益的理性選擇。兩岸若能在「九二共識、一中各表」的框架下恢復制度性溝通,不僅可降低誤判風險,也能保障台灣的經濟命脈。鄭麗文當選國民黨主席後,明確表示「九二共識是國民黨基本路線」,並主張在此基礎上推動更深層的對話與合作,以和平為藍圖重建兩岸信任,這正是台灣走出困局的契機

台灣真正需要的是以自信、智慧面對中國大陸,是讓兩岸在和平與互惠中共創未來,在溝通與協商中尋求和平共存。當民意回歸理性、社會拒絕「抹紅」而趨向和中,台灣才有理性建構的未來前景。






廖達琪/我們可靈活務實打俄羅斯牌嗎?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  廖達琪/我們可靈活務實打俄羅斯牌嗎?
◆  葉銀華/嚴重少子化 是經濟成長隱憂
◆  張延廷/光復80年 檢視日對台有限支持
◆  王正方/暴力是美國的傳統?
◆  葉匡時/給國民黨新任主席的建言









廖達琪/我們可靈活務實打俄羅斯牌嗎?


2025-10-24 00:00  聯合報/ 廖達琪(中山大學政治研究所榮譽教授)


俄羅斯-這個其實離我們比美國近的國度,在國人印象中,可能感知敵對的多,友好的少,覺得不須與其特別打交道的更可能為數不少;尤其在我們國家安全以美中對壘、印太區域為核心的國防布建圖上,俄似不是我們的雷達區,其雖大雖橫,但自有大過俄的他國對付,我們不須碰!不過,近日有關俄羅斯和台灣的新聞,引起筆者的注意、回顧及發想:俄羅斯對台灣真的是不能碰、不能用、不能交嗎?

十月初英國衛報指出台灣已成俄羅斯輕油最大買家,自民國一一一年(二○二二年)以降,台灣已進口總額四十九億美元的俄國輕油,占該國出口的百分之廿,成為最大買家;且逐年檢視,購買量有增無減,如今年上半年比去年同期成長百分之四十四;儘管俄烏戰爭持續進行,台灣在民國一一一年(二○二二)即已加入國際對俄羅斯的一些制裁,並實施出口管制,但台灣對其輕油的大量購買,等於挹注其續戰的資源!然還未等國際反應,民進黨立委已表示,怕川普用關稅報復,應勸阻主要買家台塑不宜再購。行政院方表示已與台塑溝通,其態度為跟著歐盟走,因輕油非屬禁買物資,歐盟也持續向俄購買;據解,歐盟承諾明年不再買,台塑就會跟進,但明年情況如何?自是未定。

以上這則新聞多少透露台灣透過經濟實力、民間力量,跟俄羅斯產生連結。而我們是否可多加利用這方面的巧實力?

中華民國政府於民國卅八年(一九四九年)下半年遷台,能安然度過最初的風雨飄搖,得以整軍經武、生猛發展至今,民國卅九年(一九五○年)六月廿五日的韓戰爆發關鍵因為美國第七艦隊於廿七日駛入台海、協防台灣。而韓戰這一底定二戰後美蘇冷戰對峙格局的戰役,是誰發起的?居然救到台灣的國府?

依據史料及北京大學歷史系終身教授金東吉研究指出背後同意支持北韓金日成進攻南韓請求的,是當時蘇聯領導人史達林;雖然他在民國卅八年(一九四九年)底以前,以二戰剛結束不宜再起事端為由,拒絕金多次進攻之請求,卻於民國卅九年(一九五○年)一月底同意,並要求金不可告訴毛澤東。這中間的關鍵轉變,應是美國對中共政權策略聯盟意圖,希冀「聯中制蘇」。

因應美國全盤戰略的調整,蘇聯一方得應付歐洲,因當時北約已成立;一方又得對付美國,當然不能讓毛轉向,史達林乃得設計留住毛仍為亞洲同盟,最佳方法是讓毛與美敵對,韓戰就是試驗點,果然一試成功。金日成一開打,當時受託管南韓的美國,即宣布參戰,還打到鴨綠江邊,毛澤東當然宣戰對打;中華民國政府在台灣卻也意外得到喘息復原機會,不僅活,還活得很好的延續下來!

史達林的策畫推動韓戰,意外救了台灣,當然非出於對中華民國政府的善意,主要仍是自我利益考量,但蔣介石之子蔣經國曾待在蘇聯十二年,還娶了俄羅斯女子為妻,這些牽連,不能說毫不起作用。

其實史達林救台灣還不只這一次,民國卅八年(一九四九年)十二月十六日毛澤東向史氏請求支援攻台,因當時蔣介石仍處下野狀態,島內混沌,較易攻下,但毛那時軍備不足渡海作戰必須有蘇聯海空支援;史達林亦是以二戰才結束等等理由,未予同意。

回顧歷史,偶然似大於必然!但所有的意外,又不能排除曾有的細膩耕耘因緣聚合無用之用!審視當下,俄羅斯這張牌,我們怎能不玩一下呢?






黃齊元/美中AI爭霸 台灣邁向危機

◆  黃齊元/美中AI爭霸 台灣邁向危機
◆  詹文男/金句變神曲 唱進你我心坎裡










黃齊元/美中AI 爭霸 台灣邁向危機


2025-10-24 00:08  聯合報/ 黃齊元(台灣併購與私募股權協會創會理事長))


今年賴總統的國慶講話,主要為了給美方交代,沒有過激言論,但仍引起大陸強烈批評,指責其兜售台獨分裂謬論,顯現危機製造者、戰爭製造者本性。對於台灣人而言,賴的演講好比是備戰宣言,未來除了大增國防預算,還要打造「台灣之盾」,厚植國防與軍工產業實力,提升國防工業能量。

在美國政府國防「非紅供應鏈」政策下,台灣某些產業如無人機的確快速進展,但「台灣之盾」計畫卻令人擔憂。首先,這需要美國提供技術合作;其次,系統整合乃一大挑戰;再者,代價高昂且台灣無規模優勢。政府忘記國艦國造的前車之鑑,想要「國穹國造」,但極可能淪為「台灣之鈍」。

台灣承受的風險並非只有對岸的軍事攻擊,更急迫的危機,是美國對台灣科技產業的強取豪奪半導體及 AI 產業大量赴美投資,是掏空台灣?還是企業全球布局及國力的延伸?其實兩者皆是,必須從地緣政治角度來分析,並考慮短期及長期影響,無法一概而論。

台灣已不適合大規模生產製造,缺電、缺地、缺人,更嚴重的是政黨鬥爭造成行政效率不彰,地方官員深怕擔當責任。如果連輝達在台灣建立區域總部都無法搞定,我們有什麼條件阻止整個產業鏈前進美國?

現在 AI 產業大爆發,商業模式快速演變,輝達從晶片開發商進化基礎建設供應者;打造「AI 工廠」導致全球供應鏈重組及整合,當然會影響台灣產業。未來「主權 AI」遍布全球,美國希望扮演主導者角色,台灣供應鏈逐漸融入美國。但美中半導體與 AI 產業競爭激烈,中國已追上美國;美國不會因為需要台灣而保護台灣,最好的做法是「遷移台灣」,這就是現在的情況

全球供應鏈正在裂解,走上多元化格局,然而台灣不解的是「非紅供應鏈」並不等於美國供應鏈。政府一心一意擁抱美國,但現實是台灣企業的全球布局充滿挑戰,不管在美國或其他地區運營皆不容易。輝達黃仁勳近期受訪時表示,美國必須發展完整的技術體系與生態系,吸引 AI 開發者與全球市場,否則將在競爭中落後。他強調美國科技體系占全球百分之八十才算贏,若只有百分之廿就算輸了。

黃仁勳深知未來 AI 發展不能沒有中國。中國的 AI 生態系,正以無比的速度從各個層面成長,並且彼此共榮、全面整合,中美間的差距正在快速縮小。他說,中國在晶片、能源、政策、應用、人才等五大方面具備優勢;川普政府在前兩項或許還能一搏,中國大陸卻在其餘三項完勝;台灣只在晶片「製造」領域領先,其餘均遙遙落後大陸。更悲哀的是,美國現在積極要把製造搶回去,那台灣還剩下什麼?

台積電市值現占台股權重四成,有外媒預估五年後其市值可能超過輝達。如果這是真的,台灣會成什麼樣?未來矽盾可能拖垮台灣卅年前台商大筆錢進中國,造成本土產業空洞化;今天隨著產業外移美國,未來台灣將會變成兩個世界。

台灣面對世界,過去從從容容、游刃有餘,現在應付政治、經濟、社會、外交各種危機,匆匆忙忙、連滾帶爬。政府只會睜眼說瞎話,刺激中國、討好美國;大部分老百姓除了哭以外,真能避免「沒出息」的命運嗎?