2024年10月3日 星期四

經濟日報社論/多管齊下 化解高齡化風暴(山陀兒,颱風假)

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺(山陀兒,颱風假)

◆  聯合報社論/賴清德宣戰,卓揆主和,這是個什麼局?
◆  聯合報黑白集/一個颱風三天假
◆  經濟日報社論/多管齊下 化解高齡化風暴






經濟日報社論/多管齊下 化解高齡化風暴


2024-10-03 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論
國發會推估,2025年台灣即將邁入「超高齡社會」,每五人中即有一人超過65歲。圖/聯合報系資料照片


主計總處公布民國一一二年(2023)事業人力僱用狀況調查顯示戰後嬰兒潮陸續退休,去年勞工退休數已達10.6萬人,再創新高,勞工平均歲數也升高到40.4歲國發會也推估,民國一一四年(2025年)台灣即將邁入「超高齡社會」,每五人中即有一人超過65歲,事實上已有六個縣市如此;依此狀況發展,台灣總人口數在民國一四一年(2052年)將跌破2,000萬人

和這項發展相互一致的,是台灣的「大缺工」時代已經來到。勞動部在今年第1季的人力需求調查顯示,營建業、住宿餐飲業、醫療保健業、藝術娛樂休閒業、電子資訊/軟體/半導體業、一般製造/技術服務業等五種行業都嚴重缺工。多種行業都要求政府引進更多外來移工,以解決缺工的嚴重性,但勞動部卻擔心外勞「取代」本勞,妨礙本國薪資調升,特別是一般服務業低薪遲遲未見起色,所以缺工問題看來只會日益嚴重

主計總處調查今年7月份的「工業及服務業」每月總薪資為新台幣6.2萬元,其中製造業為7.7萬元,電子零件業為16.9萬元、電腦電子產品及光學業為8.4萬元,營建業為4.8萬元,住宿餐飲業為3.7萬元,醫療保健業為7.0萬元,藝術娛樂及休閒業為4.1萬元、專業科學及技術服務業為6.6萬元。顯然,在嚴重缺工的幾種行業中,營建、住宿餐飲、藝術娛樂休閒三類是屬於相對低薪的,醫療保健、電子資訊/軟體/半導體業卻是相對高薪的,而即使在同樣低薪或高薪缺工行業中,也都有個別行業的差異性,因此在處理缺工的問題上,應該有不同的作法,才能真正解決問題。

對於營建和住宿餐飲業,對一般勞工基本上已沒有吸引力,屬於所謂的 3D骯髒、危險、辛苦行業,即使調高薪資也難以吸引本地勞工參與,因此必須以外來移工和自動化來解決問題。而引進移工和自動化兩者之間是有替代性的,增加移工就會減少自動化的壓力,且增加移工經常造成社會問題,因此政策可能要相互搭配,以提供移工的名額來要求企業搭配自動化,較能提高勞工生產力而顯著提高其薪資;若只提供更多移工卻沒有搭配自動化,則因生產力沒有提高,平均薪資將持續偏低,問題不能完全獲得解決。

但是,營建業的規模相對較大,要求營建業進行自動化比較容易;住宿餐飲業就完全不同,在大量年輕人喜歡在這些行業創業之下,規模都相當有限,難以進行自動化,政府應透過各種方案設計和能夠產生「規模經濟效果的思維下,讓小微企業都能夠進行自動化,或提升其精緻度來吸引消費、創造更高的勞工生產力,才有能力提高勞工待遇

至於已經相對高薪的缺工行業(製造、資訊軟體半導體、醫療保健),處理的作法當然是設法增加合宜勞工的供給,包括提升高校科系的招生名額和增加轉系名額和跨系學程,也可考慮直接到開發中國家(如印度)設立高科技合作專班,有效擴大人才供給

但醫療保健業的範圍太廣,在政府高度介入醫療市場下,明顯高薪、但不滿健保給付偏低的醫師和自認受到更多剝削的護理師都合併在此,主管機關若不適度鬆綁來反映市場價格,醫療保健業的缺工狀況未來可能會更加嚴重。另外,和先進國家比較,我國醫療保健體系的自動化情況也明顯不足,造成醫護人員過度辛勞,應設法激勵醫療機構自動化來減輕相關人員負荷,減少離職狀況

最後,政府應考慮仿效美國,廢止屆齡「強迫退休」制度。目前在新法規下,可由工會和雇主協商延後退休年齡,但一般企業缺乏健全工會,勞工無議價能力,整個社會也難獲「高齡勞工紅利」。至於年輕人的就業問題,應以其他方案處理,不宜混為一談。















聯合報黑白集/一個颱風三天假


2024-10-03 00:27  聯合報/ 聯合報黑白集
中颱山陀兒來勢洶洶,北北基桃秉持「禦敵從嚴」精神,宣布放颱風假,不過白天天氣相對穩定,甚至出太陽,各大百貨影城幾乎正常營業,中午用餐時段百貨公司美食街6、7成滿。記者洪子凱/攝影


全台火速宣布放颱風假,「山陀兒卻龜速前進,甚至原地打轉。南部縣市已連放兩天假,高雄市長陳其邁三叮嚀四吩咐,叫大家別去逛百貨公司;但都會無風無雨,民眾在家也會閒得慌吧?

上次凱米颱風來襲就是如此,高雄有些地區就一口氣放了四天。前兩天先做心理準備,第三天風雨降臨,最後一天善後,放個夠本。這回遇上山陀兒,第一時間爽快放假的縣市長被盛讚「英明」,未跟進的縣市長則被罵到臭頭。因此,儘管氣象預報稱颱風昨晚七點才會登陸高雄,北中台灣所有首長都宣布放假,誰還管科學、理性那一套?

民粹時代,就是要做讓選民開心的事。不怕放錯颱風假,就怕能放而不放,徒惹民怨。何況,中央氣象署每次都開風力證明放行。糗的是,大家放假在家,眼睜睜看著山陀兒從「強颱」變「中颱」,最後可能轉「輕颱」,並延至次日上午登陸。如此一來,多數縣市今天都得再放假一天。

一個颱風三天假,固然爽了不少民眾,但其實也會耽誤不少事。看病的不能看,要辦事的辦不了,打工的沒收入,廠商無法準時交貨,雇主要負擔停工或加班損失,這都是看不見的社會成本六都擴大後,城鄉受到颱風的影響明顯不同,有沒有必要同步放假,是否非得在前夜八點宣布,看來有重新檢討的必要
















聯合報社論/賴清德宣戰,卓揆主和,這是個什麼局?


2024-10-03 00:19  聯合報/ 聯合報社論
賴清德總統(左)與行政院長卓榮泰(右)。 圖/聯合報系資料照片


中央政府明年度總預算卡關,多項政策受到影響。在野黨痛批,行政院預算編列不實且違法賴總統則指責在野黨非理性杯葛,並下令綠委全員全勤全程應戰閣揆卓榮泰選擇放低身段邀立法院長韓國瑜會面,盼解開僵局;兩人喝過咖啡後,韓國瑜稱將邀請朝野黨團和政院吃「和解飯」。賴清德下戰令,卓榮泰打圓場,一硬一軟能否解開總預算僵局尚未可知畢竟,在野黨依法監督施政,可不是喝咖啡、解鬱氣的交際應酬戲碼

這次總預算案卡關,源於立法院六月三讀通過調升原民禁伐補償,行政院總預算卻短編禁伐補償經費。原民立委高金素梅提案把總預算退回程序委員會,獲藍白支持通過,要求政院補編重提。在野黨並指出,立法院上會期也通過調高公糧價格、提高健保點值等主決議,行政院卻未編列相關預算,漠視國會決議與民眾權益。藍白立委後來又在程序委員會聯手封殺總預算案排入院會議程,藍白綠繼續罵戰。

藍白合作退回總預算案,表現最憤怒的是賴總統,他指示政院向社會說清楚,要讓在野黨受民眾嚴厲批判。為此,政院列出教育、醫療、護理、軍公教、農民權益、消防、國安、道路改善等十項受影響支出;網軍側翼更散播謠言哏圖,指在野黨退總預算,使軍公教無法加薪、無法發社福津貼、小孩學費補助也沒了,以情勒手法施壓藍白兩黨。

賴總統顯然非常在意「藍白合」日趨緊密的態勢,要求民進黨立委嚴陣以待、全力以赴。賴清德還連下三道軍令,不僅要全員全程參加黨團會議,還要全勤參與立法院會、程序委員會、各常設委員會,更需全面服從黨團指揮。相形之下,卓榮泰則擺出柔軟身段,請各部會首長善盡各種方式,努力跟立院溝通。

朝野大戰的情勒真相,不斷被揭穿。賴清德被掀出,過去任立委時也曾提案要退回總預算案,他這回又雙標。而根據預算法規及慣例,即使總預算未依限期完成審議,所有原訂計畫仍可按前一年額度動支,各項法定義務支出也不受影響。何況,總預算並非遭在野黨刪除,只是退回由政院重編。事實上,如果立院決議事項政院可完全置之不理,以民進黨之霸道,想懲罰任何群體就刪減其預算,不僅人民權益受到影響,在野制衡也失去意義。

對這次爭議,卓榮泰稱禁伐補償條例增加預算屬於違憲,民進黨總召柯建銘更揚言提釋憲。然而,過去藍綠爭相加碼老農津貼,民進黨從未說增加預算違憲。而禁伐補償條例是原民立委提案,提高補償表決時,綠委陳瑩、伍麗華也全力支持。條例通過後,民進黨並未覆議,行政院卻不依法編列預算,只是敷衍。原民會主委曾智勇稱,可依例由原民發展基金調度;卓榮泰卻直稱「違憲」,柯建銘則只想找大法官圍事,這是解決問題的態度嗎?

總預算卡關的深層原因在於賴清德不肯面對「少數總統」和「少數國會」的事實,一味蠻幹。賴清德尚未上任就下令綠委反守為攻,擋不住國會改革就召喚青鳥威脅,除一路指導釋憲,又屢提爭議人事案,製造朝野衝突。政院未依法編列預算,不過是在汽油桶上拋出火柴罷了。

朝野黨團和行政院吃過「和解飯」,能否解決總預算卡關,猶在未定之天。重要的是,少數總統和少數國會要對民意基礎有務實認知,並表現出對在野與憲政的尊重,勿一意孤行要順利施政,上策是依法行政、誠懇溝通至於戰國會、戰民意,則是下下策






換位思考 放錯假也隨遇而安

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  換位思考 放錯假也隨遇而安
◆  菜價聞風漲 看日怎做
◆  總統耍官威 無助防颱
◆  警消出生入死 權益呢?
◆  警界痛失英才 速檢討SOP
◆  放颱風假 已成全民基因
◆  藉金磚翻篇 中印關係逐漸冰融

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








換位思考 放錯假也隨遇而安


2024-10-03 01:08  聯合報/ 李亞琪/服務業(台北市)


全台昨天放颱風假。一早起來,無雨微風,太陽還露臉,下午偶有陣風,整體來說,是天涼好個秋的舒爽天氣。網路上有人欣喜,有人抱怨,至於北北基桃有沒有放錯颱風假?老實說首長難為,俗諺「天有不測風雲」,颱風預測難免失準,何況各地天候狀況也不同,其實不管放不放颱風假都會有人責難

每逢颱風假總免不了爭議,大家多是站在自己的立場看事情,贊同的大抵是有薪颱風假,像公務員或大公司,不贊同的大都是無薪假的勞工。我並不想放颱風假,我任職小公司,颱風假是無薪的,只能用特休去抵,特休本來是要妥善運用,不能隨意浪費。但我女兒是有薪颱風假,所以我該欣喜或抱怨?颱風假已是既定事實,何不隨遇而安?此心安處是吾鄉,何不心胸豁達看待一切?

天氣預報沒有百分之百準確,放颱風假有帶點防患未然的意味,或許也可以說,放錯颱風假,值得慶幸。慶幸颱風不會太強,不致造成重大災情。就像買意外險、癌症險,是有備無患,最好不要用到,難道會有人說,可惜啊買錯了,都用不到?先前的凱米颱風重創南部,住嘉義的朋友說,家裡淹了一半,幾乎所有家電都泡湯,損失慘重。所以若是真的放錯颱風假,換位思考,為南部鄉親和農民感到開心吧。

事實上,如果風雨不大,老闆也會試著徵詢意見,可否來上班。若工作較趕,我會去上班,否則就好好休息一天。昨天早上去了菜市場,攤位不算多,但人很多,大家都趁著放假日採購,平日上班匆匆忙忙,多外食,撿了個颱風假,好好為家人煮一餐飯,也是不錯的。或者出去逛逛走走,大家不是常抱怨台灣工時長嗎?就當放自己一天假,好好犒賞自己。

颱風假放對還是放錯?就別糾結了!有放,好好享受假日,沒有放,賺錢也不錯,最重要的是平安,並且讓自己開心。















菜價聞風漲 看日怎做


2024-10-03 00:56  聯合報/ 林志彥/日語領隊導遊(台北市)


每逢颱風來襲,菜價飆漲的戲碼總是不斷上演。經濟學理上雖然強調供需雙方共同決定了市場價格。然而,實際上供需機制也可能失衡,因此,才會有公權力介入的必要。

日本於民國六十二年(一九七三年)就制定「防止對生活物資產生獨占及惜售時之緊急措施」等相關法規。民國八十八年(一九九九年)新定俗稱新農業基本法」,明定「…必須將優良品質的食料,以合理的價格安定供給。」

相關權責以日本內閣府為因應緊急狀況統籌,農林水產省成立對策本部」,隨時掌控農產品的產銷,調查其流向及價格變動、邀集業者研商穩定供給策略、依相關法規訂定價格在生產方面:以「緊急確保糧食計畫」為基準,針對可能減少供給的農產品實施以行政命令要求休耕地復耕。在貿易方面:於預估國內農產品價格暴漲前,得以行政命令等方式,要求貿易商緊急進口所需的農產品。

台灣和日本常同在一颱風路徑,我們是颱風未到菜先漲,日本是颱風過後未必漲,端看政府作為


















總統耍官威 無助防颱


2024-10-03 00:56  聯合報/ 方復權/國際貿易(台中市)


山陀兒颱風來勢洶洶,總統賴清德一日前往中央災害應變中心聽取防颱整備狀況。當他與花蓮縣長徐榛蔚視訊時,對於撤村人數資料有疑慮,六度提問徐縣長確認人數,並指出撤村人數是否有八千多人,但徐回答三千多人,一度造成現場氣氛尷尬,最後縣府團隊趕緊拿出數據,證明確切人數。賴總統的態度,讓人聯想到前行政院長蘇貞昌,老喜歡在眾人面前耍官威,用數字羞辱非自家黨員的政府官員。

前陣子透過衛福部長邱泰源之口,國人才知道賴總統責罵環境部長彭啓明;經媒體揭露,才曉得賴總統在將官茶會上因認知不同而指正將官禮節。回想賴清德擔任台南市長期間,曾經拒絕進入台南市議會二三二天;卸任蔡政府的行政院長之後,立刻挑戰時任總統蔡英文。

所謂凡走過必留下足跡,賴清德的格局,就是習慣以自我為中心,難怪他在擔任閣揆期間,自稱是務實的台獨工作者,因為當時蔡政府有民進黨在立院一黨獨大的態勢撐腰,顯露出目無他人本性



季青漫畫














警消出生入死 權益呢?


2024-10-03 01:06  聯合報/ 周威廷/國道公路警察局局長(新北市)


慟!又一名員警殉職、又一個警察家庭破碎。新北市土城分局清水派出所所長劉宗鑫日前深夜率隊執行臨檢勤務遭攔查卻不停車毒駕女子拖行三百公尺衝撞路邊護欄當場慘死,留下二名幼兒,國人聞之無不悲痛惋惜。

然而如此悲劇卻絕非偶發個案,就如今年二月基隆市第二分局八堵派出所警員蘇昱鴻值班時,竟遭黃嫌駕車故意衝撞派出所當場死亡;又如五月新竹市金山分隊消防員李詠真、周立鑫執行救火任務,雙雙命喪火場;再如七月新北市三重分局厚德派出所警員黃瑋震,執行巡邏勤務停等紅燈時,遭逆向行駛的毒駕男子高速衝撞而不幸死亡。

一件又一件高頻率發生的警察與消防人員因公殉職案例,不斷提醒我們,警消是高危險職業,因公傷亡實屬警消人員的日常,且危險防不勝防。

應該沒有人會否認,公務體系中,警消的傷亡人數與機率最多也最高,但此職業危險的獨特性卻從未受到應有的重視,「今日公祭,明日忘記」實乃錐心之言,即使與危勞性質相近的軍人相比,其待遇、福利亦相差甚大。例如國軍有廣設於全國各地的榮總、三總及各軍醫院,然而平時具更高傷亡率的警消,政府可有特別為之設立一所「警察醫院」?遑論為表示尊重以生命保衛家園的國軍,民國一○一年前軍人尚免繳所得稅;而刑事訴訟法上法定的司法警察卻連「司法加給」都領不到。

尤有甚者,「年金改革」更單獨將軍人退休金所得替代率上限保留達九成(軍官)至九成五(士官)。相對地,同樣以生命捍衛社會安全的警察,退休金所得替代率逐年調降至六十二點五%,多年來不斷上街頭抗爭、陳情,要求比照國軍卻均遭駁回。尤其自稱為「完善公務部門,建立社會正義」銓敘部,卻罔顧正義,荒謬地仍將警消人員列為一般公務人員,「反對提高警消退休金所得替代率。甚至上揭基隆員警於派出內值班、三重員警巡邏等停紅燈遭撞身亡兩案,該部初始亦認不符因公殉職條件,幸經警政署極力爭取與各方壓力下,始放寬因公殉職條件而予以認定。

猶憶筆者一○六年任職國道警察局時,警員陳啟瑞處理車禍遭毒駕貨櫃車司機當場撞死,爭取因公殉職身後哀榮,當時亦遭銓敘部駁回,經尋求立法院多次協商,銓敘部卻仍堅持「反對」,最終才認定因公殉職。凡此種種案例,銓敘部每以其他公務人員會比照,為其一貫「反對」或刁難的制式理由;孰不知若條件相符,為何不可允許「比照」

有位民進黨民代告訴筆者,他曾問過黨內一位院長級的大老:「為何民進黨執政多年,公務人員仍不支持民進黨?」該大老回答:「我們該自我檢討,有沒有將公務人員當自己人。」該大老的格局、高度實令人欽佩,如此宏觀言論,銓敘部及民進黨當朝袞袞諸公,豈不應三復斯言?

孟子.離婁》說:「君之視臣如手足,則臣視君如腹心…君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎。」我警消人員待遇該給不給、不該刪而刪,豈不亦應三復斯言?如此犧牲的生命,值嗎?試問,正視警消人員工作高危險的特殊性,給予相符的權益,不正義嗎














警界痛失英才 速檢討SOP


2024-10-03 01:05  聯合報/ 楊永年/曾任警察大學行政管理系教授(台南市)


日昨一位負責任的新北市警局土城分局派出所所長攔檢女毒蟲,卻遭其強行駛離車輛,拖行三百公尺撞護欄後身亡。警界痛失英才,且身後留下妻女,讓人鼻酸。關鍵過程是,該所長在遭女毒販拖行過程中,仍緊握其車輛方向盤。女毒販駕駛罪大惡極,但派出所長執勤行為也可能有討論空間。由於這涉及警察執勤規範及警察政策,不得不慎重檢討

雖有警察同仁表示,就因所長太拚所以犧牲生命。依警政署長說法,應提高新興毒品刑度。不論是何種原因,都應該有具體的科學證據,也就是針對這起慘劇好好分析檢討,究竟警察執勤過程出了什麼問題,導致生命的消逝。這背後的邏輯是,我們不容許再有警察執勤卻命喪毒蟲或其他嫌犯的輪下、槍下成為亡魂。

因為警察是人民的保母,如果警察連自己生命都保護不了,如何保護民眾的生命財產安全?基此,筆者贊成對惡毒的嫌犯從重量刑,但亦應同步針對這起個案作完整調查,探索究竟員警執勤是那個環節出問題,才能避免悲劇重複發生。第一時間,該女毒販及該所長出現了什麼狀況或行為?往往關鍵行為或狀況的發生,就只有幾秒的時間;也就是說,在警察與毒販交手或應對過程,是否存在哪些警方應注意、能注意,卻未注意的標準作業流程。

筆者看過美國警察執勤的影片,通常第一個動作,都是警察在發現可疑車輛並攔檢時,就立即要求駕駛下車,並與嫌犯保持適當距離。如果嫌犯駕駛不下車,或出現衝撞與其他不理性行為,警察就得盡快閃避或立即開槍,以確保執勤安全。依媒體報導,警察執勤過程手握毒販車輛方向盤而殉職,這是否和執勤規範有關?若是,即有深入討論與研究空間。如果是警察執勤的規範,那可能就更為嚴重,更應該檢討或改善。由於執勤員警和嫌犯的互動過程存在極高的動態性,不一定會有詳細的規範,但不可能沒有安全規範或指引;若有,應立即找出並強調之。

警察執勤過程中,必須全神貫注、注意嫌犯(駕駛)的一舉一動,避免可能發生的(危險)行為,影響警察執勤安全。值此悲劇發生之際,必須針對該個案作完整調查之後,立即檢討或調整執勤的標準作業流程SOP),並立即形成警察執勤政策,要求執勤員警注意並遵守,同時應納入勤教內容及上級督考重點

針對這起警察值勤不幸殉職的悲劇個案,警政署與新北市警察局應針對這些警察保命的標準作業流程,進行徹底檢視,以確保員警執勤安全













放颱風假 已成全民基因


2024-10-03 01:07  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資訊傳播學系助理教授(桃園市)
山陀兒颱風龜速,台北市2日沒什麼風雨,市民賺到一天颱風假,許多民眾去逛百貨公司,餐廳生意也不錯。記者邱德祥/攝影


一年至少有四分之一的時間面對颱風逼近的我們,放颱風假與否長期引發社會討論,從過往防災措施避禍演變成一種「社會現象」。颱風假的議題,可從民粹、團體盲動和休閒逃避進行三方面分析。

首先,颱風假決策在各縣市首長的判斷上,往往受到民意的強烈影響。政治首長在面對颱風假決策時,常常會考慮到網民的反應,安全何其重要,因此寧願選擇「安全牌」來避免批評。這種「給我放假」的民粹現象,使得決策者更傾向於迎合大眾的情緒,科學數據和專業建議多改為「擴大解讀」,來做出「大家滿意的決定」。

在颱風假宣布後,社會上總會出現一種集體行動現象風雨未到,菜商果農先提高價格,「勒索未來災民」。而無論風雨是否達標,許多人會因為放假而進行購物、娛樂等活動,電影院或卡拉 OK 場所爆滿,這種集體行動有時會導致資源的失衡和災害誤判的恐慌。此外,網路社群上的討論和輿論壓力,專家、粉專、網紅,各種對颱風「精彩」的描繪,超過氣象單位過往單向傳播,各類媒體參與颱風放假與否的「賓果遊戲」,這些都是加劇這種盲動現象,進一步影響決策者的判斷。

颱風假也成為了一些人逃避工作和學習的藉口。晚上八點等著縣市首長宣布的期待,彷彿樂透威力彩對獎,「放假如願」後又在社群宣布,擴散分享快感。許多人將颱風假視為一個難得的休閒機會,利用這段時間進行娛樂活動。長期下來,這種心態可能會影響工作和學習的效率,並且削弱了颱風假原本的防災意義。

這些現象,反映了颱風假「小確幸」的胃口,已經被養大了。學生或小孩,長期在台灣遇到颱風時「放假基因」的深化!

「天佑台灣」,保佑台灣能少受颱風的侵害,但商人無良、災害假的集體盲動,以及資訊社會所涵化的「颱風假現象」,已經不僅僅是防災措施,而是涉及到更深層次的社會和心理問題,回不去了!












藉金磚翻篇 中印關係逐漸冰融


2024-10-03 00:55  聯合報/ 方天賜/清大印度中心副主任、台灣印度研究協會理事長(新竹市)


中印關係在民國一○九年(二○二○年)邊界流血衝突後陷入低點,但近期有冰融跡象。中國國家主席習近平與印度總理莫迪極可能於本月下旬在俄羅斯喀山舉辦的金磚國家峰會外進行民國一八年(二○一九年)後首次的正式雙邊晤談,試圖將雙邊關係「翻篇」前進。

在民國一○九年(二○二○年)邊界衝突後,中印雙方動員大軍互相對峙。歷經廿一輪軍長級談判後,雙方雖已經在四個地點撤軍,但也有兩個地點一直無法達成協議。值得注意的是,中印在七至八月間接連舉行兩次司長級的「中印邊境事務磋商和協調工作機制會議」,顯示雙方工作層級可能急著協商出成果。印度國家安全顧問多瓦爾與中國外長王毅於九月十二日在俄羅斯會晤後,雙方同意提高急迫性並加倍努力解決邊界爭議同日,印度外長蘇傑生在日內瓦會議上,宣稱民國一○九年(二○二○年)的邊界衝突已經解決七十五%。值得注意的是,這是印方罕見地用「正方表述」方式談邊界談判進展,而非用負面表列未決爭議。中方對此也有正面回應。中國駐印度大使徐飛鴻於九月十九日表示,雙邊關係目前正處於「改善與發展的關鍵階段」。中國國防部新聞發言人則在九月廿六日稱雙方在邊界爭議上已「進一步縮小了分歧,擴大了共識」。

這些緩和其實有脈絡可循。首先是來自國內經濟需求。中印都處於振興經濟階段,需要創造穩定的周邊環境來拚經濟。莫迪總理雖然在今年大選再度連任,但贏得並不漂亮,主因之一便是國內就業機會不足等經濟因素。就中短期動力而言,外資無疑是印度經濟的重要活水。因此,即便在中印邊界爭議未完全解決的情況下,印方內部也開始鬆綁中資。印度財政部於七月廿二日向國會提交《民國一一二至一一三年(二○二三至二四年)經濟調查報告》中,更直接建議印方要鼓勵來自中國的直接投資,才能讓印度在全球供應鏈重組中獲利。但為了平息國內民族主義情緒,印度政府需要拿出中印關係改善的成績單來說服反對者。

其次是印度國際環境壓力。美印關係在拜登任期沒有外界想像得好。一些印方人士對於民主黨政府動輒以人權議題對印度「說教」而不滿。莫迪總理雖然在九月前往美國參加四方安全對話峰會,但無突出成果,反倒像是歡送拜登及岸田離任的聚會。由於美國選情難測,莫迪在此次的訪問也刻意迴避與川普及賀錦麗會面。更嚴重的是,印度過於執迷大國外交的光彩,卻忽略了周邊地區的經營目前印度的南亞鄰國大多是「親中離印」傾向。所以印度需要調整對中政策,將精力回防後院。印度既無法依賴四方安全對話機制來平衡中國,因此改回熟悉的「利益平衡」路線。針對外界質疑印度在不同集團間擺盪,外長蘇傑生回應是:「我們可以一邊嚼口香糖,一邊走路。」

作為世界上人口最多的兩個國家,中印關係的發展勢必影響到區域及全球秩序的發展。但中印兩國嚴重缺乏互信,要改善關係也非一蹴可幾雙方領導人在喀山金磚國家峰會的互動,將是重要分水嶺








辛翠玲/金磚貨幣體系的願景與現實

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  辛翠玲/金磚貨幣體系的願景與現實
◆  王正方/悟空惡戰二郎神
◆  魏國彥/淹水,怪雨還是怪河?
◆  陳力俊/美台高教互為參照








辛翠玲/金磚貨幣體系的願景與現實


2024-10-03 01:04  聯合報/ 辛翠玲(作者為中山大學政治經濟學系教授)
去年金磚峰會期間,5位元首合影。圖/取自金磚峰會官網


今年的金磚峰會即將於十月下旬俄羅斯喀山登場。長期力倡金磚貨幣與去美元化、也是此次峰會地主國的俄羅斯,將貨幣金融合作列為核心議題,擬於峰會中探討金磚貨幣體系未來的發展路徑、本幣結算及跨境支付系統的突破之道等。不過,在跟著金磚國家展望未來之前,仍須回看金磚貨幣體系的進展。以下從國際貨幣體系三要項:開發融資、緊急融資、國際通貨,檢視其發展現況。

民國一○三年(二○一四年)成立的新開發銀行NDB主責金磚貨幣體系裡開發融資。該銀行旨在為金磚國家及其他發展中國家,提供基礎設施和可持續發展項目的借貸。至今 NDB 已資助近百個開發項目,融資總額約三三○億美元。然而,NDB 也有諸多瓶頸。對美元的依賴是問題之一。儘管 NDB 致力於去美元化,其借貸之中仍有七十五%以美元計價,遠遠低於其民國一一九年(二○三○年)前將美元比例降至七十%的目標,去美元化的力道或許非外界所想像。政治風險管理是另一挑戰。俄烏戰爭之後,NDB 立即面臨如何不受俄羅斯信評之累的難題。除此之外,NDB 在內部管理和治理方面也有待加強。銀行人力不足、流動性高,項目執行效率不佳。如欲進一步發展金磚貨幣體系,NDB 的治理仍有待成長。

緊急儲備協議CRA是金磚貨幣體系另一重要設計。該協議於民國一○四年(二○一五年)成立,用於為金磚國家提供緊急貸款。然而,CRA 的運作至今仍有諸多局限。首先,其資金規模相對較小,僅有五個成員國參與,另外,監督機制的設計與發展尚未到位CRA 尚未有運作實例;即便成員國也仍以國際貨幣基金會為求援對象。顯示其出公信力、應對金融危機的能力尚未能通過測試;而既有成員國對於是否要持續強化 CRA,擴大資金規模,態度也不一致,凡此皆限制 CRA 的發展。

金磚體系至今未有共同通貨,本幣結算則是金磚國家在過去幾年間力推的替代嘗試。隨著國際政經環境的變化,本幣結算體系進展頗為迅速。例如,民國一一二年(二○二三年)俄羅斯有八十五%的對外貿易已採用本幣結算;願將本幣結算納入的金磚內外國家,在短期內暴增。俄羅斯更在民國一一二年(二○二三年)提出金磚支付系統「BRICS Bridge」藉以強化金磚的金融獨立性,鞏固本幣結算在金磚國家間的應用。不過在上述發展表象下,實際上本幣結算的交易額度仍極有限;更重要的是,起步中的本幣結算仍有諸多機制盲點,諸如貨幣信心、流通性等,問題待解

再談到金磚共同貨幣的構想。現有各方討論中,有提及金本位的金磚貨幣,或金磚數位貨幣等不同做法;然而金磚共同貨幣這個方向是否真可行,還是取決於各國態度。至於這一目標短期內,不太容易實現。單就金磚國家的貨幣政策和金融體系差異巨大論之,彼此如何協調就是問題。例如,中國和俄羅斯的中央銀行由政府控制,而巴西、印度和南非的央行則相對獨立,共同貨幣政策難度極大。

金磚國家的確已啟動去美元之路,金磚貨幣金融體系發展已是不可忽視的議題。只是金磚貨幣體系要能挑戰美元的霸權,仍有很長的路要走。無論是 NDB 的美元依賴與治理、CRA 的有限性、本幣結算的制度不全或金磚共同貨幣政策的現實困難,都是金磚貨幣體系需要跨越的障礙。





劉大年/白熱化的美國總統選舉

◆  劉大年/白熱化的美國總統選舉








劉大年/白熱化的美國總統選舉


2024-10-03 00:52  聯合報/ 劉大年(作者為中經院區域發展研究中心主任)


美國總統大選對全球政經情勢影響重大,目前雖然多數民調顯示民主黨賀錦麗領先,但差距非常有限;再加上支持川普選民通常較不表態,即使略居優勢的民主黨也憂心民國一○五(二○一六年)當時民調一路領先的希拉蕊.柯林頓,最終被川普逆風翻盤的歷史重演。

雖然選舉仍充滿變數,但在美國主要是以州為單位,普選票勝出即全拿選舉人票,由選舉人制度決定總統的獨特制度下,綜合各方民調,目前已經有四十三州及首都華盛頓幾乎已大勢底定,但是雙方均未達到勝選門檻,將由其他七個搖擺州決定最終結果

這七個搖擺州可歸類於「鋼鐵帶」的賓州、密西根州及威斯康辛州;以及屬於「陽光帶」的北卡、喬治亞州、亞利桑那州及內華達州。鋼鐵帶為美國製造業重鎮,民主黨較占優勢,但在「外包」趨勢下,美國製造業機會流失海外,鋼鐵帶成了「生鏽帶」。在民國一○五年(二○一六年)川普以美國優先,在美國生產,推動製造業回流的政策下,在鋼鐵帶三州險勝,而在民國一九年(二○二○年)拜登則成功翻盤。

傳統上共和黨在陽光帶居優勢,但在近年來人口結構變化下,共和黨不再獨霸,在民國一○九年(二○二○年)川普只在北卡勝出。例如亞利桑那州及內華達州毗鄰民主黨大本營加州,近年來吸納不少加州移民,因而也影響到選舉結果。

雖然選舉結果難測,但最終將由這些搖擺州極少數的關鍵選民所決定。而另一點可確定的是美國更加走向兩極化,在民國一○九年(二○二○年)選舉雙方全力動員下,約多出三千萬人投票,投票率創百年新高下,雙方各贏廿五州。不過拜登勝出的廿五州,GDP 約占全美百分之七十民主黨雖在都會區大勝,卻在鄉村大幅落後,美國呈現 M 型極端社會。所以拜登在選後提及必須努力經營鄉村地區,也主張「包容性」成長;但並沒有什麼成效,美國反而更加走向對立。

對於台灣而言,最關心的應是選後美國的經貿政策動向,以及對兩岸關係的影響。無論誰勝選,均將經濟安全等同國家安全,美國對中國大陸的制裁均會加碼,美中對抗升高。兩位候選人主要差異在對其他國家的政策,川普認為全世界都虧欠美國,主張對美國所有進口品加徵關稅,對全球總體經濟影響深遠。另外川普只關注回流美國,並不支持「近岸外包」,例如主張對由墨西哥進口的產品再加碼關稅,也會影響到台灣的供應鏈布局。

避免兩岸發生衝突,仍會是美國對兩岸政策的立場。美、中領導人在過去四年共會談七次,每次均觸及台灣問題,雙方均重覆說明本身不可踰越的紅線,預計此趨勢不會改變。不過可預期在川普強烈主張「使用者付費」下,會要求所有盟友更多付出;台灣更要小心,川普最近受訪已明白提到,台灣軍費應提高到 GDP 百分之十