2022年10月1日 星期六

經濟日報社論/開放邊境 做好配套協調了嗎?

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/國境即將開放,小三通豈能不同步解封?
◆  聯合報黑白集/我的血汗,你的活水
◆  經濟日報社論/開放邊境 做好配套協調了嗎?





經濟日報社論/開放邊境 做好配套協調了嗎?


2022-10-01 03:01  經濟日報/   社論
行政院院長蘇貞昌前天聽取衛福部疫情報告後,表示10月13日起將擴大國境開放,正式實施「0+7」。本報系資料照



行政院院長蘇貞昌前天聽取衛福部疫情報告後,表示10月13日起將擴大國境開放,正式實施「0+7」。入境取消PCR檢測、居家檢疫,改採七天自主防疫,於入境當天或自主防疫第一天及有症狀時快篩,如自主防疫期間外出需有兩日內陰性結果。總體的每周入境人數15萬人次,並開放非免簽證國家入境,取消旅行社出團禁令等措施;地方政府取消發送居檢通知、關懷服務,防疫旅館恢復一般經營,相關措施全國一致性實施。

相對於前一日,蘇院長為了疫情已造成640萬國人確診,上萬國人死亡,以及對內需經濟,尤其是觀光相關產業受到嚴重的傷害,表達深感遺憾及再加檢討、努力的道歉,次日即宣布國境開放的措施,顯然有將功補罪的意味,也當然是為了年底選舉前能交出一張補考的成績單。

只是,指揮中心處於疫情的高原期,對於開放邊境的時間與幅度,一直瞻前顧後,左右搖擺,因此最後公布的政策內容顯得倉促,跨部門之間並沒有做好協調,業者和民眾缺乏明確指引,而有諸多問題。

首先在執行上仍有破口,可能危及新制的持續。指揮中心說,若國人出團旅遊確診,須在國外待七天才能返國。此規定必然增加臨時訂住宿、更改機票、醫療費用等旅遊成本;且在國外登機早已免出示PCR陰性證明,將來入境也免PCR,兩端都無把關機制,如何落實此規定的執行?而即使在國外有疑似症狀,國人在外不篩檢或篩檢陽性刻意不通報,加上追蹤機制、電子監督措施、居家檢疫健保註記也將停止,確診七天返台的規定可謂形同虛設。指揮中心明知國內有許多人確診不通報的黑數問題,何必又搞這些彆扭的政策?

其次,指揮中心的說法和交通部的作法相互矛盾,陷入「父子騎驢」的窘境。交通部長王國材說,入境團體旅遊每天出遊需出示兩日內快篩陰性證明,且要由導遊領隊負責檢查;如果有團客篩陽,就依國內通報機制處理,同團其他旅客若篩陰就繼續旅遊,則入境八天就要做四次檢驗,比上述指揮中心的入境第一天快篩的政策嚴格許多,讓旅遊業者無所適從,更可能讓外國旅客因而卻步。由此可見,指揮中心事先沒有主動做好跨部會協調及相關準備,而各部會則擔心自己主管的業務範圍萬一出現破口,要承擔行政或政治責任,只好寧可從嚴執行。交通部本是為觀光業服務的機關,疫情期間無能為力幫助觀光業,現在要開放入境觀光了,反而變成了嚴格管制觀光業的單位,達不到開放邊境、提振觀光的目的。

對旅行社而言,除了上述的入境團規定比指揮中心嚴格之外,出境團則要打滿追加劑才能出國,要求導遊領隊注意團員狀況,協助通報、防疫等,但是這些規定都僅止於官員的口頭陳述,至今並沒有公布具體、完整、詳盡的團客出入境指引。觀光局稱即日起可上架銷售旅遊產品,但業者無從上架說明產品,也不知如何答覆消費者提問,距離10月13日不到兩周的期間,旅行社商機恐怕是看得到吃不到。

最後,指揮中心既然決定重啟國門,意味著政府已經接受「與病毒共存」,將來主要還是靠民眾「自主應變」,加上指揮中心過去沒有做好超前準備,甚至疫苗方面發生阻擋民間捐贈、採購黑箱、保密30年等爭議,而且尚有高達1,300億元預算尚未執行,「有權無責」的指揮中心形同虛設,應當在10月底前解散,並辦理防疫特別條例的及時廢止,以及追減特別預算,讓防疫政策回歸正軌,民眾回到常態生活。









聯合報黑白集/我的血汗,你的活水


2022-10-01 04:37  聯合報/   黑白集
勞動基金運用局28日公告新制勞退基金490億元、舊制勞退基金210億元,合計700億元將辦理台股委外招標。圖/聯合報系資料照片



由於外資不斷賣超,今年已從台股提走一・二兆元,導致台股跌跌不休。為此,新台幣匯率也不斷貶值,一路朝卅二兌一美元關卡墜落。央行總裁楊金龍被逼急了,竟在立法院說出將祭出「外滙管制」這種近乎戒嚴措施的話,所幸他次日及時收回。

大情勢欠佳,政府官員都急了。國安基金雖進場護盤,然而,號稱「國安基金防線」的「萬四」照樣失守。於是,政府又把歪腦筋動到「勞退基金」頭上。勞動部最近公告,將撥出新舊制勞退基金計七百億元,徵求七家投信業者代為操作,要進場投資拉抬台股。股界人士大樂,稱這七百億元是股市「活水」。

這有沒有搞錯!勞退基金是勞工預為提撥的退休金,這些錢都是勞動者的終老「血汗」,現在卻被政府拿來當成股市投資人的救命「活水」,這不嫌諷刺嗎?何況,外流出逃的資金是以「兆」計,區區七百億元到底救得了誰?

更可議的是,今年上半年,勞動基金即虧損四千四百多億元,收益率為「負八・六九%」。這麼爛的投資績效,勞動部毫無愧疚,竟還敢砸錢去救股市,是把勞工當凱子?還是官員一意只為既得利益階級服務,心根本不在勞工身上?

兩年前發生勞動部組長官商勾結坑殺勞動基金的弊案,未見勞動部做出改革,現在又把勞工血汗送去當股市活水。












聯合報社論/國境即將開放,小三通豈能不同步解封?


2022-10-01 04:34  聯合報/   社論
圖為2020年1月10日,民眾經小三通從中國大陸返回金門。但之後隨著新冠肺炎疫情爆發,蔡政府即宣布暫停小三通。圖/聯合報系資料照片



行政院宣布自十月十三日起擴大開放國境,實施入境免居隔,並開放非免簽國家入境,旅遊則取消禁團令。這些措施,除使人民入出境更自由,也有助於經濟觀光的活絡,讓遭疫情囚禁了三年的民眾能逐漸回歸正常生活。然而,觀光禁團令雖解除,卻獨對中港澳地區設限,金馬「小三通」也未同步開放。如此雙重標準的解封,根本是漠視人民的需求。

兩岸小三通自二○○一年實施以來,不僅成為金門、馬祖地區與對岸通商通航的便捷管道,也為許多台灣民眾往來兩岸提供了另一選擇。二○一九年,透過小三通往來兩岸的民眾達二百多萬人次,可見其快捷便利,有助疏解兩岸航空客運量能。更重要的是,小三通的開啟,直間接促進了金、馬地區的繁榮,使兩地的戰地風貌丕變。

新冠疫情爆發後,我中央疫情指揮中心在二○二○年二月片面宣布關閉兩岸小三通,迄今已逾兩年半。當時新冠疫情初起,國際社會對新冠病毒的認識有限,疫情又起自大陸武漢,民眾充滿恐慌,政府基於台灣的防疫安全選擇關閉此一通道,自可理解。而今民眾多已接種疫苗,對疫情的應對已習以為常,而蔡政府的國境開放竟還特意鎖著這一塊不放,恐是「反中」情結作祟。

七月底被立委問到小三通何時開放時,交通部長王國材曾承諾,「國境開放,小三通就會開」。如今,王國材的承諾落空,政府換成政治思維上陣。陸委會副主委邱垂正聲稱,兩岸「疫情措施有嚴重落差」,台灣CIQS(通關、證照,檢疫、安全)都做好了,但對岸未做好整備,因此仍有待進一步溝通。陸委會的說詞,其實充滿漏洞。

先談兩岸的疫情落差。台灣近期每天仍有三、四萬人確診,而對岸的確診人數每日則僅數百人,落差確實很大。因此,若開放小三通,應該是對岸更擔心我方旅客帶進病毒,而不是我方擔心受到陸客帶入病毒。陸委會應與對岸協商的是,雙方如何建立一個更易於驗證的安全區,讓兩岸人民更便於透過小三通互訪通商,不必受到嚴苛的隔離禁制,更不是緊閉著小三通門戶絲毫不放。實施初期,或許可採限班、限量方式試行,俟雙方逐漸摸索出更有效的模式,再持續擴大開放。

漸進式恢復小三通,對兩岸都有重要的意義。對台灣而言,這是在兩岸一連串軍事緊張及經濟報復後,蔡政府可以伸出的橄欖枝,展現我方尋求兩岸和平的善意,有助台海情勢的降溫。對金馬民眾而言,他們原本受益於小三通的觀光及貿易之惠極大,在被疫情緊縮了兩年半之後,中央應把金馬民眾被剝奪的權益還給他們。此外,小三通也是很多台商及台胞便捷的返鄉之路;年底選舉將屆,轉眼又是春節,及早開放這條海上捷徑讓人民返鄉,是政府責無旁貸的工作。

對大陸而言,若能利用「小三通」的重啟,進行地區性的疫情管制降級實驗,未嘗不是全中國逐漸移向解封的一個契機與階梯。亦即,透過閩南及閩東與金馬的小三通,所獲致的經驗,未來可擴大移植至其他地區,必然大大有助於中國經濟與世界的重新接軌,也讓人民免於疫情的無盡羈絆。尤其,許多台灣民眾確有意願登陸觀光,但目前北京嚴苛的隔離政策讓人卻步,這道柵欄不妨透過「小三通」略微開啟。

小三通的推動,曾大大拉近了兩岸人民的距離。現在,隨著國境即將開放,小三通沒有理由再繼續封閉。兩岸政府若無法重啟對話,不妨請地方對口單位先代為穿梭吧!



【專家之眼】從大陸兵變謠傳談追謠闢謠

◆  【專家之眼】NCC別當獨立機關了
◆  【專家之眼】從大陸兵變謠傳談追謠闢謠

◆  【專家之眼】到底是誰炸掉北溪天然氣管道?
◆  【專家之眼】由龐培歐二度訪台看執政黨的政治算計
◆  【專家之眼】當選風墮落成日常 棄保是台式民主救贖
◆  【專家之眼】笑話,台灣的社宅也能叫社宅!
◆  【專家之眼】普亭的核彈恐嚇
◆  【專家之眼】經濟脈動大調整 全球匯率決策的各顯神通
◆  【專家之眼】噓~政府絕對「不宣」的預算眉角
◆  【專家之眼】失去天時地利人和 蔡英文還能打選戰?








【專家之眼】從大陸兵變謠傳談追謠闢謠


2022-10-01 13:35  聯合報/張競/中華戰略學會資深研究員
習近平近來在公共場合露面,徹底推翻有關習近平訪問中亞多國後被軟禁,軍中將領已經政變接過職權的猜測和謠言。圖/德國之聲提供



上週從22日開始在網際空間開始傳出有關中國大陸兵變傳聞,但是由於整個謠傳內容,在各項資訊要素上,程度離奇到難以令人置信,因此儘管透過社交軟體帳戶流傳甚廣,但卻始終未曾獲得任何國家主流媒體青睞,自始至終從未獲得重視與報導,最後在中國大陸領導人習近平率領政治局常委公開露面後,所有謠傳嘎然而止,終於結束此場在網際空間上演之荒唐鬧劇。

此等謠傳始於中文社交網路帳戶,其中內容大體上是描述中國大陸發生兵變,習近平已遭軟禁,並且聲稱原北部戰區司令員李橋銘上將,已被軍事政變集團推舉暫代國家主席職務。同時更聲稱共產黨黨內元老出面主導政局穩定,並管制相關民用航空運輸活動。

許多網路資訊真偽分析專業人士事後判斷,前述謠傳情節係基於中國大陸在謠傳浮現前下列數項情態所致,其中包括李橋銘在離任北部戰區司令員後媒體未曾發布過其新任職務;其次就是高齡105歲黨內元老宋平,日前曾公開呼籲習近平必須「堅守改革開放」,同時傳聞多個國內航班突然在毫無理由下遭到取消,最後再加上習近平自9月16日自烏茲別克返國後就未公開露面。

因此在有人刻意將前述傳聞與訊息加以串聯,並賦予各種渲染想像詮釋後,最後就導向中國大陸發生兵變謠傳。不過由於從中文社交軟體帳戶將資訊轉往英文社交網路帳戶過程中,轉傳時被加上指稱解放軍車河北省懷來縣駛往北京影像資料,因此讓整個傳聞又開始添加讓其看起來更為可信之佐證資訊

不過由於轉傳資訊人士本身政治立場相當明顯,儘管其自稱為媒體工作者,但與當事者經常搭配合作之媒體,更是因為特定宗教關係密切,其信譽評價早就相當不堪,更被西方主流媒體列入不敢領教名單內,因此前述資訊開始轉化成英文資訊流傳後,除前述旗幟鮮明特定媒體外,幾乎毫無任何像樣媒體願意立即轉發此等傳聞,多半都是暫時壓下,等候大陸官方媒體證實後再做處理。

後來由於諸多新聞資訊查證網站發現,發布前述資訊之中文社交媒體帳戶網址都位於特定國家,完全都不在中國大陸境內,而且在發送此等資訊前,幾乎毫無任何活動跡象,因此開始追查其所在位置,並且將追查網址所在地資訊加以公布,才讓各方開始起疑,最後很快就被各方指認出此項中國大陸兵變謠傳,根本就是子虛烏有,而且整個佈局手法粗糙操作水準低劣再對照中國大陸後續發布領導高層活動訊息,就讓謠傳馬上不攻自破

從本項謠傳各方追謠闢謠過程中,吾人認識到主流媒體與相關機構應當是運用西方政治傳播學者拉斯維爾所倡議政治溝通傳播分析模式架構Lasswell's model of communication),分別自其所列出五個要項:誰說、說什麼、透過何種管道、對誰說以及產生何種效果,分別就訊息來源合理程度、其內容可靠度、傳播管道可信度、其預定聽眾或讀者為何以及期望產生何種回應,採取多管齊下手法,很快就能夠查個水落石出

其實就中國大陸目前各項大眾媒體與社交軟體資訊傳播規模與程度來說,假若真是發生此種政治突發事件,恐怕絕對是紙也包不住火。所以當初查證資訊者,率先就是比對中國大陸民用航班活動狀況,透過公開資訊很快就先拆解掉架設此項謠傳之重要基礎,隨後就是查證中國大陸高層領導者活動跡象,立刻就發現數位政治局常委亦在正常從事各項公務活動,對外公開行程並無特別異常現象;因此馬上就可提出結論,說起來確實是沒有亂走冤枉路。

不過讓人憂心的是仍有多位在中國大陸政治研究分析上享有盛名之西方圈內人士,仍然透過各種管道在查證前述謠傳,從其查證內容所問問題,吾人足以反向推論出其研究功力高低水準深入程度,在相當程度上確實是有點讓人憂心。總而言之,就中國大陸目前面臨中共二十大政治情勢發展節點前,浮現出此種走調音符,其實是否代表某些人將內心渴望與期待,無端投射到此種荒誕謠傳上,所以才會甘心被騙到團團轉,這或許才是吾人最值得深思關鍵所在

最後還是要忍不住指出,假若專門研究中國大陸政治情勢與社會發展專家,居然無法立即判斷出此等訊息並不可信,而且會淪落到沉不住氣必須對外查詢與探問,其實真是項嚴重警訊。假若西方國家政治高層所仰賴之政策智囊與謀士,對於中國大陸政情發展變化分析研判水準只有此等能耐,確實是會讓人感到歐美各國對於中國大陸所採政策,有無盲人騎瞎馬隱憂存在呢?誤解有時是源自無能,或許真是所言不假











【專家之眼】NCC別當獨立機關了


2022-10-01 13:40 聯合報/褚瑞婷/世新大學博士候選人
這幾年來NCC牽涉的爭議不斷,讓產業跟學界非常失望。記者林澔一/攝影



NCC是獨立機關嗎?如果是,那麼NCC應該恪守獨立行使職權的最高原則應該以基本法及組織法作為依法行政的唯一標準。然而,一個看似平凡的商業談判案件竟扯出總統府跟行政院疑似替鏡電視關說的爭議,其中涉及複雜的政商關係及遊說過程,讓 NCC 彷彿只像個奉命行事橡皮圖章

如果 NCC 是獨立機關,就會在事件開端就以最嚴格的標準來調查相關細節,而不是讓事情船過水無痕。因為,早在今年三月,鏡電視就已經爆出申設過程相關黑幕,董事選任的人事內鬨極為嚴重,NCC 也啟動調查,並曾提出相關報告給立法院。時至八月,據媒體報導,NCC 收到對鏡電視的檢舉函及近期曝光的董事會錄音檔,而 NCC 內部再度完成調查報告,但卻未對外公佈調查結果。但是,紙包不住火,NCC 沒想到錄音檔居然在九月底被立委在質詢時公開引發喧然大波

如果 NCC 是獨立機關,就應該誠實地面對所有錯誤,不該讓社會輿論用擠牙膏的方式曝其短處。NCC 受到釋字613號的壓制,必須在行政一體原則下行使職權,但這不代表 NCC 要聽從府院高層對特定案件的指示。每當 NCC 遇到重大爭議,NCC 對外都表示會「依法行政」,具有行政指導權的行政院也會說「尊重獨立機關的職權」。可是,太多案例顯示並非如此。

兩年前,中天新聞台遭撤照,外界懷疑是否跟總統府被駭時所外流的密件內容相符;而 NCC 在過去處理「數位通訊傳播法」、即日前的「數位中介服務法」草案引發爭議時,行政院都表示尊重 NCC。而這次被曝光的錄音檔中,府院疑似對 NCC 祭出嚴厲指導棋,但行政院還是說:「尊重獨立機關職權」。

NCC 甫成立之際,社會各界與傳播學界都對 NCC 寄予厚望,畢竟 NCC 是仿效 FCC 成立,若能對於台灣的通訊傳播產業發展數位法治革新提出具前瞻性定錨政策,會是莫大的貢獻。可是,這幾年來,NCC 牽涉的爭議不斷,不僅是在治理能力方面缺失對市場競爭及產業發展監理失能,以及屢屢被質疑喪失獨立行使職權能力,都讓產業跟學界非常失望

綜觀 NCC 近年來的表現,像是處理中天撤照跟華視上架時的爭議,還有日前「數位中介服務法」草案被行政院要求暫緩辦理,以及這次疑似府院遊說下強行通過鏡電視申請許可案等重大案件社會對於 NCC 獨立性幾乎已經毫無信任NCC 作為政策監理單位公信力蕩然無存

不如,NCC 就別當獨立機關了吧,名正言順地當個政府的二級或三級機關即可。空有獨立機關的名號,卻沒有獨立機關正當性,NCC 該面對現實了吧!



科技.人文聯合講座/「活保存」與「凍結歷史」之間

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  科技.人文聯合講座/「活保存」與「凍結歷史」之間
◆  全民國防需教官 戰鬥營交救國團
◆  侵蝕第四權?蔡應說清楚
◆  氣候變遷 台灣會是下個格陵蘭嗎
◆  打侯學歷 典型泥巴戰
◆  誰讓愛台疫苗走不出台灣
◆  多病毒共存 能抑制新冠流行嗎

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/「活保存」與「凍結歷史」之間


2022-10-01 06:29  聯合報/   郭瓊瑩(作者為中國文化大學景觀學系主任)



近期「榕錦生活時光園區」之開幕,為台北老房子運動又掀起熱潮。此原為台北刑務所官舍,建於日治昭和年間,登錄為歷史建築。老房子之保存承載了人事物歷史印記,惟在當代保存活化與再利用過程中,卻多面臨龐大財務壓力。

政府的文化預算本極有限,而文資類別又涉及多元屬性,除大眾可及的老房子再生外,尚有諸多大尺度不同類型之文化資產亟待保存。如桃園台地的埤圳,散布在全國各地公私有的水圳網路、聚落群、歷史紀念物、紀念碑、眷村、溫泉露頭、稀有礦石(北投石)、舊台鐵、林鐵、廢棄鐵道與隧道、山澗中之古吊橋…這些具生活歷史價值的資產,未如市區老房子般幸運獲私人企業之投資青睞。

台南林百貨得以華麗再現實為難得,惟多數文資因財務關係必須引入商業行為方能自償,而此亦是今日各界討論之焦點。到底政府與民間應如何對待各類文資?或其真實性與故事性及藝術性該有何程度之保存?

四川都江堰有兩千多年的歷史,屏東的二峰圳有一○八年歷史,迄今依然運作。包括台灣各農田水利會水圳系統,數百年來依然係農業生產之重要基石,這正是「活保存」之價值。而此活保存尤需有清晰的法令政策,俾利第三部門之參與。

阿里山林鐵係國家重要文化景觀,其保存與維護必須透過林務局資金之挹注,不只鐵道本身,包括人員之培訓乃至周邊山林之水土保持與災害治理。這些經費均非私部門得以承載,而政府在基礎建設面的整備實為關鍵,俾利私部門之接軌。惟今日許多大型產業遺產之保存多已淪為「軀殼」之保存,如松菸、草山眾樂園,乃至各地的古蹟、歷史建築。當政府投入龐大資金修復後,受限於文資保存之價值觀,多以「凍結歷史」靜態保存,不僅難窺歷史魂魄,更成為營運之大包袱。

昔時台北鐵道廊帶原是工業軸,今已成精華地段,也因此歷史保存與活化間產生很多矛盾與衝突。建國啤酒廠實應透過活保存讓其釀造融入當代生活中,結合產業觀光研發多樣精釀的酒,此實為城市核心區的「活水」,而非只作地產開發。

若北投溫泉博物館、草山眾樂園得以回復昔時溫泉使用,讓今日的庶民也有機會體驗與歷史場域結合的溫泉文化。昔時蔣公行館也得以一一修繕開放成為國人休閒渡假的旅館…在「活保存」與「凍結歷史」間似乎應找到一個平衡點,俾利歷史場域與其故事得以源遠流傳。










全民國防需教官 戰鬥營交救國團


2022-10-01 04:39  聯合報/   黃振愷/服務業(台北市)



媒體報導廿八日民進黨中常會蔡英文總統表示,許多人向她反映「教官為什麼要退出校園?」等意見,黨團柯總召則反駁表示教育部已修法決議,軍訓教官將於二○二三年八月一日後全面退出校園,更強調轉型正義「不可能逆回來」。其實救國團早期曾負責過軍訓教育業務,當時軍訓重點在於學生品格與精神的培養,而且如今時代早已不同,根本不會有轉型正義逆回來的問題。

救國團成立時隸屬國防部為政府組織,所以國防部才會指示救國團於民國四十二年至四十九年負責辦理軍訓業務。當時救國團的軍訓業務,主要在「派遣軍訓教官負責學生軍訓課程,以及辦理以反共愛國教育為主軸的戰鬥營與文藝營」。而不論軍訓課程或是戰鬥營文藝營等,目的不僅希望幫助學生接觸及了解軍事相關的知能,更希望培養學生愛國心和平日生活的優良習慣。

一直以來民進黨透過各種宣傳,將「教官」塑造成代表威權體制的負面符號,目的無非挑起台灣民眾對國民黨威權的仇恨。但如今台灣早就擺脫威權進入民主,民眾會向總統請願希望教官留在學校,乃因教官確實能在學校管理與學生安全等有所幫助,讓許多父母更為安心。可惜主事者心態還停留在威權時代,讓無數愛護學生的教官背上汙名。

民國四十一年四月教育部公布高中以上學校學生軍事精神體格及技能訓練綱要」,同年十月卅一日救國團成立,學生軍訓工作交救國團負責,翌年四月起全國高中全面實施,專科以上學校亦於四十三年開始實施,四十九年學生軍訓工作移轉交還教育部,總計救國團主管全國軍訓教育共歷七年。當時救國團主任經國先生對軍訓工作的方法和原則曾說:「軍訓工作不是單純軍事訓練…應包括愛國思想教育、人格教育、精神教育,軍事動作不過是其中小部分而已。」

今天軍訓教官的徽章仍能看到救國團的團徽,團徽下方有一筆一槍,象徵文武合一,上方的國花與四邊鑲以金色嘉禾,則代表著一切以國家為重。教育部於民國七十四年訂定發布實施的「高級中等以上學校軍訓教官輔導(服務)學生實施要點」,第一點「目的」開宗明義即為救國團的工作精神:「我們為青年學生服務、青年學生為國家服務」。在大多數人的記憶中,教官除了協助校方維護校園安全及檢查服儀等,也經常了解關心學生的日常生活狀況,教官一旦退出校園,校方恐怕只能改採保全體系,但民間保全是否像教官一樣服從命令,不計較福利薪資,且以保衛學生安全為天職,頗值得深思。

全民國防議題近期受高度關注,教官正好可以擔負相關任務。部隊精神教育是一種比軍事技能更重要的無形戰力,此與救國團早期辦理軍訓工作的重點完全一致。建議國防部認真考慮,重新將戰鬥營交給救國團辦理,對全民國防的推動必將更有助益。











侵蝕第四權?蔡應說清楚


2022-10-01 04:39  聯合報/   林世宗/退休美國憲法教授(台北市)



立委於立法院質詢行政院長蘇貞昌,公開播放有關鏡電視申請執照之錄音內容,涉及蔡總統直接指示蘇院長的談話:「這件事情人家已經做了最嚴格的處理……沒有理由去拖人家,你一定要趕快去處理。」儘管蘇院長答覆:總統和他講話不會用這樣口氣。但是,蘇院長並未否認有「指示」,僅是「口氣」問題?而事後結果,鏡電視確實於一定時間獲准取得執照。

此事涉及蔡總統親自操控主導鏡電視執照申請,乃屬嚴重違憲,侵犯新聞自由之醜聞。蔡總統如非有此項介入,自應立即親自向國人澄清。相對於最近期間,蔡總統頻頻到處公開輔選,如果蔡總統不出面親自說清楚,國人恐怕會認為是其心虛與「公然默認」,確有操控媒體之違憲行為。

蔡總統曾多次提及「新聞自由」,但此次疑涉操控鏡電視執照一事,如果屬實,確是直接損傷侵蝕新聞自由。蓋因新聞媒體乃人民之代理人,猶如人民之口舌耳目,反映人民意見,形成輿論力量,於意見市場監督制衡政府,遏止政府施政之誤失傷民誤國,具有重大公共利益,以維護一個清明且利國之重要機制,進而提升人民「知的權利」。因此憲法賦予新聞媒體擁有自主與獨立之地位,稱為「第四權」,絕不容政府以任何理由或藉口,干涉新聞媒體之運作。

令國人遺憾者,蔡總統主政之下,卻公然的藉由 NCC 這個「假獨立」機關,關掉中天新聞台,更傳出計謀將 TVBS 這家老牌新聞台移頻至邊緣台。此次更爆發由蔡總統親自指示「趕快」處理,赤裸裸公然操控媒體執照申請,此乃民主憲政國家僅見。如此事為真,國人應有理由確信,蔡總統於過去六年執政必有各種毀憲亂政之惡行,侵蝕「這個國家」之根基,卻因蔡總統掌控行政、立法、司法、考試、監察,集大權於一身,完全無法制衡,就如此次操控鏡電視執照申請,國人只能嘆息而無奈!

相較於美國尼克森總統之水門案,僅因其競選連任之選務人員,侵入民主黨競選總部竊聽,尼克森因事後掩飾、說謊,不容於美國社會,在人民唾棄下道歉辭職下台。這就是一個真正民主憲政下,人民力量的展示,終能維繫建構一個強大的美國。

反觀在蔡總統主政下的台灣,蔡總統所領導的民進黨各級官員,面不改色,繼續為「惡」!造成目前台灣於各方面之崩壞,人民生活陷入困境。蔡總統卻完全無視於此,一心一意只為維護其政權,甚至無所不用其極。此次爆發之操控電視執照案,正是「冰山一角」。

事實上,台灣目前的民主僅是一種表象,實質上卻是完全由蔡總統一人掌控,不受制衡監督,此可由其長時間完全不舉行記者會面對人民與媒體為證。全世界可謂絕無僅有。但她卻勤於到處輔選,可見其全心全力僅為鞏固政權,完全無視於人民!

台灣人民由此次鏡電視案,應該覺醒!台灣人民不應再被其所使用文青式美麗詞藻所迷惑。珍惜手中唯一選票,不應容忍其一再傷害台灣子民。












氣候變遷 台灣會是下個格陵蘭嗎


2022-10-01 04:39  聯合報/   張健常/環教志工(台南市)



聯合報、願景工程基金會與歐萊德團隊遠赴格陵蘭,走訪地球暖化最前線。近日連續專文探討北極正面臨的現況與挑戰,可惜位於地球另一端的台灣,媒體多沉溺在選舉負面新聞的醬缸裏,對世界正發生的衝擊漠不關心。

報導指出,自一九五○年有紀錄以來,格陵蘭冰海拔三千公尺的Summit Camp(頂峰營研究站)竟然不下雪,卻降下有史以來第一場雨,使得融冰變得更快更劇烈。氣候異常速度超乎科學家預估,類似的暴雨、酷暑場景同時也是歐美各國的現在進行式。迫在眉睫的危機,「減碳」雖是解方,但知易行難,檢視政府許多作為卻仍背道而馳。

核電在減緩溫室氣體排放,面臨極端氣候可以有貢獻,但大部分反核人士所關心的仍屬斷層與核廢料無解。

有朋友提到,卅多年前到蘭陽溪口作環境踏查,隨行有台大地理系教授導覽解說,在溪口介紹眼前的「隱沒板塊」,預告以後都要沉到海裡,大家聽了臉色沉重,朋友問道什麼時間?教授說:我們談地質都是百萬年為單位的。大家聽了就笑了。

研究作業風險管理評估矩陣圖,最重要的兩個參數就是發生機率與嚴重度,若獲得效益遠大於損失時,則考慮接受風險。核能發電就是典型例子,核災雖嚴重但發生機率極低,經由良好施工與品管當可有效控制並降低風險,譬如每天都有車禍,但不可能不開車一樣。

相較地質斷層,人才斷層更是迫在眉睫。國內核工人才培育首推清華大學,惟自一九八○年代後時空環境轉變,核電在國際及國內都處於停滯狀態,國內核能就業市場也大幅度萎縮。在「非核家園」烏托邦大帽子下,年輕學子誰想要選讀看不到未來的科系?

老子道德經:「治大國若烹小鮮」,民進黨執政下卻搞得兩岸劍拔弩張,民不聊生,政府高官民代為了四大公投全力護航,把行政中立法棄之如敝屣,台灣五缺困境無一改善,未來每況愈下不知將伊于胡底?

俗諺「人無遠慮,必有近憂」,能源政策若不懸崖勒馬改弦易張,格陵蘭的惡化變遷終將降臨台灣。










打侯學歷 典型泥巴戰


2022-10-01 04:39  聯合報/   蕭思源/自由業(苗栗市)



這次選戰感覺就只剩比誰較會爆料,大家全都陷在泥巴中打負面選戰。

新北市長選戰,林佳龍質疑侯友宜警大博士學歷就是典型的泥巴戰。事情既經提起,總該做個查證並讓侯陣營有說明機會。侯辦引用媒體向警大公關查詢所得回覆,侯友宜取得警大博士學位殆無疑義的報導,如此事情應該不再有爭論才是。

不意警大校方卻撤回原先承辦人發給媒體的聲明,表示警大不涉選舉是非。警大校方的說法明顯規避該校應做依據事實說明的責任,以為如此就可以撇清責任與選舉無關,但其實是讓自己蹚了渾水。

林佳龍陣營自知這齣戲難繼續唱下去,又想轉移話題,說侯陣營擅自冒充警大校方發聲明。明知打不到侯友宜痛處卻還死抓著枝節話題不放,不是讓自己更難堪嗎?












誰讓愛台疫苗走不出台灣


2022-10-01 04:39  聯合報/   邱淑媞/陽明交通大學兼任教授



好不容易等到邊境解封在即,高端族卻不被日、美承認。高端疫苗不僅在全球僅獲三國 EUA(緊急使用許可)、難以捐出去,甚至,就連國人打了,也不被國際承認,到底是意外或必然?

世界衛生組織二○二一年六月就已與各主要國家藥物監管機構發表聯合聲明,表示各國新冠疫苗都經同樣嚴格標準審查、管理,懇請醫療人員鼓勵民眾安心接種;其中對於有效性,承諾第三期臨床試驗規模,是實驗組至少一萬人且通常一萬五千人以上。這個聲明,在台灣審查高端 EUA 前就發布。

這個基本標準,不僅已開發國家遵行,即使是開發中國家,也不敢核准沒有三期試驗的疫苗。無奈政府仍是硬闖、核給違反國際標準的 EUA,造就當時全世界唯一沒有第三期臨床試驗就拿到 EUA 的愛台疫苗,讓國人的健康人權直接矮人一截。這到底是愛台、還是害台?

高端 EUA 不僅違反國際標準,也違反我國藥事法規定之特許前提:當時已有連第四期數據都有的疫苗可用,不是「無藥可用」,而且疫情已趨緩,不是「緊急公共衛生情事」。高端 EUA 不僅違反藥事法特許前提,而且,有條件許可一年後,還是拿不出保護力報告,早就該依法廢止其核准了!

高端有被納入世衛團結疫苗試驗,這個試驗光是實驗組的規模,就設定為二萬人,正呼應前述的國際聲明,新疫苗就是要乖乖做「大規模」的第三期臨床試驗,世衛根本不接受新疫苗採用免疫橋接,一年以後還是如此!證實指揮中心當初所稱世衛政策是走向免疫橋接說法,根本是謊言!

當初我們早就一再公開提醒,都置若罔聞,等到講的都應驗,果然走不出台灣,竟還反過來怪罪是被唱衰的!再怎麼唱衰,有厲害到能左右全世界嗎?反倒是真正遇到可使用免疫橋接的狀況,例如已做過第三期試驗、在之後小改款的 BA.5 更新款疫苗,本來就不必再做了,御用專家又反而說它沒做人體試驗、較不安全。違反科學的操弄,令人傻眼!

不積極購入有三期試驗的疫苗,還擋民間捐疫苗的請求,許多工作在即、沒疫苗可打卻被要求必須打過疫苗才能上班的社會新鮮人、老師等,無奈只能打特許的未成熟疫苗,價格還比國際疫苗貴很多。如果你的管家這樣買東西,不會被立刻開除嗎?

日、美、星等國連高端打在我們國民身上,也不承認,因為根本不知道保護力多少!迄今僅約十國接納高端族,其中一種是因採概括承認制(例如紐西蘭),也就是只要不是黑市疫苗都接受,並非針對高端給予承認;另一種主要是移工、外配的祖國,像印尼、泰國,他們在台灣打高端,總還是要讓他們回國。

隨著解封,問題更加浮現—打了疫苗,卻只能期盼各國不要再看有沒有打疫苗。如果早點照規矩做大規模第三期試驗,或許現在已有結果。走終南捷徑,害全民慘賠荷包,還走不出台灣,等於被全世界認證為不符標準。全世界哪有人比得上台灣(的執政黨)?













多病毒共存 能抑制新冠流行嗎


2022-10-01 04:39  聯合報/   莊凱全/醫師(嘉義市)



最近台灣冠狀病毒、流感病毒和黴漿菌同時存在。先說一下病毒感染到人體後,如果是針對同樣細胞感染,譬如 B 型和 C 型肝炎兩者同時在病人肝細胞裡面,大部分都會有一個是「優勢」的感染,因此另一個弱勢病毒在血清中驗不到,但病毒仍在肝細胞裏,會伺機而動,也就是雙重感染會有一個驗不出來,但不代表痊癒了。

傳染病流行最傷腦筋是呼吸道傳播疾病,從以前的流感和最近的新冠病毒,是在廿%以上的人有抗體後,疾病傳播就會下降,但若同時有好幾種病毒在環境裡,另一種又會開始比較大的傳播起來,等到環境因素不利病毒傳播,就會變低度傳播。呼吸道感染冬季是旺季,因此新冠病毒在這時候低度流行,這也是要達到控制新冠病毒的方式。

病毒在環境中本來就是互相競爭生存,譬如夏天有些病毒,如星狀病毒、腸病毒,較有優勢存在,但不代表其他弱勢病毒就會被消滅;至於弱勢病毒存在哪裡,目前也不是很清楚,可能是一些動物宿主。但是這兩年多來,台灣很少看到流感病毒出現,這也告訴我們,良好的衛生習慣,是最好的避免感染方式。這些流感病毒究竟是到哪裡去了,存留在哪裡,也沒有好好研究,真的可惜。

流感的流行季節在冬季,根據台灣流行病學統計,大部分是有三種流感病毒同時在環境裡面存在著,但只有其中一個是「明顯」的流行病毒,其他兩種會被壓制,但在一兩個月後就又會變成其他被壓制病毒,變成流行病毒株;之後停下來,又會有另一個病毒株小流行,約兩三個月結束流行。目前從急診資料知道,四分之一是新冠病毒造成的呼吸道感染,另四分之三是其他病原引起的,可見新冠病毒不久就會「退場」,當然冬天時流感就會變主流了。

所以只有在病情混沌不明,又不是流行時期,才需要使用快篩做區別,因此定點醫師監測很重要。而且也只有嚴重的病人才需要做很多檢查,這是為了要比較精準治療,不過如果無法分辨時,或檢驗也不是百分之百可信時,醫師的臨床經驗才是最可靠。至於 MIS-C、腦炎、心肌炎的發生,這些併發症在其他病毒也偶爾會看到,臨床上仍然要經由醫師診斷,服用適當的「抗微生物」藥物治療,這樣就可像以前一樣生活。



陳立恆/不要躺平在世界和平的邊緣

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳立恆/不要躺平在世界和平的邊緣
◆  辛翠玲/全球化後 貿易協定的變化與台灣
◆  薛承泰/虎年之鑑
◆  嚴震生/學位還是學校?教師節看到老師更重要!
◆  羅智成/文學的現在進行式
◆  蘇益仁/新冠疫情的解封、降級及修法







陳立恆/不要躺平在世界和平的邊緣


2022-10-01 04:39  聯合報/   陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
情境示意圖。圖/Ingimage



前幾天我學到了一個新的英文詞彙:「quiet-quitting」,大概可以粗略對標最近很流行的「躺平」一詞。

正是九月初,整個世界都在為伊麗莎白二世突然遠去的背影唏噓揣測的時候,我注意到新聞一角上關於蓋洛普(Gallup)發表的最新調查,在美國一萬五千名全職和兼職員工中,大約五十%的受訪者認同自己處於一種「躺平」(quiet quitting)狀態,即在工作中投入最少的精力,只完成工作的最低要求,悄無聲息地把重心由工作轉向生活,從事業上刻意後退一步,希望省下心力在工作外的生活裡海闊天空,調查顯示這種心態在卅五歲以下的 Z 世代以及千禧一代身上尤為突出。

除了近兩年疫情讓人們在身心層面都出現了過度透支的無奈,該調查將工作敬業程度的下降也歸咎於當前宏觀環境下許多人感到發展前景不明、學習成長機會減少、缺乏工作歸屬感以及與組織內核脫節等等因素。換言之,大部分的躺平不是主動的選擇而是被動的結果。如此得過且過的躺平,或許只是美國或許也是世界勞動力的縮影。

我不知道在事業追求上後退一步,是否真的可以在生活幸福上海闊天空,然而,我不由得想起在女王逝世之前兩周,另一個離我們遠去的偉大身影—稻盛和夫。他身後留下兩大傳奇,一是白手起家創立了兩家世界五百強的企業;二是以七十八歲高齡,僅一年多的時間,繞過西方企業救援學中常見的大幅裁員與變賣資產,讓瀕臨破產的日航,從負債萬億到利潤千億。

稻盛和夫是個經營天才,更是位哲學大師,其注重心法的經營哲學啟迪了無數企業家與管理者。他最為人津津樂道的莫過於在以盈利為導向的企業經營中,首先堅持滿足全體員工在物質和精神這兩方面的幸福感。他相信沒有幸福感的公司不可能長久發展,但他的幸福感不是簡單的錢多事少離家近,而是強調公司上下一心同體的重要性,持續傳達並且讓員工對於公司的經營目標內化於心,努力使自己的付出與公司的發展步調一致,如此確保企業經營目標達成的同時,也創造了員工的成就感。

君不見「一心同體」恰恰是前述蓋洛普的躺平者們缺乏努力動機的主因之一,因為悄悄躺平的豈只是員工,也是雇用他們的企業。誠然,廿一世紀不是一個容易的時代,氣候惡化、經濟凝滯和地緣政治造成的分配不均、通貨膨脹與秩序崩塌,隨時可能將全世界捲入原本第三世界才存在的匱乏、衝突甚至於戰爭的混亂之中。最近許多國家面臨的貨幣風暴與能源危機極可能只是這場混亂的開端,是而許多企業經營者本身都失去了對於前景的掌握以及發展的方向,他們又怎麼能夠讓員工清楚感受到一心同體的初心?

我認為接下來至少兩年,各大強權都將踩著世界和平邊緣試探,與其消極的躺平在世界和平的邊緣,在混亂裡更加迷惘對於未來的想像,其實稻盛和夫的「心不喚物、物不至」與「六項精進」,更符合這個時代所需要的入世精神。無論是老闆還是員工,何妨大膽想像自己的未來,用不亞於任何人的努力對待工作與生活,永遠謙虛、常常反省、懂得感謝、及時行善,更不要囿困於無謂的煩惱,尤其面對將亂之世,無論物質還是精神,幸福感更要靠自己努力經營。