udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/390937/web/◆ 聯合報社論／舌頭一翻轉，賴清德竟開始蹭起蔣經國
◆ 聯合報黑白集／祭毛文也是對台檄文？
◆ 經濟日報社論／科技顧問會議的下一步
經濟日報社論／科技顧問會議的下一步
2023-12-29 00:56 經濟日報／ 社論
行政院月中召開科技顧問會議，這是相隔12年後，政院再度召開科技顧問會議。 圖／聯合報系資料照片
行政院月中召開科技顧問會議，這是相隔12年後，政院再度召開科技顧問會議。本次會議邀請國內外產學領袖出席，針對半導體、AI、淨零等領域提出建言，作為我國未來科技發展的策略依據。蔡英文總統與行政院長陳建仁均出席會議，陳建仁並擔任召集人，顯見政府對復開科技顧問會議的重視。
政院科技顧問會議是我國最高層級的科技發展策略諮詢會議，從民國六十九年（1980年）第一次召開，到民國一○○年（2011年）止共召開31次。該會議在科技產業發展上之所以扮演重要角色，可從其發展歷史來看。我國產業從上世紀民國三十九年（50年）代開始進入工業化，到民國五十九年（70年）代末期進入產業轉型的關鍵期。政府在民國五十九年（70年）代中已開始注意到科技產業發展的潛力，民國六十九年（1980年）1月首度召開科技顧問會議，邀請美國德州儀器名譽董事長海格第與美國陶氏化學董事葛斯道等五位外籍科技顧問來台出席會議。
當年召開科技顧問會議時，政府已核准新竹科學園區計畫，更早之前時任行政院政務委員李國鼎已多次參訪德州儀器，邀請當時還在德儀任職的張忠謀來台。張忠謀在民國七十四年（1985年）出任工研院院長，之後創立台積電（2330）。從歷史的脈絡來看，若無當年科技顧問會議，沒有當年行政院長孫運璿、李國鼎等官員將發展科技產業列為政府施政的重點項目，就沒有之後包括台積電在內的科技產業蓬勃發展，更無今日台灣位居全球科技產業鏈關鍵地位的成果。
在科技顧問會議首度召開43年後，台積電等「護國神山」已然發威，但當下我科技產業發展面臨的挑戰，不下於民國五十九年（1970年）代末政府亟思推動產業轉型，這應是政府決定復開科技顧問會議的初衷，值得肯定。若要延續當年科技顧問會議的精神，甚至超越當年科技顧問會議的成績，則有賴政府進一步深化科技顧問會議在政府內的功能，除了謀畫高位的發展策略，還必須落實到政策執行面，才能夠策動影響，塑造改變。
當前科技產業發展面臨的內外課題，外在環境包括美中科技戰與地緣政治影響下，科技業全球化處於崩解的轉捩點，美國、日本與歐盟等國擴大補助或扶持本土科技產業，加劇我業者面臨的競爭。在內部環境上，科技產業已是我國經濟發展最重要的引擎，除了要維持現有優勢產業的競爭力外，也要尋求下一個具發展潛力的新興產業。
從過去31次科技顧問會議的內容與結論，可以歸納出三個重要面向：科技發展的優先順序、科技人力培育與引進、以及產學科研的深化。以今年的科技顧問會議內容來看，政府在科技發展的優先順序上，將半導體與淨零列為主要目標。半導體已是我國最具規模或深具潛力的產業，淨零則是蔡總統在前年元旦談話時首度提出的策略發展目標。我們要提醒政府，科技顧問會議除了提出前瞻性的發展方向外，也必須兼顧產業現狀與可持續發展性，就如同參與此次會議的聯發科董事長蔡明介在受訪時所言，「以產業經驗提供討論，希望政府做出對的決定。」
人力與科研的投入是科技顧問會議另兩個必須解決的課題。當年李國鼎費盡千辛萬苦延攬張忠謀返台，還有其他海內外人才投入，才有今日台灣科技產業的成就。近年國內科研人才培育與產學合作，受到高教資源投入不足、優秀教授外流或延攬不易等因素影響，出現令人擔憂的人才不足、斷層等問題。
我們欣見科技顧問會議重新召開，但會議不能變成流於形式的「大拜拜」，而是要使出洪荒之力，探索台灣科技產業發展的下一步。在產學領袖的縝密討論下，確認可實踐的路徑，並由政府跨部會推動落實，這樣才能發揮科技顧問會議應有的功能。
聯合報黑白集／祭毛文也是對台檄文？
2023-12-29 04:31 聯合報／ 黑白集
今年12月26日是毛澤東130歲冥誕。（法新社）
毛澤東作古多年，魔力不減；每遇其十秩冥誕，中共都要升幡憑弔，辦場浩浩蕩蕩的紀念會，歌之殤之，好不隆重。習近平雖讓黨裡寫出第三份歷史決議，但碰到毛誕辰，還得率由舊章，用一篇長祭文替毛撢撢勛碑上的灰塵。
好事者多可察覺，習這次已是祭毛二回表了。自鄧小平唯恐毛的獨裁再現，廢去領導終身制後，總書記兩任十年，祭毛頂多一次。然而，習近平竟祭了兩回，不知是否意味要走回終身制的老路？
習的弔祭毛澤東，兩次紀念講話八、九千言，對毛評價仍然走三七開，三分批評，七分讚揚。他特別提到毛啟動和領導文化大革命，是個「嚴重的錯誤」。當然他也說毛是領導中國人民改變自己命運和國家面貌的「一代偉人」。
毛澤東「開國有功、文革有罪」已是定論，對習卻仍是高山仰止。若欲超毛，就得做件毛辦不到的事，是否就是「統一中國」？習這回祭文添上「祖國必然統一」的宣告，祭毛文讀來又兼具討台檄文的味道。
問題在於，海峽這頭也有個自命不凡的台獨工作者，儘管暫佯稱蔡規賴隨，恐已準備上台後跟習的「祖國」統獨對撞。習近平再度重提對台立場，在選舉前夕，更像意有所指。從祭毛文到祖國統一，到兩岸兵凶戰危，追究歷史責任，誰來擔當？
聯合報社論／舌頭一翻轉，賴清德竟開始蹭起蔣經國
2023-12-29 04:36 聯合報／ 社論
民進黨總統候選人賴清德，在政見會上打前總統經國牌。本報資料照片
選戰進入短兵交接時刻，令人驚奇的現象之一，是賴清德和柯文哲爭相蹭起故總統蔣經國。賴清德在政見會上說，蔣經國走的是「落地生根」路線，放棄落葉歸根；而國民黨接受九二共識，死抱一中神主牌，這對得起蔣經國嗎？柯文哲日前聲稱自己作風最像蔣經國，近日又批國民黨失去當年蔣經國打房的氣魄，說人民還在懷念蔣經國，表示台灣根本沒進步。
這些此起彼落的「蔣經國」呼喚，原因無他，映照的正是現實政治中人民對「廉能政府不再」的失落。柯文哲蹭蔣經國也就算了，那是他個人風格問題；但民進黨面對自己的貪腐無能、民怨四起，卻好意思把國民黨最強的「盾」拿來當成自己的「劍」耍，以為這樣就能贏？更可笑的是，前閣揆蘇貞昌助選還加碼批評，國民黨這麼「傾中」，蔣經國如果還在世，一定被活活氣死。綠營人士憑著舌頭靈巧，就能把黑的說成白的嗎？
民進黨大打「經國牌」，其實只凸顯他們黔驢技窮。從賴清德、蘇貞昌等人的言詞可看出，他們隨便拾取一點歷史的碎片，就想要為自己鑲金；這除了不誠實、意圖愚民，更是淺薄。例如，賴清德以蔣經國推動十大建設、大量起用台籍人士及自稱「我是台灣人」等，斷定蔣經國選擇「落地生根」而放棄落葉歸根；此一看法，只凸顯賴清德是個狹隘的「台灣民族主義者」，因為他完全忽略了蔣經國致力經濟建設、族群融和及民主改革的全盤努力。
作為一個台灣民族主義者，賴清德時不時高喊「愛台」和「反中」口號，就以為自己多麼英勇威武。至於人民對戰爭的恐懼，台商或農漁民受到的打壓、台灣經濟的榮枯，對他而言，一概不重要。相對而言，像蔣經國這樣器識恢宏的領導人，更在意的是國家發展及經濟建設的全盤布局，如何重用卓越廉能的政務官，並確保文官吏治清明，透過腳踏實地的治理讓民間的活力充分釋放，不論這裡是不是自己的家鄉。
更可笑的是，賴清德、蘇貞昌還把蔣經國固著在「反共」的年代，意圖藉此譴責國民黨「不肖」；他們難道忘了時代在變遷嗎？事實上，蔣經國在其晚年宣布解嚴，隨即開放老兵和民眾「返鄉探親」，這是基於人權與親情考量；也因為預見了兩岸和平的大勢，國民黨後來又有三通的開放。凡此種種，都需要兼顧對民情、對世界及兩岸局勢推移的合理回應。當年蔣經國說出「我是台灣人」，表達他對台灣的認同；別忘了，下面還有一句「我也是中國人」。民進黨能截頭去尾，說蔣經國否定兩岸血緣關係嗎？
守護台灣，必須拿出具體行動誠懇落實。而不是嘴巴上把台灣喊得珍貴無比，私底下卻做著斲傷台灣體質和民生樂利的事，甚至以「愛台」為幌子，拚命滿足一人一黨的荷包。在過世卅五年後，蔣經國仍能受到台灣人民的懷念，並成為評價最高的總統，關鍵在於他的親民、清廉、遠見與魄力，缺一不可。賴清德抓著幾根雞毛胡亂蹭蔣，比起柯文哲自比耶穌會還可笑！
當綠、白兩黨拚命蹭蔣經國，國民黨當然也沒忘記己黨的典範。侯友宜十月間參加和立委的誓師大會，即明白宣示，明年一月十三投票日正是蔣經國先生逝世紀念日，大家要在那天選出讓台灣重新起飛、守護中華民國安全的人。蔣經國此刻成為風潮對選民有莫大的提醒作用：台灣經濟起飛、民主奠基、廉能政治、甚至台積電創立都在那個時代底定，如今國家卻節節倒退，民眾切勿再選錯人！
