udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/323681/web/
．聯合報社論／綠色霸權要壟斷台大校長任命？
．聯合報黑白集／不要玩弄政治
．經濟日報社論／協助中小企跨域創新 轉型突圍
經濟日報社論／協助中小企跨域創新 轉型突圍
2018-02-22 00:58 經濟日報 經濟日報社論
為協助中小企業發展，經濟部2月初在台北國際會議中心舉辦中小企業跨域共創新未來國際論壇，邀請包括樂天、Party New York、今治毛巾、燕三条工場祭典等國內外跨域創新典範，從全球化與在地化的企業跨國、跨產業的跨域合作趨勢，為台灣中小企業的轉型突圍提供建言。
基本上，隨著科技的日新月異，傳統中小企業所面臨的市場競爭，不再僅限於同一產業之廠商。過去看似不同領域的網路新創或科技公司，其借助新興技術，與各產業進行跨域跨界合作，跨足各種生活或娛樂服務，已成為與各產業爭奪市占的強勁對手。過往廠商單打獨鬥、追求市場壟斷地位的經營模式，已難以因應快速變化的消費需求。
為了因應這樣的變化，許多國家積極推動跨域創新，希望透過跨域及建構生態系的手段，驅動產業的創新轉型與發展，並帶動地方經濟成長。以印尼隨選服務暨叫車平台Go-Jek為例，其透過跨領域業者合作，提供消費者多種生活預訂服務，如汽車或機車載客、物流、專人到府清潔／按摩／修車等。其亦重視合作司機的社群經營、提升生態系內各供應商服務的品質，並積極培育程式人才，活絡印尼網路新創產業的發展。
美國電商巨擘Amazon亦是跨域創新的典範之一，其推出內建語音助理Alexa的智慧音箱Amazon Echo（可辨識和執行使用者之語音指令），透過開放Alexa開發工具包與第三業者合作，擴大其平台服務，讓消費者可透過Echo聲控家電，詢問天氣、交通狀況，採購日用品等，實現智慧化的生活體驗。
此外，政府部門亦能藉由跨域創新方式探索新形態的社會福利，如丹麥政府觀察高齡化社會趨勢下的智慧照護需求，與輔具業者、建築商合作設立一個可兼顧高齡者身心靈健康的智慧安養示範場域─未來護理之家，透過導入感應科技、可即時連線之輔具裝置、人性化之空間設計，如地板感應系統的跌倒警示，讓高齡者能有生活自主權，同時亦作為數據蒐集中心，作為持續改善和開發照護相關服務和設施的基礎。
在解決地方問題方面，日本燕三条地區由於高齡化和海外低價商品競爭等問題，面臨銷量驟減、傳承人才短缺等困境，為扭轉金屬鍛造產業之劣勢，該地區廠商與政府共同合作，透過設計、觀光、金屬加工的跨域合作，於每年10月舉辦工場祭典，開放該區所有工廠給一般民眾參觀，讓民眾實際手作感受該區出產的商品品質和魅力。2017年更鏈結周邊的農場和商場加入此祭典活動，銷售農場品和其他商品，政府單位亦將該區閒置小學改建委外經營，作為人才培育和廠商交流場域，發展至今已成為日本地方再生的標竿城市。
綜觀上述案例可以發現，所謂創新並非只是推出全新的產品或服務，透過「在地資源」和「生活脈絡」之鏈結亦可驅動新的系統平台、新的資源連結，以及提供創新的生活。尤其重要的是「跨域」，除了促成不同產業跨領域互助合作之外，亦包含不同地理環境／場域的跨區域人文或市場交流，以及運用網路開拓市場廣度，透過實體銷售商店貼合消費需求的線上線下跨虛實整合等。
因此，協助台灣中小企業轉型突圍，政府應該整合產業、市場、地方政府及學校等多方資源，攜手建構產業生態系，透過跨域的手段，連結餘裕及既有資源，挖掘資源的適用價值，並回歸地方發展的初心；同時從系統面切入，藉由網絡／平台橋接消費市場，翻轉原有的商業模式，注入更多文化溫度和在地故事，以深化產品服務的感質體驗，將消費行為從商圈拓展至生活場域，塑造暖心的生活風格特色，就有機會促進產業轉型發展，帶動地方經濟成長。
聯合報黑白集／不要玩弄政治
2018-02-22 00:45 聯合報 聯合報黑白集
新港奉天宮董事長何達煌直言，今年國運籤說明「政治不合就是下籤！」 圖／聯合報系資料照片
「不要玩弄政治」，是新港某宮廟對其「國運籤」的解讀，因為今年籤詩接連對風雨、天災、及人事和合提出警示。廟方人員不失圓婉地說，媽祖希望大家不要玩政治，政治和合就是中上籤，政治不合就是下籤。
國家運道取決於眾人，與籤詩的預言無關。何況，全台宮廟開出的國運籤高高低低，有好有壞，無須繫掛於下籤。然而，台灣宮廟信眾廣大，許多人除關注個人運氣，也心繫國家大勢，若春節連連開出下籤，不免影響民眾信心。
例如，西螺福興宮抽出的中上籤，首句為「有心作福莫遲疑」，頗有鼓舞主政者積極作為之意，應反映了許多民眾心聲。大甲鎮瀾宮抽出的中籤，則有「浮雲掃退終無事，可保禍患不臨身」兩句，也有警惕期勉之意。至於連兩年抽出下籤的南鯤鯓代天府，籤文說「命內正逢羅孛關，用盡心機總未安」，則被認為唱衰。但三年前該廟宇既有「武則天坐天」的神準預言，如今，難道能因抽到下籤就斥為無稽？
退一步說，國運籤雖不必盡信，但人民關注國家未來走勢，也並非全無道理。近一、二十年，台灣的經濟發展勢頭大不如前，或者由於自滿，或者耽於安逸，或者因為內鬥激烈而失去共同的國家目標；若再不奮起，恐將落後其他國家。也因此，蔡英文對國運籤欠佳隨口回應「去年也是這樣」，一副與己無關狀，似欠妥當。
不論國運如何，「不要玩弄政治」，實為中肯之見。
聯合報社論／綠色霸權要壟斷台大校長任命？
2018-02-22 00:45 聯合報 聯合報社論
台大新任校長管中閔迄今仍未被教育部核定。 圖／聯合報系資料照片
教育部連下七道公文，就是不讓管中閔順利接任台大校長；為此，台大師生昨天前往凱道示威抗議，高呼「台大要校長」、「政治黑手退出校園」。此事已延燒近月，仍不見蔡政府收手，亦提不出任何正當理由，完全是利用教育部的官僚作業程序橫加阻擋。此舉，除凸顯蔡政府公然插手干預大學自治，更暴露民進黨亟欲建立「綠色文化霸權」的私心正漫向社會各個角落。
在台大校長遴選過程中，校內外親綠人士即聯手運作要拿下這個寶座，結果卻事與願違，管中閔意外出線。事實上，無論獨董的利益迴避問題或論文抄襲的烏龍爆料，台大都已做出調查和答覆，但教育部卻一意延長戰線，以為可以用程序杯葛改變台大校長人選，或至少達到羞辱管中閔的目的。如此粗暴的政治運作，究竟是教育部長潘文忠個人瞻望上意的作為，或者是民進黨立院黨團在公開杯葛不成後轉入地下的運作，在在讓人好奇。
一個口口聲聲「改革」與「民主」的政黨，竟對台灣大學校長的遴選進行如此霸道的政治干預，實讓人看不出它的民主精神何在。管中閔最大的罪狀，恐怕就壞在「顏色不對」。顏色不對的人，竟然要出任以「台灣」為名的大學之校長，在綠營看來，恐怕就像割地失土般難以容忍。這和蔡英文要柯文哲認同「台灣價值」是一樣的邏輯：你不和我站在同一條線，你就是我的敵人，就要推翻。如果這只是台大校園內親綠力量的發洩也就罷了，但民進黨和時代力量黨團同時出手，再加上有教育部當打手，即可把政治意志灌注到行政執行面，才有此綿延不絕的張力。
若放在民進黨拓展權力觸角的脈絡看，這樣的運作，實屬必然。民進黨上台後，打著「轉型正義」旗號通過的諸多立法，背後無一不隱含綠色霸權思維：希望透過立法和行政手段支解對手，從而使自己能長期執政，牢牢掌控台灣一切政治資源。對民進黨而言，光是政治層面的控制仍嫌不夠，所以才會把觸角伸向文化、教育層面。這從中華文化復興總會權力的奪取，高中課綱的文白比例的反覆表決強行修改，華視、公視人事的全面綠化與獨化，無一不是如此。「黨政軍退出媒體」，如今證明只是口號，「黨政軍退出校園」當然也是說說而已；民進黨的目標是：你退出，我進入。
對民進黨而言，台大是大學龍頭，控制台大，就是掌握最高學術殿堂的控制權；文化總會是官方推動文化運動的龍頭，掌握文總，就是掌握官方的文化論述權。高中課綱文白之辯，是「去中國化」意識形態向下扎根的關鍵，民進黨當然不肯放手。至於華視在內的公廣集團是最有效的政府喉舌，有此利器在手，當然更便於控制輿論。
從應然面看，民進黨認為自己已全面執政，就沒有什麼是不能做的。從實然面看，政治上的打壓，是殲滅對手的必要殘酷；對教育、文化的全面插手，則是要確保綠色價值的鞏固。唯有徹底掌握文化和教育的論述權，才能永久掌握政權。這就是民進黨要建立綠色文化霸權的背後思維。
稍早法國在台協會在中正紀念堂舉辦「思辨之夜」，文化部長鄭麗君致詞時說，「德國人看到一個這麼巨大的（蔣公）銅像被崇拜，有些難過；民主社會不只是少數人的思考，而是讓不同價值的人溝通對話」。此話冠冕堂皇，但印證蔡政府的作為，卻是反其道而行。民進黨政府不僅不跟不同價值的人溝通對話，而且是由少數掌權者決定一切，從而引發連串的民主崩壞。
台大師生為「台大無校長」事件走上街頭，正是民主之恥，也是蔡政府之恥。只看教育部的表現，當它擔任「政治打手」比「辦教育」更奮勇百倍，人們如何指望它辦好教育？
