2025年10月13日 星期一

【專家之眼】上海名人賽變成種子「焚」場(廿二)

◆  【專家之眼】上海名人賽變成種子「焚」場(廿二)
◆  【專家之眼】以哈停火後中東局勢的變與不變









【專家之眼】上海名人賽變成種子「焚」場


2025-10-13 11:40  聯合報/ 劉新圓/樂齡學習中心兼任講師
上海名人賽高手雲集,瓦舍羅最後逆轉擊敗法國籍的表哥瑞德克內希,成為摩納哥首位贏得職業男單冠軍的選手。美聯社


美網結束後,一年的網球賽季已接近尾聲,但東亞網球賽事接二連三熱鬧登場首爾、東京、北京、武漢,各方好手雲集,尤其上海名人賽,是亞洲唯一千分級男子網球公開賽,幾乎所有頂尖高手都報名參加,恰好提供國內球迷就近前往現場目睹大師風采的好機會。據聞,前球王約克維奇的賽場,黃牛票價一度炒作到兩倍之多。

然而,正因為賽季末,選手們征戰多場之後,漸顯疲態,累的累,傷的傷,便狀況百出。首先在未開打前,第一種子球王阿爾卡拉斯因傷退賽,接著多名前十種子球員中箭落馬,包括俄國的卡查諾夫、美國的弗里茨、德國的茲維列夫等。最勁爆的,莫過於尋求衛冕第二種子辛納,出賽第一場就在決勝盤腿抽筋,不得不退賽,一拐一拐地黯然離場

於是,十六強的最高種子赫然是排名第四的38歲老將約克維奇。他在中國極受歡迎,部分原因在於其「九官鳥」的絕佳語言天份,不僅能成串地說幾句流利中文,連中文字都用心學寫了幾個,無怪乎每次出場,觀眾幾乎一面倒地幫他加油。約克維奇也沒有讓球迷失望,一路過關斬將打破費德勒紀錄,成為史上最老名人賽八強四強

也許是因為年紀漸長、不輕易出賽,喬比其他頂尖高手保留了更多體力吧?然而,今年氣候異常,都快過了十月上旬,上海氣溫仍超過30度,溼度更高達80%,讓場上球員有如煉獄般煎熬。約帥在比賽中又是嘔吐又是背痛,多拍來回奔跑之後,往往雙手拄著膝蓋,彎腰劇烈喘息,表情相當痛苦,看得球迷心疼萬分。

面對如此悶熱天氣第十種子丹麥魯內抱怨,是不是要讓球員死在場上?俄羅斯的前球王梅德維夫則開玩笑說,本來28度以上他就受不了,這回大家都難受,也算公平了。梅德維夫是此次上海賽四強除了約克維奇之外,碩果僅存種子選手,他在晉級過程坎坷程度,實不下於喬。十六強賽遇到今年連續在澳網北京賽擊敗他美國小將錢勒納兩人糾纏到決勝盤,梅德維夫的腳又抽筋了,差點複製北京賽的噩夢。他渾身上下彷彿泡過水般溼透,甚至無力請求工作人員幫忙更衣。所幸梅德維夫奇蹟般地快速好轉,終於掙扎地完成復仇。

令人意外的是,決賽並非多數人預測的「約梅對決」,反而是罕見的一對非種子表兄弟鬩牆表弟瓦舍羅,堪稱最大黑馬,從會外賽一路擊敗眾多好手,在驚奇連連中,殺進決賽最後逆轉擊敗法國籍表哥瑞德克內希,成為摩納哥首位贏得職業男單冠軍選手,以及史上排名最低千分奪冠者,名次更從204竄升到40名之內

如此不可思議火箭式進步,到底是因為瓦舍羅的潛力大爆發,還是因為頂尖高手們年底無力了?恐怕很難說。理論上,排名越高的選手,每年征戰場次越多強度越高,所以越到年底,排名較後的選手反而有機會以逸待勞。能否百尺竿頭更進一步,繼續上演勵志故事,實有待往後更多大型比賽考驗












【專家之眼】以哈停火中東局勢的變與不變


2025-10-13 11:51  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
以色列與哈瑪斯戰事停歇,雙方達成包括人質交換、以軍部分撤出與囚犯釋放等協議,成為新秩序的起點,但加薩的治理主權仍懸而未決。圖為以色列特拉維夫的人質親屬。美聯社


以色列與哈瑪斯戰事停歇後,雙方停火協議(包括人質交換、以軍部分撤出與囚犯釋放)成為新秩序起點加薩治理主權懸而未決。哈瑪斯是否被削弱或取代、巴勒斯坦自治政府能否重返主流,皆是關鍵變數

區域大國如埃及、約旦、沙烏地、土耳其與卡達扮演調停仲介角色。埃及推動召開沙姆沙伊赫會議,試圖鞏固停戰成果;阿拉伯各國則在重新權衡對以色列與巴勒斯坦的外交立場

然而,停火並不意味危機解除。哈瑪斯內部派系、反哈瑪斯勢力及巴勒斯坦社會矛盾仍可能引爆新一輪衝突。以色列雖同意部分撤軍,但仍保留邊界監控安全緩衝區哈瑪斯則須釋放人質並受國際監督協議脆弱戰火復燃風險高

以色列同時對黎巴嫩真主黨敘利亞境內伊朗勢力葉門胡塞武裝保持戒備摩擦點正在形成。未來區域安全架構轉向國際監督機制,如聯合國多國觀察團進駐;美國、俄羅斯與伊朗亦可能依新情勢調整中東部署

加薩重建最迫切課題。家園化為廢墟,基礎設施全面毀壞,水電、醫療、下水道等系統需巨額重建資金。環境汙染、彈藥殘留、人道危機仍未解除。糧食與醫療短缺、難民安置與社區重建,均仰賴國際援助

停火後,媒體與調查機構得以進入加薩,戰爭罪人權議題勢必再度浮上檯面。心理創傷社會分裂亦將長期困擾戰後社群

戰爭對加薩經濟的破壞極其嚴重,失業率飆升、投資枯竭。重建需龐大國際資金。埃及、約旦在援助邊境安全扮演關鍵角色,但同時面臨難民壓力。以色列也須承擔軍費傷亡國際制裁代價。整體而言,中東經濟韌性正遭受嚴峻考驗

伊朗在支持哈瑪斯與真主黨的同時,可能藉參與談判援助提升區域影響力。沙烏地與阿聯則希望透過重建外交斡旋強化領導地位。土耳其與卡達則在調停援助上扮演關鍵角色。美國依舊是主要調停者,西方國家對以色列政策的壓力亦日增。

雖然區域冷戰格局可能暫時緩和,但代理戰爭火種未必熄滅伊朗、敘利亞、黎巴嫩、葉門仍是潛在戰場。未來若出現戰爭罪調查制裁機制中東國際法秩序將被重新定義

總結而言,停火為中東帶來短暫穩定契機,距離真正的和平還有相當長的道路。未來的挑戰包括政治重構社會重建經濟復甦地緣權力重組。中東正處於和平動盪並存關鍵轉折期這正是矛盾論最佳寫照,當主要矛盾消失次要矛盾上升主要矛盾







廖元豪/誰在推大法官下水?

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  廖元豪/誰在推大法官下水?










廖元豪/誰在推大法官下水?


2025-10-13 00:00  聯合報/ 廖元豪(作者為國立政治大學法律學系副教授)
憲法法庭現僅剩八名大法官,依新修正的憲法訴訟法,無法行言詞辯論、作出判決與暫時處分。圖/聯合報系資料照片


憲法法庭因大法官人數僅剩八人,未能合乎法定評議門檻(十人),目前形同停擺。這很明顯是總統與立法院兩個政治部門應負起的責任,但卻有幾股勢力在催促大法官們自力救濟,希望大法官逕行跳過十人門檻開始審理案件。這些評論連大法官在「睡覺」都已罵出來。十月八日,三名大法官終於無法忍耐正面反駁「睡覺說」。看來,對立明顯僵局已成,但到底哪邊是對的呢?

大法官在審理程序上,應遵守憲法訴訟法規定,還是可以「程序自主權」名義把門檻規定宣告違憲?若大法官不能「自救」,那誰能解套?答案很清楚,三位「否定說」的大法官才是正確的。不斷催促甚至想要自己跳入戰場的大法官,或對司法審查機制空轉極度焦慮,但解方不但法理上大有瑕疵,反而害了憲法法庭司法體系威信

原則上,法院的審理程序,都要「依法」審判,不能自作主張。憲法只規定司法院解釋憲法,但沒有規定司法院「如何」解釋憲法!解釋主體,是要像以前稱為「司法院大法官」或「大法官會議」,還是現在的「憲法法庭」?解釋憲法決定,以前稱「解釋」,現在叫「裁判」,都是憲法容許的。至於司法院釋憲權怎樣發動?何時受理?條件門檻?憲法更無規定。多年來,司法院解釋憲法具體制度,都委由立法者制定的法律落實立法者有充分權限形塑「司法院釋憲權」,絕非大法官依「程序自主權」處理。以前因法律規定簡略,大法官會自行補充,但在規範詳密憲法訴訟法時代已沒空間

大法官也在許多解釋中,明確宣示訴訟制度法律規定」的原則。釋字第一七○號解釋,大法官就指出「人民有訴訟之權,憲法第十六條固定有明文,惟訴訟如何進行,應另由法律定之」。釋字第二八九號解釋明示「稅法規定由法院裁定之罰鍰,其處理程序應以法律定之」。釋字五三○號解釋則提醒,司法院作為最高司法機關,擁有「規則制定權」,但只能處理細節性技術性事項,當然不可牴觸法律。部分人士所引用的釋字三七一號解釋,是極少數例外,且是在司法院大法官審理案件法的「疑義解釋」聲請案,才會有這樣的聲請案

所以,大法官行使憲法訴訟審判權,到底是要依法,還是程序自主?其實應是前者為原則,後者是例外。若回到本次爭議,更要弄清楚:憲法訴訟新制,本來就是「立法」創設的。如果不是立院制定新法,哪來憲法法庭?立院可用憲訴法,讓司法釋憲程序更像訴訟程序,當然也可設定門檻、程序、受理要件。任何法院審理案件,都是「先程序後實體」,法院對法定程序都須嚴格遵循,鮮少聽說法官可自己創設訴訟類型,或改變評議人數。若民事法庭不能甩開民事訴訟法,自己依程序自主權來審理,那憲法法庭為何可這樣做?普通法院合議庭無論三人或五人,一個都不能少;憲訴法規定十五位大法官只要有十位出席就可評議,相比之下只有更寬鬆,何來當然違憲之說?

憲法法庭空轉,確屬悲劇。但就像美國聯邦政府關門,難道川普可在國會沒立法,預算無法通過的情況下,宣布政府重新開張,直接從國庫撥款?政治問題就要政治解決一直催促大法官要公親變事主的人,是要大法官去做連川普都不敢幹的事?這其實是把大法官推進自己浮不出來的水中。請大法官慎之慎之。