◆ 物價指數是否應包含房價？
◆ 教改下 培育閱讀素養 共享讀寫之樂
◆ 理工人才斷層之結與解
◆ 大屋頂下／解剖賴清德的務實台獨④ 不可夢遊進入台獨
◆ 科技．人文聯合講座／神奇女俠：超越英雄的象徵
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／神奇女俠：超越英雄的象徵
2023-06-12 03:21 聯合報／ 林一平（作者為前科技部代理部長）
神奇女俠。林一平／繪
二○二二年四月，一張照片在烏克蘭媒體上廣為流傳，照片中是一位女性手牽著小孩的背影。新聞標題寫道：「現實生活中的神奇女俠，手持步槍，帶著孩子」。「神奇女俠」（Wonder Woman）是DC漫畫的一個角色，她的靈感來自月亮女神黛安娜，她的故事發生在美國參與第二次世界大戰的時期。神奇女俠的創作者馬斯頓（William Marston）曾說過：「除了神奇女俠，還有誰能拯救美國免於一九四○年代法西斯主義的侵害？」當時正值日本偷襲珍珠港事件，神奇女俠承諾要為不公與不義報仇，並保護美國。雖然神奇女俠的誕生目的是為了拯救世界、消除仇恨與戰爭，她卻同時也成為了女權主義的象徵。
神奇女俠的形象包括戴著鑲有紅色星星的金色頭飾，身穿以美國國旗為靈感的裝束，紅色緊身上衣上有兩條白色「W」條紋。她最初的裝束是藍色底部並帶有白色星星的裙褲，後來則改成了緊身褲。早期，神奇女俠的形象展示了她的裸露背部，但在一九五○年代，美國漫畫業管理局的規定要求將背部遮蓋起來。
女權主義活動家斯坦姆（Gloria Steinem）曾在童年時期閱讀神奇女俠的漫畫，她反對政府對神奇女俠形象和服裝的干預，並成為恢復神奇女俠力量和傳統服裝的關鍵人物。斯坦姆在一九七二年《女士》雜誌的第一期，發表了一篇題為「我為什麼喜歡神奇女俠」的文章，表達了她對神奇女俠的敬佩和支持。神奇女俠不僅僅是一個擁有超能力和戰鬥技巧的超級英雄，她更是一個象徵著勇氣、正義和平等的代表。她的故事告訴我們，女性同樣具備著強大的力量和能力，能夠超越刻板印象和社會限制，追求自己的夢想並改變世界。
神奇女俠的故事背後蘊含著強烈的女權主義訊息。她不僅在戰場上與邪惡勢力作戰，還在社會上對抗性別不平等和不公正。她代表著女性的自主權，堅持著女性的價值和能力；她鼓勵女性團結一心、互相支持，並奮力爭取平等和正義的地位。神奇女俠的故事不斷演變和改編，以適應不同時代的價值觀和觀眾的需求。她的形象也在漫畫、電影和電視劇中不斷變化，從經典的戰鬥服裝到現代風格的設計，展現出她的多樣性和時尚感。無論形象如何變化，神奇女俠的核心價值觀始終不變，那就是勇氣、力量和自由。
神奇女俠的影響力超越了娛樂界，深入到現實生活中；她激勵著無數的人們，特別是女性，勇敢面對挑戰、追求夢想，並為自己和社會爭取平等和尊重。她教導我們堅持正義、拒絕不公，並以和平和非暴力的方式解決問題。她的故事讓我們相信每個人都能成為英雄，無論性別、種族或背景如何。在當今社會，神奇女俠的存在仍然具有重要意義。她提醒著我們女性的力量和價值，並鼓勵我們超越自我限制，追求自由和平等。她呼籲我們打破刻板印象，尊重每個人的獨特性，並以包容的態度對待彼此。
教改下 培育閱讀素養 共享讀寫之樂
2023-06-12 03:30 聯合報／ 姚振黎／中央大學退休教授（台北市）
近日出席公立高中教師甄試評選，看見新秀老師們演示教學、認真投入，所試教者，不是韓愈〈送董邵南序〉的燕趙感慨悲歌、也非徐霞客壯遊的書寫地理；代之以郁永河〈北投硫穴記〉、洪棄生〈鹿港乘桴記〉、陳第〈東番記〉等範文教學。
當第一線教師們分享課文，「不在於詞采文學性，卻能對台灣本土的認識」；是的，「去中化」已經達標，台灣文學賞讀已成主流。正是「教育政治學」告訴我們：教育與政治分不開。
教改迄今卅載，即令一○八課綱真能重新修訂完成並付諸施行，是否已經緩不濟急？又將耽延多少莘莘學子之基礎學科及文化素養？
在安定中求進步，閱讀素養、寫作教學仍有方法！
以報載「一一二會考放榜、寫作四六○九人抱蛋」為例，閱讀、寫作，提供自我省察思考、與作者互動對話，原是如此愉悅的事！卻看見大人告訴孩子「先訂立寫作主軸、再安排架構布局」；反之，「缺乏確立寫作意識，當擬定主軸、進而循序漸進鋪陳」。但關鍵在於「枵腹為文、腹笥甚窘」，自是無法體會老師說的書寫金鍼。況且，汗牛充棟、浩如煙海中，許多聽起來很有道理的讀寫清規戒律，教學能否將道理化作平易近人、深入淺出？
然而，廿年前已見新手教師在教學現場所遇難點，包括：面對高中國文第一課，韓愈〈師說〉，必須先花時間解說古文運動、韓柳文；甚至唐宋八大家、駢體文。教改後，從教科書內文到學生背景常識、教學時間均顯不足，兼顧教學進度，則跋前疐後，自是兩難。
如何引起閱讀的好奇心與興趣，一個人的世界在書架上，天下第一件好事，還是讀書！教師要將經典著作及不同的學說介紹給學生，讓學生自己來選擇、甚或存疑也無妨。任何閱讀、經年累月，鍥而不捨，最終都不會徒然。
一一二會考，孩子們在有限的時間內完成八百字書寫，題目本身「圖表調查」涉及統計命題之疑慮，誠非「題型創新、培養π型人才」可以開脫，已見統計學教授提出問難。要孩子在考場「為文造情」，馳騁創意、想像力，展現讀寫力。如果我轉生成國中生，會怎麼寫？坦誠說來，十五歲的我，做不到命題老師的預期成效！
創意、創新、革新之教育大纛及教學能力，唯藉閱讀、思考、統整、會通，正是朱熹〈觀書有感〉所云：「為有源頭活水來」。若捨此不由，終將緣木求魚、成為斷港絕潢。唯自閱讀入手，喜愛閱讀，由點而線至面，撒成一張網，就是議題散發擴張，則寫作批郤導窾，終至左右逢源、游刃有餘。教師就從「一個人的世界在書架上」始，唯上行下效、願師生共享讀寫之樂。
閱讀素養要趁早培育，《顏氏家訓．勉學篇》有謂「固須早教」，及時引出，如同蘇格拉底將「老師」形容為「知識的產婆」，藉由誘導及催促，幫助受教者「產出」智慧。反之，「時過然後學，則勤苦而難」。一○八課綱既非短時間更動得了，唯願師生、家長在安定中求進步；「學其上，僅得其中；學其中，斯為下矣。」共享眼前教改下的讀寫之樂。
理工人才斷層之結與解
2023-06-12 03:28 聯合報／ 邱韻如／長庚大學通識中心物理科退休副教授（台北市）
與美國、歐洲、中國大陸及南韓相比，台灣是唯一理工人才減少的國家。示意圖／ingimage
最近，半導體產業相關人士大聲疾呼提醒理工人才面臨斷層，理工龍頭科系也發現這一屆學生（一○八課綱第一屆）的程度弱化了。
筆者任教工學院大一普通物理課程長達廿幾年，主要任教的科系是電子系。筆者的研究工作與實務經驗長期關注中學物理課程的教學，見證了廿多年來理工科系學生的程度與學習，從興到衰的狀況。
問題很多，包括少子化、教育政策、社會風氣、課綱改革、考試變革以及疫情影響等等，唯一沒有改變的是讀書只為升學考試的心態。
本文僅以兩個現場狀況來做報告：一是高三理組班級的教室亂象；一是大一物理與微積分程度的低落。
在一○八課綱改革下，自然學科（包括物理、化學、生物、地科）學分數驟降。物理的高二、高三加深加廣課程（十學分／選修），則分成五門課、各兩學分，於四學期內教授，化學亦然，如此分配設計讓學校頭痛不已。
寒假上場的學測，讓整個高三上課無法正常。高三上的最後一個月，為了讓學生能專心準備學測，許多學校停止上進度；學測之後的高三下，以社區高中的學生為例，只有屈指可數的學生要考七月份的分科測驗，大多數學生忙著準備推甄申請等資料，無心學習加深加廣的課程。
筆者熟識的幾位社區高中物理教師說，高三下學期三至五月，老師努力趕課上進度，但願意聽課的學生寥寥無幾；國文、英文不列入分科測驗，學生也是無心上課。老師們擔心的，不只是學科內容的程度，更是學生無心的學習態度。
筆者長期關注大一理工科系學生的普通物理、微積分等基礎能力，不僅逐年弱化（連高二甚至國中的基本概念都缺乏），放棄學習的情況更是逐年增加。亡羊補牢式的補救教學、暑假重修，都很難把這些學生的學習興趣及信心拉上來，更遑論要他們繼續面對大二以上的專業課程。
根據教育部的資料，大一學生人數從二○一五年的廿七萬人，將持續降至二○二八年的十七點七萬，選擇理工科系的百分比也逐年降低，由此可見未來科技產業所需理工科人才的窘境。
在目前的課綱設計下，理工學生的基本程度積弱難振，加上少子化等因素，更是雪上加霜。如何避免台灣理工人才的斷層，難度很高，但衷心期待至少自然學科的學分分配，及學測考試的時程安排，要讓高三理工科系組的學習能夠落實與深耕。
物價指數是否應包含房價？
2023-06-12 03:27 聯合報／ 張金鶚／政大地政系退休教授（台北市）
五月消費者物價指數（CPI）年增率降至百分之二，創近兩年低點，但民眾真實感受卻和官方有相當差距。多位財經學者專家認為問題來自CPI未納房價。示意圖。圖／聯合報系資料照片
五月消費者物價指數（CPI）年增率降至百分之二，創近兩年低點，但民眾真實感受卻和官方有相當差距。多位財經學者專家認為問題來自CPI未納房價，但主計總處提出四大理由反對將房價納入CPI，有關爭議應再釐清。
消費者物價項目，包括國人一般在食衣住行育樂的日常消費支出，其中居住項目支出龐大，占CPI權重比例大，其變動影響CPI結果。長期以來，主計總處調查CPI的居住消費支出，包括租屋者的租金及自有住宅者的「設算租金」，惟二者均以私有住宅抽樣的租金計算。如此是否符合一般國人的居住消費支出，值得商榷。
首先，國人約八成的房屋自有率，居住消費多為自有住宅，少數為出租住宅，兩者的消費支出明顯不同。若僅透過出租住宅設算租金，顯然低估一般多數人的居住消費水準。
其次，由於國內租屋黑市情況嚴重、資訊不透明、實價登錄資訊有限，政府調查掌握租金水準不易精確。況且在房東試圖逃漏稅情況下，租金多偏低申報。相對於完整的房價實價登錄資訊，房價的真實性與公信力遠優於房租。
第三，國內房價年租金比，根據學界研究估算，在台北長期高達五十，相對國外六至七的合理水準差距極大，顯示國內房租偏低且房價偏高的不合理現象。此亦反映國內高房價下，住宅使用者成本租金估算偏低現象。
第四，國人的居住消費多以自購房屋，按月支付房貸為主。當房價逐漸上漲，房貸利率也緩步上升，每月的房貸支出明顯大於設算租金。根據內政部調查資料，貸款負擔率全國已達四十％，台北更高達六十六％，顯示房貸支出是家庭最大的消費，尤其當房價與利率近年來敏感變動，相較於每年契約租金的鈍化，人民感受與官方CPI的變動有明顯落差。
第五，住宅是否屬於消費商品？學界主張及政府政策多認為住宅本質應是以居住消費為主，惟近年國內住宅投資盛行，逐漸被扭曲為投資商品。根據內政部委託之長期住宅動向需求調查，有八成以上購屋者為自住消費需求，只有不到二成為投資需求。
第六，有關CPI計算與國際規範問題，各國不只是住宅消費習慣與方式不同，而且住宅租買市場資訊情況也有所差異，如何正確呈現國人消費物價水準及其變動才是關鍵。
個人早期研究即發現CPI只透過偏低租金計算自有住宅設算租金的盲點，於是利用官方房價資料建立計量經濟模型，根據租買消費現況，調整租金與房價二者權重，重新計算納入CPI中。此研究成果於民國八十一年主計處「物價研討會」發表，並在八十二年刊登於《政大學報》，非常遺憾當時未能受到重視。
經過卅年的時空變遷，不但房價大幅上漲造成居住消費支出負擔更加沉重，也凸顯僅透過偏低租金所呈現的設算租金不合理，造成國人對物價指數調查結果與實際感受有所落差。個人可以理解實務上將房價納入物價指數中，可能造成CPI的大幅波動，影響層面相當大；初期或可先調整設算租金的計算方式，透過房價的使用者成本逐漸提高設算租金及其變動，未來再逐步將房價、房貸及利率等因素納入CPI。
物價指數應反映國人的消費水準及變化趨勢，應檢討政策如何調整以符合現況及人民感受。建議主管機關可自行研究或委託專業學術單位進行模擬「試編」工作，並評估相關政策影響，以為後續改革之依據。
大屋頂下／解剖賴清德的務實台獨④ 不可夢遊進入台獨
民進黨總統候選人賴清德。記者許正宏／攝影
民進黨搞台獨搞了幾十年，浮浮沉沉，反反覆覆，如今在蔡英文與賴清德換手之際，竟然呈現了兩大成就：
（一）讓台灣被美國挾持成阻滯中國崛起的巷戰刺蝟。（二）使對岸廣大的中國人對台灣由友善轉為仇恨。
在進一步析論前，必須再申系列①提出的中心意旨。亦即，民進黨主席賴清德可以「台獨黨綱／台灣前途決議文」為脊梁，但若賴清德準備競選中華民國總統或當選了中華民國總統，他就應當以中華民國憲法為脊梁。兩種人設，不可錯亂。
台獨如今為何會搞出前述的兩大成就，根本原因可謂就是用「台灣前途決議文」在中華民國執政，掏空了中華民國憲法。申論如下：
先論（一）。美國說，不支持台獨，反對任何一方片面改變現狀。
這至少是美國的「說一套」。可見美國也至少在避免搞成「倚美謀獨」的局面，所以「不支持台獨／反對改變（中華民國）現狀」，仍是美國迄今不敢輕易放棄的美中台「護欄」。
因此，民進黨雖然必須爭取美國的支援，卻也不必玩成「倚美謀獨」的局面，而大可仍然維持國民黨自一九四九年以來「倚美謀維護中華民國」的一貫路線。倚美可，謀獨不可，這就是「眉角」。
亦即，對美國來說，台灣挺住中華民國就夠了，搞台獨反而改變了現狀，可能成為「麻煩製造者」；但民進黨卻不放棄「借殼台獨／切香腸台獨」的姿態，用意之一只在表態，展現「借殼台獨」比「中華民國」對美國更加忠貞。
美國口稱「不支持台獨」，民進黨則以台獨加碼諂媚美國。美國只要五毛，但台獨卻給了一塊。
因此，美國就在「不支持台獨」的護欄下，順水推舟地利用了民進黨的「倚美謀獨」，這就成了美國的「做一套」。
因為，台獨對中國最有敵意，也最能成為對中國引戰的誘餌，因此也最能配合美國要壓制中國崛起的戰略。於是，台灣就成了一隻美國刺蝟，就要準備巷戰。
但巷戰就能實現台獨嗎？這絕不可能在美國的終戰想定之中。巷戰的目的，只在藉台灣的廢墟化以阻滯中國崛起的進程，正如以烏克蘭的廢墟化來耗弱俄羅斯。
這就是民進黨第一個大成就，即自動用台獨投懷送抱被美國挾持成扼殺中國崛起的巷戰刺蝟。但這不能實現台獨，而是自我作踐。
再論（二）。用中共的術語來說，台灣若「倚美謀維持中華民國」，也許仍可稱為「人民內部矛盾」。但是，「倚美謀獨」卻必定是「敵我矛盾」。
台灣與大陸抗衡，能夠相持的唯一因素就是民主自由的對比；最應避免的則是用台灣南島化的民族切割手段，對抗五千年大一統中國的民族主義。
也就是，應當用中華民國（我是中華，也是民國），來應對中國大陸，而不是想用台獨來切割中國。
系列③談反共不反中，「反共」即是以民主自由與中共相持，「不反中」即是不要用台獨與五千年的中國和十四億中國人為敵。
中華民國，愈「中華」，「民國」愈有力量。但愈脫離「中華」，搞台獨，「民國」就成了「中華民族之公敵」，失去了能量。
民國而中華，應可盡力爭取十四億中國人對台灣的共情，因為中華民國為中華民族保留了自由民主的種子；不中華又假民主，將使中國人對台灣轉向輕視與敵視。
然而，不幸的是，這幾年來民進黨的另一大成就，就是使對岸中國人原本對台灣的友善轉為仇恨。
更應警惕的是：近幾年來，民進黨不但愈來愈「不中華」，尤其愈來愈「假民主／假民國」。
借殼台獨就是假民主。系列③指出，若要搞台獨，在百分之百的言論自由下，就應明示台獨目標，經由憲政程序，正名、制憲、台獨公投，亦即經過莊嚴的民主辯證程序來實現台獨，如西班牙加泰隆尼亞或英國蘇格蘭所為。但是，民進黨如今所採卻是「借殼台獨」、「切香腸台獨」，矇騙人民、裹脅民眾，溫水煮青蛙、貍貓換太子，想帶著台灣像夢遊一般糊里糊塗地進入台獨。
種種裹脅的手法極為骯髒。設一個御選的促轉會就利用東廠來摧毀反台獨的在野黨，設一個御選的NCC就將一家旗幟鮮明的反台獨電視台吊銷執照，操縱檢察系統就以王立強案玩弄成反中大選，玩捏國安法就用「在地協力者」的紅帽子使眾人噤若寒蟬，更動不動就稱異議者是「中共同路人」。類此種種，罄竹難書。這種台獨不是真自由，這也是假民主，更是假民國。
現屆民進黨政府是解嚴後民主法治倒退最嚴重的政權。卡管案不是「個案」，而是呈現了一個「蟑螂窩」；林智堅不是個案，也是一個蟑螂窩；im.B不是個案，也是一個蟑螂窩；高端不是個案，也是一個蟑螂窩；八十八槍不是個案，也是一個蟑螂窩；能源爭議不是個案，也是一個蟑螂窩；連「輝哥」的性騷案，也挖出四處皆是蟑螂窩…。這些蟑螂窩裡看不到民主，看到的只是分贓、標案、腐敗、貪汙、枉法、失能、黑金、政策賄選，與無法無天無民主無民國。
然而，兩岸抗衡，台灣唯一可以相持的就是民主。但是「切香腸台獨」不是民主，而是「夢遊式台獨」。撇開台獨，又處處皆是前述吞噬民主的蟑螂窩。這樣的「民國」如何與對岸抗衡？這樣的民主如何能台獨？又如何能中華民國？
本文願留下一句警語：切香腸的借殼台獨，根本不是民主的台獨，而是麻醉人民的夢遊式台獨。
「中華」被掏空，「民國」毀民主。這就是民進黨搞的中華民國。
賴清德的「務實台獨和平保台論」根本不能立足。務實台獨不可能與中國成為兄弟之邦，不能和平保台，而將是「引戰禍台」。然而，本文認為，賴清德並非沒有贏得二○二四大選的可能，正因這幾年來「中華民國台灣」的政治催眠已經搞成了「夢遊式台獨」。
民進黨否定九二共識，刷油漆把自己困在牆角八年。如今，賴清德尤表現出一副比蔡英文更否定九二共識的架勢，尚不知他能否當選總統，但他已向全民預告，別指望他會從自刷油漆的牆角走出來，因此也別指望台獨走得出來，更別指望中華民國走得出來。
賴清德醒一醒：台灣不可能「和平保台獨」，但可以力爭「和平保中華民國」。
寄語任何當選二○二四中華民國總統者，中華民國總統應以中華民國憲法為政治脊梁，包括賴清德在內。（系列完）
