2026年2月13日 星期五

經濟日報社論/高市勝選是洽簽台日自貿協定良機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報hhttps://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001626/web/ 

◆  聯合報社論/偵辦國安案件,已成檢調升官的終南捷徑
◆  聯合報黑白集/新北的大器示範
◆  經濟日報社論/高市勝選是洽簽台日自貿協定良機








經濟日報社論/高市勝選是洽簽台日自貿協定良機

2026-02-13 01:02  經濟日報/ 社論
日本首相高市早苗帶領的自民黨,在本次提前改選的國會大選中大獲全勝。法新社


日本首相高市早苗帶領的自民黨,在本次提前改選的國會大選中大獲全勝;該黨以超過眾院席次三分之二的三一六席創紀錄成績(在原來的一九八席上增加了一一八席,而總席次為四六五席),締造了自民黨民國四十四年(1955年)創黨以來首次單獨過半的勝選。而和日本維新會合組的執政聯盟,更以超過眾院四分之三的三五六席,穩穩掌握了執政權,甚至是修憲權

一般認為,挾帶強大民意的高市政府,未來將會採取強硬的財政和國防政策,包括大幅減稅和提升國防支出。而如何處理日本對美國和中國的關係,將會是一個挑戰,因為強化國防或強硬面對北京,將會惡化對中國的關係;而美國川普總統四月即將訪問習近平來緩和美中政經衝突,會讓未來的日中關係面臨壓力。

然而,高市相對強烈右派意識,以及稍前表示「台灣有事,日本有事」的發言,遭北京旅遊抵制迄今無意收回,此一作為顯示她對台灣高度友好、無懼北京打壓的心態。這不僅值得我們讚許,更是爭取台日簽署「自由貿易協定」(FTA),突破台灣迄今缺乏重要貿易協議狀態的絕佳契機

台灣和日本在經濟上彼此高度依賴日本是台灣的第三大貿易夥伴,台灣也是日本第三大貿易夥伴,民國一一四年(2025年)雙邊貿易額達到848.5億美元,台灣對日本貿易逆差近250億美元。雙邊貿易以半導體、電子零組件和機械設備為主;且呈現出台灣出口晶片和零組件、進口關鍵設備和材料的模式,雙方彼此互補。

由於台日貿易是日本呈現大額順差,要求日本簽署協定時,是一項有利的條件

在一般簽署貿易協定時敏感的農產品方面,台灣是日本農產和食品的第三大出口目的地,去年的金額約366億元,主要是蘋果、葡萄、牛肉等高端農產

台灣農產品輸日約200億元,主要為鳳梨、芒果、香蕉、毛豆等特色熱帶農產,而台灣農產也呈現逆差狀況。由於台灣農業規模不大,且對日貿易上屬於逆差,讓農業在台日貿易協定上不會成為重大障礙,這也是雙方簽署 FTA 時的一項利基。

日本人工成本高,台灣有機會引進更好的生產管理模式,成為一些日本農產品的替代生產者,來平衡台日農產品貿易。

在製造業方面,由於雙方都是「世界貿易組織」(WTO)的「資訊科技協定」(ITA簽署者彼此主要貿易內容資通訊產品多已互免關稅,加上其他一般製造業的關稅率也都不高(台灣平均為5%,日本為3.5%),要簽署協定免除關稅時,障礙相對不大。因此,雙方進行談判的模式屬於先進經濟體之間的諮商,困難度並不高主要困難反而是在政治上,而非經濟上

由於高市早苗對台灣友好,對北京採取強硬姿態,現在又牢牢掌握了國會,台灣在爭取對日 FTA 上,在政治上比過去任何時機都要有利。簽署 FTA 或「經濟夥伴協定」(EPA)是日本的既定政策,目前已有十八個之多,除參加 CPTPPRCEP 兩大區域貿易協定外,和歐盟、英國、東協、澳洲等主要貿易夥伴都已簽署,台灣是日本對周邊貿易對象簽署協定所缺的臨門一腳,這應該是台灣在爭取其認同的重要訴求。

特別是在台積電剛完成了對日本的投資設廠之下,以 FTA 強化兩地經貿關係,更有利於台積電(2330)的進一步投資,可以成為日本考量簽署的重點之一,那麼目前就是台灣對日本提出的最佳時機。

日本過去在簽署 FTA 時,對開放農產品貿易相當保守,因此以強調「經濟合作」作為替代,並改以「經濟夥伴協定」(EPA)稱之;其 EPA經濟合作內容相當重視規範相當完整並且認真執行。因此,若台日成功簽署 EPA,當可在此部分花費心思進行深度經濟合作,藉此推動顯著的實質外交,其效益將遠超過一般貿易協定。





















聯合報黑白集/新北的大器示範

2026-02-13 01:38  聯合報/ 黑白集
李四川(左)宣布參選新北市長,原本爭取提名的劉和然(右)立刻表態支持。 圖/聯合報系資料照片


輝達總部落腳台北市剛完成簽約,李四川便請辭副市長,宣布參選新北市長。新北市長侯友宜立即表態支持,呼籲「一起支持李四川」;原本爭取提名的新北副市長劉和然也跟進,宣布和李四川「並肩作戰」。一天之內,順利完成了藍營新北的提名整合。

關鍵人物,是侯友宜。李四川與侯友宜都擔任過時任新北市長朱立倫的副手,但論資歷,李四川曾轉戰高雄和台北市,更曾任行政院秘書長,閱歷更豐。論形象,「川伯」民調支持度始終大幅領先綠營對手蘇巧慧,劉和然則仍不如對手。取捨之下,侯友宜作出明智選擇,打開了混沌之局,顯得大器。

這樣漂亮的協調成果,為藍營幾個內爭糾纏中的縣市提供了示範。大家都知道「強摘的果子不甜」,但這次台中、彰化、宜蘭、新竹縣皆出現兄弟鬩牆,黨中央一直協調無功。除了內耗影響團結,最後更可能有人忿而脫黨參選,導致三輸。有了新北的大器示範,其他縣市的無謂爭鋒或可嘗試改變心態。

事實上,民進黨最近也有一個大器的例子,值得國民黨借鏡。綠委陳亭妃將問鼎台南市長,其四連霸的市議員妹妹陳怡珍為此放棄參選連任,以免給人「家族通吃」的印象。藍委謝衣鳯要參選彰化縣長,其胞弟謝典林則為現任議長,更易滋「府會通吃」之譏。此刻,謝家似也應作出最佳抉擇。


















聯合報社論/偵辦國安案件,已成檢調升官終南捷徑

2026-02-13 01:31  聯合報/ 社論
調查局國安站主任楊任之帶隊搜索高金素梅國會辦公室。 圖/聯合報系資料照片


檢調偵辦立委高金素梅的詐領助理費案,出動大批國安大兵搜索,有如牛刀殺雞。近年國安案件已成檢警調辦案顯學,更成為升官捷徑;從近期調查局長、檢察總長及檢察長的新人事任命,皆可見賴政府對國安案件的重視,甚至將其「武器化」。為了避免步上戒嚴時期「抓匪諜」的後塵,製造新的冤假案件,執法者應深思自己效忠的是掌權者還是人民和法治,以免淪為統治者的工具。

北檢指揮專辦共諜案的調查局國安站人員,兵分三十路搜索高金素梅住處及國會辦公室,僅立法院即搜索達七小時。但北檢聲稱,搜索並非《反滲透法》或《國家安全法》,而是針對高金素梅與助理涉詐領助理費、違反醫療器材及詐領某協會補助款三案調查。若光看罪名,跟國安案件根本八竿子打不著,檢調卻出動國安大兵,等於先扣上一頂紅帽子。選舉當前,這恐怕是執政者用司法手段給在野黨一個當頭棒喝。

蔡政府時期,國安案件再度成為檢警調偵辦重點;到了賴政府,更成為官場晉升的終南捷徑。賴清德上任當天,拔擢國安經驗豐富的陳白立接掌調查局長,去年直接將中國大陸定位為「境外敵對勢力」。此後,上至退役將官、下至村里長、宮廟人員,都因赴陸不斷遭查水表。

過去幾年,國安案件數量暴增,但無罪或冤案不少。包括新黨王炳忠等人被控共諜案、或烏龍共諜案引發的向心夫婦案,最後都無罪確定。然而,辦案人員從未受到檢討,甚至一路升官。最近一波檢察高層人事調整,被中共點名為「台獨打手幫凶」的檢察官陳舒怡,升任花蓮地檢署檢察長,劍指「花蓮王」傅崐萁夫婦的意味明顯。陳舒怡曾參與高檢署國安小組多起共諜案,包括退役中將高安國被指控為大陸發展組織、民進黨工黃取榮共諜案等,皆有其身影。遭對岸點名,反而成為深獲賴政府肯定的勳章。

再如,偵辦多起共諜案的橋頭地檢署檢察長張春暉,雖曾鬧出「尾牙宴撒錢」的爭議行為,仍因辦案深獲高層欣賞,調任桃園地檢署檢察長。橋頭地檢署因轄內有左營、岡山等軍事基地,成為偵辦國安及軍事弊案的重點地檢署。但對比美濃大峽谷案,民眾多次檢舉業者濫墾及亂倒廢土,檢警調多年來卻裝沒看見;直到立委柯志恩公開質疑,才啟動偵查。但偵辦仍自我設限,對高雄市府放任不肖業者胡作非為,連查都不查。這樣的執法標準,處處迎合執政黨,毫無公平正義可言。

不僅如此,法務部近日已行文行政院,建議將法務部次長徐錫祥調任最高檢察署主任檢察官,目的應在安排他接任五月退休的邢泰釗之檢察總長職位徐錫祥在蔡政府時代就屢受法務部長邱太三拔擢,更被安排到國安局擔任副局長賴清德上台後,他在缺乏司法行政資歷出任法務部政次在立院備詢時,他屢屢被發現不熟悉法務部業務,卻因對國安案件解讀總能迎合上意,可望成為新的檢察界龍頭

檢調此次動用國安手段對付經常批判執政黨的高金素梅,究竟掌握多少實質證據,仍不可知。但正如立法院長韓國瑜的提醒:檢調執行公權力時,也要保有「高貴的靈魂」,千萬不要當政治打手。如果「國家安全」成為執政黨整肅異己的武器,民眾還會相信司法公正嗎?

這些揮舞國安大刀的檢調,須回頭看看,戒嚴時期曾參與美麗島等案的檢調,後來在民進黨轉型正義大旗下遭到多少批評整肅。一時的迎合當權者,卻可能留下永難抹滅的黑歷史。









【專家之眼】沉默不是中立 企業家應對政府的濫權發聲(廿七)

◆  【專家之眼】沉默不是中立 企業家應對政府的濫權發聲(廿七)

◆  【專家之眼】從「舊仇」與世紀血案談蔣萬安現象(廿六)
◆  【專家之眼】大陸對台「惠農措施」 是利多還是利「中」?(廿四)
◆  【專家之眼】川普「虛空造牌」下的高市「鋼鐵路線」
◆  【專家之眼】從「台加框架協議」卡關看台灣的外交困境(廿三)
◆  【專家之眼】成立「發票給獎基金」 拿回你我的小確幸(十四)
◆  【專家之眼】行政院不副署 是制衡還是卡關?




【專家之眼】沉默不是中立 企業家應對政府的濫權發聲

2026-02-13 06:27  聯合報/ 張瑞雄/台北商業大學榮譽講座教授
美國科技業近期陷入一場前所未見的道德風暴,聯邦移民執法單位ICE在明尼蘇達州槍殺護士Alex Pretti和另一位受害者Renee Nicole Good後,矽谷巨頭的沉默引發內部員工強烈反彈。(法新社)


美國科技業近期陷入一場前所未見的道德風暴,聯邦移民執法單位 ICE 在明尼蘇達州槍殺護士 Alex Pretti 和另一位受害者 Renee Nicole Good 後,矽谷巨頭的沉默引發內部員工強烈反彈。微軟、谷歌、Meta 等公司的執行長面對這場人道危機選擇噤聲,只有 Anthropic 執行長 Dario Amodei 短暫表態譴責明尼蘇達州的暴行。與此同時,Palantir 執行長Alex Karp 面對員工質疑公司ICE 的合作關係,錄製了一段近一小時的影片回應,卻刻意迴避具體問題,只允許員工簽署保密協議後才能獲得詳細資訊。這種企業領導人在政府濫權時刻曖昧態度,正是台灣社會需要深思警訊

企業家的政治表態從來不是單純的商業決策,當政府權力逾越法治邊界,企業領導人的沉默本身就是一種立場。微軟員工在內部論壇上描述的「恐懼文化」,谷歌員工感受到的「專注任務、別惹麻煩」氛圍,都反映出當代企業治理核心困境。這些公司標榜的使命宣言實際作為之間的巨大落差,正在撕裂員工組織信任。一位微軟的員工說得直白,公司「賦予地球上每個人和組織更多力量」的願景,如何與協助 ICE 執法相容?這種認知失調不僅傷害員工士氣,更可能導致優秀人才流失

回看歷史,企業界並非總是如此噤聲。民國一七 年(2018年)時,約五百名微軟員工連署抗議公司與 ICE 的合作,同年約四千名谷歌員工成功抗議「Maven 計畫」與五角大廈的合作。相較於當年的積極回應,如今科技巨頭面對更嚴重的人權侵害選擇沉默,反差令人訝異,這種轉變背後是企業領導人對川普政府的刻意討好。多數科技公司領袖捐款給川普就職基金,在白宮與他共進晚餐公開讚揚政府的科技與 AI 政策。Palantir、OpenAI 等公司甚至推出專為政府部門設計的產品如 Claude GovChatGPT Gov,顯示他們對權力核心靠攏已達到前所未有程度

但這種沉默代價遠超過短期政治利益。科技業員工發起的請願書已累積超過二千個簽名,要求執行長們致電白宮要求 ICE 撤出城市、取消與 ICE 的所有合約、公開譴責 ICE 的暴力行為。一位 YouTube 員工的質問擊中要害,企業究竟站在民主這一邊,還是站在恐嚇民眾、拆散家庭、任意拘留與殺害的那一邊?這不只是道德選擇,更是企業長期生存策略考量。當政府開始在街頭殺人,經濟體系必然受損。一位抗議組織者 Lisa Conn 警告,這不是假設性問題,這正是經濟如何被掏空過程

台灣的企業領袖更應該從這場風暴中記取教訓。當政府以司法之名追殺政治對手,當檢調系統淪為政治鬥爭工具,企業界的沉默就是對威權的默許。有人會說企業應該遠離政治,專注本業,但這種論調忽略了一個基本事實,當法治崩壞,沒有任何企業能夠倖免。今天你對別人的不公義視而不見,明天當權力轉向對付你時,也不會有人為你發聲。更何況企業本身就是社會的一部分,擁有資源、影響力與話語權的企業家,在民主體制遭受威脅保持中立形同助紂為虐

台灣社會而言,這場辯論具有迫切的現實意義。當執政黨利用檢調系統對在野政治人物進行政治追殺,當司法程序淪為清除異己的工具,企業界不能再躲在「政治中立」的藉口後面。事實上,所謂中立往往只是站在強者那一邊的委婉說法。企業家擁有的經濟實力社會影響力,賦予他們在民主危機時刻發聲責任。不是要求他們選邊站隊,而是期待他們捍衛所有人賴以生存制度基礎,也就是法治程序正義當這些基礎被侵蝕,企業最終也會成為受害者

 最終,企業家是否該對政府濫權發聲,答案應該是清楚的。沉默不是中立,而是選擇站在權力那一邊。當民主制度受到威脅,當司法淪為政治工具,企業界的表態不是多管閒事,而是自我保護。因為沒有法治保障商業環境,終將吞噬所有人。美國科技業正在經歷道德危機,不該在台灣重演。企業領袖需要明白,他們今天的沉默,可能成為明天最大悔恨





薛承泰/找對燈塔,生育政策不迷航

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛承泰/找對燈塔,生育政策不迷航
◆  杜紫宸/「千金股」下被忽視的排他性
◆  楊泰順/談判黑箱 要立委如何速審
◆  闕志克/明尼亞波利斯血淚的抵抗運動
◆  嚴震生/川普2.0執政一年成績單










薛承泰/找對燈塔,生育政策不迷航

2026-02-13 00:00  聯合報/ 薛承泰(作者為台大退休教授)


內政部發布了去年雪崩的生育數,各界紛紛呼籲重視人口危機或召開公聽會提出建言。筆者認為,過去幾年政府的政策,似在諸多燈塔光照中迷航了。

其實在廿多年前,當聯合國將台灣列入最低生育之列,政府就該有所作為,只可惜,當時決策者仍陷於「環境論」迷思,以為生育少能遏制人口成長,有助於土地承載能源使用等;忽略了人口結構不同時序中與環境辯證關係,而未適時將「鼓勵生育政策」當作是「投資」,導致「為追求永續卻斷了永續」,如今即使政府加碼鼓勵,也無法挽回年輕人不婚不育

韓國、香港、台灣長期陷於超低生育率且在「生育陷阱」盤旋,最受到國際的關注。韓國生育率六年來一直全球墊底,尹錫悅政府試圖止血,宣布「國家人口緊急狀態」並提出百兆韓元、推動高強度現金補貼與居住支援等政策,過去兩年生育回升,但去年生育數只回到民國一一一年(二○二二年)水準,是否為曇花一現?有待觀察。

香港於民國一一二年(二○二三年)十月開始發放給新生兒父母兩萬元港幣的生育獎勵,以及優先公屋稅務減免等措施,可是去年和台灣一樣,生育數破底。各國民國一一四年(二○二五年)的生育率即將公布,誰將搶下世界最低?大家拭目以待。

香港在過去六年新生兒減少了百分之廿六,台灣降幅更達百分之卅五且去年死亡數幾乎為生育數的兩倍!現在連企業家都急了,最近吳東進董事長建議培育護理師鼓勵生育措施並呼籲政府視之為「投資」。然而政府並非沒有作為,今年就有幾項措施上路,包括十萬元的生育補助,以及育嬰留停家庭照顧假彈性化。這些新增誘因是否能發揮亡羊補牢之效?從韓國與香港經驗來看,要產生波段式回升,難!

鼓勵生育經濟手段,近年來政府雖不斷微調加碼,強度不如韓國,生育仍每下愈況,若要拉高強度或採用吳董事長的建議,有望短期回升;但要有長期效果,仍須有非經濟面(如價值觀)與優化生活品質配合

就拿普設公托來說,確能減少新手父母負擔,可是仍會面臨小孩接送和上下班時間難以配合的困境;此外,寒暑假子女的活動安排也常令父母頭疼。然最令父母緊張的,莫過於幼兒園發生流感或腸病毒等,如果自己的寶貝感染了,更是蠟燭兩頭燒。筆者偶在公園看到爸媽請假陪伴小孩,大吐苦水,說到:一年總是碰到幾次,白天請假陪晚上睡不好,哪敢生第二胎?台灣有一流的公衛體系再創造一個奇蹟吧,一個「零感染托育環境

另外,立法院剛三讀通過「住宅法」修正,提高社會住宅婚育宅比例,這對新婚以及育有子女而沒有房舍者來說會有幫助的。然而,除了幫他們找到可負擔的窩,政府應同時改善社區環境,讓居住在社區的人們,擁有最起碼安全與友善性讓老人進出安全,小孩有地方嬉戲,年輕人騎車回家不愁沒地方停放!若政府把抓交通違規的力道用到社區整頓,相信多數民眾會增加幸福感的。

讓年輕朋友在成長中感受「家」的價值,才會想在未來擁有一個家。除了經濟因素,也應改善生活環境,不要讓年輕人選擇逃離而增加經濟負擔。當然,如何提升年輕人對未來的信心,政府責無旁貸。












王文華/如果人生是一首樂曲

◆  王文華/如果人生是一首樂曲
◆  郭瓊瑩/郭錫瑠們vs.八田與一
◆  方祖涵/在冷酷寒冰上的烈愛對決
◆  張俊哲/開卷不一定有
◆  詹文男/讓AI成為你隱形的翅膀










王文華/如果人生是一首樂曲


2026-02-13 00:00  聯合報/ 王文華(作者為作家,網路媒體《創新拿鐵》的創辦人)


如果人生是一首樂曲,會以怎樣的節奏進行?

古典音樂的樂譜上,常有義大利文速度標示。比如說「快板」、「行板」(走路的步調)、「慢板」等。不管作曲家有沒有標示,指揮家或表演者也可以針對樂曲的節奏,做自己的詮釋。

人生也像一份樂譜命運寫了一個版本,但當事人下場表演時,仍有發揮的空間。

大部分人生,以「行板」開始。嬰兒學習走路、兒童悠閒成長、青少年四處探索…鋪陳的階段自然順暢、不疾不徐。

進入社會後,則變成「快板」。生氣蓬勃地往前衝,能量如一把火。每一步都留下腳印,不會有雪泥鴻爪的虛無。

開始養兒育女、照顧父母後,則進入「漸慢」。家庭責任,叫住了錦繡前程。速度慢了下來,選擇少了一些。

等到步入中年,則進入「漸寬、漸廣、漸飽滿」。慢速中,持續向外擴展。上個階段的減速丘也許還在,但已不覺受限。因為站到了高處、超越了地面。

當然,這只是生物節奏。生物時鐘下,每個人都是自己的表演者或指揮家。有人把「快板」變成「急板」有人把「漸慢」變成「極緩」有人終其一生,都是「自由節奏」:放慢、加快、停頓,隨心所欲

不同的生命情調,自然有不同的節奏。巴哈作品速度平穩,很少「漸慢」,而那正是馬勒最愛

朋友中有「巴哈」,也有「馬勒」。我們都步入「哀樂中年」,嘗過生離死別。但除了憂傷,我感受到另一種情緒,就是「漸寬、漸廣、漸飽滿」。

是慢了下來,但不是原地踏步,而是登高望遠
是慢了下來,但不是氣球洩氣,而是腹式呼吸

「漸寬、漸廣」後,一切都打開了。不只是看外界視野,也是看內心角度。不再終日追求目標,開始慢慢享受情調。東晉王徽之雪夜夢醒,臨時起意去找朋友,到了卻沒敲門而折返。年輕時覺得無聊,現在會心一笑。「乘興而行,興盡而返」,旅程本身,比目的地重要

除了自處,跟他人的互動也變了:什麼人都可以相處,相處時什麼安排都可以接受。就像到了另一個國家旅行,不懂對方的語言或文化,但依然可以玩得盡興

除了看人,看事也有不同角度。因為看過自己和別人的脆弱,那些小功、小過、小奸、小惡,不計較了。每天還是努力工作,但明白努力用力是兩回事,而努力功過,沒有絕對的關係

「漸寬、漸廣」之後會是什麼?這一切將如何結束?不管是樂曲或生命,都沒有標準答案。海頓的《驚愕交響曲》,戛然而止史特拉汶斯基《火鳥》,燃燒到最後而德布西的《牧神的午後》,則像午睡般悄悄睡去,如飄進風中的嘆息

如果人生是一首樂曲,活著就是一場演奏起承轉合速度,看個性、命運,以及自己排練的結果前兩者無法控制,所以活著,就是一次又一次地排練、修正,直到牧神的午後,直到最後一分鐘