2026年2月13日 星期五

經濟日報社論/高市勝選是洽簽台日自貿協定良機

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報hhttps://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001626/web/ 

◆  聯合報社論/偵辦國安案件,已成檢調升官的終南捷徑
◆  聯合報黑白集/新北的大器示範
◆  經濟日報社論/高市勝選是洽簽台日自貿協定良機








經濟日報社論/高市勝選是洽簽台日自貿協定良機

2026-02-13 01:02  經濟日報/ 社論
日本首相高市早苗帶領的自民黨,在本次提前改選的國會大選中大獲全勝。法新社


日本首相高市早苗帶領的自民黨,在本次提前改選的國會大選中大獲全勝;該黨以超過眾院席次三分之二的三一六席創紀錄成績(在原來的一九八席上增加了一一八席,而總席次為四六五席),締造了自民黨民國四十四年(1955年)創黨以來首次單獨過半的勝選。而和日本維新會合組的執政聯盟,更以超過眾院四分之三的三五六席,穩穩掌握了執政權,甚至是修憲權

一般認為,挾帶強大民意的高市政府,未來將會採取強硬的財政和國防政策,包括大幅減稅和提升國防支出。而如何處理日本對美國和中國的關係,將會是一個挑戰,因為強化國防或強硬面對北京,將會惡化對中國的關係;而美國川普總統四月即將訪問習近平來緩和美中政經衝突,會讓未來的日中關係面臨壓力。

然而,高市相對強烈右派意識,以及稍前表示「台灣有事,日本有事」的發言,遭北京旅遊抵制迄今無意收回,此一作為顯示她對台灣高度友好、無懼北京打壓的心態。這不僅值得我們讚許,更是爭取台日簽署「自由貿易協定」(FTA),突破台灣迄今缺乏重要貿易協議狀態的絕佳契機

台灣和日本在經濟上彼此高度依賴日本是台灣的第三大貿易夥伴,台灣也是日本第三大貿易夥伴,民國一一四年(2025年)雙邊貿易額達到848.5億美元,台灣對日本貿易逆差近250億美元。雙邊貿易以半導體、電子零組件和機械設備為主;且呈現出台灣出口晶片和零組件、進口關鍵設備和材料的模式,雙方彼此互補。

由於台日貿易是日本呈現大額順差,要求日本簽署協定時,是一項有利的條件

在一般簽署貿易協定時敏感的農產品方面,台灣是日本農產和食品的第三大出口目的地,去年的金額約366億元,主要是蘋果、葡萄、牛肉等高端農產

台灣農產品輸日約200億元,主要為鳳梨、芒果、香蕉、毛豆等特色熱帶農產,而台灣農產也呈現逆差狀況。由於台灣農業規模不大,且對日貿易上屬於逆差,讓農業在台日貿易協定上不會成為重大障礙,這也是雙方簽署 FTA 時的一項利基。

日本人工成本高,台灣有機會引進更好的生產管理模式,成為一些日本農產品的替代生產者,來平衡台日農產品貿易。

在製造業方面,由於雙方都是「世界貿易組織」(WTO)的「資訊科技協定」(ITA簽署者彼此主要貿易內容資通訊產品多已互免關稅,加上其他一般製造業的關稅率也都不高(台灣平均為5%,日本為3.5%),要簽署協定免除關稅時,障礙相對不大。因此,雙方進行談判的模式屬於先進經濟體之間的諮商,困難度並不高主要困難反而是在政治上,而非經濟上

由於高市早苗對台灣友好,對北京採取強硬姿態,現在又牢牢掌握了國會,台灣在爭取對日 FTA 上,在政治上比過去任何時機都要有利。簽署 FTA 或「經濟夥伴協定」(EPA)是日本的既定政策,目前已有十八個之多,除參加 CPTPPRCEP 兩大區域貿易協定外,和歐盟、英國、東協、澳洲等主要貿易夥伴都已簽署,台灣是日本對周邊貿易對象簽署協定所缺的臨門一腳,這應該是台灣在爭取其認同的重要訴求。

特別是在台積電剛完成了對日本的投資設廠之下,以 FTA 強化兩地經貿關係,更有利於台積電(2330)的進一步投資,可以成為日本考量簽署的重點之一,那麼目前就是台灣對日本提出的最佳時機。

日本過去在簽署 FTA 時,對開放農產品貿易相當保守,因此以強調「經濟合作」作為替代,並改以「經濟夥伴協定」(EPA)稱之;其 EPA經濟合作內容相當重視規範相當完整並且認真執行。因此,若台日成功簽署 EPA,當可在此部分花費心思進行深度經濟合作,藉此推動顯著的實質外交,其效益將遠超過一般貿易協定。





















聯合報黑白集/新北的大器示範

2026-02-13 01:38  聯合報/ 黑白集
李四川(左)宣布參選新北市長,原本爭取提名的劉和然(右)立刻表態支持。 圖/聯合報系資料照片


輝達總部落腳台北市剛完成簽約,李四川便請辭副市長,宣布參選新北市長。新北市長侯友宜立即表態支持,呼籲「一起支持李四川」;原本爭取提名的新北副市長劉和然也跟進,宣布和李四川「並肩作戰」。一天之內,順利完成了藍營新北的提名整合。

關鍵人物,是侯友宜。李四川與侯友宜都擔任過時任新北市長朱立倫的副手,但論資歷,李四川曾轉戰高雄和台北市,更曾任行政院秘書長,閱歷更豐。論形象,「川伯」民調支持度始終大幅領先綠營對手蘇巧慧,劉和然則仍不如對手。取捨之下,侯友宜作出明智選擇,打開了混沌之局,顯得大器。

這樣漂亮的協調成果,為藍營幾個內爭糾纏中的縣市提供了示範。大家都知道「強摘的果子不甜」,但這次台中、彰化、宜蘭、新竹縣皆出現兄弟鬩牆,黨中央一直協調無功。除了內耗影響團結,最後更可能有人忿而脫黨參選,導致三輸。有了新北的大器示範,其他縣市的無謂爭鋒或可嘗試改變心態。

事實上,民進黨最近也有一個大器的例子,值得國民黨借鏡。綠委陳亭妃將問鼎台南市長,其四連霸的市議員妹妹陳怡珍為此放棄參選連任,以免給人「家族通吃」的印象。藍委謝衣鳯要參選彰化縣長,其胞弟謝典林則為現任議長,更易滋「府會通吃」之譏。此刻,謝家似也應作出最佳抉擇。


















聯合報社論/偵辦國安案件,已成檢調升官終南捷徑

2026-02-13 01:31  聯合報/ 社論
調查局國安站主任楊任之帶隊搜索高金素梅國會辦公室。 圖/聯合報系資料照片


檢調偵辦立委高金素梅的詐領助理費案,出動大批國安大兵搜索,有如牛刀殺雞。近年國安案件已成檢警調辦案顯學,更成為升官捷徑;從近期調查局長、檢察總長及檢察長的新人事任命,皆可見賴政府對國安案件的重視,甚至將其「武器化」。為了避免步上戒嚴時期「抓匪諜」的後塵,製造新的冤假案件,執法者應深思自己效忠的是掌權者還是人民和法治,以免淪為統治者的工具。

北檢指揮專辦共諜案的調查局國安站人員,兵分三十路搜索高金素梅住處及國會辦公室,僅立法院即搜索達七小時。但北檢聲稱,搜索並非《反滲透法》或《國家安全法》,而是針對高金素梅與助理涉詐領助理費、違反醫療器材及詐領某協會補助款三案調查。若光看罪名,跟國安案件根本八竿子打不著,檢調卻出動國安大兵,等於先扣上一頂紅帽子。選舉當前,這恐怕是執政者用司法手段給在野黨一個當頭棒喝。

蔡政府時期,國安案件再度成為檢警調偵辦重點;到了賴政府,更成為官場晉升的終南捷徑。賴清德上任當天,拔擢國安經驗豐富的陳白立接掌調查局長,去年直接將中國大陸定位為「境外敵對勢力」。此後,上至退役將官、下至村里長、宮廟人員,都因赴陸不斷遭查水表。

過去幾年,國安案件數量暴增,但無罪或冤案不少。包括新黨王炳忠等人被控共諜案、或烏龍共諜案引發的向心夫婦案,最後都無罪確定。然而,辦案人員從未受到檢討,甚至一路升官。最近一波檢察高層人事調整,被中共點名為「台獨打手幫凶」的檢察官陳舒怡,升任花蓮地檢署檢察長,劍指「花蓮王」傅崐萁夫婦的意味明顯。陳舒怡曾參與高檢署國安小組多起共諜案,包括退役中將高安國被指控為大陸發展組織、民進黨工黃取榮共諜案等,皆有其身影。遭對岸點名,反而成為深獲賴政府肯定的勳章。

再如,偵辦多起共諜案的橋頭地檢署檢察長張春暉,雖曾鬧出「尾牙宴撒錢」的爭議行為,仍因辦案深獲高層欣賞,調任桃園地檢署檢察長。橋頭地檢署因轄內有左營、岡山等軍事基地,成為偵辦國安及軍事弊案的重點地檢署。但對比美濃大峽谷案,民眾多次檢舉業者濫墾及亂倒廢土,檢警調多年來卻裝沒看見;直到立委柯志恩公開質疑,才啟動偵查。但偵辦仍自我設限,對高雄市府放任不肖業者胡作非為,連查都不查。這樣的執法標準,處處迎合執政黨,毫無公平正義可言。

不僅如此,法務部近日已行文行政院,建議將法務部次長徐錫祥調任最高檢察署主任檢察官,目的應在安排他接任五月退休的邢泰釗之檢察總長職位徐錫祥在蔡政府時代就屢受法務部長邱太三拔擢,更被安排到國安局擔任副局長賴清德上台後,他在缺乏司法行政資歷出任法務部政次在立院備詢時,他屢屢被發現不熟悉法務部業務,卻因對國安案件解讀總能迎合上意,可望成為新的檢察界龍頭

檢調此次動用國安手段對付經常批判執政黨的高金素梅,究竟掌握多少實質證據,仍不可知。但正如立法院長韓國瑜的提醒:檢調執行公權力時,也要保有「高貴的靈魂」,千萬不要當政治打手。如果「國家安全」成為執政黨整肅異己的武器,民眾還會相信司法公正嗎?

這些揮舞國安大刀的檢調,須回頭看看,戒嚴時期曾參與美麗島等案的檢調,後來在民進黨轉型正義大旗下遭到多少批評整肅。一時的迎合當權者,卻可能留下永難抹滅的黑歷史。









【專家之眼】沉默不是中立 企業家應對政府的濫權發聲(廿六)

◆  【專家之眼】沉默不是中立 企業家應對政府的濫權發聲(廿六)

◆  【專家之眼】從「舊仇」與世紀血案談蔣萬安現象(廿五)
◆  【專家之眼】大陸對台「惠農措施」 是利多還是利「中」?(廿四)
◆  【專家之眼】川普「虛空造牌」下的高市「鋼鐵路線」
◆  【專家之眼】從「台加框架協議」卡關看台灣的外交困境(廿三)
◆  【專家之眼】成立「發票給獎基金」 拿回你我的小確幸(十四)
◆  【專家之眼】行政院不副署 是制衡還是卡關?




【專家之眼】沉默不是中立 企業家應對政府的濫權發聲

2026-02-13 06:27  聯合報/ 張瑞雄/台北商業大學榮譽講座教授
美國科技業近期陷入一場前所未見的道德風暴,聯邦移民執法單位ICE在明尼蘇達州槍殺護士Alex Pretti和另一位受害者Renee Nicole Good後,矽谷巨頭的沉默引發內部員工強烈反彈。(法新社)


美國科技業近期陷入一場前所未見的道德風暴,聯邦移民執法單位 ICE 在明尼蘇達州槍殺護士 Alex Pretti 和另一位受害者 Renee Nicole Good 後,矽谷巨頭的沉默引發內部員工強烈反彈。微軟、谷歌、Meta 等公司的執行長面對這場人道危機選擇噤聲,只有 Anthropic 執行長 Dario Amodei 短暫表態譴責明尼蘇達州的暴行。與此同時,Palantir 執行長Alex Karp 面對員工質疑公司ICE 的合作關係,錄製了一段近一小時的影片回應,卻刻意迴避具體問題,只允許員工簽署保密協議後才能獲得詳細資訊。這種企業領導人在政府濫權時刻曖昧態度,正是台灣社會需要深思警訊

企業家的政治表態從來不是單純的商業決策,當政府權力逾越法治邊界,企業領導人的沉默本身就是一種立場。微軟員工在內部論壇上描述的「恐懼文化」,谷歌員工感受到的「專注任務、別惹麻煩」氛圍,都反映出當代企業治理核心困境。這些公司標榜的使命宣言實際作為之間的巨大落差,正在撕裂員工組織信任。一位微軟的員工說得直白,公司「賦予地球上每個人和組織更多力量」的願景,如何與協助 ICE 執法相容?這種認知失調不僅傷害員工士氣,更可能導致優秀人才流失

回看歷史,企業界並非總是如此噤聲。民國一七 年(2018年)時,約五百名微軟員工連署抗議公司與 ICE 的合作,同年約四千名谷歌員工成功抗議「Maven 計畫」與五角大廈的合作。相較於當年的積極回應,如今科技巨頭面對更嚴重的人權侵害選擇沉默,反差令人訝異,這種轉變背後是企業領導人對川普政府的刻意討好。多數科技公司領袖捐款給川普就職基金,在白宮與他共進晚餐公開讚揚政府的科技與 AI 政策。Palantir、OpenAI 等公司甚至推出專為政府部門設計的產品如 Claude GovChatGPT Gov,顯示他們對權力核心靠攏已達到前所未有程度

但這種沉默代價遠超過短期政治利益。科技業員工發起的請願書已累積超過二千個簽名,要求執行長們致電白宮要求 ICE 撤出城市、取消與 ICE 的所有合約、公開譴責 ICE 的暴力行為。一位 YouTube 員工的質問擊中要害,企業究竟站在民主這一邊,還是站在恐嚇民眾、拆散家庭、任意拘留與殺害的那一邊?這不只是道德選擇,更是企業長期生存策略考量。當政府開始在街頭殺人,經濟體系必然受損。一位抗議組織者 Lisa Conn 警告,這不是假設性問題,這正是經濟如何被掏空過程

台灣的企業領袖更應該從這場風暴中記取教訓。當政府以司法之名追殺政治對手,當檢調系統淪為政治鬥爭工具,企業界的沉默就是對威權的默許。有人會說企業應該遠離政治,專注本業,但這種論調忽略了一個基本事實,當法治崩壞,沒有任何企業能夠倖免。今天你對別人的不公義視而不見,明天當權力轉向對付你時,也不會有人為你發聲。更何況企業本身就是社會的一部分,擁有資源、影響力與話語權的企業家,在民主體制遭受威脅保持中立形同助紂為虐

台灣社會而言,這場辯論具有迫切的現實意義。當執政黨利用檢調系統對在野政治人物進行政治追殺,當司法程序淪為清除異己的工具,企業界不能再躲在「政治中立」的藉口後面。事實上,所謂中立往往只是站在強者那一邊的委婉說法。企業家擁有的經濟實力社會影響力,賦予他們在民主危機時刻發聲責任。不是要求他們選邊站隊,而是期待他們捍衛所有人賴以生存制度基礎,也就是法治程序正義當這些基礎被侵蝕,企業最終也會成為受害者

 最終,企業家是否該對政府濫權發聲,答案應該是清楚的。沉默不是中立,而是選擇站在權力那一邊。當民主制度受到威脅,當司法淪為政治工具,企業界的表態不是多管閒事,而是自我保護。因為沒有法治保障商業環境,終將吞噬所有人。美國科技業正在經歷道德危機,不該在台灣重演。企業領袖需要明白,他們今天的沉默,可能成為明天最大悔恨





讀家觀點/美日韓力推核電 台還在搞曖昧

udn 論壇報hhttps://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001626/web/ 

◆  特赦改變不了悲劇 重新思索安樂死
◆  挾美自重 賴政府「吃死台灣
◆  「不副署」三讀法律、拒依法編列軍人家薪預算 賴總統有臉稱在野卡預算?
◆  讀家觀點/美日韓力推核電 台還在搞曖昧
◆  不只是鼓勵生育 而是能夠讓人安心生活的環境 人均四萬美元難解少子化
◆  十萬元結婚補助 促婚才能催育

◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32




2026-02-12 23:29 聯合報 / 波波 波波漫畫












讀家觀點/美日韓力推核電 台還在搞曖昧

2026-02-13 00:01  聯合報/ 葉宗洸 新竹市(作者為清大工程與系統科學系特聘教授)
日本重啟全球最大的柏崎刈羽6號核電機組。圖為位於柏崎刈羽核能發電廠外觀。路透


行政院長卓榮泰日前公開宣示,在核安可確保、核廢可處理、社會有共識的原則下,政府將全面接受新式核能技術。雖然三項原則是老調重彈,但「全面接受」倒是首見的用詞,而各種質疑與酸語則一如預期地出現。

卓揆能否貫徹自己的新論調仍待檢驗,但核能科技在過往數十年的突破性研發進展下,目前已可讓所有先進核反應器(如進步型第三代或第四代反應器及微、小型反應器)皆具備被動式安全的特性,核安可確保已是現在進行式用過的核燃料透過嶄新的再處理技術、直接再利用或核轉化,均可妥善處理續用核電社會共識,則已於去年的核三重啟公投中展現。

三原則既已達成,「全面接受」便應進階為「全面採行」,方能於日後做到供電無虞,並符合產業與民眾期待,賴政府此時不妨參考美日韓的做法。為了提前因應人工智慧與資料中心帶來的龐大電力需求,除了持續使用既有的煤電氣電,川普亦積極地將新式核電列入美國能源選項,並於去年五月頒布四項核能行政命令

其中,除了要求核能管制委員會優化管制作為、加速反應器設計審查、將經濟效益國家安全納入運轉執照核給考量,也明定民國一三九年(二○五○年)的核電裝置容量必須提升至目前的四倍,也就是四○○吉瓦(GW)。川普同時希望激勵境內核能產業再生,具體要求美國的核電供應商須於五年內,達成至少十部進步型第三代反應器在建,並盡速完成微、小型反應器商轉,以利提升國家安全的能源部署。

與我關係一向友好的日本,亦面臨夏季用電高峰供電緊繃的問題。為了因應未來耗能科技業的用電需求,除了數年來逐漸重啟已停轉的核電機組,日前更在首相高市早苗的支持下,由東京電力完成重啟日本最大核電機組柏崎刈羽電廠六號機。日本目前還有多部機組等著重啟,正穩健邁向民國一一九年(二○三○年)的二成二核電占比目標。

韓國更是特別。新總統李在明過往在野時反核不遺餘力,但去年六月上台後,鑑於高科技產業發展與用電連動成長,不僅持續興建自行設計監造的核電機組,且在核電產業的拓展上與前任總統一樣積極,韓國品牌已在國際核電市場嶄露頭角;其境內核電占比,預計將由目前的三成提升至民國一一九年(二○三○年)的三成一八,凸顯韓國維持供電穩定、同時邁向全面減碳的決心。

反觀我國面臨未來用電必定大增的挑戰,政府對續用核電卻仍曖昧不明雖說經濟部已交辦台電評估除役中核電廠重啟安全,卓揆日前的宣示也已涵蓋新舊核電的使用,但快速力行才是重中之重,而關鍵助力非賴總統正式表態莫屬。

















賴總統有臉稱在野卡預算?

2026-02-13 00:08  聯合報/ 彭士剛 屏東市(作者為文字工作者)
賴清德總統十一日在總統府主持「國家安全不能等!支持國防採購特別條例」記者會,再度呼籲在野黨支持國防採購特別條例及預算。圖/聯合報系資料照片


賴總統十一日舉行記者會,呼籲立法院盡速審查行政院所提國防特別預算條例,否則可能讓台灣跌出美國的「優先名單」。針對藍白將自提版本,賴總統表示,要有行政院版本才符合憲法要求,缺少國防部專業規畫的軍購不利建軍。賴總統還說,這屆立委很多是從地方議會上來,地方議會的運作與中央層級方式不同,他呼籲在野黨必須「遵守憲政運作」

賴總統執政一年多來,朝野陷入空前僵局。從大法官提名兩度遭封殺,到總預算與國防特別預算的政治攻防;面對朝小野大的現實,雙少數的賴政府不願放下身段與在野黨和解,反而緊靠深綠基本盤打抗中牌,對在野黨動輒抹紅抹黑、司法追殺,大搞政治惡鬥,推動史無前例的「大罷免」,造成台灣社會嚴重撕裂。

即便大罷免慘敗,賴政府面對多數民意不僅不收手,甚至變本加厲上演毀憲亂劇;卓揆兩度「不副署」立法院三讀通過的法律,即便是已生效的法律,行政院也聲言「不執行」。執政黨還慫恿在野黨提出倒閣,希望藉此解散立法院重新改選,完全不顧政治惡鬥導致台灣社會動盪不安。

至於賴總統提到「遵守憲政運作」更是滑稽,其發表過諸多反民主、反憲政的言論,如「中華民國憲法是災難」、「洗滌人心」、「打掉雜質」、「不是表決多數贏就可以」;甚至自創「憲法規定」,稱立法院必須在十二月卅一日以前將次年總預算案審竣完畢,否則「沒有資格談憲政」。在賴政府眼中,民主憲政就是任其擺布的棋子,面對憲法及法律明文規定可以視若無睹,甚至肆意扭曲解釋;從「新兩國論」到閣揆公然不副署、不執行國會三讀通過的法律,再到剝奪陸配的參政權,綠色獨裁事跡斑斑可考,總統還有顏面呼籲在野黨「遵守憲政運作」

提升國防實力沒錯,但一點二五兆元確是大數目,不但排擠民生文教預算且債留子孫。在野黨訴求很簡單,請賴總統到立法院就國防特別預算進行國情報告,詢答方式可以協商確定;此外,行政院應依法編列軍人加薪預算。

如今國防特別預算條例卡關,賴政府不反思自己的問題,只會甩鍋給在野黨;除一貫的抹紅招數,還坐視美國政府干涉我方內政,對在野黨審查預算、監督政府的權力指手畫腳,這才是對憲政運作最大傷害




















挾美自重 賴政府「吃死台灣

2026-02-13 00:11  聯合報/ 黃淑 台北市(退休公務員)
總統賴清德。圖/聯合報系資料照片


賴總統率副總統、國防部長、參謀總長、三個軍種司令出面向在野黨喊話趕快通過一點二五兆國防特別預算,稱假如再延宕,台灣會從美國優先供貨名單剔出,也會讓國際社會質疑台灣守護自己的決心。

對美武器採購一直都是黑箱子。一點二五兆特別預算,國防部最早送案到立法院,說帖只有兩張紙,在民眾及在野黨威逼下,後來才有「七大類」的名稱,顯示賴政府編列預算不用心且沒誠信。台灣每年花鉅款向美買武器,民國一一五年(二○二六年)國防預算九,五○○億,專家估計對美武器採購最少三,五○○億;再加上特別預算一年超過千億、破歷年紀錄,台灣是美國武器最大客戶

問題是,台灣付了那麼多錢向美國買武器,有二百億美元以上已付錢卻沒交貨;賴政府還急沖沖地編列民國一一五年(二○二六年)度及特別預算買美國武器,哪個國家會同意這樣的交易?買這麼多武器真能抗中保台?為什麼不與對岸坐下來談判如何確保和平?而不是三不五時對大陸叫囂挑釁,同時大肆購買美國武器。

烏克蘭向美國買海馬斯系統遠距射程,卻要美方的軟體調整才能啟動台灣買美國這麼多武器,究竟有哪些未來在戰場上須經美國同意或解碼我們是買美國武器,還是付了錢只讓武器「存放」在台灣

賴總統就任以來行事風格和川普相同,跋扈霸道兼而有之,權力傲慢盡顯無遺;但川普還有五成的全國普選票支持,參眾兩院共和黨也是多數黨;賴清德只是四成票選出來的,民進黨在國會是少數,藍白合作民進黨就「窒礙難行」。政治是妥協的藝術,賴總統不願和在野黨好好溝通,卻只是一意孤行,稍有不得就脫口「雜質」、「在野獨裁」;法案經立法院通過也「不副署」、不執行,開民主憲政倒車。這樣的作為,比民進黨口誅的蔣家政權還可惡。

台美貿易談判、台積電及供應鏈、關稅、外匯等被川普強占,賴政府還要幫腔美國挾美自重,要在野黨支持特別預算,不只是吃定台灣而是「吃死台灣」,是可忍孰不可忍!





2026-02-12 23:24 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫

















特赦改變不了悲劇 重新思索安樂死

2026-02-13 00:14  聯合報/ 鄧鴻源 新北市(作者為大學教授)
趕在農曆年前,賴清德總統特赦悶死照護逾五十年重殘兒的八旬婦人林劉龍子(圖)。圖/聯合報系資料照片


八十歲老媽媽不堪長年照料身心障礙兒子、終釀家庭悲劇一案,總統昨天特赦。

這起事件發生於民國一一二年(二○二三年),當時老婦因身體健康急速衰退,擔憂無法再照顧,最終在極度壓力下悶死兒子。地方法院一審判決她有期徒刑兩年六個月,並在判決書中建請總統特赦

昨天總統賴清德,批示特赦劉姓婦人,免除發監執行刑罰特赦屬於「免刑不免罪」,也就是說,她仍然被認定有罪,但不必入獄執行刑罰。

這案引發社會對長期照護壓力支持體系不足的關注,不少立委、團體與民間人士呼籲總統特赦,強調這是一個長照「悲歌」的例子;也有法律界人士認為不應透過特赦模糊法律原則,而是透過司法程序審慎判決。兩種觀點並無絕對對錯,但是否也該思索已討論多年的安樂死議題?

回看台北市第二女子中學(現為中山女高)學生王曉民的故事,當時她於民國五十二年(一九六三年)騎單車遭計程車追撞,頭部重創成為植物人,家人耗盡家產全力救治。民國七十一年(一九八二年),王曉民的母親向立法院請願推動安樂死立法未果

王曉民在父母相繼過世後,轉由妹妹及看護接手照顧,在民國九十九年(二○一○年)、臥床四十七年後離世。近年由於台灣邁入高齡社會,往後「老老照護」將更成常態,料想類似案件將只多不少,牽涉倫理、法律與人權,值得各界重視。

儘管安樂死議題仍具高度倫理與法律爭議,但許多國家已開始進行立法或司法討論,例如英國下議院去年三讀通過「協助死亡法案。足見安樂死議題有其討論必要,否則大眾亦會思索:若全家人都會受連累,這樣會比較人道嗎?安樂死在台灣尚難定論,期望這起悲劇,能讓各界再次重視這一生死議題。



















人均四萬美元難解少子化

2026-02-13 00:00  聯合報/ 廖明輝 台北市(作者為中華經濟研究院輔佐研究員)
國發會舉行年終記者會,主委葉俊顯喊出今年台灣人均GDP(國內生產毛額)挑戰42170美元。記者杜建重/攝影


台灣以半導體及資通訊產業為主的高科技產業,去年在 AI 帶動下,締造經濟成長率高達百分之八點六三,令人驚艷的經濟成長成績。行政院長卓榮泰昨日更喊話,今年人均 GDP 可望突破四萬美元。

但在經濟增長的同時,台灣卻陷入人口持續負成長的結構性困境。內政部甫公布今年一月戶口統計資料,出生數僅為八千七百餘人,較去年十二月減少約三百人。去年新生兒僅十萬多人、死亡人數卻超過廿萬,「生不如死」的人口負成長已成常態且持續惡化。同時,台灣已正式邁進六十五歲以上人口超過兩成的「超高齡社會」。

人口結構變化是一面鏡子,照見我們社會的發展模式與價值排序。如果一個社會要求人民「拚經濟」作為唯一正途,卻未能提供支持多元生活選擇的條件,那麼生命力自然遞減是可以預見後果。真正的幸福並非財富總和,而是值得延續、有意義的生活狀態。造成少子化的因素錯綜複雜,高房價、薪資停滯與育兒支出上升,都迫使年輕世代遲疑於結婚與生育。

不僅如此,結構性工作壓力社會期待也讓生活被迫圍繞效率責任之上,導致整體社會對過有品質生活的想像日益貧乏。精神健康問題亦逐年攀升,許多年輕人飽受焦慮憂鬱情緒困擾。若日常生活已無餘裕,創造與延續生命的意願自然式微。

當幸福成為稀缺資源,生育也逐漸從理所當然變成高風險抉擇。台灣經濟模式是出口導向型,大量中間財生產雖保障產業競爭力,卻也壓縮國民工時與生活彈性,形成制度性消耗長年以來,國家發展圍繞效率、競爭力、忍耐等價值鋪陳,雖在全球產業鏈爭得一席之地,卻逐漸忽略生活本身永續性。生育率下降與高齡化問題,正是台灣社會生命力逐漸枯竭的警訊。

美好的生活不僅是物質充足,更不是人均 GDP 突破四萬美元所能帶動,需要社會條件支撐人們實踐有意義的生活。當房市不友善、職場無彈性、公共托育資源不足,便是對這份幸福的結構性剝奪。因此,解決人口問題不能僅靠金錢補貼或單一政策,而是需要以整體社會轉型為前提,繁榮昌盛的定義經濟成長 GDP 轉向幸福、創造力與家庭支持的建構當其它已開發國家透過提升公共托育、落實職場彈性、支持文化與創意產業來填補少子化困境,台灣也應重新審視「成功」的定義。「成功」不只是代工產能極致發揮,也包括讓人民有餘裕選擇生活節奏並實現家庭幸福的能力。唯有將幸福視為國家建設核心,台灣才能真正走出人口衰退陰霾,實現經濟與生命力的雙重繁榮

因此,面對少子化與人口老化,不只是制度修補,而是要重新定義國家願景。我們需要的,不只是鼓勵生育或補貼,而是能夠讓人安心生活的環境。唯有在一個讓人感到生活值得投入、情感可以安放的社會,生育才可能重新被視為希望,而非風險。政府需要與人民一起努力,打造如文學家葉石濤所描述:「這是個適於人們做夢、幹活、戀愛、結婚悠然過日子的好地方」的社會與生活節奏。讓人們對這樣的生活方式心生嚮往,進而成家立業生兒育女,展現無比的生命力。















十萬元結婚補助 促婚才能催育

2026-02-13 00:00  聯合報/ 鐘重發 彰縣北斗(作者為退休教師)


台股指數不斷創新高,但台灣新生兒出生數卻屢創新低,去年台灣新生兒不到十一萬名,結婚不到十萬五千對,都是創史上最低記錄今年一月份起新生兒生育補助每胎至少十萬元,然一月份的出生數卻未看到成果,仍僅有八,七二三名新生兒;一月的出生數雖不是史上最低紀錄,然今年以此開局,悲觀者甚至說今年的新生兒可能低於十萬名。自去年宣布生育最低補助額度後,今年一月的九,二二三對結婚已略高於去年一月的九,一一九對,因此在下半年後的新生兒出生數有望能有所起色。

台灣的民情裡,難叫年輕人不結婚就獎助生育,因此別說是每胎補助十萬元,就是每胎廿萬元也難讓未婚者生孩子的,所以想催生育必先促婚才會有成果。細查在政院宣布生育補助至少十萬元後,去年十月後的結婚對數似乎稍有上揚,已不似六月至九月那樣的超低迷,然而目前結婚補助金僅有公保軍保有支付,最大族群最該有結婚補助勞動族群卻沒有,因此當立即修法讓勞動族能請領結婚補助金,而且每人的結婚補助不少於十萬元(含無任何保險者)。

按以往新生兒出生數約結婚對數一點一五倍來計,若每年能有十二萬對年輕人結婚,每年就會約有十三萬八千名新生兒的穩定數字,新生兒出生數的穩定對台灣未來社會、經濟的穩定是非常重要的。台灣男性有偶率約為百分之卅、女性約為百分之四十一,目前約有七成台灣男性、六成女性未登記結婚,或許在增列結婚補助每人不少於十萬元後,要維持每年十二萬對結婚應該不是難事。而當結婚對數增加了,以「兒少及家庭支持署」、「新生兒補助每名不低於十萬元」、「兒童未來帳戶」等催增台灣新生兒出生數,才不會那麼「空中樓閣」了。

救生育」是當前朝野難得的共同話題,然催生必先促婚,唯讓每位結婚者都能領至少十萬元的結婚補助金,先促成年輕人有意願、有能力結婚,再獎勵與幫助年輕人願意生育子女,台灣才能有穩定、足夠的新生兒出生數,台灣未來社會與經濟的穩定與發展才會有真正的希望。思索馬斯克去年「沒有新生命就沒有文明」的貼文,如果台灣年輕人繼續不婚、不育,縱使人均 GDP 衝上四萬美元,沒有新生命注入的台灣,未來又有何希望呢!





薛承泰/找對燈塔,生育政策不迷航

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  薛承泰/找對燈塔,生育政策不迷航
◆  杜紫宸/「千金股」下被忽視的排他性
◆  楊泰順/談判黑箱 要立委如何速審
◆  闕志克/明尼亞波利斯血淚的抵抗運動
◆  嚴震生/川普2.0執政一年成績單










薛承泰/找對燈塔,生育政策不迷航

2026-02-13 00:00  聯合報/ 薛承泰(作者為台大退休教授)


內政部發布了去年雪崩的生育數,各界紛紛呼籲重視人口危機或召開公聽會提出建言。筆者認為,過去幾年政府的政策,似在諸多燈塔光照中迷航了。

其實在廿多年前,當聯合國將台灣列入最低生育之列,政府就該有所作為,只可惜,當時決策者仍陷於「環境論」迷思,以為生育少能遏制人口成長,有助於土地承載能源使用等;忽略了人口結構不同時序中與環境辯證關係,而未適時將「鼓勵生育政策」當作是「投資」,導致「為追求永續卻斷了永續」,如今即使政府加碼鼓勵,也無法挽回年輕人不婚不育

韓國、香港、台灣長期陷於超低生育率且在「生育陷阱」盤旋,最受到國際的關注。韓國生育率六年來一直全球墊底,尹錫悅政府試圖止血,宣布「國家人口緊急狀態」並提出百兆韓元、推動高強度現金補貼與居住支援等政策,過去兩年生育回升,但去年生育數只回到民國一一一年(二○二二年)水準,是否為曇花一現?有待觀察。

香港於民國一一二年(二○二三年)十月開始發放給新生兒父母兩萬元港幣的生育獎勵,以及優先公屋稅務減免等措施,可是去年和台灣一樣,生育數破底。各國民國一一四年(二○二五年)的生育率即將公布,誰將搶下世界最低?大家拭目以待。

香港在過去六年新生兒減少了百分之廿六,台灣降幅更達百分之卅五且去年死亡數幾乎為生育數的兩倍!現在連企業家都急了,最近吳東進董事長建議培育護理師鼓勵生育措施並呼籲政府視之為「投資」。然而政府並非沒有作為,今年就有幾項措施上路,包括十萬元的生育補助,以及育嬰留停家庭照顧假彈性化。這些新增誘因是否能發揮亡羊補牢之效?從韓國與香港經驗來看,要產生波段式回升,難!

鼓勵生育經濟手段,近年來政府雖不斷微調加碼,強度不如韓國,生育仍每下愈況,若要拉高強度或採用吳董事長的建議,有望短期回升;但要有長期效果,仍須有非經濟面(如價值觀)與優化生活品質配合

就拿普設公托來說,確能減少新手父母負擔,可是仍會面臨小孩接送和上下班時間難以配合的困境;此外,寒暑假子女的活動安排也常令父母頭疼。然最令父母緊張的,莫過於幼兒園發生流感或腸病毒等,如果自己的寶貝感染了,更是蠟燭兩頭燒。筆者偶在公園看到爸媽請假陪伴小孩,大吐苦水,說到:一年總是碰到幾次,白天請假陪晚上睡不好,哪敢生第二胎?台灣有一流的公衛體系再創造一個奇蹟吧,一個「零感染托育環境

另外,立法院剛三讀通過「住宅法」修正,提高社會住宅婚育宅比例,這對新婚以及育有子女而沒有房舍者來說會有幫助的。然而,除了幫他們找到可負擔的窩,政府應同時改善社區環境,讓居住在社區的人們,擁有最起碼安全與友善性讓老人進出安全,小孩有地方嬉戲,年輕人騎車回家不愁沒地方停放!若政府把抓交通違規的力道用到社區整頓,相信多數民眾會增加幸福感的。

讓年輕朋友在成長中感受「家」的價值,才會想在未來擁有一個家。除了經濟因素,也應改善生活環境,不要讓年輕人選擇逃離而增加經濟負擔。當然,如何提升年輕人對未來的信心,政府責無旁貸。












王文華/如果人生是一首樂曲

◆  王文華/如果人生是一首樂曲
◆  郭瓊瑩/郭錫瑠們vs.八田與一
◆  方祖涵/在冷酷寒冰上的烈愛對決
◆  張俊哲/開卷不一定有
◆  詹文男/讓AI成為你隱形的翅膀










王文華/如果人生是一首樂曲


2026-02-13 00:00  聯合報/ 王文華(作者為作家,網路媒體《創新拿鐵》的創辦人)


如果人生是一首樂曲,會以怎樣的節奏進行?

古典音樂的樂譜上,常有義大利文速度標示。比如說「快板」、「行板」(走路的步調)、「慢板」等。不管作曲家有沒有標示,指揮家或表演者也可以針對樂曲的節奏,做自己的詮釋。

人生也像一份樂譜命運寫了一個版本,但當事人下場表演時,仍有發揮的空間。

大部分人生,以「行板」開始。嬰兒學習走路、兒童悠閒成長、青少年四處探索…鋪陳的階段自然順暢、不疾不徐。

進入社會後,則變成「快板」。生氣蓬勃地往前衝,能量如一把火。每一步都留下腳印,不會有雪泥鴻爪的虛無。

開始養兒育女、照顧父母後,則進入「漸慢」。家庭責任,叫住了錦繡前程。速度慢了下來,選擇少了一些。

等到步入中年,則進入「漸寬、漸廣、漸飽滿」。慢速中,持續向外擴展。上個階段的減速丘也許還在,但已不覺受限。因為站到了高處、超越了地面。

當然,這只是生物節奏。生物時鐘下,每個人都是自己的表演者或指揮家。有人把「快板」變成「急板」有人把「漸慢」變成「極緩」有人終其一生,都是「自由節奏」:放慢、加快、停頓,隨心所欲

不同的生命情調,自然有不同的節奏。巴哈作品速度平穩,很少「漸慢」,而那正是馬勒最愛

朋友中有「巴哈」,也有「馬勒」。我們都步入「哀樂中年」,嘗過生離死別。但除了憂傷,我感受到另一種情緒,就是「漸寬、漸廣、漸飽滿」。

是慢了下來,但不是原地踏步,而是登高望遠
是慢了下來,但不是氣球洩氣,而是腹式呼吸

「漸寬、漸廣」後,一切都打開了。不只是看外界視野,也是看內心角度。不再終日追求目標,開始慢慢享受情調。東晉王徽之雪夜夢醒,臨時起意去找朋友,到了卻沒敲門而折返。年輕時覺得無聊,現在會心一笑。「乘興而行,興盡而返」,旅程本身,比目的地重要

除了自處,跟他人的互動也變了:什麼人都可以相處,相處時什麼安排都可以接受。就像到了另一個國家旅行,不懂對方的語言或文化,但依然可以玩得盡興

除了看人,看事也有不同角度。因為看過自己和別人的脆弱,那些小功、小過、小奸、小惡,不計較了。每天還是努力工作,但明白努力用力是兩回事,而努力功過,沒有絕對的關係

「漸寬、漸廣」之後會是什麼?這一切將如何結束?不管是樂曲或生命,都沒有標準答案。海頓的《驚愕交響曲》,戛然而止史特拉汶斯基《火鳥》,燃燒到最後而德布西的《牧神的午後》,則像午睡般悄悄睡去,如飄進風中的嘆息

如果人生是一首樂曲,活著就是一場演奏起承轉合速度,看個性、命運,以及自己排練的結果前兩者無法控制,所以活著,就是一次又一次地排練、修正,直到牧神的午後,直到最後一分鐘