2018年12月31日 星期一

經濟日報社論/2019:台灣經濟考驗年

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論/閣員紛紛求去 川普的哀怨新年
◆  聯合報黑白集/像未定稿的「預告片」
◆  經濟日報社論/2019:台灣經濟考驗年







經濟日報社論/2019:台灣經濟考驗年


2018-12-31 00:27 經濟日報  經濟日報社論

明天就是民國108年(2019年)的開始,也將是台灣面臨重大考驗的一年。回顧民國107年(2018年),台灣經濟雖尚稱平穩,但也遭遇到與日俱增的內外挑戰。3月以來美中貿易戰愈演愈烈,以及近來國際金融波動,經濟不確定性增加,對台灣的衝擊影響,勢將在民國108年(2019年)持續發酵。另一方面,11月九合一選舉民進黨慘遭空前挫敗,地方政治版圖丕變,國民兩黨消長帶來新的變數,尤其民國108年(2019年)將進入總統大選及國會改選的熱季,中央和地方政府施政理念和方向的重大差異,可能影響經濟有效運作,構成蔡政府及朝野政黨的重大考驗。
外部變數是影響民國108年(2019年)台灣經濟表現的最關鍵因素。首先,已延續多年的國際金融及經濟擴張趨勢已開始反轉,美股歷經九年多大牛市行情,從10月開始持續震盪走低,明年有很高機率陷入熊市,從而也將衝擊全球股市,台股曾維持一年多的萬點行情常態恐難再復返;美、歐、日等工業大國經濟復甦到今年下半年也已是強弩之末,世界主要機構紛紛調降明年全球經濟及貿易成長預測值,影響所及,這兩年台灣強勁的出口成長及所帶動的國內投資及經濟成長動能,將面臨熄火危機。
更須警惕的是,台灣最大出口市場及生產基地的中國大陸經濟正快速放緩,並可能陷入民國97年(2008年)金融海嘯以來最嚴重的危機,這也將構成明年台灣經濟的巨大風險。
另一個重大變數是美中貿易戰的發展,儘管今年12月初G20「川習會」讓各方期待美中可能達成停戰協議,但是,美中處於所謂修昔底德陷阱的戰略矛盾,即使短期達成若干妥協,也難根本扭轉貿易戰長期冷戰趨勢,這也將增添全球經濟變數,並加深大陸經濟下行風險,兩者對台灣皆有負面影響。事實上,據媒體透露,美國總統川普明年1月可能依據《國際緊急經濟權利法案》,發布行政命令,要求商務部禁止美國公司購買對國家安全構成重大風險的外國電信設備生產商的產品,明顯劍指華為、中興通信等大陸高科技企業而華為、中興通信等陸企對台商採購保守估計超過150億美元,美中科技戰對台灣科技產業的連帶衝擊可以預見,影響也將愈來愈大。
在國內情勢方面,九合一選舉後變化所帶來的挑戰亦有增無減:第一,因為執政黨選舉潰敗,讓民國109年(2020年)政黨再次輪替的政治氛圍彌漫社會,這等不確定政治因素勢必影響企業投資及外資來台意願,進一步削弱整體經濟動能。
第二,選舉結果反應人民對政府經濟施政的強烈不滿,嚴重削弱了中央執政威信,同時也大幅提升地方諸侯發言聲量,國民黨15執政縣市包圍民進黨中央的政治新情勢,對內閣決策及行動力將構成強大牽制力量。
第三,兩岸政策對立可能加劇,韓國瑜「拚經濟、顧民生」、「貨賣出去,人進來」的訴求,明顯朝兩岸關係緩和方向著力,和蔡政府強調「顧主權」、「分散經濟風險」的兩岸政策主軸,顯然有巨大的落差,從而可能造成中央和地方對立,影響施政效能。
面對重重的內外挑戰,台灣經濟若仍停滯不前,勢必導致風險不斷升高,甚至陷入空前危機,朝野政黨亦將兩敗俱傷。我們認為,要化解衝突對立,中央和地方政府及朝野政黨,皆須以民意為依歸,在推動經濟結構改革及產業轉型,推動以民生福祉為優先的政策及法案,化解兩岸經濟政策分歧,以及強化中央和地方政策溝通及合作機制等方面,凝聚基本共識,才能維繫經濟前進的動能,因應紛至沓來的嚴峻挑戰。
為回應最新民意,蔡政府要盡可能避免運用國會多數強行推動各項政策,而應該展現溝通誠意,結合朝野及各方力量,攜手衝破難關,這也將是台灣能否化危機為轉機的關鍵所在。





聯合報黑白集/像未定稿的「預告片」


2018-12-31 00:05 聯合報  聯合報黑白集
總統稱行政院長賴清德(圖)是好投手,並公開慰留。 圖/聯合報系資料照片

民進黨敗選後,蔡政府的演出越來越像沒定稿的「預告片」,不時在修改劇情,連導演也不曉得要如何收尾。最糟糕的是,「演員表」都排不定,不知誰要擔綱演出。
例如,閣揆賴清德第一時間辭職,第一時間就被慰留;他隨即預告「堅定走人」,但蔡總統又宣稱「堅定留人」。這些,都只是「預告」。這些欲拒還迎的過程,本應在電影開拍之前全部敲定,現在,卻把幕後的拉拉扯扯都露給觀眾看。
沒定稿的「預告片」,是指情節仍未構思完整,導演就拿出一些語焉不詳的片段來唬人,預告是為了掩飾茫然。在正常的民主國家,閣揆敗選就下台負責,新閣布局成形就上台開工但在台灣,蔡政府卻在兩者之間游移,要下的下不去,該上的上不來,跟吳音寧管中閔爭議時一樣。請問,台灣連一個正常民主國家的規格都跟不上了嗎?
內閣人事喬不定,已經讓人看了心慌慌,但政府決策的出爾反爾,比未定稿的「預告片」更令人瘋狂。規劃已久的機車加裝ABS系統政策,一推出,就遭總統一口否決。為了防疫安全,那廂對非洲豬瘟祭出大棒,這廂卻叫停洗選蛋政策,顯示任何政策都無定論。更驚奇的是「卡管」案,開拍時是綠色恐怖片,中途變成警匪教育片,收場卻是懸疑推理劇。一個結局,神祕的峰迴路轉,任觀眾各自解讀。
影藝圈邊拍戲邊寫劇本的人恐怕不多,而民進黨政府足堪為範。







聯合報社論/閣員紛紛求去 川普的哀怨新年


2018-12-31 00:05 聯合報  聯合報社論
美國總統川普耶誕夜狂發十二則推文,篇篇怨天尤人。 (美聯社)

耶誕夜,在賓夕法尼亞大道一六○○號,一個孤單老人猛發十二則推文,篇篇怨天尤人。這個老人就是美國總統川普。川普的「推特」文,不但把股市狂跌歸咎於聯準會,還猛酸因不滿而辭職的國防部長馬提斯,更自怨自艾說:「(可憐的我)在白宮孤單一人,等民主黨回來就邊界安全問題達成協議」。
從耶誕到新年,川普淪落到只剩孤零零一人;對美國政治而言,這倒不失為一個好象徵。他荒腔走板的作為,不僅拉開自己與美國民眾的距離,更使美國與世界的距離越來越遠,他孤獨其實是自作自受。
由於民主、共和兩黨對美墨邊境圍牆撥款的歧見,美國聯邦政府最近再度關門。原本兩黨協議,同意讓政府依以往的撥款額度繼續運作到新年;但川普拒絕簽署任何未包括邊境圍牆撥款的法案,使關門成為定局。美國政府屢屢關門,已成為民主笑話;但川普不以為意,還在推特上挑釁說,民主黨若不同意邊境隔離牆的撥款,他將不惜關閉美墨邊境。這其實是吹噓,《美墨加貿易協定》規定邊境貨品必須自由進出,總統也無權禁止美國人去墨西哥。川普的硬拗,反映了他內心的憂慮:他競選時承諾要建牆,先前又炒作墨國邊境的移民大軍,現在那些狂言反過來像魔咒一樣地糾纏著他。
明年一月三日,眾議院即將改由民主黨控制,而特別檢察官穆勒的「通俄門」調查正在收網,都加深了川普的不安明年起,民主黨除可利用預算與法案杯葛施政,各委員會也可行使調閱及聽證權調查川普的各項弊案,甚至可以提出彈劾彈劾未必能過關,但提出彈劾本身,就是絕大的壓力。穆勒的調查也接近尾聲,川普固可依憲法免於被起訴,但他的兒子和女婿恐難倖免,地方檢察官也正針對其律師及其慈善基金會提出公訴
就在此際,川普引為護身符的經濟和股市牌,似乎也不靈了。道瓊指數近期不斷狂跌,明年經濟將走弱也日趨明顯,這正是川普擔心的。經濟若拉不起來,將無法對民國109年(二○二○)的大選加分;股市一旦崩盤,後果更將不測。川普雖把矛頭指向聯準會,批評聯準會持續升息是「瘋了」;但聯準會是獨立機關,川普越罵,越凸顯他的傲慢無知,並反證聯準會的獨立性。
造成川普內傷最重的,是國防部長馬提斯的辭職。馬提斯曾表示自己絕不會主動辭職,他對川普的諸多無理要求仍然服從,例如好大喜功的川普要在華府舉辦閱兵,要派軍隊去防守墨西哥邊境,他都沒有抗命,因為他要「看著」總統。川普最近突然宣布自敘利亞撤軍,事前完全未徵詢馬提斯的意見;次日馬提斯苦口婆心勸說川普未果,隨即自動請辭。此事引起美國輿論大譁,國會強烈支持馬提斯,連共和黨的重量級議員都對川普的作法不以為然,盟國則擔心川普不知要惡搞到什麼地步。
傳聞,川普身邊的幾位重臣——包括國防部長馬提斯、幕僚長凱利、參謀首長聯席會議主席鄧福德、前國務卿提勒森和國家安全顧問麥馬斯特等人,曾有個私下約定不要同時離開華府,以便在川普作出危險決定時,至少有人可以「監督」他們被稱為「白宮托兒所」的大人們。如今,馬提斯、提勒森、麥馬斯特、凱利已相繼離職,川普也提前發布了鄧福德的接任人選,意圖逼他走人。
川普政府這兩年的內閣官員離職率高達六十五%,是過去六任總統之冠。他的聲望迅速下跌,也讓進入政府服務的吸引力喪失,以致如今很難延攬到能力及聲望足夠的人加入。現在越來越多的部長都是暫代,留在川普身邊的,多為阿諛奉承之輩。即使川普撐過剩下的任期,未來的兩年政策的方向與品質,恐怕令人不敢想像。這也意味美國與世界將進入更凶險的階段。

【即時短評】張善政的下一步 選擇不多

◆  【即時短評】張善政的下一步 選擇不多
 
◆  【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?
◆  【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴
◆  【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急
◆  【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳
◆  【即時短評】賴揆下車前不忘尊蔡 為轉身留下漂亮身影
◆  【重磅快評】貪汙變戰俘 高志鵬刀捅司改呼叫陳師孟
◆  【重磅快評】引進陸資買房 要北漂青年如何南漂呢?
◆  【重磅快評】越南團集體跳機 拚南向拚出的難堪真相
◆  【重磅快評】即使是錢坑 國造潛艦預算也不宜大刀砍
◆  【即時短評】嘉市府會新局 藍綠各擅勝場 好戲在後頭
◆  【重磅快評】除了倨傲 普悠瑪家屬耶誕夜得到啥交代?
◆  【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理?英德莫非想自爆
◆  【重磅快評】柯P拔林洲民 大巨蛋就不爛了嗎?
◆  【重磅快評】未收韓國瑜就職請柬,許立明該不舒服?








【即時短評】張善政的下一步 選擇不多


2018-12-31 19:50 聯合報  記者王寓中╱即時報導
前行政院長張善政。 聯合報系資料照片/記者林伯東攝影


行政院前院長張善政挑戰民國109年(2020)總統大選,從獨立參選、加入國民黨初選、二階段與國民黨總統提名人整合,到與國民黨總統候選人搭檔參選,選擇似乎不少,但眼下的抉擇,只有一個,就是獨立參選,只有展現獨立參選的決心及實力,才有接下來的總統大選路。
國民黨中生代對總統初選提名,包括應採全民調,以及納入無黨一起初選整合,不斷提出建言甚至挑戰黨中央,但提出建言者也深知,要國民黨主動接受建議改變遊戲規則,是不可能的事,包括張善政在內有意參選大位者當然更清楚,只有先走出自己的路,展現不可逆的「共主」地位才是關鍵,遊戲規則再怎麼訂,都是其次
從民國93年(2004年)總統大選國親「連宋配」到之後的國親縣市長、立委合作提名,所謂的泛藍整合,表面上是團結,國民黨展現大哥禮讓風範,但骨子裡從來都是「此消彼長」的政治角力。黨設計的整合機制,藏有「兩把刀」,藉外合刀指內部不聽話或排除的對象,對外溫柔讓利,但接納的背後是「吸納」,要嚐真正甜頭者,最後都回了國民黨。
柯文哲和韓國瑜能夠崛起,就是維持主體性不被吸納,等累積強大能量和實力時,是對方來靠,整合已不是關鍵
選擇以無黨參選的張善政應體會到,被整合、被吸納,最後的利往往是對方拿走,且一旦喪失主體性,更無談判籌碼。眼前路,只有獨立參選到底,也只有掌握並主導民意的風向,才有整合與否及如何整合的選擇。且以張目前的政治實力,要黨內四個太陽正視甚或不敢輕忽,顯還有一段距離,除了繼續證明自己,也別無選擇

聯合筆記/日美聯盟 開始終結?

◆  欲走還留 恐淪敗事內閣
◆  深耕後山 田徑召喚花東魂
◆  聯合筆記/日美聯盟 開始終結?
◆  元旦補助三箭 能達標嗎
◆  訂房網比官網便宜 補助不實際
◆  當年輕創意遇見傳統小鎮
◆  沒有希望…一位前詐騙者的告白
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/日美聯盟 開始終結?


2018-12-30 23:21 聯合報  郭崇倫
美國總統川普。 聯合報系資料照片/華盛頓記者張加攝

在耶誕節前,東京傳出一陣驚呼:「美國的要求來了」;華盛頓的貿易談判代表總署廿一日發布公告,列出一月中旬將要開始談判的廿二項要求,除了要日本開放汽車和農產品國內市場,削減關稅和非關稅壁壘之外,還要寫入匯率條款,「確保日本不會為獲取不公平競爭優勢而進行匯率操縱」,甚至加入防止與中國簽訂自由貿易協定的「毒丸條款」。
這些條件雖然苛刻,但是看到美國對大陸下手之狠,日本心裡清楚與美國對抗的下場,更重要的是,由於顧忌到美日安全同盟,經貿的苦果,無論如何都要吞下去的
但是國防部長馬提斯的辭職,卻是個晴空霹靂,對於日本來說,他是暴衝的川普白宮不可或缺的「安全閥」,更重要的是,川普堅持要從敘利亞撤軍,導致馬提斯的辭職意味著川普不認為美國應該鉅資保護其他國家,希望從海外撤軍
根據伍華德《恐懼》中的描述,在今年初的國安會議中,川普質疑美國在南韓維持大量軍事部署能夠得到什麼。川普接著問:「說說看,透過保護台灣,我們得到什麼?」馬提斯向他再三解釋美韓關係的重要性,馬提斯甚至說,「我們這麼做是為了防止發生第三次世界大戰」。事後,馬提斯也致電日本方面,作出保證:「只要沒有非常明顯的局勢變化,駐韓美軍一個士兵也不會撤走」。
川普邏輯很簡單,他在伊拉克前線慰問部隊時說:「美國不能繼續當世界警察了,這不公平,所有負擔都我們美國來扛」,九一一以後,美國在中東和阿富汗打了快廿年的仗,如此漫長的戰爭,已經讓美國疲憊不堪
他在耶誕前宣布,要把子弟帶回家,在政治上是討好美國人民,沒有人敢反對這並不止於敘利亞,川普還要把阿富汗七千人的駐軍,減少一半,甚至在伊拉克的五千名美軍,也不排除分階段撤走
撤軍不只意味著拋棄反恐作戰的庫德族盟友,撤軍也標誌著美國撤出中東,象徵性讓伊朗和俄羅斯可以宣稱獲勝如果對川普來說,中東都不是美國的戰略利益,難道他會為了亞太戰略利益,與中國大陸對抗,而繼續在日本與南韓駐軍嗎
這如只是川普的特立獨行、一時偏移,也就算了,問題是川普代表的正是美國歷史上不時出現的孤立主義名記者船橋洋一曾經描述,在美中關係強化之際,日美同盟一度呈現漂流沒有方向的混亂,現在不只是漂流,更已進入終結的開始,日本必須考慮過去想都從來不敢想的事,像是自力更生的國防,甚至與中國大陸妥協
一葉知秋,如果川普會從中東撤軍,也有可能考慮自日韓撤軍,那他又會對台灣的安全有多少承諾呢








沒有希望…一位前詐騙者的告白


2018-12-30 23:32 聯合報  林益慶/優人神鼓劇團前經理、文化工作者(台北市)
基隆市警局破獲「假檢警」詐騙案,25歲張姓嫌犯輪番佯裝公職檢警、郵局人員,騙得康姓老婦帳戶內的137萬元,警方火速在6日內,於屏東萬丹逮到張嫌。 圖/基隆市警局提供

近日新聞報導,年輕正妹詐騙引誘受害者進入圈套,最後不堪房契被地下錢莊拿走,而悲痛自殺,年輕正妹一年刑責,另一人七個月。
一條人命就只有那樣的刑責?詐騙這樣的新聞層出不窮,政府沒有一個權責部會願意肩負修法、立法和制止的行動,最後就讓台灣瀰漫著看不見政府有為的希望,剩下詐騙者給予的虛假希望。
詐騙者當然給足了受害人希望,一個願打,一個願挨,生命如同一場鬧劇,政府扮演的角色竟如此清淡。筆者家母因為靈骨塔生前契約,受騙超過五百多萬,奇妙的是,家屬子女苦口婆心勸阻,這些非法業者為何對法律視若無睹呢?一來長者過度聽信不肖業者的言論,加上訴訟過程的蒐證和準備不足,對於詐欺無法產生嚇阻效果。據聞這灰色地帶台灣至少有上千名非法從業人員,這些資產被拿走至少百億,但礙於情面大多不了了之。
筆者向民意代表、調查局、行政院請願,結果是做完筆錄,最後當然不了了之。內政部和相關主管機關知道這問題,但這屬於刑事犯罪,當然推給消費糾紛…
一個空洞的希望,在一個灰色的鬧劇裡,竟然綜合詐騙、消費糾紛與商業買賣,誰都不認,最後讓詐騙這怪獸越養越大。
好不容易約到一位已經脫離靈骨塔非法買賣的從業人員,他當面告知,這些日子騙了多少長輩,先取得信任之後,逐漸給予未來的「希望」,再用各種名義讓當事人混淆,最後的結果當然是乖乖被拿走更多錢。一個希望帶出一個「更大的希望」,輕者破財,再者向地下錢莊借貸,更甚者自殺。他受不了良心的譴責,直到他的好友也是相關從業者,因為錢賺得太容易,每天花天酒地,為了賺更多錢,竟然也投資號稱回收快速的生技產業,最後虧損大筆資金,一時心志迷亂走向自殺一路。好一個大魚吃小魚的故事,更大的騙子給予小騙子希望。
他眼見自己的同業好友走向絕路,於是開始反省詐騙這些老人家是有報應的。他告訴我,那些訴訟都是沒有用的,最後都是證據不足收尾
我問,當時你為何走向這一條路呢?「年輕人根本買不起房子」、「大學學費那樣貴,而且不是我想讀的」、「我這樣的人還有怎樣的機會呢?」
原來,政府沒有給年輕人希望,是詐騙的源頭政府不願出手制止詐騙,是詐騙持續擴大的原因

陳立恆/工藝不死,只漸凋零!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳立恆/工藝不死,只漸凋零!

◆  王健壯/蔡英文強韌於外卻傲慢於內
◆  王文華/最後一句話
◆  王正方/「音頻」市場方興未艾
◆  李清志/東京的耶誕節
◆  葉銀華/執政黨必須瞭解改革的真諦!
◆  趙春山/兩岸一家人,凡事好商量
◆  蘇蘅/超越新科技以外的新聞價值

◆  方祖涵/職棒名人堂的偷渡客?
◆  嚴震生/請有志爭取大位者 先寫本書
◆  盛治仁/九合一選舉的真正意義
◆  黃介正/「親台」是檢驗美中的唯一標準
◆  薛承泰/大學的寒流
◆  林中斌/老布希的平反
◆  劉兆玄/王道永續指標—全球永續發展另類座標

◆  王健壯/不一樣的蔡英文不如維持原樣
◆  陳亮恭/一線之隔的理念與偏執
◆  洪蘭/成功的關鍵:必備熱情與毅力
◆  葉銀華/如何解決企業傳承困擾?
◆  方祖涵/明星游擊手的家暴治療
◆  周行一/好台灣+好文化、好文明、好安全
◆  楊志良/一個問了三十年的問題

◆  盛治仁/勝利站後面 危險站前面
◆  王文華/如果你犧牲一切照顧的配偶愛上別人…
◆  謝哲青/一心多用 反降低工作效率
◆  楊渡/務實的台灣人,才是選舉的贏家
◆  馬凱/當白馬王子親吻睡美人
◆  趙春山/兩岸「關鍵時刻」
◆  劉憶如/「川習會」美中貿易戰暫時休兵

◆  王健壯/蔡英文又一句文青囈語
◆  方祖涵/球場上的戰爭英雄







陳立恆/工藝不死,只漸凋零!


2018-12-30 23:20 聯合報  陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
亞太文化創意產協會理事長、法藍瓷董事長陳立恆。 記者林宸/攝影

人類文明向來如此,長江後浪推前浪是一條守恆定律,而在潮來潮往之間,一望無際的沙岸上都是歷史的堆積,偶有錯落其間的金子便是為人熟知的經典,不過在這片文明的沙岸上,金子與沙子的物質型態並不永遠守恆,有時候一顆今天還閃光照人的金子,明天就是一粒黯然失色的沙子。
廿一世紀的工藝產業正在經歷如此的價值轉變,根據民國106年(二○一七年)文化部的產業年報,民國105年(二○一六年台灣工藝產業營業額為一,○二六億元,雖然依舊名列文創子產業中的前三甲,但相較於民國99年(二○一○年)的一,五七一億元規模,已經大幅萎縮了將近卅五%,不可不謂一件值得當局與產業高度警惕的譁然現實。然而,台灣工藝產值雖然部分肇因於台灣總體文創力的衰退,卻不只是單一市場的孤例,其實連曾經的工藝大國諸如德國、日本等,同樣面臨了黃金變沙礫的惶然失落
上個月初,我受邀參加日本「第卅五屆傳統工藝品月間國民會議全國大會」,這場日本工藝界的年度盛會今年選在以博多人形與博多織聞名的福岡市舉行。類似的工藝展覽以前台灣也年年舉辦,但隨著國際買家減少,早已被擱置多時。而在這個工業產品才是王道的時代,日本商界與地方政府依然癡心不改、全力投入工藝推廣,我深受感動之餘也萬千感慨。尤其當我遇到幾位工藝大師一面使出渾身解數地展現自己的功底與絕活,一面卻透露著英雄無用、後繼無人的遺憾之時,彷彿聽到工藝不死、只見漸零的嘆息。
此次主辦單位安排我以「從亞洲走向世界傳統產業的創新實踐」為題,與日本工藝家與匠人們,分享廿年來帶領傳統陶藝走向世界品牌的心路歷程,到場除了一眾國寶級工藝家與工藝愛好者之外,連其副市長中原政直先生也列席嘉賓,想要一起為傳統工藝找到一條通往世界的路。我知道他們期待聽到如何讓工藝產品普及化的策略,然而,近年來工藝產業的動盪不是來自於本身、而是時代,如果說站在風口上豬都能飛,現在的工藝產業無異於一匹逆風而行的瘦馬,奔在這條通往世界的路上不可能無往不利。
值此同時,位在世界另一端的德國,也在為它的傳統工藝尋找出路。我一結束福岡的行程就立刻奔赴柏林,一場由巴伐利亞州政府與歐洲最大陶瓷博物館Porzellanikon共同舉辦、名為「陶瓷與它的方方面面」Ceramics and its Dimensions)的研討會,正在等我和陶瓷相關的研究者與科學家們一起腦力激盪陶瓷的未來。
有別於在日本討論傳統工藝的商業創新,我在德國的主題更偏向於材質應用上的突破:「陶瓷的未來之光」(Future Lights in Ceramics),因為Porzellanikon館長西門先生(Wilhelm Siemen)是一位多年舊識,深知我們從品牌創立開始,就朝著將科技與藝術結合的方向行進,十幾年前先引入3D打印輔助工藝製成,又從幾年前嘗試跨界醫材領域,希冀以累積經年的釉下彩與3D成型技術,讓牙齒貼片或全瓷牙冠更彷若天成
這就是工藝產業的未來,我們一方面積極尋求和現代科技結合,再次走入千家萬戶的生活,另一方面,我們應該更忠於手感與創意等無法被科技或AI取代的藝術探索,相信在工藝不死的凋零之後,不再發光的金子也許可變成一顆種子,在這片文明的沙岸上開出不一樣的奼紫嫣紅。

名家觀點/2018留下的懸案與懸念

名家觀點/2018留下的懸案與懸念


2018-12-31 00:27 經濟日報  李春

在著名的中金公司民國107年(2018年)十大預測,被指錯了九個半後,不少北京財經界名嘴放棄了預測大勢、指點江山的機會。這也難怪,連頂級的預測場合中央經濟工作會議,都定下來年大事是六穩,其中一穩是穩預期,就知預測來年大勢有多難。
來者不可測,往者尚可追。就民國107年(2018年)留下的懸案和懸念,或許可以摸到一點民國108年(2019)的脈動。
民國107年(2018年)留下的懸案甚多,其中臨近年關發作、又堪稱大懸案的有兩個。首先一個是天津權健案。
天津權健號稱是百億元的保健品帝國,但有個小小的醫生公眾號叫丁香醫生,以一名前記者的揭黑文章《百億保健帝國權健,和它陰影下的中國家庭》,來挑戰這個帝國,一時引起全大陸關注,各個領域都在發聲。
因何權健案會如此高的關注度?實因權健涉及的保健品、傳銷、治絕症三個領域,是欺詐滿街,黑幕重重。而權健是三者集於一身,多名被騙治死的病患家屬上告,沓無音訊,因其號稱京城有人;一間資產號稱百億元、榨取病患和傳銷者家財動輒數十萬人民幣的公司,年納稅居然只有人民幣3,500元,沒有地方的紅傘罩著,怎麼可能。
是以今次揭黑文章發出,天津當局急派調查組,居然二天就有結果,還是副市長出來說是誇大宣傳,擺明為其脫罪,連新華社都看不過眼,出言相斥。
權健案如深入調查,一方面可能掘出由天津到北京的黑線,另一方面可能對應了市場整治的需求,案件清查可大可小,還得看各方勢力的此消彼長。但與之同時爆出的驚人大案,已經難以掩耳,那是由陝西千億礦權大案,引出的中國最高法院案卷失蹤奇案。
簡單來說,陝西有個農民企業家趙發琦,拿到一塊叫菠蘿井田煤炭資源的探礦權,結果發現有可採資源價值千億元,這就引得省級官員垂涎,趙某數度被抓,礦權被判入一個移居香港的前省府女打字員手中,反陝西省長和省委書記據說都捲入其中,女打字員還是某人情婦。趙某的官司,由民國95年(2006年)起打了12年,最後打到最高法院。
然而數日前,曾單挑范冰冰的名嘴崔永元,收到最高法院深喉舉報,該案的案卷居然在高院神秘失蹤,崔永元直點高院院長周強之名,而最高法院即時否認。
就在案卷失蹤羅生門在一日際,那名深喉現身,他是高院法官王林清,就是案卷保管者和失蹤事件的舉報者。他視頻自述,交代整個過程,説想透過這個視頻,為保護自己,免遭不測,留下一些證據。然而在晚間,未得證實的法律界消息說,王林清自殺身亡。
中國高官巧取豪奪、政法機關欺壓民營企業家,案例極多,但如此涉及一省大員,又觸動到最高法院院長級別,前所未見。如此大案,引發的政經動靜,相信更為驚天。
說完懸案,還要簡單交代一下懸念。民國107年(2018年)留下的經濟懸念也極多,最大的懸念當然是中美磋商,不知能否有百日成果,不論最後有或沒有成果,都是中國經濟一場巨變。
然而這個懸念,尚屬內外關係,不由北京作主。在中國內部另有三個較大懸念,同時也在民國107年(2018年)屬於重大爭議,目前留到民國108年(2019)。
這三大經濟懸念,是去槓桿與穩槓桿、大減稅與保赤字率、防風險與大改革。
去槓桿本是民國107年(2018)主要調控目標,但因經濟滑落,年中後提出要變成穩槓桿,爭議由之而起,爭到現在。一方面是去與穩之爭,穩槓桿者是要保增長,而堅持去者認定現在煮成夾生飯,未來問題更大。另一方面爭的是如繼續去槓桿,哪些是壞槓桿必須去之,哪些是好槓桿要保下。
大減稅與保赤字率之爭說來複雜,簡單說大減稅是共識,而減稅要不要擴大赤字預算,突破赤字率3%的紅線,爭得面紅耳赤。一派擔心不突破赤字率,難真減稅,很可能拆東牆補西牆,而保率派說破了這條線,就有財政風險和金融風險。
最後有關防風險與大改革,不用細說了,一派以經濟滑落風險高為由,反對改革;一派認定不改革就只有悲觀的預期和暗黑的前景,必須改革。兩派相持不下,最後作出裁決的,可能是川普。

李春

李春現在是聯合報系的香港特派員,有20多年的媒體工作經驗,長期觀察中國大陸的政經情勢,見解精闢。


2018年12月30日 星期日

經濟日報社論/大陸經濟面臨巨大下行壓力

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報

◆  聯合報社論╱難道中央請客 蚊子軌道就能蒙頭蓋下去?
◆  聯合報黑白集╱咬賴燒餅 掉蘇芝麻
◆  經濟日報社論/資金回台 須從國家戰略角度規劃






經濟日報社論/大陸經濟面臨巨大下行壓力


2019-01-01 00:03 經濟日報  經濟日報社論

據了解,中國大陸廣東省自11月起暫停發布製造業PMI,此前廣東製造業PMI已連續五個月低於國家統計局發布的全國PMI。另外兩個製造業和外貿大省江蘇與浙江也被要求不能發布PMI訊息。最近也有中國人民大學教授在公開演講中引述不同消息來源指中國經濟成長率實際已降至1.67%,甚至是負值。與此同時,中國滬深股市一年來重挫近三成,人民幣匯率也大幅貶值。種種現象顯示中國經濟正呈現著前所罕見的巨大下行壓力
近兩、三年來,中國經濟成長較之以往明顯減緩是事實;進入民國107年(2018年)以來,主要經濟指標下行趨勢明顯也是事實,但無論如何,指稱中國經濟成長率已重挫至零成長,恐怕還是過於誇張了。起碼,就最能反映實體經濟且不能灌水的所謂「李克強指數」,即用電量,10月成長8.7%、鐵路貨運量,11月成長14%、銀行貸款發放量,11月成長13.1%看來,應該都還處於相對正常水平。
近年來,經濟走勢的持續減緩是很容易找到解釋的:一、習近平自民國102年(2013年)上台以來,為了矯正前期過於擴張政策而採取的「三去」(去槓桿、去產能、去庫存)措施必然的結果;二、至於民國107年(2018年),則是在「三去」之外再加上美中貿易戰的衝擊,兩者疊加之下的結果。無論是「三去」措施或美中貿易戰,都不應視之為是一種恆常不變的新常態,雖然後者可能維持稍久。觀察中國經濟,中、長期的角度或許更值得關注。
鑑往可以知來,不如先回顧一下中國改革開放40年來經濟成長的邏輯。這40年大致可分兩個階段,一是從民國68年到101年(1979年到2012年)為止的34年,平均成長率約10%;一是從民國102年至107年(2013至2018年)的六年,平均成長率劇降為7%,以致於40年的總平均成長率為9.5%。
第一個階段34年的平均10%,主要的成長來源,在需求面是拜全球化之賜在供給面則有三個「紅利」:人口及勞力紅利;改革紅利;透支(環境生態及弱勢者權益)紅利。透支紅利並不可取,所以10%的平均成長率嚴格說含有不當的灌水成分,如扣除高估部分,第一階段平均成長率應該比10%為低。
正由於有這個不當紅利,應予矯正,所以從民國102年(2013年)習近平上台之後開始採取嚴格的環境政策,導致企業成本上升,削弱出口競爭力以致減緩了成長動力。就此而言,民國102年至107年(2013至2018年)第二階段的平均成長率7%,其中就有被低估的效應,總之,比7%為高。因此,有理由判斷過去40年的平均經濟成長率其實並未出現階段性的下降,而是維持在大約8%或9%的穩定水平。在這個40年中,偶有高至14%(如民國82年(1993年))或低至7%以下,均非常態。中國經濟的「潛在成長率」在很長一段期間中應為8%上下,過去如此,未來亦將如此。
考慮到美中貿易戰的影響有正有負,負面影響已然出現,正面影響「倒逼」中國在知識產權保護及國企改革之上,則將逐步顯現,未來相當一段期間8%潛在成長力的主要來源是:供給面,有人才紅利(理工科人才素質高,規模大);儲蓄紅利;基建紅利;改革紅利。這其中,最值得關注的就是人才的與科技(AI、5G與量子科技)的巨大優勢,極有可能實現彎道超車,引領全球經濟。其次是需求面,指的是中國將有一個愈來愈大的中產階級規模市場。
如果把過去的中國改革開放40年與未來40年做個比較,過去40年的年均經濟成長率9.5%,主要靠投資、出口、消費三駕馬車,通過貨幣政策與財政政策,拉動需求面的三匹馬。未來40年的年均潛在經濟成長率,比如8%,則主要靠三列動車改革(國企改革、知識產權改革、政府改革)科技創新及中產階級規模支持的全球最大市場。與吃力的三駕馬車不同,改革與科技創新都是供給面有著巨大驅動能力的高速動車,這些動車與需求面的全球最大市場結合,一推一拉相互作用,將成為中國未來中、長期穩定成長的最大保證。







聯合報黑白集/有一種堅持叫自我毀滅


2019-01-01 00:13 聯合報  聯合報黑白集
葉俊榮解套「卡管」事件,卻成第三名因管案下台的教育部長。 圖/聯合報系資料照片

喧鬧了一年的「卡管」事件,終於因葉俊榮「勉予同意」而解套。這個結果稱不上完美,總是解開了一個死結;至少蔡政府可鬆一口氣,不必再怕卡管案成為政治提款機。
卡管案之源起,是對管中閔在遴選過程中諸如利益迴避、違法兼職、赴陸講學乃至論文抄襲等爭議而來。但隨著事實逐漸揭露及法律釐清,當初的質疑幾已完全站不住腳;剩下的,只是對管中閔的個人好惡。至此,卡拔管已無法獲得認同,反成了蔡政府的惡政。
按常理,葉俊榮幫蔡政府拆除地雷引線,就算無功,也不該有過。豈料事態卻全然相左,民進黨上下口徑一致譴責葉俊榮,連蔡總統都忙著切割,表示「不能接受」。內閣從院長賴清德到前秘書長卓榮泰都說出重話,當即逼退葉俊榮,使他成為第三名因管案下台的教育部長。
民進黨這次選舉大敗,並非單一因素造成,但「惡政」層出不窮絕對是主要原因。葉俊榮決定「聘管」,民進黨完全可以順水推舟,既順應主流民意又符合民主法治;但民進黨繼續硬拗,再次把自己推到背離民意與是非的逆流裡。
這類無謂的堅持,一再發生。過去扁家的貪瀆案,民進黨也是群起護航,堅持和貪瀆綁在一起;當時批判陳水扁的,反而被打成「寇」。為此,民進黨後來在選舉中付出了慘痛的代價。今天民進黨對卡管案如出一轍,只能說世上真的有一種堅持,就叫做「自我毀滅」。








聯合報社論/全民翻越二○一八的集體意志,不容漠視


2019-01-01 00:13 聯合報  聯合報社論
「韓流」翻轉台灣政治氣候,藍綠都不能忽略其間發射出來的警訊。 圖/聯合報系資料照片

告別了年度代表字「」的民國107年(二○一八),我們跨進了民國108年(二○一九年)的門檻。這個「翻」字意味深長,去年台灣經歷了許多前所未見的政治紛亂,各式的「東廠現象」及各色的行政崩壞,積累的民怨終於在年底選舉凝聚為「討厭民進黨」的龐大能量爆發,讓綠營完全執政的江山崩盤。今天,站在民國108年(二○一九)的起點,人們能看到台灣未來一年的景色將變得更好嗎?
這個問題,有很大成分取決於蔡政府能否跟著民眾翻越那座讓它飽嘗兵敗的山頭,進而改善及超越自己,贏回民意的尊重。此外,也要看新取得政權的地方首長能否提出讓選民滿意的新政,能否提出更自主而有效的創意政策造福民眾,甚至使中央政府願意調整腳步起而追隨。如果藍綠政黨都只盤算著自己明年總統大選的機會,滿腹皆是政黨利益或選舉操作,人民期待的「明天會更好」即不可能實現;甚至可能因某些政客趁亂「撈一票」的惡行,反而更形惡化。
遺憾的是,目前人們幾乎看不到任何「新政」開展的跡象。更確切地說,除了黨主席即將改選之外,大家看不到民進黨內的積極檢討。蔡政府雖然對選後的「新民意」作出少許回應,但多半表現在減低政策惡感或擴大發放補貼等「施小惠」的層次,這是低格調的為官心態至於更重大的人民嫌惡所在,諸如內閣人事的改組、東廠機構的去從檢討、兩岸和能源政策的調整、人事任命的徇私苟且等,則多半依然故我、我行我素,看不到改善的跡象。這些,在蔡總統亟欲連任的私心下,都變得更曖昧不明
民進黨行事,有時像是莽撞的青年,經常暴衝暴走。不少時候,它也表現出失智老人的特徵對古早的歷史一再叨叨絮絮,對新近發生的事卻過眼即忘。對這次敗選原由的不加反省及快速遺忘,即是如此。當年陳水扁貪腐失政導致民進黨民國97年(二○○八)大敗,整個黨就在怨天尤人中度過,黨內一股不容檢討扁家的氛圍甚至延續至今。包括民進黨的兩岸路線,五年前多次召開「華山會議」作勢檢討,最後仍以派系各執己見無疾而終,導致蔡政府目前的兩岸關係毫無迴旋空間
去年底的地方選舉,在「韓流」席捲中翻轉了台灣政治氣候,不僅為低迷已久的民國107年(二○一八)締造了一次高潮,對台灣的政黨政治與民主發展而言,也形同翻越了一座高大的山嶺。民進黨和國民黨都不能忽略其間所發射出來的警訊:第一,人民已看出,藍綠兩黨的「平庸化」,已不足以再成為帶領台灣前進的力量;第二,政黨政治的沉淪,已使「民主化」的召喚失效,現在人民要的是「更好的生活」;第三,四年前白色力量攻克台北市,四年後韓流翻轉綠營鐵票區的高雄,這樣的「非典」效應將繼續衝擊兩黨政治——如果藍綠兩黨領導人都不懂得換腦袋的話。
如果說民國107年(二○一八年)是台灣人民以強大的集體意志翻越了執政者架構的各種障礙,民國108(二○一九)人們面對的政經形勢,依然充滿挑戰。國內接踵而來的民國109年(二○二○)大選,政治上的角力氛圍勢必愈發濁惡,執政黨可能繼續師心自用。而放眼國際,今年的經濟大勢更是凶險:全球景氣近幾年的擴張趨勢已來到強弩之末,出現走衰的反轉;英國脫歐前景晦暗,也讓人失去信心。再加上美中貿易大戰的影響,不僅中國大陸的經濟將大幅下滑,美國的成長也必然受到削弱,台灣則可能在其間兩頭受創。正因為如此,地方政府若能提出像韓國瑜這樣活絡基層經濟的解方,也許對庶民將更為受用。
站在民國108年(二○一九)的門檻上,我們提醒蔡政府要以民國107年(二○一八)的敗選為鑑。重大的挫敗也許無法立即挽回,但如果面對這股強烈的「新民意」卻置之不理,民進黨「不會執政」的汙名將永難洗刷。

【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?

◆  【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?

◆  【重磅快評】韓總別再把「信口開河」帽子往頭上戴
◆  【即時短評】敗選仍鞏固領導中心 綠2020大選恐告急
◆  【重磅快評】無力的中繼投手 賴神讓人心驚肉跳
◆  【即時短評】賴揆下車前不忘尊蔡 為轉身留下漂亮身影
◆  【重磅快評】貪汙變戰俘 高志鵬刀捅司改呼叫陳師孟
◆  【重磅快評】引進陸資買房 要北漂青年如何南漂呢?
◆  【重磅快評】越南團集體跳機 拚南向拚出的難堪真相
◆  【重磅快評】即使是錢坑 國造潛艦預算也不宜大刀砍
◆  【即時短評】嘉市府會新局 藍綠各擅勝場 好戲在後頭
◆  【重磅快評】除了倨傲 普悠瑪家屬耶誕夜得到啥交代?
◆  【重磅快評】葉俊榮當戰犯處理?英德莫非想自爆
◆  【重磅快評】柯P拔林洲民 大巨蛋就不爛了嗎?
◆  【重磅快評】未收韓國瑜就職請柬,許立明該不舒服?








【重磅快評】中正紀念堂轉型 走向共生或撕裂地獄?


2018-12-30 17:26 聯合報  主筆室
中正紀念堂轉型方案受關注。圖為觀光客與中正紀念堂合影。 聯合報系資料照/記者林伯東攝影

民進黨執政後,大推轉型正義,但促進轉型正義條例光是選擇性限定國民黨執政的民國34年至81年(1945年到1992年)檢討,就已讓整個轉型正義計畫公信力盡失。文化部昨宣布已將中正紀念堂轉型建議案簽報行政院,據了解主要朝概念性主題的展覽空間規畫,不會像促轉條例那樣鎖定特定時期與事件,希望有更開放多元的人權議題討論與功能,倘若中正堂轉型真能超越政治清算、給歷史空間更寬廣的新意,也不失是一種前進。
中正紀念堂當年成立,是為紀念前總統蔣中正過世。早年台灣檯面上對蔣一面倒讚揚,解嚴後各種聲音並陳,認為蔣中正在白色恐怖及228等事件得負一定責任,蔣中正在台灣歷史的定位,不再只是光輝燦爛,即使是國民黨內部,也認為蔣功過皆有。以此檢視,中正紀念堂猶如將蔣高放神壇崇拜的方式,確有討論空間;唯此,也才能直面批評蔣之過的聲浪,弭平相關受害者的怨怒。
然而,民進黨政府之前處理蔣相關事件,一如促轉條例及促轉會的轉型正義做法,都只出自鬥爭清算心態,並非要帶領社會一起走下去。促轉會猶在考慮模仿進東歐前共產國家的「除垢法」,一一追究228或白色恐怖加害者責任;民進黨政府碰到蔣,則一律描述為萬惡不赦的大魔頭,相關符號都恨不得盡去如此仇蔣程度,一如早年威權社會對蔣的神化,都是政治力介入下的極端做法,既不客觀,更嚴重的後果是加大不同族群裂痕。
台灣歷史充滿不同族群與觀點的矛盾衝突,這是為何中正紀念堂一路以來,有人對蔣獻花痛哭,有人潑漆怒罵。文化部也因意識到此衝突,特從去年底起舉辦12場願景工作坊,邀請不同立場公民討論中正堂轉型。如今文化部稱收攏各方意見的方案,似乎走出批鬥特定人士的老路,但是否真能同等接受仇蔣、讚蔣聲音,乃至以全面眼光,平等審視台灣史上不同族群衝撞時發生的不公義,將是綠營政府擺脫遭指過度針對性、展現智慧的時機。
促轉會主導的轉型正義大戲,已因主事者的狹隘心態玩殘;檯面上由文化部主管的中正紀念堂轉型,有否可能走出新路,表現引導不同族群共生而非繼續對立的格局?若中正紀念堂轉型案最後也墮入政治泥沼,恐證明文化部大張旗鼓辦的公民審議、願景工作坊終只是虛幻口號如此引領台灣社會走入更深地獄的轉型正義,恐也只會在史上留下不堪紀錄

名家縱論/簡立峰:AI掀起的新一波學習革命\星期透視/卡管翻盤只是剛好而已

◆  「中國製造2025」轉彎?中美新冷戰 台別站颱風尾
◆  韓國瑜的「奇藥」行銷
◆  蔡英文背水一戰的底氣
◆  掉點顏色 總比掉芝麻好
◆  從張藝謀的「影」看政治背叛
◆  今年第一大新聞 韓流的深層解讀
◆  拉倒內心的吳鳳銅像吧
◆  CPTPP生效/全球供應鍵將重組 台灣可別脫隊
◆  星期透視/卡管翻盤只是剛好而已
◆  漫畫/該不該跳車
◆  名家縱論/簡立峰:AI掀起的新一波學習革命
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







名家縱論/簡立峰:AI掀起的新一波學習革命


2018-12-29 23:17 聯合報  簡立峰(Google台灣董事總經理)
Google今年3月啟動「Google智慧台灣計畫」,持續以人才、數位經濟、建立生態系,協助台灣以人工智慧(AI)與全球經濟與科技趨勢接軌。 圖/聯合報系資料照片

這一兩年包括Google、微軟與台灣人工智慧學校都在台灣大舉投資人工智慧AI),希望培育在地AI人才,許多業界大老闆甚至親自參與學習。AI不僅帶動新一波產業革命,也可能開創新一波知識學習革命
最近觀察到學生學習AI的方式,比我過去在學校便利太多。越來越多資訊領域學術論文,在發表同時,也會開放程式碼與實驗資料。透過這些程式碼及資料,學生可以在前人基礎上繼續突破,更快完成更高複雜的事情。AI與雲端使得學習門檻變低、學生成就感也大幅提高。未來即使是校園內學生的作業,也可能產出世界級成果,例如更準確醫學影像自動辨識、即時空汙預測、假新聞偵測、消費者意見自動分析等
從這個角度出發,AI不僅本身發展對產業帶來驚人影響,連帶也掀起人類學習方式的革新。在AI時代,學習勢必會用到網路資源及雲端,對學習者是一種原生的網路學習模式,並且本著「取之於網路、回饋於網路」精神,這個時代知識發展,將是在巨人肩膀上快速堆疊知識累積變得越來越簡單,真正進入「知易行易」時代
舉兩個國外例子,首先是少量人力即可處理全球服務。以Snapchat這家從事圖片分享軟體的矽谷獨角獸公司為例,團隊只有十人,就能高效率服務全球上億使用者。如果是台灣從事傳統資訊服務的業者,會想像要處理這樣龐大資料業務,需要數百人以上工程團隊,管理眾多伺服器與開發各種程式。然而真實情況是,Snapchat團隊大部分都使用網路上現成開放源碼程式,及利用現有雲端服務儲存、處理資料。他們將心力集中在瞭解消費者、做使用者介面及數據分析,只運用極少數人負責資料中心、雲端及網管這類工程工作
另一個接近場景,是創新可透過前人成果快速堆疊這出現在史丹佛大學的乳癌自動辨識研發團隊他們是純醫學背景,只透過網路上應用在視網膜病變偵測的機器學習開放源碼,就能輕鬆自行完成AI程式開發這說明AI時代資訊科技門檻已大幅降低,各領域專家可透過學習AI技能,自行發展專業應用所需要的程式系統
可預期的是,這樣的AI發展,將刺激與加速各種領域突破。AI時代或許會扼殺不少工作機會,但應該也會產生很多新工作機會。可以想像未來跨領域人才將更加重要。各領域專家,包括醫學、農業、生技等,都可輕易使用雲端、大數據、資料分析等工具做AI研究。以前大家用Excel試算表只能做資料蒐集、整理和簡單統計;未來透過機器學習與AI數據分析,說不定能簡易進行預測與決策工作,學生只用Excel就可管理與預測台灣各地PM2.5數值變化,探討空汙議題。
更進一步舉例,農業如能結合AI,如透過無人機影像處理能力,透過即時空拍廣泛調查並精準掌握耕種現況,或可協助解決如高麗菜過剩產銷問題;此外,自動駕駛車在一般道路或許還有不少挑戰,但在農業領域立刻能派上用場,發展自駕農耕機將可解決勞動力短缺問題。諸如此類的跨領域研究價值很高,可惜過去電腦資訊人才沒有進入這些領域,未來如果農業人才能跨領域學習AI技術,將可在農業領域發揮長才。
隨著跨領域學習AI需求浮現,也應一併思考未來教育體制應如何調整。過去台灣為發展資通訊產業,幾乎都以培養資工、電機等科系人才的資訊能力為主,但在少子化趨勢下,不可能一味擴張這些領域,而應該把不同專業人才擺在一起,才可能創造科技產業的轉型與升級。有鑑於此,台灣教育制度真的不能將數理與人文社會學科太早分流,尤其是資訊技能應跟英語學習一樣,成為國民基本技能,在國中小階段就納為重要基礎學科
台灣產業現況,一直是硬體進步、資訊應用卻相對落後,資訊人才過度集中在資訊領域,其他跨領域跟資訊科技離得太遠,導致許多有價值應用沒有被開發出來。在AI翻轉學習的新知識時代中,未來在雲端借力使力、站在巨人肩膀上的趨勢一定日益明顯。台灣在推動AI產業同時,也要把握AI對教育所帶來的學習革命。







星期透視/卡管翻盤只是剛好而已


2018-12-29 23:21 聯合報  戴遐齡/台北市立大學校長
教育部前部長葉俊榮宣布同意讓管中閔上任台大校長,並遞出辭呈獲准,圖為教育部為葉俊榮(中)舉辦歡送會,許多校長到場力挺。 圖/聯合報系資料照片

台大校長選舉,不幸演變成卡管案;一年多的僵局,不只是台大陷入群龍無首的困境,教育部長也在短時間內,陸續陣亡三位。台大師生、海內外校友,莫不義憤填膺,而且對於民進黨政府高層,不顧後果、漠視嚴重影響台大長期發展的台大校長卡管困境,大多表示驚訝與不解!
因此,當葉俊榮教育部長,以記者會方式宣布勉予同意,並立即發出台大新校長管中閔聘書新聞,人民的初步反應,多半是正面肯定的態度!
但是,不少人針對民進黨高層蔡、賴二人,令人不解的曖昧態度,與教育部長葉俊榮突然施展的強硬霹靂手段,改變教育部的立場,讓人不禁懷疑,是否還有尚未公開的秘密
沒想到,葉部長竟敢公開挑戰政治倫理,選擇在預定召開記者會二小時內,才以簡訊方式通報行政院長;且全然不顧院長對召開記者會的質疑,毅然召開記者會、止血卡管案。
而蔡總統好像核心圈外的路人甲,事先毫無所知,事後又拿不出有效手段的解決方案,如此荒腔走板的民進黨高層溝通模式,一旦面對衝突性更嚴重的挑戰,又如何能做到處變不驚、臨危不懼的態度?
針對教育部長的奇怪作為,院長卻沒有勇氣直接面對挑戰,要求記者會暫緩,甚至立刻報告總統,並採取緊急措施、化解危機!相反的,對於可能衝擊原已十分脆弱、殘缺不全的內閣,蔡、賴沒有採取任何行動,以全力穩定內閣,避免突發更糟的情況,反而笑罵由人,這不是很奇怪嗎!
更令人不解的是,葉部長召開記者會,教育部兩位政次隨侍在側,難道不會循自己的政治連結,向上呈報這次大地震嗎何況其中一位,長期任職教育部政次及地方教育局局長,有可能被葉部長牽著鼻子走,毫無政治敏感度嗎?若這二位政次,真的配合、支持葉部長的主張及操作方式,現在必須隨著部長辭職,負起政治責任,否則繼續戀棧官位,真可直追五代史的馮道了尢其是出身學界背景的政次,難道真的天真地以為連續三次代理教育部長,是屬於一種「光榮事蹟」嗎
不論這次葉部長反戈一擊,是出於善意的幡然悔悟,還是純粹炒作短期利益,而缺乏針對台灣民主政治核心價值的堅持,我們都樂於見到葉俊榮部長,在卡管案中最後正確的選擇!
卡管風波,對台大及管中閔所造成的傷害,該由誰來埋單?然蔡總統與行政院賴院長的低調處理方式,讓人感到非常失望!其實多數民眾根本不會相信,蔡、賴二人對於葉部長的放管記者會毫不知情。此次「放管」已埋下伏筆及未爆彈,未來民國109年(二○二○)總統大選時,民進黨內外存在著舊事重提的風險!趁著這次內閣改組,一次說清楚,免得未來再失控,代價更高!
在此慎重提醒民進黨袞袞諸公,千萬不要存有秋後算帳的算計,因為人民不過就是希望民進黨早點順利下台,不要再自以為是亂「改革」。






「中國製造2025」轉彎?中美新冷戰 台別站颱風尾


2018-12-29 23:20 聯合報  郭永興/臺中科技大學國貿系教授
大陸外交部發言人、新聞司司長陸慷接受NHK專訪表示,中國會根據自身發展與國際形勢的變化,不斷對未來發展規劃做出符合實際的改進。 圖/取自大陸外交部網站

大陸外交部發言人陸慷日前接受NHK專訪時表示,「中國製造民國114年(二○二五)」只是規劃,不是正式的產業政策。這段談話是否意味著中國政策可能轉彎,值得我們關注。
首先,「中國製造民國114年(二○二五)」是中國國務院總理李克強在民國104年(二○一五年)推出的明確十年產業政策,選定十大關鍵技術領域用力發展,預計到民國114年(二○二五),中國要從「製造大國」升格為「製造強國」。此次陸慷的發言,是顯示中國今後可能修改「中國製造民國114年(二○二五)」的彈性。
為何要修正國家領導人揭開的製造業產業升級政策?這是因為眼前的中美貿易戰,已經演變成美國對中國充滿敵意的「新冷戰」;在這新冷戰中,「中國製造民國114年(二○二五)」是一個引起美國敵視的要因。
美國副總統潘斯十月初在智庫哈德遜研究所發表敵視中國的長篇演說紐約時報撰文表示,此演說是中美之間進入冷戰的前言,潘斯直言中國正透過竊取美國的科技來成就「中國製造民國114年(二○二五)」,奪取美國的經濟霸權。
潘斯說:「現在,通過『中國製造民國114年(二○二五)』,中國共產黨試圖控制全世界九十%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智能。為了贏得廿一世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權這是我們經濟領導力的基石。」
既然美國政府已講明厭惡「中國製造民國114年(二○二五)」,而中國亟欲走出中美貿易戰對中國經濟造成的陰影,加上由美國副貿易代表吉里希Jeffrey Gerrish為代表的美中新一輪貿易談判,將在一月七日於北京舉行,中國外交部這時釋放出要修正「中國製造民國114年(二○二五)」的訊息,可視為製造友好談判氣氛的努力。
觀察今後「中國製造民國114年(二○二五)」政策修正的重點應在於,中國政府到底會不會堅守發展十大關鍵技術領域:新一代資訊技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航太裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械。
「中國製造民國114年(二○二五)」選定上述十大關鍵領域,要強力突破發展但其中有半數以上是關係國家軍事霸權的軍民兩用科技,如果中國繼續敲鑼打鼓,以全國之力發展,恐怕美國的敵視只會增加不會減少。
而且事實上,美中之間在十大關鍵技術已是近身肉搏戰。美國在今年八月通過的民國108年(二○一九年)版國防授權法第八八九條明文規定,民國108年(二○一九年)八月起美國政府禁止採購包含華為與中興等五家中國企業產品;民國109年(二○二○年)八月起使用這五家公司產品的企業,將被禁止與美國政府機構簽訂契約。
美國新年度的國防授權法就是擺明封殺「中國製造民國114年(二○二五)」,跟全世界的企業講明,誰要是購買使用華為與中興的產品,有助於中國發展十大關鍵科技,日後就不要跟美國政府做生意。這種全面開戰的態度,美國政府恐怕只會越來越明顯,台商要小心審度形勢,避免在中美新冷戰中受波及。







CPTPP生效/全球供應鍵將重組 台灣可別脫隊


2018-12-29 23:23 聯合報  劉大年/中經院區域發展研究中心主任(台北市)
跨太平洋全面進步夥伴協定(CPTPP)30日正式生效,總統蔡英文日前接見日本「自由民主黨青年局」局長、日本眾議員佐佐木紀時表示,希望日本支持台灣加入CPTPP,也期盼反核食公投結果不影響台日合作關係。 圖/聯合報系資料照片

日本等十一國成立的跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP卅日正式生效。距美國退出其前身「跨太平洋夥伴協定」還不到兩年,由當初幾乎瓦解到迅速到位,顯示各國積極投入區域經濟整合的決心
台灣等多國均表態願意加入,未來成員應仍會擴充。特別是因其快速自由化,衝擊到美國的出口,美國國內也有重返的聲音,未來它的重要性還會持續增加。
CPTPP正式成立後才會展開新會員申請加入,不過由於日本官方表態,認為台灣公投結果仍禁日本核食進口,將使台灣加入的難度大幅提高。台灣除努力爭取加入外,亦應妥善因應它生效後對台灣的影響。
台灣約有兩成多出口集中在CPTPP,在快速降稅下必然會排擠到台灣的出口出口是近年來帶動台灣經濟成長的主要動力;預估明年全球景氣會趨緩,連帶衝擊到出口,再加上成員國對台灣的出口移轉影響,相關提振出口的措施宜再強化。
近年來台灣受到多類供應鏈興起的影響。中國大陸推動進口替代,強調自主生產下的紅色供應鏈;川普政府主張美國優先,推動製造業回流下所形成的美國供應鏈; 以及未來所形成的CPTPP內部供應鏈。上述以中、美、日等三國為主軸的供應鏈會互相競爭,主導未來國際產業分工;再加上美中貿易戰也會促使投資區位移轉,進而驅動供應鏈變化,均會影響到台灣產業國際分工的地位。
未來在全球供應鏈大幅重組的情況下,台灣千萬不能脫隊,應針對各產業的國際分工及競爭概況,做一有系統的盤點,由創造更高附加價值,強化核心技術,以及發展最終產品等方向來鞏固供應鏈地位,才能有效因應此波供應鏈移轉的衝擊。