2024年1月30日 星期二

經濟日報社論/引導民間資金投入基建

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391730/web/ 

◆  聯合報社論/從長榮罷工案看台灣虛擲的疫情三年時光
◆  聯合報黑白集/說個笑話:綠營反歧視
◆  經濟日報社論/引導民間資金投入基建







經濟日報社論/引導民間資金投入基建


2024-01-30 03:00  經濟日報/ 經濟日報社論


近年來,全球政府積極投資基礎設施升級和建設,像是20大工業國(G20)的政府預算就有5%是用在基建項目上。這樣的投資不僅能透過工程服務和原物料需求增長刺激經濟,更能長期維持與提升公共服務品質,如長照社福、廢棄物處理、水利和交通運輸設施等。此外,投資於支持創新技術基礎設施,比如作為再生能源氫能或地熱,對於實踐永續同樣至關重要。

然而,全球各國在公共基礎設施投資面臨巨大資金缺口世界經濟論壇預估到民國一二九年(2040年)全球基建投資需求每年達3.7兆美元,而這個數字也與知名管顧公司麥肯錫所估計3.3兆美元相差不遠。

鑒於此,加速引導民間資金投資基礎設施顯得更為重要。壽險資金與退休基金皆屬於資金部位龐大機構投資者,它們對基建投資感興趣的原因可概括歸納成下列四點:一、基建投資已被發現能夠幫助達成環境、社會和治理(ESG目標,尤其是在應對氣候變遷方面。二、基建長期穩定收益特性可與壽險或退休基金負債結構相匹配降低再投資風險。三、基建專案通常有較低累積違約率較高違約回收率,大致上可以類比投資等級公司債券。四、大多基建股債都屬於未上市性質不隨市場震盪變化對於機構投資人來說相對是較低波動度較高流動性溢酬資產類別,也有助於投組多角化。

台灣過去在基建資金高度仰賴政府預算。立院去年專題研究報告指出民間資金透過促參法參與公建之累計金額占比僅6%。此外,根據國發會的預估,單單是與淨零轉型相關方面所需要的民間投資,至民國一一九年(2030年)至少需要4.2兆元。然而,台灣的退休基金卻投資海外基建2,500億對於本土基建投資比率卻是零。相較之下,國外大型退休基金,如加拿大魁北克退休基金CDPQ德國最大退休基金BVK卻積極投資台灣,在智慧倉儲、冷鏈、與風能等項目上至少累積300億的投資金額。

另一方面,保險局監管壽險業可運用資金超過30兆元但投資國外比例長期超過六成,在國內實體基建案投資比率僅有0.4%,遠低於國際資產配置常見1.5%-2%。因此,公會近期提出未來三年增加3,900億元在地投資目標,應當被新政府重視,並交由金管會規劃配套獎勵措施分階段落實

再從國外經驗來看,促進民間投資的另一個關鍵在於資產管理業發展。根據世界銀行調查,保險公司高達九成比例是透過資產管理業者設立基金投資基礎建設透過資產管理業者間接投資實體產業的好處除了在於資產管理業者較擅長案源開發專案評估或營運維護之外,也有不同標的風險分散功能。雖然金管會證期局已於民國一O六年(2017年)開放投信設置私募股權基金,但是七年來僅有四家設立基建型私募基金,包括:第一金(智慧電網資料中心)、國泰(綠能、水處理)、合庫(長日照)、與聯邦(太陽光電),不管是從家數、規模或種類來看,金管會都應在既有思維上作出調整,加大力度發展本土資產管理產業

台灣在去年瑞士洛桑管理學院全球競爭力評比提升至第六名,然而,在這項榮譽背後,我們也面臨一個值得關注重大挑戰:在「基本基礎建設」這個項目中,台灣僅排名在後段的第37位,這數據反映出我們在基建設施迫切需要提升現實。鑑於此,新政府的金融主管單位應當積極引導民間資本投入本土基礎設施發展和升級。這不僅有利於機構投資者在資產面獲得長期且穩定收益,更重要的是,這將能夠提升民生福祉促進數位創新,並推動台灣社會朝更永續發展方向快速邁進













聯合報黑白集/說個笑話:綠營反歧視


2024-01-30 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
王志安透過影片向罕病律師陳俊翰道歉。圖/取自「王志安」YouTube頻道


大陸媒體人王志安上台灣脫口秀節目,酸民進黨選舉消費身障者,引發軒然大波。王志安發言對身障者確實極不尊重,應該受到檢討;但民進黨化身「反歧視急先鋒」討伐他,顯得更諷刺。

談到族群歧視,民進黨堪稱鼻祖。什麼「中國豬」、「外來種」,張口就來;歧視性的「支那」,琅琅上口。全世界都採「新冠」的科學用語唯民進黨官員堅持用武漢肺炎」。語言歧視暴力,俯拾皆是

嘴巴不饒人,政策上,民進黨的歧視也無所不在。疫情期間,所有外配子女都可來台,唯獨陸配子女禁止入境。從在野到執政,綠營全力封殺通訊投票,說是不信任大陸台商,卻歧視所有旅外公民大選為營造境外勢力介選氛圍,竟把新住民列為查緝首位;民眾黨要提陸配徐春鶯當不分區,還沒個影就被打趴。

四年前總統選舉,「樹菊阿嬤」陳樹菊說支持韓國瑜,綠營支持者瘋傳「老人智力不足」、「老人好騙」。這次民進黨年輕選票流失,「禁抖音」,立刻成民進黨主流訴求認為年輕人容易被洗腦」。四年前歧視老人,如今歧視年輕人,原因就是這些人不再支持民進黨

民進黨「反歧視」,根本是笑話民進黨反對的,始終只有「不支持民進黨者。如果王志安酸的是他黨,民進黨應該會拍手叫好吧!















聯合報社論/從長榮罷工案看台灣虛擲的疫情三年時光


2024-01-30 00:00  聯合報/ 聯合報社論
長榮航空罷工危機解除後,訂票已開始回升。圖/長榮航空提供


長榮航空機師醞釀春節罷工,經行政院介入協調,最後以「加薪換取停罷收場,但旅客和旅遊業者已嚇出一身冷汗。這次罷工主要原因,是長榮近兩年增聘高薪外籍機師多過本國機師,引發本國機師不滿。長榮是因在疫情期間流失不少機師,解封後,只好找外籍機師填補人力缺口其實不只航空公司,從桃園機場、觀光署到旅遊、民宿業都沒有為解封做好準備,表現得措手不及背後更深層的原因,則是政府解封政策漫無章法,成為企業因應變局最大絆腳石

航空業是疫情海嘯第一排,華航因擁有不少貨機機隊,除支撐了疫情期間的大半收益,也有助減緩人力衝擊。但以客運為主長榮只能被迫縮編機組員前年十月國境解封後,因本土機師養成不及愈發仰賴外援。根據民航局資料,近兩年,長榮外籍機師增加人數為五十七人,本國籍機師增加僅四十人,前者增幅為後者的六倍之多。加上本土機師不滿外籍機師待遇更高,因此發起罷工;正值春節假期,許多旅客唯恐受到波及無法成行,所幸最後一刻解決。

長榮遲緩應變,也反映了台灣航空界和旅遊界共同問題。疫情三年機場成空城,許多國家都趁此大興土木整建航廈及新建跑道,尤其加快設備智慧化無接觸式服務腳步。以香港赤鱲角機場為例,就將「無接觸式技術」更廣泛地運用於旅客設施,推出全新自助登機閘口、引入升降機無接觸式按鈕面板等,除降低病毒接觸傳播機會也使旅客登機流程更加便捷

反觀桃機軟硬體,卻未利用疫情期間更新,甚至許多自動辨識通關系統都因機器老舊故障,讓旅客進出飽受折磨,機場服務飽受批評。不少機場餐廳免稅商店在疫情期間縮短營業時間迄今尚未完全恢復;在廉航復航後,不少搭乘紅眼班機的旅客常常只能枵腹,抱怨連連。

不只機場內,機場聯外客運迄今也未完全恢復疫前服務水準。就連民眾自駕前往搭機,不少當時關閉的周邊停車場已挪做他用,部分則仍緊閉大門,都讓機場聯外交通益發不便這些都是兩三年前即可預先設想、盤點,但交通部及機場公司顯然都未放在心上。解封已一年多,還缺漏不斷,也難怪桃機國際排名四年間會從十三名掉到八十二名,因為政府根本不在意

解封後,兩岸觀光交流仍停擺,加上日籍旅客流失,蔡政府將重心放在新南向,卻面臨泰語、越南語導遊不足問題蔡政府新南向政策喊了快八年,但觀光署對於觀光人才培育既無增加稀少語系考證名額也未提前輔導在台為數眾多新住民人才投入導遊市場,不少新住民因卡在中文測驗能力而被拒於門外這些問題,觀光業早已不斷反映,觀光署卻直到國境開放滿一年才著手規畫這種「走一步算一步」的消極心態,說要打造觀光大國,根本只是自嗨不少旅遊業者也一樣,解封後面臨人力大量短缺,只能邊招募邊開張,根本沒做好準備

歸根究柢,蔡政府防疫政策躊躇不前,是造成解封亂象的主因。蔡政府關上國門時何等迅速,但解封卻從民國一一一年(二○二二年)暑假一直拖到十月。反觀新加坡,在九成接種率一二○萬累積確診兩大數據支撐下,民國一一一年(二○二二年)四月就宣布全面解封總理李顯龍更在前一年十月就向人民預告政府解封標準這種有節奏、有策略的做法,讓各行各業都可提前因應迅速恢復常軌

疫情三年,台灣進步了什麼?只能說,可惜了!



王建煊/王老先生講故事之441:在家裡只講愛

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王建煊/王老先生講故事之445:半斤兒子與四兩丈夫555
◆  王建煊/王老先生講故事之444:天天看同一幅圖晝
◆  王建煊/王老先生講故事之443:二人若不同心 豈能同行呢?
◆  王建煊/王老先生講故事之442:為配偶圓夢
◆  王建煊/王老先生講故事之441:在家裡只講愛









王建煊/王老先生講故事之441:在家裡只講愛


2024-01-30 15:39  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
在家裡只講愛。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


耶穌講道時,講的道理經常令人驚奇,無話可說。法利賽人中有位律法師想要試探耶穌,他問耶穌:「律法上的誡命,那一條是最大的呢?」耶穌說:「你要盡心、盡性、盡意,愛主你的神。這是誡命中的第一,且是最大的。其次也相倣,就是要愛人如己。這兩條誡命,是律法和先知一切道理總綱。」(馬太福音第二十二章36 至40節

總綱就是愛
夫妻牽手走一生的道理,雖然可以寫成好幾本書,但其總綱也只有一個,那就是「」。夫妻相愛,家無難成的事,白頭偕老是必然的結果

有對企管碩士夫妻,妻子的在校成績第一名,比先生好多了;但為了照顧兩個孩子,只好辭去工作當家庭主婦。家事瑣碎勞累沒有成就感,孩子又難帶;眼看著別的同學個個邁向經理級地位,自己卻愈來愈像黃臉婆,心中愈想愈不是滋味。

這時,丈夫如果能發揮愛心,對妻子肯定讚美,妻子心中定可平衡一些,好過一些。無奈丈夫一天到晚在外打拚,難免受老闆的氣或與同事磨擦。工作壓力讓他回到家時,實在無法笑臉迎向妻子。這時如果妻子愛丈夫,適時給予支持鼓勵,溫柔對待,丈夫心中會比較舒坦的

讚美使妻子平衡
由於兩人的感受與期待不同,有一天終於吵起來,而且ㄧ吵不可收拾,互指對方不講理,要對方給個公道。妻子忿忿不平的說:「我在家受盡了辛苦及委屈,你卻不說一聲好,每天臭臉相向,究竟有沒有良心?」丈夫則說:「妳以為我在外面工作舒服嗎?受氣勞累終日,還不是為了這個家,妳還要大喊大叫,妳究竟講不講理?」

這對夫妻互相指控其實都沒有錯;既然都沒有錯,為什麼還會大吵一架呢?因為雙方都在講理但「」字的標準人人不同, 都是只從自己的立場,自己的委屈為出發點。在家庭裡應該只有愛,家庭是講愛的地方,不是辯理的地方,只有在愛的基礎上,才有講理空間。我愛你,所以你講的都有理,即使無理,我也願意包容讓著你。倘能如此,夫妻焉有不恩愛長久的呢?

講理講不清
當我們只從自己的立場想事情時,問題及磨擦就會發生如果我們換個方式,互相以體諒及愛對方的心情來想問題事情結局截然不同

如果丈夫設身處地替妻子著想,就會對妻了的犧牲心生感激而多所讚美。他能很自然的說:「太太,真是委屈妳了,這個家如果沒有妳,真不知會變成什麼樣了;我們兩個孩子這麼乖巧,也都是靠妳。碗讓我來洗,地板我來擦,妳休息一下,我也可以藉機運動一下。」

妻子聽了一定心感安慰,也會很自然的說.「唉!你們男人在外面打拚也是不容易,現在業務不好做,你們老闆的壞脾氣是出了名的,你還不是為了這個家嗎?我不累。你休息一下,碗還是我來洗,很快就洗好了。」

家裡只講愛
以弗所書第四章2 節:「凡事謙虛、溫柔、忍 耐、用愛心相互寬容。」彼得前書第四章8 節:「最要緊的是彼此切實相愛因為愛能遮掩許多的罪。」哥林多前書第十六章14 節:「凡你們所做的,都要憑愛心而做。」

夫妻相處之道最重要的就是彼此相愛把握住這一點,就掌握了一切。夫妻相互沐浴在愛的溫暖裡,連帶父母及孩子也受益;全家人都可高唱「我的家庭真可愛」這首歌。

有愛走遍天下,在家庭裡,或夫妻之間都是如此。

本文與台灣醒報同步刊登











王建煊/王老先生講故事之442:為配偶圓夢


2024-01-31 12:59  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
為配偶圓夢。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


我在擔任財政部長時,有次要升遷一位女同仁為局長。我約見她時,她很猶豫,擔心先生會反對。我自告奮勇的要了她先生的電話,願意直接跟他溝通。

先生反對太太升遷
電話接通,我表明意思後,這位先生以怒不可遏的口氣對我說:「你們財政部都沒有人了嗎?」我突然領會到這位女同仁的苦衷了。她先生是位大男人主義者大男人主義嚴重的人,有時伴隨著高度自卑感妻了所得到的成就與讚賞,經常是他的負擔

以往在選舉時,我常四處為黨尋覓人才,鼓勵優秀的人參選。許多時候先生同意,太太卻不同意。最後幾經遊說,先生做下最後決定後,太太們也都毅然挺身為先生助選。她們非但不辭勞苦,且助選時還有模有樣。先生當選後,太太就進入服務處,繼續為先生分勞。她們真是嫁雞隨雞夫唱婦隨賢慧女性

大男人主義為患
可是反過來看,男人往往不是如此。有時太太很想做某件事,但由於先生反對,就是不能去做。即使太太有升任局長機會,因為先生的反對,也只好作罷。試想,如果先生升任局長,太太會反對嗎?反對會有用嗎?

有。後來二老分別離世,太太孝順父母的心願永遠無法達成,成為她心中水遠的痛。

在大位太太幼時家境清貧,因此很想為父母買間小房子。包含父母現有的積蓄,只要再湊一百萬就夠。但是先生不贊成,儘管百萬元對夫妻兩人而言並非大數目,然而因先生反對,只好作罷男人主義下成長的男人,常不自覺的只想到自己,而忽視妻子人生願望。所以每個作丈夫的都應該冷靜思考,回憶一下,是否有太太想做的事情因為自己的反對而遭到擱置?運用身為丈夫的智慧,幫助太太完成它吧。

助丈夫圓夢
當然做妻了的也應該注意先生有什麼夢,幫他圓一個夢吧!有位老先生在大陸家鄉娶妻生子。後來因為國共戰爭,大陸淪陷,來不及返鄉,他隨政府播遷台灣,家鄉的事音訊全無,於是在台灣再婚成家。但老人家一直掛記著家鄉的妻小,後來兩岸信息漸通,他想寄點錢回去,可是現任太太堅決反對,只好偷偷摸摸的寄一點被太太發現就大吵;先生想見大陸妻兒一面更不可得。後來先生罹患肝癌末期,太太終於想通了,讓大陸的妻女來台見最後一面,並同意先生將部分遺產送給他們,了結先生在世最大心願,大大圓了先生的夢。我在想如果這位太太堅持不肯,在先生過世後,午夜夢迴時,她的心中能平安嗎?

為太太買鑽戒
我和太太蘇老師現在已是古稀老人,能為對方圓夢的時間不多了。我太太慾望不大,容易滿足,時時感謝神給她的一切,凡事謝恩。有次與她談到一些藝人買大鑽戒的新聞。我突然想到,好像女人都喜歡鑽戒,蘇老師會不會也希望有個鑽戒,這是不是她的夢呢?

我趕緊問她,如果她喜歡鑽戒,我願意將手上的共同基金賣掉,為她買一只夠體面的鑽戒。她笑著說:「我哪有這種想法,與其買鑽戒,還不如把錢捐給窮苫的人。」夫妻要為對方圓夢,對方有什麼夢,可能平常隱藏沒說出口;但是我們如果真愛對方,就應該努力去發現對方的夢,並幫助對方完成。

夫妻幫助對方圓夢,實在是婚姻關係中的美事。如果雙方能有共同的夢,一起奮力完成,那就更美了。可以想想雙方是否有共同的夢,如果沒有,能不能創造個共同的夢呢?

常言道,做人要替對方想,一般人況且如此,夫妻不就更應該這樣嗎?夫妻相處一輩子,若常常關心對方的夢,並協助完成,這樣的夫妻焉有不恩愛一生,白頭偕老的呢?

本文與台灣醒報同步刊登















王建煊/王老先生講故事之443:二人若不同心 豈能同行呢?


2024-02-01 09:31  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
二人若不同心 豈能同行呢? 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


先生喜歡每天早晨帶著小狗出去慢跑,太太則喜歡睡大頭覺,兩人喜好不同。有次先生出國考察,小狗習慣一早出門,時間到了就汪汪叫個不停,女主人沒辦法,只好起來去遛狗。

小狗在前面跑,太太在後面跟,小狗好像很有目標的跑到一戶人家,在門口汪汪叫,有位小姐出來開門,小狗跳到小姐身上,狀甚親切。後來太太才搞懂,原來先生每天晨跑,有了外遇,晨跑一小時,其實是男女情歡,但後悔已經來不及。

夫妻興趣不同
有位高官,公務繁忙,回到家,常是晚上十點以後,洗完澡倒頭就睡著了,夫妻想話話家常也不容易。好不容易等到週末,先生一早就與朋友約好去打高爾夫球,太太十分生氣,難得週末相聚一下,先生卻又出門,簡直像守活寡似的,夫妻為此常鬧彆扭。

後來先生想想,太太的抱怨是有道理的,於是不再去打球。但是太太看得出來,先生的心還在球場上,因為人在客廳裡,還比劃著揮桿的動作,妻子看在眼裡也有些於心不忍。

後來太太去學習打高爾夫球,學會了,產生很大的興趣。週末不到,太太就打電話約球友,好不興奮,週末夫妻倆一起打球去也!平常則互相切磋球技,一起看高爾夫球電視節目,其樂融融

夫妻因為有共同興趣,就會同心同行聖經阿摩司書第三章 3節說:「二人若不同心,豈能同行呢?」就是這個道理。

沒有孩子也有好處
夫妻不僅要有共同嗜好,同時在觀念、想法上也要一致,才能同行,生活得愉快。例如我和太太蘇老師結婚六十年,沒有小孩,說來或許有些遺憾,但我們兩都認為小孩是神的賜與,有孩子好,沒有也很好,凡事順服。

所以我們不會為沒有孩子而互相抱怨;有人勸我們去領養孩了,但我們倆都認為沒有必要。所以從來不會為這件事不愉快,這反面讓我們有更多時間與精力去奉獻愛心,幫助困難的孩子,因此實際上我們的孩子比誰都多。

我與蘇老師及一些好友,創辦六個公益慈善基金會,分別在台灣、大陸、美國及緬甸。我們經常在各地奔波獻愛心,退休金大部分都捐出來了,快樂得很。不止一位朋友向我恭喜,因為我有一位同心合一的太太,願意隨著先生,不辭勞苦的作公益。有很多家庭,常因夫妻一方對公益慈善的事不熱心,弄得夫妻反目,或在很不痛快的心情下勉強行善

夫妻不同心難同行
基金會曾在中國大陸捐建愛心小學。有位朋友家住美國,他想捐錢蓋一所小學,跟我們談了又談。他特別叮嚀,萬一打電話到他家,在他太太面前,千萬不要提捐錢蓋小學的事,因為太太對錢看得很重,最後他想捐錢蓋小學的事,還是沒有捐成。

二人若不同心,豈能同行呢?夫妻要一起生活一輩子,如果心不同,很多事都會出現奇怪的波折。想要同行夫唱婦隨或婦唱夫隨,就先想辦法同心吧

我們在教會裡,經常會看到牧師與師母一起事奉上帝,他們很多是兩人事奉只拿一份薪水的,真是買一送一。另外也很少看到師母另有職業,可以領薪水養家。牧師的待遇微薄,嫁給牧師,在物質生活上肯定是辛苦的。因此,嫁給牧師的人,早已有與牧師同心合一,甘心樂意事奉上帝的決心,任何一方有一點怨言,恐怕都會發生問題。

婚前睜大兩隻眼
所以我們每個人在結婚前,彼此都要充分瞭解對方的性格,尤其是比較古怪的脾氣、行為,都要特別加以注意。冷靜的想想,與這樣的人每天生活在一起,要一輩子,自己受得了嗎?千萬不要以戀愛時的感受來想,也千萬不要想,你有本事能改變對方。因此一見鍾情的婚姻,風險是很大的,還是戀愛一段時間比較穩健。千萬記得《聖經》的教導:「二人若不同心,豈能同行呢?」

本文與台灣醒報同步刊登














王建煊/王老先生講故事之444:天天看同一幅圖晝


2024-02-02 14:33  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
天天看同一幅圖晝。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


動物園裡面漂亮的動物多半是公的,鴛鴦成對在湖裡嬉遊,當如何分辨雌雄呢?羽毛鮮豔的就是雄的;孔雀開屏非常漂亮,會開屏的就是公的;鹿頭上有漂亮角的,是公鹿。這些據說都是為了吸引雌性。但人卻相反,是女人漂亮,所以各種選美,都是選美女,因此才有世界小姐、環球小姐、港都小姐等各種名目的選美比賽。

外貌協會
男人看女人,絕大多數也是從她們的外貌看起,臉蛋當然重要,其次是身材。漂亮女人的吸引力,常令多數男人無法抗拒,即使英雄也難過美人關。現在選美活動選拔中,都有機智問答及才藝表演項目,沖淡一點全以外貌取勝的缺陷。但不管才識如何,外貌不達一定水準,恐怕連入圍都有困難。

古代皇帝選妃,一般人選對象,都是以貌取人,早年中國人認為女子無才便是德。

女人的外貌雖然很重要,但可惜的是並不能持久。我們年輕的時候,除了看電影以外,少有其他娛樂,所以對電影明星,尤其是漂亮的女明星,更是如數家珍。當然有時也會自不量力的做個情人夢,想像會意外遇到那些美女。例如得過奧斯卡金像獎的伊麗莎白泰勒、嫁給摩納哥國王的葛莉絲凱莉,還有英格麗褒曼、奧黛莉赫本,都是人人喜愛的明星;有時我甚至會想,上帝為什麼會創造出這樣美貌的女人。

美貌有時限
可是如今這些漂亮的女人,死的死,老的老,有些偶而在媒體出現,現今樣子與年輕時的差距,簡直無法用言詞來形容。這是沒有辦法的,人皆如此。就像盛放的花朵,不多久就凋謝了。聖經雅各書第一章11節:「太陽出來,熱風颳起,草就枯亁,花也凋謝,美容就消沒了。」女性靠外貌取勝,難免會令人失望的。娶到美貌之妻,其高興也是有時限的。

人對於漂亮的東西,還會有喜新厭舊現象。有次我去香港科技大學參加研討會,有機會參觀學校,並到校長室坐坐。校長室窗戶面對著海,可看見海上許多小小的島,島上有樹,海水清澈見底,陽光在水中波動,漂亮之極。正在大家盛讚其美時,校長突然冒出來一句:「天天看同一幅圖畫,有什麼好看!」這是極有哲理的話。

看久了沒感覺
我家從前住在故宮博物院附近的外雙溪山上,面對著故宮及東吳大學,家裡的小窗也改換成景觀窗。屋外風景秀麗,令人心曠神怡,可與月曆上瑞士風景相比美,來我家作客的人,都讚不絕口,可是我們對它幾乎視若無睹,因為看久了,就不覺得怎麼樣了。

這就是為什麼有人太太很漂亮,先生卻搞外遇,外遇的對象,還比自己太太差了一大截,因為家花那有野花香,天天看同一幅圖畫有什麼好看。所以女性要多培養自己內在美內在美可以持久,而且愈久愈香,即使成「祖母」,一樣美不勝收。

這種結論年輕人是聽不進去的,只有結婚很久,尤其是被無內在美的妻了折騰夠了的人,才會欣賞娶妻要重視內在美,娶妻要娶德的忠告。

提升內在美
一般來說,女人沒有男人經老,女人多有生育之苦家務勞累容易衰老。尤其現在女性多半外出工作,更是蠟燭兩頭燒容易加速衰老。進入老年後,太太輕則成為丈夫的大姐,嚴重的話,先生會被當作是自己的大兒子。所以太太若是一直想以貌取勝,以美貌贏得丈夫的欣賞,是有困難度的。

因此,妻子一定要注意內在美提升內在美範圍很廣,但如能抓住一、二項,就能無往不利,例如女性的溫柔、順服、機智,都是丈夫們最能感受的美德。

本文與台灣醒報同步刊登












王建煊/王老先生講故事之445:半斤兒子與四兩丈夫


2024-02-06 14:13  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
有這樣終身不離的決心,百年好合的婚姻就成功了一半。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


台灣的文學大師鍾理和先生,是大地主的兒子。他愛上農場的女工鍾台妹;少爺與女工要結合,在當時並不尋常,同姓婚嫁,更為客家風俗所不許,況且鍾台妹又比少爺大幾歲。最後二人選擇私奔到中國大陸,八年後才回台灣。後來鍾理和患了肺結核,鍾台妹賣田救夫,讓丈夫多活了十年,五十歲過世。

伸手拿與跪著拿
鍾台妹則活到九十七歲。他們的故事曾被拍成電影「原鄉人」。鍾台妹有句名言:「半斤兒子不如四兩丈夫」。家母也常說:「跟丈夫拿錢是伸手拿,向兒女要錢是跪著拿的」,說明丈夫在女人一生中的重要性。

馬太福音第十九章6 節:「夫妻不再是兩個人,乃是一體的了。 所以神所配合的,人不可以分開。」以弗所書第五章23 節:「 因為丈夫是妻子的頭。」所以古訓夫唱婦隨,是有其道理的。頭到哪裡,身子也要到那裡。鍾理和去大陸,鍾台妹隨之;鍾理和返台,鍾台妹隨之。

家父、家母均未受過小學教育,亦無家世背景,婚後生了三個孩子,日子當然難過。家父一度脾氣很壞,讓人受不了。有朋友勸母親離婚算了;但也有長輩勸母親要忍耐,不管走到哪裡,一定跟著丈夫走。家母選擇了後者,辛苦跟著父親走,將我們三個孩子都扶養到大學畢業。家父已過世多年,家母活到100歲才辭世。

衝動離婚與白頭偕老
據專家研究,離婚者多數是一開始就沒有要守住一輩子的決心。遇到困難,就容易有離婚的衝動。這種現象西方多於東方,現今多於早年。兩個人要白頭偕老,以平均年齡二十五歲結婚,到平均壽命八十歲計算,兩人緊密相處的日子超過半世紀;就如同牙齒和舌頭常會咬碰,爭吵是肯定有的,忍耐一下,有智慧的化解一下,還是會過去的。如果一味的鑽牛角尖,擴大委屈,當然容易走上離婚之路。

我曾經有心律不整的毛病,最後在台北榮總動電燒的手術,正式名稱經導管電氣燒灼術。手術先在大腿兩側胯溝邊,各畫一小洞,用細管子通到心臟,一點都不痛苦,不打麻藥,人清醒如常。但痛苦的是,手術動了五個多小時,人躺在手術台上一動也不能動。這個不能動,實在很辛苦難熬,我只好用深呼吸來減輕久躺不耐痛苦

但醫生說不能深呼吸,因乃深呼吸時,心臟會動,而電燒手術是透過電腦來定位心臟亂漏電的地方,加以修補,心臟一動,容易對不準。醫生說:「給你一分鐘深呼吸一下,呼吸好了再繼續進行手術」。

五個多小時躺在那裡不能動,想起來不免感到恐怖。但是要因這點恐怖就不動手術嗎?手術很成功,心律不整也得到控制。心律不整最大的危險是,容易形成血栓,造成血管阻塞發生中風電燒手術是有其痛苦,但忍一下,就身體健康。婚姻中的一些痛苦也是一樣,忍一下,就風平浪靜。有哪個手術不痛苦,又有哪個婚姻一帆風順的呢?

路得的故事
舊約路得記記載女子路得的故事。話說有一位名叫以利米勒的人,因為饑荒,帶著妻子拿俄米及兩個兒子,由伯利恆到達摩押,兩個兒子中的一個娶了摩押女子路得為妻。後來以利米勒及兩個兒子先後逝世。路得及婆婆都成了寡婦,婆婆勸路得回娘家去再嫁,但路得不肯,要守著婆婆。

路得對婆婆說了一段十分感人的話:「不要催我回去不跟隨你。你往哪裡去,我也往那裡去,你在哪裡住宿,我也在那裡住宿,你的國就是我的國,你的神就是我的神。你在哪裡死,我也在那裡死,也葬在那裡。」(路得記第一章 16至17節

路得一心跟隨婆婆,因為路得認為自己已是婆家的人,丈夫雖死,她仍要留在丈夫家。這如同從前中國女性嫁雞隨雞,嫁狗隨狗的美德。「生是你家人,死也是你家鬼。」有這樣終身不離決心百年好合的婚姻就成功了一半。

本文與台灣醒報同步刊登


科技.人文聯合講座/推動混合金融,促進永續共融

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/391730/web/ 

◆  掌立院 須能亂中求同
◆  總統赴立院國情報告 應即問即答
◆  科技.人文聯合講座/推動混合金融,促進永續共融
◆  中國社會矛盾 牽動台海危機
◆  施明德不闖總統府的理由
◆  消費權益不保元年將來臨
◆  網紅想紅 紅線不能踩

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/推動混合金融,促進永續共融


2024-01-30 00:28  聯合報/ 方元沂(作者為中國文化大學永續創新學院院長)


一下寒流急凍一下衝到高溫卅度,最近的氣候變異大家都很有感。減緩並因應氣候變遷的影響已是勢在必行全球趨勢,但綠色轉型需要大量額外資金COP28 阿聯酋領導人的「全球氣候融資架構宣言特別建議,應進一步利用「混合金融機制擴充氣候行動優惠資金來源

許多重要的國際組織,近期紛紛宣布推出混合金融氣候融資或能源轉型專案,例如世界銀行下的國際金融公司,籌集了八千萬美元的能源包容性基金,為小型可再生能源的發電和儲能專案提供債務融資,也替工商業的電信基礎設施和微型電網供電;亞洲開發銀行、全球人類與地球能源聯盟和新加坡金融管理局則宣布計畫建立混合金融夥伴關係,從慈善和公部門籌集廿億美元,尋求全球私人資本,挹注亞洲的能源轉型專案。

混合金融到底在紅什麼它是指有計畫的運用公私部門資金及其他資源,為倡議或解決社會、經濟和環境專案提供資金透過不同風險結合調整運用慈善機構或公部門催化資本驅動私部門資金解決聯合國永續發展目標 SDGs各項挑戰

面對金融創新和全球挑戰,混合金融概念逐漸演變。在民國八十九年(二○○○年)時,傳統官方發展資金無法滿足千禧年發展目標(MDGs)的資金需求混合金融因而崛起,應用面包括公私合作夥伴關係、發展「為成功付費」,及影響力債券優惠貸款等,適用於協助基礎設施、醫療保健、教育、可再生和潔淨能源等。

美國民國一○一年(二○一三年)啟動的「Power Africa」,就是成功的混合金融永續案例,透過美國國際開發署千禧挑戰公司,提供補助金、技術支援及其他優惠,運用公共資金降低風險,成功驅動大量私人投資,讓許多非洲能源專案提高電力普及率永續計畫得以推進。

對於推動 SDGs混合金融更發揮重要作用。SDGs每年面臨五至七萬億美元的資金缺口,混合金融能吸引私營部門的資金,支持對 SDGs 有貢獻的專案,補足缺口。無怪乎國際上已成立多個夥伴關係來推動混合融資。例如世界銀行集團的「發展融資最大化」,和聯合國的「發展融資」議程等。

要發展混和金融關鍵之一必須建立透明責信生態系培養人才投入,這部分需要政府帶頭踏出第一步。例如新加坡金融管理局即是透過設立亞洲轉型融資夥伴關係混合金融平台,由星國政府及慈善機構提供優惠資本,承擔專案風險,催化商業資本加入融資。

新加坡金融管理局資助建立全球金融科技學院,並經營「FLEX平台,協助投資者、金融科技公司及專業人才發掘創新途徑及相關商機,開闢媒合專業人才進入產業的管道。

目前台灣的混合金融發展不多,與金管會大力推動永續金融相比要落後許多。面對充滿活力、不斷進展的混合金融國際趨勢國發會、金管會皆可參考國外做法,導入混合金融機制,並與社會創新的政策鏈結,讓公共和私人資源共同協作永續共融國家發展目標邁進












掌立院 須能亂中求同


2024-01-30 00:31  聯合報/ 紀俊臣/台北大學公共行政暨政策學系教授(新北市)
將角逐下屆立法院長的國民黨立委當選人韓國瑜,以及現任立法院長游錫堃(左二),各自拜會民眾黨立法院黨團,立委當選人黃國昌(右三)分別接待。記者林伯東/攝影


第十一屆立法院三黨不過半,二月一日的正副院長選舉,究竟藍綠白三黨誰能勝出,已成為熱門話題。由於民眾黨意圖運用八席立委影響藍綠候選人出掌立法院,而有一連串「既想合作又想壟斷」的話題操作。輿論對立法院長的角色與功能各有不同解讀,卻多有偏頗之處,實宜由形式上和實質上,亦可說成文與非成文的,甚至還有若干潛規則來討論。

立法院長是立法院院會的主持人,立法院長嚴守議事中立,使立委皆能善盡議事言責,以監督行政部門,這可以英國平民院為例。平民院議長是在英王宣布國會開議後,即以政治中立原則主持議事並綜理院務。為使議長能中立主持議事,英國乃以制度化或潛規則方式,促使議長安枕無憂,例如議長不再過問黨務,在單一選區不再有對手競爭,連選皆可連任。美國的情形則完全相反,如參議院係由副總統主持議事,眾議院則由該院多數黨領袖出任議長,其完全不以全民利益為考量,政黨利益參眾二院議長主持議事唯一原則

中華民國立法院長制度究竟係採美制或英制?如以院長係由區域產生或不分區席次取得資格言之,其權位既皆受之於所屬政黨資源,如何政治中立?姑且不論威權時期的立法院長係執政黨的中常委,解嚴後立法院長仍在各政黨扮演「決策圈」成員的角色。甚至民進黨完全執政後,立法院長形式中立,實質卻完全實踐政黨中心主義,通過任何法案皆以貫徹政黨立場為依歸。

就成文或非成文,乃至潛規則言之,立法院長主持議事中立,係立法院組織法第二條所明定,但未中立又如何?法卻未加規定,以致民進黨籍院長扮演貫徹政黨的政策執行角色,這可由八年來的立法院議事作為得到佐證。此外,立法院累積的議事潛規則多到不易熟諳,但它是化解議場紛爭,不致在議場幹架的秘方。

新任立法院長即將產生前夕,所有立委固皆有其政黨立場考量,但下列情形卻需多所斟酌:我國的立法院議事規則,係採先付委再二讀的美制;此與英制先二讀再付委的情形完全不同。因之,院長對議事規則如有任何修正,宜由美制的優劣點去衡量,而非由英制的「絕對中立」去斟酌。

國會龍頭固然要本諸議事中立原則,促使立委平等行使議事職權,以監督公部門,但主持議政的「民主素養」尤其重要;不必要的朝野衝突,應有化解能力,而非火上加油,更不該發表一些似是而非的議事冷笑話。

立法院長上任後即應熟悉議事規則,不僅須熟稔立院本身的規則,且應由議事幕僚簡報重要民主國家的國會規則,使院長得以增強議事行政知能,並能適時應用。尤其在三黨不過半的政治生態,不但預算案、法律案要獲得可決已有困難,人事同意權行使更是難上加難,卻有非通過不可的政治壓力。經常性的朝野協商,不僅要有豐富的議事經驗,更該具備三兩撥千斤、亂中求同的智慧和耐力,這才是諸位立委考量誰可勝任院長職責,從而投下選票之唯一立論基礎和行為前提。












總統赴立院國情報告 應即問即答


2024-01-30 00:29  聯合報/ 蘇子喬/東吳大學政治學系教授(新北市)
新國會國民黨、民眾黨立法院黨團將要求總統當選人賴清德就任後赴立院國情報告,且採「即問即答」方式。圖為賴清德前往彰化出席謝票活動。記者黃仲裕/攝影


憲法規定「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告」,但此規定從未具體實踐。新一屆立法院國民黨團目前正在研議,將要求賴清德就任總統後赴立法院國情報告,並將採「即問即答」方式,民眾黨對此表示贊同。民進黨則認為,總統赴立法院國情報告不能接受「即問即答」,否則形同總統接受立法院質詢,也將形同總統對立法院負責。民進黨認為,在我國憲政體制中,行政院對立法院負責,而民選總統對人民負責,並不對立法院負責,因此總統赴立法院國情報告若採「即問即答」方式將有違憲疑慮。

事實上,「總統接受國會質詢形同總統對國會負責」的看法有待商榷。以我國地方制度為例,直轄市長、縣市長等地方行政首長由地方人民選出,地方議會議員亦由地方人民選出。在法理上,行政首長與議員分別對人民負責,行政首長固然不對地方議會負責,但受地方議會監督與制衡,故仍有行政首長到議會備詢的制度。換言之,議會質詢行政首長,乃是議會監督制衡行政首長的機制,並不意味地方行政首長對議會負責。同樣地,總統赴立法院國情報告後若接受立委「即問即答」,即使形同接受質詢,也不代表總統向立法院負責,而是代表立法院對總統的監督與制衡。

或有論者認為,質詢制度是以英國為代表的內閣制中,內閣對國會負責的制度設計,而以美國為代表的總統制國家,總統既然不須對國會負責,因此總統不須接受國會質詢。但這樣的觀點其實是將美國與總統制完全畫上等號,誤以為全世界的總統制國家都跟美國一樣。事實上,在美國以外的許多總統制國家,國會皆有質詢總統的權力。簡言之,國會質詢行政官員乃至總統的制度並非內閣制的專利,而是各種不同憲政體制(包括我國的半總統制)都可採行的制度。

聽取總統國情報告既然是立法院監督制衡總統的權力,則立法院應有一定的裁量空間決定聽取總統國情報告的方式,包括是否採取實質上形同質詢的「即問即答」方式。在制度設計上,若總統進行國情報告後完全不接受立委「即問即答」,立法院聽取總統國情報告之制度,對總統所能發揮的監督制衡功能將非常有限。

我國目前《立法院職權行使法》規定,立委於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題,而委員的發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告;亦即總統向立法院國情報告後得僅接受立委「即問統答」,有意為總統設防線以避免總統接受立委質詢,以為總統接受立委「即問即答」將導致總統對立法院負責而違憲。但目前的法律規定,反而將憲法中總統赴立法院國情報告的制度功能空洞化。

因此,國民黨與民眾黨要求未來總統赴立法院國情報告應採「即問即答」的方式,並無違憲之疑慮,但可能與目前法律的規定有所牴觸。國民黨與民眾黨當務之急,是新國會上任後修正《立法院職權行使法》中,立法院聽取總統國情報告的細節規定,除了可規定總統應於立法院每會期到院進行報告,而將該制度常態化之外,也可規定總統於國情報告後應接受立委「即問即答」。透過這樣的法律規定,憲法中總統赴立法院國情報告的制度功能將更能夠充分落實。













中國社會矛盾 牽動台海危機


2024-01-30 00:11  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任(新北市)
華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)總結報告指出,過半專家相信今年可能爆發台海危機。(美聯社)


近日美國華府智庫戰略暨國際研究中心報告指出今年可能爆發台海危機。多數學者認為無論美中如何控管兩岸緊張關係及中國經濟衰退,皆未能改變台海危機的可能性。

國際期刊當代中國以問卷設計不同的「統一台灣」手段,其他包括五十八%支持「在台灣外圍發動有限度的軍事行動」;各有五十七%支持「對台灣實施經濟制裁」和「維持現狀,以強化經濟與軍事實力,直至統一」。顯然無論是從學者或公民視角檢視,超過半數以上認為台海已蘊藏潛在高度危險。

適逢中國轉型社會進入高風險階段,群體性事件及維權抗爭爆發頻率及規模有漸增趨勢,衝擊社會秩序穩定。無論是從各地封控疫情爆發中產階級「白紙運動」到退休人員「白髮運動」,勞工運動、金融詐騙、同志運動、土地徵收、房屋拆遷、環境汙染及少數民族分離主義抗爭問題,均凸顯中國隱藏高度社會不安全感。

習近平曾警告,必須防範國家七大風險,須防範非政治性的抗議轉變成政治性運動,防止爆發「顏色革命」,慎防「黑天鵝」與「灰犀牛」事件。直言之,二十大後中國更邁向高風險社會。

若中國經濟持續萎縮衰退及伴隨高失業率,不斷滋長「相對剝奪感」誘發民眾不滿,致社會維權抗議方興未艾,在多領域爆發抗爭頻率及規模增長,隨著社會抗爭次數逐漸攀升,「非政治性風險」可能擴散至全國,最終演變成「政治性風險」,攸關中國社會穩定及黨國政權存續。

近年來中國公共安全支出增長率已高於經濟增長率,且連續十年支出總額高於國防經費,此不僅揭示黨國體制對內外治理危機挑戰的擔憂,同時也折射出民眾負面情緒趨於暗潮湧動,亟待進行結構性改革。中國不應一再強化其國家「專制性能力」,而是應增進國家對公民社會協商對話「基礎性能力」,緩和威權黨國體制與公民社會對立及衝突。

中國社會處在急劇變化的轉型期,若不注重公平和公正,將使得群體性事件更易產生。儘管中國社會情勢短期內應可維持穩定可控局面,但長期則可能激化社會衝突。

從既往中國對外發動軍事戰爭動機來論,相當程度是運用對外戰爭轉移內部社會矛盾。是故,主張「台灣不是中國的一部份」、「一中原則帶來戰爭」之賴清德新政府,應戒慎恐懼勿觸及「法理台獨」、「台灣正名」,避免招戰;應約制激進兩岸路線飆漲,免於瀕臨兵凶戰危之險境。

美國公開介入台灣選舉,從眾議院議長強生會見台灣駐美代表宣稱「支持台灣嚇阻大陸以及大陸的任何軍事挑釁」,到總統拜登也宣稱派遣高級代表團訪台,並在選後立即來台。

美一系列預防性措施,目的在影響台灣選舉過程、結果及警戒新政府勿提出過於激進兩岸路線,並具威懾中國勿對台動武或經濟制裁之目的。











施明德不闖總統府的理由


2024-01-30 00:09  聯合報/ 吳昭明/資深新聞工作者(台南市)
民進黨前主席施明德當年發動百萬人反貪腐運動,率群眾吶喊「阿扁下台」。本報資料照片


施明德遇到郝柏村〉,黃年提及:「如果紅衫軍衝進總統府」。

由於筆者支持黨外運動及從事新聞工作的機緣,施明德到台南與友人聚餐時,多次被告知,得能聽聞施明德析論不少情事,乃為黃年大文續貂。

紅衫軍事件後不久,有天深夜在友人家飲酒聊天,筆者請教施明德,不引領紅衫軍轉進總統府的理由。施明德詳細分析多種可能的變化:

其一,帶領群眾往總統府衝,即便政變成功,但先賢們所奠立的民主、法治基石勢必蕩然無存。後續登場的,可能是第三世界長年動盪不安的情境。

其二,當群眾逼近總統府時,駐守憲兵部隊很可能開槍制止,導致許多無辜民眾流血、傷亡。

其三,陳水扁一旦離開台北,宣布紅衫軍叛亂並戒嚴,指揮部隊鎮壓,進而台灣內亂演變至此,不但美國可能干預,更授以大陸出兵統一台灣的好理由

在百萬紅衫軍圍城,波濤洶湧的當下,施明德不改冷靜、克制,深思種種演變,以及後續的諸多可能。置身難以抗拒磅礴氣勢中,竟以一人之力遏阻政變的洪流,唯大智、大仁、大勇若施明德能夠。

當晚筆者還請教:紅衫軍甫結束,拒絕訪問大陸的安排,不但錯過成就歷史高峰機會,也漏失獲諾貝爾和平獎可能。施明德笑笑淡然回說:訪問大陸,什麼時候都可去。













消費權益不保元年將來臨


2024-01-30 00:07  聯合報/ 程仁宏/消基會名譽董事長、中國文化大學地理系教授(台北市)
長榮航空機師罷工事件落幕,28日長榮航空代表、人事室副總普維屏(左起)在行政院副院長鄭文燦見證下,與桃機工會理事長李信燕簽署協議,宣告罷工事件落幕。桃機工會/提供


長榮機師宣布將在春節連假及清明連假罷工,讓消費者心情七上八下、手忙腳亂,最後在行政院、勞動部等協調下「不罷工了」,會吵的孩子有糖吃,最倒楣的還是消費者。

長榮機師罷工事件落幕,內心憂喜參半,喜的是消費者鬆一口氣,可以安心的出遊度假;憂的是日後罷工事件將層出不窮,政府部門的提前部署措施為何?消費者的權益如何確保?

回顧此次長榮機師的三大訴求:調漲飛行員薪資、調漲外站津貼、停止聘用外籍正駕駛。前兩項就是想要調薪,第三項的理由是「長榮航空擴大聘用外籍機師,對旅客飛航安全造成嚴重潛在威脅及負面影響」。但是威脅在哪?負面影響在哪?是否各國航空公司外籍機師飛來台灣都有飛行安全威脅?然而,交通部林國顯次長回應表示「引進外籍機師沒有飛安問題」。

廿八日在主管機關「積極協調」下,雙方達成共識與四點協議:一、調漲機師薪資。二、調漲外站津貼。三、公司同意不直接進用外籍正機師。四、工會同意至一一五年五月卅一日前,不再就上述三項爭議發動爭議行為。

此協議看來,機師工會大獲全勝、長榮公司照單全收,但消費者還是高興不起來,消費者是最大的輸家。因為該協議等於同意一一五年五月卅一日以後,工會在主管機關協議下,將可以明正言順的發動罷工;況且在有樣學樣下,後續台鐵、高鐵、捷運、客運…罷工事件將絡繹不絕,消費者權益不保的元年即將來臨,業者同意加薪的同時,是否就是票價調漲時?

長榮機師罷工事件落幕,正是主管機關好好省思如何落實消費者權益保護措施的時候。例如,要求勞資雙方定期溝通協商、罷工要求事項於幾年內不得再提出、罷工預告期要讓消費者有應變時間;罷工非屬不可抗力情事,旅遊不便險應列入理賠範圍,並明訂罷工引發的退費機制等等。











網紅想紅 紅線不能踩


2024-01-30 00:00  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資傳系助理教授(桃園市)
網紅詹姆士(呈)近期上傳影片,片中他在全聯、家樂福從商品架拿零食、飲料,打開包裝食用後放回,稱「吃東西免錢」及「不喜歡放回去」。記者李奕昕/翻攝
季青漫畫


網紅「詹姆士」近日陸續在超市賣場,直接拆封架上商品並吃喝後再放回,並將過程錄影放上網路炫耀,一副「反正不會被發現」的態度。

這類網紅所延伸的錯誤價值觀,近年大量複製到青少年或大學生的社群模式。從生活社群、商業行銷,甚至到政治宣傳,這些擴散的粉絲文化,逐漸擴大社會影響力。

例如日前兩位直播主Toyz與超哥,在直播中像是表演,又近真實的打架,占據了社會新聞多時的版面。直播打架事件,對社會做了最不好的示範,但兩位網紅似乎更有了支持的觀眾,網路流量擴大。

網紅文化之所以會產生,主要原因是由於人們娛樂需求多樣化,浮誇行為經過原創性的演繹之後,使網民不用動腦深思,從直覺觀看新媒體的過程中得到快感。但由於網路的自由無邊和價值觀的不同,難以認定「成功者」的定義,造成人們對網紅行為的評論或觀念也有著很大的差異。「流量大就是錢」,只要能讓人點閱,就能分潤到錢財。

從YouTube、IG或抖音上的表演中學到的展示經驗,一直伴隨著手機原生世代,就像廿世紀培養了沉浸在電視氛圍中的「電視迷」,廿一世紀培養了追逐網路社群影響力的「網紅迷」。但是,許多網紅在操作注意力經濟的方式與資訊素養很差;像此次亂開商場中的食物偷吃又放回,還PO在網海中供人觀看,只顧網路快速成名的捷徑,卻也掉入身敗名裂的陷阱。

其次,法律與道德觀念拋之腦外,網紅迅速獲利的方式,更是動搖青少年的金錢觀念。有量有話就大聲,「以量致富」的錯誤迷思,連帶拖垮原本腳踏實地、誠實勤勞的工作精神與價值觀。各種非典型的想法就會出現,為了增強訂閱者的黏著性,而不停地展現或表現,迷因擴散下,浮誇、炫耀、情色、特異變成主流。

然而,隨著資訊世代,多數人透過數位平台獲取新聞資訊已成為主流,YouTuber、網紅等KOL(網路意見領袖)的影響力已不容小覷。網紅在眼球經濟與媒體近用的行為中,有表演程度好壞與商業介入與否的問題,但已經是媒體發展中重要的基因,不能因為表演的舞台位於「虛擬」的網路中即能「隨便為之」。

網紅手上握有和媒體相等的武器,言論自由不能無限上綱;網路上的廣告代言與業配,一樣不能踩到法律紅線。不能只是想紅,網紅們還是要守住分際,尊重社會上的普世價值。



廖元豪/認清自己為何在野 善用立法權

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  廖元豪/認清自己為何在野 善用立法權
◆  陳亮恭/溯洄從之,道阻且長






廖元豪/認清自己為何在野 善用立法權


2024-01-30 00:05  聯合報/ 廖元豪(作者為政治大學法律學系副教授)
朱立倫與侯友宜都認為,國民黨不是沒改變,而是無法一步到位,速度不夠快,國民黨要培養下一代,把機會留給年輕人才有希望。記者戴永華/攝影


選舉結果出爐,民進黨賴清德當選總統,立法院則是三黨不過半。看來,國民黨與民眾黨還要再當至少四年的「在野黨」。但,什麼是在野黨?如果是,要怎麼當呢?

首先得先定義「在野黨」:無法掌握總統與行政院兩個主要行政權的政黨。如果民進黨決定要與民眾黨合組「綠白聯合內閣」,「雙民兩黨成為堅實夥伴聯盟,在立法院有過半且穩定的多數,而且內閣名單由兩黨共同協議決定,那民眾黨就再也不是在野黨,而是執政聯盟成員

民調顯示多數民眾似乎支持聯合內閣。然而以陳水扁執政先例來看,民進黨應該不願組成聯合內閣(頂多釋出幾個雞肋)。加上民眾黨「垃圾不分藍綠」,選前選後對各種「白X合」酸言酸語,突然成為執政聯盟反差太大,恐怕也會被支持者唾棄。所以少數政府的可能性還是較大。國民黨及民眾黨應該還是「在野黨」。

在野黨」有兩種角色選項:一是永遠的在野黨,另一個則是隨時可能執政的在野黨。如果是前者,就要能夠有效制衡監督行政部門;若是後者,更要積極展現「我有執政能力」的願景,不能只是搗蛋破壞

本次大選雖然有六成民意期望政黨輪替,但最後沒有發生棄保,重要因素之一,就是國民黨還沒有強到、好到讓六成討厭民進黨」的選民,統統把票投給它!如果把賴清德與柯文哲的投票加總,甚至可以說「討厭國民黨」的票還高於「討厭民進黨」,這就是民進黨還能贏的原因。

藍綠都有人說,民眾黨是靠「假民調」以及「討好年輕人」而拿到三六九萬票的。這種地圖砲把三六九萬選民全當白痴。其實很多中間選民或年輕選民投給柯文哲,未必是相信他能當選,而是在兩大黨都令人厭惡之際希望第三黨成為一個有力制衡板塊。支持者「反建制」的心態,或許也是民眾黨對聯合內閣藍白合或綠白合,都相當猶豫的原因。

國民黨如果想成為執政黨,就必須反思為什麼有三六九萬票,寧可投給不會當選的柯文哲,也不投國民黨。再想想,四年後的首投族,國民黨又能拿幾票?如果不能立志拿到多數選民積極支持,而只靠「討厭民進黨」的負面氣氛,那至多在地方選舉有斬獲,中央執政會愈來愈遙遠。

這個「在野黨無法取而代之」的局面,是民進黨最高興的。因為無論它多爛、多惹人厭,都可以穩居寶座。這麼一來,連制衡效果都很低:反正給你罵也沒關係,最後政權還不是要給我!

因此,立法院兩個在野黨就必須在「制衡監督」與「立法」上,相互合作並展開良性競爭。當年釋字五八五號解釋,「」給立法院一個有強制力調查權,立法院卻糟蹋了它。這次若能立法通過,讓國會調查權成為強而有力監督工具在野黨將能擺脫單純杯葛拖延進行有效制衡。此外,立法院多數聯盟,在「依法行政」的憲政體制下,可以積極推出更多好政策的立法。侯、柯競選時的各種政見,均可提出完善的法律案,民進黨政府對話甚至接受。這才能展現未來執政黨」的氣勢

回想民國八十九至九十七年(二○○○至二○○八年),立院多數的國民黨杯葛有餘,但制衡監督相當有限積極立法更是屈指可數。人民甚至也覺得這樣的國民黨只能當個搗蛋的在野黨,而沒有執政的能力。人民這次給了在野黨這麼多席次,讓你們控制國家最高立法機關」,請不要糟蹋這個機會!