2023年12月16日 星期六

經濟日報社論/戰爭與和平牽動台灣經貿空間

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/猶豫的追隨者:賴清德為何選得這麼辛苦
◆  聯合報黑白集/柯神的耶穌會
◆  經濟日報社論/戰爭與和平牽動台灣經貿空間






經濟日報社論/戰爭與和平牽動台灣經貿空間


2023-12-16 01:06  經濟日報/ 經濟日報社論
兩岸關係示意圖。 路透


總統大選正在如火如荼地進行,藍綠白各方都提出許多國家大政方針,兩岸議題仍然是一個重中之重的大選議題。今年雖然沒有四年前香港反送中議題,但因為過去幾年美中政經角力,加上民進黨的抗中政策,導致兩岸出現軍機擾台與兵凶戰危的局面。一方面,台灣更大力地向美國採購武器,另一方面,政府又把兵役年限由四個月延長到一年,這些政策都讓國人再再感受到戰爭的潛在威脅。因此,「戰爭與和平」的選擇,很自然的成為反對黨競選的主軸之一。

如果兩岸關係持續惡化下去,兩岸勢必都要付出一些經濟與政治上的成本,而由於台灣對於兩岸經貿的依賴度遠遠高於大陸對兩岸經貿的依賴度,台灣付出的經貿代價遠大於中國大陸。再加上台灣是一個高度依賴國際貿易經濟體系,進出口占台灣 GDP 比例超過110%以上,因此當兩岸關係惡化時,必然也會影響到台灣的國際經貿空間,這是國人在看待「戰爭與和平」的選擇時,必須注意的地方。

首先,大陸市場一直占台灣出口約四成,進口約占二成,所以兩岸貿易就占了台灣總貿易三成左右。如果兩岸關係持續惡化,甚至發生戰爭,這對於台灣的出口將會產生立即的影響。大陸自台灣的進口大約只占大陸總進口5%左右,因此大陸受到的衝擊將會遠遠小於台灣。事實上,過去幾年,兩岸關係不佳,大陸禁止許多台灣的農漁產品進口,對台灣農漁民就產生了一定的衝擊;另外,每年400多萬陸客無法來台,也對台灣的觀光業造成明顯的影響。

現在兩岸關係不佳,大陸在今年4月啟動台灣對大陸2,455項產品禁止進口貿易壁壘調查,其調查結果構成貿易壁壘,只是大陸會採取何種報復手段,政府是否有預做準備與因應措施。另外,更嚴重的是 ECFA 是否可能會被中止,也是國人非常關心的問題。

其次,在國際經貿方面,台灣正在與美國洽談「21世紀台美貿易倡議」,雖然涵蓋的議題項目很多,但美方已多次表示,現在無意與其他國家洽簽完整的自由貿易協議。因此,台灣現在真正要努力的是申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」(CPTPP)。雖然現在大陸還不是其成員,但是大陸對於 CPTPP 的部分成員國有很大的影響力,如果兩岸關係持續惡化,台灣想要進入 CPTPP 就會更為困難。

另外一個在東亞的重要經貿組織「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP),它是由大陸與另外14個東亞成員國所組成,因此如果沒有大陸同意,台灣很難加入成為會員國。重點是,RCEP 占台灣貿易總量約57%,遠遠高於 CPTPP 的25%,也就是說,其實前者對台灣的重要性遠遠高於後者。以當前的兩岸關係,台灣根本不可能加入,在此情況下,未來台灣要推動「新南向政策」,可能更是難上加難。

反過來看,當兩岸關係改善,台灣的國際經貿空間反而會變大很多,例如在馬英九政府時代,民國一○二年(2013年)6月兩岸簽署服貿協議,7月台灣就和紐西蘭簽署了「台紐經濟合作協議」(ANZTEC),11月台灣與新加坡簽署了「台星經濟夥伴協議」(ASTEP)。而且當年5月,台灣與日本簽署了延宕多年的「台日漁業協議」。這些例子充分說明,當兩岸關係好的時候,台灣的國際經貿空間跟著變大了。

總而言之,「戰爭與和平」雖然是一個口號卻也是一個選擇,我們相信兩岸真正發生戰爭的風險也許並不是很大,但是只要兩岸關係不佳,對於台灣經濟與其他各方面的影響都會非常顯著,在國際經貿方面的衝擊亦是如此。因此在這一次的大選中,國人當然也必須審慎做出明智的選擇。












聯合報黑白集/柯神的耶穌會


2023-12-16 00:14  聯合報/ 聯合報黑白集
民眾黨總統候選人柯文哲。記者潘俊宏/攝影


柯文哲不愧是史上最強話題阿北」。他忽綠忽白忽左忽右隨時變身變色出神入化。他這兩天受訪透露,如果總統選不好也不會辭職下台,他要把民眾黨弄得像「耶穌會」一樣,有思想有信仰。他還說,民眾黨比較像企業,不像政治組織。

這番話,說得鏗鏘有力;但聽在眾多「柯粉」耳中,不知作何感想?他們覺得自己是參加了一個「類宗教組織」嗎,還是進入了一家「政治直銷店」;然後,要開始膜拜那位名叫柯P的阿伯?

不曉得柯文哲為何選擇「耶穌會」這個十五世紀宗教機構,作為他經營民眾黨的樣板。但他稱,耶穌會是「世界第一家跨國公司」,如此輕薄的形容,恐會讓基督徒火冒三丈。柯P可知道,耶穌會宗旨絕對效忠天主教會及教宗,其信徒當然有思想、有信仰,但他們也發願要守貞神貧及絕對服從。拿這麼高的道德戒律當民眾黨標竿,會不會太不現實?

別的不說,光是「絕對效忠」及「絕對服從」這兩點,黨員都未必苟同,遑論一般柯粉。柯文哲雖未自稱為「」,但他先前自詡是「超級巨星」,又誇稱要培養「另一個太陽」;現在又端出耶穌會自我比附,除了太狂妄,不怕招來「神棍」之譏?

政治就是政治,最好面對現實。柯文哲一路走來變了又變,他的追隨者該如何信仰?













聯合報社論/猶豫的追隨者:賴清德為何選得這麼辛苦


2023-12-16 00:12  聯合報/ 聯合報社論
民進黨總統候選人賴清德今至桃園,對於國民黨主席朱立倫喊出桃園立委坐5望6,會不會替選情感到緊張,而台南本命區需不需要回防,賴今受訪回應,這次提名的立委都相當優秀,台南的選情很穩定。記者翁唯真/攝影


作為現任副總統,又是民進黨主席,賴清德在擁有黨、政的全力支持下,為何選得這麼辛苦,是件令人好奇的事。儘管民調始終領先,但差距一直未能拉開;即使藍白合破局,加上蕭美琴的搭配,賴清德仍然無法「躺著選」,因為「侯康配」這組追兵不斷逼近。賴清德被視為台獨金孫天選之人,何以無法獲得選民全心青睞,從這一路選來可以看出幾道軌跡。

主因之一,是受蔡英文總統執政八年不得民心的拖累。民進黨去年的地方選舉大敗,就是一次民怨大爆發;延續至今,「政黨輪替」成為多數選民的願望。正因為期待「下架民進黨」的民眾高達五、六成,因此才有「藍白合」的契機;儘管藍白合作未能成局,但這股民怨仍未消散,致使賴清德的支持度遲遲無法回升至四成以上。即使最後賴清德當選總統,民眾不滿綠色執政的憤怒仍將繼續延繞,他的治理將嚴重受到挑戰。

主因之二,是他個人對小英路線的游移不定。四年前的大選,他在黨內初選公開挑戰蔡英文,顯對其領導方式相當不滿。如今,他卻須以繼承者和追隨者之姿概括承受蔡政府的政策,態度上便顯得瞻顧不前。例如,蔡英文的能源政策百孔千瘡違逆世界把核能視為綠能及逐漸揚棄化石燃料潮流,但賴清德卻被迫接手這個爛攤。再如,賴清德的兩岸路線較蔡英文激進,反中及主獨傾向更強卻因美國對他頗不放心而一再設法節制,迫使他必須改口澄清。在心中不一的情況下,賴清德必定對自己「務實台獨工作者」的定位遭到壓抑鬱悶難消

主因之三,是賴清德在理想與現實間進退失據。作為執政者,賴清德在選舉中一味為政府政策辯護;多次在面對大學生提問時,其發言不僅無趣而且八股,讓年輕族群覺得他是在敷衍,而非在認真傾聽與交流。這原是賴清德必須背負的執政包袱,但撇開這點不談,賴清德性格拘謹誠懇有餘趣味及開放性不足,在在顯得缺乏魅力。正因如此,即使民進黨投入各種黨、政資源全力輔選,仍無法為他開拓更多票源。

主因之四,是賴清德標榜高道德標準,其行事作風卻與此悖離。最明顯的例子是,黨內人士因犯錯遭輿論批評,立即「被請辭」下台,乃至拔掉候選人資格。包括《選罷法增列排黑條款禁止更生人參選,其實逾越憲法對人民參政權保障,民進黨卻因賴清德的堅持而動員修法。這與他在台南市長任內拒赴議會備詢達兩百多天,如出一轍。相形之下,其萬里老家被檢舉違建且未曾繳納房屋稅,賴清德竟能硬拗數月不理不睬。這看在一般民眾眼裡,當然很難苟同,認為他「苛以責人,寬以待己」。他過去數十年經營的勤懇形象,恐怕因此毀於一旦。

上屆大選,蔡英文能輕鬆以高票當選,主要是藉香港「反送中」等國際氛圍成功營造亡國感」,而吸收大量年輕選票。但時移勢易,在俄烏及以哈戰爭的陰影下,美國政府已自顧不暇,不希望台海另啟戰端;在這種情況下,賴清德的台獨金孫招牌就變得礙眼。因此,即使賴清德改口和平保台」,力圖隱藏其台獨金光,但他時不時仍會不經意冒出「抗中保台」的咒語。由此可見,他的掙扎和游移多麼難以遮掩

以目前情勢,賴清德即使當選總統,他的得票絕對不會好看。再加上民進黨奴性立院黨團令人厭惡,明年恐怕難以過半,屆時賴清德將注定是個弱勢總統面對政策遍地坑疤,看他怎麼辦?



大人袖手旁觀 應當自省

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  大人袖手旁觀 應當自省
◆  停讓當禮讓 人本交通還有長路
◆  陸未提反制 台要避雙輸
◆  「公主」不解低調是成功一半?
◆  「戰貓」可知美國的雙面手法?
◆  三腳督之藍綠「本土大對決」
◆  不押詐團 有悖經驗法則

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







大人袖手旁觀 應當自省


2023-12-16 04:03  聯合報/ 李源甲/教育工作者(嘉義市)
桃園東興國中國一生的「帝王條款」獲全國美術大賽特優,校方網站慶賀。圖/翻攝自東興國中校網


最近「帝王條款」的議題很火紅,卻也讓人看見大人世界的可悲

先是該幅全國美展特優的漫畫,引發某網紅質疑醜化了台灣行人,接著網友們也群起批評,導致學校刪除臉書賀文;而當該名學生及家人獨自面對惡意攻擊時,學校無人敢仗義執言,直至教育部及各界知名人士紛紛為該生發聲,風向又再度轉變後,學校才二度貼出賀文。

該校的大人們因為怕惹禍上身,選擇了袖手旁觀,不敢雪中送炭,直到風向轉變後才再錦上添花。或許這可以說是大人世界的現實與無奈,但卻也是一種可悲,讓一個應該為獲獎而單純感到喜悅的國中生被迫瞬間長大,認清「原來現實社會就是這麼一回事」。最終,他可能會默默接受學校及各界「遲來的道賀」,但一顆純淨的心靈也就宣告破滅,往後不管是創作或做事,也就瞻前顧後,不敢肆意的天馬行空了

長遠來說,台灣之所以在國際上一直處在代工的地位,而鮮少有獨創且傲人的品牌,也與這種氛圍脫不了關係,因為很多的創意與勇敢,在年紀尚幼的時候就被打壓及剝奪,如此一來,所謂的夢想就只剩下找一份安穩的工作,只能為五斗米折腰,自然也無法有所突破了

身為大人者都當深切自省,把「尊重孩子的創意、維護孩子的純真」當作帝王條款,如此一來才不會有下一個受害學生,台灣的未來也才會多一點的創新。













停讓當禮讓 人本交通還有長路


2023-12-16 04:05  聯合報/ 吳宜蒨/還路於民遊行發起人(台北市)


國一生的年紀還無法合法取得駕照資格,「帝王條款」畫作作者日常通勤方式,不外乎就是步行、父母接送或騎腳踏車,又或者是大眾運輸,他沒有駕駛機動載具的權利,所以他的意識形態,只能從身邊的父母、師長、同儕、媒體來建構,他在生活中的所見所聞,都會潛移默化影響他心目中的交通觀念。

也因此其畫作展現出來的是,行人專用號誌剩下三秒,行人慢慢走是當帝王,讓其他用路人不開心、不耐煩,行人不應在剩下三秒時慢慢走,應快步前進。是什麼樣的環境才會塑造出這樣的想法?是社會和媒體還活在行人過馬路時要快快過,人車要互相尊重體諒的假平等之中。

三個月前我發起還路於民遊行初衷就是盼望行人能夠奪回步行的尊嚴與快樂,因為在台灣走路時,行人是最低等的,基礎建設人行道只有四成,其中包含很多無實質意義的標線型人行道,被迫走在車道上時還得面臨各種險境,一年有近四百行人傷亡,但台灣人好像溫水煮青蛙似地無感,政府也不願作出什麼實質改變,於是我和夥伴毅然發起遊行表達不滿與訴求。

遊行後政府才有一系列的舉措,甚至日前三讀通過「道交基本法」,台灣才正式開始推動交通安全元年,把零死亡願景放進基本法中,雖然這一切比許多先進國家晚了數十年,但至少踏出第一步。

然而,車本轉人本用路觀念改變非一蹴可及,從國中生的畫和媒體、網友的討論中就可以看到,我們還有很大的進步空間。

禮讓」一詞可以用來描述讓出博愛座給行動不便人士,這不是法律規定,而是出自於內心的道德觀念而想要禮讓,你也可以選擇不讓,這是你的自由。但「停讓」的意思就差多了,代表要完全停下來,讓行人先過馬路,才能夠繼續行駛。

」、「」兩字展現出來的是不同意識形態,一個是強制性停下來,一個是禮貌展現,這是完全不同的概念,也不能相互替換。

所以,當台灣多數人還在用「禮讓行人」的時候,就代表社會價值觀還沒有完全的改善,理所當然國中生也會受到整體社會觀念的影響,筆者不覺得他有做錯什麼,他只是把社會主流觀念畫出來罷了











陸未提反制 台要避雙輸


2023-12-16 03:58  聯合報/ 黃健群/工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授(台北市)
季青漫畫


總統大選不到一個月,大陸突然公布貿易壁壘調查最終結論。由於正值大選之際,因此各政黨紛紛就此議題進行政治操作,希望爭取選票。然而,對多數的企業與普羅百姓來說,真正關心的是:兩岸經貿、甚至兩岸關係的可能改變,將對自身造成怎樣的影響?

這次陸方的最終調查報告,除以詳盡篇幅細數台灣一直以來透過各種條例、法律、規定,對大陸形成明顯的貿易障礙;同時也指陳兩岸加入 WTO 迄今,大陸對台貿易逆差的快速擴大,正是兩岸不公平貿易的最佳例證。陸方甚至提出各種數據強調台灣諸般貿易壁壘舉措,對大陸造成如何的損失。

無論此次陸方貿易壁壘調查是否為片面之詞,一個明顯而立即的現實是:在大陸仍為台灣主要出口市場及經貿夥伴的此刻,就算陸方僅是取消關稅優惠,意味台灣電子資通訊以外的產業,將愈來愈難進入大陸市場;若陸方對台灣祭出貿易制裁,則兩岸衝擊將不只限於經貿領域,可能進一步外溢到政治、軍事層面。

一些論者認為:大陸此舉正好可以降低台灣對大陸經貿依賴。事實上,由於大陸投資環境的改變,近年來的確有不少台灣企業選擇自大陸退場。然而,無論是從國際貿易的比較利益法則,或是台灣現有的產業結構來看,台灣短期內要和大陸在經貿領域堅壁清野,只是一種空想的理想情境,並不符合兩岸經貿和產業運作現實;特別是大陸已是全球第二大經濟體,且長期在全球生產鏈扮演關鍵角色,即使美國等西方國家不斷對大陸施以一定程度的封鎖,以期去風險,但事實證明,在經濟高度相連的全球化時代,要與大陸完全脫鉤斷鏈,幾乎是不可能的任務。

更甚者,雖然近年來大陸生產要素成本上升,但在大陸當局強調做大做強內需市場以作為產業結構調整槓桿的此刻,台灣一些具優勢及競爭力的企業,仍視大陸市場為全球布局的重要部分。也就是說,這些企業思考的並非如何與大陸脫鉤,反而是如何鑲嵌進入大陸內需市場。

外貿是台灣在全球得以立足的關鍵力量;台灣企業在全球市場的開疆闢土,造就了台灣今日的榮景。對台灣來說,任何市場都是可能的機會;大陸市場對不同產業、不同企業的意義當然完全不同,很難一概而論;但吾人要思考的是:大陸對台經貿利益的可能回收,並非僅是台灣經濟利益的損失;是否更意味著兩岸衝突升高的可能?

陸方在最終調查報告中並未提出反制措施,顯然是為兩岸的下一步留下了迴旋空間。各種跡象顯示,在西方加大對大陸圍堵的此刻,對台制裁絕非陸方上策。回顧歷史,所有的禍患都始於毫不起眼的微末。要如何避免大陸對我祭出貿易制裁,甚至升高為兩岸衝突形成雙輸?答案不但將由台灣全民決定,其結果也將由全民共同承擔。













「公主」不解低調是成功一半?


2023-12-16 04:01  聯合報/ 蘇明通/前WTO、台紐、台星諮商談判人員(台北市)
民眾黨副總統候選人吳欣盈晚上應政大學生會邀請,出席「政治進入大學 2.0 青年與副總統候選人座談」。記者黃義書/攝影


民眾黨立委、副總統候選人吳欣盈以「國會視導團」成員身分至杜拜參與聯合國氣候變遷大會 COP28 活動,行前不接受外交部建議,還高調召開記者會,引起中國打壓,致四位成員無法換證參與部分會議。吳回國後在立院公開批評此事,引發議論。

吳不可能不了解外交部苦心,卻仍恣意高調行事,導致進不了會場,有幾種可能,包括輕忽高調的後座力,或明知可能後果仍意圖引起對立、凸顯中國打壓,藉此提升聲量。若是前者,行事欠周慮;若是後者,以私害公,但她不會承認。

外交部希望團員低調前往,減少中國政治干擾風險,也可避免外國主辦單位處理兩岸政治議題的困擾,大家心照不宣,相安無事。也因此從民國一○二年(二○一三年)COP19 開始的國會視導團,一直到去年 COP27 都能順利參與。

至於如何低調,以民國一○一年(二○一二年)台星協定雙邊諮商為例,雙方無外交關係,為了避免中國政治干擾,我方團員出發前往星國的行程指南,包括不對外透露行程、各自著便服自行搭車前往機場等等。

台星經貿協定的雙邊諮商,就在這樣的氛圍下輪番進行,最後順利簽署,大家才鬆一口氣。西諺有云「好的開始是成功的一半」,遇到敏感事務時,有時候低調的開始也會是成功的一半














「戰貓」可知美國的雙面手法


2023-12-16 03:59  聯合報/ 張鷹/退休外交人員、曾任職駐美代表處(台南市)
民進黨副總統候選人蕭美琴昨出席「蔡英文與台灣轉型八年」新書發表。記者潘俊宏/攝影


民進黨副總統候選人蕭美琴日前參加一場新書發表會,稱蔡總統執政是重要的預先部署云云,卻未見「戰貓」的機敏和反省。

若干媒體稱蕭美琴駐美時「以戰貓對上戰狼」,並開展對美關係最佳的時刻,如邀請美國衛生部長和時任眾議院議長裴洛西等訪台。其實在馬政府時期,國務院和AIT都曾有處於斷交後最佳關係的發言,因此無需過度解釋。

華府運作台海議題的兩手策略並非始於今日,對各國介入皆然。以我駐美代表處為例,現址是錢復代表任內時興建搬遷,位於華盛頓特區威斯康辛大道與凡內斯街口。北京駐華府新館在馬政府任內,遷至與我館處同在一條街另一端。曾有當地人士把凡內斯街比喻為台灣海峽,兩岸隔海分治分立,兩館隔街而互不往來。

北京使用新館後,我方擔心遭電子監聽,不定期請專家實地會勘確保人資安全。我方一向料敵從寬,加強內部控管,也知悉美方挾其先進科技和資源,對台北和北京兩館處或其他駐美使領館的監控和監聽未曾鬆懈。通常美方取得各國機敏情資後備而不用,有朝一日認為情勢需要,即採胡蘿蔔與棍棒恩威並施手法,以遂行目的。

過去華府對馬政府進行的兩岸事務性協商,表面上說是樂見,實際上有疑慮。反觀蔡總統七年以來,任內斷交無數,對維護領海領土爭議毫無作為她任命的蕭代表旨在迎合美方的經濟利益華府給蕭美琴諛譽不過是外交話術。要知道,台灣人民不是被哄大的。












三腳督之藍綠「本土大對決」


2023-12-16 04:06  聯合報/ 韋安/資深媒體人(台北市)
侯友宜表示,「本來就有陸生三法,就是照規定來做。」另外,侯友宜還在節目中提到民進黨當初要他去選台中、嘉義市長,也沒說他親中賣台。記者潘俊宏/攝影


總統大選不到一個月,如今選情漸成「三腳督中之侯賴本土對決本土」PK戰之勢,但兩張「本土牌」顯然有所差異。

侯友宜的本土牌,是希望以現在不分族群,原本就有的淳樸、善良、勤勞共同意識和社會氛圍,化解內部對立,是把所有生活在台灣的人,都納入「本土」;賴清德則與侯「反方向」,直接批評或間接暗示,扭曲抹紅侯「親中」不愛台,甚至「親中賣台」。人民會相信誰?

民國八十三年(一九九四年)台北市長選舉、民國八十九年(二○○○年)總統大選,在這兩次決定台灣政治走向的三腳督選舉中,都是民進黨以少數取勝。其中關鍵因素,就是用各種「團結抗外(中)」的話術,喚起反外來政權(政黨),「台灣人挺台灣人」的本土意識

賴清德指責侯友宜,「走回依賴中國老路」,分化侯趙配,顯然是想把侯抹黑成「親中賣台」,意圖複製前兩次三腳督選舉中操弄狹義本土意識經驗

不過,當遇上當今政壇本土氣質濃厚、出生於中南部的「本土硬漢」侯友宜,打這種牌只怕很難有投機獲利的空間,並會引發一場藍綠「本土對決本土」之戰。

民國一查無資料七年(二○一八年)首次參選的侯友宜,以二十九萬票打敗綠營最驍勇善戰的宿將蘇貞昌;去年新北市長選舉,侯在包括「三蘆綠營傳統票倉在內二十九區全勝,打破新北市(台北縣)歷屆選舉多項紀錄。侯友宜顯然有接到地氣,才能打破「民進黨才能代表本土刻板印象

侯友宜不僅有正直誠懇謙卑敦厚形象,還有「老實人甘受委屈忍辱負重等台灣本土最基本良善價值;憑自身四十多年努力,從最基層爬起有全國性民意,並被主要政黨徵召為總統候選人,這算得上台灣人最佳樣貌的「典範」嗎?大家可以自行點評和解讀

幾百年來,客先民犯險跨海而來,雖曾因泉地域客族群原住民新移民先後等各種因素引發衝突,但在艱險困苦中求生存共同命運,最終還是得以大和解同生共好。侯友宜的競爭者們,顯然沒有看到、或是不以為然,侯正以台灣價值為本團結人民推動再和解新融合苦心和努力

侯友宜的「愛台灣」,是「靠一條命拚保護台灣」的行動,而不是只靠「一張嘴」東說西講。因而可以坦蕩公開地與賴蕭來比拚誰是真正本土代言人?在愛台灣的「純度」和行動上,誰以國家人民為重?

並且侯也有先見之明,他的兩岸政策方針:支持符合中華民國憲法的九二共識,反對台獨,反對一國兩制,不留模糊空間,封死了抗中保台抹紅牌發揮的空間

民國一一三年(二○二四)大選成敗,除了打選戰的策略和技巧,也要靠「天意」。所謂「做事在人,成事在天」。最終,又會是誰的言行和目標,才能得道多助











不押詐團 有悖經驗法則


2023-12-16 04:02  聯合報/ 李宏仁/國立台中科技大學教授(台中市)
台南地檢署追查一起泰達幣詐騙案,向台南地院聲押禁見11名被告,全被法官駁回,引起檢警議論。圖/本報資料照片


台南地檢署近期辦理一件虛擬貨幣泰達幣詐騙案,有十多名被害人,詐騙金額達數百萬元,檢方偵結後向法院聲押十一名詐騙集團成員,全被台南地院法官駁回並諭示無保放人。此舉讓檢警大為傻眼,認為被告傳送教戰守則給群組成員以作為應對檢警詢問之用,有串證之虞,合於刑事訴訟法羈押要件,對於法官悖於常理且違反經驗法則的裁定氣憤難平。

台南地院表示,法院基於司法個案拘束原則,不僅參考檢方聲押理由,更依全卷事證獨立判斷是否犯嫌重大,是否符合各項羈押要件?而犯罪嫌疑重大與否,應依證據整體視之,不應偏斷。對涉案公司提供員工內容是否確為串證的教戰守則,均屬承辦法官對卷內證據為整體評價後依法所做的決定。

本人為教授兼任台中市北區調解委員,承辦過數起各地地檢署移請調解的詐騙案件,每每接觸受到詐騙的當事人,都可以深刻地感受到他們內心的憤恨,除了對自己受到詐騙喪失財物的痛苦之外,對於自己的信任遭背叛,更是忿恨難平。而當前詐騙案件數量劇增、型態五花八門,一般人陷於真假莫辨,詐騙案件猖獗形成嚴重社會問題,成為當前政府重點打擊的犯罪之一。

就社會常情而言,正派合法經營的公司怎麼會教導員工如何面對回答檢警問話?就一般社會經驗而言,「教戰守則」的作用即在於彼此串證,此舉更可能涉及集團性犯罪,其目的在於勾串與滅證

依據我國刑事訴訟法第一○一條第一項第二款規定:「有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。」被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之。台南地院法官無視於詐團成員彼此傳遞的「教戰守則明顯勾串滅證,有礙審判的進行,不僅未予裁定羈押,更給予無保請回,既嚴重打擊檢警的辦案士氣,更悖於法理與社會經驗,令人深感遺憾與不解。



周行一/理財迷思──心理帳戶的負面影響

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  周行一/理財迷思──心理帳戶的負面影響
◆  馬凱/保護主義的幽靈又在上空盤旋
◆  洪蘭/安全感是幸福人生的基石
◆  葉銀華/企業投入永續發展 值得嗎?
◆  薛承泰/怎麼又是11月24日
◆  王文華/副手的光芒








周行一/理財迷思-心理帳戶負面影響


2023-12-16 04:11  聯合報/ 周行一(作者為行珩全人均衡系統創辦人)


一般人經常有一種理財迷思,就是為了不同的理財目標投資於不同的金融商品。例如為了儲蓄退休,投資於配息高的商品;為了賺資本利得,投資於價格有高成長潛力的金融商品。

想投資的時候去買一種金融商品,是很直覺的投資方式;跟心理學家發現,人的腦袋有一種叫做「心理帳戶」的現象,所表現出來的投資行為是一致的,但是人們也因此損失了該有的投資效果。

人的腦子為了不同的目的,把錢放在不同的格子(帳戶)裡面。例如研究發現,人們將投資股票股息以及資本利得放在不同的格子裡,股息是拿來過平日生活的,資本利得投資的利潤,兩者有不同的意義。

資本利得沒有倒還好,反正不賣就不算賠,將來運氣好的時候就會賺回來了;但是股息沒有卻萬萬不行,尤其是靠股息過退休生活的人,一旦公司配息少了,會覺得沒有股息怎麼過日子呢?而對公司大為不滿。

從純理性的觀點,沒有股息一點都不影響生活,因為公司的資產就是值這麼多錢。配了股息以後,投資人拿走了現金,公司的資產就等值的下降了,股票價格隨之等值下跌;例如本來股票值一○二元,分配了二元股息之後,股價就會等值跌下來變成一百元。投資人的投資總價值,是股票的價格加上已經拿到的股息,為一○二元;可是如果公司不配息,投資人手上的股票本來即值一○二元,所以不論是否配息,投資人擁有的投資價值是完全一樣的。就算公司不配息,投資人可以賣掉二元的股票,拿到自己要花的生活費,剩下的股票價值是一百元;和拿到現金股息二元,花掉了之後,剩下的股票的價值是一百元,是完全一樣的結果。

因此,投資人應該不會為了公司沒配息而大動肝火,可是實證研究的結果並非如此,投資人把股息放在一個特殊的帳戶裡面,這個帳戶是拿來過日子用的,所以要非常的穩當安全,如果錢少了就會影響到自己的生活;可是資本利得是在另外一個帳戶裡面,暫時沒有賺錢,不會影響生活;所以,沒有拿到股息會非常的難過。

這種「心理帳戶」現象,造成投資人損失了投資學提倡的投資效率。錢就是錢,一家公司只要經營狀況良好,如果沒有配息,是為了省下錢做研發或者資本支出之用,對投資人的投資價值而言反而是好的;可是如果投資人覺得因為沒有配期望的股息金額,就不去投資這個公司,卻反而投資了另外一個公司;而這個公司是為了符合投資人的配息期望,打腫臉充胖子,在不應當配息的時候勉強配息,反而不利於公司的未來價值。

我所提倡的「全均衡理財」,強調投資人應該做理財規畫,把資本利得以及配息一起當成是投資報酬的一部分,以達到這個報酬率為投資的目標,可以幫助投資人拿到例如退休生活所需要的錢,同時避免心理帳戶迷思,做有效率的投資決策



黃齊元/台灣早已在戰爭中

◆  黃齊元/台灣早已在戰爭中
◆  陳國樑/財政永續要明廉與知恥
◆  黃正忠/氣候變遷發出撤離石油經濟訊號








黃齊元/台灣早已在戰爭中


2023-12-16 03:52  聯合報/ 黃齊元(作者為藍濤亞洲總裁兼東南亞影響力聯盟創辦人)


最近美國前國務卿季辛吉過世,代表一個世代的結束。他五十年前共同撰寫的「上海公報」,就像一個緊箍咒,仍深深影響台灣,「美國認知台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議」。現在美國承認「一個中國」,反對雙方片面改變現狀,但不反對「和平統一」。

美中領導人會議,雙方達成和解。美國雖強調無意脫鉤,但外資撤出中國漸成趨勢,大陸面臨廿五年來首次外人投資負成長。在此同時,特斯拉、蘋果、輝達搶進中國,這代表未來大陸是世界市場,但並非世界工廠

對台商而言,有兩個轉折事件。首先是華為成功推出 Mate 60 Pro 手機,幾乎完全仰賴中國供應鏈。未來台商供應鏈將分為兩部分,大陸供應陸企,其他供應世界;大企業還能適應,對小企業是很大挑戰。

其次是大陸對富士康查稅事件,雖雷聲大雨點小,但導致台商供應鏈加速外移。中國生產製造優勢,短期內無法取代。在其他市場,台灣是外交孤兒,台商和積極外移紅色供應鏈正面交鋒面臨巨大挑戰

COP28後,中國已成為全球綠色能源典範太陽能和風力發電遙遙領先全世界。至於電動車,比亞迪銷售創紀錄,勢不可擋,近期更至越南設廠。展望未來,台灣只有半導體領先其他領域紅色供應鏈在全球已追上來。

台海短期內或許不會有戰爭,但除了軍事以外,還有科技戰爭,美台都已捲入戰爭。美國商務部長雷蒙多近期表示,晶片廠商錢少賺一點沒關係,要以國安為重,這是對輝達喊話。未來戰爭是科技戰決勝點智慧武器,台灣掌握全球晶片供應鏈,自然處於風暴核心

這次美中和談縮小台灣選項台獨不可能,武統也不可能。剩下選項中,台灣希望「維持現狀」,但大陸主張「和平統一」。大陸現在進行到第二階段,從「反獨」到「促統」,然而大部分台灣人沒有心理準備,停留在現狀永遠不會改變、美國會保衛台灣、大陸不敢妄動的迷思中。

大陸可能是「恐怖情人」,但對台灣而言,是認清現實、保持對話好?還是盡一切可能打擊、羞辱和封鎖對方好?習近平盡最大努力,維持「和平統一」基調,如果失去控制,結果會是什麼?根據民調,川普很可能再上台,全世界的「類川普」紛紛當選,極右派把自己國家利益放在最優先,這對台灣不是好事。

季辛吉的現實主義正影響台灣命運,他認為,美中兩大國為了台灣問題而升高緊張,世界正處於一個「非常危險時期」。現在是美中直接談判台灣未來已沒有兩岸談判。美國認為賴清德當選機率很大,而賴蕭均被對岸認定為台獨,因此直接對台灣下指導棋。

兩岸必須對話,賴清德強調對等尊嚴前提;但世界從來就不對等,美國有尊重台積電嗎?台灣的科技實力強大,但外交處於弱勢中美對峙、但未脫鉤兩岸不但脫鉤、且全無對話藍白合破局,兩岸注定不和;在這種情況下,「和平統一」幾乎無望,加上民進黨勝算大,這是未來衝突來源

台灣早已在戰爭中,包括科技戰爭供應鏈戰爭能源戰爭氣候戰爭軍事戰爭尚未發生,但冷戰持續升溫。小英認為西線無戰事,但全世界都在為未來的台灣危機預作準備