udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001897/web/　

◆ 　聯合報社論／喜辦詐團超跑拍賣會，鄭銘謙把恥辱當政績

◆ 　聯合報黑白集／黑熊教主丟包青鳥

◆ 　經濟日報社論／美中貿易結構變化下台灣的角色

經濟日報社論／美中貿易結構變化下台灣的角色

2026-03-09 02:49 　經濟日報／ 社論

美中貿易結構變化下台灣的角色。（美聯社）

去年美國貿易逆差與中國大陸貿易順差雙雙突破一.二兆美元，創下新高；反映兩國在全球經濟體系的功能差異、不同產能配置與地緣政治角力交織的結果。對高度依賴外貿的台灣，此現象不容忽視。

美國長期扮演全球最終需求市場與資本吸納中心。高消費、低儲蓄的經濟體質，必須透過進口滿足內需；美元作為主要國際儲備貨幣，吸引資金持續流入，也支撐美國長期維持財政與經常帳赤字並行。強勢美元下進口商品相對便宜，使美國貿易逆差成為常態。即便在川普強力關稅政策下，美國逆差仍創新高，顯示其貿易失衡源自經濟結構，並非如川普所稱只是被特定國家「占便宜」。

中國大陸則位於全球供給體系的另一端。高儲蓄與高投資帶來龐大產能，近年來新能源產品、資通訊產品，與部分傳統產業項目快速擴張，但內需復甦有限，新增產能多轉向海外市場，推升順差持續擴大。雖然中國大陸對美國順差已大幅縮減，但卻更廣泛分布於歐盟、東協與新興市場；全球仍大致維持「需求集中於美國、製造集中於中國」的分工模式。

在此「美國吸收需求、中國釋放產能」的雙核心格局下，台灣貿易結構也出現轉變。去年台灣出口突破六千億美元，資通與視聽產品及電子零組件占比超過七成，反觀傳統產業成長則相對落後，出口出現加速兩極化。顯示台灣已由多元的出口模式，轉向以半導體與高階電子產業為核心的出口體系，並在全球價值鏈中逐步向上游移動。

台灣出口市場結構變化更具指標意義。去年台灣對美國出口占比升至30.9%，創卅五年來新高紀錄，並超越中國大陸與香港，成為最大出口市場。除了反應供應鏈重組外，也顯示在美國對 AI 及半導體需求激增，台灣已深度嵌入美國產業體系，成為關鍵供應者。

相較於出口市場的集中，台灣的進口來源則較為多元化，中國大陸、日本、南韓、東協與歐洲皆為重要供應來源。展現台灣在全球產業鏈中的特殊位置：一方面透過多管道進口取得設備、零組件與原材料，另一方面再整合為高附加價值產品出口至主要市場，形成「進口分散、出口集中」的貿易模式，凸顯台灣在全球製造分工的重要角色。

然而，在出口向美國傾斜及順差擴大下，台灣也更容易受到美國政治氣候影響。台灣雖是美國供應鏈的重要夥伴，但去年已成為美國第四大貿易逆差來源國，美國已出現不滿聲浪，未來勢必面臨美國更高要求平衡貿易的壓力。

從更宏觀的角度觀察，台灣並非夾在美中之間的被動角色，而是位於全球價值鏈上游的關鍵節點。對美國而言，台灣是強化科技競爭力與供應鏈韌性的重要夥伴；對中國大陸，台灣仍是電子產業分工體系的重要環節。台灣既受惠於兩大經濟體的需求，但也不可避免承受地緣政治的壓力。

因此，從美中貿易結構的演變來看，台灣順差本質源於價值鏈分工，而非低價產能競爭。政策與對外論述應著重於強調「共同競爭力」與產業互補關係，而不應將雙邊經貿關係簡化為順差與逆差的零和討論。同時，推動出口產品與市場的多元化，並深化區域經濟整合，仍是分散外部風險與提升經濟韌性的重要方向。

全球貿易正由成本效率導向，轉向安全、科技與制度競爭並行的新階段。對台灣而言，關鍵不在追求帳面上的貿易平衡，而在於在結構重組過程中維持技術優勢、分散市場與政策風險，並持續鞏固在全球供應鏈中的關鍵地位。同時，強化內需動能、推動產業及出口多元化，以及服務輸出的比重，也是健全貿易體質的重要方向。

聯合報黑白集／黑熊教主丟包青鳥

2026-03-09 00:01 　聯合報／ 黑白集

民進黨立委沈伯洋。圖／聯合報系資料照片 許正宏

被青鳥奉為精神領袖的綠委沈伯洋一句意指「青鳥不等於民進黨支持者」，遭外界質疑是切割青鳥。回顧過往，賴總統不僅曾使出「青鳥召喚術」，沈伯洋更對青鳥領銜的罷團活動幾乎無役不與。青鳥也在沈伯洋陷入「紅孩兒」爭議時，發起一人一句響應「我相信沈伯洋」運動，如今卻遭「教主」無情切割，情何以堪。

前年五月民進黨號召民眾包圍立院抗議「國會三法」，自此「青鳥」就與民進黨支持者畫上等號。賴清德更把青鳥當成私人部隊，動不動就威脅藍白「青鳥會飛出來」，大罷免就是青鳥傾巢而出的結果。

怪的是，當時青鳥似乎並不存在與民進黨價值觀不同的問題，賴清德還要黨公職與青鳥同行。其中又以沈伯洋最積極投入罷團活動，也因此被青鳥奉為「教主」。當沈伯洋陷入「紅色」危機時，青鳥更情義相挺，疾呼「不信 Puma，還能相信誰？」，簡直已到宗教領袖境界。

然而，大罷免期間出現許多青鳥的偏激言行，包括騷擾甚至公審路人，最知名的例子就是在街頭挑釁藍委葉元之，惹怒許多中間選民，反而讓葉挺過大罷免。不僅如此，青鳥更在網路上到處出征使用大陸用語者，種種過激行為，都讓「青鳥」逐漸成了負面詞。

沒想到，現在連沈伯洋都跟青鳥撇清關係，青鳥當場變可割可棄的韭菜，悲哉。

聯合報社論／喜辦詐團超跑拍賣會，鄭銘謙把恥辱當政績

2026-03-09 00:02 　聯合報／ 社論

台北地檢署偵辦太子集團洗錢案，變價拍賣超跑界的「四大神獸」，其中法拉利「馬王」以1億3500萬拍定。圖／聯合報系資料照片

柬埔寨太子集團涉嫌在台從事非法賭博與洗錢，大舉購買豪宅、超跑，近日法務部拍賣查扣的卅三輛豪車，部長鄭銘謙親自到場「觀禮」，儼然當成打詐政績秀。然而，該集團近十年來以台灣做為跨國洗錢中繼站，金額高達一○七億，檢方並且在偵辦太子集團案時，意外查出吳逸先博弈集團；若非太子集團首腦遭美方制裁，我方政府迄今對這些詐騙、博弈、洗錢集團渾然不知，洗錢防制可說完全失靈。法務部不以為恥，還敲鑼打鼓，根本就是將恥辱當政績。

陸籍改柬埔寨籍的陳志，創辦太子集團，在柬埔寨各地設立強迫勞動的詐騙園區，從事加密貨幣、線上博弈等投資詐欺活動，並在多國成立空殼公司，以購買奢侈品與房地產的方式洗錢，隱匿跨國犯罪所得。從民國一○五年（二○一六年）陳志就來台布局，設立了多家空殼公司。同樣是陸籍改柬埔寨籍的吳逸先，比太子集團更早來台發展線上博弈，後與太子集團合作，屬於洗錢犯罪集團的最高層級，背後還可能有黑幫介入。

去年十月美國起訴陳志等人，並將該集團在台灣所設公司及三名台籍女幹部列入制裁名單，台灣才展開調查，該集團豪奢行徑因此曝光。光是台北頂級豪宅「和平大苑」，就買下十一戶，不僅當起「周董」周杰倫的鄰居，檢方更在地下停車場查扣到廿六輛頂級豪車，總價值高達近五億元。至於吳逸先也藉洗錢在台先後買下六棟豪宅，市值近一億五千萬元。

陳志和吳逸先在台洗錢如入無人之境，將境外犯罪所得匯入台灣狂買豪宅、超跑等豪奢品，若無美國起訴陳志，台灣繼而追出吳逸先，恐怕現在兩人仍可利用台灣制度及監管漏洞繼續洗錢，凸顯台灣洗錢防線不堪一擊。

太子集團多年來能從境外大舉匯入犯罪資金，主要透過在台人頭公司，這亦是詐團慣用手法。關鍵在於現行法規對於公司設立登記管制寬鬆，以致人頭公司浮濫，成為洗錢主要管道。太子集團因此輕易在金融機構開設 OBU（國際金融業務分行）帳戶，透過假交易讓銀行放行資金，光是民國一○五至一一四年（二○一六至二○二五年），經由外匯匯入台灣十六家人頭公司的金額，即高達九十七億餘元。

由此可見，對公司登記管理消極的經濟部是洗錢防制第一道「破口」，而負責金融監理的金管會亦難辭其咎。太子集團在十家銀行共有六十個帳戶，金管會坦言，銀行曾進行五十二次大額通報、疑似洗錢通報，卻還是爆發巨額洗錢案，顯然風險控管形同虛設。職司洗錢防制的法務部，更是失職，鄭銘謙還好意思夸夸其談？

司法對於詐團輕縱輕判，則早就是人民之痛。該案偵辦期間，擔任集團在台秘書的劉姓特助，被法院裁定以十五萬元交保，該特助離去的燦笑引發熱議，成了對司法最大諷刺。去年七月豐原一家五口被詐騙走上絕路，去年底檢方偵結起訴，主嫌「李團長」因普通詐欺而非集團犯罪，合併銀行法求刑十五年，而法院判決刑度通常會再降低；換言之，一條人命不值三年，引發外界譁然，法務部才說將修法。問題是，詐騙集團橫行已久，法務部卻直到此案偵結才發現刑期太低，也難怪司法會成為打詐國家隊的戰犯之一。

雖然太子集團在台灣尚未有受害者報案，但這些拍賣的超跑資金不論來自境內或境外，全是犯罪所得，可說是吸著受害者的血而來，更映照出執政的無能。看看當天現場，不論是拍賣者或是得標者「歡樂」的氣氛，還宣揚為國庫進帳多少云云，鄭銘謙不覺丟臉嗎？

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　周行一／油價與你的投資策略

周行一／油價與你的投資策略

2026-03-09 00:00 　聯合報／ 周行一（作者為行珩全人均衡系統創辦人）

無法預期的市場負面衝擊總是會發生，民國一一四年（二○二五年）最大的莫過於川普於「解放日」宣布的全球關稅政策；民國一一五年（二○二六年）春節剛過，二月廿八日美國與以色列聯手的「史詩怒火」軍事行動攻擊伊朗（以下簡稱史詩戰爭)，二月底到三月六日台股總共跌了百分之五。

每當類似大負面衝擊發生時，有的投資人蠢蠢欲動，想藉機賺一筆；也有人憂心忡忡，不知道是否該停損。現在大家最關心的是油價走勢，本文嘗試分析之，希望讀者讀完之後會同意，最好的投資策略是我建議的八喜投資法則。

有幾個關鍵因素決定史詩戰爭對國際油價影響的程度：戰爭擴及的地理區域、戰爭的時間長度、戰爭帶來的損害、伊朗戰爭前後的政經狀態。伊朗的經濟不好，政治不穩定，長年受國際社會的經濟制裁，過去五年，平均經濟成長率為百分之三點五，低於新興與開發中國家的百分之四點一，通貨膨脹約百分之四十，貨幣貶值百分之八十，民國一一四年（二○二五年）國民所得為四,二五○美元。民國一一四年（二○二五年）的十二日戰爭重創了基礎建設與經濟，造成年底爆發大規模抗議，政府嚴厲鎮壓，死亡人數起碼數千人，史詩戰爭只會讓經濟更為惡化。

美國與以色列的優勢武力已經摧毀伊朗的海軍，以及大部分飛彈、無人機的存量與發射裝置，武器工廠也受到大規模破壞；伊朗幾乎沒有空軍與防空能力，所以伊朗的境外打擊能力會否很快消失，是各界關注焦點。

伊朗因為缺乏長程導彈，一旦用罄，對其他中東國家的威脅將大幅減少；不無可能在兩、三周左右，即到達這個情況。伊朗總統裴澤斯基安七日宣布同意暫停攻擊中東鄰國，並向這些國家致歉，也讓外界猜測是否與此相關。

一旦伊朗無力接續戰事，即必須決定要不要跟美國談判，如果不，雖然美國派地面部隊侵入伊朗的機會很小，而且美國支援的伊朗西部庫德族的部隊人數只有幾千人，不足以對伊朗革命衛隊產生大威脅；但是繼任被炸死的宗教領袖哈米尼的新領導階層，在極端惡劣的政經環境下將很難穩定國內的政經情勢。加上美國將持續攻擊伊朗全境，並積極觸動內部矛盾，伊朗的九千餘萬人民中有可能大量流竄到其他中東國家，產生區域性的不穩定。由於戰爭基本上未結束，國際油價不穩定的期間將難以預測。

對世界經濟最好的結果是伊朗選擇跟美國談判，伊朗放棄發展核武，跟美國合作石油出口，這是美國最希望的「委內瑞拉」模式，但是伊朗新領導核心會否願意在短期間內走這條路，抑或選擇持續頑抗一陣子？

在此筆者想與讀者分享一個明確的油價走勢看法：大概再幾周左右，不論伊朗是否與美國談判，國際油價將回到戰前走低的趨勢，因為替代能源、科技節能、電動車，原油儲量充足等因素，油價的長期趨勢是向下的；由於戰爭的不確定性，短期油價波動無法避免，若是美、以占上風，伊朗將愈來愈無能力影響荷莫茲海峽的航運。

但一定要給個免責聲明：如果你覺得我講得有道理，並據以做投資決策，我對你的投資績效絕不負責。認真地講，史詩戰爭對油價的影響一定是過渡性的，你只要掌握八喜投資法則，能夠等就行了。

◆ 　潘襎／賢人遇上大盜

潘襎／賢人遇上大盜

2026-03-09 00:07 　聯合報／ 潘襎（作者為亞洲大學通識教育中心專任教授）

新年新氣象，讓我們來說一個理想盛世的故事。唐代在七世紀中葉到八世紀初期，是世界文明中最鼎盛的皇朝。唐代難道是靠著唐太宗一個人才開創盛世嗎？太宗功勳彪炳、謀斷有為，得天下自慮難以治理天下，於是令魏徵等人編撰《群書治要》。

這套著作取材唐代以前一萬四千多部、八萬九千多卷典籍，貞觀五年成書。太宗皇帝勤勉閱讀，並命謄寫十餘冊賜予太子與諸王，以求開創盛世。

日本遣唐使帶回《群書治要》，成為天皇學習治國的重要參考書籍。唐代經安史之亂後衰敗，再經五代十國征伐不絕，至宋代已不傳此書，直到嘉慶年間才由日本傳回。年前讀到書中一則出自《群書治要》〈吳子．勵士篇〉，頗能對照國際時事，發人深思。

「魏武侯嘗謀事，群臣莫能及，罷朝而有喜色。吳起進曰：『昔楚莊王謀事，群臣莫能及，罷朝而有憂色。曰：寡人聞之，世不絕聖，國不乏賢，能得其師者王，能得其友者霸，今寡人不才，而群臣莫之過，國其殆矣。莊王所憂，而君悅之，臣竊懼矣』。於是武侯乃慚」。

翻譯成白話：戰國時代魏武侯上朝議政，群臣見解無人超過武侯，下朝後武侯臉上面露喜悅。吳起窺見武侯心生自負，於是講一個了一個故事：昔日楚莊王處理政事時，大臣們的見解都比不上他，退朝後他卻顯露出憂慮的神色。楚莊王說：「我聽說過，世上不會斷絕聖人，國家也不會缺乏賢士。能夠找到老師的人可以稱王，能夠找到朋友的人可以稱霸。現在我沒有才能，而群臣又都比不上我，楚國大概要危險了！」（楚莊王所憂慮的事情，您現在卻感到高興，我為此感到恐懼）武侯聽了這段話，心生慚愧。

川普上台挾關稅宰制各國，全球騷動。他肆意揮動關稅大刀、漫天要價，以權力脅迫他國就範，盟邦亦無一倖免。其辭夸夸、其言咄咄，各國談判代表絡繹於華府途中，搬出家底換取川普赦免，低聲下氣以求苟安。

其實，美國年來物價上漲、貨物通膨、貧富差距拉大，壓力沓來；最終聯邦大法官判定川普啟動貿易戰之法律依據違憲。鬧劇還會再下去嗎？無人能知。

難道川普沒有臣僚分析利弊得失嗎？哪是無人？其實川普正是那個沾沾自喜於「群臣不如己」的魏武侯吧！美國自詡為民主國家，領導人的行為卻令人瞠目結舌，應驗《莊子》〈外篇．胠篋〉的一段話：「世俗之所謂至知者，有不為大盜積者乎？所謂至聖者，有不為大盜守者乎？」

莊子認為俗世最聰明的人、聖人，不過是為大盜囤積財富、守住財富而已！為什麼呢？莊子舉了一個故事，尋常人為了守住財寶，訂製堅實箱子，用最好的繩子捆緊、最牢固的鑰匙上鎖，其實只能防小偷；遇上大盜，毫不客氣用力扛起箱子，還唯恐捆得不牢、珠寶掉到外面去。

莊子的隱喻至深，空有智慧嚴明法度、空有道德言必忠信，終究難防大盜竊國。

世間人性暴寡凌弱，置身國際叢林社會，如何自處呢？莊子直指權力、制度、道德之間的關係；賢人政治期許於領導人、制度、從政者彼此之間的共生關係。為君難，為臣何嘗容易？獨木不成林，孤木難為支，最終還需領導人有納諫雅量，懂得尊重專業。

人性本質不論古今，莊子喝破了權力怪獸的面目，楚莊王、唐太宗實踐謙卑納諫的賢人政治理想。期許新的一年，賢人賢政，家國安康。

【專家之眼】人形智慧機器人可助「無人化」農場圓夢（廿）

◆ 　【專家之眼】前瞻中東戰局發展前景（廿）

◆ 　【專家之眼】人形智慧機器人可助「無人化」農場圓夢

◆ 　【專家之眼】立委資格疑義不能凌駕國會監督（十九）

◆ 　【專家之眼】美國總統戰爭權擴張下的憲政危機

◆ 　【專家之眼】當鐵飯碗褪色，師資流失誰來救？

【專家之眼】人形智慧機器人可助「無人化」農場圓夢

2026-03-08 06:38 　聯合報／ 李武忠／農漁經學者

人形智慧機器人在大陸春晚表演吸引全球眼球，未來應用更可期。（央視畫面截圖）

人形智慧機器人在中國大陸今年春晚表演吸引全球眼球，未來應用更可期。中國大陸是全球第一大機器人生產國，機器人專利申請量已占全球總量三分之二，在全球競爭的新賽道上，跑出「加速度」，已躍升成為國家戰略產業。巨浪成於微瀾之間，人形智慧機器人融入各行業，已是指日可待。

隨著科技不斷創新，農業正從傳統面朝黃土背朝天的看天吃飯，仰賴經驗的累積，逐漸轉變為依賴資料、科技自動化、智慧化的生產模式，讓農業的產量，產值呈現大躍進，為人類糧食安全做出巨大貢獻；但是全球糧食危機風險尚在，農業仍然面臨極端氣候侵襲。資源受制約、農村勞動力老化、年輕勞動力短缺、人力成本升高、農產品依賴進口加深、國際糧食市場動盪、區域經貿衝突加劇、智慧型技能普遍不足等等挑戰，成為阻礙未來農業邁向無人化的腳步，須不斷增強農業創新和發展韌性。

未來人形智慧機器人在農業上的運用相當廣泛，且效率更佳，包括：耕地的診斷與修補：優適品種選育、疫病隔離診斷與防治、大型器械、光罩、遮雨棚等操作養護、產量預測、作物採收規畫、智慧物流的運輸和配送。這將可跳出同質化競爭，並幫助農民實現從靠經驗種地轉為靠資料經營，靠演算法增效的新農業生產模式！

但人形智慧機器人賦能無人化農業，仍存在短板，亟待克服主要包括：高品質、標準化的農業大資料建置落後缺乏整合、兼具人形機器人技術與農業知識的複合型人才短缺、企業投資農業科技意願偏低；農業科技成果轉化實質應用落差大、新商業模式未確立、新農技推廣體系薄弱等等，也正因為人形智慧型機器人賦能農業還存在諸多挑戰，也給台灣帶來機遇。

為求早日實現人形智慧機器人賦能無人化農場，應積極朝向以下六大面向：1.將人形智慧機器人賦能農業，納入國家戰略範疇並加速佈局；2.推動農業科技體制全面改革，建構自主高效的農業科技創新體系；3.強化農業大數據的整合和分析，並增強機器人與農業介面技術的研發和運用；4.將教育與科技人才一體化，有系統培養既懂人形智慧機器人技術，又掌握農業相關知識的複合型人才；5.有系統實施新農人培育工程，普遍提升小農應用科技能力；6.鼓勵企業加大資金投入農業科技研發創新暨運用，並推動技術與市場需求精準對接。

無人機、機器人將成為農民不可或缺的「新農具」，也有助於無人化農場的早日實現；農業不再是傳統單一產業，而是發展成承載著經濟功能、生態功能、社會功能與戰略功能的綜合性產業。為此，中國大陸正在為未來產業加速佈局，搶占科技發展制高點，台灣政府別再把「做秀」當「做事」、把「造勢」當「成事」，畢竟未來農業就在不遠的將來！

【專家之眼】前瞻中東戰局發展前景

2026-03-08 06:39 　聯合報／ 張競／中華戰略學會資深研究員

美國已預期到戰事可能要延續數月，才有可能獲得確定結果。（圖／美聯社）

自從2月28日美國與以色列聯手對伊朗率先發動攻勢，運用奇襲手段順利擊殺伊朗政軍高層，原先華盛頓與特拉維夫所聲稱，伊朗將會立即產生內部動亂，反政府勢力將會運用指揮體系瓦解之際，果斷採取積極抗爭行動，從而約制德黑蘭應對軍事衝突能力。

沒想到出人意外地，伊朗在極短時間內就果斷採取報復性還擊行動，同時立即獲得讓各方難以忽視的具體戰果，更讓武裝衝突效應持續對外擴散，並且開始在諸多不同經貿運作與金融秩序等面向，對國際社會產生嚴重衝擊。

儘管川普政府當初刻意選擇在周末開戰，希望透過假日以便隔絕美國資本市場與金融體系，因為軍事衝突所必然產生震盪效應。但是由於德黑蘭積極運用報復性還擊手段，對周邊國家境內美軍基地產生明顯人員殺傷與設施損毀戰果，因此美國原先算計基本落空，金融市場指數重挫，牽引諸多連動效應。

確實有金融分析師指出，資本市場與金融體系所產生震盪，其實並不是因為美國與以色列對伊朗產生嚴重損傷所致，而是國際社會普遍未曾預期到伊朗能夠具備此等報復能力，並且還能夠以系統化還擊模式，依循明顯章法與作戰方案，對美軍基地展開報復性打擊。因此全球軍事觀察家與戰略評論者紛紛研判，目前衝突難以在極短時間內停火，獲得妥協方案達成停戰協議，讓中東局勢恢復和平穩定。

若要前瞻中東戰局發展前景，各方基本關切核心重點，絕對是想獲知何時才有可能讓衝突終止？若要終止戰爭，基本上會有三種狀況：軍事實力具有優勢者徹底擊敗對手獲勝；或實力較弱者面對逆勢放棄抵抗，決定接受作戰失敗現實結果；最後就是相對軍事實力較優者，透過長時間戰場交鋒，開始認識到儘管未來仍有機會讓敵對者屈服，讓其受到本身政治意志所支配，但最後結局與預期將付出代價將不成正比，讓其感覺得不償失時，此時亦有可能主動終止衝突。

就目前來說，美國與以色列再加上所有受到伊朗軍事行動影響，受到池魚之殃產生實質損失之中東周邊國家，顯然在相對上具備優勢；但若要徹底擊敗伊朗，恐怕還要繼續擴大戰局，甚至要動用地面部隊，直接入侵伊朗境內，才有可能讓其俯首稱臣，願意完全接受美國所提要求與停戰條件。

從另個方面來看，儘管德黑蘭軍事實力確實是處於相對劣勢，但從開戰至今，確實沒有任何跡象顯示，伊朗決策高層與其繼任者，會有任何可能會在面對逆境時輕易放棄抵抗，決定接受作戰失敗現實結果，並且後續吞下可能受到美國與以色列宰制苦果。

因此就當前中東戰況研判，顯然最有可能讓衝突終止途徑，就是相對軍事實力較優者。換言之，也就是美國與其盟邦，經過與伊朗相互交鋒，無法在短期內獲得突破性戰果，戰況轉趨膠著、對峙進入僵局，不但讓作戰部隊陷入師老兵疲困境，再加上本身國內政治情勢與社會條件轉趨不利，厭戰情緒逐漸發酵，最後找個藉口當作下台階，主動終止軍事行動。

其實許多政治觀察家都認為，川普政府連續針對委內瑞拉以及伊朗動用軍事武力，其實是與年底美國期中選舉選情發展息息相關；特別是目前川普又開始點名古巴是下個可能開刀對象。華盛頓會不會在此戰未止時，卻又另闢戰場再挑起另場戰爭，就目前美國政治情勢以及軍事本錢來說，機率確實不高。

但是各方都已經明顯察覺到，美國面對伊朗已經認識到對方並不是省油的燈，並且開始預期到戰事可能要延續數月，才有可能獲得確定結果。因此，前瞻中東戰局發展前景，國內執政高層與國安團隊顯然必須開始思考，中東衝突繼續延續下去，所將逐漸浮現之中長期效應與衝擊，並且要從短期性危機管理，逐漸調整成為長期應變態勢，以便規畫出具體有效之應對措施。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺

◆ 　聯合報社論／中東戰火與AI電荒夾擊，台灣能源韌性呢？

◆ 　聯合報黑白集／毒駕之害更甚酒駕

◆ 　經濟日報社論／北京規劃未來產業 尋找新商機

經濟日報社論／北京規劃未來產業 尋找新商機

2026/03/08 02:40:35　經濟日報／ 社論

上周中共全國人大會議上，國務院總理李強在政府工作報告中不僅延續既定之「新質生產力」框架，更首次系統性提出一系列「未來產業」與前沿技術。特派記者廖士鋒／攝影

中國大陸產業政策出現一個不容忽視的轉向。上周中共全國人大會議上，國務院總理李強在政府工作報告中不僅延續既定之「新質生產力」框架，更首次系統性提出一系列「未來產業」與前沿技術，包括低空經濟、具身智能、腦機接口、6G 通訊、量子科技與未來能源。這顯示北京試圖將新能源車產業的成功經驗延伸至下一代科技領域。換言之，中國產業戰略主軸正從過去的「追趕關鍵技術」，轉向在未來產業競局中爭取全球領域主導地位。

過去十年，中國的產業發展戰略思維，基本圍繞「科技自立自強」，重點集中於半導體、5G、工業互聯網與數位經濟，核心目標是降低外部技術依賴並維持供應鏈安全，政策思維以「補短板」為主，強調關鍵技術突破與自主可控。

兩年前習近平提出「新質生產力」概念，政策焦點遂逐漸由科技安全轉向產業競爭力。新能源車、儲能、智慧製造、工業機器人與 AI 算力成為重點領域，科技被視為推動經濟成長與產業升級的核心動力。新能源車的全球披靡，讓北京相信，只要政策、資本與市場相互配合，新興產業可在短時間形成規模優勢。

在此基礎上，今年李強的報告釋出更明確訊號：中國產業政策目標正轉向「未來產業」。報告除延續 AI 與量子科技外，特別點名低空經濟、具身智能、腦機接口、6G 通訊與未來能源，並提出建立產業投資與風險分擔機制。這些技術被納入總理工作報告，顯示北京已將其視為下一輪產業競爭的重要布局。

其中最受關注的是「低空經濟」。此概念涵蓋無人機物流、城市空中交通、電動垂直起降飛行器以及相關空域管理與通訊系統。近年中國在無人機、電池與導航系統方面已累積基礎，加上龐大的城市物流需求，使低空交通具備形成新產業生態的潛力。多個地方政府已規劃低空飛行示範區與測試航道，試圖快速建立應用場景，政策路徑與新能源車早期發展頗為相似。

另一個重要概念是「具身智能（embodied intelligence）」。相較於近年備受關注的大模型與生成式 AI，具身智能更強調人工智慧與實體機械系統的結合，例如人形機器人、自主物流機器人與智慧製造設備。AI 不再只存在於雲端演算法，而是逐步進入現實世界的機械與工業系統，機器人產業成為繼新能源車之後的下一個全球競局。

綜合李強報告中的產業布局，中國正試圖建立新的產業結構：以半導體、航空航天與生物醫藥等戰略產業為基礎，以新能源車與智慧製造等新興產業為支柱，再向低空經濟、具身智能、腦機接口、量子科技與未來能源延伸。其中人工智慧則被定位為橫向滲透的平台技術，透過「AI+」模式進入製造、醫療、交通與能源等多種場景。

這套政策設計透露出相當清楚的戰略意圖：北京試圖把新能源車產業的成功模式複製到下一代科技領域，成為下一波政策集中投入的焦點。若中國能在這些領域同時建立龐大內需市場與完整產業鏈，未來十年的全球產業競爭格局勢必出現新的變化。

對台灣而言，這樣的發展值得高度關注。一方面，中國正積極擴張新興產業版圖，未來在具身智慧機器人、無人機與新型交通系統等領域，全球競爭勢必更加激烈；另一方面，這些產業仍高度依賴半導體、感測器與精密製造等核心技術與零組件，而這正是台灣長期累積的產業優勢。全球科技競爭正從單一技術突破，轉向制度、資本與市場規模的綜合競局，中國政府在中長期政策論證與規劃，向來較美國更為細膩。台灣面對兩極競爭，關鍵在於如何不攖其鋒，卻能藉助其力，及早思考自身在這場美中產業競局中的最佳定位，並在半導體、關鍵零組件與系統整合等優勢領域，建立更具前瞻性的產業戰略。

聯合報黑白集／毒駕之害更甚酒駕

2026-03-08 01:55 　聯合報／ 黑白集

一位女老師日前晚間駕車在宜蘭市北門口停等紅燈時，遭林姓男子毒駕從後方高速追撞，整台車被撞到變形扭曲，女老師送醫不治，無辜喪命。 記者戴永華／攝影

再傳毒駕撞人案，一名女教師重傷不治。全民憤慨之餘，更讓人心驚的是，自去年底警方實施唾液快篩執法以來，僅三個多月就查獲三,二三○人毒駕，黑數更不知多少！

毒駕與酒駕都是自陷失能駕駛處境，但毒駕對社會危害與衝擊實更甚酒駕。一是因毒駕必然牽涉毒品，二是常見吸毒者自駕以利掩蔽購毒或逃逸，遭警攔查更易萌生「硬闖」歹念。顯例即是新北派出所所長劉宗鑫遭毒駕女拖行殉職案，農曆年前劉父劉母淚灑法庭質問毒駕者「良心何在」，著實刺痛人心。

毒駕氾濫也有其因，相較吹口氣就能判別的酒駕，毒駕顯然更難抓；並且，毒駕撞死人最重也只判個十來年，初犯更常獲從輕發落。像去年底基隆毒駕者撞死老婦，之前早被查獲兩次毒駕，法律幾無嚇阻作用。

其實，從去年底高等法院以國民法官法庭審理有重大瑕疵為由，撤銷對撞死員警無照毒駕犯重判十八年六月發回重審一案，即可知國民感情與依法量刑之間存在好大落差。必須從執法及修法面多管齊下，例如毒駕肇事累犯一律羈押，並朝不確定故意殺人方向論罪，才能有效震懾毒駕。

人民更須深思，又是何等失能的政府與法制，以致人民日日深陷在千百個「移動炸彈」流竄的恐懼中？終究，販毒吸毒根源不除，哪有可能禁絕毒駕？

聯合報社論／中東戰火與AI 電荒夾擊，台灣能源韌性呢？

2026-03-08 01:50　 聯合報／ 社論

卡達天然氣設施停擺、荷莫茲海峽航運受阻，使全球能源市場劇烈震盪，明天台灣油價將上漲1.5元。 圖／聯合報系資料照片

民國一一五年（二○二六年）的春天，台灣同時聽見兩種聲音：一是中東戰火的爆裂回音，二是 AI 伺服器晝夜運轉的低鳴。前者威脅石油與天然氣命脈，後者吞噬電力成長曲線。當地緣政治與產業浪潮交會，能源不再只是政策選項，而是國家安全與經濟存亡的硬指標。

此次危機的外部引信，來自中東局勢升溫。卡達天然氣設施停擺、荷莫茲海峽航運受阻，使全球能源市場劇烈震盪。明天台灣油價將上漲一.五元；天然氣已先漲三％，家庭主婦更擔心天然氣斷供，煮飯燒水怎麼辦？台灣天然氣進口高度依賴卡達與中東航道，安全存量僅十一天，這個數字在平時或許只是報表上的欄位，一旦戰事延燒，就變成倒數計時器。當供應鏈遇上地緣風險，包括家庭主婦都在見證國家能源安全的脆弱。

危機的內部壓力同樣凌厲。台電最新盤點，未來五年年均新增負荷量上看一百萬瓩，幾乎是過去十年的兩倍以上。半導體先進製程與 AI 資料中心擴張，單一晶圓廠動輒兩百ＭＷ（百萬瓦）起跳，穩定基載不可或缺。再生能源固然重要，但目前占比僅一成多且具間歇性，難以承擔高品質電力的重任。理想與現實之間的縫隙，正由電表數字一格一格擴大。

去年核三公投有四百多萬人同意，雖未達過關門檻，但核三去留已從價值辯論轉為生存辯論。立法院修正《核子反應器設施管制法》，為除役機組重啟開啟法源；台電三月底也將把再運轉計畫送核安會審查，並在今夏大修核三。政府似乎已在程序上準備重啟核電，但重啟程序預估需三年半至五年，短期內難以立刻填補缺口。

民進黨政府雖堅不認錯，但在現實壓力下，勢須改變進退失據的能源政策。能源政策從來不是信仰宣言，而是風險管理。當天然氣供應面臨戰火衝擊，再生能源又尚未成熟到能挑大梁，政府若拒絕將核能納入戰略工具箱，等於自限生存選擇。政府必須務實承認，世界並不按理念運行。

然而，即便核三重啟成局，短期內的供電缺口仍可能迫使火力發電全開。經濟部長龔明鑫承認，天然氣供電三月沒有問題，戰事拖到四月仍有些因應措施，全面開啟煤炭發電是最後手段。這將推升碳排與空汙壓力，也背離淨零承諾。問題在於，當限電與減碳只能二選一時，政府準備好承擔哪種政治成本？若為穩定供電而提高燃煤比例，是否有明確退場時間表與碳補償機制？

真正的考驗不只在技術層面，更在治理能力。能源危機需要跨部會統合、透明風險溝通與社會動員。政府若僅以行政命令推進，卻未充分揭露成本、風險與替代方案，勢必陷入信任赤字。若能誠懇說明「沒有完美解方，只有較佳選擇」，並以科學審查與國際同儕評估為依據，或許能在分歧中建立最小共識。

民進黨以反核為旗幟，塑造價值鮮明的政治品牌；如今卻在戰火與電荒的夾擊下，面臨調整路線的歷史時刻。割捨意識形態，才是為國家安全與產業命脈負責的表現。若仍抱持「時間會解決問題」的僥倖，市場與選民不會給予寬限。能源政策從來不是單線選擇，而是風險組合。賴政府滿嘴「韌性」，如今台海戰事未啟，天邊砲火卻先讓大家看清台灣能源已失韌性。

中東戰火未歇，電表仍在跳動，瓦斯表則不知何時停止。這場能源大考，考的不只是發電量，更是執政者面對現實的勇氣。賴政府必須證明自己不是被動追趕危機虛應故事，而是能在動盪中為台灣謀得長遠安全的掌舵者。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　葉銀華／全球動盪 美債避險需求反增

◆ 　趙建民／台灣的美國情人夢

◆ 　林中斌／廿大後 習政翻轉

◆ 　廖達琪／兩岸和平 能否用民主搭建

◆ 　林一平∕哈米尼之死

◆ 　魏國彥∕周朝自古是中國

◆ 　陳冲／廣場飯店與羅浮宮

葉銀華／全球動盪 美債避險需求反增

2026-03-08 00:00 　聯合報／ 葉銀華（作者為陽明交通大學資管與財金系教授）

去年初川普總統再度入主白宮後，以對等關稅為手段，要求主要貿易夥伴增加對美投資與設廠；同時，近日地緣政治衝突升溫。在此動盪的國際經濟環境下，外國投資人對美國國債的交易行為，提供了一個觀察全球資金配置的重要視角。

民國一一四年（二○二五年）外國投資人（包含公私部門）對美國公債淨交易金額，相較於此前五年明顯增加。若以每月平均計算，去年淨買入金額較過去五年增加一二七億美元，每月波動幅度則維持相近水準。整體而言，去年全年外國投資人對美國公債淨買入金額為四一四五億美元。

從國別持有結構與國債觀察，去年增加美國國債持有量最多的三個國家分別為英國、日本與比利時。其中英國增加一,四三二億美元，日本增加一,二四○億美元，比利時增加一,○二七億美元。這三個經濟體在全球資金流動中具有關鍵地位。英國與比利時被視為金融資金重要中轉中心，日本則為全球最大對外資產持有國之一。

相較之下，民國一一四年（二○二五年）中國減持美國債七五五億美元，為減持最多的國家；其次為印度與巴西，分別減持三六二億與三二九億美元。這些國家的減持，在一定程度上與美國關稅政策與地緣政治關係有關。

再者，民國一一四年（二○二五年）全年，外國政府淨買入美國債金額占外國投資人整體的百分之十四點五。若觀察川普四月初提出對等關稅到年底，外國投資人整體而言仍然是淨買入，但外國政府則是淨賣出四八六億美元，其中約三分之二是淨賣出短期國庫券。

從上述數據可以得到四個值得注意的現象。首先，外國投資人整體仍持續增加美國債持有量，但外國政府部門卻在部分期間出現減持，主要集中在國庫券。這意味著部分官方機構可能基於流動性管理或外匯存底調整，而減少短期美元資產，市場投資人則在不確定性升高而增加長期資產配置。

其次，持有結構的變化也反映全球金融體系運作方式的轉變。過去廿年，美國國債需求相當程度上來自亞洲央行的外匯存底，近幾年隨著全球資產管理規模持續擴大，私人資本與金融機構逐漸成為重要的買方。英國與比利時等金融中心持有量的增加，反映全球資產管理機構透過金融市場重新配置資產的結果。這種轉變也改變美國債在全球金融體系中的角色，除了作為各國央行的外匯存底外，同時也是重要的抵押品與資產定價基準。

另一方面，地緣政治風險與貿易摩擦的升高，也在短期內強化美國債的避險需求。近期中東局勢緊張，以及主要經濟體間的貿易摩擦，都使金融市場波動加劇。在這種環境下，美國債市場的深度與流動性，使其仍然成為全球資金的重要停泊地。

此外，全球資金持續流入美國債市場，進而對美元匯率形成支撐。去年五、六月美元對新台幣一度大幅貶值至廿八點九，當時市場普遍預期美元將持續走弱。然而隨後美元卻出現回升，便與全球資金對美元資產需求仍然穩定有關。當國際投資人持續增加美國債配置時，美元資產需求同步上升，也在一定程度上支撐美元匯率。

川普的關稅政策與地緣政治緊張局勢，提高了全球經濟與政治的不確定性。然而在金融市場上，即使美國債務規模持續攀升，全球動盪反而強化對美元資產與美國債的避險需求。

◆ 　張俊哲／教室與教堂的AI：宜慎！

◆ 　方祖涵／3,700公里的和平之路

◆ 　嚴震生／此生不渝：紀念永遠的邵主任

◆ 　陳國樑／不怕東風喚不回 復徵證所稅

◆ 　李清志／綠美圖與城市行銷

◆ 　郭瓊瑩／國土景觀與心靈景觀之間

◆ 　詹文男／寵物的信心重建

張俊哲／教室與教堂的AI：宜慎！

2026-03-08 00:00　 聯合報／ 張俊哲（作者為台大教授、英國皇家昆蟲學會會士）

ＡＩ之運用之妙，存乎一心，更存乎善心。（圖／張俊哲製，非來自ＡＩ）

大約兩年前，我曾試著用幾個人工智慧（AI）的軟體來搜尋自己，問它們：「張俊哲教授是誰？」

當時得到的答案大多令人啼笑皆非。有的說我是癌症生物學家（其實我研究昆蟲），有的甚至宣稱我早在民國六十九年（一九八○年）代過世（幸好我還活著）。即使我提供更多的要件，排除同名同姓的干擾，AI 給出的答案仍南轅北轍，與事實相去甚遠。

然而，這類「答非所問」的情況在一年多前已大幅改善。如今再問同樣的問題，AI 不僅能精準回答，甚至還會喚起我幾乎遺忘的往事。與傳統搜尋引擎僅能條列資訊不同，現今的 AI 具備蒐集、分析、整合與建議的能力，令人愛不釋手。幾位原本拒 AI 於千里之外的朋友，試用後也「一試成主顧」，甚至還自嘲：「沒 AI，就欸哎！」（台語，意指哀號。）這雖是玩笑話，但 AI 走進了人類的食衣住行育樂，已是不爭的事實。

身為老師，我樂見同學善用 AI 工具來輔助學習。更欣慰的是，不少同學已養成查證資訊真偽的習慣，且敢用不同的視角來挑戰 AI，使其「遇強則強」，釋出更寶貴的內容。當然，老師們通常能憑藉較豐富的專業訓練與人生歷練，在短時間內用核心問題與 AI「直球對決」，並將其回應轉化為更深刻、精闢的觀點。

儘管 AI 的潛能強大，其衍生的副作用亦不容小覷。首先，是「辨識」的挑戰。老師如何判斷學生繳交的報告是原創心血，還是 AI 生成？幾年前老師們或許還不難察覺端倪，但時至今日，AI 已能依指令模擬學生的語氣寫作，把「以假亂真」發揮得淋漓盡致，真偽愈發難辨。

其次，是「信任」的崩解。站在學生視角，他們會質疑：老師製作的投影片與講義，是否由 AI 包辦？內容是否經過嚴謹查證？若老師只是照本宣科，與「讀稿機」何異？這份猜忌不僅影響學習情緒，更會破壞師生間的互信。試想，老師若在「傳道授業」上失去信任，又豈能在「解惑人生」時發揮影響力？

類似的信任危機，也出現在我較熟悉的教堂講壇。不可諱言，AI 軟體已能將經文分析得頭頭是道，並可產出華麗炫目的投影片。

這對講道者而言，既是強大的助力，也是致命的誘惑。當會眾開始質疑講道內容始於 AI 演算，而非源自靈修研經與誠心禱告，便會質疑起講道者之怠惰與誠信。類似現象，恐怕也存在於廟堂與各類機構之中。

於此，個人建議：在講課或講道時無須刻意遮掩 AI 的輔助，反而應適度揭露，以示負責。但誠實揭露僅是起點，更重要的是以嚴謹的態度進行查驗，並勇於分享原創論點與親身體悟。唯有如此，才能贏回共鳴與信任，近乎「心誠則靈」。

就算 AI 還可幫我們算出多種的動人方案，省去諸多掏心掏肺的力氣，宛若是得力助手、人生導師，甚至被誤奉為神。然而，請容我提醒：在工具與靈魂之間，宜慎！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報黑白集／奇怪的藥方

◆ 　聯合報社論／親自擔任法案絞肉機，卓榮泰很得意嗎？

◆ 　經濟日報社論／預期性通膨蠢動 要預先因應

經濟日報社論／預期性通膨蠢動 要預先因應

2026-03-07 01:24 　經濟日報／ 社論

伊朗封鎖中東最重要的能源通路荷莫茲海峽，國際原油和天然氣價格應聲上漲。 路透

近期中東火藥桶再度被引燃，局勢演變之快令全球措手不及。美以聯合轟炸伊朗，炸死伊朗領袖哈米尼和多名高層，引發伊朗全面反擊。伊朗不但攻擊美軍基地，也攻擊中東其他國家的任意目標，其主要目的是希望引起中東其他國家人民對美國的反感，造成對美國政府的壓力。

更重要的是，伊朗封鎖中東最重要的能源通路荷莫茲海峽，國際原油和天然氣價格應聲上漲。台灣以及亞洲國家高度依賴中東的能源供應，因此，政府應該謹慎因應對我國能源價格的影響，以及可能造成潛在通膨的問題。

從全球地緣政治的角度來看，荷莫茲海峽承載了全球約五分之一的石油運量。一旦該海峽遭到封鎖，全球供應鏈將面臨斷鏈風險。戰爭爆發後，國際油價和天然氣的價格都大幅上揚，布蘭特原油每桶由約七十美元漲到九十美元，漲幅逾30%；同時，國際天然氣價格亦劇烈波動，漲幅達20%以上。雖然目前漲幅還未達民國五十九年（1970年）代能源危機的極端等級，但是如果戰爭如同川普說的會持續四到五周，甚至演變成長期消耗戰，能源價格就有可能持續上升，未來的情況就很難說了。

也因為中東局勢的發展很不確定，過去幾天美股帶頭下殺，亞股跟著跳水，台股最多一天曾下跌1,494點；韓股更慘，跌到甚至引發熔斷機制。這種恐慌性賣壓反映了資本市場對於「能源通膨歸來」的極度不安。雖然全球股市很快止跌，台股也略為回升，但是只要中東局勢無法立即控制，未來股市的動盪難免。

對台灣而言，我國化石能源幾乎都是依賴進口，其中原油大約七成來自中東，天然氣超過二成來自中東，對中東能源的依賴程度非常高，日本和韓國也是一樣。

所以，中東出現戰爭危機，對我國的能源供應和經濟運作造成的衝擊自然非同小可。

根據能源署最新資料，民國一一三年（2024 年）我國的發電結構中，天然氣約占44.8%，燃煤約34.1%，核能占2.8%，再生能源占10.5%。隨著核三廠一、二號機停機，火電比重進一步攀升，其中天然瓦斯的比重預計將朝50%目標邁進。

但是，受到天然瓦斯儲槽的限制，我國天然氣的法規安全存量天數，目前夏季僅約八天，全年平均約十一 天，遠低於燃煤的卅天以上。所以萬一中東情況吃緊，天然瓦斯供應不足，我國的發電就會出現狀況。經濟部說未來如果天然氣供應不足，不排除用燃煤取代來發電，問題是燃煤不但污染嚴重，且由於目前淨零排放政策下，許多老舊煤電機組已轉為備用或停機，能否在短時間內重啟並填補電力缺口，存在技術與環境影響評估的雙重挑戰。

此外，這也暴露出我國能源結構過於脆弱的問題。現在看起來，去年政府將核三廠逐步停機真的是一個重大的政策錯誤，因為核電不但供電穩定，且核燃料體積小、儲存容易，一組燃料棒可運作一年半，比較不會受到國際短期能源供應中斷的影響。

更深層的隱憂在於通膨的連鎖反應。未來國際能源價格如果持續上升，可能會推動物價，造成通膨問題。台灣目前的CPI（消費者物價指數）長期處於2%的警戒線邊緣，若油電雙漲，勢必帶動物流、製造與民生服務業全面漲價。現在政府說可能會凍漲油電價格，由國營事業台電與中油吸收虧損，這個政策在短期內也許可行，但在長期下，國營事業的財務負擔將達到極限，最終仍可能由全民稅收埋單。

另外，政府也必須注意物價是否趁機漲價，形成所謂的「預期性通膨」。有關部門應該設法防止惡意囤積或聯合壟斷。無論如何，現在國際能源供應相當不穩定，各部門應做好相關因應措施，包括多元化能源採購來源、加速儲槽建設，以及重新審視過度偏重天然氣的能源配比政策。唯有如此，方能避免地緣政治衝突對我國產業和經濟造成毀滅性衝擊，更要避免可能出現的通膨問題。

聯合報黑白集／奇怪的藥方

2026-03-07 01:38　 聯合報／ 黑白集

賴清德總統（左）指示，藥價調查「研議暫停三年」，先盤點藥品供應鏈韌性。 圖／總統府提供

民進黨花樣繁多的「韌性」，最近又多一項。賴總統宣布推動「國家藥物韌性整備」四年計畫，將投入二四○億元，並裁示「藥價調查機制」擬暫停三年。此舉立刻引發民間監督健保聯盟的不滿，認為藥價調查是健保法明訂的機制，什麼「太上皇委員會」可以隨便取消，比立法院權力還大！

沒錯，這委員會叫「健康台灣推動委員會」，是賴清德上任後親自召集的平台，確實很「太上皇」。但建立國家「藥物韌性」，為何不能從限縮藥價調查範圍著手，只調查核心藥品，或短期暫停藥價調查，卻非要停到賴總統卸任後？莫非這制度妨礙了誰的收益？

台灣實施藥價調查制度，頗有助降低藥價，一年可幫健保省下三、五十億元。其缺點是，造成一些藥廠利潤太低，因而退出台灣市場，乃至有些廉價藥材無人生產。但這些問題並非無法改善，例如，可對易缺藥品不砍價，或設定藥價地板，使不低於若干比率。政府該做的，是找出這些制度的脆弱點設法修補，而不是一刀就把藥價調查制度閹割了。

「太上皇委員會」的問題，就是少數人決策，一個人拍板，卻完全不跟藥界或消費者代表溝通，才會開出這麼奇怪的藥價處方。如果藥價調查取消，誰能保證藥價不會節節高漲？萬一犧牲藥價卻無法換得藥物韌性，政府不會開始漲保費嗎？

聯合報社論／親自擔任法案絞肉機，卓榮泰很得意嗎？

2026-03-07 01:28 　聯合報／ 社論

行政院長卓榮泰（中）再度拒絕副署，封殺《黨產條例》、《衛星廣播電視法》及《立法院組織法》等三項立法院通過的修正案。 記者許正宏／攝影

繼去年底以「不副署」手段擱置《財劃法》後，行政院長卓榮泰食髓知味，近日又一口氣宣布不副署《黨產條例》、《衛星廣播電視法》及《立法院組織法》等三項立院通過的修正案，當即封殺。這種親手擔任「法案絞肉機」的行徑，顯示卓榮泰不僅目無憲政，更以高高在上之姿把國會踩在腳下。對此，台灣人民會覺得卓揆是「英勇過人」，還是「野蠻恐怖」？

行政院的說詞是，這三項法案修法內容皆嚴重悖離「憲法」原則，為特定個案量身打造，因此不予副署。虧卓揆還記得「憲法」，但根據憲法的五權分立原則，行政院是受立法院監督的機關，行政院長毫無民意基礎，而立法院則是集全民託付的「全國最高民意機關」。卓榮泰竟能以個人意志凌駕全民意志，他不僅在羞辱憲法，也在羞辱選民。

卓榮泰敢於如此粗暴妄為，主要當然是賴總統的刻意縱容。行政院長對法案的「副署」，並不是一項「權力」賦予，而只是一項法律「程序」。其設計原意，是當閣揆和總統之間出現歧見時，行政院長可以藉由「不副署」，不順從總統的旨意。而如今，卓榮泰卻利用「不副署」來杯葛立法院的法案，其目的則在幫賴總統護航；由此可見，這項憲政設計被扭曲、誤用到什麼地步了。

在正常情況下，一項法案因閣揆不副署而無法公布實施，其實是對總統的羞辱。但在民進黨的政治操作下，卓榮泰對自己濫用不副署卻得意洋洋，賴清德更是怡然自得；這顯示，賴清德是放任卓榮泰不副署，兩人共同串演政治「黑白臉」的戲碼。一方面，賴清德邀五院院長茶敘，雕鑿「朝野大和解」氛圍；另一方面，卻讓卓榮泰一次封殺三項在野黨力推的法案，製造殺氣騰騰景象，這不是欺騙社會的黑白臉操作是什麼？

進一步看，賴政府對憲法的踐踏蠶食，以及卓揆對「不副署」的濫用，一直在變本加厲，導致政府運作愈發偏離軌道。前年立法院通過的《立法院職權行使法》及《刑法》，賴政府覺得無法接受，至少還依據憲政規定，先經過「覆議」、「副署」程序，後再送交憲法法庭「釋憲」。但去年底的《財政收支劃分法》爭議，卓榮泰卻「自我進化」了，直接以「不副署」手段把法案送進焚火爐。這次，他更親自上陣扮演「絞肉機」，一次粉碎三個法案。看他得意洋洋的神色，恐怕覺得自己比變形金剛還威猛吧！

一個失控的民選總統固然可怕，但一個無民意基礎的行政首長恣意濫權，毋寧是更恐怖的災難。且看，美國總統川普的濫權行徑夠嚴重了吧，但最高法院裁定他的對等關稅違憲，川普立即宣布改依《貿易法》課稅，一刻也未拖延。近日，美國國際貿易法院裁定，所有受對等關稅影響的企業均可申請退稅，金額估計高達一,七五○億美元；川普政府也隨即同意照辦。試問，卓榮泰想像自己有無限的權力來對付在野黨，有「不副署」的殺手鐧卡死立法院，他真覺得自己的權力比川普還大嗎？他到底要把國家帶到哪裡去？

可悲的是，民進黨操弄的「大罷免」大失敗後，這個政府毫無一絲反省，卻妄想把自己僅四成的民意授權無限擴大，因而不斷踐踏憲法，一再利用不足額的五名大法官非法釋憲，利用閣揆不副署的程序來封殺法案，連一個喪權辱國的台美貿易談判都用黑布罩著，不讓民眾一窺真相。這個政府，對待國人和立委多麼傲慢，迎合美國需索卻無比卑微，它可還記得自己為人民服務的誓言？

【專家之眼】立委資格疑義不能凌駕國會監督（十九）

◆ 　【專家之眼】立委資格疑義不能凌駕國會監督（十九）

◆ 　【專家之眼】美國總統戰爭權擴張下的憲政危機

◆ 　【專家之眼】當鐵飯碗褪色，師資流失誰來救？

【專家之眼】立委資格疑義不能凌駕國會監督

2026-03-07 06:43 　聯合報／ 陳清雲／立法院法制局前局長

民眾黨立委李貞秀資格爭議持續延燒。圖／聯合報系資料照片

行政院長卓榮泰日前表示，在資格確認前，各部會一律不提供資料，並於國會以「李女士」稱呼李貞秀委員，形同不接受其質詢，使原本的資格爭議迅速升高為憲政衝突。然李貞秀既已完成就職宣誓，在其資格未經有權機關依法律程序確認喪失前，應推定其為現職立委。行政機關若先行限制其監督權，已非單純法律適用，而是權力界線的逾越。

問題的核心在於，必須區分兩件事：立委資格是否存有疑義，與現職立委能否行使職權。資格得依法調查、循程序認定；但在身分尚未被合法否定之前，其職權不應由行政機關片面限制。否則，只要以「資格待確認」為由，行政權便可決定是否接受國會監督，形同由行政機關實質決定誰得行使立法權。今日可因「有疑義」封殺一人，明日便可能因「不合意」排除他人，監督制度勢必逐步鬆動。

即使主管機關認為其參選資格存有疑義，依法仍須循程序處理。《公職人員選舉罷免法》規定，當選無效之訴須由選舉委員會依法提起。然而目前中央選舉委員會因委員人數不足，無法召開委員會決議，相關程序須待立法院完成委員同意權、組成新的委員會後方能討論。在此之前，行政機關即先行限制其監督職權，不僅逾越權限，也形同以行政權預斷司法結果。

依憲法第62條、第63條，立法委員代表人民行使立法權並議決法律與預算；憲法增修條文第3條第2項亦保障立委對行政院及各部會首長之質詢權。立委來源雖有不同，職權並無等差。行政院若僅對特定立委拒絕提供資料或拒絕回應質詢，即構成差別待遇，亦牴觸憲法第7條平等原則。在資格尚待確認之際，行政權更無權將其降為「次等委員」。

更重要的是，索資與質詢並非個人特權，而是國會整體監督機制。即使排除某一委員，其所涉政策仍可能由其他立委追問，行政機關並無從真正迴避監督。選擇性回應監督，侵蝕的不是個人聲望，而是制度信任。

就法律體系而言，若僅援引《國籍法》第20條，忽略同條第4項允許就職後一年內完成喪失國籍程序，並明定「其他法律另有規定者，從其規定」，即屬片面適用。兩岸人民權利義務本依憲法增修條文第11條形成特別規範體系，《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第21條係基於兩岸治權互不隸屬的憲政現實，採設籍滿十年作為參政門檻；《國籍法》第20條則係規範取得外國國籍後之公職限制，兩者規範對象與制度目的並不相同。

考量放棄原身分在程序上存在制度性障礙，且主管機關亦指出陸配辦理除籍程序確有實務困難，立法者乃以設籍年限作為制度性替代設計。未完成退籍程序是否當然喪失現職資格，仍應透過司法程序確認，而非由行政機關自行解釋並轉化為職權封鎖。

司法院釋字第385號早已揭示，法律適用須置於整體制度脈絡中理解，不得割裂規範體系而片面適用，以維持權利義務之衡平。陸配參政既屬兩岸關係之特別法制範圍，其參選資格既已由《兩岸人民關係條例》第21條明文規範，主管機關即應依其特別規範整體適用，不得逕以規範一般外國人之《國籍法》另行限縮。否則即屬體系割裂，亦違反法律整體適用之憲法要求。

社會期待憲政對話之際，若行政權對特定立委封鎖資料，勢將加深對立並削弱監督正當性。資格疑義可循程序查明，但在未經合法否定前，不應以行政裁量限制其職權。

憲政體制之所以仰賴程序，正因權力不得自行擴張；若監督權可由行政權決定存在與否，分權制衡即將流於形式。行政院長作為行政首長，尤應展現憲政高度，回到程序、尊重監督，使爭議在制度中解決，而非在權力中擴張，否則「依法行政」終將淪為口號。

【專家之眼】美國總統戰爭權擴張下的憲政危機

2026-03-07 06:33　 聯合報／ 衣冠城／退休大學教師

美國對外的砲火，摧毀的不只是敵人的堡壘，更是美國引以為傲的民主燈塔。路透社

美以對伊朗的戰爭正進行得如火如荼，美國政壇的角力同樣腥風血雨。3月4日，美國參議院以47票贊成、53票反對的結果，否決了限制總統對伊朗戰爭權的議案。這一投票結果，不僅是對當前中東軍事行動的默許，更是美國憲政體系中戰爭權力持續向行政權傾斜的體現。從憲法設計的權力制衡，到《戰爭權力法》的形同虛設，再到黨派政治架空立法監督，總統戰爭權的不斷擴張，正在撕裂美國的分權憲政的根基，同時也埋下戰爭失控的隱患。

美國憲法對戰爭權力的分配，本是出自制衡理念的設計。憲法第一條明確將宣戰權賦予國會，第二條規定總統為三軍總司令，核心邏輯是國會決定是否開戰，總統負責指揮作戰，以此防止單一權力主體獨斷專行，避免國家被輕易拖入戰爭泥潭。民國六十二年（1973年）越戰結束後，國會通過《戰爭權力法》，進一步劃定總統用兵邊界：緊急動武需四十八小時內通報國會，未經授權的軍事行動不得超過九十天。這套制度的設計初衷，就是用立法約束行政，用程序守護和平。

然而，現實運行中，這套制衡體系早已千瘡百孔。此次參議院投票，是不到一年內第二次否決同類限制議案，兩次結果完全一致，反映出制度失靈的態勢。民國一一四年（2025年）6月，川普總統單邊空襲伊朗核設施，國會投票未能產生約束力；民國一一五年（2026年）3月，美以再度對伊朗發起「史詩怒火」大規模軍事行動，造成美軍人員傷亡與衝突升級，國會依舊選擇退讓。總統以「國家安全」「自衛反擊」為藉口，將大規模軍事行動界定為「有限打擊」，繞開國會授權，《戰爭權力法》中的「敵對行動」定義模糊、審查機制缺失，成為總統擴張權力的法律漏洞。

黨派極化甚至族裔因素成為戰爭權失衡的背後推手。當前參議院中，共和黨占據多數席位，投票呈現出鮮明的黨派站隊：絕大多數共和黨議員無條件支持本黨總統，僅有蘭德·保羅等少數人堅守憲政原則；民主黨議員雖集體呼籲約束權力，卻因席位劣勢無力扭轉局面。但唯一跑票投下反對票的賓州民主黨參議員約翰·費特曼（John Fetterman）雖然本身不是猶太裔，但與猶太社區關係密切，費特曼被認為是美國參議院中最堅定支持以色列的參議員之一。他支持川普的理由就是堅持對伊朗的懲罰。

當國家安全讓位於黨派或族裔利益，國會的監督職能便徹底失效。議員們不願因反對軍事行動被貼上「不愛國」標籤，更不願承擔戰爭決策的政治責任，最終選擇默許總統單邊用兵，讓立法部門一步步交出核心權力。

更深層的危機，在於民意與權力的脫節。民調顯示，僅27%的美國民眾支持對伊動武，43%明確反對，反戰情緒持續高漲，但參議院的投票結果完全背離民意。總統戰爭權的擴張，本質上是行政權力脫離民意與立法監督的單邊化，意味著美國的戰爭決策愈來愈少依賴民主程序，愈來愈多取決於總統個人意志。從越戰到伊拉克戰爭，再到如今的伊朗衝突，美國一次次陷入長期戰爭，根源正是總統戰爭權不受約束的慣性擴張，將國家與民眾拖入無盡的代價之中。

此次投票的結果，不是終點，而是總統戰爭權進一步擴張的起點。它宣告了國會制衡機制的階段性失效，也暴露了美國憲政分權的致命短板。當宣戰權不再屬於代表民意的國會，當軍事行動不再受法律程序約束，美國不僅將面臨更多海外戰爭的風險，其立國之本的制衡理念也將名存實亡。當戰爭權不受限制，總統甚至可以因私利輕起戰端。民國七十九年（1990年）代末，好萊塢有一部影片叫「桃色風雲搖擺狗」就是描述為了遮掩總統醜聞，製作戰爭假新聞轉移焦點。這次有人認為川普之所以發動對伊朗攻擊是因為艾普斯坦案件有可能延燒到他，才製造更大的國際衝突。

在政黨與族裔政治的極端化下，美國憲政設計的制衡精神蕩然無存，戰爭權的無序擴張，嚴重破壞了民主制度的底線。美國對外的砲火，摧毀的不只是敵人的堡壘，更是美國引以為傲的民主燈塔。

【專家之眼】當鐵飯碗褪色，師資流失誰來救？

2026-03-07 06:32 　聯合報／ 張瑞雄／台北商業大學榮譽講座教授

開學後全台仍有逾千所公立中小學找不到代理教師補足缺額。圖為示意圖，非當事學校。（聯合報系資料照片）

開學後全台仍有逾千所公立中小學找不到代理教師補足缺額，部分學校甚至連續公開招募超過幾十次，依然無功而返。這不是偶發事件，而是冰山一角，台灣教育界長期累積的結構性危機，終於浮上檯面。

教師職業的吸引力究竟從何時開始走下坡？這個問題沒有單一答案，而是多重因素交疊的結果。薪資待遇是一個切入點。過去十年間，台灣整體薪資結構因科技產業帶動而明顯上升，民間企業提供的薪酬與福利愈趨優渥，但公教人員的調薪幅度卻遠遠追不上，使得教師職業的相對競爭力持續下滑。更何況物價飛漲早已侵蝕了固定薪資的實質購買力，年輕人站在職涯選擇的十字路口，很難再把教職當作首選。

退休制度的改變也是一道重創，意味著退休後的保障不再那麼穩固，以往讓教師職業蒙上光環的「鐵飯碗」形象，已悄然褪色。曾幾何時，「穩定」是許多人選擇進入教育體系的最大理由，如今連這項優勢也不再篤定，年輕人的猶豫便愈加合理。

若只是薪資與退休制度的問題，或許還可以用政策工具逐步修補。但教職現場的困境遠比數字複雜。一線教師普遍反映，課堂內外的壓力已今非昔比。學生自我意識提升、家長介入教學事務的情況時有所聞，師生之間的互動模式已大幅轉變，而教師在這套新秩序中往往處於弱勢，甚至需要面對來自各方的投訴與質疑。

校事會議制度倉促上路以來，匿名舉報的機制讓教師動輒陷入調查程序，有時只是正常的管教行為，也可能引發一場難以自清的風波。制度面的保護嚴重不足，卻要求教師在高風險的環境中持續燃燒熱情，這樣的期待本身便是一種矛盾。一名師培生坦言，聽學長姐描述現場狀況後，身邊有意願投入教職的同學愈來愈少，倒不是因為害怕，而是覺得付出與回報之間的落差太大，寧可把時間與精力放在其他出路。

少子化浪潮本應是一個轉機。學生人數減少、班級縮編，理論上可以實現更精緻的小班教學，讓每位老師有更充裕的時間關注個別學生，也讓教學品質得以提升。這原本是化危機為轉機的契機，可惜少子化帶來的卻是另一重壓力，學校開缺趨於保守，師培生苦等正式缺額不可得，只能以代理身分在體制邊緣徘徊，而資深教師因退休金縮水不敢早退，新人無從進場，整個教師族群的年齡結構因此快速老化。數據顯示，十年前國中40歲以下教師占比超過一半，如今已縮減到不及四分之一，這個趨勢若持續下去，教育現場未來將面臨嚴峻的斷層危機。

面對這一切，主管機關的回應卻令人失望。教育部近年祭出的政策，多半是繞過核心矛盾的折衷方案。例如放寬專技教師資格，讓具備業界年資者只須修習少量學分便可取得教師資格，此舉表面上是開源，實則是在向外界傳遞一個危險訊號，師資培育這條路可以輕鬆取代，正規師培生多年的訓練與實習，似乎也不比業界轉職者更有價值。另一方面，提高師培公費生的賠償金以防止中途退場，則是從制度內部施壓，試圖用懲罰性的綁定留住人才，這種「不給糖又打棒」的邏輯，只會讓有意投入者望而卻步，無助於根本性地提升教職吸引力。

問題的核心從來不是如何降低師資門檻，而是如何讓門內的風景值得嚮往。當一份工作的薪資實質倒退、退休保障縮水、職場環境讓人步步為營，再多的招募措施也難以扭轉人才流失的趨勢。真正有誠意的改革，應當從改善教學現場的制度保護著手，讓教師在面對爭議時有公平申訴的管道，而不是在匿名投訴的陰影下戰戰兢兢。另外應當正視薪資與物價之間的落差，而非每隔幾年才象徵性地微幅調整。也要應當讓師培體系的嚴謹度成為社會信任的基礎，而非為了填補缺口而輕易稀釋標準。

教育是百年大計，老生常談，卻往往止步於口號。台灣的人才培育，最終要靠站在講台上的那個人。那個人願不願意留下來，不只是個人選擇的問題，更是整個社會是否真正珍視教育的試金石。如果教育部仍只是頭痛醫頭、腳痛醫腳，不願面對結構性的困境，師資荒只會愈來愈嚴重。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　趙建民／台灣的美國情人夢

◆ 　林中斌／廿大後 習政翻轉

◆ 　廖達琪／兩岸和平 能否用民主搭建

◆ 　林一平∕哈米尼之死

◆ 　魏國彥∕周朝自古是中國

◆ 　陳冲／廣場飯店與羅浮宮

趙建民／台灣的美國情人夢

2026-03-07 00:00 　聯合報／ 趙建民（作者為文化大學社科院前院長暨陸委會前副主委）

行政院院長卓榮泰（左）三日前往立法院，針對台美關稅談判結果及其影響，率副院長鄭麗君（右）及相關部會首長進行專案報告並備質詢。 圖／聯合報系資料照片

台美對等關稅談判落幕，台灣的關稅稅率和日韓一樣，都是百分之十五。賴清德總統稱台灣經濟的春天來了。然而，政府不但送走護國神山、承諾對美投資五千億美元，還奉上主權承諾國防經費高於 GDP 的百分之三，對賴政府而言，成功的將台灣經濟和國防鎖入「大美秩序」，是筆好買賣。

協議簽署後，總統的民調支持度上升，多數民眾似乎也對談判結果滿意。英國金融時報稱川普政府正匯整一份高達二百億美元的軍售清單，卅七位美國議員聯名致函立法院，希望盡速通過國防特別預算。跡象顯示，台灣對美輸誠，成果不差。

台灣的 GDP 只有韓國的一半，對美投資卻比韓國多出二分之一，和經濟產值六倍於我國的日本旗鼓相當；日本對美第一波投資集中在能源和工業用鑽石，韓國則主打傳產造船工業，都沒有觸及兩國的高端科技，而台灣對美投資不但在比例上遠遠高過日韓，更將經濟命脈台積電及國防主權送出，如此投名狀，美國爸爸應該感動了吧！

台灣賣命演出是能否達到綁定美國的設想，首先要考慮的，是兩國利益是否契合的問題。賴政府罕見的將國防預算寫入經濟協議，並允諾一點二五兆特別預算，想的是台美安全連接，川普政府也相應起舞擴大軍售。然而，近年來中共國防工業製造能力超越美國，海軍艦艇數量比美國多出四分之一，就在川普加碼對台軍售時，川普發布行政命令，啟動美國優先武器轉讓戰略，強調優先考慮美國利益發展國防工業，原來出口武器以提升美國軍工業的競爭力，才是「讓美國再次偉大」的戰略目標。

從這個角度，不難理解為何川普要打破紅線，違反對台「六項保證」，在二月四日和習近平通話時討論對台軍售問題。假如軍售可以討論，那「六項保證」中的其他保證譬如「不對軍售設定終止日」是否也可以討論？知名國際政治學大師米爾斯海默指出，川普「正在放棄台灣（中華民國）地位不可談判」的紅線，這也是「六項保證」的另外一項。最近美國最高法院否決川普的關稅政策，使得川普在即將舉行的川習會中立於頹勢，中方原先同意購買的兩千五百萬噸黃豆基礎頓失，川普如何說使中方購買農產品、能源、波音機？台灣是否會走上美中的談判桌？

至於賴政府另外一個如意算盤，亦即將半導體移往美國，迎合川普創造非中產業鏈的目的。然而，美國財政部長貝森特警告，台灣晶片業可能因解放軍封鎖斷鏈，是當前全球最大的經濟威脅。民國一一一年（二○二二年）美國半導體協會的秘密報告指出，台海情勢已經使得美國對台政策，自地緣政治及民主價值轉向經濟生存問題，台海情勢的不可控，正是美國逼使台灣晶片業移美的主因，紐約時報將之稱為「台灣晶片的大災難」。換言之，台灣晶片業向美轉移符合美國安全利益，非但不會增加、反而降低美軍介入台海危機的可能性。

最近立陶宛總理承認當初允許台灣設館是錯誤決定，外交部花了四百億設立的中歐基金，很可能水漂一場。不論是護國神山外移或立陶宛可能變臉，在在說明政府對外戰略的一廂情願。假如台海和平，還需要安全幻想嗎？

◆ 　方祖涵／3,700公里的和平之路

◆ 　嚴震生／此生不渝：紀念永遠的邵主任

◆ 　陳國樑／不怕東風喚不回 復徵證所稅

◆ 　李清志／綠美圖與城市行銷

◆ 　郭瓊瑩／國土景觀與心靈景觀之間

◆ 　詹文男／寵物的信心重建

方祖涵／3,700公里的和平之路

2026-03-07 00:00 　聯合報／ 方祖涵（作者為運動文學作家）

北美今年冬天異常寒冷，二月第一個周末，美國首都華盛頓氣溫降到攝氏零下十五度，地面積雪超過二十公分。寒風刺骨，路面結冰，卻仍有逾千名民眾自發聚集在南邊市郊，在風雪中久候，只為迎接十九位遠道而來的僧侶。

去年十月底，這十九位佛教僧侶從德州沃斯堡出發，展開一段長達一百零八天的徒步行程。他們一路向東，穿越九個州，走了約三千七百公里，最終在二月抵達華盛頓。這趟名為「和平行走」的活動，沒有政策訴求，也不針對任何政黨。僧侶只是日復一日專注呼吸與步伐，希望透過行動提醒人們，把注意力拉回內在，減少憤怒與對立。

實際反應遠超預期，尤其是後半段行程。許多民眾在路邊等待隊伍經過，還有人從外州專程前來。活動最後幾天聲勢達到高峰，像是二月初那個周末，僧侶在華府南邊維州華嚴寺用膳時，前往觀禮車流遠超過當地交通容量，人們只好把二八六號高速公路內外車道都當成停車位，下車步行的人潮綿延數公里，是前所未見的景象。多數支持者並不是佛教徒，只是單純被行動感召。這幾年美國社會對立明顯加劇，爭論愈來愈刺耳。相較之下，這群沉默行走的僧人，反而格外醒目。

旅程終點之一是華盛頓國家大教堂。那是一座屬於基督教的重要教會，也是美國重大歷史時刻常被選作祈禱場地的空間。教堂主教瑪麗安．巴德親自站在大教堂階梯上迎接僧侶，主持公開的跨宗教祈禱活動，並與陪著僧侶走完全程的小狗阿洛卡玩耍。

巴德主教說這些僧侶「喚起了我們每個人心裡最好的一面」，而且「真正的和平始於人的內心，即使這個國家看似分裂，但我們對和平的渴望，比想像中更一致。」這些話在一個分裂已成常態的社會裡，反而顯得不尋常。或許正因如此，活動才會得到如此巨大的迴響。

其實這段旅程並不浪漫，寒流與暴雪只是其中一部分。行走途中隊伍曾發生嚴重車禍，一名僧侶在德州路段遭撞擊重傷，最後不得不截肢。一月初行經喬治亞州古德霍普小鎮時，有群自稱基督徒的抗議者站在路邊，高舉標語叫喊，試圖用聲浪打斷僧侶的步伐。他們宣稱只有自己的信仰才是真理，甚至用骯髒語言辱罵。同時間美國有移民衝突事件造成傷亡，甚至連「和平」這個字都會被當成反抗，面對各種有形無形的挑戰，僧侶們只是默默向前走。

「人生過得非常快。有時候只要幾秒鐘，我們就可能傷害一個人，說出讓自己後悔的話，或在一個已經疲憊的世界裡製造更多痛苦。但同樣的幾秒鐘，如果我們好好活著，也可能成為和平的開始」，在林肯紀念堂前，領隊僧人潘納卡拉用這段話當作結語。三千七百公里、一百零八天的跋涉，也許只是為了提醒人們，靜下心來，給和平幾秒鐘的時間。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001867/web/　

◆ 　聯合報社論／軍購案不容空白授權，藍營也勿自亂陣腳

◆ 　聯合報黑白集／請蔣介石出場

◆ 　經濟日報社論／四百萬案後的普惠金融省思

經濟日報社論／四百萬案後的普惠金融省思

2026-03-06 01:22 　經濟日報／ 社論

一只遺落在台鐵區間車上的黑色手提袋，內裝400萬元現金，照向台灣普惠金融政策死角的鏡子。 聯合報系資料照

一只遺落在台鐵區間車上的黑色手提袋，內裝四百萬元現金，這不僅是一樁引人矚目的社會新聞，更是一面照向台灣普惠金融政策死角的鏡子。

這起案件的主角是月薪三萬餘元的越南籍移工，他背後隱藏的卻是經手金額高達二.三億元的地下匯兌網絡。根據台南地檢署調查，該集團自民國一一二年（2023年）起，利用「小吃部」作為掩護，完成至少九二四筆交易，每筆手續費僅收五十至三百元不等。這不禁令人深思：當政府戮力推動數位金融轉型，且全台合法移工人數已突破八十六萬大關時，為何仍有龐大的地下匯兌金額呢？

世界銀行（World Bank）長年監測的《全球匯款成本報告》指出，去年全球小額匯款的平均成本約6.5%，遠高於聯合國永續發展目標（SDGs）所設定的3%目標。在台灣，傳統銀行跨境電匯（SWIFT）成本包含電報費、中間行手續費與匯差，對於單筆萬元以下的小額匯款，成本率常高達20%。

相對於銀行的「高門檻、高成本、低效率」，地下匯兌提供的是「母語服務、即時到帳、零門檻」。這並非單純的道德風險或法治觀念薄弱，而是基於「經濟理性」的必然選擇。當合法管道無法覆蓋基層勞動者的核心需求時，非正規市場便會應運而生。

金管會自民國一一○年（2021年）依據《外籍移工國外小額匯兌業務管理辦法》，陸續核准統振、東聯互動、數位至匯、美家人力等四家業者合法營運，去年再核准第五家業者融創國際。這項政策成效顯著：去年合法小額匯兌總額交易金額已突破千億元關卡，達新台幣一,二九一億一,一三六萬元、年增53.3%。

然而，現行的「監理天花板」仍顯僵化。目前規定單筆匯款上限三萬元、每月五萬元、每年五十萬元。對於在台深耕多年、具備較高儲蓄能力或有購屋、清償債務等大額需求的移工而言，年度五十萬元的上限極易觸頂。台鐵案中出現的四百萬元巨款，正是委託人透過地下管道一次性匯兌的縮影，說明現有合規框架仍無法完全吸納市場上的大額需求。

為進一步將地下金流導向透明化的法規體系，並落實更高層級的普惠金融，我們提出以下三項具體建議：

一、建立動態差異化額度管理機制。主管機關應鼓勵小額匯兌機構導入 AI 信用評分系統，針對在台工作超過三年、薪資紀錄穩定、且過往合規紀錄良好之移工，適度調高其單筆及年度匯款上限。透過數據驅動的精準監理，取代一刀切的限額，方能將大額匯款需求從地下引流回合規體系。

二、擴大普惠金融服務對象至國際學生與外籍配偶。台灣正積極爭取國際人才，目前在台大專校院境外學生已逾十二萬人，外籍配偶人數亦持續增加。這些族群同樣面臨銀行開戶門檻高、小額匯款不便的痛點。政府應評估擴大小額匯兌機構的服務範圍，讓這些同樣對台灣社會有貢獻的族群，享有便捷、低廉的跨國金融服務。

三、賦予匯兌機構「微金融生態系」功能，兼營必要業務。這是落實普惠金融最關鍵的一步。主管機關應研議開放現有小額匯兌機構在相應的資本適足率監理或風險隔離機制之下，開放兼營與移工生活緊密相關的金融副業，例如代理產物保險、小額微型保險或簡易支付服務等。目前移工匯款公司已掌握精準的客戶畫像與族群信任，若能讓其在同一App 內提供保險、小額儲蓄或薪資代付等功能，不僅能大幅降低移工接觸金融產品的阻力，更能確保他們在遭遇意外時具備基本保障。這不僅是業務開放，更是建立一個「以人為本」的金融生態系。

總而言之，維護金融秩序的法律底線固然不容挑戰，但監理的最高智慧，應在於讓合法管道比地下管道更具競爭力。當我們能讓這八十六萬名移工以合理的成本、有尊嚴地完成「寄錢回家」與「風險保障」這些基本需求時，台灣才真正展現了作為數位金融強國與重視人權價值的文明風範。

聯合報黑白集／請蔣介石出場

2026-03-06 01:26　 聯合報／ 黑白集

美國國務卿魯比歐（右）就任佛州眾議院議長時，獲時任州長傑布．布希（左）贈送刻有「讓蔣介石出場」的劍。 （路透）

聽到美國務卿魯比歐激昂說出「讓蔣介石出場」時，許多青鳥的腦子勢必突然一陣糾結。這個被他們罵了幾十年的名字，竟搖身一變成了美軍眼裡的戰神。更想不透，當年的五星上將穿越時空再冒出來時，怎會如此威風凜凜？

這話無它，意思就是美軍對伊朗將有霹靂攻勢，重錘出擊。其典故出處，則與當年韓戰爆發時麥克阿瑟與杜魯門（民主黨）間的歧見有關。麥帥認為應讓蔣率軍參戰，中美可再攜手共遏共產主義；杜魯門則對蔣甚為反感，更擔憂蔣介石為重奪江山而擴大戰場，引爆第三次世界大戰。

歷史不能假設，麥氏與杜氏孰是孰非已無關宏旨，但麥帥眼中的老蔣英勇神武，則殆無疑義。此後，共和黨人即有「讓蔣出戰」即可顛覆戰局的譬喻。奇特的是，後來與北京建交的是共和黨的尼克森，這句俚語卻直到老布希還琅琅上口，而其子傑布．布希又用一把贈劍，讓魯比歐承繼了這個思維。

如今台灣連綠媒都參一腳熱議，無非就是缺席國際事務多年的補償心理。但魯比歐恐未曾料想，他嘴上溜過的一個詞彙，意外補上了台灣社會的記憶空白。

滑稽的是，賈永婕幾天前還要蔣繼續罰坐呢，不知她要怎麼消化魯比歐的這句揄揚？但今年碰上大選，民進黨又豈容老蔣鹹魚翻生，一朝洗盡那些莫須有罪名。這位二戰老英雄，不罰跪就偷笑了！

聯合報社論／軍購案不容空白授權，藍營也勿自亂陣腳

2026-03-06 01:13 　聯合報／ 社論

國民黨立法院黨團昨天舉行黨團大會，會後記者會由立委王鴻薇（左起）、林沛祥、馬文君出席，表示國民黨支持對美軍購。記者曾原信／攝影

軍購特別條例今天將付委。為此，國民黨內部爆出幾派不同意見，在三,五○○億、八,一○○億和九,○○○億幾個版本間拉鋸。昨天最後一刻立院黨團取得折衷，同意送出「三,八○○億＋Ｎ」的版本，以保留最後審查的彈性。曾遭十度封殺的軍購條例能順利付委是可喜的突破，但事關一.二五兆的鉅額特別預算，立委的強力監督絕對是必要的，不容賴政府假藉國防名義胡亂揮霍公帑。

行政院所提《強化防衛韌性及不對稱戰力計畫採購特別條例》草案，名稱長達廿個字，帶有卓內閣的浮誇特色。更誇張的是，草案僅短短七條，內文不過八百多字，卻獅子大開口索討一.二五兆元特別預算，令人咋舌。不僅如此，賴政府還將國防預算高於 GDP 三％寫入《台美對等貿易協定》，把軍購與對美貿易綁定，形同將我國預算權交給美國。這些不尋常做法，皆引人非議。

正因為賴政府將國防與外交、貿易強力掛鉤，原本從「監督」角度十次杯葛軍購特別條例的藍白兩黨，不得不改變戰略同意軍購條例付委，以免遭到抹黑。兩黨也分別提出自己的條例版本，作為制衡討論的基礎。民眾黨提出的版本，所列軍購上限是四千億元，金額約為行政院版的三分之一。其理由是，目前美國官方同意出售並發出「發價書」（LOA）的軍售金額為一一一億美元（約三,五○○億台幣）；民眾黨主張正常軍購應放入年度預算辦理，毋需以特別預算一次編列，因此認為四,○○○億元的上限合情合理。

反觀藍營內部，意見便顯得分歧，共分為三派主張。第一派是智庫派，基本上代表黨中央意見，提出三,五○○億的版本，守在美方同意出售的金額底線；但由於黨內甚多立委不滿，隨後修改成「三,八○○億＋Ｎ」，以保留彈性。第二派是立委徐巧芯所提的八,一○○億元版本，這是戰鬥藍及多數青壯派立委支持的版本，主張將「國內採購」排除在特別預算外，以免缺乏監督，但不阻擋美方已官宣的軍售項目，並保留四,六○○億元「未來解凍」的彈性。第三派是朱派意見，也就是前主席朱立倫所提名立委的主張，以較寬鬆態度同意九,○○○億預算，這和徐巧芯版本有近千億之差，但思考邏輯相仿，只是態度更為「親美」。

昨天國民黨黨團大會，最後拍板同意「三,八○○億＋Ｎ」的版本，是黨中央、地方諸侯及青壯派立委各退一步的妥協結果。一則各派取得「反對空白授權」的最大公約數；二則藍軍站穩「預算必須透明」之立場；三則國民黨以「加Ｎ」保留彈性，避免觸怒美方；四則避免了黨團與黨中央直接相槓，造成黨的分裂。

國民黨黨團大會昨天最後的折衷堪稱明智，但不可諱言，黨內各派意見分歧的情況，已超出黨中央的控制範圍，主席鄭麗文的領導權威和智慧再次受到挑戰。其中，鄭麗文的「親陸」傾向是否影響她對整體情勢的判斷，她意圖以「智庫版」力壓立院青壯派，包括她調解地方初選未能表現剛直果斷，顯然都受到不少議論。事實上，以國民黨的在野處境，目前最能在政治上施力的陣線就是國會，鄭麗文想用一己意志力壓黨內立委，顯然是不智的，也被批「不尊重黨團自主」。所幸，她在黨團大會前聲明「完全尊重黨團自主」，才讓黨內立委稍感釋懷。

軍購條例都還沒開審，國民黨內部卻先上演「黨團vs.黨中央」的大戲，足見鄭麗文的領導仍有改進餘地。如今，既然條例將付委，就請齊心把關政院版本吧！

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　林中斌／廿大後 習政翻轉

◆ 　廖達琪／兩岸和平 能否用民主搭建

◆ 　林一平∕哈米尼之死

◆ 　魏國彥∕周朝自古是中國

◆ 　陳冲／廣場飯店與羅浮宮

林中斌／廿大後 習政翻轉

2026-03-06 00:14 　聯合報／ 林中斌（作者為華府喬治城大學外交學院前講座教授，曾任國防部副部長，著有《偶爾言中》）

民國一一一年（二○二二年）十月中共廿大後，習近平政策大幅調整：務實彈性，只做不說。若以民國一一一年（二二年）前習預判之後，難免誤判。

中印關係改善便是一例。其他面向有六，可能原因有一。去年八月，川普懲罰印度購買俄羅斯石油而對印關稅提升至五十趴。美印交惡。美國於是自毀從一一年來歐巴馬總統拉攏印度孤立中國的布局。

五年前中印邊境衝突喋血，雙方交惡的關係，去年似乎因川普的魯莽懲印而改善。九月，印度總理莫迪七年來首次訪中，十一月恢復對中全面旅遊簽證。

其實不然。中共廿大後，民國一一一年（二二年）十二月中方已主動建議的雙方軍長級會議改善關係。兩年後十月雙方撤兵結束對峙。

●一言堂不再。民國一一一年（二二年）十月底新任總理李強頂撞想暫緩解除清零政策的習近平，習聽從李（路透民國一一二年（二三年）三月三日）。從此，習在內圈打開言路，採納建議，各種政策翻調。

●外交：戰狼轉魅力。廿年習指示駐外官員維護國家尊嚴，啟動戰狼外交。國際訪中旅客人數，民國一○八年至一一二年（一九至二三年）減少六十三趴，免簽證國家只十五國。民國一一○年（二一年）他發現弊多於利，倡導「可愛、可敬、可信」的態度。民國一一一年（二二年）後，西方注意到北京外交轉柔，稱之為魅力攻勢。民國一一四年（二五年）底免簽證國家已增至七十五國。

●經濟：國進民退轉國民並進。從民國一○六年至一一一年（一七年至二二年）習打壓民間企業無序擴張，螞蟻金服的馬雲被迫出走他國。廿大後，習開始支持民營企業提升創新與美國競爭。民國一一四年（二五年）一月梁文鋒的 DeepSeek 橫空出世，二月十七日馬雲受習邀請出席人民大會堂。

●經濟：政府強力介入彌補內需不足。民國一一一年（二二年）習政府吸取日本房市泡沫化被動因應而失落卅年的經驗，主動戳破恆大危機。面臨超高失業率和通貨緊縮，政府強力介入，令銀行持續大量投資綠色經濟及高科技產業。猛力促外銷，去年衝破一兆美元貿易順差彌補內需不足，維持強勁的經濟成長。催生荷蘭學者 Joeri Schasfoort 所稱的「第二次經濟奇蹟」。

●對台：去除買辦文化、納入外交專業、多做少說、社會融台。習民國（一○二年）接班後，對國台辦「買辦文化」深表不滿－來台灣吃喝撈錢，而對台灣內情掌握不足。於是，其他單位共軍、國安等都介入對台事務搶功，造成對台工作混亂。甚至赴大陸台灣藍營學者都被拘留問話。台灣民間盛傳旅遊大陸缺人身安全。廿大後，民國一一一年（二二年）底，曾外派印度、菲律賓的外交部副部長宋濤調任國台辦主任。國台辦官員換血，外交系統成主流。

●對美：以稀土、極音速導彈等殺手鐧克美挑戰，搭配會談與交流。習以限供稀土挫敗川普對中貿易戰，又以擁有五倍音速無法攔截的導彈令美國防部長承認屢次兵推皆輸。去年，習與川在釜山會後不提台灣顧川普顏面。互動更為正向。

●習政翻轉與健康變化。中研院蔡文軒學者前年十二月十九日發表報告：以大量視訊資料追蹤習的 BMI 如腰圍及行動小碎步的增減。發現一○八至一一一年（一九至二二年）習健康欠佳，民國一一二年（二三年）開始改善。與決策轉趨務實彈性同步。

◆ 　嚴震生／此生不渝：紀念永遠的邵主任

◆ 　陳國樑／不怕東風喚不回 復徵證所稅

◆ 　李清志／綠美圖與城市行銷

◆ 　郭瓊瑩／國土景觀與心靈景觀之間

◆ 　詹文男／寵物的信心重建

嚴震生／此生不渝：紀念永遠的邵主任

2026-03-06 00:21 　聯合報／ 嚴震生（作者為政大國關中心兼任研究員）

我在國際關係研究中心的前長官邵玉銘主任日前離世。不過他生前剛完成一本美中關係百年的巨著「中美關係與兩岸危局－百餘年來的恩怨離合」，即將由聯經出版，見證即使在耄耋之年仍勤於筆耕，未忘學術人的初衷。邵先生曾擔任政、黨、媒重要職務，但對我而言，他是永遠的邵主任。

今年年初才和內人談起許久沒有見到邵主任，預備二月八日去聽他的演講，然而他卻在前一天離開人間。收到他辭世的訊息，不僅震驚，也有更多的遺憾。我是邵先生第二次擔任主任時，經過聘任委員會的面試後，錄取進入國際關係研究中心。得知此乃這個過去相當神祕的機構、在即將併入政大前夕，所做的首次公開招聘後，我心存感激，因為個人和政大完全沒有淵源，正是所謂的「根不正、苗不紅」，能夠進入這個國際知名的研究單位，並在其中安身立命，當然要感謝他推動公開透明的徵才程序。

拿到博士學位後，我曾在美國教書八年，從助理教授升到副教授，當時具有國外副教授身分返台後就能以正教授起聘，我詢問這個模式聘任的可行性，因為當時和我一起進國研中心的許多新科博士都是以副研究員受聘，難道我在美國教書及升等的資歷完全不被計算？邵主任很誠懇地告訴我，台灣即將要設置助理教授，因此並不算委屈，同時如果我在國研中心以研究著作升等，不僅可免於「空降」的標籤，更可以讓我用實力證明自己的能力。我花了三年時間，寫了十多篇期刊論文及一本專書，順利完成升等，更重要的是這段經歷養成的訓練，讓學術研究成為我的終身志業。若當時短視，很可能無法立足學術界，他的高瞻遠矚，讓我終身難忘。

邵主任對我相當照顧，或許因為我們有在美國十多年讀書及教書的共同經歷。他榮獲芝加哥大學歷史博士學位，我則是擁有歷史碩士學位。我們都居住過中西部的印第安納州，也在美國的文科教會大學教過書。更重要的是，我們都是基督徒，有次他在演講時需要引用聖經的經節，還和我確認出處及適用性。

我非常尊敬這位才華洋溢的長官，但他卻客氣地表示，由於我們同樣都拿到博士學位，因此在智識上是平等的，這也是我對自己的勉勵，對於後輩仍需虛懷若谷。他送我回憶錄「此生不渝」一書時，特別在內頁寫道「震生兄：有關美國方面的章節，特別請指教」，讓我受寵若驚。過去幾年，我們有機會見面時，他總是展現出對中心發展及一些老同仁近況的關心。偶而他在報上讀到我寫的文章，還會主動打電話給我，和我分享他的觀點，甚至會詢問我的資料來源。

我印象最深的一句教誨，就是他曾告訴我「學者必須經濟獨立，才能夠思想獨立」。回想我長期以來從未加入過政黨，也未曾服公職，更沒有擔任政府部門的諮詢委員，得以用專業及客觀的立場撰寫專欄、批評時政，其中一個原因就是他所勸誡的經濟獨立。邵主任曾與我談及他要將這幾年所閱讀吸收美中台關係相關論文的觀點及分析，立論發表，現在這本巨著即將問世。

他對專業的熱誠及常懷赤子之心，絕對是我們學者的表率，即使斯人已遠，但典型永在夙昔。雖然外界會以局長或董事長等頭銜稱呼您，但您永遠是我心目中的邵主任。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001848/web/　

◆ 　經濟日報社論／MWC科技盛宴 台廠大展身手

◆ 　聯合報黑白集／王定宇的選民服務

◆ 　聯合報社論／停電和空汙誰先降臨，蔡英文沒料到的時刻

經濟日報社論／MWC 科技盛宴 台廠大展身手

2026-03-05 01:53 　經濟日報／ 社論

2026年世界行動通訊大會（Mobile World Congress，MWC 2026）於3月2日至5日如期登場。 歐新社

當中東的砲火與外交危機持續下，當伊朗問題牽動大國神經、能源市場劇烈震盪，巴塞隆納的 Fira Gran Via 展覽館內卻是另一番景象。民國一一五年（2026年）世界行動通訊大會（Mobile World Congress，MWC 2026）於3月2日至5日如期登場，逾二千家企業、九萬餘名業界人士齊聚一堂，將目光投向一個不受戰事左右的未來，人工智慧與行動通訊的深度融合。這場年度科技盛宴的意義，不僅在於展示最新的硬體奇觀，更在於它清晰描繪了未來十年人類文明數位化的輪廓。

今年 MWC 的主旋律是「IQ 時代」，這不僅是一個行銷口號，而是整個產業正在發生的典範轉移的縮影。過去幾年，AI 被視為旗艦手機規格表上的加分項目，而在 MWC 2026，AI 已然成為每一個產品、每一條網路、每一個服務架構的核心邏輯。

硬體端最令人矚目的莫過於「機器人手機」（Robot Phone），這款概念手機搭載一條可伸縮的機械臂，能夠自動追蹤拍攝目標，並以點頭或搖頭回應 AI 助理的指令，連接智慧型手機與機器人技術的未來。

網路基礎設施層面，愛立信（Ericsson）完成了全球首次 6G 標準空中介面傳輸演示，NVIDIA 則與思科、諾基亞、T-Mobile 等電信業者深度合作，推進虛擬化無線存取網路（vRAN）及數位雙生規劃工具。高通（Qualcomm）也在展場上明確揭示 6G 的核心差異不在於純粹的速度提升，而在於 AI 原生（AI-native）的網路架構，讓網路本身具備理解、預測與自動調整的智慧。

毫無疑問，台灣企業在本屆 MWC 的最大主角是聯發科。以「AI for Life: From Edge to Cloud」為主題，在 6G 領域，聯發科展示了全球首次「6G 無線接取互通性」（6G Radio Interoperability）成果，能在傳輸速率、網路延遲與能耗之間達到前所未有的動態調度彈性。

值得注意的是，聯發科已與愛立信及蘋果共同宣布策略合作，推動 5G 與 6G 頻譜共享技術，確保從 5G 向 6G 過渡時的平滑遷移。

聯發科也與星鏈（Starlink）攜手在 MWC 展示衛星緊急警報系統，其 M90 數據機為全球首款整合衛星技術的 5G 數據機，即便在無行動網路覆蓋的地區，用戶仍可接收緊急警示。聯發科還展示與 NVIDIA Blackwell 超級晶片協同設計的高效能運算能力，清楚標誌著台灣晶片設計公司已從「手機晶片供應商」轉型為「AI 基礎設施的核心共同設計者」。

更具戰略意義的是台灣電信廠商積極推動透過 Open API 開放電信網路能力，讓軟體公司可直接串接電信基礎設施，提供身分驗證、通訊或數據服務等創新應用，使電信業從單純「連線服務提供商」轉型為「數位服務平台」。這是台灣電信業回應全球趨勢的重要宣示，拒絕成為 AI 時代的「笨水管」，主動爭取數位服務的價值分配。

MWC 2026 最重要的啟示並非任何單一的產品發布，而是整個產業生態正在發生的結構性轉變。AI 與行動通訊的融合，包括「網路即 AI 平台」的典範轉移、「代理人 AI」對生產力與勞動市場的衝擊、公共安全與數位韌性的重要等，將在未來重塑人類社會的數位基礎。

值得注意的是台灣半導體業在全球 AI 競爭中地位的質變，台灣的晶片設計能力已不再是被動的「代工夥伴」，而是 AI 時代關鍵標準的共同制定者。從 6G 標準的實驗驗證，到資料中心互連 IP 的矽驗證，台灣企業正在從技術規範的源頭介入，這是比市場占有率更深層的競爭優勢。

當世界的注意力被戰火、制裁與外交危機拉扯，MWC 2026 聚集了來自全球科技人才的展會，以一種安靜而有力的方式宣告，人類對更美好未來的追求，不會因地緣政治的風暴而停歇。

對台灣而言，這屆 MWC 是一次難得的自我定位機會。聯發科在 6G、AI 晶片、資料中心互連等多個領域同步出擊，電信業者在 Agentic AI 與 Open API 生態的深耕，都指向同一個核心命題，台灣不應滿足於製造鏈上的優秀執行者角色，而應積極爭取成為 AI 時代技術規則的共同書寫者。

聯合報黑白集／王定宇的選民服務

2026-03-05 00:08　 聯合報／ 聯合報黑白集

民進黨立委王定宇再爆緋聞，他3日強調沒有婚內發生不正當事情。圖／聯合報系資料照片 胡經周

政治人物的感情生活，原本不值得外界大驚小怪。但像綠委王定宇這樣，屢屢因婚外情引發議論，甚至將深夜私赴女性友人豪宅說成是「選民服務」，未免太沒品。選民很多地方需要民代「服務」，王定宇卻選擇了最糟的一種。

五年前與同黨議員的緋聞，王定宇以「房東與房客」關係，為自己開脫。這回的不倫戀，他大剌剌宣稱去年初已與妻子協議離婚，如今是自由之身。言下之意，他愛跟誰交往是自己的自由，別人管不著。問題是，堂堂立委當「小三的小王」，進出別人為女友承租的豪宅，還要辯稱是「選民服務」，不會覺得蹧蹋了立委身分嗎？

立法院分明為家在外縣市的立委安排了會館，王定宇卻不時跑到女性友人家中借住，只怕無法說服選民。不僅如此，他即使回台南，也喜歡往別人的豪宅跑，不怕被說胡亂攀龍附鳳嗎？何況，真正的「選民」，有多少人住得起那樣的豪邸？

據稱，黨秘書長徐國勇對王定宇的「豪宅幽會」一事破口大罵，認為破壞政黨形象。傳聞也說，主席賴清德可能拔掉王定宇的「中常委」身分，以示薄懲，卻仍在猶豫。由於王定宇是「湧言會」召集人，一旦他被拔，湧言會勢力必然大受影響，甚至連帶影響年底選舉向心力。黨的形象重要，還是派系平衡重要，就看賴清德的膽識與決斷了。

聯合報社論／停電和空汙誰先降臨，蔡英文沒料到的時刻

2026-03-05 00:08 　聯合報／ 聯合報社論

台灣能源仰賴進口，圖為一艘中油天然氣運輸船正準備靠港卸氣。圖／聯合報系資料照片

美以的斬首行動，引發伊朗對波灣國家的強烈反擊，並封鎖荷莫茲海峽，禁止油輪進出，國際油價應聲上漲。對此，反應遲鈍的賴政府第一時間說「影響有限」、「保證不斷氣」，隨即改口說中油「正尋找替代能源」，經濟部長龔明鑫再改口稱「全面燃煤是最後手段」。民進黨十年來追求燃氣發電占比要達五十%，如今只因遠方的一場戰爭，瞬間便被打回原形，政策錯誤莫此為甚。

這次戰爭引發的不只是價格暴漲，而是供應鏈的中斷。伊朗的攻擊，造成卡達和沙烏地阿拉伯的能源設施受損，卡達已暫停天然氣生產；更嚴重的是荷莫茲海峽的封鎖，海灣國家的油、氣皆無法輸出。卡達供應我國近三成的天然氣，沙烏地阿拉伯則供應我國三分之一的原油，當天然氣和原油供應雙雙受創，發電勢必大受衝擊。台電董事長曾文生竟敢說「影響有限」，若非判斷錯誤，就是睜眼說瞎話。

兩相比較，天然氣供應不繼的影響，又比原油的短絀嚴重許多。主要原因是，我國原油的安全存量有一二○天，而天然氣的安全存量僅十一天，後者根本是命懸一線。多年來，外界不斷提醒民進黨政府：任意關閉核電廠，卻將發電主力寄望於貯存不易的天然氣，是極不明智的決策。原因是，僅十天上下的存量，只要台灣海峽遭封鎖兩周，島內電力就會崩潰，各行各業均將遭殃。然而，從蔡政府到賴政府對此均置若罔聞，繼續一意孤行。如今，發生戰爭的不是兩岸，而是中東；遭封鎖的不是台海，而是荷莫茲，卻已充份驗證前總統蔡英文能源轉型政策的謬誤和輕率。看到這一幕，賴清德還不覺醒嗎？

十一天的天然氣安全存量是什麼概念？伊朗是在二日宣布封鎖荷莫茲海峽，換算下來，今起再隔七天，台灣的天然氣可能就要耗盡。我國進口的天然氣，有八成用來發電，其餘則供應民生及工業用途；如果不設法緊急調度補充，不僅發電可能短絀，就連民生和工業都要熄火。無論何者，都是難以想像的災難。

目前賴政府的因應對策，是採取四路並進的方式。第一，短期作法，是向亞洲現貨市場搶購天然氣，但目前現貨價格已近乎翻倍。第二，中期作法，透過協商機制向日本等友好國家商議互援調度氣源；但因各國都同時遭逢變故，未必能如願。第三，長期作法是轉向美、澳等地採購，但行動耗時耗事。第四，最保險的做法，是漸次重啟國內退役的燃煤發電廠，以確保供電無虞，這恐怕是政府最能掌控的途徑。但一走到這步，也就證明了民進黨非核家園政策的冒進、錯誤及全盤皆輸了。

一個良好的能源政策，應該要能兼顧供電的安全、能源的穩定、民生和工業的需求、以及生態環境的維護。然而，蔡英文的能源轉型政策卻以「非核」為目標，從而設計出「燃氣五十％」、「綠能廿％」的不合理架構。前者，是置供電安全於險境；後者，則苦苦掙扎而無法達標。其結果，更假轉型之名，造就了奇奇怪怪的貪瀆百態，帶來生態環境的大肆破壞。

當經濟部長龔明鑫說出，若戰爭拖到四月，「全面燃煤是最後手段時」，民眾即不難想像我國能源政策之脆弱到了什麼地步。十年能源轉型，敵不過美伊幾天戰爭，便土崩瓦解。這還不是「回到從前」，若全面燃煤是「比從前還糟糕」，所有投資、建設、心力和論辯都化成灰燼，全民共同迎接一個「用肺發電」的烏煙瘴氣年代。停電和空汙誰將先降臨，這是蔡英文不曾想過的一刻！