udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／有這種副主席，國民黨還需要敵人嗎？
◆ 聯合報黑白集／滅農：愛台之心已走樣
◆ 經濟日報社論／Fed鬥爭暗潮趨向白熱化
經濟日報社論／Fed 鬥爭暗潮趨向白熱化
2026-05-01 00:38 經濟日報／ 社論
美國聯準會（Fed）29日會議決定維持利率不變，不僅完全符合預期，而且這項利率決策竟然淪為配角。 路透
美國聯準會（Fed）29日會議決定維持利率不變，不僅完全符合預期，而且這項利率決策竟然淪為配角。各界關注的焦點轉到這次會議投下的兩枚震撼彈；其一是現任主席鮑爾保證他在5月15日主席任期屆滿後將繼續留任理事，其二是有三位決策委員反對 Fed 在會後聲明中出現暗示「降息」。這將使下任主席華許對 Fed 進行「體制改變」的願景面臨重大障礙，而他的降息主張在短期內也將難以落實。
鮑爾在會後記者會上保證他在主席任滿之後，將留任理事「一段期間」，此舉打破 Fed 數十年來主席卸任後便同時走人的慣例。但慣例並非法律，鮑爾依法有權留任；何況川普一再攻擊 Fed 的獨立性，早已打破總統與 Fed 之間的傳統關係。
鮑爾決定留任理事至少有四點原因。第一，也是最重要的，就是提出調查案檢察官皮羅雖已撤回對鮑爾的刑事調查，但她表示未來仍可能重啟調查，代理檢察長布南奇也暗示這項調查仍然存在。這都顯示鮑爾完全離開 Fed 的「最低門檻」並未得到滿足。第二，鮑爾留任，讓他有時間評估華許如何捍衛 Fed 的獨立性；第三，阻擋川普再任命一位理事；第四，為其他理事創下一個不在任期屆滿之前就離職的範例。鮑爾留任，Fed 將出現先、後兩任主席同時出席決策會議的尷尬場面，而且川普政府必然將繼續猛烈攻擊鮑爾。但以鮑爾綿裡藏針的行事風格，加上律師背景，應可坦然以對，並伺機反擊。
鮑爾留任的直接效應，就是現任的「川派」理事米倫必須離職，為華許空出理事（兼主席）位置。儘管現任理事沃勒與鮑蔓都是川普在第一任期時所任命，但兩人與川普的淵源並不深，沃勒最近更警告「伊朗戰爭使美國經濟面臨通膨震撼風險」。如此一來，華許上任後很可能淪為「光桿司令」，難以拆毀 Fed 的既有體制，以及開革地區性聯準銀行總裁的可能性。
華許接到的第二枚震撼彈，就是這次會議中有三位委員投下「異議」票。他們並非反對利率不變，而是主張將會後聲明中暗示 Fed 偏向「降息」的字眼刪除。這幾個字意思是「在考慮額外的調整幅度與時機時（In considering the extent and timing of additional adjustments）」，表面上看似乎是「中性」，但由於之前都是降息，因此「額外」便是在暗示利率偏向下降；如果刪除，就意味 Fed 下一步是降息與升息的機率相當，因為中東戰爭使能源價格大幅上漲，對通膨造成重大威脅。
如果政策聲明做出此種改變，等於是暗示降息已經出局，本身就會使金融情勢變緊。這次多數官員雖還不準備做出如此偏向「鷹派」的動作，但至少顯示華許就任後將遭遇重大的降息阻力。
最後再看華許的政策主張。金融市場普遍認為華許一向屬於「鷹派」，現在卻因為政治原因而變成「鴿派」。但是這顯然忽略了華許低利率政策架構中最重要的一點，就是華許一直偏向「供給面」，認為人工智慧（AI）等新科技將帶動生產力及經濟成長大幅提升，既導致通膨下降，並且使勞動市場出現「創造性毀滅」，失業激增，因此可能需要寬鬆的貨幣政策。目前美國經濟成長依然熱絡，但就業卻明顯降溫，與華許的思維若合符節。
另一方面，為顧及通膨，華許主張縮減 Fed 的資產負債表規模，作為降息的交換條件。華許是「貨幣學派」的信徒，認為通膨是貨幣供給過多所致，因此以縮表作為釜底抽薪的工具。目前 Fed 既維持利率不變，但同時又重新買進公債，兩種作法顯然相互矛盾。不過他這項主張不僅在 Fed 內部可能遭到抵制，也會引起大銀行的反對，因為縮表將使金融情勢變緊。
總之，華許五月即將就任主席，鮑爾卻留任理事不走，加上 Fed 內部「鷹派」勢力抬頭，以及川普政府勢必將繼續攻擊鮑爾；Fed 的內鬥與外鬥都將趨向白熱化，貨幣政策出現錯誤的風險也將升高。
聯合報黑白集／滅農：愛台之心已走樣
2026-05-02 00:40 聯合報／ 黑白集
美國花生將零關稅進口，影響國內農民生計，圖為雲林種植花生的農民在收成後曬花生。 記者曾吉松／攝影
繼馬鈴薯之後，美國花生也將以零關稅進口台灣，引發農民哀鳴。全台最大花生產地的雲林縣長張麗善痛批，政府犧牲農民來換取貿易，形同「滅農」。人們怨念最深的是：政府談判時祕而不宣，俟牌一掀，農民權益已被出賣了。
說「滅農」，並非誇大其詞。除了馬鈴薯、花生、柑橘等產品將以零關稅長驅直入，美國「液態乳」也將大舉低價攻台，彰化、台南、屏東、雲林的酪農必然大受衝擊，目前產業氛圍極為低迷。尤其像雲林這樣，花生、馬鈴薯、乳業「統統中獎」，也難怪張麗善憤慨。
不明就裡的人或許會說，以後我們就改喝美國奶、吃便宜的美國農產品好了，台灣何必自己什麼都種？重點是，農業的存在，不只是在維持本土農民的生計，也在提供民眾更新鮮的食材，不必仰賴飄洋過海的冷凍加工食物。更重要的是，農耕的持續，也在幫忙維持國土的有效利用，協助氣候循環的調節，使良田不致淪為荒地。這點，賴政府都沒想過嗎？
當民進黨的「抗中保台」淪為口號，當「愛台灣」的心一再向外在壓力和逐利之心屈服，他們顯然逐漸忘了初衷。最鮮明的例子是，民進黨把「綠電」捧上天，卻對光電業伐林、毀田、滅埤塘的惡行視而不見，他們的愛台之心早已變形走樣。如今，滅農當成向美國屈服的貢品，有誰在乎？
聯合報社論／有這種副主席，國民黨還需要敵人嗎？
2026-05-02 00:35 聯合報／ 社論
國民黨副主席季麟連（右）周三出席中常會說重話，若立法院長韓國瑜賣黨求榮，會建請開除黨籍；立院黨團總召傅崐萁（中）一度拉住季欲勸阻，國民黨主席鄭麗文（左）也面露驚訝。 圖／聯合報系資料照片
為了軍購特別預算應支持黨版的「三,八○○億加Ｎ」或折衷版的「八,○○○億」，國民黨副主席季麟連在中常會砲火全開，指責立法院長韓國瑜若不聽從黨中央指揮，就是「賣黨求榮」、「親痛仇快」，建議黨中央開除其黨籍。這番言論，令外界瞠目結舌。季麟連發言之離譜與凶狠程度皆不可思議，恐怕連民進黨都說不出來。有這樣的副主席，國民黨還需要敵人嗎？
季麟連最大的謬誤，是以為自己身為副主席，就可以頤指氣使下令開除他人黨籍，彷彿還活在「軍閥時代」。如此脫線的演出，所有與會者都覺得不妥，他仍不顧勸阻，堅持在媒體面前把狠話一口氣放完。老實說，有如此不明事理、一意孤行的副主席，國民黨的決策品質，令外界質疑。
季麟連的第二個謬誤，是黨政不分，以為台灣也像中共一樣是「以黨領政」。他渾然忘了，國民黨現在是在野黨，而國民黨目前之所以能發揮制衡功能，原因之一是靠著韓國瑜領軍、藍白合作的立法院，因而能與愚頑的賴政府周旋，使其不過度濫權。立委是一票一票選出來的，他們具有真實的民意基礎；而季麟連的副主席職位，不過是黨主席指派，什麼民意基礎也沒有。從這個觀點看，立法院才是國民黨的主力戰鬥陣線；只有頭腦不清的副主席，才會覺得自己有權削奪這些戰將的兵權。
季麟連的第三個荒唐，是搞不清楚現實政治的ABC。韓國瑜是以不分區第一名經國會投票當選立法院長，如果國民黨昏庸到敢開除韓國瑜，就算不分區遞補後仍有一席優勢，但黨中央搞到如此離心離德，立法院再改選，院長寶座恐怕將拱手讓人。那樣的後果，季麟連想到過嗎？如果改由傅崐萁那樣的爭議人物出線領導，國民黨不怕再陷分裂的老路嗎？
季麟連的第四個荒謬，是敵我不分，砲口不對外卻向著同志，真是匪夷所思。一.二五兆的軍購特別預算的始作俑者是賴政府，而朝野在立法院角力，必須就事論事，進退妥協都是必要。再說，黨版的「三,八○○億加Ｎ」，和立院折衷派的八千億，其實最後殊途同歸。季麟連卻將藍委在前線的協商折衝看成「背叛」，大加撻伐；有這麼大力氣，為什麼不去批判民進黨？何況，韓國瑜折衝樽俎有為有守，受到外界好評，卻遭本黨脫線副主席罵他「叛黨」。要論功過，季麟連的叛黨之罪更嚴重吧！
季麟連的第五項錯謬，是在錯誤的議題上製造紛爭，自曝黨內歧見，讓外界看笑話。國民黨對軍購議題之所以出現「挺美」及「疑美」兩派路線，主要原因是：以選舉為重者的一派，自然必須顧慮民間和輿論觀感，因而更傾向折衷以八千億通過軍購預算，以免被貼上「不反共」標籤；至於沒有選舉負擔的一派，則有餘裕更堅持反對立場，認為「三,八○○億加Ｎ」已很有彈性。問題是，如今選舉已迫在眉睫，而國民黨中央先前忙於「鄭習會」布局，現又忙著規畫訪美；相形之下，對於年底選舉的部署則未見全力以赴，這也難怪黨團急如星火。
軍購案引發季麟連對韓國瑜的砲火，基本上是無的放矢之誤擊，暴露他個人的暴走及淺薄。但因此引爆藍營「疑美」及「挺美」的路線之爭，則反映了藍營內部心結之深重，恐成團結及選舉的大患。軍購案是重大政策，美中台激烈角力，國外壓力和國內民情互相激盪，國民黨中央若沒有拿出有效的折衝辦法，反因季麟連發言更為激化，若不能迅速妥當處理，必使國民黨形象受挫。
