udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001918/web/　

◆ 　聯合報社論／台美投資MOU藏黑箱，鄭麗君有難言之隱？

◆ 　聯合報黑白集／誰真關心棒球？

◆ 　經濟日報社論／中東戰火改寫全球經濟格局

經濟日報社論／中東戰火改寫全球經濟格局

2026-03-10 02:24　 經濟日報／ 社論

台灣跟全球股市一再狂瀉，油價則狂飆，顯示美國與以色列聯合襲擊伊朗後，中東這隻「黑天鵝」迅速在全球金融市場掀起巨浪。(法新社)

台灣跟全球股市一再狂瀉，油價則狂飆，顯示美國與以色列聯合襲擊伊朗後，中東這隻「黑天鵝」迅速在全球金融市場掀起巨浪。

隨著戰火持續蔓延，國際原油價格應聲飆漲，天然氣市場迎來歷史性衝擊。國際油價「破百」後又急拉一波，布蘭特原油五月期貨盤中一度飆升28%，至每桶118.73美元，創民國一○九年（2020年）四月以來盤中最大漲幅；西德州中級原油（WTI）四月期貨漲幅一度逼近31%。阿聯和科威特已開始減產，因荷莫茲海峽關閉，導致儲油槽迅速填滿，伊拉克上周已開始關閉產能。

美國和以色列一周多前對伊朗發動空襲後，荷莫茲海峽這條狹窄的航道通常承載著全球五分之一的石油運輸量，該航道的航運中斷以及能源基礎設施遭受襲擊，推高了原油和天然氣的價格。在美國通膨剛顯現僵固性之際，這場戰爭可能成為壓垮全球經濟「軟著陸」希望的最後一根稻草。

荷莫茲海峽關閉對油氣市場的打擊最為直接，油輪運費近期已經飆升。除了石油，另一個致命風險在於液化天然氣。全球最大的 LNG 出口國卡達已暫停液化天然氣生產，且未提供恢復時間表，此舉被視為近年能源市場最嚴重的地緣政治衝擊之一。

這對於正在對抗通膨最後一哩路的美國聯準會是一場噩夢。在衝突爆發前（截至2月23日的數據），美國十二個轄區均已報告物價上漲，即便沒有戰爭，美國通膨已展現出頑固的僵固性。如今疊加戰爭引發的油價衝擊，情況急轉直下。3月5日發布的 ISM 服務業指數意外飆升至56.1，創兩年半最快擴張速度，顯示需求極度強勁。在需求旺盛的背景下，油價上漲帶來的成本推動型通膨將極其容易轉嫁給消費者。

市場預期迅速調整，根據最新數據，期貨市場交易員已將聯準會首次降息的預期從春季推遲至七月，年內二次降息的概率大幅降低。川普夢寐以求的「降息大禮」不僅不可能在短期內出現，市場甚至開始討論聯準會下一步行為是「加息」的可能性。

在衝突與通膨並存的環境下，美元和黃金這兩大避險資產迎來了強勁的資金流入。儘管美國本身陷入戰爭泥潭，但「避險」屬性仍支撐著美元。真正的明星是黃金，3月2日，國際金價歷史性突破每盎司五千四百美元關口，紐約黃金期貨主力合約盤中一度觸及5,434美元，後來又下跌，顯示本輪金價變動幅度大，直接源於地緣緊張局勢升級引發的避險需求與不安情緒。

全球貨幣體系重構、美國財政不可持續以及美元信用削弱，將在長周期內支撐金價中樞上移。換言之，這場戰爭不僅引發了短期的避險交易，更可能加速全球央行外匯儲備從美元向黃金的結構性轉移。

通膨正在供應鏈中蔓延。隨著戰火擴散，海上安全急劇惡化，大型航運企業正全面撤出該區域。ING 指出，由於戰爭相關的保險條款被激活，保險費率飆升，許多貨運商可能會完全避開中東轉運點。船隻寧可繞行非洲好望角，也不願冒險進入波斯灣。這將導致兩大後果：運距拉長、運力周轉率下降，進而推高全球運費；而更高的運輸成本將最終反映在終端商品的物價上，形成新一輪輸入性通膨。美國在十一月的關鍵期中選舉前，消費者已在抱怨生活成本危機。油價飆升必然帶動汽油價格大漲，這是任何美國總統的政治毒藥。若通膨因戰爭再度失控，共和黨可能在期中選舉中付出慘痛代價。

隨著伊朗對以色列展開新一輪打擊，中東局勢已進入未知水域。對於投資人而言，市場對「不確定性」的反應往往比對「衝突本身」更強烈。這一次衝突疊加了通膨僵固、債務高抬和去全球化浪潮，其餘震恐怕會比以往任何一次都更加深遠。這不僅是一場軍事戰，也是經濟戰，受波及的是全球市場及千千萬萬消費者和投資者。

聯合報黑白集／誰真關心棒球？

2026-03-10 01:12 　聯合報／ 黑白集

2026世界棒球經典賽，中華隊8日在延長賽中以5：4擊敗南韓隊，球員在場中慶祝。 特派記者余承翰／東京攝影

世棒經典賽小組賽，國人同為中華隊加油，政治口水也不少。綠委不顧開會，組團赴日看球；閣揆卓榮泰宣稱「私人自費行程」，包機前往。國民黨做了恭賀中華隊贏球 AI 圖，卻擺了烏龍，被綠營恥笑不關心棒球。政治操作，讓球場拚搏失焦。

國民黨連選手長相、左投右投都弄錯，自然丟臉。但立委現場看球，就是關心棒球嗎？綠委赴日時，正值院會表決多項重大議案，結果連民進黨黨團三長都為看球棄守。前年棒球十二強賽，卻未見綠委組團前往；關心或蹭熱度，一目了然。

更誇張的，是卓榮泰「包機看球」。行政院長關心賽事、親赴球場加油，是好事一樁。卓揆卻稱，自己是「休假、自費、私人行程」。但包機來回，花費起碼數百萬元，自費說顯不合理。而且，哪個私人行程能用軍方松指部起降？

其他政治口水，也讓人目不暇給。首戰敗給澳洲，綠營側翼散布「藍白刪預算」、「體育預算沒過」之說；經年累月的「中華隊」、「台灣隊」之爭，更不在話下。原本應團結國家的棒球賽事，卻因政治強蹭，變成壁壘分明的「兩邊分」。

台灣棒運，雖奠基於日據時期，卻是在國民黨長期執政時不斷壯大，成為「國球」。民進黨藉經典賽拉綠踩藍，關心棒球恐是其次，意欲搶占棒球發展果實為己所用，這才是真實目的吧。

聯合報社論／台美投資MOU 藏黑箱，鄭麗君有難言之隱？

2026-03-10 01:06 　聯合報／ 社論

台美雙方簽署MOU後合影，左起為AIT執行理事藍鶯、美國貿易代表葛里爾、美國商務部長盧特尼克、台灣談判代表鄭麗君、楊珍妮、駐美代表俞大㵢。 圖／行政院提供

閣揆卓榮泰日前赴立院報告台美對等關稅談判，立委王鴻薇質疑，為何投資 ＭＯＵ 文本不能比照台美對等貿易協定（ART）逐條公布？卓榮泰無語看著鄭麗君，片刻安靜後鄭麗君結巴著說，美方已公布事實文件，又稱我方也有新聞稿。鄭麗君率團隊完成兩項談判，一個在春節前公布，一個藏黑箱。如果談判滿載而歸，為何不敢讓人檢視？

美最高法院判決對等關稅「違憲」，川普改用《貿易法》，課徵全球十五％關稅。財長貝森特稱，新關稅本周實施，將動用三○一和二三二條款，力拚五個月內回到對等關稅稅率。賴政府則片面稱，美方已承諾十五％不疊加稅率不變，MOU 中二三二條款最惠待遇也不受影響。但川普行事一向不按牌理，承諾是否有效，還在未定之天。

值得注意的是，美方在 ART 設下安全條款，可因國安及經濟等因素加徵關稅。對等關稅違憲雖不影響 MOU，卻不代表我方豁免未來所有國安關稅，五個月後，新關稅也可能砍到台灣。因此，政府有必要讓人民檢視台美 MOU 文本；若等送進立院才公布，必將淪為朝野相罵本。

台美一月中即簽定 MOU，美國商務部隨即在官網刊登事實清單，卓內閣卻拒絕公布，也說不出正當理由。鄭麗君推稱有新聞稿，但其內容，和美方版本出入甚大。

美方的事實清單，將 MOU 定位為「促進美國半導體部門大規模回流，並確保美國半導體供應鏈」。重點有二：其一，明訂台灣直接投資至少二,五○○億美元，額外投資由台灣政府提供至少二,五○○億美元信用擔保，支援台企在美建立完整半導體供應鏈；其二，是「透過可預測的關稅框架，加強平衡貿易」，明訂美國適用台灣商品互惠關稅不超過十五％。關於二三二國安關稅分成三部分，最受關注的半導體，美方明確規定，只有赴美投資廠商才享有免稅配額。

美方文件，打臉賴政府兩件事：首先，行政院堅稱台積電赴美是市場需求，降稅是政府談判結果；但美方文本證明是先推動半導體回流美國，台灣承諾五千億美元投資，美國才給台灣對等關稅及國安關稅優惠。亦即，台灣半導體產業「回流」美國，才是談判主體。再者，半導體業的國安關稅優惠，是針對在美設廠者給予免稅配額，配額外享有較低國安關稅；並無政院聲稱的「配額外十五％稅率」，更沒有「美國承諾未來若課二三二關稅，台灣將享最低稅率」。

政院夸言談判勝利，自稱「全球第一爭取到半導體關稅最優惠待遇」，營造半導體產業「全部享受最惠待遇」的假象。但從美商務部事實清單看到的，卻是另一回事。事實上，台灣在國安關稅只比日韓多了赴美設廠的配額免稅，政府大內宣吹得太過頭。是否因台美「各自表述」，賴政府才拒讓文本公諸於世？若美方文本內容不實，政院不該據理力爭嗎？

川普以貿易法一二二條課徵十五％關稅，廿四州聯手控告他違法濫權。川普團隊急尋其他課稅工具，關稅風暴可能另生變數。但卓榮泰宣稱，台美 ART 具法律穩定性，不受白宮行政命令變動影響。反觀日本，經產大臣赤澤亮正趕赴美國，爭取美方勿對日本課徵十五％關稅。卓榮泰滿口「美國承諾」，是粉飾太平，或安心睡說夢話？

MOU 承諾「使美國再次偉大」，難怪行政院不肯公布。一旦台美版本被公開比對，不只賴政府自得的「最惠待遇」會被戳破牛皮，鄭麗君選台北市長的「扶君計畫」也恐怕要翻車。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001918/web/　

◆ 　「天下大亂，形勢大好」？　北京更願意相信謀事在人

◆ 　美以伊戰火 看不見終局的戰爭

◆ 　讀家觀點／能源危機當前 還在核四口水戰

◆ 　經典賽，一場關於勇氣、耐心、希望的人生學習　棒球超越勝負　怎能不愛

◆ 　從基層做起　讓台灣邁向棒球大國　建議運動部設專責棒球發展司　廣設球場給孩子打棒球機會

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-03-10 00:00　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／能源危機當前 還在核四口水戰

2026-03-10 00:19 　聯合報／ 汪志雄／美國伊利諾芝加哥大學教授（美國伊利諾州）

亞洲各大經濟體擔憂中東戰爭拖長，將阻礙能源供應，進而傷害經濟，正急於確保石油及天然氣供應。   路透 路透通訊社

美伊戰爭全面升高，對全球能源市場造成劇烈衝擊。台灣作為高度依賴進口能源的海島國家，對國際油氣供應與航道安全極為敏感。石油與天然氣如果因戰事而運輸受阻、價格飆升，台灣面臨的將不只是油價上漲，更可能是實質的能源供應壓力。

對此，經濟部長龔明鑫受訪表示，如果天然氣調度困難，將啟動燃煤備用機組，遭外界批評燃煤機組全開空汙大增，凸顯非核家園錯誤的能源政策。不料，龔部長卻回應「核四是馬英九時代封存的」，這種毫無專業的政治辯解，敢為不敢當，令人不禁質疑，賴政府是否真正理解能源安全的迫切性。

台灣的能源結構長期高度依賴進口，石油、天然氣與煤炭九成以上仰賴海外供應，其中天然氣更是高度依賴海運。若中東衝突升級，不僅油價將暴漲，荷莫茲海峽等重要航道也會出現安全風險，屆時能源供應的不確定性，將直接衝擊台灣的電力系統與工業運作。

台灣的經濟以半導體與高科技製造為核心，穩定電力供應是最基本的國家安全問題。故此，台灣的能源政策理應建立在長期風險管理與多元能源配置之上。

然而，近年台灣的能源討論卻往往陷入政治攻防，核四議題更是如此。當政府官員面對能源安全問題時，若只是反覆強調「當年誰封存核四」，卻毫無一點擔當，這不僅無助於解決當前困境，也缺乏對現實情勢的戰略思考。

事實上，無論核四當年如何決策，今天台灣面對的問題已經不是歷史責任，而是未來選擇。隨著核能機組逐步除役，再生能源建置進度因受土地、電網與儲能限制，導致天然氣發電比例持續提高。這種結構在平時或許能勉強維持，但在國際能源供應出現劇烈波動時，其脆弱性便會迅速浮現。一旦天然氣供應受阻，台灣電力系統將承受極大壓力。

能源政策的核心，本應是風險分散。許多國家在推動能源轉型的同時，仍保留核能或其他穩定基載電力，正是基於能源國安的考量。即便對核能安全有爭議，一個正常的國家本應理性討論核電在能源結構中的角色，而不是像民進黨那樣，將其簡化為政黨攻防的工具以及選舉造勢的神主牌。

更重要的是，能源問題關係到整體經濟發展。台灣產業高度依賴穩定電力，一旦出現供電不穩或能源價格飆升，最先受到衝擊的往往是製造業與中小企業，最終則會反映在就業與物價上。當全球地緣政治風險升高，各國都在重新思考能源安全時，台灣更不應在政治口水中消耗時間。

北京更願意相信謀事在人

2026-03-10 00:21 　聯合報／ 荊元宙／淡大外交與國關學系兼任教授、國防大學中共軍事研究所前所長（台北市）

近年國際局勢動盪加劇，俄烏戰爭延宕未歇、中東局勢持續升溫，拉美政治危機亦時有發生；此背景下，中共革命時期流傳的一句話－天下大亂、形勢大好，再度成為外界討論北京對台政策的重要參照。不少觀點認為，當世界陷入混亂、強權無暇他顧時，中共可能趁勢以更強硬手段解決台灣問題，然若深入分析今日中國的戰略處境，這種簡單類比恐怕過於粗略。

「天下大亂、形勢大好」常被認為是毛澤東的政治判斷，其歷史背景在於冷戰初期的國際秩序尚未穩固，而當時的中國既非既有國際體系的受益者，也未深度嵌入全球經濟結構；在那樣的環境中，國際動盪往往意味著革命機會。然而今日中國地位已截然不同，作為全球第二大經濟體，中國高度依賴國際貿易、金融體系與供應鏈穩定；全球動盪不再只是機會，同時也意味著巨大的風險。

因此，當國際局勢出現混亂時，對北京而言未必形成「鼓勵」；若要讓國際亂局真正構成對中國的戰略機會，至少需要幾項條件同時成立。其一，美國必須長期被其他戰爭或重大危機牽制，使其無力維持對台海的有效嚇阻；其二，西方盟國難以形成一致反制，導致國際合作出現裂縫；其三，國際規範對武力使用的約束顯著鬆動，使強權行動成本降低。唯有在這樣的條件下，外部動盪才可能被北京視為對台動武的戰略窗口。

但另一種可能同樣存在，亦即國際動盪也可能為中國帶來壓力。首先，若衝突導致能源危機或全球經濟衰退，對高度依賴能源進口與外貿市場的中國經濟將產生重大衝擊；例如，中東衝突若影響荷莫茲海峽航道，不僅可能推升油價，也會增加航運與保險成本，對中國經濟安全造成直接影響。

其次，大規模侵略行為往往會促成更緊密的國際聯盟；俄烏戰爭便促使西方國家在制裁與軍事合作上形成前所未有的團結。若類似情況在台海出現，全球供應鏈與半導體產業的高度依賴，反而可能促使更多國家介入。

然而考量不能任統一無限延宕的壓力，當前北京的戰略思維或許並不在被動等待「天下大亂」所帶來的機會，而是如何在動盪的國際環境中主動塑造有利條件；也就是不寄望於「成事在天」，而是相信「謀事在人」。

王滬寧說「進一步掌握實現祖國完全統一的戰略主動」，正反映出這種思維轉變。與其寄望於世界秩序全面崩解，北京更可能採取漸進式策略，在不引發全面戰爭下逐步改變台海現狀。

「天下大亂、形勢大好」字裡行間缺乏了主動性，中共可能做法是將之修正為「面對天下大亂、強化灰色衝突、創造統一形勢」。

台海風險未必來自突然爆發的全面衝突，更可能來自長期的灰色地帶壓力；從軍事演訓、海空域行動到政治與經濟施壓，北京透過不斷提高行動強度與頻率累積既成事實，逐步塑造新的戰略環境。這種「積小勝為大勝」的策略，不僅降低直接衝突風險，也為未來談判創造籌碼。

因此真正值得關注的問題並不是「天下是否大亂」，而是北京如何在動盪的國際環境中將局勢轉化為自身優勢。這也提醒我們，安全挑戰未必來自於單一戰爭時刻，而是一場長期的結構性壓力。

美以伊戰火 看不見終局的戰爭

2026-03-10 00:21　 聯合報／ 范振家／大學兼任教師（高雄市）

由於美伊戰爭導致荷莫茲海峽航運中斷，從中東運往中國的原油運輸成本飆上歷史新高。美聯社 美國聯合通訊社

美國與以色列對伊朗發動軍事打擊後，外界一度預期強大軍事壓力可能引發伊朗內部政治動盪，然迄今局勢發展卻呈現另一種歷史上屢見不鮮的現象，亦即外部威脅反而促使社會內部凝聚。

德黑蘭及多個城市近日出現支持政府的集會，民眾走上街頭譴責美以軍事行動。原本存在於伊朗社會內部的經濟困境與政治不滿，在戰火陰影之下被暫時擱置，民族情緒反而成為社會動員的主軸。

這並不是罕見現象，當一個國家面臨外敵壓力時，內部反而更容易在共同威脅下重新凝聚；從這個角度看，美以期待透過軍事打擊引發伊朗政權迅速瓦解，恐過於樂觀。

對伊朗而言，所謂「勝利」並不需要擊敗美國或以色列，只要國家得以存續、政權沒有崩潰，便足以宣稱成功抵禦外敵。

然而對美以而言，戰略目標卻遠不止於此；若要真正消除伊朗的核濃縮能力、摧毀其彈道飛彈體系，並終止對哈馬斯、真主黨與胡塞武裝的支持，最終幾乎都離不開伊朗政權更迭。但冷戰以來的經驗早已證明，外部軍事力量極難在伊朗建立穩定的親美政權；即便政權出現更替，新政府也未必會放棄核計畫與飛彈能力，更不可能完全順從美國戰略安排。

美國仍被俄烏戰爭拖累，如今又在中東捲入新的軍事衝突；戰事若持續延長，勢必加劇軍事資源、武器庫存與財政的消耗。當美國在歐洲與中東兩個戰場同時投入大量資源時，中國大陸自然不會忽視這樣的戰略機會。對北京而言，美國戰略注意力分散，無疑減輕了其在亞太地區所面臨的壓力；且伊朗的重要性亦不僅止於中東盟友，既是「一帶一路」布局的重要節點，也是中國能源供應的重要來源之一。

北京或許不願與華府在中東直接對抗，但可預見中國勢必在外交與經濟層面持續支持伊朗，以確保德黑蘭當局仍具備抵禦西方壓力的能力。

隨著時間推移，伊朗的飛彈與無人機庫存只會不斷增加，以色列未來對伊朗發動攻擊需付出的代價勢必更高；在以色列的安全思維中，當前或許是一個難得的「窗口期」。惟這場戰爭可能產生與原本目標相反的結果，長期以來，伊朗最高領袖哈米尼對核武問題一直保持某種程度的克制態度；然在戰爭壓力與領導層動盪之下，伊朗發展核武的動機恐將大幅上升。或許對德黑蘭當局而言，擁有核武是避免再次遭受外部打擊的唯一保障。

若局勢進一步惡化，最危險的情境可能是，伊朗動用剩餘飛彈與無人機攻擊波斯灣石油設施，甚至進一步完全封鎖荷莫茲海峽；這條海峽承載全球約五分之一的石油運輸量，勢必引發全球能源危機與經濟震盪。

這場戰爭的「勝利」究竟是什麼？如果美以無法推翻伊朗政權，那麼無論多少次空襲，都難以從根本上改變戰略格局，衝突本身成為沒有出口的消耗。

對美國而言，戰事拖延只會加劇資源負擔並分散全球戰略重心；對伊朗而言，長期衝突也將使經濟與社會壓力更加沉重；而對世界而言，能源與安全秩序都將承受新的不確定性。在終局未知的戰爭之中，問題不是誰能贏，而是究竟以何種代價收場。

一場超越勝負的人生學習 讓我們怎能不愛棒球

2026-03-10 00:15 　聯合報／ 吳崇旗／台師大公民教育與活動領導學系教授（新北市）

2026世界棒球經典賽中華隊擊敗南韓隊，中華隊費爾柴德（右）連兩天開轟。特派記者余承翰／東京攝影

四天之內，關注世界棒球經典賽的台灣球迷，心情就像坐了一趟雲霄飛車；短短幾場比賽，從惜敗、慘敗、大勝到險勝，高潮迭起，勝負瞬息翻轉，讓球迷的情緒隨著每一球、每一棒而起伏不定，這正是棒球最迷人的地方。

經典賽堪稱是全球最高層級的棒球國際賽事，能夠站上這個賽場的國家並不多，台灣能參與其中已是榮耀。球員在場上的拚勁、觀眾席上此起彼落的台式應援，讓世界看見台灣，也讓世界感受到台灣球迷的熱情與凝聚力。對許多球迷而言，能親身參與或透過轉播見證這個時刻，實在是難得的幸福。

棒球帶給我們的不只是勝敗，它是一項典型的「高失敗率運動」；一位優秀的打者，上場十次能成功上壘三次，已是非常出色的表現；即使最頂尖的守備球員也難免發生失誤。換句話說，棒球場上失敗幾乎是必然的存在，重要的不是如何避免失敗，而是怎樣在失敗後迅速調整心態，重新站上打擊區或守備位置，等待下一次機會。

這樣的精神其實正是人生的縮影，在棒球世界裡，有一句流傳甚廣的話：球是圓的，不到最後一個出局數，不知道結果如何。一場比賽可以在最後一刻逆轉；一個原本落後的球隊，也可能在關鍵時刻創造奇蹟。暫時的成功不代表最後的勝利，一時的挫敗也不等於最終的失敗；面對困境時持續努力、把握機會，也許下一次揮棒就能改變整場比賽的局勢。

因此棒球不只是一項運動，更是一堂關於面對挫折與提升韌性的課目。

經典賽期間，球迷的情緒隨著比賽而劇烈起伏。贏球時，全國歡騰；輸球時，批評與質疑也隨之而來。這樣的情緒其實可以理解，因為棒球早已不只是競技運動，它同時承載著國家認同、集體記憶與世代情感。然而也正因為如此，我們更需要學習如何成為一個成熟的球迷。

場上的球員代表的不只是自己，也背負著無數人的期待；在高強度競爭與巨大壓力之下，他們全力以赴、努力把每一球打好、完成每一個守備。當比賽結果不如預期時，比起責難與謾罵，更多的鼓勵與理解，也許更能體現運動真正的價值；畢竟真正的支持，不應只在勝利時。

棒球之所以動人，也在於它創造了一種共同的情感經驗。球場看台上，可以看到父母帶著孩子第一次走進球場，也可看到朋友相約進場為球隊吶喊；在同一個看台上，素不相識的人因為同一支球隊而一起歡呼、一起嘆息，那種瞬間凝聚的情感與熱度，是運動最迷人的力量之一，或許這是棒球真正教會我們的事。勝利當然令人喜悅，但失敗也未必毫無價值；重要的是在一次次揮棒與守備之間，我們學會面對挫折、保持韌性、相信團隊，也相信機會終究會再次到來。

當我們再看經典賽，也許可換一個角度理解：這不只是一場關於輸贏的比賽，而是一堂關於勇氣、耐心與希望的人生學習。不論是資深球迷還是一日球迷，不管是內行看門道還是外行看熱鬧；隨著賽事進行，不僅帶來情緒起落，也同時獲得生活啟示，如此怎能不愛棒球呢？

從基層做起 讓台灣邁向棒球大國

2026-03-10 00:13 　聯合報／ 李加耀／北教大體育系教授（台北市）

當中華隊在延長賽「突破僵局制」贏下南韓隊的那一刻，老婆大喊又大叫，還說要看比賽沒時間煮飯，我只好鼻子摸摸買外食去。網路社群上有不少友人在日本東京巨蛋現場看球，不斷分享現場球賽畫面，令人羨慕。

許多人經常質疑為何國家要給棒球那麼多經費，這也包含運動界的專業人士，卻往往由國際賽期間凝聚的氣氛回答了這個質疑。筆者經常說服這些聲音，這種國族式的運動熱潮僅有團隊運動可以創造，個人式運動雖可帶來一時的熱鬧，卻難以像棒球一般席捲全台。

因為棒球是團隊運動，在台灣發展已上百年，每個世代都有令人凝聚的球隊；從一九二○年代的能高團、一九三○年代的嘉農，到一九六○年代的紅葉少棒，點燃了台灣透過棒球走向國際的引信。之後三級棒球不斷奪下國際賽獎牌，棒球在台灣奠下了「國球」基礎。一九八四年的洛杉磯奧運銅牌、一九九○年中華職棒成立、九二年巴塞隆納奧運銀牌；之後的選手旅日、旅美風潮，不斷將棒球層級推向高點；在國際賽場上，台灣最擅長的團隊運動除了棒球還是棒球。

但是在台灣，運動發展往往是齊頭式平等，也經常因關係介入而取得龐大的經費。然而棒球身為火車頭卻也樹大招風，所以資源投入並不足以支持長期的提升與發展。

日本有約一點二億人口，高中層級的參賽球員約有八萬人（日本每年約有四千所高中參加地方大賽，再由各地脫穎而出的代表隊至甲子園參加全國高等學校野球選手權大會）；據網路資料所示，全日本光是地區型棒球場就有數千座。

反觀台灣，棒球場數目遠遠不及，尤其都會區更顯得稀少；球場少，就限制了基層球隊的數量，也阻絕了孩子打棒球的機會。

若以日本人口與高中棒球員的比例來計算，台灣應有一萬五千位高中棒球選手，但國內高中黑豹旗參賽人數僅有四千人，球場比例更遠遠落後日本；當我們在經典賽被日本隊以十三比○血洗，才知道我們與世界頂尖的距離。

基層球場與選手的數量若無法擴大，與世界頂尖的距離就始終存在。雖然運動部升格了、經費也增加上百億，但未來對棒球發展打算做些什麼？

筆者認為，基層球場比大巨蛋實用，且對棒球發展的影響更為巨大；孩子若想打棒球，有機會和籃球一樣，在生活周遭就有球場嗎？如果台灣還是以現有思維，只知補助與獎勵卻不廣設基層球場，加上少子化與其他運動項目的競爭，棒球選手人數只會每年往下降，勢必限制棒球運動往上提升。

選手基數不足則難以發掘有天分的人才；基層球場的數量亦攸關基層選手的擴增，若投入棒球的小球員數量無法提升，我們就很難縮短與世界頂尖的距離。

一時的熱情總會逐漸淡去，李洋部長與運動部，能否為了下一波棒球高峰奠定基石，廣建一般性棒球場，攸關我們能否再度在棒球的勝利中忘卻生活紛擾，讓「台灣尚勇」的旋律縈繞不絕。

個人建議，以台灣的棒球實力及其帶來的國球認同，運動部下應設專責的棒球發展司或棒球運動發展中心，甚至類似之前發展足球的六年四十億振興計畫，如此才可讓我們有機會再度以台灣棒球為榮、讓台灣以棒球為傲。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　劉大年／關稅高牆擋不住逆差洪流

◆ 　周行一／油價與你的投資策略

劉大年／關稅高牆擋不住逆差洪流

2026-03-10 00:17　 聯合報／ 劉大年（作者為中經院區域發展研究中心主任）

去年美國商品貿易逆差達到一點二四兆美元，再創歷史新高，無疑是對川普「以關稅換取貿易平衡」政策的重大挑戰。川普一再主張透過提高關稅、強化本土製造，才能有效縮減貿易逆差，促使製造業回流；然而結果卻顯示貿易逆差並未因關稅措施而減少，反而在全球供應鏈重組與美國內需帶動下持續擴大。

事實上，貿易逆差並非單純由關稅高低所決定，而是深植於一國總體經濟結構。美國長期高消費、低儲蓄的經濟模式，加上美元做為國際儲備貨幣，使其得以透過資本流入支撐貿易赤字。只要美國內需旺盛、財政赤字擴大、美元維持強勢，進口規模便難以大幅收縮。關稅或許可以改變貿易流向，卻難以逆轉總體經濟失衡。

在川普對各國課徵差異化關稅下，美國消費者實際上只是由向高關稅國家採購，轉向低關稅國家購買；雖可能降低對少數國家貿易赤字，對其他國家赤字卻因而擴大，整體貿易赤字在短期內難以縮小，正如同「打地鼠」現象。近年美國對中國大陸的貿易逆差雖大幅縮減，但對包括台灣在內主要貿易國家的逆差顯著增加，即是最明顯例證。此也顯示製造業並未明顯回流，而主要是供應鏈地理區位的重組。

另一方面，美國企業對全球供應鏈的依賴並未因政治口號而降低；即便在「回流」及「去風險化」政策框架下，企業仍須衡量成本、技術與效率。高科技產品或關鍵零組件，短期內難以在美國本土全面生產。而在美國公布貿易數據之際，美國聯邦最高法院亦裁定川普實施的「對等關稅」及芬太尼關稅無效；川普對判決反應強烈，因為對他而言，關稅不僅是經濟政策工具，更是「美國優先」戰略的核心，川普更無法容忍司法權否定行政權操作關稅的空間。

川普也立即回應，根據美國「一九七四年貿易法」的總統職權，對進口商品課徵為期一五○天的百分之十臨時關稅，之後又加碼到百分之十五，顯示其強硬政策路線並未改變。全球關稅的不確定性大增，未來如何與美國斡旋，成為各國棘手的問題。

川普並再度點名台灣「搶走美國晶片生意」，延續其產業民族主義論述。川普強調關稅吸引投資回流，並以台灣為例，指控美國企業利益受損；川普也指出在關稅壓力下，台灣企業已陸續赴美布局。川普的論點不僅帶有內政訴求與選舉動員意味，也可能成為美國對台灣提出更多市場開放，或其他要求的政策鋪陳，值得高度關注。

另外，美國去年對台灣逆差高達一,四三八億美元，較前年之七三八億美元大幅增加七三○億美元，幾乎翻倍，台灣由原本美國第六大貿易逆差來源國，上升為第四大。儘管出口「幾乎翻倍」主要反映的是台美產業互補，而非單純競爭排擠，但未來美方很有可能將縮減逆差做為主要訴求，台灣勢必面臨更多壓力。

未來關鍵不在於是否壓低順差數字，而在於能否透過供應鏈戰略與政策溝通，將台美經貿關係由「逆差框架」提升至「共同競爭力框架」；台美經貿關係不應被視為單方向回流與不對稱開放，而是雙邊關係的深化與再平衡。唯有在共同成長的基礎上，才能在下一輪台美互動中建立長期穩定的夥伴關係。

◆ 　洪蘭／給孩子一個不必說謊的環境

◆ 　潘襎／賢人遇上大盜

洪蘭／給孩子一個不必說謊的環境

2026-03-10 00:15 　聯合報／ 洪蘭（作者為退休教授）

對門的阿毛挨打了，因為塗改成績單。

所有的大人都痛恨孩子說謊，所有的孩子也知道說謊會被揍的最慘，那麼孩子為什麼還敢說謊？趨吉避凶不是動物的本能嗎？更何況神經犯罪學家發現說謊時，用到的大腦資源比說真話時多，並會活化掌管負面情緒的杏仁核，使人不舒服，那麼為什麼還要騙呢？

原來說謊是大人教的，孩子本來是不會說謊的。

有一個實驗是跟六十個三歲的幼兒園小朋友玩猜糖果的遊戲，實驗者說：「你們把這顆糖藏在這兩個杯子中的一個底下，讓我來猜，猜對了，糖就是我的；猜錯了，糖就是你的，十個糖果可以換一張你最喜歡的貼紙喔！」實驗者於是把眼睛蒙起來，當小朋友說「藏好了」時，他就把眼睛睜開問：「你把糖果藏在哪一個杯子底下？」大部分三歲的小朋友會很誠實地指他藏糖果的杯子。但是假如孩子騙他，指另外一個杯子，那麼他就哭喪著臉說：「我輸了，這顆糖是你的。」也就是說，愈誠實愈拿不到他要的貼紙，但是三歲的小朋友都會很誠實地指出藏糖果的杯子。

實驗者接著又做另一個實驗：他給小朋友看兩個布娃娃：安妮和莎莉，然後當著她們的面，把糖放在一個杯子裡。然後實驗者將莎莉移開原位、把糖果轉到另一個杯子裡，再將莎莉放回位置，並問小朋友：「現在莎莉會去哪裡拿糖果？」大一點的孩子知道糖果被換到另一個杯子時，莎莉不在位置上，她應該會去原來的杯子裡拿；但是小一點的孩子會直接指著新的地方，因為他知道糖果在那裡。

這個實驗叫心智理論（Theory of Mind），是個同理心的測驗，想知道孩子要多大才懂得從別人的角度來看事情？

同理心是情商（EQ）的基本元素，跟孩子四年級時的學習成績和未來的人際關係有關。

現在，實驗者把前面杯子遊戲中，不會騙人的孩子再隨機分成兩組，一組教他們心智理論，另外一組不教，然後再做一次杯子遊戲。

結果發現，那些原來不會騙人的孩子現在都學會騙了；而那些沒有被教的孩子，還是會很誠實地指出藏糖果的杯子。

實驗者想知道這個效果可以維持多久，所以廿八天以後，再把他們找回來做杯子遊戲，結果發現欺騙會了就是會了，不會因時間的流失而遺忘。

這個研究在教養上很重要。模仿是動物最原始的學習方式，孩子一出生，他大腦中的鏡像神經元就已經在工作了。孩子不會按照你希望的那個樣子長大，他是按照你的那個樣子長大。

賓州州立大學 Nancy Darling 說：「孩子說謊的頭號原因是不想讓爸媽對我失望」，他說謊是因為在乎你的感覺、怕你傷心難過。假如他不在乎你，就沒有必要說謊，因為說真話比較省力。很多時候，孩子說謊是大人逼的，因為你的標準或期望太高，他做不到，只好用此下策。

世界上最珍貴的東西是真，真心、真誠…沒有了真，就沒有善和美。說謊當然要打，但被逼著說謊要不要打呢？在揚起巴掌時，先想一下，我有給他一個不必說謊的環境嗎？我是該打他還是打自己呢？

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001897/web/　

◆ 　聯合報社論／喜辦詐團超跑拍賣會，鄭銘謙把恥辱當政績

◆ 　聯合報黑白集／黑熊教主丟包青鳥

◆ 　經濟日報社論／美中貿易結構變化下台灣的角色

經濟日報社論／美中貿易結構變化下台灣的角色

2026-03-09 02:49 　經濟日報／ 社論

美中貿易結構變化下台灣的角色。（美聯社）

去年美國貿易逆差與中國大陸貿易順差雙雙突破一.二兆美元，創下新高；反映兩國在全球經濟體系的功能差異、不同產能配置與地緣政治角力交織的結果。對高度依賴外貿的台灣，此現象不容忽視。

美國長期扮演全球最終需求市場與資本吸納中心。高消費、低儲蓄的經濟體質，必須透過進口滿足內需；美元作為主要國際儲備貨幣，吸引資金持續流入，也支撐美國長期維持財政與經常帳赤字並行。強勢美元下進口商品相對便宜，使美國貿易逆差成為常態。即便在川普強力關稅政策下，美國逆差仍創新高，顯示其貿易失衡源自經濟結構，並非如川普所稱只是被特定國家「占便宜」。

中國大陸則位於全球供給體系的另一端。高儲蓄與高投資帶來龐大產能，近年來新能源產品、資通訊產品，與部分傳統產業項目快速擴張，但內需復甦有限，新增產能多轉向海外市場，推升順差持續擴大。雖然中國大陸對美國順差已大幅縮減，但卻更廣泛分布於歐盟、東協與新興市場；全球仍大致維持「需求集中於美國、製造集中於中國」的分工模式。

在此「美國吸收需求、中國釋放產能」的雙核心格局下，台灣貿易結構也出現轉變。去年台灣出口突破六千億美元，資通與視聽產品及電子零組件占比超過七成，反觀傳統產業成長則相對落後，出口出現加速兩極化。顯示台灣已由多元的出口模式，轉向以半導體與高階電子產業為核心的出口體系，並在全球價值鏈中逐步向上游移動。

台灣出口市場結構變化更具指標意義。去年台灣對美國出口占比升至30.9%，創卅五年來新高紀錄，並超越中國大陸與香港，成為最大出口市場。除了反應供應鏈重組外，也顯示在美國對 AI 及半導體需求激增，台灣已深度嵌入美國產業體系，成為關鍵供應者。

相較於出口市場的集中，台灣的進口來源則較為多元化，中國大陸、日本、南韓、東協與歐洲皆為重要供應來源。展現台灣在全球產業鏈中的特殊位置：一方面透過多管道進口取得設備、零組件與原材料，另一方面再整合為高附加價值產品出口至主要市場，形成「進口分散、出口集中」的貿易模式，凸顯台灣在全球製造分工的重要角色。

然而，在出口向美國傾斜及順差擴大下，台灣也更容易受到美國政治氣候影響。台灣雖是美國供應鏈的重要夥伴，但去年已成為美國第四大貿易逆差來源國，美國已出現不滿聲浪，未來勢必面臨美國更高要求平衡貿易的壓力。

從更宏觀的角度觀察，台灣並非夾在美中之間的被動角色，而是位於全球價值鏈上游的關鍵節點。對美國而言，台灣是強化科技競爭力與供應鏈韌性的重要夥伴；對中國大陸，台灣仍是電子產業分工體系的重要環節。台灣既受惠於兩大經濟體的需求，但也不可避免承受地緣政治的壓力。

因此，從美中貿易結構的演變來看，台灣順差本質源於價值鏈分工，而非低價產能競爭。政策與對外論述應著重於強調「共同競爭力」與產業互補關係，而不應將雙邊經貿關係簡化為順差與逆差的零和討論。同時，推動出口產品與市場的多元化，並深化區域經濟整合，仍是分散外部風險與提升經濟韌性的重要方向。

全球貿易正由成本效率導向，轉向安全、科技與制度競爭並行的新階段。對台灣而言，關鍵不在追求帳面上的貿易平衡，而在於在結構重組過程中維持技術優勢、分散市場與政策風險，並持續鞏固在全球供應鏈中的關鍵地位。同時，強化內需動能、推動產業及出口多元化，以及服務輸出的比重，也是健全貿易體質的重要方向。

聯合報黑白集／黑熊教主丟包青鳥

2026-03-09 00:01 　聯合報／ 黑白集

民進黨立委沈伯洋。圖／聯合報系資料照片 許正宏

被青鳥奉為精神領袖的綠委沈伯洋一句意指「青鳥不等於民進黨支持者」，遭外界質疑是切割青鳥。回顧過往，賴總統不僅曾使出「青鳥召喚術」，沈伯洋更對青鳥領銜的罷團活動幾乎無役不與。青鳥也在沈伯洋陷入「紅孩兒」爭議時，發起一人一句響應「我相信沈伯洋」運動，如今卻遭「教主」無情切割，情何以堪。

前年五月民進黨號召民眾包圍立院抗議「國會三法」，自此「青鳥」就與民進黨支持者畫上等號。賴清德更把青鳥當成私人部隊，動不動就威脅藍白「青鳥會飛出來」，大罷免就是青鳥傾巢而出的結果。

怪的是，當時青鳥似乎並不存在與民進黨價值觀不同的問題，賴清德還要黨公職與青鳥同行。其中又以沈伯洋最積極投入罷團活動，也因此被青鳥奉為「教主」。當沈伯洋陷入「紅色」危機時，青鳥更情義相挺，疾呼「不信 Puma，還能相信誰？」，簡直已到宗教領袖境界。

然而，大罷免期間出現許多青鳥的偏激言行，包括騷擾甚至公審路人，最知名的例子就是在街頭挑釁藍委葉元之，惹怒許多中間選民，反而讓葉挺過大罷免。不僅如此，青鳥更在網路上到處出征使用大陸用語者，種種過激行為，都讓「青鳥」逐漸成了負面詞。

沒想到，現在連沈伯洋都跟青鳥撇清關係，青鳥當場變可割可棄的韭菜，悲哉。

聯合報社論／喜辦詐團超跑拍賣會，鄭銘謙把恥辱當政績

2026-03-09 00:02 　聯合報／ 社論

台北地檢署偵辦太子集團洗錢案，變價拍賣超跑界的「四大神獸」，其中法拉利「馬王」以1億3500萬拍定。圖／聯合報系資料照片

柬埔寨太子集團涉嫌在台從事非法賭博與洗錢，大舉購買豪宅、超跑，近日法務部拍賣查扣的卅三輛豪車，部長鄭銘謙親自到場「觀禮」，儼然當成打詐政績秀。然而，該集團近十年來以台灣做為跨國洗錢中繼站，金額高達一○七億，檢方並且在偵辦太子集團案時，意外查出吳逸先博弈集團；若非太子集團首腦遭美方制裁，我方政府迄今對這些詐騙、博弈、洗錢集團渾然不知，洗錢防制可說完全失靈。法務部不以為恥，還敲鑼打鼓，根本就是將恥辱當政績。

陸籍改柬埔寨籍的陳志，創辦太子集團，在柬埔寨各地設立強迫勞動的詐騙園區，從事加密貨幣、線上博弈等投資詐欺活動，並在多國成立空殼公司，以購買奢侈品與房地產的方式洗錢，隱匿跨國犯罪所得。從民國一○五年（二○一六年）陳志就來台布局，設立了多家空殼公司。同樣是陸籍改柬埔寨籍的吳逸先，比太子集團更早來台發展線上博弈，後與太子集團合作，屬於洗錢犯罪集團的最高層級，背後還可能有黑幫介入。

去年十月美國起訴陳志等人，並將該集團在台灣所設公司及三名台籍女幹部列入制裁名單，台灣才展開調查，該集團豪奢行徑因此曝光。光是台北頂級豪宅「和平大苑」，就買下十一戶，不僅當起「周董」周杰倫的鄰居，檢方更在地下停車場查扣到廿六輛頂級豪車，總價值高達近五億元。至於吳逸先也藉洗錢在台先後買下六棟豪宅，市值近一億五千萬元。

陳志和吳逸先在台洗錢如入無人之境，將境外犯罪所得匯入台灣狂買豪宅、超跑等豪奢品，若無美國起訴陳志，台灣繼而追出吳逸先，恐怕現在兩人仍可利用台灣制度及監管漏洞繼續洗錢，凸顯台灣洗錢防線不堪一擊。

太子集團多年來能從境外大舉匯入犯罪資金，主要透過在台人頭公司，這亦是詐團慣用手法。關鍵在於現行法規對於公司設立登記管制寬鬆，以致人頭公司浮濫，成為洗錢主要管道。太子集團因此輕易在金融機構開設 OBU（國際金融業務分行）帳戶，透過假交易讓銀行放行資金，光是民國一○五至一一四年（二○一六至二○二五年），經由外匯匯入台灣十六家人頭公司的金額，即高達九十七億餘元。

由此可見，對公司登記管理消極的經濟部是洗錢防制第一道「破口」，而負責金融監理的金管會亦難辭其咎。太子集團在十家銀行共有六十個帳戶，金管會坦言，銀行曾進行五十二次大額通報、疑似洗錢通報，卻還是爆發巨額洗錢案，顯然風險控管形同虛設。職司洗錢防制的法務部，更是失職，鄭銘謙還好意思夸夸其談？

司法對於詐團輕縱輕判，則早就是人民之痛。該案偵辦期間，擔任集團在台秘書的劉姓特助，被法院裁定以十五萬元交保，該特助離去的燦笑引發熱議，成了對司法最大諷刺。去年七月豐原一家五口被詐騙走上絕路，去年底檢方偵結起訴，主嫌「李團長」因普通詐欺而非集團犯罪，合併銀行法求刑十五年，而法院判決刑度通常會再降低；換言之，一條人命不值三年，引發外界譁然，法務部才說將修法。問題是，詐騙集團橫行已久，法務部卻直到此案偵結才發現刑期太低，也難怪司法會成為打詐國家隊的戰犯之一。

雖然太子集團在台灣尚未有受害者報案，但這些拍賣的超跑資金不論來自境內或境外，全是犯罪所得，可說是吸著受害者的血而來，更映照出執政的無能。看看當天現場，不論是拍賣者或是得標者「歡樂」的氣氛，還宣揚為國庫進帳多少云云，鄭銘謙不覺丟臉嗎？

【專家之眼】美攻伊朗是外交戰略錯亂 或另有所圖？（廿一）

◆ 　【專家之眼】美攻伊朗是外交戰略錯亂 或另有所圖？（廿一）

【專家之眼】美攻伊朗是外交戰略錯亂 或另有所圖？

2026-03-09 06:05 　聯合報／ 楊穎超／銘傳大學副教授

白宮二日公布照片，美國總統川普一日在佛州海湖莊園指揮空襲伊朗行動。（法新社）

近日美國與以色列聯手對伊朗發動大規模持續空襲，炸死伊最高領袖哈米尼及政府重要官員。伊朗隨後還擊，對美軍、以色列並駐有美軍基地的波灣國家，發射大量飛彈及無人機。發展至今，伊朗重要區域設施被轟得千瘡百孔、旁邊輸油要道荷姆茲海峽幾近封鎖，傳聞伊朗選定接班領袖是哈米尼的兒子穆吉塔巴，川普則要伊朗無條件投降、選擇新政府接班人，並增派航艦戰鬥群趕赴中東等。

由於伊朗國力並非一般，而美國馬上就要面臨期中選舉，因此攻伊跌破不少專家眼鏡。分析意外原因，不僅在川普個人，也在於美國國力。川普曾自稱「和平總統」、批評前任們顛覆他國政府的錯誤。在民國一○五年（2016年）選總統時，他說「政權更迭已被證明是徹底的失敗」、「停止競相推翻外國政權」，民國一一三年（2024年）再提到自己第一任「沒有發動任何新的戰爭」，而民主黨對手如果當選「肯定會把我們拖入第三次世界大戰」，並把美國子弟送到「一個你們從未聽說過的國家去打仗」。在第二任期開始之初，也誇稱他藉「卓越的談判能力」，在全球八場衝突中獲取「空前的和平」，抱怨自己沒有獲得諾貝爾和平獎。

川普過去的克制，主因可能來自於美國國力的不足。近月連番公布的美國國家安全戰略、民國一一五年（2026）國防戰略，論者都提到了這個問題。前者標誌著美國安全戰略眼光轉向西半球；後者則稱盟國應負責區域防衛，美提供「關鍵卻有限支持」。上述變化，不論是戰略收縮或轉進派，皆指出美無意也無力扮演世界警察的角色。該特別指出的是，對美國力稍微樂觀者，則有評論美將中東列為第四戰略順位，顯示川普政府心目中，該地區已不再主導美國對外政策，原因是：第一，能源供應的大幅多樣化；第二，川普致力於強化美國與波灣地區、其他阿拉伯伙伴，以及和以色列的聯盟，削弱了伊朗等破壞地區穩定的力量。

關於戰略收縮或轉進派的主張，前者明明說美國力下降，打仗又是最耗資源的事，怎麼現在卻接連點火？而對於後者，攻打委內瑞拉猶可說在自家後院，但現在只要伊朗挺得夠久，就能拖累美國全盤外交議程。這個算盤是怎麼打的？可能解釋至少有二個內部考量：

一、委國案例裡，戰爭是門好生意，而美國急需外國資源輸入。在活捉委國總統後，川普宣布委臨時政府同意由美國管理三千至五千萬桶原油的銷售，美能源部長還進一步指出，美國將「無限期」控制委內瑞拉石油的銷售。伊朗產油又長期反美，如果可以攻克並比照辦理，川普政府名利雙收。

二、戰爭算盤是以色列打的。美政府高層最初提到的開戰理由混亂，留給外界想像空間：國務卿盧比歐最早說法是，為了因應以色列即將採取的動作，並保護美軍免於隨後的報復性傷亡才決定動武；川普在會見德國總理時則說，主要是基於他認為伊朗會先發動攻擊意圖的直覺判斷。後來才統一口徑為消除伊朗的核能力。這些理由似為川普獲取猶太人支持考量，也無礙於美軍勢如破竹的攻勢，但從「軍事是政治的延伸」邏輯來看，美國攻伊的對外政治目標到底是什麼？如果不清楚，自然也影響到戰爭何時該結束、如何結束的問題。

至於對兩岸的影響，有外媒主張美國對伊的攻擊至少在短期內保住了台灣事實上的獨立地位（de facto independence）。理由是戰爭展現美國在情報與必要資源上的實力，以及科技優越性，讓中共不敢輕易越雷池一步。然而，美國在上述條件的整體優越性從未被否定過，只是中共越來越接近而已。過去多數認為兩個核武大國如果衝突，不會只侷限於傳統武器的較量，並聚焦於中共越來越突出營造在台海的局部優勢，以及美國在國力下降中的護台意志。因此問題應該是：上述優越性能否強化美國在考慮可能核武衝突情境下介入台海的意志與能力？甚至視台灣為美國的「生存性利益」（existential interest）？

 簡言之，不是美國軍力有多強大，而是有沒有更願意出手保護台灣的意志，或許才是台灣該關心的問題。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　周行一／油價與你的投資策略

周行一／油價與你的投資策略

2026-03-09 00:00 　聯合報／ 周行一（作者為行珩全人均衡系統創辦人）

無法預期的市場負面衝擊總是會發生，民國一一四年（二○二五年）最大的莫過於川普於「解放日」宣布的全球關稅政策；民國一一五年（二○二六年）春節剛過，二月廿八日美國與以色列聯手的「史詩怒火」軍事行動攻擊伊朗（以下簡稱史詩戰爭)，二月底到三月六日台股總共跌了百分之五。

每當類似大負面衝擊發生時，有的投資人蠢蠢欲動，想藉機賺一筆；也有人憂心忡忡，不知道是否該停損。現在大家最關心的是油價走勢，本文嘗試分析之，希望讀者讀完之後會同意，最好的投資策略是我建議的八喜投資法則。

有幾個關鍵因素決定史詩戰爭對國際油價影響的程度：戰爭擴及的地理區域、戰爭的時間長度、戰爭帶來的損害、伊朗戰爭前後的政經狀態。伊朗的經濟不好，政治不穩定，長年受國際社會的經濟制裁，過去五年，平均經濟成長率為百分之三點五，低於新興與開發中國家的百分之四點一，通貨膨脹約百分之四十，貨幣貶值百分之八十，民國一一四年（二○二五年）國民所得為四,二五○美元。民國一一四年（二○二五年）的十二日戰爭重創了基礎建設與經濟，造成年底爆發大規模抗議，政府嚴厲鎮壓，死亡人數起碼數千人，史詩戰爭只會讓經濟更為惡化。

美國與以色列的優勢武力已經摧毀伊朗的海軍，以及大部分飛彈、無人機的存量與發射裝置，武器工廠也受到大規模破壞；伊朗幾乎沒有空軍與防空能力，所以伊朗的境外打擊能力會否很快消失，是各界關注焦點。

伊朗因為缺乏長程導彈，一旦用罄，對其他中東國家的威脅將大幅減少；不無可能在兩、三周左右，即到達這個情況。伊朗總統裴澤斯基安七日宣布同意暫停攻擊中東鄰國，並向這些國家致歉，也讓外界猜測是否與此相關。

一旦伊朗無力接續戰事，即必須決定要不要跟美國談判，如果不，雖然美國派地面部隊侵入伊朗的機會很小，而且美國支援的伊朗西部庫德族的部隊人數只有幾千人，不足以對伊朗革命衛隊產生大威脅；但是繼任被炸死的宗教領袖哈米尼的新領導階層，在極端惡劣的政經環境下將很難穩定國內的政經情勢。加上美國將持續攻擊伊朗全境，並積極觸動內部矛盾，伊朗的九千餘萬人民中有可能大量流竄到其他中東國家，產生區域性的不穩定。由於戰爭基本上未結束，國際油價不穩定的期間將難以預測。

對世界經濟最好的結果是伊朗選擇跟美國談判，伊朗放棄發展核武，跟美國合作石油出口，這是美國最希望的「委內瑞拉」模式，但是伊朗新領導核心會否願意在短期間內走這條路，抑或選擇持續頑抗一陣子？

在此筆者想與讀者分享一個明確的油價走勢看法：大概再幾周左右，不論伊朗是否與美國談判，國際油價將回到戰前走低的趨勢，因為替代能源、科技節能、電動車，原油儲量充足等因素，油價的長期趨勢是向下的；由於戰爭的不確定性，短期油價波動無法避免，若是美、以占上風，伊朗將愈來愈無能力影響荷莫茲海峽的航運。

但一定要給個免責聲明：如果你覺得我講得有道理，並據以做投資決策，我對你的投資績效絕不負責。認真地講，史詩戰爭對油價的影響一定是過渡性的，你只要掌握八喜投資法則，能夠等就行了。

◆ 　潘襎／賢人遇上大盜

潘襎／賢人遇上大盜

2026-03-09 00:07 　聯合報／ 潘襎（作者為亞洲大學通識教育中心專任教授）

新年新氣象，讓我們來說一個理想盛世的故事。唐代在七世紀中葉到八世紀初期，是世界文明中最鼎盛的皇朝。唐代難道是靠著唐太宗一個人才開創盛世嗎？太宗功勳彪炳、謀斷有為，得天下自慮難以治理天下，於是令魏徵等人編撰《群書治要》。

這套著作取材唐代以前一萬四千多部、八萬九千多卷典籍，貞觀五年成書。太宗皇帝勤勉閱讀，並命謄寫十餘冊賜予太子與諸王，以求開創盛世。

日本遣唐使帶回《群書治要》，成為天皇學習治國的重要參考書籍。唐代經安史之亂後衰敗，再經五代十國征伐不絕，至宋代已不傳此書，直到嘉慶年間才由日本傳回。年前讀到書中一則出自《群書治要》〈吳子．勵士篇〉，頗能對照國際時事，發人深思。

「魏武侯嘗謀事，群臣莫能及，罷朝而有喜色。吳起進曰：『昔楚莊王謀事，群臣莫能及，罷朝而有憂色。曰：寡人聞之，世不絕聖，國不乏賢，能得其師者王，能得其友者霸，今寡人不才，而群臣莫之過，國其殆矣。莊王所憂，而君悅之，臣竊懼矣』。於是武侯乃慚」。

翻譯成白話：戰國時代魏武侯上朝議政，群臣見解無人超過武侯，下朝後武侯臉上面露喜悅。吳起窺見武侯心生自負，於是講一個了一個故事：昔日楚莊王處理政事時，大臣們的見解都比不上他，退朝後他卻顯露出憂慮的神色。楚莊王說：「我聽說過，世上不會斷絕聖人，國家也不會缺乏賢士。能夠找到老師的人可以稱王，能夠找到朋友的人可以稱霸。現在我沒有才能，而群臣又都比不上我，楚國大概要危險了！」（楚莊王所憂慮的事情，您現在卻感到高興，我為此感到恐懼）武侯聽了這段話，心生慚愧。

川普上台挾關稅宰制各國，全球騷動。他肆意揮動關稅大刀、漫天要價，以權力脅迫他國就範，盟邦亦無一倖免。其辭夸夸、其言咄咄，各國談判代表絡繹於華府途中，搬出家底換取川普赦免，低聲下氣以求苟安。

其實，美國年來物價上漲、貨物通膨、貧富差距拉大，壓力沓來；最終聯邦大法官判定川普啟動貿易戰之法律依據違憲。鬧劇還會再下去嗎？無人能知。

難道川普沒有臣僚分析利弊得失嗎？哪是無人？其實川普正是那個沾沾自喜於「群臣不如己」的魏武侯吧！美國自詡為民主國家，領導人的行為卻令人瞠目結舌，應驗《莊子》〈外篇．胠篋〉的一段話：「世俗之所謂至知者，有不為大盜積者乎？所謂至聖者，有不為大盜守者乎？」

莊子認為俗世最聰明的人、聖人，不過是為大盜囤積財富、守住財富而已！為什麼呢？莊子舉了一個故事，尋常人為了守住財寶，訂製堅實箱子，用最好的繩子捆緊、最牢固的鑰匙上鎖，其實只能防小偷；遇上大盜，毫不客氣用力扛起箱子，還唯恐捆得不牢、珠寶掉到外面去。

莊子的隱喻至深，空有智慧嚴明法度、空有道德言必忠信，終究難防大盜竊國。

世間人性暴寡凌弱，置身國際叢林社會，如何自處呢？莊子直指權力、制度、道德之間的關係；賢人政治期許於領導人、制度、從政者彼此之間的共生關係。為君難，為臣何嘗容易？獨木不成林，孤木難為支，最終還需領導人有納諫雅量，懂得尊重專業。

人性本質不論古今，莊子喝破了權力怪獸的面目，楚莊王、唐太宗實踐謙卑納諫的賢人政治理想。期許新的一年，賢人賢政，家國安康。

【專家之眼】人形智慧機器人可助「無人化」農場圓夢（廿）

◆ 　【專家之眼】前瞻中東戰局發展前景（廿）

◆ 　【專家之眼】人形智慧機器人可助「無人化」農場圓夢

◆ 　【專家之眼】立委資格疑義不能凌駕國會監督（十九）

◆ 　【專家之眼】美國總統戰爭權擴張下的憲政危機

◆ 　【專家之眼】當鐵飯碗褪色，師資流失誰來救？

【專家之眼】人形智慧機器人可助「無人化」農場圓夢

2026-03-08 06:38 　聯合報／ 李武忠／農漁經學者

人形智慧機器人在大陸春晚表演吸引全球眼球，未來應用更可期。（央視畫面截圖）

人形智慧機器人在中國大陸今年春晚表演吸引全球眼球，未來應用更可期。中國大陸是全球第一大機器人生產國，機器人專利申請量已占全球總量三分之二，在全球競爭的新賽道上，跑出「加速度」，已躍升成為國家戰略產業。巨浪成於微瀾之間，人形智慧機器人融入各行業，已是指日可待。

隨著科技不斷創新，農業正從傳統面朝黃土背朝天的看天吃飯，仰賴經驗的累積，逐漸轉變為依賴資料、科技自動化、智慧化的生產模式，讓農業的產量，產值呈現大躍進，為人類糧食安全做出巨大貢獻；但是全球糧食危機風險尚在，農業仍然面臨極端氣候侵襲。資源受制約、農村勞動力老化、年輕勞動力短缺、人力成本升高、農產品依賴進口加深、國際糧食市場動盪、區域經貿衝突加劇、智慧型技能普遍不足等等挑戰，成為阻礙未來農業邁向無人化的腳步，須不斷增強農業創新和發展韌性。

未來人形智慧機器人在農業上的運用相當廣泛，且效率更佳，包括：耕地的診斷與修補：優適品種選育、疫病隔離診斷與防治、大型器械、光罩、遮雨棚等操作養護、產量預測、作物採收規畫、智慧物流的運輸和配送。這將可跳出同質化競爭，並幫助農民實現從靠經驗種地轉為靠資料經營，靠演算法增效的新農業生產模式！

但人形智慧機器人賦能無人化農業，仍存在短板，亟待克服主要包括：高品質、標準化的農業大資料建置落後缺乏整合、兼具人形機器人技術與農業知識的複合型人才短缺、企業投資農業科技意願偏低；農業科技成果轉化實質應用落差大、新商業模式未確立、新農技推廣體系薄弱等等，也正因為人形智慧型機器人賦能農業還存在諸多挑戰，也給台灣帶來機遇。

為求早日實現人形智慧機器人賦能無人化農場，應積極朝向以下六大面向：1.將人形智慧機器人賦能農業，納入國家戰略範疇並加速佈局；2.推動農業科技體制全面改革，建構自主高效的農業科技創新體系；3.強化農業大數據的整合和分析，並增強機器人與農業介面技術的研發和運用；4.將教育與科技人才一體化，有系統培養既懂人形智慧機器人技術，又掌握農業相關知識的複合型人才；5.有系統實施新農人培育工程，普遍提升小農應用科技能力；6.鼓勵企業加大資金投入農業科技研發創新暨運用，並推動技術與市場需求精準對接。

無人機、機器人將成為農民不可或缺的「新農具」，也有助於無人化農場的早日實現；農業不再是傳統單一產業，而是發展成承載著經濟功能、生態功能、社會功能與戰略功能的綜合性產業。為此，中國大陸正在為未來產業加速佈局，搶占科技發展制高點，台灣政府別再把「做秀」當「做事」、把「造勢」當「成事」，畢竟未來農業就在不遠的將來！

【專家之眼】前瞻中東戰局發展前景

2026-03-08 06:39 　聯合報／ 張競／中華戰略學會資深研究員

美國已預期到戰事可能要延續數月，才有可能獲得確定結果。（圖／美聯社）

自從2月28日美國與以色列聯手對伊朗率先發動攻勢，運用奇襲手段順利擊殺伊朗政軍高層，原先華盛頓與特拉維夫所聲稱，伊朗將會立即產生內部動亂，反政府勢力將會運用指揮體系瓦解之際，果斷採取積極抗爭行動，從而約制德黑蘭應對軍事衝突能力。

沒想到出人意外地，伊朗在極短時間內就果斷採取報復性還擊行動，同時立即獲得讓各方難以忽視的具體戰果，更讓武裝衝突效應持續對外擴散，並且開始在諸多不同經貿運作與金融秩序等面向，對國際社會產生嚴重衝擊。

儘管川普政府當初刻意選擇在周末開戰，希望透過假日以便隔絕美國資本市場與金融體系，因為軍事衝突所必然產生震盪效應。但是由於德黑蘭積極運用報復性還擊手段，對周邊國家境內美軍基地產生明顯人員殺傷與設施損毀戰果，因此美國原先算計基本落空，金融市場指數重挫，牽引諸多連動效應。

確實有金融分析師指出，資本市場與金融體系所產生震盪，其實並不是因為美國與以色列對伊朗產生嚴重損傷所致，而是國際社會普遍未曾預期到伊朗能夠具備此等報復能力，並且還能夠以系統化還擊模式，依循明顯章法與作戰方案，對美軍基地展開報復性打擊。因此全球軍事觀察家與戰略評論者紛紛研判，目前衝突難以在極短時間內停火，獲得妥協方案達成停戰協議，讓中東局勢恢復和平穩定。

若要前瞻中東戰局發展前景，各方基本關切核心重點，絕對是想獲知何時才有可能讓衝突終止？若要終止戰爭，基本上會有三種狀況：軍事實力具有優勢者徹底擊敗對手獲勝；或實力較弱者面對逆勢放棄抵抗，決定接受作戰失敗現實結果；最後就是相對軍事實力較優者，透過長時間戰場交鋒，開始認識到儘管未來仍有機會讓敵對者屈服，讓其受到本身政治意志所支配，但最後結局與預期將付出代價將不成正比，讓其感覺得不償失時，此時亦有可能主動終止衝突。

就目前來說，美國與以色列再加上所有受到伊朗軍事行動影響，受到池魚之殃產生實質損失之中東周邊國家，顯然在相對上具備優勢；但若要徹底擊敗伊朗，恐怕還要繼續擴大戰局，甚至要動用地面部隊，直接入侵伊朗境內，才有可能讓其俯首稱臣，願意完全接受美國所提要求與停戰條件。

從另個方面來看，儘管德黑蘭軍事實力確實是處於相對劣勢，但從開戰至今，確實沒有任何跡象顯示，伊朗決策高層與其繼任者，會有任何可能會在面對逆境時輕易放棄抵抗，決定接受作戰失敗現實結果，並且後續吞下可能受到美國與以色列宰制苦果。

因此就當前中東戰況研判，顯然最有可能讓衝突終止途徑，就是相對軍事實力較優者。換言之，也就是美國與其盟邦，經過與伊朗相互交鋒，無法在短期內獲得突破性戰果，戰況轉趨膠著、對峙進入僵局，不但讓作戰部隊陷入師老兵疲困境，再加上本身國內政治情勢與社會條件轉趨不利，厭戰情緒逐漸發酵，最後找個藉口當作下台階，主動終止軍事行動。

其實許多政治觀察家都認為，川普政府連續針對委內瑞拉以及伊朗動用軍事武力，其實是與年底美國期中選舉選情發展息息相關；特別是目前川普又開始點名古巴是下個可能開刀對象。華盛頓會不會在此戰未止時，卻又另闢戰場再挑起另場戰爭，就目前美國政治情勢以及軍事本錢來說，機率確實不高。

但是各方都已經明顯察覺到，美國面對伊朗已經認識到對方並不是省油的燈，並且開始預期到戰事可能要延續數月，才有可能獲得確定結果。因此，前瞻中東戰局發展前景，國內執政高層與國安團隊顯然必須開始思考，中東衝突繼續延續下去，所將逐漸浮現之中長期效應與衝擊，並且要從短期性危機管理，逐漸調整成為長期應變態勢，以便規畫出具體有效之應對措施。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺

◆ 　聯合報社論／中東戰火與AI電荒夾擊，台灣能源韌性呢？

◆ 　聯合報黑白集／毒駕之害更甚酒駕

◆ 　經濟日報社論／北京規劃未來產業 尋找新商機

經濟日報社論／北京規劃未來產業 尋找新商機

2026/03/08 02:40:35　經濟日報／ 社論

上周中共全國人大會議上，國務院總理李強在政府工作報告中不僅延續既定之「新質生產力」框架，更首次系統性提出一系列「未來產業」與前沿技術。特派記者廖士鋒／攝影

中國大陸產業政策出現一個不容忽視的轉向。上周中共全國人大會議上，國務院總理李強在政府工作報告中不僅延續既定之「新質生產力」框架，更首次系統性提出一系列「未來產業」與前沿技術，包括低空經濟、具身智能、腦機接口、6G 通訊、量子科技與未來能源。這顯示北京試圖將新能源車產業的成功經驗延伸至下一代科技領域。換言之，中國產業戰略主軸正從過去的「追趕關鍵技術」，轉向在未來產業競局中爭取全球領域主導地位。

過去十年，中國的產業發展戰略思維，基本圍繞「科技自立自強」，重點集中於半導體、5G、工業互聯網與數位經濟，核心目標是降低外部技術依賴並維持供應鏈安全，政策思維以「補短板」為主，強調關鍵技術突破與自主可控。

兩年前習近平提出「新質生產力」概念，政策焦點遂逐漸由科技安全轉向產業競爭力。新能源車、儲能、智慧製造、工業機器人與 AI 算力成為重點領域，科技被視為推動經濟成長與產業升級的核心動力。新能源車的全球披靡，讓北京相信，只要政策、資本與市場相互配合，新興產業可在短時間形成規模優勢。

在此基礎上，今年李強的報告釋出更明確訊號：中國產業政策目標正轉向「未來產業」。報告除延續 AI 與量子科技外，特別點名低空經濟、具身智能、腦機接口、6G 通訊與未來能源，並提出建立產業投資與風險分擔機制。這些技術被納入總理工作報告，顯示北京已將其視為下一輪產業競爭的重要布局。

其中最受關注的是「低空經濟」。此概念涵蓋無人機物流、城市空中交通、電動垂直起降飛行器以及相關空域管理與通訊系統。近年中國在無人機、電池與導航系統方面已累積基礎，加上龐大的城市物流需求，使低空交通具備形成新產業生態的潛力。多個地方政府已規劃低空飛行示範區與測試航道，試圖快速建立應用場景，政策路徑與新能源車早期發展頗為相似。

另一個重要概念是「具身智能（embodied intelligence）」。相較於近年備受關注的大模型與生成式 AI，具身智能更強調人工智慧與實體機械系統的結合，例如人形機器人、自主物流機器人與智慧製造設備。AI 不再只存在於雲端演算法，而是逐步進入現實世界的機械與工業系統，機器人產業成為繼新能源車之後的下一個全球競局。

綜合李強報告中的產業布局，中國正試圖建立新的產業結構：以半導體、航空航天與生物醫藥等戰略產業為基礎，以新能源車與智慧製造等新興產業為支柱，再向低空經濟、具身智能、腦機接口、量子科技與未來能源延伸。其中人工智慧則被定位為橫向滲透的平台技術，透過「AI+」模式進入製造、醫療、交通與能源等多種場景。

這套政策設計透露出相當清楚的戰略意圖：北京試圖把新能源車產業的成功模式複製到下一代科技領域，成為下一波政策集中投入的焦點。若中國能在這些領域同時建立龐大內需市場與完整產業鏈，未來十年的全球產業競爭格局勢必出現新的變化。

對台灣而言，這樣的發展值得高度關注。一方面，中國正積極擴張新興產業版圖，未來在具身智慧機器人、無人機與新型交通系統等領域，全球競爭勢必更加激烈；另一方面，這些產業仍高度依賴半導體、感測器與精密製造等核心技術與零組件，而這正是台灣長期累積的產業優勢。全球科技競爭正從單一技術突破，轉向制度、資本與市場規模的綜合競局，中國政府在中長期政策論證與規劃，向來較美國更為細膩。台灣面對兩極競爭，關鍵在於如何不攖其鋒，卻能藉助其力，及早思考自身在這場美中產業競局中的最佳定位，並在半導體、關鍵零組件與系統整合等優勢領域，建立更具前瞻性的產業戰略。

聯合報黑白集／毒駕之害更甚酒駕

2026-03-08 01:55 　聯合報／ 黑白集

一位女老師日前晚間駕車在宜蘭市北門口停等紅燈時，遭林姓男子毒駕從後方高速追撞，整台車被撞到變形扭曲，女老師送醫不治，無辜喪命。 記者戴永華／攝影

再傳毒駕撞人案，一名女教師重傷不治。全民憤慨之餘，更讓人心驚的是，自去年底警方實施唾液快篩執法以來，僅三個多月就查獲三,二三○人毒駕，黑數更不知多少！

毒駕與酒駕都是自陷失能駕駛處境，但毒駕對社會危害與衝擊實更甚酒駕。一是因毒駕必然牽涉毒品，二是常見吸毒者自駕以利掩蔽購毒或逃逸，遭警攔查更易萌生「硬闖」歹念。顯例即是新北派出所所長劉宗鑫遭毒駕女拖行殉職案，農曆年前劉父劉母淚灑法庭質問毒駕者「良心何在」，著實刺痛人心。

毒駕氾濫也有其因，相較吹口氣就能判別的酒駕，毒駕顯然更難抓；並且，毒駕撞死人最重也只判個十來年，初犯更常獲從輕發落。像去年底基隆毒駕者撞死老婦，之前早被查獲兩次毒駕，法律幾無嚇阻作用。

其實，從去年底高等法院以國民法官法庭審理有重大瑕疵為由，撤銷對撞死員警無照毒駕犯重判十八年六月發回重審一案，即可知國民感情與依法量刑之間存在好大落差。必須從執法及修法面多管齊下，例如毒駕肇事累犯一律羈押，並朝不確定故意殺人方向論罪，才能有效震懾毒駕。

人民更須深思，又是何等失能的政府與法制，以致人民日日深陷在千百個「移動炸彈」流竄的恐懼中？終究，販毒吸毒根源不除，哪有可能禁絕毒駕？

聯合報社論／中東戰火與AI 電荒夾擊，台灣能源韌性呢？

2026-03-08 01:50　 聯合報／ 社論

卡達天然氣設施停擺、荷莫茲海峽航運受阻，使全球能源市場劇烈震盪，明天台灣油價將上漲1.5元。 圖／聯合報系資料照片

民國一一五年（二○二六年）的春天，台灣同時聽見兩種聲音：一是中東戰火的爆裂回音，二是 AI 伺服器晝夜運轉的低鳴。前者威脅石油與天然氣命脈，後者吞噬電力成長曲線。當地緣政治與產業浪潮交會，能源不再只是政策選項，而是國家安全與經濟存亡的硬指標。

此次危機的外部引信，來自中東局勢升溫。卡達天然氣設施停擺、荷莫茲海峽航運受阻，使全球能源市場劇烈震盪。明天台灣油價將上漲一.五元；天然氣已先漲三％，家庭主婦更擔心天然氣斷供，煮飯燒水怎麼辦？台灣天然氣進口高度依賴卡達與中東航道，安全存量僅十一天，這個數字在平時或許只是報表上的欄位，一旦戰事延燒，就變成倒數計時器。當供應鏈遇上地緣風險，包括家庭主婦都在見證國家能源安全的脆弱。

危機的內部壓力同樣凌厲。台電最新盤點，未來五年年均新增負荷量上看一百萬瓩，幾乎是過去十年的兩倍以上。半導體先進製程與 AI 資料中心擴張，單一晶圓廠動輒兩百ＭＷ（百萬瓦）起跳，穩定基載不可或缺。再生能源固然重要，但目前占比僅一成多且具間歇性，難以承擔高品質電力的重任。理想與現實之間的縫隙，正由電表數字一格一格擴大。

去年核三公投有四百多萬人同意，雖未達過關門檻，但核三去留已從價值辯論轉為生存辯論。立法院修正《核子反應器設施管制法》，為除役機組重啟開啟法源；台電三月底也將把再運轉計畫送核安會審查，並在今夏大修核三。政府似乎已在程序上準備重啟核電，但重啟程序預估需三年半至五年，短期內難以立刻填補缺口。

民進黨政府雖堅不認錯，但在現實壓力下，勢須改變進退失據的能源政策。能源政策從來不是信仰宣言，而是風險管理。當天然氣供應面臨戰火衝擊，再生能源又尚未成熟到能挑大梁，政府若拒絕將核能納入戰略工具箱，等於自限生存選擇。政府必須務實承認，世界並不按理念運行。

然而，即便核三重啟成局，短期內的供電缺口仍可能迫使火力發電全開。經濟部長龔明鑫承認，天然氣供電三月沒有問題，戰事拖到四月仍有些因應措施，全面開啟煤炭發電是最後手段。這將推升碳排與空汙壓力，也背離淨零承諾。問題在於，當限電與減碳只能二選一時，政府準備好承擔哪種政治成本？若為穩定供電而提高燃煤比例，是否有明確退場時間表與碳補償機制？

真正的考驗不只在技術層面，更在治理能力。能源危機需要跨部會統合、透明風險溝通與社會動員。政府若僅以行政命令推進，卻未充分揭露成本、風險與替代方案，勢必陷入信任赤字。若能誠懇說明「沒有完美解方，只有較佳選擇」，並以科學審查與國際同儕評估為依據，或許能在分歧中建立最小共識。

民進黨以反核為旗幟，塑造價值鮮明的政治品牌；如今卻在戰火與電荒的夾擊下，面臨調整路線的歷史時刻。割捨意識形態，才是為國家安全與產業命脈負責的表現。若仍抱持「時間會解決問題」的僥倖，市場與選民不會給予寬限。能源政策從來不是單線選擇，而是風險組合。賴政府滿嘴「韌性」，如今台海戰事未啟，天邊砲火卻先讓大家看清台灣能源已失韌性。

中東戰火未歇，電表仍在跳動，瓦斯表則不知何時停止。這場能源大考，考的不只是發電量，更是執政者面對現實的勇氣。賴政府必須證明自己不是被動追趕危機虛應故事，而是能在動盪中為台灣謀得長遠安全的掌舵者。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　葉銀華／全球動盪 美債避險需求反增

◆ 　趙建民／台灣的美國情人夢

◆ 　林中斌／廿大後 習政翻轉

◆ 　廖達琪／兩岸和平 能否用民主搭建

◆ 　林一平∕哈米尼之死

◆ 　魏國彥∕周朝自古是中國

◆ 　陳冲／廣場飯店與羅浮宮

葉銀華／全球動盪 美債避險需求反增

2026-03-08 00:00 　聯合報／ 葉銀華（作者為陽明交通大學資管與財金系教授）

去年初川普總統再度入主白宮後，以對等關稅為手段，要求主要貿易夥伴增加對美投資與設廠；同時，近日地緣政治衝突升溫。在此動盪的國際經濟環境下，外國投資人對美國國債的交易行為，提供了一個觀察全球資金配置的重要視角。

民國一一四年（二○二五年）外國投資人（包含公私部門）對美國公債淨交易金額，相較於此前五年明顯增加。若以每月平均計算，去年淨買入金額較過去五年增加一二七億美元，每月波動幅度則維持相近水準。整體而言，去年全年外國投資人對美國公債淨買入金額為四一四五億美元。

從國別持有結構與國債觀察，去年增加美國國債持有量最多的三個國家分別為英國、日本與比利時。其中英國增加一,四三二億美元，日本增加一,二四○億美元，比利時增加一,○二七億美元。這三個經濟體在全球資金流動中具有關鍵地位。英國與比利時被視為金融資金重要中轉中心，日本則為全球最大對外資產持有國之一。

相較之下，民國一一四年（二○二五年）中國減持美國債七五五億美元，為減持最多的國家；其次為印度與巴西，分別減持三六二億與三二九億美元。這些國家的減持，在一定程度上與美國關稅政策與地緣政治關係有關。

再者，民國一一四年（二○二五年）全年，外國政府淨買入美國債金額占外國投資人整體的百分之十四點五。若觀察川普四月初提出對等關稅到年底，外國投資人整體而言仍然是淨買入，但外國政府則是淨賣出四八六億美元，其中約三分之二是淨賣出短期國庫券。

從上述數據可以得到四個值得注意的現象。首先，外國投資人整體仍持續增加美國債持有量，但外國政府部門卻在部分期間出現減持，主要集中在國庫券。這意味著部分官方機構可能基於流動性管理或外匯存底調整，而減少短期美元資產，市場投資人則在不確定性升高而增加長期資產配置。

其次，持有結構的變化也反映全球金融體系運作方式的轉變。過去廿年，美國國債需求相當程度上來自亞洲央行的外匯存底，近幾年隨著全球資產管理規模持續擴大，私人資本與金融機構逐漸成為重要的買方。英國與比利時等金融中心持有量的增加，反映全球資產管理機構透過金融市場重新配置資產的結果。這種轉變也改變美國債在全球金融體系中的角色，除了作為各國央行的外匯存底外，同時也是重要的抵押品與資產定價基準。

另一方面，地緣政治風險與貿易摩擦的升高，也在短期內強化美國債的避險需求。近期中東局勢緊張，以及主要經濟體間的貿易摩擦，都使金融市場波動加劇。在這種環境下，美國債市場的深度與流動性，使其仍然成為全球資金的重要停泊地。

此外，全球資金持續流入美國債市場，進而對美元匯率形成支撐。去年五、六月美元對新台幣一度大幅貶值至廿八點九，當時市場普遍預期美元將持續走弱。然而隨後美元卻出現回升，便與全球資金對美元資產需求仍然穩定有關。當國際投資人持續增加美國債配置時，美元資產需求同步上升，也在一定程度上支撐美元匯率。

川普的關稅政策與地緣政治緊張局勢，提高了全球經濟與政治的不確定性。然而在金融市場上，即使美國債務規模持續攀升，全球動盪反而強化對美元資產與美國債的避險需求。

◆ 　張俊哲／教室與教堂的AI：宜慎！

◆ 　方祖涵／3,700公里的和平之路

◆ 　嚴震生／此生不渝：紀念永遠的邵主任

◆ 　陳國樑／不怕東風喚不回 復徵證所稅

◆ 　李清志／綠美圖與城市行銷

◆ 　郭瓊瑩／國土景觀與心靈景觀之間

◆ 　詹文男／寵物的信心重建

張俊哲／教室與教堂的AI：宜慎！

2026-03-08 00:00　 聯合報／ 張俊哲（作者為台大教授、英國皇家昆蟲學會會士）

ＡＩ之運用之妙，存乎一心，更存乎善心。（圖／張俊哲製，非來自ＡＩ）

大約兩年前，我曾試著用幾個人工智慧（AI）的軟體來搜尋自己，問它們：「張俊哲教授是誰？」

當時得到的答案大多令人啼笑皆非。有的說我是癌症生物學家（其實我研究昆蟲），有的甚至宣稱我早在民國六十九年（一九八○年）代過世（幸好我還活著）。即使我提供更多的要件，排除同名同姓的干擾，AI 給出的答案仍南轅北轍，與事實相去甚遠。

然而，這類「答非所問」的情況在一年多前已大幅改善。如今再問同樣的問題，AI 不僅能精準回答，甚至還會喚起我幾乎遺忘的往事。與傳統搜尋引擎僅能條列資訊不同，現今的 AI 具備蒐集、分析、整合與建議的能力，令人愛不釋手。幾位原本拒 AI 於千里之外的朋友，試用後也「一試成主顧」，甚至還自嘲：「沒 AI，就欸哎！」（台語，意指哀號。）這雖是玩笑話，但 AI 走進了人類的食衣住行育樂，已是不爭的事實。

身為老師，我樂見同學善用 AI 工具來輔助學習。更欣慰的是，不少同學已養成查證資訊真偽的習慣，且敢用不同的視角來挑戰 AI，使其「遇強則強」，釋出更寶貴的內容。當然，老師們通常能憑藉較豐富的專業訓練與人生歷練，在短時間內用核心問題與 AI「直球對決」，並將其回應轉化為更深刻、精闢的觀點。

儘管 AI 的潛能強大，其衍生的副作用亦不容小覷。首先，是「辨識」的挑戰。老師如何判斷學生繳交的報告是原創心血，還是 AI 生成？幾年前老師們或許還不難察覺端倪，但時至今日，AI 已能依指令模擬學生的語氣寫作，把「以假亂真」發揮得淋漓盡致，真偽愈發難辨。

其次，是「信任」的崩解。站在學生視角，他們會質疑：老師製作的投影片與講義，是否由 AI 包辦？內容是否經過嚴謹查證？若老師只是照本宣科，與「讀稿機」何異？這份猜忌不僅影響學習情緒，更會破壞師生間的互信。試想，老師若在「傳道授業」上失去信任，又豈能在「解惑人生」時發揮影響力？

類似的信任危機，也出現在我較熟悉的教堂講壇。不可諱言，AI 軟體已能將經文分析得頭頭是道，並可產出華麗炫目的投影片。

這對講道者而言，既是強大的助力，也是致命的誘惑。當會眾開始質疑講道內容始於 AI 演算，而非源自靈修研經與誠心禱告，便會質疑起講道者之怠惰與誠信。類似現象，恐怕也存在於廟堂與各類機構之中。

於此，個人建議：在講課或講道時無須刻意遮掩 AI 的輔助，反而應適度揭露，以示負責。但誠實揭露僅是起點，更重要的是以嚴謹的態度進行查驗，並勇於分享原創論點與親身體悟。唯有如此，才能贏回共鳴與信任，近乎「心誠則靈」。

就算 AI 還可幫我們算出多種的動人方案，省去諸多掏心掏肺的力氣，宛若是得力助手、人生導師，甚至被誤奉為神。然而，請容我提醒：在工具與靈魂之間，宜慎！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺　

◆ 　聯合報黑白集／奇怪的藥方

◆ 　聯合報社論／親自擔任法案絞肉機，卓榮泰很得意嗎？

◆ 　經濟日報社論／預期性通膨蠢動 要預先因應

經濟日報社論／預期性通膨蠢動 要預先因應

2026-03-07 01:24 　經濟日報／ 社論

伊朗封鎖中東最重要的能源通路荷莫茲海峽，國際原油和天然氣價格應聲上漲。 路透

近期中東火藥桶再度被引燃，局勢演變之快令全球措手不及。美以聯合轟炸伊朗，炸死伊朗領袖哈米尼和多名高層，引發伊朗全面反擊。伊朗不但攻擊美軍基地，也攻擊中東其他國家的任意目標，其主要目的是希望引起中東其他國家人民對美國的反感，造成對美國政府的壓力。

更重要的是，伊朗封鎖中東最重要的能源通路荷莫茲海峽，國際原油和天然氣價格應聲上漲。台灣以及亞洲國家高度依賴中東的能源供應，因此，政府應該謹慎因應對我國能源價格的影響，以及可能造成潛在通膨的問題。

從全球地緣政治的角度來看，荷莫茲海峽承載了全球約五分之一的石油運量。一旦該海峽遭到封鎖，全球供應鏈將面臨斷鏈風險。戰爭爆發後，國際油價和天然氣的價格都大幅上揚，布蘭特原油每桶由約七十美元漲到九十美元，漲幅逾30%；同時，國際天然氣價格亦劇烈波動，漲幅達20%以上。雖然目前漲幅還未達民國五十九年（1970年）代能源危機的極端等級，但是如果戰爭如同川普說的會持續四到五周，甚至演變成長期消耗戰，能源價格就有可能持續上升，未來的情況就很難說了。

也因為中東局勢的發展很不確定，過去幾天美股帶頭下殺，亞股跟著跳水，台股最多一天曾下跌1,494點；韓股更慘，跌到甚至引發熔斷機制。這種恐慌性賣壓反映了資本市場對於「能源通膨歸來」的極度不安。雖然全球股市很快止跌，台股也略為回升，但是只要中東局勢無法立即控制，未來股市的動盪難免。

對台灣而言，我國化石能源幾乎都是依賴進口，其中原油大約七成來自中東，天然氣超過二成來自中東，對中東能源的依賴程度非常高，日本和韓國也是一樣。

所以，中東出現戰爭危機，對我國的能源供應和經濟運作造成的衝擊自然非同小可。

根據能源署最新資料，民國一一三年（2024 年）我國的發電結構中，天然氣約占44.8%，燃煤約34.1%，核能占2.8%，再生能源占10.5%。隨著核三廠一、二號機停機，火電比重進一步攀升，其中天然瓦斯的比重預計將朝50%目標邁進。

但是，受到天然瓦斯儲槽的限制，我國天然氣的法規安全存量天數，目前夏季僅約八天，全年平均約十一 天，遠低於燃煤的卅天以上。所以萬一中東情況吃緊，天然瓦斯供應不足，我國的發電就會出現狀況。經濟部說未來如果天然氣供應不足，不排除用燃煤取代來發電，問題是燃煤不但污染嚴重，且由於目前淨零排放政策下，許多老舊煤電機組已轉為備用或停機，能否在短時間內重啟並填補電力缺口，存在技術與環境影響評估的雙重挑戰。

此外，這也暴露出我國能源結構過於脆弱的問題。現在看起來，去年政府將核三廠逐步停機真的是一個重大的政策錯誤，因為核電不但供電穩定，且核燃料體積小、儲存容易，一組燃料棒可運作一年半，比較不會受到國際短期能源供應中斷的影響。

更深層的隱憂在於通膨的連鎖反應。未來國際能源價格如果持續上升，可能會推動物價，造成通膨問題。台灣目前的CPI（消費者物價指數）長期處於2%的警戒線邊緣，若油電雙漲，勢必帶動物流、製造與民生服務業全面漲價。現在政府說可能會凍漲油電價格，由國營事業台電與中油吸收虧損，這個政策在短期內也許可行，但在長期下，國營事業的財務負擔將達到極限，最終仍可能由全民稅收埋單。

另外，政府也必須注意物價是否趁機漲價，形成所謂的「預期性通膨」。有關部門應該設法防止惡意囤積或聯合壟斷。無論如何，現在國際能源供應相當不穩定，各部門應做好相關因應措施，包括多元化能源採購來源、加速儲槽建設，以及重新審視過度偏重天然氣的能源配比政策。唯有如此，方能避免地緣政治衝突對我國產業和經濟造成毀滅性衝擊，更要避免可能出現的通膨問題。

聯合報黑白集／奇怪的藥方

2026-03-07 01:38　 聯合報／ 黑白集

賴清德總統（左）指示，藥價調查「研議暫停三年」，先盤點藥品供應鏈韌性。 圖／總統府提供

民進黨花樣繁多的「韌性」，最近又多一項。賴總統宣布推動「國家藥物韌性整備」四年計畫，將投入二四○億元，並裁示「藥價調查機制」擬暫停三年。此舉立刻引發民間監督健保聯盟的不滿，認為藥價調查是健保法明訂的機制，什麼「太上皇委員會」可以隨便取消，比立法院權力還大！

沒錯，這委員會叫「健康台灣推動委員會」，是賴清德上任後親自召集的平台，確實很「太上皇」。但建立國家「藥物韌性」，為何不能從限縮藥價調查範圍著手，只調查核心藥品，或短期暫停藥價調查，卻非要停到賴總統卸任後？莫非這制度妨礙了誰的收益？

台灣實施藥價調查制度，頗有助降低藥價，一年可幫健保省下三、五十億元。其缺點是，造成一些藥廠利潤太低，因而退出台灣市場，乃至有些廉價藥材無人生產。但這些問題並非無法改善，例如，可對易缺藥品不砍價，或設定藥價地板，使不低於若干比率。政府該做的，是找出這些制度的脆弱點設法修補，而不是一刀就把藥價調查制度閹割了。

「太上皇委員會」的問題，就是少數人決策，一個人拍板，卻完全不跟藥界或消費者代表溝通，才會開出這麼奇怪的藥價處方。如果藥價調查取消，誰能保證藥價不會節節高漲？萬一犧牲藥價卻無法換得藥物韌性，政府不會開始漲保費嗎？

聯合報社論／親自擔任法案絞肉機，卓榮泰很得意嗎？

2026-03-07 01:28 　聯合報／ 社論

行政院長卓榮泰（中）再度拒絕副署，封殺《黨產條例》、《衛星廣播電視法》及《立法院組織法》等三項立法院通過的修正案。 記者許正宏／攝影

繼去年底以「不副署」手段擱置《財劃法》後，行政院長卓榮泰食髓知味，近日又一口氣宣布不副署《黨產條例》、《衛星廣播電視法》及《立法院組織法》等三項立院通過的修正案，當即封殺。這種親手擔任「法案絞肉機」的行徑，顯示卓榮泰不僅目無憲政，更以高高在上之姿把國會踩在腳下。對此，台灣人民會覺得卓揆是「英勇過人」，還是「野蠻恐怖」？

行政院的說詞是，這三項法案修法內容皆嚴重悖離「憲法」原則，為特定個案量身打造，因此不予副署。虧卓揆還記得「憲法」，但根據憲法的五權分立原則，行政院是受立法院監督的機關，行政院長毫無民意基礎，而立法院則是集全民託付的「全國最高民意機關」。卓榮泰竟能以個人意志凌駕全民意志，他不僅在羞辱憲法，也在羞辱選民。

卓榮泰敢於如此粗暴妄為，主要當然是賴總統的刻意縱容。行政院長對法案的「副署」，並不是一項「權力」賦予，而只是一項法律「程序」。其設計原意，是當閣揆和總統之間出現歧見時，行政院長可以藉由「不副署」，不順從總統的旨意。而如今，卓榮泰卻利用「不副署」來杯葛立法院的法案，其目的則在幫賴總統護航；由此可見，這項憲政設計被扭曲、誤用到什麼地步了。

在正常情況下，一項法案因閣揆不副署而無法公布實施，其實是對總統的羞辱。但在民進黨的政治操作下，卓榮泰對自己濫用不副署卻得意洋洋，賴清德更是怡然自得；這顯示，賴清德是放任卓榮泰不副署，兩人共同串演政治「黑白臉」的戲碼。一方面，賴清德邀五院院長茶敘，雕鑿「朝野大和解」氛圍；另一方面，卻讓卓榮泰一次封殺三項在野黨力推的法案，製造殺氣騰騰景象，這不是欺騙社會的黑白臉操作是什麼？

進一步看，賴政府對憲法的踐踏蠶食，以及卓揆對「不副署」的濫用，一直在變本加厲，導致政府運作愈發偏離軌道。前年立法院通過的《立法院職權行使法》及《刑法》，賴政府覺得無法接受，至少還依據憲政規定，先經過「覆議」、「副署」程序，後再送交憲法法庭「釋憲」。但去年底的《財政收支劃分法》爭議，卓榮泰卻「自我進化」了，直接以「不副署」手段把法案送進焚火爐。這次，他更親自上陣扮演「絞肉機」，一次粉碎三個法案。看他得意洋洋的神色，恐怕覺得自己比變形金剛還威猛吧！

一個失控的民選總統固然可怕，但一個無民意基礎的行政首長恣意濫權，毋寧是更恐怖的災難。且看，美國總統川普的濫權行徑夠嚴重了吧，但最高法院裁定他的對等關稅違憲，川普立即宣布改依《貿易法》課稅，一刻也未拖延。近日，美國國際貿易法院裁定，所有受對等關稅影響的企業均可申請退稅，金額估計高達一,七五○億美元；川普政府也隨即同意照辦。試問，卓榮泰想像自己有無限的權力來對付在野黨，有「不副署」的殺手鐧卡死立法院，他真覺得自己的權力比川普還大嗎？他到底要把國家帶到哪裡去？

可悲的是，民進黨操弄的「大罷免」大失敗後，這個政府毫無一絲反省，卻妄想把自己僅四成的民意授權無限擴大，因而不斷踐踏憲法，一再利用不足額的五名大法官非法釋憲，利用閣揆不副署的程序來封殺法案，連一個喪權辱國的台美貿易談判都用黑布罩著，不讓民眾一窺真相。這個政府，對待國人和立委多麼傲慢，迎合美國需索卻無比卑微，它可還記得自己為人民服務的誓言？