udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　聯合報社論／奢談社會韌性，卻看不見人民細故相暴？

◆ 　聯合報黑白集／英國首相也玩拉布布

◆ 　經濟日報社論／讓美元貶值…川普2.0的下一步

經濟日報社論／讓美元貶值…川普2.0的下一步

2026-02-04 01:33 　經濟日報／ 經濟日報社論

讓美元貶值…川普2.0的下一步。路透

美國總統川普提名被視為立場鷹派的華許，出任下一任聯準會主席，市場擔心他將延續鮑爾不輕易降息的強硬政策，周末以來，美元指數上揚，黃金、白銀等避險貴金屬則大跌。但這僅是一時表面現象，長遠來看，美元終會貶值，真正背後起作用的因素，一是川普的意志，二是美國政府對全球金融的掌控與意圖。

自去年川普就職以來的一年間，美元其實已貶值了約10%。隨著避險情緒升溫，金價和銀價飆升，刷新歷史紀錄。與此同時，市場對於過去被視為安全資產的美元及美國國債，開始愈來愈不信任。尤其在川普關稅壓力下，日本、韓國和台灣承諾分別向美國投資五千五百億美元、三千五百億美元和五千億美元，作為與川普政府貿易協議的一部分，此涉及大規模的資本外流，給亞洲各國貨幣帶來了更大的貶值壓力。

本來日圓、台幣和韓元對美元的長期弱勢，就是為了向美國出口，這更將加劇了對美的貿易順差，川普政府對此益加不滿。美國財政部長貝森特公開表達了對日韓貨幣貶值的擔憂，市場猜測，華府即將向其亞洲盟友施壓，要求其貨幣走強 。

紐約儲備銀行上月23日奉財政部之命，開始詢問各銀行如果要進行交易美元兌換日圓，可以獲得的匯率，這相當於外匯干預準備階段的匯率檢查。市場傳言美日正預備干預以支持日圓，這立即導致日圓開始升值，自1美元換158日圓迅速走強，幾個小時內，一口氣升值至當天的最高點155.6日圓，自上周五以來，日圓已上漲超過2% 。

至於人民幣，在大陸公布去年貿易順差破一兆美元之後，各智庫機構分別估算，人民幣低估了20%-25%不等。隨即美國財政部1月30日在半年度報告中聲稱「人民幣嚴重低估」，把大陸放在匯率操縱觀察名單中。

雖然美國財政部擁有規模約二千億美元的外匯穩定基金，是介入市場的籌碼，但干預外匯市場的情況十分罕見，近幾十年來更是屈指可數，但川普都可以任意對全世界加關稅了，介入外匯市場，更沒甚麼大不了的。現在他左手握有關稅，右手握有匯率，更可在全球金融貿易市場上，呼風喚雨。

另一個意圖更深遠的計畫，就是海湖莊園協議，這由白宮經濟顧問委員會主席米蘭提出，手段是推動美元對主要交易夥伴貨幣（歐元、日圓、人民幣等）貶值20%-30%。米蘭的核心論點是，美元的全球儲備貨幣地位，導致其長期被高估，造成美國製造業空心化和巨額貿易逆差。配套的操作是，美債債務重組，要求外國將持有的公債，換成零息的公債，美國得以減輕負擔。

這個計畫看似荒謬，但隨著美國國債不斷膨脹，引發了人們對長期可持續性的擔憂。根據美國國會的數據，到民國一一四年（2025年）底，美國政府債務將增加至38.4兆美元，比前一年增加約2.23兆美元，現在每年所須付出的利息，比國防預算還高。

過去即使在全球金融危機期間，對美國公債的信心屹立不搖，但從去年傳出有海湖莊園協議的構想，各國逐漸開始減少公債的持有，改為持有黃金等保值資產，再加上近日格陵蘭的爭議，讓盟國對美國的不信任，如滾雪球一樣愈滾愈大，動搖了美國金融主導地位的根基。

什麼貨幣能夠取代美元的地位？習近平31日在中共《求是》上發表評論稱，中國大陸需要建立一種「強大的貨幣」，這種貨幣可以「廣泛用於國際貿易、投資和外匯市場，並達到儲備貨幣地位」。目前人民幣還遠遠達不到國際儲備貨幣的分量，根據國際貨幣基金組織的數據，截至民國一一四年（2025年）第三季，美元約占全球儲備的57%，低於民國八十九年（2000年）的71%；歐元約占20%；人民幣排名第六，僅占1.93%，在儲備中的占比有限。但是北京希望人民幣成為重要的全球貨幣，不一定要取代美元，而是要成為一種戰略制衡力量，這正是全球期待的、能夠讓美國不致濫用自己金融力量的制衡。

聯合報黑白集／英國首相也玩拉布布

2026-02-04 00:04 　聯合報／ 聯合報黑白集

香港維多利亞港，一個泡泡瑪特的拉布布巨型充氣雕塑漂浮在海面上。路透

英相施凱爾訪上海，在潮玩店舉起絨毛玩具「拉布布」（Labubu），稱它是「中英經貿交流代表」，並說「我也有一個」。創作拉布布的「泡泡瑪特」是大陸的國際品牌，決定將歐洲總部設在倫敦，繼續擴店。施凱爾將泡瑪布局英國視為訪中重要成果，稱「若英國成為唯一拒絕中國的國家，不符合國家利益」。

泡瑪去年被《時代》雜誌評為全球百大最具影響力企業，在倫敦、巴黎、紐約皆有旗艦店。誰料，泡瑪受邀擔綱台北燈節主題區，竟被綠營砲轟文化侵略。綠委林楚茵痛罵，蔣萬安「用公帑替政協委員的品牌打廣告」。基進黨的吳欣岱也批蔣忽視台灣創作者，幫中國品牌辦「超級展售會」。

其實，泡瑪家族早已走進賴總統本命區，在台南巨型聖誕樹燈光秀成為打卡地標。當時，綠營沒批黃偉哲「缺乏文化自信」，更未指控台南市府縱容中共文化侵略。難道，玩拉布布也要先看黨證？

施凱爾藉文化產業為中英關係搭橋，產生交集，此舉並不影響英國政府視中國為安全挑戰。民進黨政府大內宣英國是民主同盟，蔣萬安藉泡瑪知名度行銷台北市，不過是跟上國際的價值腳步，有何不可？

英相玩拉布布戳破賴政府的小心眼：反中反到昧於時勢。綠委藉拉布布批蔣萬安，不怕被年輕人笑話是井底之蛙？

聯合報社論／奢談社會韌性，卻看不見人民細故相暴？

2026-02-04 00:08 　聯合報／ 聯合報社論

溫姓替代役男遭叫車平台林姓司機丟包新北市台64線快速道路，慘遭後方4車輾斃。圖／聯合報系資料照片

正值歲末年終，卻連日傳出多起民眾因小小爭執而暴力相向的事件，頻率之高、起因之平凡，讓人難想像。例如，年輕男子因酒醉搭計程車與司機口角，竟在快速道路遭「丟包」，隨即連續遭四車輾斃。再如，一男子因不滿公園跳舞音樂聲太大，竟持刀砍殺土風舞老師八刀；還有男子因與前妻吵架，持鋸子與榔頭追殺妻女，在街頭濺血。賴政府正推動「全社會防衛韌性」，要提升民眾應變戰爭及災害的能力，卻不知政府有無強化人們社會容忍度、勿細故相殘的妙方？

廿五歲的替代役男搭多元計程車遭丟包輾斃事件，極其駭人聽聞。替代役男或者因酒醉而作出不禮貌舉動，使計程車司機心生不滿；但身為司機，難道不知在快速道路將乘客趕下車會有什麼後果？別說正常人大白天走在快速道路都會心驚膽跳，何況一個酒醉者，如何在深夜安全走下車輛呼嘯的快速道路？尤其，隨著車內十二分鐘錄音曝光，在車上咆哮的幾乎都是計程車司機，而不是那名乘客，這才使警方改以「重大刑案」偵辦此案。至此，輿論視角也衍生至叫車平台的責任，並檢討政府的管理制度。

然而，司機情緒暴衝失控，終究是釀成這起慘劇的導火線。他究竟如何在短短十幾分鐘內失去理智，順手將一個優秀學霸青年丟包推向死劫，令人百思不解。恰恰就在這件丟包案發生前後，在台南，一名五十多歲的廚師僅因不滿共同租屋的房客深夜洗澡太大聲，將他吵醒，怒而持刀將對方刺了三十六刀致死。兩人同租宿在一個屋簷下，難免因細故摩擦，而生活習慣的差異導致睡眠受擾，本來也可以彼此好好溝通尋求解決。豈料，男子卻是拖到忍無可忍，直接用刀割斷了自己的理智線，並取了對方性命。台灣喊了幾十年的「公民社會」，公民關係的真相，卻是如此殘酷！

台中刺傷土風舞老師的男子，與這名廚師的情況類似，也是因不滿長期「噪音」而發。事實上，台灣早就訂有《噪音管制法》，但實務上從來管不到公園跳舞的樂聲或深夜的洗澡聲，受到干擾的人只能被迫吞忍。而台中這名殺人者又另有動機，他和北捷殺人犯張文一樣是被退訓軍人，因種植火麻遭判刑，極可能因忿恨在報到發監前殺人。他行凶後，隨即跑上高速公路車陣，遭車撞斷雙腿。若說是想藉此逃避牢獄之災，但逞凶殺人，豈非罪加一等？

新北竟拿鋸子和榔頭攻擊妻女的男子，情狀就更難想像。七十歲的老翁去年已與妻子離婚，因過去即有家庭暴力前科，妻子也申請了保護令，他們卻仍住在一起。如此奇怪而複雜的家庭關係，法律上看似存在保障，實際上卻若有似無，男子情緒便成為不定時炸彈。

曾被讚譽「最美麗的風景是人」的台灣，如今卻充滿暴戾之氣，許多人變得暴躁易怒，隨時可見細故爭吵憤而暴力攻擊的事件。這樣的社會，靠「公民社會」的自我制約已無可能，靠「法令」的保障又是處處破漏，能有什麼韌性？不可諱言，現代社會帶來的冷漠、孤立和不安感，經濟上因貧富不均而產生的相對剝奪感，乃至政治上的藍綠惡鬥帶來的兩極對立，網路世界加深的仇恨及惡意撕裂，在在都可能破壞理性溝通與人際信任。一個小事端，即可能點燃人們的極端情緒。

試想，如果政治人物每天示範橫眉豎目、怒罵詛咒，如何期待民眾溫良恭儉讓？而賴政府每天數落在野黨不理性，動輒誇口「全社會防衛韌性」，卻看不見民眾細故相殘，不是太矛盾嗎？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　抗中牌、兩岸和 何謂大事

◆ 　讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

◆ 　各國與北京結善緣 台灣能例外？

◆ 　兩岸和平 百姓的願望不是口號

◆ 　拉美向右轉 美中角力戰再起

◆ 　綠硬與陸切割 怎期待善意回應

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-02-03 23:01　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／口號化下的科技治理 恐失競爭力

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 徐作聖（作者為科技評論人、退休教授，新竹市）

輝達執行長黃仁勳。圖／聯合報系資料照片

黃仁勳近日旋風式訪台，除了洽談與台積電及周邊廠商的合作，花費巨資舉辦「兆元宴」亦風光無限。輝達與台廠的密切結盟看似前景亮麗，卻暴露了一個潛在的重大危機：在輝達標準化、全球化的策略之下，台灣再度深陷被動代工的閉環窘境；以服務業為導向的智慧產業難以重塑轉型，而台灣真正的 AI 產業只剩下 API-Prone 的（外部智慧模型依賴）的零星應用及政府示範的口號。

台灣產業發展長期高度對齊美國路線，並非偶發選擇，而是一套制度化的發展模式。從八○年代的石化產業群聚、九○年代至千禧年的半導體代工製造，到近年以「新矽谷」為名的 AI 產業布局，其核心邏輯始終一致－在既有成功典範中，將效率、成本與執行紀律推向極致。這套模式在製造導向的產業時代確實奏效，也讓台灣在全球分工體系中建立優勢。然當全球科技競爭已轉向以基礎科學、系統整合、高度不確定性為核心的新階段，台灣的治理思維卻仍停留在製程導向與代工邏輯之中，結構性落差因此浮現。

石化與半導體產業的成功，建立在工程問題可分解、技術路線高度清晰的前提上。相較之下，人工智慧、量子計算與核融合，屬於高度依賴理論突破與長期實證的科學問題，其發展涉及文明選擇、治理能力與智慧體系的長期累積，並非單純的工程優化。事實上，人工智慧不是產業，而是一種科學文明；智慧不是技術，而是制度容納不確定性的能力。但現行政策論述刻意忽略這三個層次，仍以製造業時代的管理語言處理科學文明的問題，錯位因此不斷擴大。

在這樣的治理結構下，前沿科技逐步被轉化為政治敘事工具；研究的不確定性遭壓縮成願景口號、科學探索被行政語言取代，並把專業判斷置於決策邊緣。這種轉向源自權力結構的變化，把意識形態置於專業之上、政治忠誠成為資源配置與人事安排的考量，那麼真正能處理高風險、高不確定性問題的研究者，勢必逐步退出決策核心。

科研機構與教育體系在此過程中失去自主性，也失去承擔失敗的空間。結果已然顯現，核融合被簡化為「能源願景」、量子計算被塑造成「彎道超車」的象徵；AI 政策多半停留在 API、資料平台與系統整合層次，卻與真正的智慧創新存在明顯距離。科技名詞持續膨脹，文明視野與治理能力卻同步萎縮。

台灣真正的困境不在於是否跟隨美國，而是在科技典範轉移的重要時刻，卻選擇將專業放到一旁，以口號填補理解的空缺。製造業時代的效率與紀律曾經創造台灣的競爭優勢，如今卻忽略以文明視野、治理能力、智慧累積來主導科技政策，導致實質上削弱了國家的長期競爭力卻不自知。正在掏空台灣的是治理能力，必須從文明、治理到智慧的結構來重新檢視。

台灣真正的挑戰在於重建尊重專業、容納不確定性，並允許長期試錯的治理結構。過去製造業文明的效率與紀律曾經為台灣帶來成功；未來若無法在智慧與科學文明中累積治理智慧，當科技願景淪為政策修辭、以口號來定義未來科技，台灣的科技競爭力恐將犧牲於治理失靈。

任公職 陸配放棄中國籍的矛盾

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 吳景欽（作者為真理大學法律系教授暨主任，新北市）

民眾黨新科立法委員李貞秀（右）。記者潘俊宏／攝影

內政部要求遞補民眾黨不分區立委的陸配李貞秀，應在就職前放棄「中國國籍」，並於到職前一年內提出喪失「中國國籍」的證明文件，否則須解職。內政部之做法，雖意在宣示公職人員必須盡對國家忠誠之義務，惟如此要求於法、於現實皆不可行，就連陸委會主委邱垂正也說，曾告訴內政部，陸配會有「放棄困難」的問題。

李貞秀已在昨日宣誓就職立委，並表示她在去年有回出生地申請放棄「國籍」但不被受理。她說自己熱愛台灣，並唯一效忠中華民國。然而內政部仍稱，李貞秀若遭拒絕受理也應提出佐證，以確認到職前已著手辦理放棄中國國籍。

事實上，依據兩岸人民關係條例第十七條等規定，大陸地區人民為台灣配偶，在台合法居留滿四年，再因此取得永久居留權二年，即可向內政部申請取得身分證。惟依據兩岸人民關係條例第九條之一第二項之規定，若仍有大陸地區「戶籍或護照」，除有特殊考量外，就喪失選舉、罷免、創制、複決、擔任公職，及其他以在台灣地區設有戶籍衍生之相關權利，並由戶政機關註銷其於台灣地區之戶籍登記。故只要取得我方身分證，就不會同時具有大陸與台灣地區的雙重戶籍。

至於大陸地區人民在取得我方身分證後，雖享有憲法保障之權利，但依兩岸人民關係條例第廿一條第一項之規定，必須設有戶籍滿十年，才有登記為公職候選人與擔任公務員之資格；故只要符合此積極要件，對民眾黨提名的不分區立委李貞秀而言，即有資格擔任立委。

但若依國籍法第二十條第四項之規定，中華民國國民具外國國籍者，擬任受國籍限制之公職時，應於就職前辦理放棄外國國籍，並於就職之日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。但陸配取得我方身分證的法源是兩岸人民關係條例，依其規定是放棄「大陸戶籍」而非「中國國籍」，故內政部要求李貞秀於就職前赴對岸辦妥「放棄中國籍」，且於一年內提出證明文件，是依法行政嗎？

首先，就我國憲法增修條文第十一條明定，兩岸關係得以法律特別定之，也因此有了兩岸人民關係條例。中華民國憲法並未將大陸地區視作外國，而是以「特別法」加以規範；故兩岸人民關係條例與國籍法，兩者為相互排斥的關係，不能同時適用，否則即與憲法增修條文相違背。

其次是「取得放棄對岸國籍」的現實困難。依據「中華人民共和國國籍法」第九條規定，放棄中國（大陸）國籍必須獲得核准，且應於申請時填具放棄中國（大陸）國籍之正當理由。兩岸在法制上互不承認主權，對岸豈有同意已取得台灣身分證的陸配「放棄中國籍」之可能？

更麻煩的是，放棄對岸國籍最終是要由其公安部核發證明，這可能又得使陸配承擔是否「危害中國國家安全」之調查、甚至遭起訴之風險。凡此困境，顯已使陸配取得放棄「中國國籍」之證明成為不可能的任務；也將導致就任立委的陸配因無法「放棄中國國籍」而只有一年任期，嚴重侵害憲法保障的權利。

綠硬與陸切割 怎期待善意回應

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 劉宗夏（作者為金融分析者，台北市）

賴清德總統三日在台美經濟繁榮夥伴對話記者會中針對兩岸議題表示，民進黨政府非常重視兩岸關係，只要中國要正視中華民國存在的事實…台灣很樂意跟中國進行交流合作，創造和平共榮。這是民眾都很熟悉的民進黨政府官方喊話。

明眼人都知道，這就是一種表演，顯得好像賴政府已經很有善意；如果對岸不接受，繼續打壓恐嚇台灣，那都是對岸的問題。問題是，過去馬英九執政時期，兩岸關係很明顯要比現在和平友善得多，關鍵就在於民進黨政府不遵守中華民國憲法的精神。

因為民進黨政府的「暗獨」路線，根本只是把中華民國當成暫時的外衣，執政者就是想切斷跟中國大陸的任何瓜葛，認定兩岸是兩個互相獨立的國家，並希望大陸接受民進黨政府的史觀，兩岸就能和平共融。但這根本只是自說自話。

對岸立場一直以來也踩得很硬，回到一個中國、九二共識的基礎才有得談。的確，北京會打壓台灣的國際空間，但在國民黨執政時期相對和緩，因為國民黨能基於一中，與對岸暫時擱置其他爭議，進行和平有序的交流。

回到一個中國，不是因為我們被中共恐嚇所以屈服，而是因為中華民國的國體本就是如此！不然也不會有陸委會、也不會有兩岸人民關係條例；民進黨硬要把台灣跟大陸切割，這樣做怎麼可能期待對岸會有善意回應？

賴清德總統去年公開把對岸定義為「境外敵對勢力」，內政部長劉世芳還說要讓賴清德做「台灣國的主人」，民進黨政府自己都不尊重中華民國的體制，不肯接納並面對中華民國的根源，還要教對岸面對、接受中華民國存在的事實嗎？

兩岸治理工具枯竭 才是風險來源

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 白宗祐（作者為資產管理從業人員，台中市）

賴總統近日指出，在面對中國威脅時，若不審總預算、不審國防特別預算條例，只進行政黨間交流，對台灣而言是危險的。這種說法表面上是在強調國安，但也暴露了一個更深層的問題：當前兩岸治理的討論，是否已被過度簡化為立場對立，而忽略政策工具本身的完整性。

在民主制度中，國會審議預算本就是制度設計的一部分，目的在於讓重大公共支出經得起檢驗，並非否定國防或阻撓施政。若只因審議程序未符合行政部門期待的節奏，就被視為風險來源，反而容易模糊制度分工，削弱公共決策的可信度。真正的問題，從來不是監督本身，而是監督是否仍被允許存在。

同樣值得釐清的，近來的政治語言，往往將兩岸交流與「不走向世界」直接畫上等號，彷彿只要與中國互動，就必然意味著拒絕國際。然而，多數國家正是在與美國及其盟友合作時，也維持與中國往來。把「與中國接觸」簡化為「背離世界」，不僅與國際現實不符，也無助於理性討論台灣需要的是什麼樣的風險管理工具。

當政府在兩岸間幾乎沒有可運作的溝通管道，卻又將所有風險責任歸因於在野黨的交流行為，反映的恐怕不是立場之爭，而是治理工具的枯竭。交流本身不必然帶來安全，但完全失去交流的能力，會讓風險管理只剩下口號。愈來愈多國家已意識到，單點依賴本身就是高風險。正因外部環境動盪，治理者更需保留多元工具與政策彈性，而非將複雜的安全議題壓縮成忠誠測驗。

對台灣而言，真正的安全不只是武器與盟友的總和，更來自制度是否仍能承受質疑、修正錯誤。當交流被等同為背叛、監督被視為危險，表面上或許能凝聚情緒，卻難以累積長期信任。兩岸治理最值得警惕的風險，並非存在不同聲音，而是逐漸失去處理分歧、管理風險的能力。

國共論壇 為兩岸和平尋新路

2026-02-04 00:01 　聯合報／ 李允中（作者為大學教授，台中市）

已中斷九年的「國共論壇」昨日在北京展開。雖然此次論壇定位為兩黨的智庫交流，但對於近年來台海面臨兵凶戰危的局面，國共兩黨能夠重啟對話，見面互動，筆者認為國共對話對於兩岸關係有一定的正面作用，也為目前的僵局探尋了另一條可能的出路。

首先，美國除了軍售台灣維持一定的防禦能力，樂見兩岸中國人「自己」和平解決台灣問題，一直都是美國的基本態度，也是台灣方面長期忽略、妄自菲薄的「軟實力」。若能透過對話溝通解決兩岸紛爭歧異、取得一定的話語與自主權，才是真正成功的「保台」，也不需要一天到晚煩惱倘若「台海有事」，美國會不會協防台灣。

其次，對於台灣到底認不認為自己是中國人，大陸與其鎮日宣示立場與框架，不如多加探索、提出能讓台灣人接受的具體可行方案，這樣似乎更有可能達到家人團圓與心靈契合的境界。畢竟「強摘的瓜不會甜」，透過對話溝通交流等有效措施，創造互惠共贏的社會經濟條件；共融大於統戰、平等交流大於各說各話，讓台灣人、特別是年輕一代重新認識中國，也讓兩邊的相互選擇更具空間與彈性。

如同此次帶隊的國民黨智庫副董事長李鴻源所說，二十多年來，由於和對岸學術界、公安部門有合作經驗，發現「人家做的東西在某些地方遠超台灣」；透過專業交流，「台灣可以省掉很多不必要的功夫，營造雙贏」。他並主張「兩岸共同治理『一條河川』」，對岸在治理大川大河工程方面很有經驗，台灣的強項則是在山區河川治理，兩岸可以共同解決淹水問題。

類似的兩岸共同治理，事實上還存在許多發展空間。除了觀光、醫療、防災、水利、AI、能源等領域，前瞻論壇主要議題還可包括兩岸電商物流、基礎設施、離島建設、文化創意，甚至於棒球運動發展，這些都可得力於兩岸的和平交流，也更能協助並嘉惠台灣年輕人、中小企業、農漁業及一般民眾。

兩岸和平除了有助於鞏固每年從大陸市場賺取的二千多億美元順差，對其他就業人口、服務業及傳統產業，相信也會帶來一定生機。今天若不談，難道要等到明天後悔嗎？　

鄭習會？ 打動選民才是當務之急

2026-02-04 00:11 　聯合報／ 朱立安　（作者為教師，嘉義市）

國民黨主席鄭麗文表示，希望鄭習會上半年完成，下半年將投注精力在九合一選舉。記者潘俊宏／攝影

多年前，伊森霍克主演《愛在黎明破曉時》，情節描述一對青年男女在維也納相遇，陷入熱戀，分手時約定半年後同地點再度相見。後續劇情是，半年時間到了，女方因家中有事無法前往，這段姻緣一錯過就十年，兩人各自婚嫁。愛情是這樣，即使情愫熱烈如天雷勾動地火，有何權力要求別人等待？這就是現在的國民黨。

相較於民進黨已完成縣市長初選與提名，緊鑼密鼓打起選戰，國民黨許多縣市連究竟誰要出征都不確定，而藍白選民裡面有半數對國民黨毫無感情，願意等國民黨多久呢？倘若國民黨錯失這次贏的契機，十年後就不知在哪了！

政治比愛情更難，得讓對你冷淡、毫無感情的人喜歡你、支持你、等待你，至少在走進投票所裡的半分鐘相信你，但如何讓民眾無悔無怨給出手中珍貴一票？在台灣實證多年的方法是「賭爛票」！也就是說，人們並非選賢與能，並非支持理念相同者，而是為了怕「仇恨值」高的人當選，必得「棄保」、把自己的未來託付給無感的人，以防止更討厭的人當選。所謂「藍白合」就立基於此，其本質就是犧牲，但只要是人就會衡量回收，會斟酌自我犧牲是否值得；也唯有先思考功利之本質，才能理解藍白合。

說說實際例子，筆者與友人漫步在嘉義市中心，看到大手筆的巨幅選舉看板，向朋友解釋，那是國民黨「有意」角逐市長的人，但尚未得到黨提名；另方面，民眾黨已在嘉義市提名張啓楷，柯文哲數度來助選，且對國內和國際議題都精準回答記者提問，人氣之旺，甚至打算代表民進黨參選議員的人都到場插花。國民黨在嘉義市目前的進度，黨內尚未擺平，先起跑的人為何日後得禮讓姍姍來遲協調的黨中央呢？一兩個月後等國民黨推出人選，已造勢幾個月的人又豈願放棄？難道要演出龜兔賽跑的鬩牆荒謬版？或情緒勒索的黨員同志大義版？

國民黨這種老大心態，在新北市、台中市等縣市也很明顯。新北市長人選的「李劉會」、台中的「江楊會」，若非只聞樓梯響，就是不歡而散，連誰要出來選都喬不定，國民黨到底在慢條斯理什麼？是自認為號令天下的關鍵老大？或以為鄭麗文能去北京見習近平就足以撐起選局？國民黨似未體認到，民進黨把柯文哲從牢裡放出來，就是算準他帶民眾黨打仗！民眾黨也明白，唯有往南跨越濁水溪，不拱手讓予國民黨，自己才能續命，不至於變「小藍」；所以柯文哲說，與其「藍白合」不如「藍白分」，各自登山，那麼國民黨的結局是什麼？

黨員選出鄭麗文當黨主席，只有一個理由，就是要「戰將」領導國民黨打贏選戰。如今，黨中央不該糾結於親美、親中立場等等意識形態，而該把選戰現實問題盡快協調清楚、勤走基層、聚焦民生，想想何種議題能真正打動選民，才是距離選舉只剩半年多的當務之急。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　廖元豪／好想贏美國…的司法

◆ 　陳冲／北國尋金 看到MAGA真相

◆ 　魏國彥／台灣是柳丁 榨完汁就丟

廖元豪／好想贏美國…的司法

2026-02-04 00:19 　聯合報／ 廖元豪（政治大學法律學系副教授）

川普上任以來的諸多行徑，顯示了他一心當「王」，因為川普要的是一個「我說了算」的王國，不願意接受美國憲法的權力分立與制衡架構。偏偏國會在這一年內，幾乎陷於失能狀態，對於川普政府「視國會如無物」的行徑默默無語。川普政府也就更加橫行無忌了。

還好，美國的司法（僅指法院，不含淪為川普打手的司法部）還維持最低底線，成為川普政府狂飆作風的唯一煞車。雖然聯邦最高法院在共和黨保守派大法官占有六席的情況，似乎常為川普開綠燈，但絕大多數所謂「川普贏」的案件，都還只是在「暫時處分」階段。法院在急迫、短暫的情況下，尚未作任何實體見解。更何況，聯邦下級法院接二連三下令暫停川普政府的措施，也對行政部門構成壓力。在國會噤聲之際，法院成為相對有效的制衡者，使憲法的「有限政府」原則還可勉強維持。

即使是被認為偏袒川普的最高法院，也在某些案件阻擋了川普政府。去年四月，最高法院支持下級法院的命令，要求聯邦政府協助之前因錯誤而被驅逐出境的外籍人士加西亞，聯邦政府也在六月將其送回美國境內。川普政府引用「外敵法」，要用軍事手段而非法律程序來大規模遣返，也遭最高法院擋駕，要求仍須給予每個可能被驅逐者正當程序保障。最高法院甚至針對部分被收容而即將被驅逐的人，直接作出「暫停驅逐」的裁定。十二月，更判定川普政府派遣國民兵的行動欠缺法律依據，形同凍結川普政府動輒指揮國民兵的權力。

雖然川普主張，他派兵的權力，是「固有權」，無須法律授權，也不受司法審查，但最高法院依然認定川普派遣三百名伊利諾州國民兵去芝加哥，並不符合法律規定的「例外」情況。也就是說，國內治安事項絕非「固有權」，而是要「依法」為之，而法律要怎樣解釋，必須依照文字並參酌歷史，絕非總統說了算。

此外，川普最洋洋自得的「對等關稅」政策，在最高法院辯論後，多數人都認為前途不妙，甚至川普也在準備「備案」因應。雖然尚未做成最終決定，但總統、社會大眾，甚至各國也都看到，美國法院的確可能克制肆無忌憚的行政權！

關心法治的台灣人，應該很羨慕美國法院能成為抵禦行政濫權，保障人民權利的重要機制。

我國的憲法法庭把政府權限之爭放在人民權利保障之前－人民要走上憲法法庭，路途迢迢。而且行政法院暫停執行、假處分等暫行保護措施，極度吝嗇。反觀行政與立法的權限衝突，明明不是「權利」而是「權力」爭執，政府機關之間卻可快速直接聲請，直接上達「天聽」，憲法法庭往往還優先處理。這樣的不平衡，豈是司法所應為？

此外，法律文化也有重要的影響。美國司法雖與政治牽扯不清，但大法官們知道法院的社會支持來自「中立形象」，所以會盡可能保持「不永遠站在某一方」的立場。

反觀我們的大法官，自民國一○五年（二○一六年）以來，有哪個案子是打臉民進黨的？這樣的「政治一致性」，以及「法理髮夾彎」，加上當今政府動輒把自己不喜歡的法案扣上「違憲」的帽子，到底還有多少人會相信憲法法庭的中立、公正、超然？

美國民主正在崩塌中，但司法依然維持基本格調；台灣呢？我們能期待當前中華民國的司法，在關鍵案件上讓行政權擔心、跳腳嗎？

◆ 　洪蘭／心中有多少恩 就有多少福

◆ 　李家同／提高工業技術 應有遠見

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

洪蘭／心中有多少恩 就有多少福

2026-02-04 00:00 　聯合報／ 洪蘭（台北醫學大學暨中央大學講座教授）

我一直認為生在二次大戰後的我們是最懂得感恩的人，因為我們親眼目睹中午吃便當時，有同學去操場的榕樹下坐著，以免難堪；也看到功課很好的同學畢業後，下田或去做學徒。所以我們每天都感恩自己有便當吃，有學可以上，以為自己是個感恩的人。這個錯覺一直到我感冒失聲，嘴張開，沒有聲音出來時，才知道我的感恩心遠遠不夠，原來張嘴有聲音也是一件該感恩的事！

愛默生（R.Emerson）說世界上最快樂的人不是擁有一切的人，是對自己擁有充滿感恩的人，人生最美的報酬就是你幫助別人的同時，也幫助了自己。的確，福氣是取決於周遭的人：給予他人想要的，你就會得到你想要的，最近神經學家在大腦中看到了「為人點燈，明在我前」。

原來感恩會活化副交感神經，減低杏仁核的活化，強化心血管健康，降低壓力荷爾蒙濃度，最主要是會降低發炎的生理指標：C 反應蛋白（CRP），白血球介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子–α，減緩和癌症有關的慢性發炎。（C 反應蛋白是一種由肝臟製造的血漿蛋白，是感染、組織損傷、自體免疫疾病、心血管疾病的指標；白血球介素 -6 是一種跟免疫反應、發炎反應和急性發炎反應有關的細胞激素；腫瘤壞死因子–α 是跟發炎、免疫反應、細胞死亡有關的細胞因子）。

感恩還會促使大腦報酬系統的下視丘及腹側蓋膜區分泌多巴胺，產生愉悅感。當我們幫助別人時，別人感恩的微笑會送訊息到我們大腦，使副交感神經的休息和消化神經冷靜下來。研究發現只要微笑廿秒就能觸發正面情緒，刺激大腦分泌對抗壓力的神經胜肽，釋放出血清素，多巴胺和腦內啡，帶來喜悅和快樂。

其實人生是苦多甘少，英國格拉斯哥大學的研究發現，四種基本情緒中，有三種是負面的：恐懼、憤怒和悲傷；只有一種是正面的：喜悅。所以人要懂得自求多福。

幸福跟心態有關。佛典箭經說：人生痛是難免，苦是自取。人的痛苦有二：一在身，一在心。例如有人以箭射身，你很痛苦，於是搥胸頓足，怨天尤人，這便使你受到第二支箭的痛，因為會痛就是會痛，不會因生氣哀號減輕；但若能轉換心境，去關懷別人，就避開了第二支箭的痛。痛苦源於對自己的執著，關心別人會使痛苦因分擔而減輕，自己就沒有那麼痛了。

不幸的是，演化使人類偏向記仇不記恩，所以感恩需要常被提醒。

民國九十四年（二○○五年），美國阿肯色州一所高中的歷史老師在開學第一天，把教室所有的桌椅都搬空，要求學生回答他為什麼有資格去坐桌椅，不然就要站著上課。學生都以為是成績好，社會服務多…結果都不是，他們一直站到放學前，答案才揭曉：老師把教室門打開，廿七位退伍軍人穿著軍服，拿著桌椅，魚貫進來，整齊排好，立正站立。老師說：你們今天能夠安心在教室上課是因為他人的犧牲與奉獻，你們必須 honor 他們的付出，學會感恩。

這是一位醫院志工告訴我的故事。那天，他瞭解了一個人的心中有多少恩，就會有多少福。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001413/web/　

◆ 　經濟日報社論／住宅超額供給 房價下跌壓力重

◆ 　聯合報社論／當賴政府一味挑釁，和平就是國民黨的責任

◆ 　聯合報黑白集／部長李遠與編劇小野

經濟日報社論／住宅超額供給 房價下跌壓力重

2026-02-03 01:35 　經濟日報／ 社論

房市示意圖。記者游智文／攝影

近日關於去年房市交易的資料陸續出爐，顯示住宅買賣數量以及國銀房貸與建築融資年增率皆創近期新低，但交易價格較前一年變動不大。不過，由於住宅超額供給快速擴張，故未來建商恐須大幅降價以提升買氣。

民國一一四年（2025年）預售屋及中古屋成交量陷入谷底，透過買賣交易的住宅棟數為26.1萬，僅高於民國九十年及一○五年（2001年及2016年）。其中，大多為之前預售屋買賣的「建物所有權第一次登記」歸類有17.7萬棟，故中古屋買賣只有8.5萬棟，較前一年18.8萬棟減少55%。而在預售屋方面，去年前11月全台僅成交3.4萬件，較民國一一三年（2024年）同期11.7萬件減少71%。至於去年國銀房貸及建築融資餘額年增率也創近八年新低；前者增加4.4%，而後者增加1.2%。

就房價而言，去年中古屋跌幅較預售屋及新成屋明顯。信義房價指數顯示，和民國一一三年（2024年）第4季歷史高點相比，去年第4季全國中古屋房價下跌3.7%。其中，僅桃園市小漲0.6%，而以台南市下跌13%最嚴重。就預售屋及新成屋而言，國泰房價指數顯示，去年全台第4季房價處歷史高點，並較民國一一三年（2024年）第4季上漲1.1%。其中，僅新北市下跌6.1%，而以高雄市上漲7.2%為最多。不過，上述數據低估成交價搖搖欲墜的情況；這是因房市交易清淡，建商傾向以同樣價格出售房屋，但對較後期購買者，採增送裝潢或家電方式行銷。

央行於民國一一三年（2024年）9月推出的第七波打房措施，顯著影響民眾購屋意願。雖然依《銀行法》72-2條計算的不動產放款比率法定上限為30%，但此比率卻從去年6月起，連續下降至12月的25.4%。此打房措施也造成房貸成數下降，但貸款利率上揚；聯徵中心的資料顯示，民國一一三年（2024年）第3季房貸成數及房貸利率分別為79.6%及2.23%，但到去年第3季變成77.4%及2.44%。

反觀去年股市大漲的財富效果並未外溢至住宅市場。去年台股加權指數上漲25.7%，而若將此獲利平均分配給1,371萬開戶投資人，則每人可得149萬元。不過，上述數據高估國人獲利情況；這是因為外資持有台股比重約四成，且其持有去年上漲45%的台積電股票73%。而這也顯示，去年台股大漲的財富效果，並無法壓過國人預期房價下跌，以致於對買房裹足不前的效果。

未來主導國內房價走勢的因素，包括影響住宅供給面的近期建築物開工情況及土方之亂，以及影響住宅需求面的建物贈與及繼承移轉狀況，及未來台股前景。

首先，最近三年平均每年建築物開工數為十三萬宅，遠高於去年預售屋買賣的四萬宅。再加上截至民國一一三年（2024年）底，待售新成屋仍有11.1萬宅，故未來住房超額供給恐如滾雪球般增加。

其次，從今年元旦起，國土署對建地土方處理的管制方式由紙本聯單改為全流向管理，造成每立方公尺土方處理成本由1,200元增加到3,000元，導致建商成本增加約1%。不過，因住房超額供給嚴重，故建商難以將其轉嫁至購屋者。

第三，民國一○五年（2016年）時，國人透過繼承及贈與方式取得建物所有權僅9.3萬棟，但最近三年平均每年已增至十三萬棟。再加上近期新生兒人數銳減，故未來國人對住宅的需求長期看跌。

最後，未來美國股市潛藏本益比過高，而有大幅下挫的風險。根據諾貝爾經濟學獎得主席勒提出的「周期性調整本益比（CAPE Ratio）」數據，美國今年一月已達41，只略低於網路泡沫時期，民國ㄅ啥八年（1999年）11月的歷史高點43.2。若未來台股也隨美股大幅下挫，則會使住房買氣雪上加霜。

綜上所述，未來國內住宅市場恐陷入嚴重供過於求的狀況。目前已有少數建商賣房時採定價打八折方式行銷，若未來更多建商因資金周轉不靈跟進，則房價可能較去年明顯下跌，但成交量也可望增加。

聯合報黑白集／部長李遠與編劇小野

2026-02-03 01:26 　聯合報／ 黑白集

文化部長李遠曾是「編劇小野」，70到90年代，在「國民黨附隨組織」中影寫了辛亥雙十等數十個電影劇本。 圖／聯合報系資料照片

「白色恐怖受難者家屬」再添一人。文化部長李遠說，他舅舅因白色恐怖被槍決，自己近日才上山去尋找這座墳。他還透露，另一個舅舅因此被列黑名單，自己的公務員父親也一輩子無法升遷。李遠許諾，一定會讓這段歷史讓更多人知道。

李遠另一個身分，是「編劇小野」。七○到九○年代，在「國民黨附隨組織」中影公司寫過數十個知名電影劇本，諸如成功嶺上、超級勇士、辛亥雙十、血戰大二膽等軍教和政策大片，皆出自其手。奇怪的是，那段白色恐怖背景，卻從不曾在他作品出現。

突然「出櫃」，是時空背景不同嗎？「編劇小野」時代，民主及社會運動風起雲湧，侯孝賢以二二八事件為背景的《悲情城市》便在當時大放異彩，此類題材早非禁忌。但李遠隱忍多年，並非時空背景不同，而是自己位子變了。

同樣是黨國體制，「編劇小野」深受中影器重，不但是重要的電影編劇及寫手，更是「台灣電影新浪潮運動」推手之一，在文化界大放異彩。但「部長李遠」的「白色恐怖受難者家屬」敘事，他卻成了「遭當權者壓迫」的受害者。故事反轉，簡直比電影還精采。

說穿了，沒什麼劇情反轉，一切都是「政治正確」的產物。編劇小野與部長李遠「依附黨國」的身段始終沒變，變的只是「依附的黨國」不同罷了。

聯合報社論／當賴政府一味挑釁，和平就是國民黨的責任

2026-02-03 01:33 　聯合報／ 社論

國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」，並以「先陸後美」的出訪順序，說明兩岸議程的優先性。 記者余承翰／攝影

國共論壇中斷九年，今天終於以去政治化的智庫論壇形式恢復舉行，並為國民黨主席鄭麗文與中共總書記習近平的可能會晤鋪路。鄭麗文近日提出「兩岸和平框架」，並以「先陸後美」的出訪順序，說明兩岸議程的優先性。在美國重塑國際權力格局、世界主要國家領導人紛紛赴中國大陸訪問之際，國共論壇與可能的「鄭習會」都具有重要意義；但國民黨面臨的挑戰也相當艱鉅，不能掉以輕心。

在賴政府不斷升高國安恐嚇的情況下，國共論壇和鄭習會的舉行皆極不易，必須先克服綠營黨政媒一體的造謠扣帽、抹紅攻擊和行政阻撓。除了陸委會濫權攔阻國立大學系主任參加國共論壇外，更透過國安放話及綠媒製造假訊息的方式，將國防特別預算、國安立法與國共論壇、鄭習會惡意掛鉤，以虛構的國共「條件交換」帶風向，意圖迫使國民黨放行國防特別預算及國安立法，甚或不敢登陸。

諷刺的是，規畫這次國共論壇的國政基金會副董事長李鴻源，數月前才協助內政部準確判讀並預警花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰壩危機，否則，洪災不知將增加多少無辜死難者。李鴻源當時並未因民進黨執政而袖手旁觀，如今仍積極為人民和產業謀生機，但綠營及側翼卻大潑髒水並扣紅帽。如此作法，更暴露賴政府的政黨立場凌駕人民利益的鴨霸心態。

這次國共論壇討論聚焦觀光旅遊、產業合作、環境永續。在這些領域，兩岸原本有很大的合作空間，卻因綠營執政備受阻撓。在這種情況下，由國民黨扮演紓緩緊張、釋放善意的角色，恰是時候。

國際社會正面臨川普帶來的威脅，與中國大陸交往成為各國避險及尋求平衡的手段。儘管川普警告英國勿和大陸作生意，英相施凱爾仍赴陸發展戰略夥伴關係與經貿合作，強調不必在中美之間選邊，直指忽略中國並不明智。「五眼聯盟」中，英國、加拿大、澳洲、紐西蘭領導人均已先後訪中；法國、德國、南韓、芬蘭等國領導人也已登陸或即將上路。面對美國一再打破國際秩序，加拿大總理卡尼更倡議組成「中等強國聯盟」，以與對抗。反觀台灣，台海兵凶戰危仍不知避戰，經濟將被掏空仍不願避險，賴政府要把台灣帶往何處？可悲亦復可笑的是，川普四月將舉行「川習會」，今年內兩人可能會晤四次；賴政府仍對兩岸交流堅壁清野，等著台灣被端上川習宴菜單。

國民黨雖願意頂著綠色砲火為兩岸和平找尋出路，但它更大的挑戰，應是自己。一方面，九合一選舉提名必須盡快搞定，不能望著天邊彩虹卻踩壞眼前玫瑰；國防特別預算部分，國民黨須有自己的推進策略和清楚論述，同時不能忽略對美溝通。

另一方面，國民黨的兩岸論述也將接受各方嚴格檢驗。鄭麗文已提出執政後將推「兩岸和平架構」，但內涵尚不明確。她稱「美國是恩人，大陸是親人」，形容台灣不必在兩強之間選邊，卻因美國也曾棄台而引發爭論。鄭麗文上任後有若干談話引起爭議，兩岸論述必須更精準，以免引發不必要的政治效應。

兩岸緊張，更需要溝通降低敵意，以防誤判。俄烏戰爭四年難休，就是最大的警惕。民進黨無意改善兩岸關係，反將兩岸緊張當成「撿到槍」、賣芒果乾的良機；另一方面又對美卑躬屈膝，忽略可能帶來掏空台灣的危險。作為在野黨，國民黨雖無法扭轉賴政府的作法，卻有責任積極反映民眾對兩岸和平發展的渴望，在國際變局中為國家找到更佳出路，才不負人民的付託。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001438/web/　

◆ 　抗中牌、兩岸和 何謂大事

◆ 　讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

◆ 　各國與北京結善緣 台灣能例外？

◆ 　兩岸和平 百姓的願望不是口號

◆ 　拉美向右轉 美中角力戰再起

◆ 　台美關稅協議 短多長空

◆ 　限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失　2025-06-13 00:00

◆ 　審慎管制輔以自律機制，促進融資租賃業與企業共榮　2025-05-21 00:00

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？　2024-12-20 10:00

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標　2024-12-02 10:42

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵　2024-10-24 00:00

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

2026-02-02 23:42　聯合報 ／ 季青　季青漫畫

讀家觀點／聯合報改版 我想說：謝謝替讀者著想

2026-02-03 00:40 　聯合報／ 黃義勝 （作者為大學生，台中市）

作為一名生物資訊與醫學工程學系的大學生，我的生活多半圍繞著數據、程式碼與實驗室。然而，在我的日常中，有一個看似傳統卻無可取代的習慣－閱讀《聯合報》。當筆者看到民國一一五年（二○二六年）二月二日的《聯合報》時，感受到版面與內容上的巨大變化，讓我決定寫下這篇文章，以一位長期讀者的身分，抒發對《聯合報》近期改版的感謝之情。

我從大一下學期開始到便利商店買報，現在是寒假，即將進入大四下學期，已經快三年了。《聯合報》便成為我生活中不可或缺的一部分，它不僅是每日的資訊來源，更像一位陪伴我成長的良師益友。這次改版，也是我讀《聯合報》生涯中，一次印象深刻的見證。

我與《聯合報》的緣分，始於高中國文老師，在那個埋首於教科書的年紀，老師為了讓我們跳脫僵化的課文，時常以《聯合報》上的文章作為課外補充教材。他會帶著我們分析民意論壇文章的結構，並藉此教授我們學測國寫的筆法。

對於這次改版，我想說一句：「我很謝謝《聯合報》報社編輯這麼替我們讀者著想」。在改版說明中，《聯合報》報社提及在「AI 浪潮來襲、資訊量快速膨脹的新時代」，這次的變革是為了「提供值得信賴的新聞判斷與高品質的觀點」。這段話深深觸動了我，因為在資訊真假難辨的今天，一份願意自我革新、堅守內容品質的報紙，對一位習慣多方比較的讀者而言，顯得格外珍貴。

從一個理工科系學生的角度來看，我們被訓練要以嚴謹、實證的態度面對所有資訊。看到報紙將「事實查核」放在如此重要的位置，不僅讓我對新聞的信賴度更高，也感受到媒體在追求真相上的專業與堅持。這份對事實的堅持，也讓我在與朋友討論時事時，能更有信心地提出觀點與證據，而不只是人云亦云。

從大學生活不應只有本科系專業知識的角度來看，新增的文化版提供了一個絕佳的窗口，讓我能接觸最新的藝文動態與深度的文化政策剖析，為我的生活注入了更多跨領域的養分，開拓專業以外的視野。

對我而言，《聯合報》早已超越高中時期作為寫作教材的角色。它是我在大學生活中，獲取深度資訊、進行批判性思考、並與社會保持連結的重要媒介。我深刻體會到，《聯合報》願意投入資源強化事實查核、深化文化報導，是多麼值得肯定。

這次的改版是我看過第二次改版，每一次的改版，都讓我看到一份傳統媒體在數位時代中力求進步的努力。在這個凡事求快的時代，每天花一點時間沉澱下來閱讀紙本報紙，是一種奢侈，也是一種幸福。作為一名年輕讀者，我由衷期待《聯合報》能持續深化其內容品質，而我也會繼續用實際行動支持下去。

抗中牌、兩岸和 何謂大事

2026-02-03 00:41 　聯合報／ 鄭紹成（作者為中國文化大學國貿系副教授，台北市）

國民黨副主席蕭旭岑、智庫副董事長李鴻源，昨日率團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」，是否替「鄭習會」預作鋪墊，備受關注。近月以來，筆者在中國大陸自助旅遊，從西南到江南各地接觸的大陸民眾，對於兩岸統一相關議題又總是充滿興趣詢問我這個「台灣同胞」。

長期追蹤台灣統獨民意變化的政大選研中心，一月份發布的調查結果，呈現的依舊是「分裂」的台灣：維持現狀最高占三成三、維持現狀再決定占二成六、傾向獨立占二成一九、偏向統一占百分之六點六、儘快統一占百分之一。換言之，台灣仍有五成以上支持「維持現狀」，不統不獨的「中華民國台灣」才是台灣半數民意之所望，統一做為一個選項未獲多數民意支持。

一件小事，在大陸乘以十四億人口就是大事；而一件大事，除以十四億人口就是小事。兩岸關係是小事或大事呢？在大陸中央的宣傳下，筆者在雲南喜洲遇到的直播主、在紹興酒店餐廳遇見的服務員都說：「歡迎常回祖國，看看祖國的美好」；紹興巷弄裡的小店店主，回憶造訪過台灣的經歷與美好風光，卻也以「收復台灣」為結論。除以十四億中國人，台灣是「一樁小事」吧？若和統無望，縱使走上武統一途，大陸老百姓依舊過他自己日子，干卿底事？

最近國民黨主席鄭麗文提出「兩岸和平框架」，說「美國是恩人、大陸是親人」。就任主席時鄭曾明白表示，台海無事不只日本無事、世界都無事，國民黨要成為台海和平締造者。從鄭就任後的歷次發言，可知鄭把兩岸關係視為其主席任內的最大工作目標，也不再落入之前國民黨為了選舉，認為「提大陸就輸」的失敗迷思，鄭看似要將「兩岸關係、和平發展」視為今年地方選舉的試金石，乃至民國一一七年（二○二八年）總統大選的決勝議題。國民黨代表團前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」，正代表了鄭麗文的兩岸路線意志堅定。

兩岸關係是國民黨挑戰民進黨當中最具差異化的項目。相對於賴清德政府，把抗中親美當做「大事」，以為只要美國老大哥撐腰，台灣就能安然無憂。立法院不過半是「小事」，賴總統沿用其在台南市長任內不進議會的抗衡方式，行政機關不執行在野黨主導通過的法案即可。台海無中線、共軍演習至台灣門口也是「小事」，只要蒙住雙眼，演習結束後依舊回到朝野對抗態勢。賴將連任視為「大事」，卻把兩岸關係視為「小事」。

「兵者，國之大事」，賴總統對兩岸緊張情勢升高卻也不以為是「大事」。鄭麗文體會到兩岸和平是「大事」，親人之間可以意見不同而生齟齬，但不能淪至兵戎相向、血流漂櫓。兩岸之間存在切不斷又理不清的民族、血緣、歷史、文化關係，寄盼兩岸領導人都能發揮政治智慧，妥善處理「親人」關係；畢竟禮之用、和為貴，為官一任、造福一方，政治就是提升民眾福祉而已。

各國與北京結善緣 台灣能例外？

2026-02-03 00:36 　聯合報／ 張鷹 （作者為退休駐外人員，台南市）

停辦九年的國共論壇將重啟，國民黨副主席蕭旭岑率智庫前往北京參加「兩岸交流合作前瞻論壇」。日前國民黨主席鄭麗文表示「先陸後美」出訪規畫，稱包括美國總統川普在內的世界領袖，都積極希望和習近平見面，這是國家戰略思考。國民黨宜藉外國元首陸續訪陸之時機，向國內外論述兩岸和平話語權。

近半年來，除上周英國首相施凱爾訪陸外，年初南韓總統李在明、芬蘭總理歐爾波、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼，乃至去年澳洲總理艾班尼斯、印度總理莫迪、西班牙國王菲利佩六世夫婦、法國總統馬克宏等人亦訪大陸。觀察各國領袖訪中發言，甚少提及與美關稅議題，皆著墨於與中國大陸建立多面向合作關係之意願。

值得注意的是，加拿大總理卡尼訪陸期間，二名原在台北訪問的執政黨自由黨眾議員在政府建議下提前離台並表示是為了「避免加拿大外交政策產生混淆」。足見在「一超多強」的世界格局下，各國政要和國會議員皆廣結善緣以分散風險，台灣自不能例外。

目前除駐台十二個大使館外，亦有四十九國和地區在台設有聯絡處或辦事處；彼等除進行例行交流業務和領務外，亦負責蒐集我國政軍經輿情及情資。當賴總統仍將台美關稅談判結果列為重大政績、沾沾自喜之際，孰不知各國或已研判民進黨政府力有未逮之處，隱而不發更令人擔憂。

賴總統平日接見國外訪問團和智庫等人士，彼等係應邀而來、或有求於我方者，主客應答行禮如儀，總統難以聽到肺腑之聲；府方和外交部門事後發布新聞亦以我總統發言為主，國人很難得知外賓訪台的建言。

建議國民黨宜針對當前國際情勢提出強有力的政策說帖，主動洽邀駐台代表和機構進行意見交流。當全球多數國家希望與北京維持穩定關係的同時，訪問大陸的元首或總理卻未遭其國內批評為「賣國」；國民黨尤其應讓各國瞭解台灣人民重啟兩岸對話和交流的意願。

兩岸和平 百姓的願望不是口號

2026-02-03 00:36 　聯合報／ 張人俊 （作者為八二三砲戰老兵、金門縣前縣長，新北市）

身為一生戎馬的「老兵」，從年少穿上軍裝，到如今鬢白已過九旬，看過戰爭的殘酷，也嘗過分離的苦。槍聲一響，最先倒下的不是敵人，而是親情；砲火一起，最受傷的從來不是將領，而是百姓。走過兵馬倥傯的歲月，我深信兩岸和平不是口號，而是所有百姓的心願。

高希均教授曾言，願意為兩岸和平鋪路是真正的英雄；作家龍應台說「和平不能外包」，和平不是空泛的許願，而是智慧型的「國家風險管理」。聽在我這個老兵耳裡，不是學術高論，而是人生實話。

我尤其記得海基會前董事長吳豊山的忠告－兩岸若真走到兵戎相見，不會是「大砲打小鳥」，而是「火車對撞」，兩邊都粉身碎骨。我聽了心裡一震，因為戰場我走過，知道那不是比喻而是事實。戰爭沒有贏家，只有無辜的人遭到犧牲。

如今海基會換了新董事長，社會大眾對兩岸重啟對話也有期待。回想當年辜振甫、汪道涵坐下來談，至少讓兩岸能坐在一起說話、不開槍。對我們這一代人而言，只要能談、能交流、不流血，其他爭論都還有時間慢慢解決。中華文化講仁愛、和為貴；合則興、鬥則衰，只希望兩岸領導人能多一點悲憫、少一點算計，為百姓留一條路。

和平不是天真、更不是投降，而是一個老兵最樸素的願望－讓年輕人只需煩惱夢想，而不是防空洞與徵兵令。只要我們願意放下仇恨，記得彼此原本就是兩岸同胞。

台美關稅協議 短多長空

2026-02-03 00:00 　聯合報／ 王伯元（台北市／李國鼎科技發展基金會董事長）

台美關稅談判終於達成協議，台灣出口美國的稅率降至百分之十五，與日、韓持平，且不疊加最惠國待遇稅率。此份協議表面看來這是台灣在國際貿談判中的重要突破，也象徵美國視台灣為關鍵半導體夥伴。但深層來看，這份協議不只是關稅優惠而已。而是一場以台灣為籌碼的美國產業重組工程。

依協議內容，台灣承諾要在美國進行總額達五千億美元的投資，其中二,五○○億美元為台灣的半導體和科技企業的直接投資，用於先進半導體、能源及人工智慧的生產與創新。另外一半則為信用保證，由台灣政府提供融資擔保，協助中心企業及相關供應鏈，投資進入美國市場。美國同時透過半導體二三二條款制定優惠機制，使台企在美建廠期與完工後均可免稅進口一定倍數的半導體產品。

然而過去台積電已在美投資了一,六五○億興建晶圓廠，日前又表示要加碼另建新廠，這是否包括在台灣所承諾的二,五○○億直接投資內，不得而知。

但根據美國商務部長盧特尼克的談話，五千億美元「是頭期款，是用來把半導體帶回美國」。也就是美國要的不只是台積電幾座晶圓廠，而是要將整個半導體生態系統及供應鍵移轉至美國，以降低半導體產能集中於台灣的風險，並重建美國的科技自主能力。但對台灣而言，當高階製程、關鍵產能與上下游同步外移，台灣產業將面臨空洞化，等於將幾十年來的基業拱手讓人。

影響更鉅的是人才流失。隨著高科技產業的移轉，許多工程師及技術人員也會隨之遷移到美國，大部份人就會在那落地生根。這些家庭有絕大可能不會再回到台灣。

我們辛辛苦苦所培育出的高階人才轉為美國所用，繼產業外移造成「產業真空」之後，人才流失又造成「人才真空」，那麼台灣還會剩下什麼？

財務方面的隱憂也不容小覷，政府提供二,五○○億美元的信用擔保，這是每年中央政府總預算加上特別預算的二點五倍。現在美國雖然股市很熱絡，但全國經濟仍不太理想。企業在美的經營成本本來就比台灣高數倍，如又遇到經濟反轉，營運受挫而無法還錢，承擔風險的將會是台灣金融體系與全體納稅人。

另外從去年十一月白宮所發表的「國家安全戰略報告」以及今年一月底戰爭部所發布的「國防戰略報告」來看，川普政府的邏輯及政策非常清楚。除讓半導體生產及供應鍵回歸美國，同時也要求盟邦及夥伴分擔責任，強化自己的國防。

就像谷立言所說，「自由不是免費的」。然而做了投資、買了武器，除大部份軍火尚未交貨，也未得到美國保護台灣的承諾。反而從另一角度看，當台灣的「產能」與「人才」被移走，經濟實力衰退，我們在國際科技體系中的「不可替代性」也會下降，當「矽盾」不再厚實，最終反而會危及我們的國家安全。

因此雖然百分之十五的關稅看似優厚，但政府切勿沾沾自喜。該思考的是台灣是在與美國平等地共構產業未來，還是單方面成為美國重建科技版圖的工具？台美間的協議是如政府所言的雙贏布局，還是成為被美國掏空的手段？

川普以「美國優先」為經貿政策，已經造成許多原先的盟友及一些中小型國家開始推動貿易多元化、減少對美國市場與供應鏈的依賴。這是否可給台灣提供新思路，在深化台美合作之餘，守住核心製程，保留關鍵研發，並同步開拓其他的國際布局，讓台灣能在全球科技競爭中，繼續保有自身價值與產業主導權，不因短期利益而喪失長期戰略空間。

拉美向右轉 美中角力戰再起

2026-02-03 00:00 　聯合報／ 張光球（台北市／致理科大副教授）

拉丁美洲又一個國家「向右轉」了，中美洲哥斯大黎加剛當選的總統費南德茲女士，屬該國鐵腕右派領袖。去年拉美右派（親美政府）在幾場關鍵選舉獲勝，使得盛行四分之一世紀的拉美「粉紅浪潮」逐漸退去。

今年還有哥倫比亞、秘魯、巴西等國大選；如無意外，前兩國也會向右轉，將影響北京在拉美的擴張。究其原因，除了左派政府執政不力外，美國總統川普強勢干預各國內政是重要因素。日前巴拿馬最高法院撤銷「長江和記」的巴拿馬運河港口經營權，是繼捉拿委內瑞拉總統馬杜洛後的另一個例證，也牽動美中在拉美的角力戰。

拉美於上世紀六○年代，因古巴革命鼓舞左派運動興起，八○年代軍事獨裁者紛紛交出政權，有了「再民主化運動」。九○年代新自由主義政治經濟理論促成「華盛頓共識」；本世紀初以反美為主軸的聖保羅論壇，催生「粉紅浪潮」崛起。

現在拉美再次「向右轉」，從之前巴西的波索納洛、阿根廷的米雷伊；去年厄瓜多的諾波亞、玻利維亞的巴斯，到新當選宏都拉斯與智利總統的阿斯夫拉與卡斯特，都是右派或極右派，標誌著古巴已故強人卡斯楚開創的政治與經濟模式走向謝幕。

拉美好不容易能稍微擺脫美國門羅主義的緊箍，但因左派政府無法有效處理治安惡化、經濟遲滯且貪腐，故使主張強硬打擊組織犯罪的右派，有了相當大的空間，亦給了「唐羅主義」－美國合理化對拉美國家軍事行動的藉口。

然而「唐羅主義」的宗旨是，美國人永遠掌握著西半球的自身命運，而非依靠外國勢力或全球主義機構；美國可以決定西半球所有事務，他國不得插手，如此一來直接衝擊的是中國。中國為了獲得拉美原物料與市場，長期經營該區域的企圖世人皆知。過去廿三年，中國對拉美的融資總額達三,○二○億美元，雙邊每年貿易額已達五千億美元，去年增長率近一成。

大陸除了收購拉美的銅、鐵、鋰、金等礦產外，汽車製造業及通訊業也已落地營運，特別是在巴西有比亞迪汽車廠，及上海垣信科技的千帆衛星計畫；遑論亞馬遜雨林有約八千公里的寬頻光纖電纜鋪設，為未來連接秘魯錢凱港的鐵路走廊做準備，更可能擴大至拉美其他卅六餘個與中企有關的港口。

大陸如此大手筆投資拉美，絕不會輕言放棄，所以北京會依據川普交易外交的套路謀定而後動。且川普已表示歡迎中國及印度投資委國石油產業，並已與古巴高層會談；強權的拉美賽局會如何發展，尚待後續觀察。至於我方則須提防川普拿台灣的拉美友邦做為與北京交易的籌碼，因為台灣不在賽局桌上。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　陳冲／北國尋金 看到MAGA真相

◆ 　魏國彥／台灣是柳丁 榨完汁就丟

陳冲／北國尋金 看到 MAGA 真相

2026-02-03 00:00 　聯合報／陳冲（作者為財團法人新世代金融基金會董事長）

川普上任後，最大的貢獻，就是提升全球民眾對世界地理，尤其是北冰洋的瞭解。三年前願景工程與聯合報，為氣候變遷議題，派員採訪格陵蘭，消息傳出，國內朋友很多是滿臉問號，因為這約莫台灣六十倍大的冰原，當時知名度委實不高。

民國一一三年（二○二四）川普剛當選第二任，隨正副總統不合國際禮儀的言論，格陵蘭旋即成為世界焦點。今年川普針對丹麥及歐盟，緊咬格陵蘭議題，大鬧 WEF 會場時，有人獻策：何不考慮斯瓦爾巴（Svalbard）？世人才猛然發現大約同緯度，在挪威轄下，有一台灣兩倍大的群島，具有同樣但略遜的戰略價值，謝謝！因為川普，大夥又增加不少對北極圈的瞭解。

其實斯瓦爾巴絕非籍籍無名，雖然人口不過兩千五百人，但有「全球農業挪亞方舟」之稱的 Global Seed Vault 即設於此，目的在防止農作物基因於戰爭、疾病、或天然災害時，受損或滅失。自民國九十七年（二○○八年）成立迄今，已收存種子樣本約一三八萬種，其中有約七萬件來自台灣，民國一一三年（二○二四年）中華民國將約一七○種台灣小米保存至種子庫，還登上國際媒體版面。中華民國可以驕傲宣稱，咱與北極圈兩塊淨土發生牽連關係，都是基於崇高的目的：氣候變遷或生物多樣性的保存，兩者更涉及人類未來的希望，相較有些國家僅志在擴張領土，層次實在不同。

眾所周知，川普競選團隊在俗稱海湖莊園協議的文件中，赤裸裸地提出，以關稅為由將貿易夥伴請上談判桌的餿點子，這也就是去年四月二日解放日的緣由。但以關稅作為擴張領土的手段（例如課徵百分之百關稅，直到歐盟八國同意為止），倒是聞所未聞。本年一月在 WEF 年會上，加拿大總理卡尼發表令人動容的演說，指出國際現狀的缺失，呼籲middle powers（中型國家）合作，等於重演兩千五百年前蘇秦的合縱策略，引發川普不悅，也又祭出百分之百稅率，無異以關稅箝制他國領袖的言論自由，又增添關稅萬能的傳奇色彩。也是民國卅六年（一九四七年） GATT（關稅貿易總協定）初制時，絕難想像的境界。

卡尼史詩級的演講，擲地有聲，川普雖然震怒，但有趣的是，通篇中未提川普，反倒是提到哈維爾（Vaclav Havel）兩次，哈維爾是誰？熟悉國際政治的朋友，相信都知道這位首任捷克共和國總統的大名。民國六十七年（一九七八年），哈維爾還是異議人士時，曾發表過一篇震驚當局的文章：The power of powerless，文中哈維爾以一家果菜店的櫥窗解釋專制政府如何維持統治。

每天店主開門營業前，必依政府規定將印有「全球勞動階級，聯合起來！」的招牌，放置櫥窗中間，如此日復一日。店主並不見得相信招牌的內容，顧客也未必同意，但久而久之，產生催眠作用，大家琅琅上口，信以為真，直到有一天，民眾發現這不是事實，店主紛紛撤下招牌，布拉格之春來臨，專制政權也就垮台。

川普喊出 MAGA，口號響亮，其實前兩任總統也都感到產業空洞化，所以推出再工業化、製造業回美國等鼓勵措施，也許成效較慢，川普不耐，卻也無能提出治國大計的激勵措施，乾脆一招關稅走天下，任何場合都祭出關稅，不僅破壞戰後八十年來全球逐漸成形的經貿秩序，也全盤沒收其他國家辛勤的經營成果，更讓美國選民誤信 MAGA 無往不利。其實 MAGA 只是空洞的口號，並無具體的內容，說穿了，就是哈維爾口中的招牌，也是川普的神主牌，有朝一日，當眾人不再盲信，華盛頓之春也就來臨！

六十年前，有一部膾炙人口的影片，「北國尋金記」主題曲 North to Alaska 風靡至今，影中人前進北國終於尋得真愛，此番美國民眾在北冰洋尋尋覓覓，終將發現 MAGA 只是一塊空牌。

◆ 　李家同／提高工業技術 應有遠見

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

李家同／提高工業技術 應有遠見

2026-02-03 00:42 　聯合報／ 李家同（作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長）

最近大家都在注意關稅的問題，可是我看到一個很值得注意的新聞，美國政府終於同意輝達可以將 H200 晶片賣給中國大陸，沒有想到中國海關卻禁止 H200 晶片入境。從這件事情我們可以看出，對岸政府的確有計畫地在提高他們的工業技術。

過去，政府有時會鼓勵發展某一種產業；我卻認為究竟該發展哪一種產業，應由民間自己決定，因為這牽涉到銷路的問題。政府該注意的是工業界的技術問題，政府也有義務和責任提高國家的工業技術水準。舉個例子，我國的晶片設計已有相當不錯的水準，可是我們也必須坦白承認，有時候我們還是需要一些功能非常特殊的晶片，而這種特殊的晶片卻仍然多半要從先進國家買來。

台灣還有一個問題，那就是我們不僅僅要會設計晶片，還要有能力整合各種不同的晶片；這個技術是相當不容易的，如果國內有更多的工程師對這種系統整合有經驗，相信我們可以發展出很多非常精密的設備。因此我建議政府盤點我國的工業產品，然後找出某一種工業產品，如果想要將它升一級，需要對應什麼樣的技術。

舉例來說，如果我們要想發展出更高級的馬達，就需要有更高級的光編碼，而光編碼又需要晶片設計和光學理論。國內已有相當不錯的光編碼技術，若政府能夠協助工業界提高光編碼的規格，這對我們的馬達工業絕對是個福音。

希望政府知道，台灣的機械工業在設計方面雖已相當不錯，但在材料方面卻輸給先進國家。比方說，我們可以發展出不錯的機械手臂，機器手臂必須長時間運作而不會感到疲倦，這相當不容易。要做這種材料的研究，需要相當多的時間和經費，除非政府肯投資，否則我們很難發展出非常精密的材料。

政府只要盤點我國的工業技術即可發現，在特用化學品方面，我們仍有很大的進步空間；半導體工業需要進口大量的特用化學品，政府在頌揚晶圓產業的同時，不能不認識到這一點。政府必須看到對岸很認真地在提高工業水準，例如晶片設計需要很多輔助軟體，美國在這方面一直遙遙領先，但中國大陸也已開始發展這種輔助軟體。這需要很多的經費和人力，顯然大陸政府強力支持這些研發工作。

台灣的工業水準必須提高，這攸關我國的經濟和安全。要提高工業技術，政府必須有長遠的計畫，且這些計畫必須經由政府仔細研究國內的工業狀況而擬定，不能人云亦云、隨雞起舞。希望政府要有遠見，不能只是「追求時尚」；惟有增加投入基礎科學研究、發展應用科學研究，才可提升工業水準，「護國神山」方能屹立不搖。

◆ 　林一平／AI科技的美麗新世界

林一平／AI 科技的美麗新世界

2026-02-02 00:00 　聯合報／ 林一平（前科技部代理部長）

赫胥黎（左）與馬斯克。林一平／繪，ＡＩ協作。

馬斯克（Elon Musk）在播客中描繪的未來，似乎令人嚮往。人工智慧（AI）與機器人接手多數生產，人類得以從勞動義務中解放，工作成為可有可無的選擇。「全民基本收入」這種救濟工具在高度生產力下，讓人們在不被迫工作的情況維持基本生活。這種構想看似實現科技理性的勝利，卻也呼應了赫胥黎在《美麗新世界》中提出的警告。

赫胥黎描寫的社會同樣沒有貧窮與失業。物資充裕，秩序穩定，情緒被管理，痛苦被消除。人自出生即被分配至既定階層，娛樂與藥物確保人人心滿意足。然而這種解放是人性的退場。當生存不再需要奮鬥，選擇不再伴隨代價，人類逐漸成為體系中被妥善配置的存在。書中「野蠻人」約翰選擇離開文明世界，正因他寧願承受痛苦，也不願接受被設計好的幸福。

經由《美麗新世界》，馬斯克的未來想像讓我們反思，人類是否仍保有拒絕與偏離的自由。當演算法比個人更瞭解偏好，當推薦系統替我們篩選資訊與娛樂，當 AI 協助決策與規畫生活，看似便利的選擇，實際上可能正在收縮人的行動空間。若效率與舒適成為預設，人是否仍能選擇低效、艱辛與可能失敗的道路，反而成為更困難的事。

當傳統工作逐漸消退，生計問題轉變為存在意義。工作不是單純的收入來源，它也形塑生活節奏、社會連結與自我認同。

契克森米哈伊（Mihaly Csikszentmihalyi）的心流（Flow）理論指出，深層滿足來自投入挑戰與克服困難，而非被動接受。一個不再需要多數人類勞動的社會，若未建立新的意義結構，便可能滑向赫胥黎式的溫柔統治，以便利削弱動力，以安逸取代思考。

歷史提醒我們，單純的供給無法自動產生有意義的生活。羅馬晚期的「麵包與競技」（Panem et Circenses）雖然維持了表面穩定，卻也助長依賴與冷漠。現代部分依賴長期福利的社群，同樣面臨身分與動機的流失。這並非否定保障制度，而是指出，「意義」無法被制度直接配給。

AI 讓人免於勞動的真正的風險在於它可能削弱人成為完整個體的能力。漢娜．鄂蘭（Hannah Arendt）區分勞動、工作與行動，指出政治與社會之所以存在，關鍵在於人的行動能力。若安逸生活以放棄掙扎、創造與批判為代價，我們失去的將不只是工作，而是公共世界中的人性。

科技可以解放雙手，但無法替人決定如何存在。在便利與自動化之中，是否仍保留不確定性、挑戰與主動選擇的空間，將決定未來社會的樣貌。在馬斯克的願景與赫胥黎的警告之間，不是一道簡單選擇題，而是一條需要持續警醒與自覺塑造的道路。未來的歷史，會在每一次將決策交給演算法，或選擇承擔風險的當下，被一點一滴寫成。

改版說明

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2001383/web/　

◆ 　聯合報社論／罷黜張又俠對大陸政局與兩岸的影響

◆ 　聯合報黑白集／柯柯情結

◆ 　經濟日報社論／台灣產業需要高瞻遠矚的決策

經濟日報社論／台灣產業需要高瞻遠矚的決策

2026-02-02 02:44 　經濟日報／ 社論

台灣產業需要高瞻遠矚的決策。 （路透）

對台灣的產業討論，長期停留在一種自我催眠的語言中：半導體產業是否仍領先、AI 晶片需求會不會下滑、海外設廠是不是必要之惡？這些看似務實的問題，其實是某種逃避，我們已不再正面回答一個殘酷的現實：台灣正在流失的，不只是某些產業的優勢，而是決定自己未來走向的主導權。

危機並非來自單一產業的成敗，而是整個體系是否還有能力修正錯誤路線。當政府反應遲鈍、能源政策搖擺、人才結構斷裂、資本配置錯位同時發生，即便有先進的技術、再有效率的企業，都只會被嵌入他國的產業藍圖，成為別人戰略的一部分，而非台灣自己的未來。

第一個明確警訊，來自全球 AI 競賽的結構性轉向。競爭已不是模型規模與參數數量的展示，而是進入「誰能最快把 AI 寫進制度、基礎設施與產業流程」的挑戰。價值核心正從硬體製造，移向系統架構、治理規則與實體場景的控制權，真正的勝負，發生在看不見的制度層。

台灣產業最大的障礙是被鎖定在硬體供應端。一旦無法參與 AI 系統設計與制度制定，毛利率與議價能力的流失將是結構性、不可逆的。

更深層風險是半導體產業外移的「質變」。海外設廠不只是風險分散，而是地緣政治與他國產業政策主導下的重組。該警惕的不是產能數字，而是研發方向、量產節點與供應鏈調度權，是否即將逐漸移出台灣。一旦決策權不再以台灣為中心，即便製程仍然領先，台灣也只會從產業中樞退化為高階代工基地，角色被定型後，幾乎沒有回頭路。

中國大陸科技產業升級，對台灣形成長期、持續的結構擠壓。在人工智慧、電動車、綠色能源、航空航天、晶片製造與通訊設備等領域，正在快速改寫全球市場的價格結構與競爭門檻。

對台灣而言，這並不是一次競爭失利，而是獲利結構被削薄、投資能力被逐步抽乾的過程。更殘酷的是，中國市場本身高度內捲，有市占不再等於有現金流，帳面成長，掩蓋的是利潤系統性消失。

被嚴重低估、卻最致命的其實是能源。AI 資料中心、先進製程與高階製造的用電密度，早已突破過往產業經驗。在國際投資決策中，電力穩定性、碳排強度與政策可預期性，已是明確的必要條件。一旦台灣被貼上「技術可行，但能源不穩」的標籤，後果不是產業慢慢外移，而是直接被排除在國際投資名單之外，甚至連談判的資格都不存在。

全球貿易體系碎片化，將制度成本永久內生為企業的固定負擔。歐盟碳邊境關稅調整、全球最低稅負制、資安與資料規範已成新常態。若沒有集體化、平台化的制度支援，中小企業將率先倒下，產業空洞化從底層開始蔓延。更嚴重的問題是人才結構的隱性斷裂。台灣最短缺的並不是頂尖研究，而是能橫跨研發、量產與系統整合的中高階工程人才。

最後，資本市場的角色錯置，正在放大所有風險。長周期、慢回收的產業投資，無法與偏好短期績效與不動產配置的金融資本結構對接，結果是技術雖留在台灣，成長動能卻被迫外流。

問題不在於不知道風險，而在於沒有人願意為整體結果負責。行政院若仍自限於會議召集，而非路線裁決者，跨 AI、能源、人才的結構問題，注定各自為政；國發會若繼續退化為計畫彙整單位，拿不出國家發展願景、長期投資路線與制度工具，其存在價值恐將被質疑；經濟部若無法回答哪些高用電、高附加價值產業仍應留在台灣，能源政策等同對投資發出撤退訊號；金管會若仍只自居風險管制者，而非資本結構設計者，金融與資本市場將繼續拖累產業升級。

即將跨過一個不可逆的臨界點，未來的問題不是台灣還剩下什麼優勢，而是我們是否早已失去替自己未來做選擇的資格。

聯合報黑白集／柯柯情結

2026-02-02 00:33 　聯合報／ 黑白集

民眾黨前主席柯文哲（左）與民進黨總召柯建銘（右）。圖／聯合報系資料照片

立法院新會期登場，朝野卻不約而同陷入一種說不出口、揮之不去的「柯柯情結」。一個是民進黨甩不掉的柯建銘，一個是在野陣營繞不開的柯文哲，成為民國一一五年（二○二六）大選年的政治難題。

大罷免大失敗，民進黨「萬年總召」柯建銘踢到鐵板，層峰劍指老柯扛下責任，新潮流大將蔡其昌磨刀霍霍，老柯雖表露「廉頗老矣」待退心境，但民進黨台南市長初選結果，無疑打了一劑強心針。

如果非信賴立委陳亭妃都能在賴總統本命區勝出，柯建銘老驥伏櫪，他當然自信能在叱吒卅多年的立法院完成最後一哩路。「老柯戰賴神」未完待續，挑戰賴總統領導威望。

民國一一五年（二○二六）藍白合不合將是在野陣營最大變數。民眾黨立委新會期大換血，柯文哲滿血復活後重新接管民眾黨，被戲稱立法院民眾黨團「柯總召」。柯文哲以國家治理學院院長高於黨主席黃國昌的位階，試圖校正回歸民眾黨近來的偏藍路線。

柯文哲接連嘲諷國民黨不要高估自己實力、藍營朋友玻璃心、藍白分工比藍白合重要等，重現昔日「垃圾不分藍綠」身影，那個小草熟悉的阿北又回來了。國民黨主席鄭麗文也回酸柯被關時心靈受創很深，顯示藍白脆弱結盟飽受考驗。

感冒藥「斯斯有兩種」，政壇柯柯也有兩款，一款讓執政黨頭痛，一款讓在野陣營發燒，兩種症狀正在同時發作。

聯合報社論／罷黜張又俠對大陸政局與兩岸的影響

2026-02-02 00:35 　聯合報／ 社論

中共中央軍委副主席張又俠成為1949年中共建政以來第9位遭清洗的軍委副主席。路透

大陸國防部日前突然宣布，中央軍委副主席張又俠及中央軍委委員、軍委聯合參謀部參謀長劉振立，因涉嫌「嚴重違紀違法」，對二人「立案審查調查」；其中尤以張又俠落馬，更讓各界震撼。

張又俠的父親張宗遜與習近平之父習仲勛同為陝西人，且曾在陝甘寧野戰集團軍共事，張又俠被認為得到了習近平的完全信任，因此中共二十大上，雖已七十二歲「超齡」，仍得以留任政治局委員和軍委副主席，在幾輪軍方整肅風暴中，巍然不動。

之前解放軍人事幾番動盪，外界傳言習近平軍權不穩、元老們支持張又俠逼宮云云，最後證明都是子虛烏有。張又俠一直敬遵本分，每次清洗之後，率先表態，擁護習核心。

但在前軍委副主席何衛東的福建派系被清洗殆盡後，唯有張又俠的陝西幫仍存，軍中人脈盤根錯節，大權獨攬，從權力的角度，對習近平與其他的接班人是危險的。

罷黜張又俠有兩個可能。其一是得罪了習近平；打過「中越邊境自衛還擊戰」的張又俠與劉振立，是中國大陸僅剩的有「戰功」將領，必然覺得高人一等，他們對於政工出身或是政治空降的領導人，往往不怎麼看得起。

張又俠落馬隔日，《解放軍報》批評其「五個嚴重」罪名，包括「嚴重踐踏破壞軍委主席負責制」；要能「嚴重踐踏破壞」的行為，很可能是頂撞習近平。近日《解放軍報》更以「拔除流毒根源、實現換羽重生」，來解釋查處張又俠的意義，要求全軍「堅決聽習主席指揮、對習主席負責、讓習主席放心」。

第二個可能，則是為將來的接班人掃除老人的掣肘；民國一一六年（二○二七年）習近平將開始其第四任軍委主席，應該有未來的接班人進入軍委會接任副主席，見習行使軍權。但如果有張又俠這等歷任三屆的副主席挑戰新人，將造成接班上的莫大問題。

鄧小平時代「楊家將」事件，就是前車之鑑。民國七十八年（一九八九年）鄧小平將軍委主席交給江澤民，楊尚昆出任軍委第一副主席，楊尚昆的弟弟楊白冰升任軍委秘書長，「楊家將」掌握軍中實權，江澤民感到有被架空的危險。於是在民國八十一年（一九九二年）中共十四大，楊白冰晉升為政治局委員，但免去軍權，楊尚昆也在隔年卸任國家主席退休，「楊家將」消亡，江澤民控制了軍隊。這也顯示，鄧小平尚能維持相對寬鬆的氣氛，對政治對手不趕盡殺絕，如今卻被肅殺的政治氛圍所取代。

《華爾街日報》援引知曉中共內部「知情人士」稱，張又俠曾向美國洩露大陸核武器計畫的核心技術資料，但在官方通報中並沒有這些罪狀。以中共軍方對外事活動的嚴密控制，很難想像張又俠能夠向美國遞交情資，這很可能是欲加之罪。

外界關注張又俠落馬會不會大幅增加共軍犯台機率，但對台動武本來就是政治決定，軍人不能置喙；即便張又俠和習近平在攻台時機和成本上有不同判斷，也不代表統一目標有分歧。至於有人認為張又俠倒台將造成解放軍決策的混亂與真空，但戰區訓練作戰已形成一套模式，受高層異動的影響有限。去年十二月東部戰區司令員真除，仍能在一周內發動「正義使命－二○二五」大規模圍台軍演。

但未來大陸對台動武的決策將更集中在習近平身上，他的偏好與傾向將會更具決定性。現在晉升上來的中層將領更會揣摩上意，不敢說出真正想法，導致高層容易誤判情勢；面對重大爭議事件甚至危機時，行動上也可能「寧左勿右」，讓局勢降溫與危機處理更加困難，台灣必須更加謹慎。