udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402324/web/◆ 聯合報社論／郭智輝六兆採購計畫，勿犧牲下一代利益
◆ 聯合報黑白集／外表的納粹vs.心底的納粹
◆ 經濟日報社論／關稅談判 參考日本「以慢打快」策略
經濟日報社論／關稅談判 參考日本「以慢打快」策略
2025-04-18 01:21 經濟日報／ 社論
川普的貿易戰已進入與各國協商的肉搏戰階段。美聯社
川普的貿易戰已進入與各國協商的肉搏戰階段。據華爾街日報消息，財政部長貝森特將與英國、澳洲、日本、南韓和印度五個國家為首要談判目標。日本與台灣的對美貿易順差額接近，加上兩國都有高度保護的農業部門，日本的談判策略與過程，值得我們參考。
美國的貿易協商基本策略，如同近期華爾街日報所分析，是速求結果。4月以來川普點火的貿易戰，遇到中國強硬的反制、同時美國股市、國債、美元震盪，金融體系極不穩定，美國百姓資產大縮水，關稅戰成為眾矢之的。因此川普團隊想儘速與盟友談判，如能達成協議，川普便能宣稱貿易戰能使美國獲益。
對日本的談判尤為重要。4月7日到11日這一周，美國10年國債利率上漲0.5%，是民國九十年（2001年）以來最大單周漲幅。飆升的國債利率不僅增加美國政府的財政調度難度，也使得房貸、車貸與公司債利率急升，極可能讓美國經濟急凍。
日本是最大美債持有國，是穩定美債的核心力量。事實上市場有傳言，美債利率急升的各種力量中，日本是重要參與者。4月9日出現莫名力量狂拋美債，讓利率一日上升0.2%；市場謠傳，實質國營的農林中央金庫（日本農漁會金融的總部）是主要賣方。
日本到底有沒有讓官股行庫，在盤後交易急拉美債利率，這是美日雙方「心照不宣」的外交問題。就眼前局勢而言，美國有極大動機，想盡快與日本達成貿易協議，並獲取日方承諾協助穩定美債價格，以此告知市場，東京美債市場突然失控的情況不再發生。
然而日本政府透露的基本談判策略是：以慢打快。自民黨的斎藤健在國會質詢：「既然被加關稅，當然是希望盡早達成貿易協議，但交涉是焦慮者輸，因此應該觀察美方，以長期跟短期兩個方向進行交涉。」石破首相回答：「我也認為性急壞事，我們將以前所未有的精緻分析進行談判」。
當石破首相喊出「慢工細活」基本方針，日本輿論也出現擁護聲音。知名經濟學家木内登英（前日銀審議委員）發表文章說，大幅讓步以求快速達成協議，不是日本的最佳戰略。木内分析川普的高關稅，會在美國引起高物價、景氣衰退，引發民眾的強烈反彈，川普政府之後不得不做出修正。因此日本應該靜觀其變。
木内登英也分析速戰速決談判帶給日本的傷害恐怕大於維持現狀。民國一一三年（2024年）日對美貿易順差是8.6兆日圓，若按照川普主張，日方一口氣消除這龐大貿易順差，日本 GDP 減少1.4%，但若維持目前關稅10%與汽車關稅25%，日本 GDP 只減少0.42%，就算90天後對等關稅恢復24%，對 GDP 傷害也只有0.71%。
日本多位專家分析，日本與其照著川普的劇本，朝全面減少貿易順差進行談判，不如照著日本國內經濟損失各種評估，選擇與一定程度的川普關稅共存。同時日本還握著東京美債市場的主導權，必要時刻可以出擊。
就政治實務來看，90天對等關稅暫緩期後，日本將迎來夏季參議院大選。若執政黨在大選前與美方談出有利結果，例如降低日本最在意的汽車與零件關稅，自民黨可搭上政績順風車。但若大選前談出慘烈結果，例如大幅開放農業市場，自民黨恐在傳統優勢的農業縣大失席次。所以對自民黨而言，寧可三個月內無協議，也不能出現讓國民失望的結果。
美國財政部長貝森特15日表示，實務上難以在90天內完成與15大貿易夥伴的協議。這樣的表態有助於日本以慢打快的方針。儘管在貿易戰中，台日在乎的領域不同，日本在乎汽車業，台灣最關心尚未公布關稅率的半導體，但仔細觀察早台灣一步進入談判的日本，其以慢打快策略有什麼效果，是台灣談判前的重要功課。
聯合報社論／郭智輝六兆採購計畫，勿犧牲下一代利益
2025-04-18 05:04 聯合報／ 社論
為因應美國關稅政策，經濟部長郭智輝日前提出10年採購2000億美元（約合新台幣6.5兆元），遭在野黨批談判輕易就亮底牌。郭智輝今日赴立法院備詢，批在野黨邏輯糟糕，有沒有打過橋牌？ 記者屈彥辰／攝影
美國昨天開始進行第一波的關稅談判，首波五國包括英、澳、日、韓、印，台灣不在其中。我經濟部長郭智輝稱，以他的認知，「我們已經談過了」。很顯然，郭智輝誤將日前美台經貿官員的「視訊會議」當成正式談判，才會有「我們已經談過」的認知。賴總統同樣不察，才會沾沾自喜，聲稱台灣是第一波談判國家。
面對川普的高關稅硬仗，總統和經濟部長若連談判的「長相」都摸不清，如何穩紮穩打應對？日前的美台經貿視訊會議，只是相關談判程序的預備會議，代表性和層級都較低，也無具體結果。否則，雙方若已達成協議，政府為何至今仍對民眾祕而不宣？而郭智輝身為經濟首長，對於雙方談判層級、談判內容的輕重虛實都搞不清楚，一路「狀況外」。在這種情況下，民眾如何相信他能為台灣經濟前景作出最佳抉擇？
郭智輝和行政團隊的輕率，不止如此。郭智輝在立法院提到，應對川普關稅，政府計畫在未來十年「對美採購兩千億美元」，以此作為條件和美國談判。立委質疑他太早「自亮底牌」，可能會被川普吃得死死的，不利最後的談判結果。郭智輝則反脣相譏嗆立委「邏輯糟糕」，並以打「橋牌」為喻，說這是先「叫牌」，看對方的態度再作回應。
郭智輝所謂的兩千億美元，是盤點經濟部所屬國營事業的各種可能資源，作出預估加總金額。兩千億美元相當於六.五兆新台幣，絕不是一個小數目；亦即，政府每年平均要增加六千五百億元支出，約是一年總預算的兩成二。立委詢問這些財源如何籌措，郭智輝和閣揆卓榮泰都說「錢是滾動的」，跟美國買的東西，可以再轉賣出去。例如，買了美國液化天然氣進來，可以再賣給其他國家。
依此邏輯，可以看出郭智輝的如意算盤是：以承諾兩千億美元的對美採購案，換取美國的「關稅寬恕」。至於我國以「批發價」向美國採購的天然氣或其他物資，可能遠超過台灣所需要的數量；如果消化不良的話，日後還可以零售價轉售他國以求「變現」。這種「批發賺零售」的思維，反映了郭智輝的商人本能；但就台灣而言，我們能否承擔得起如此龐大的採購承諾，則是另一個問題。尤其，為了應付川普的四年「關稅暴政」，拿國家未來十年的財政去賭，不僅風險太高，也不合乎理性。一家企業可以任意押注，但一個國家能這樣賭嗎？
最令人擔心的是，在川普關稅壓力下，賴政府幾乎一面倒地採取投降姿態，極力宣揚「脫中入北」政策，卻從未謹慎地為下一代的經濟前景著想。試想，各種產業爭相遠赴美國設廠，包括蘭花產業都要聯手外移美國，不怕剝奪下一代的生存和就業機會嗎？事實上，川普的蠻幹，已引發美國和世界各國的不滿。美國聯準會主席鮑爾警告，川普關稅已讓美國經濟陷於通膨和經濟衰退的兩難。列為首波談判對象的日本，首相石破茂也強硬表態「不會作出重大讓步」，也不急於達成協議。就連歐盟，也備妥四百多項商品的報復清單，準備回敬川普。在這種情況下，賴政府只想一味討好，不僅太過軟弱，也顯得極為不智。
且看台積電主動宣布加碼投資美國一千億美元，並未換得川普的積極善意，還不斷祭出關稅勒索，全球晶片產業因此受到重創。即可知，面對川普無盡的索求，賴政府目前最好保持冷靜觀望，俟主要對手與美國交鋒塵埃稍落，並觀察美國國內對這波混戰的承受度，再作出決定，才不致貽禍子孫。
聯合報黑白集／外表的納粹vs.心底的納粹
2025-04-18 04:55 聯合報／ 黑白集
新北檢大動作搜索約談國民黨新北市黨部，帶回多名罷免民進黨立委的領銜人、罷團成員、地方黨部黨工。罷免李坤城案領銜人宋建樑（圖）晚上從調查站移送新北檢複訊。 記者林伯東／攝影
民國十六年（一九二七年）毛澤東發表調查報告，最積極配合中共土地革命的人，正是主流社會瞧不起的「痞子」遊民。為了徹底打垮地主，可放任痞子過激；等到必須收手，再由黨自行清除「少數不良分子」，不容外人置喙，以免減損志氣。
毛澤東之邪惡自不待言，這番話確實看穿政治運作的陰暗面，以致後來《毛選》拿掉不少露骨句子。政治運動想成功，需要有「衝組」帶頭，但他們很高比例是社會邊緣人，須慎防反受其累。
罷免綠委李坤城的領銜人宋建樑，應訊時佩戴卐字臂章，展示納粹敬禮，惹火德、以駐台機構，蔣萬安與國民黨青年團也同聲抨擊。反倒朱立倫慢半拍，第一時間稱「反諷綠共」，下午才改口譴責，對於自己和黨的形象都扣分。
然而，群起而攻的網紅與「進步公知」，對八炯、閩南狼等人鼓動群眾騷擾陸配家庭，視若無睹。包括檢調嚴辦「罷綠」團體，力度遠強過府院黨的共諜案；陸委會要求取得台籍的原陸籍人士須補繳除籍證明，否則將失去身分。種種行徑，儼然在向希特勒、毛澤東時代看齊，許多人完全無視；直到宋建樑出現，道德感才重新開機，且要求一路追究到國民黨主席。
公然崇拜納粹必須譴責，但嘴上標榜反納粹、反共，實則把它們當成圭臬，披著民主羊皮的極權，其實更邪惡。
