udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／辣台妹勿飲鴆止渴，北京也別提油救火
◆ 聯合報黑白集／民進黨歡迎郭董進場
◆ 經濟日報社論／軍購暴增該當成傲人政績嗎?
經濟日報社論／軍購暴增該當成傲人政績嗎?
2019-08-24 00:25 經濟日報 經濟日報社論
美國總統川普日前批准售予台灣66架F-16V戰機，高雄市長韓國瑜不久之後發出中英文新聞稿，對美國售台戰機表示感謝，未料蔡英文總統竟說：「不清楚韓國瑜是用什麼身分發這樣的聲明稿。」民眾不禁也想問，「不知道蔡總統是什麼樣的心態竟說這種酸話？」
聽蔡總統的說法，顯然是把國防支出暴增2,500億元當作「利多」，想要列為傲人的政績，而且要一人獨攬買到武器的功勞，以致於政治上的競爭（選）對手對美國表示感謝時，讓她忍不住想要酸一下，就怕別人搶去她的光彩和鋒頭，這種心態實在有失元首的身分和高度。
其次，採購軍機的鉅款又不是總統個人或執政黨所支付，而是來自於廣大納稅人繳納的各種稅、費、捐等血汗錢，蔡總統如果知道羊毛出自羊身上的基本道理，第一個應該想到的，應該是用謙卑的態度，感謝納稅繳費的國人，讓每年花費至少3,000億元的國防支出都能編列得來，未來還要靠納稅人願意負擔2,500億元來包容。任何國民，包括蔡總統的競爭對手，都有身分和權利表示意見或看法，更何況她的競爭對手只是對美國售我戰機表達感謝之意，蔡總統不知感謝對手的支持，還反過來批評具有納稅人身分的一介公民，實非民主選出的總統所應為。
既然是用納稅人的血汗錢來買軍機，基於納稅人的角度，每個國民就有權利質疑蔡政府，為什麼馬政府時代不必花費鉅資採購軍機？現在蔡政府就要花費2,500億元？這筆鉅款難道是非花不可，省不下來的國防支出嗎？答案顯然讓蔡政府感到尷尬，關鍵在於馬政府時代兩岸關係變得和緩，和平相處，以至於民眾有機會享有和平紅利，政府的外交和國防支出負擔減輕，觀光收入增加，對大陸經貿順差擴增。
相反地，蔡政府上台後，把兩岸關係搞砸，惡化到今天這種劍拔弩張的地步，和平紅利不但消失殆盡，也導致觀光收入減少，外交節節敗退，最後不得不向美國增購鉅額武器，國防經費驟增。
反過來說，如果蔡政府上台後處置得宜，讓兩岸關係持續和緩，則後來的軍備競賽即可免除，國防支出可節省幾千億元，轉用於發展經濟或改善人民福利和生活品質，例如增加對中低收入戶的救助、獎勵企業調高薪資、對新增的無薪休假勞工提供職業訓練、放寬學生就學貸款的條件、低率貸款協助中小企業度過中美貿易戰的衝擊、投入更多的資源於長照、補貼汽機車汰舊換新等等，這些才是更值得蔡政府宣揚的傲人政績，又怕誰來沾光搶鋒頭？
川普宣布售我戰機時，很得意地說「很多錢、很多工作機會」，把軍售案當「經濟牌」來為選戰順勢拉票，向美國民眾宣揚他為美國國防工業創造經濟利益以及降低台美貿易逆差等政績，或許還有道理。相對地，從政府支用納稅人血汗錢，就必須「花在刀口上」的觀點來看，我方向美國採購武器既不能帶動投資，刺激消費，也不能創造就業，對國內的經濟一點幫助都沒有；在財政上勢必編列特別預算靠舉債籌措財源，才說明年的中央政府總預算首次出現平衡，馬上就被軍購案破功而出現赤字，這又有什麼好炫耀的？
以採購鉅額武器為能事的心態，就像一家之主先種下惡因（搞壞了和鄰居之間的關係），弄到必須犧牲家人的福利或降低生活品質，去買昂貴的刀劍槍棍以保衛家園，還回過頭來當作「偽善果」向家人炫耀，還不許「家人」講好話，令人啼笑皆非。
提醒蔡政府，靠撿到槍或碰運氣當政績，只會凸顯施政「乏善可陳」的心虛，最終還是要靠自己有能力，做出來具體的財經成果，才能爭取選民認同。
聯合報黑白集／民進黨歡迎郭董進場
2019-08-24 00:01 聯合報 聯合報黑白集
王金平（左起）、郭台銘、柯文哲昨天一同出席「八二三砲戰」紀念活動，三人終於同框。記者杜建重／攝影
挑到八二三的好日子，傳說已久的「郭柯王」合體終於真人上演。上回破局的「桃園三結義」昨天移師台北舉行，會「結」出什麼義或利，仍難猜測。儘管三人欲語還羞，未直搗選戰話題，藍綠陣營應該都暗自心焦。
從隊形看，三結義的「大哥」應是郭董，而非柯Ｐ或老王。如果三人正式結盟，未來柯文哲和王金平的老二角色如何安排，如何取得民眾黨黨員認同，恐有待琢磨。最近兩三周，柯營狂掉了十萬名「柯粉」；可見，郭董加盟這件事，對柯Ｐ反而減分。
正因如此，儘管柯綠去年已宣告分手，但最近民進黨對柯文哲祭出友善策略，絕不出惡言。不僅如此，民進黨還把綠營的「友柯」議員——如高嘉瑜——都提上了立委選舉名單，目的就在向柯Ｐ示好。天下沒有永遠的敵人，所謂敵友，都要看自己當時的需要而定，正是如此。
值得觀察的是，民進黨目前的「友柯」策略，未來會不會延續為「友郭」，則在未定之天。其間變化，完全取決於郭台銘的聲勢消長。如果郭台銘在「三腳督」中只排老三，綠營當然會繼續「尊郭攘韓」；若郭的聲勢竄升，那就要換他享受韓國瑜被三餐修理的滋味了。
聯合報社論／辣台妹勿飲鴆止渴，北京也別提油救火
2019-08-23 23:51 聯合報 聯合報社論
柯文哲批蔡總統兩岸政策「飲鴆止渴」，蔡總統則回批，「柯主席」很多觀點失之偏頗。圖／聯合報系資料照片
北京叫停陸客來台自由行，團客也遭緊縮，隨即傳出陸客下月將驟減七至八成。面對這樣的黯淡前景，已有觀光業者放起無薪假，有些飯店則乾脆關門。但蔡總統看準香港的亂局對其選情有利，對此衝擊不為所動，宣稱絕對不會走回頭路。台北市府甚至建議，開放免簽對象應擴及中東國家；對此，行政院表示將要評估。這種種做法，令人嗅到飲鴆止渴的氣味，讓人憂慮。
近期香港情勢的發展，牽動著台灣的總統選情，使得藍綠陣營的兩岸政策聲勢優劣互易。去年韓國瑜一句「人進來，貨出去，高雄發大財」，完全擊中蔡英文的政策要害；但年初習近平的「一國兩制台灣方案」讓蔡英文撿到槍，「辣台妹」一路翻轉兩岸議題主軸，「主權牌」瞬即壓倒「經濟牌」。香港「反送中」示威越演越烈，蔡英文的抗中柴火也越燒越旺，港人的抗議吶喊都被化成蔡英文的聲量支撐。
柯文哲批評蔡英文以「辣台妹」風格處理兩岸問題是「飲鴆止渴」，但蔡英文為維護自己的執政權，根本無懼「飲鴆」，她甚至可以把「吃毒當吃補」。因此，陸客遭到限縮，藍營希望尋求解套；蔡政府則不思檢討，反而愈發強硬。包括藍營金馬澎湖三縣長拜訪大陸國台辦，爭取維持離島陸客自由行，蔡英文都要求陸委會追查三人是否事先報備。
但正如金門縣長楊鎮浯所說，蔡英文當過陸委會主委，應知道如果沒有通過審批程序，縣市長根本出不了門。他因此反批蔡英文，不搞好兩岸關係，卻只關心三首長有沒有報備，明顯是「畫錯重點」。事實上，蔡英文並非畫錯重點，而是她的重點與多數人民不同。蔡英文的重點在政治權力，不在經濟或民生。蔡英文更在意的，是她的統治權威不容許別人挑戰，就算小如離島首長也不例外；至於觀光業者生計或兩岸和平交流，則不在她的考慮之中。對目前的各種情況，政府都將以撒錢、補助、擴大免簽等手段收拾，反正會極力堵住業者悠悠之口。
不可否認，中共對台政策不斷加壓變調，也是讓蔡政府色厲內荏的主因，兩者陳陳相因。中共限縮來台陸客，既施壓蔡政府，又警告台美勿介入香港，也為避免大選另生事端。問題在，台灣正處於大選的敏感氛圍中，北京這些突發的政治舉措，很容易就變成蔡英文「撿到槍」的「反中」火力，並「借力使力」用來打擊藍營。最近，挺韓國瑜的媒體被抹為「紅媒」，韓國瑜的民調並隨之下滑，兩者不無關係。
更棘手的是，香港的反送中示威間接助長了蔡英文的聲勢。反送中運動的緣起，是港人對於港府處理《逃犯條例》的不滿，港府既已讓步，宣稱該條例已經「壽終正寢」，卻又為了面子問題拒絕撤回條例，導致整個示威活動上演了兩個多月還無法收場。說穿了，港府的應對的確缺乏政治智慧，低估了新世代港人對民主和自治的渴欲，才會一再誤判形勢，弄到不可收拾。
最近德國媒體《世界報》說，如果北京鎮壓香港，將會毀了習近平民族復興的中國夢，並導致台灣親北京的總統候選人落敗。這段警告可分成兩段來看：其一，香港的亂局當然會影響世界對中國的觀感，也影響港中人民的關係和情感；但北京會不會使用武力鎮壓香港，目前看不出有此跡象，至少中共中央盡力保持不公開介入，這是明智的。其次，香港局勢處理的好壞，勢必連帶影響兩岸長短期關係的變化。主張兩岸和平交流的台灣政黨，不須被稱為「親中」；但如果香港問題搞砸，則台灣的「和中」主張將完全失去市場，這是中共必須警惕的。
這也提醒了兩岸：北京面對香港和台灣，不能提油救火；台灣面對北京和香港，不能飲鴆止渴。
