2025年3月24日 星期一

經濟日報社論/川普箭頭對準全球航運

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401721/web/ 

◆  聯合報社論/賴總統的大法官,是要抗中或是護民主?
◆  聯合報黑白集/手伸入大學,美台一家親
◆  經濟日報社論/川普箭頭對準全球航運








經濟日報社論/川普箭頭對準全球航運


2025-03-24 02:08  經濟日報/ 社論
川普箭頭對準全球航運。路透


美國總統川普為讓美國造船業重振雄風,除了仿效晶片業,提供特別稅收優惠和資金,還準備對中國船廠維修徵收200%關稅,中國商船進美國港口,每艘徵收50萬至100萬美元入港費,此計畫可能讓海運運費飛漲,並導致全球供應鏈陷入新一輪混亂

美國二戰後曾是世界最強大造船國,擁11家海軍造船廠和數百家民間造船廠,但是造船業屬於勞力密集產業,逐漸往亞洲遷移,民國七十二年至一O二年(1983年至2013年)約300家造船廠消失,目前僅剩四家造船廠可造大型船舶。反觀中國造船年產力約2,325萬噸,美國只有10萬噸,中國是美國232倍美海軍情報局評估,一旦開戰美國處境堪憂民國一一二年(2023年)中國造船噸位占全球53%,已連續15年全球第一,韓日各占27.7%、9.15%,美國僅占0.2%

根據路透取得的行政命令草案,川普將對中國大陸製貨輪,及旗下船隊有中國大陸製貨輪業者收取高額港口停靠費,藉此籌措復興美國造船業所需資金,並削弱中國全球造船業主宰地位,更重要的是,美國將要求盟友也採取類似行動,否則將面臨美國報復。川普新任命的聯邦海事委員會FMC)主席索拉17日接受訪問時證實這項措施,並表示,美國應該「以牙還牙」,對中國大陸製造的船舶收費,用來補貼美國本土造船業。為了執行此項計畫,川普還簽署行政命令,設立直屬白宮的造船辦公室,減少對中國船舶依賴,強化美國海事能力

全球最大的中國遠洋海運集團參與的中國船東協會,對擁有或訂購中國船隻的貨運公司徵收高額港口進入費,已經提出抗議,稱此舉違反了世界貿易組織的規則,也違反民國九十二年(2003年)《中美海事協定》。航運業者警告,美國的提案一定會引發供應鏈混亂,讓美國消費者每年損失300億美元,並使美國出口產品運輸成本翻倍。全球最大的航運集團「地中海航運」(MSC)警告,若對中國船舶徵收港口費,亞洲至美國航線的40呎集裝箱運費可能會大增800美元,這一額外負擔最終將轉嫁給消費者。

川普要振興造船業,背後當然有國防的考慮目前美國僅剩的造船廠,造新船都已來不及,軍艦大修的需求,只好尋求南韓與日本的協助,可藉此拉攏印太的盟邦但也因為滿足美國海軍的需求都來不及,美國造船廠無法滿足澳洲之前訂購的三艘維吉尼亞級核動力攻擊潛艦,這意味著拜登總統與澳洲簽署的 AUKUS 協議,可能面臨毀約危險

民用造船能力與建造軍艦的能力密切相關;華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)近日發布報告提到,外國買家間接成為壯大中共解放軍的主要推手,因為替中國海軍建造軍艦的造船廠,往往也接單建造商用船隻。

這些船廠有75%的訂單來自日本和南韓等美國盟友,以及新加坡和台灣,而外國公司向這些造船廠下單,等於以財力資助中國海軍的現代化報告中尤其提及,長榮海運公司的現役船隊中有15%是在專門負責建造解放軍的中國船舶工業集團公司(中船集團) 旗下造船廠建造

目前美國種種增加費用的措施,有人認為這就像川普威脅的關稅一樣,雷聲大雨點小,先恐嚇,再協商,但是川普考慮的是更長遠的國際物流戰略運輸問題,譬如戰略要地:大西洋與太平洋的咽喉要道-巴拿馬運河,以及歐美夢想了幾百年、從歐洲到美洲的捷徑「西北航路」所必經的格陵蘭島,都是川普公開宣布不惜武力要占據的。

至於現在的戰略瓶頸,如被葉門叛軍所掌控的紅海,船隻被迫繞道好望角,美國會排除障礙,即使不惜一切下令轟炸胡塞青年組織,由此可見,川普看似瘋狂,其實對全球航運有自己的一套看法,小看他的人,後來都會得到教訓,吃上苦頭。















聯合報黑白集/手伸入大學,美台一家親


2025-03-24 04:19  聯合報/ 黑白集
川普政府認為哥倫比亞大學對抗反猶太主義不力,取消對哥大的4億美元贈款和合約。圖為去年4月示威學生在校園內掛出巴勒斯坦旗幟。 美聯社


美國總統川普最近以哥倫比亞大學對打擊反猶太力道不夠為由,撤回聯邦政府對哥大四億美元補助款,震驚外界,著名的教育史學家也是哥大校友的齊默曼形容「這是哥大悲傷的一天」;川普此舉也被稱為自麥卡錫時代以來,對學術自由與校園自治最嚴重的干涉。看來,不論是美國或台灣,「政治」都成了大學現下最嚴重的威脅。

以哈衝突爆發以來,全美不少大學爆發聲援加薩的學潮,前年十二月間,哈佛、賓州及麻省理工等三所名校校長出席國會聽證會,遭國會議員輪番砲轟,質疑他們縱容校內反猶主義言論,更因金主的撤資,校長因此「被下台」。此後,原對社會及政治議題勇於發聲的美國大學,也變得沉默

拜登政府雖也挺以,還沒有出手壓制反以運動;川普則直接「不演了」,不僅抽大學銀根,更逮捕抗議以色列的巴勒斯坦裔學生領袖,還打算將已有綠卡的他驅逐出境,迄今已有百萬人連署要求政府釋放事實上,這些反以甚至只是反內唐亞胡的聲浪,卻往往被渲染成「反猶」,在校園中炮製新的政治禁忌

這讓人想起不久前,賴總統也在大學校長會議中公然對大學校長行政指導,對兩岸交流畫下紅線,如今台灣的大學校園裡也普遍瀰漫著寒蟬效應,這點,賴政府倒是跟美國爸爸隔海呼應了。















聯合報社論/賴總統的大法官,是要抗中或是護民主?


2025-03-24 04:27  聯合報/ 社論
台灣高檢署主任檢察官蔡秋明被提名為司法院長。 圖/聯合報系資料照片


賴清德總統最新提名的大法官人選出爐,不僅擬由從未擔任法官的高檢署主任檢察官蔡秋明出任司法院長,在有關大法官人選的考量與期許上,也表達對國安案件的特殊考量,而非著重對被提名人憲法意識、維護人權的表現。這樣的布局,是想把理應守護中華民國憲政體制的大法官,擺弄成抗中保台的應和者。

從名單不難看出,這次提名的兩個「安全」思維。其一,是記取前次提名教訓,避開高度爭議性的人選,改打安全牌;其二,是強調對國家安全的重視。大法官提名審薦小組召集人副總統蕭美琴在說明提名考量時,除守護自由民主憲政制度外,更罕見提及要提升國安案件專業能量、確保國家安全;在回應時也提到,近來中共積極滲透,國安相關案件,憲政機關有共同責任。

對於選擇蔡秋明與最高法院法官蘇素娥出任司法院正副院長的原因,府方特別提及兩人過去都曾參與拉法葉艦軍購案,對台灣追討不法所得有重大貢獻,能帶來切合司法體制運作的實際需求。拉法葉案是貪汙弊案,也是國安案件;種種說明都看到,賴政府連挑選大法官都有抗中的國安考量。

但這樣的理由,是否就是適合的司法院正副院長?兩位被提名人確實對追討拉法葉艦案佣金有功;但前總統陳水扁曾宣示對拉法葉艦案「不惜動搖國本也要查到底」,還成立特調小組,包括雷學明等多位海軍將官遭到羈押、起訴,官司纏訟多年,結果卻是無罪確定,誰來還當事人公道

全案在司法偵審過程爭議不斷,蔡秋明當年成功爭取從瑞士帶回汪傳浦、郭力恆等人的海外帳戶資料,但相關資料曾被民進黨拿去做選戰操作。如今總統府拿蔡、蘇兩人為國家追回佣金的理由,透過特定媒體操作為「除弊雙俠」,不僅矮化了我國首席大法官格局,「除弊」更不是大法官的重點;難怪民眾黨主席黃國昌質疑賴總統是要回到「審檢一家親」的年代嗎?

賴清德期盼大法官提升國安案件專業能量,是歷任大法官提名中,首度把國安案件納為重點思維。蕭美琴更說,很多國家如今也同樣面臨民主法治的挑戰。

確實,川普重返白宮後,與聯邦法院緊張關係不斷升高,不管是大規模裁員或是快速驅逐移民的行政命令,都陸續被法官喊卡。華府聯邦地方法院法官波斯伯格日前對川普下令驅逐委內瑞拉黑幫出境一事叫停,因為執法引用的是過去僅在戰時適用的《外國人與煽動叛亂法》;這惹怒了川普,要求彈劾波斯伯格。

但首席大法官羅伯茲公開表態反對川普的主張,聲明強調美國的三權分立價值宣稱「兩個多世紀以來,彈劾不是對司法判決分歧的適當回應」;由共和黨小布希總統提名的羅伯茲,面對同為共和黨的強勢總統,仍能挺身捍衛司法獨立,維護憲政,讓各界看到美國大法官捍衛民主法治的勇氣。

國人對這樣的情況應該很有既視感。賴政府一紙命令就濫權要求所有公務員、國立大學教授、甚至財團法人員工具結沒有大陸身分證、居住證;批評政府的言論隨時可能被查水表、扣紅帽;對於兩岸交流,無論是學術、宗教、甚至人民旅遊,都設下重重限制,其中不乏涉及人民的言論、遷徙、居住自由等基本權利。

賴政府的重重國安限令,未來引發的憲政爭議絕不會少,包括兩岸關係定位問題。這波大法官被提名人被總統賦予國安重責,未來能否真正守護憲法、保障人權,讓司法成為維護民主台灣最堅強的後盾,有待立委們好好審查。







【專家之眼】川普的手段與目的(廿五)

◆  【專家之眼】川普的手段與目的(廿五)










【專家之眼】川普的手段與目的


2025-03-24 07:06  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
美國總統川普。(路透)


綜觀川普總統上任以來的作為,大致可以揣摩出他的手段與目的在目的方面,要繼續做第三任以及獲取諾貝爾和平獎,再加上Maga,都是可以想像的。至於其手段,則都是為這些目的服務的。

首先,川普若想連任,面臨憲法第22條修正案的限制,因而必須採取非常手段,包括修憲、宣布國家緊急狀態、挑起戰爭或繞過選舉程序。川普還可透過《國家緊急法案》延後美國總統大選,或動用《叛亂法》(Insurrection Act),該法最早於1807年頒布授權總統在特定情況下部署美軍或國民警衛隊來平息國內的暴亂、叛亂或無法控制的暴力行為。

民國一O九年(2020年)川普曾考慮使用《叛亂法》來鎮壓 BLM黑人的命也是命)示威,但最終未執行。如今,川普可能先挑起國內的尖銳對立,繼之利用該法鎮壓國內反對勢力,試圖延長任期。此外,參選副總統後再繼任總統也是可能策略。由於最高法院保守派占多數,川普或能獲法律支持。此舉恐引發全國動盪,但對川普而言,並非不可能的選擇。尤其習近平與普亭都已做到延任,川普不能,豈不落漆?

再者,若川普可以平定中東與俄烏戰爭,諾貝爾和平獎也非不可能。比如川普對伊朗施壓,迫使伊朗重新談判,限制其核計畫,以換取部分經濟解禁。還有,支持以色列來終結加薩衝突。再加上繼續向俄羅斯讓步,承認克里米亞歸俄,或削減對烏軍援,降低歐洲軍事衝突風險。

畢竟歐巴馬總統在民國九十八年(2009年)僅憑「外交努力」就獲獎,川普若能真正結束上述戰爭,獲獎理由將更加充分。這將成為他歷史定位的重大加分,也勢必增加他在美國國內的政治影響力。此外,現已有相當多的國際企業赴美投資,其中也包括台積電,假以時日,自然可以向 Maga 的偉大目標邁進。

由此可見,川普當前最重要的策略就是拋毆入亞,因為歐洲已經是美國的沉重負擔,必棄之而後快。相對的,東亞地區尤其是大陸,被川普薅羊毛的利益極大。除高關稅之外,還有台灣牌可以打,自然可以獲得高利。

其中聯合俄羅斯更是划算,不但可以在俄烏戰爭中搶得先機,更進一步可以在與中國博弈中,破壞中俄鐵板,並在各別案例中獲得普亭總統的回饋。至於格陵蘭、巴拿馬、加拿大與墨西哥,川普都視為囊中物,其個別處理的難度不同,但這也明顯可以壓制中國,並從中取利。

總之,因川普視 politics is business,任何政策都可以價格來計算,當前最大的獲利資源自然是中國與東亞地區。面對此一新局,台灣必須未雨綢繆,若未來川習會達成協議,必將對台灣的未來產生深遠的影響。








科技.人文聯合講座/兵推顯示台灣半導體韌性薄弱

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401721/web/ 

◆  蔡秋明不適任大法官的理由
◆  大法官提名人 勿成綠色恐怖幫凶
◆  陸救經濟 結構性問題未解
◆  陸「西海內海化」戰略 影響台海安全
◆  華盛頓之狼
◆  南韓超級星期 改變國家命運
◆  科技.人文聯合講座/兵推顯示台灣半導體韌性薄弱
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/兵推顯示台灣半導體韌性薄弱


2025-03-24 05:10  聯合報/ 周韻采(作者為元智大學資訊管理學系教授)


因應川普2.0重返白宮,在其就職滿月後數日,由政大國關中心、台灣安全研究中心及二十一世紀基金會等單位共同舉辦的「區域安全兵推」(tabletop exercise, TTX)再度登場,推導結論卻令人憂心忡忡

在推演半導體供應鏈韌性與全球布局影響時,台積電董事長魏哲家正偕川普在白宮宣布增加一千億美元投資,包含三座晶圓廠、兩座先進封裝設施及一間研發中心等。消息傳來,更確認美為確保晶片供應穩定,在拜登時期,通過晶片法CHIPS and Science Act補助業者,讓台積電赴美投資六百五十億;至川普重返,以廿%至五十%高關稅相脅,不僅不花一毛錢補貼,反讓台積電加碼一千億。然當台積電將二奈米製程技術轉移至美國,台積電對台灣已失去「護國神山」的功用

我們研究團隊以兵推及情境分析法推估台灣半導體供應鏈的短、中、長期韌性。由於大陸於民國一一三年(二○二四年)六月通過中國海警執法程序,明訂其執法範圍不限於轄內水域,亦延伸至大陸認定有管轄權之水域如南中國海及台灣海峽等。我們發現,大陸短期(民國一一四至一一六年(二○二五至二○二七))最有可能展開結合民國一一一、一一三年(二○二二、二○二四)利劍 A、B 三次軍演的封鎖,攔檢船隻,並宣稱其在所屬海域內執法

眾所周知,台灣九十五%的石油及天然氣皆賴進口,而目前天然氣的安全存量僅十至十一天,若大陸封鎖攔檢超過兩周,台灣四十%的電力供給將受到影響,屆時將發生區域限電措施,甚至不排除耗能工業停產,連帶地影響台灣半導體產能。其次,大陸亦可攔截或扣留裝載晶圓所需原料如光阻劑、絕緣膜、塗料等及光刻設備之船隻,阻擾晶圓生產。

大陸已在南中國海建立七個人工島礁,若海警在較無主權爭議的北部海域執法,這種灰色地帶的運作模式不僅大幅降低封鎖及孤立台灣的成本,亦使得美國出兵解除封鎖時,須與大陸軍事衝突的可能性降低,間接控制危機陡升的風險。

面對大陸可能的封鎖行為,除了台灣半導體產業受創外,台灣人民願意犧牲生活水平,承受缺電缺水生活多久台灣人民的心理素質能承受「人出不去、貨進不來」的生活孤立狀態多久?這些賴清德政府似乎都沒有評估,反倒在川魏白宮記者會一周後召開國安會議,發表賴十七條,宣布大陸為境外敵對勢力。

這無異提油救火,不但沒有消弭大陸封鎖行動的藉口,反給其絕佳出口,藉反分裂法之名,由海警攔截、扣留船隻,困住台灣,宣示主權。雖然在民國一一七年(二○二八年)之前,半導體的先進製程仍在台灣,大陸此舉會重擊半導體供應鏈,但此為非軍事行動,美國需要更適當理由介入調停,或者以川普說法,需要足夠籌碼才會下場交易。而交易的代價對台灣何其沉重!












蔡秋明不適任大法官的理由


2025-03-24 05:18  聯合報/ 陳長文/國防部前法律總顧問、雲麾勳章及景星勳章受獎人、律師、法學教授(台北市)


賴清德總統於廿一日提名七位大法官人選,包括檢察官出身的蔡秋明、林麗瑩,法官出身的蘇素娥、鄭純惠,以及學者出身的蕭文生、詹鎮榮、陳慈陽。七人中實務界占四席,名單看似用心,然蔡秋明亦獲提名司法院長,此名引筆者側目。筆者以四個關鍵詞-拉法葉案、盧仁發、黃世銘、劉方慈,以析蔡秋明之「明顯不適任」

一、拉法葉案:軍購爭議與法治考驗
拉法葉案肇於民國八十年我國向法國採購拉法葉艦,後因佣金爭議牽連尹清楓命案,迄今未破。筆者曾任該案法律顧問,參與草擬合約(排佣條款),並於民國九十五年赴檢方就佣金案作證,深知其複雜。

此案雖被部分媒體稱為「弊案」,用詞值得商榷,其實質為國防「涉外軍購」,重點應在議價與監督機制的精進,然軍購品質及成效無可挑剔。然此案後續「司法」處理,卻為蔡秋明不適任埋伏筆。

二、盧仁發與蔡秋明違法亂紀、濫權起訴:「無罪推定」與「罪疑惟輕」之踐踏
審、檢、辯、學中,檢察官其職吃力不討好,堪稱「法律產業」運作「藝術」上最艱難,也因此最尊貴,民國七十六年解嚴與八十年戡亂終止後,立志任檢察官者,筆者衷心敬佩。因「摘奸發伏之神聖志業過程」仍須嚴守「無罪推定」,並依刑事訴訟法「有利不利一併注意」,因此檢察官如此重責,理應秉持「良知」,捍衛法治

然民國九十年,時任檢察總長兼特調小組召集人盧仁發,竟於證據不足下,連夜施壓時任北檢檢察長黃世銘九小時,要求起訴雷學明、王琴生、康世淳、程志波、宣蓬萊五人。黃世銘不從,遂遭調職。後蔡秋明等人偵辦此案,羈押並起訴雷學明等五人,宣稱:「若判無罪,不符一般期待;若判有罪,汪傳浦海外資金才能匯回」!呼應時任總統陳水扁「不惜動搖國本,也要查到底」之令,背離「無罪推定」原則,形同「知法犯法」。竟獲提名大法官,甚或司法院長,其顯不適任,不言自明。

三、黃世銘撥亂反正與劉方慈堪為大法官之風骨
歷經九年審理,盧仁發與蔡秋明對雷學明等五人的違法起訴終在民國九十九年六月廿五日台北地方法院合議庭審判長劉方慈與法官黃紹紘、顧正德,秉持獨立審判,不畏政治壓力,毅然宣判雷學明等五人無罪。且之所以審理耗時九年,主因劉方慈審判長等三位法官明鏡高懸,確保被告人權與罪疑惟輕原則獲得保障與實踐。

然因本案涉機密,台北地院與海軍費時數月確認如何處理判決書內機密內容,判決後四個月,法院始將判決書送達檢方與被告。黃世銘彼時已接任檢察總長,於同年十一月七日以「證據不足,難認定舞弊,為免訟累不上訴」致無罪判決確定。雖黃後因將柯建銘與王金平司法關說內容告訴馬英九前總統,洩密案判罰;瑕不掩瑜,捍衛法治令筆者感佩,終身難忘。

縱觀此案,盧仁發濫權開端,蔡秋明盲從,幸有劉方慈與黃世銘撥亂反正雷學明等五人獲刑事補償,理由書中洪英花法官直斥「檢察官急於表態搶功」,惟雷等被告非但遭羈押,更經九年之訟累折磨始獲無罪確定,此等煎熬非親身經歷,實難以想像。然盧、蔡至今未受刑法第一二五條「濫權追訴罪」追責(至今無一檢察官受濫權起訴罪訴追),亦未受台北地院追償刑事補償金額,法界竟毫無蒙羞之感,實在不解。對比下,劉方慈剛正不阿,保障人權,更具大法官風範,堪為提名大法官兼司法院長之適才。

結語:撤蔡提劉,亡羊補牢
賴清德總統於民國九十四年任立委時,惡意指控雷學明等人收賄二千萬美元,雷等五人獲無罪判決確定後卻無半句道歉之語,今提名蔡秋明,諷刺至極。基此,檢察機關應主動偵查盧仁發與蔡秋明、監察院應啟動彈劾;賴總統應撤回蔡秋明提名,改提名劉方慈法官,助中華民國台灣地區從「法制」邁向「法治」,終至「良制」。














大法官提名人 勿成綠色恐怖幫凶


2025-03-24 05:18  聯合報/ 彭士剛/自由撰稿人(屏東市)


總統府廿一日公布司法院長被提名人為台灣高檢署主任檢察官蔡秋明,副院長被提名人為最高法院法官蘇素娥,以及其他五位大法官人選。副總統蕭美琴表示,本次大法官提名,賴總統有三個考量及「期許」,包括守護自由民主憲政制度、提升國安案件專業能量、持續推動司法改革

大法官補提名人選是否合適,社會自有公評。但筆者不解,賴總統將國安事項納入大法官提名考量,還做為對大法官提名人的「期許」,是否允當?賴總統近期宣示「中國是境外敵對勢力」,並提出「賴十七條」。雖然他說是要捍衛主權及保護台灣的自由民主,防止中共對台灣滲透及統戰威脅;然而自「賴十七條」提出後,台灣社會聞「中」色變,有陸配在社群平台的言論,因被認定有親中或鼓吹武統嫌疑而受到行政處分要求離境,相關處分是否侵害言論自由,正反爭論不斷。由於類似案件涉及言論自由與國家安全衝突的界限問題,大法官做為憲法守護者、人民自由權利的捍衛者,更需依憲法獨立審判

為維護總統與五院間的憲政分立及政黨競爭的公平性,賴總統理尊重大法官公正獨立客觀的憲法裁判權,而非濫用大法官提名權,以「期許」大法官被提名人要提升國安案件專業能量為名,實則「情勒」大法官配合政府的國安政策

賴總統試圖把「賴十七條」如金箍圈強行戴在大法官頭上,未來憲法法庭審理人民言論自由,乃至其他權利與國家安全相衝突的案件時,大法官須配合反中、反統戰及反滲透的國安策略,將國家法益置於個人法益之上,人民的各項自由及憲法權利只能不斷退縮與讓步。

如今「賴十七條」對人民的自由和權利大加限制、大搞綠色恐怖,已經成為台灣民主自由的最大威脅。大法官擔負解釋憲法及憲法審判重任,必須秉持著良心及專業,堅持獨立超然地位,莫成綠色恐怖幫凶!

筆者呼籲立院在審查大法官人事案時,在野黨須就「賴十七條」限縮人民自由權利的界限及合憲性問題,要求被提名人清楚表態;這不僅是考察被提名人的法學素養及功底,更是為台灣人民篩選出真正的憲政守護者及人權捍衛者。

波波漫畫














陸救經濟 結構性問題未解


2025-03-24 05:11  聯合報/ 洪奇昌/台灣產經建研社理事長、海基會前董事長(台北市)


近年來,中國大陸總體經濟數據上保持5%的連續成長,但從去年三中全會至三月初的兩會,中共中央多次指出,當今中國經濟發展不若理想的事實;很明顯地,在貨幣政策財政政策擴張力道不斷加大下;內需市場消費意願仍未見好轉,顯示中共國內經濟問題仍然嚴峻。此次兩會釋出的改革訊號中、以提振內需消費、改善民營企業投資為首要任務;中共試圖挽救經濟成長三駕馬車中的內需消費。遺憾的是,影響經濟成長最重要的「政經結構性問題」卻未被列為政策要務。

為克服經濟困局,中共近期透過各種宣傳展現對民企的重視。習近平總書記去年中央經濟工作會議指示出台《民營經濟促進法》,今年2月召開民企座談會,並於3月初中共中央兩會前由官媒發文〈我是一貫支持民營企業的〉。承諾透過法制面在兩會將《中華人民共和國民營經濟促進法》草案通過,以重振經商環境。凡此種種皆展現中共推動民營經濟與支持民企的「熱忱」。

然而,草案最終未通過,這反映民營經濟改革的方向與力度未取得一定共識。許多評論指出,包括國企和政府扶持民企的方式多流於文字;內容多屬形式化及道德性規範,缺乏出台明確可行、具體有效的政策方案。草案開頭即提到「民企必須接受黨的領導和指示」、「配合維穩」仍是絕對的優先。可見草案雖有鬆綁的意圖,但因立法意旨模糊不清,未見具體可操作的項目;更可惜的是,幾乎沒有提到對外資、投資相關鼓勵和保障?顯示改革並沒有命中要點。此外,在中共未放棄強化國有資本強大國有企業的政策方針下,不公平企業競爭仍將存在,政治嚴重裙帶主義妨礙商業競爭的根本問題亦未解決

中國近幾年超額儲蓄問題不斷被提出。2月居民消費價格指數(CPI)時隔一年再度轉負為-0.7%,通貨緊縮現象反映企業獲利能力不足、投資意願遲緩,更顯示人民對當前經濟環境信心不足、寧願儲蓄也不願消費的困境。中國國務院亦劍及履及,在兩會結束後發布《提振消費專項行動方案》,提出8大項目、30條措施,以「增收減負」提升消費能力,並透過高品質供給、優化消費環境與保障兩方面著手,力求改善民生和保障消費環境。具體包含增加居民收入、保障消費能力、提升消費服務、推動大宗消費更新、改善消費品質與環境,重建消費信心。

雖政策涵蓋多項民生項目,透過加大財政消費貸款補貼力道刺激內需,但多數早已於去年陸續實施,例如能源車補貼、家電換新、冰雪經濟、家政經濟等等。不過從去年「雙11消費節來看,即使有政府政策及店家優惠加持,實體和網路店面的營收仍然下滑,退貨率創新高更引起關注此外,消費貸款的鬆綁,雖可減緩當前貸款負擔,但未來收入的不確定性仍高;民眾對此有所疑慮,該政策預料難成為消費火車頭。評論指出,中國市場從過去的「衝動消費」,如今已轉變成「理性消費」,因此經濟結構改革更為重要

去年中央經濟工作會議,中共確認重點任務第一項為大力提振消費、第二是科技創新;而第九項是加大保障和改善民生力度,增強人民群眾獲得感幸福感安全感。若以補貼政策來刺激消費,或可帶來短期成果。就數據而言,中國消費者信心指數連續三個月回升,這也激勵中共在兩會後進一步推出多項提振消費及民間投資措施。然而,這些擴大內需政策,不能僅止於帶來短期的消費熱絡;更應致力於推動讓民企成長、產業轉型的創新發展;提升年青一代就業機會及薪資,引導可持續的消費環境。

經濟政策欲落實習近平總書記在19大指出「人民對於美好生活的嚮往,就是政府奮鬥的目標」,必須正視加速投資教育文化建構文明社會改善強化社會福祉及醫療服務環境等民生生活結構性社會需求,才能恢復人民對未來生活的安全感與期待。












陸「西海內海化」戰略 影響台海安全


2025-03-24 05:11  聯合報/ 康埈榮/韓國外國語大學教授、東北亞未來合作論壇會長(韓國首爾)


到目前為止,韓國和中國大陸尙未簽署規定海洋境界的海洋邊界畫定。位於韓國西部海域的中韓「暫定措施水域」,是兩國專屬經濟區重疊海域的一部分,由兩國政府共同管理。在共同管理的區域內,除航行和漁業行為外,禁止設置構築設施或開發地下資源。兩國暫定的海洋邊界是以民國九十年(二○○一年)六月生效的《中韓漁業協定》為基礎

但是,中國大陸從去年開始在該暫定措施水域擅自設置大規模構築物,從民國一一一年(二○二二年)四月擅自設置混凝土構築物開始,去年增加了兩個、今年年初也添加了一個構築物。據韓國政府掌握的情況,中國大陸計畫在西海(黃海)水域共設置十二座構築物。面對韓方抗議,中國大陸堅稱,該構築物因為是漁業輔助設施,所以沒有問題,但這是違反雙方《漁業協定》乃至國際社會規範的非法行為。甚至於今年一月,雙方海警圍繞構築物的設置問題,發生了軍事對峙狀況。

中國大陸此舉可能是趁著韓國戒嚴政局引發政治混亂導致應對能力減弱機會正式開始擴大大陸對韓國西海海域的影響力。事實上,大陸早在十多年前就開始迅速增強管轄西海的軍事戰鬥力,已常年部署兩艘航空母艦戰鬥群,另外,制定《海警法》的同時,更單方面延長海上警戒線,試圖使韓國海軍管轄水域無力化。

更重要的是,中國大陸此舉直接威脅了韓國的安全。韓國的西海不僅是韓陸,也是南北韓之間圍繞「北方界線」嚴重對峙的地區。特別是北韓主張,南北海上軍事分界線是聯合國單方面制定的、不能承認,因此南北韓之間的軍事衝突頻繁發生

令人擔憂的是,中國大陸的此非法構築物設置,是大陸推行的「西海內海化」戰略一環。中國大陸很有可能將已設置的構築物成為既定事實,會作為主張領有權的依據。如果袖手旁觀,中國大陸可能會先在暗礁擅自設置構築物、然後建造人工島。從中國大陸的南海人工島建設例子中可看出,這很有可能與軍事基地化作業相聯繫。

最終,大陸將西海打造成體現自身影響力的「戰略緩衝地帶」,從而可在非常時期削弱駐韓美軍駐日美軍機動性限制韓美日海軍聯合作戰。從某種角度看,可能直接關係到台灣海峽的安全問題,這一點毋庸置疑。

對於韓國政府的抗議,中國回答稱「正在同韓國保持溝通」,看來不怎麼在意。根本問題是海域畫界談判能盡快達成共識,然而韓國政府要求以西海中間線為基準畫定海洋界限,中國則堅持考慮海岸線長度的「公平原則」,雙方互不退讓。兩政府從民國八十五年(一九九六年)開始到去年共進行廿九次海域畫界談判,沒有取得明顯成果,再加上南北韓就西海軍事分界線問題上仍存在尖銳矛盾的情況下,韓陸之間簽署海域畫界是有難度的

在這種情況下,現在最需要的是先遵守韓陸之間在禁止設置構築物或開發地下支援的暫定措施水域的協議。該地區是兩政府的共同管理區域,如果有任何變化,首先該要進行相互驗證。如果拒絕或只強加提出自己主張,協定或協議就沒有任何意義。特別是,如果中國大陸對因安全威脅而苦惱的韓國繼續要求單方面理解,這將會成為雙方關係的另一個絆腳石。













華盛頓之狼


2025-03-24 05:11  聯合報/ 林法/公退(彰化市)


十二年前,描寫股票經紀人藉巧言投機暴富而墮落的「華爾街之狼」,如今跳出好萊塢大銀幕,成了搜刮全球,只想「美國再度偉大」的「華盛頓之狼」。這匹狼叫人無所遁逃,尤其台灣

俄烏兩國皆為斯拉夫民族,同屬蘇聯七十年,但因過去的大饑荒車諾比核災,很多烏人對俄羅斯仍有不解與仇視。俄烏開戰至今,烏國死傷流亡人數達千萬;和普亭眉來眼去的川普,卻對澤倫斯基極盡羞辱,可見烏克蘭一味倒向西方,非明智之舉。

有「華爾街之狼」影評說:這部電影,每當感覺夠瘋狂時,它都會給你更加放蕩的高潮,直到古怪詭異氣氛四圍瀰漫;這不就是當前美俄烏最傳神的三角關係嗎?

而兩岸同文同種,為何弄得劍拔弩張?更糟的是,從「保護費」大增的國防預算、遷移「護國神山」,到將來機率極大的「統包核能」,民進黨頻賣家業,有效便罷;若貪得無饜者為交好中共,不惜出賣我們,那麼退此一步即無死所,「今天烏克蘭,明天台灣」的說法,反倒顯得天真了。

屆時,被「華盛頓之狼」咬個遍體鱗傷,另部大片-因心理重創又哭又笑的「小丑」,恐怕才是我們最真實的寫照!














南韓超級星期 改變國家命運


2025-03-24 05:11  聯合報/ 劉順達/教(台北市)


南韓憲法史首次出現一個歷史性畫面,韓人盼望已久的、針對代理總統國務總理韓悳洙、民主黨主席李在明及現任總統尹錫悅的宣判,將陸續於廿四日、廿六日及廿八日出爐。韓媒一致稱本周為 Super week(超級星期)的主因是,三案的宣判結果與今後國家命運息息相關。

韓悳洙最倒楣,國會彈劾的理由是未能阻止總統戒嚴,成為共犯。韓悳洙是老謀深算的公務員,曾任駐美大使等,對於尹錫悅宣布戒嚴一事,無論在國會或憲法法院均稱當時他有勸阻尹錫悅,總統卻獨斷執行;並且進一步指出,總統半夜臨時召開國務會議有諸多瑕疵,不能算是「正式會議」,義正嚴詞。一般猜測認為韓悳洙會恢復職位。

李在明違反「公職人員選舉法」纏訟多年,律師出身的他深知法律技巧,很會利用各種理由展開拖延戰術。自尹錫悅任命的大法院院長(同我國司法院長)曹喜大上任後,規定「三三六制」,要求地方、高等及最高法院法官遵守時間判決,雖非強制要求但有所改善,因此二審法院已公布,訂於廿六日宣判李在明有罪與否。事關李在明的總統前途,萬一判刑有罪,很可能斷了李在明的總統夢。

尹錫悅的宣判日期一再延誤,主要因憲法法院八位法官的政治傾向不同,導致意見分歧。然而,二位極力主張罷免總統的法官文炯培、李美善即將於四月十八日退休,加上支持尹錫悅、反對罷免的群眾與堅持罷免的群眾示威人數日益增加,雙方衝突隨時會發生,更讓社會不安,因此增添法官的壓力。目前來看,對尹錫悅宣判的最佳日期應落在廿八日

這樣多少可以滿足尹錫悅與執政黨國民力量黨的期盼。一來,李在明弊案的高等法院判決一旦出爐,可阻擋李在明競選總統之機會;二來,尹錫悅與執政黨有時間準備面對大選,讓國民力量黨繼續執政,不至於出現再一次的政黨輪替。日前尹錫悅從首爾拘留所釋放後,首次在官邸公開發表談話,對近來因火災喪命四位公務員表示哀悼。

廿四日至廿八日的一連串宣判,或許對一時的社會安定有所助益;但從長遠角度來看,尹錫悅與李在明的對決,在國會「朝小野大政治現實下,南韓有識人士共同的憂慮是,要解決政治僵局,除非再來一次修憲將總統制改成內閣制,把總統權限縮小外交等領域

回到台灣,目前賴清德總統的政治困境與尹錫悅差不多,分別面對中共與北韓的武力威脅有趣的是,川普上台之後,拜登與尹錫悅的海誓山盟外交變成灰頭土臉川普心中只有金正恩一人近日,普亭亦與金正恩兩人來往密切世界在「改變」,賴清德總統還有空閒玩「家內」的政治鬥爭






李清志/大蜘蛛進城了!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  李清志/大蜘蛛進城了!
◆  廖達琪/大罷免的厚黑學







李清志/大蜘蛛進城了!


2025-03-24 00:17  聯合報/ 李清志(都市偵探、建築學者)
藝術家路易絲·布爾喬亞(Louise Bourgeois)的蜘蛛創作,基本上都與「母親」的形象有關。圖/李清志提供


大蜘蛛終於進駐台北的美術館了!這也是富邦美術館開館以來,最讓我期待的展覽!

由藝術家路易絲·布爾喬亞(Louise Bourgeois)所創作的大蜘蛛「媽媽」(Maman),是當今最受矚目公共藝術作品,曾經出現在世界各大城市的美術館,以及戶外公共空間,巨大的蜘蛛雕塑與城市建築地標相互襯托,形成一幅幅詭異又震撼人的畫面。

東京六本木森美術館、西班牙畢爾包古根漢美術館、卡達的國家會議中心,以及南法的 La Coste 藝術莊園,都有這隻大蜘蛛的身影,不只是短暫展出,而是永久收藏,成為美術館的鎮館之寶。富邦美術館明亮寬敞的空間,由國際知名建築師倫佐·比阿諾(Renzo Piano)所設計,布爾喬亞的大蜘蛛剛好適合放置其中展出。所以富邦美術館館長翁美慧說,過去大蜘蛛都是被放置在戶外,但是這次放在美術館裡,就好像回家一樣。因此有人就建議,既然蜘蛛與美術館這麼搭配,富邦美術館乾脆就把這隻蜘蛛買下,當作美術館的永久收藏

布爾喬亞的蜘蛛創作,基本上都與「母親」的形象有關,所以被稱作是「Maman」,她的母親是個編織工人,辛勤的編織撐起整個家,所以布爾喬亞就以編織的蜘蛛,來紀念她對母親的印象;大家可以觀察到大蜘蛛底部有個囊袋,裡面有一顆顆的蛋,代表著這是一隻母蜘蛛。布爾喬亞曾說:「蜘蛛是一首獻給我母親的頌歌,她是我最好的朋友」。

母蜘蛛其實有很多型態,呈現出一位母親的多種面向,她可能是慈祥溫暖,讓人想要親近;也可能是兇狠暴烈,令人害怕退卻。與六本木、畢爾包高大站立的的大蜘蛛不同,這次進駐富邦美術館內的大蜘蛛,是姿態比較低矮的「蹲伏蜘蛛」(Crouching Spider),好像隨時會對敵人及獵物發動攻擊。路易絲·布爾喬亞這種類型的蜘蛛作品比較少見,我只有在南法的 La Coste 藝術莊園內看過,而且這隻蜘蛛還被放在安藤忠雄所設計的水池裡,蜘蛛的倒影映入水池裡,非常特別。

這次展覽還有一隻屬於「牢籠」(cell)系列的大蜘蛛,蜘蛛底下有一個鐵籠子,裡面有一台沙發,有她的掛毯、獎章、懷表,以及她最鍾愛的香水、嬌蘭的「一千零一夜」。這隻牢籠蜘蛛象徵著她的母親,也是她自己,作為一個母親,有許多責任與牽掛,有如一座無形的牢籠,但是在母親的牢籠保護下,也是最安穩放心的地方

這次展覽除了大蜘蛛之外,還有藝術家路易絲·布爾喬亞其他的作品,呈現出她生命中的痛苦掙扎,也反映出她原生家庭帶給她的影響從她的作品中,我們可以感受到她有血有肉的人生,父親的外遇背叛,對家庭的不安全感,以及試圖去和解與修復家庭關係等,她並沒有要為人生的問題帶來解藥,她只是去呈現她的經歷與情感;不過我們還是可以感受到,她在創作中找到了救贖與醫治,所以她曾說:「我剛從地獄回來,順便說一句,太精彩了」!

路易絲·布爾喬亞的台北展覽,讓我覺得富邦美術館,終於成為這座城市重要的當代美術館,我也很希望,美術館可以買下這隻大蜘蛛,成為美術館的鎮館之寶。






廖達琪/大罷免的厚黑學

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  廖達琪/大罷免的厚黑學







廖達琪/大罷免的厚黑學


2025-03-24 05:18  聯合報/ 廖達琪(作者為中山大學政治所榮譽教授)


民初有位李宗吾,寫了本在民間政界頗有市場的書:《厚黑學》。書裡提及官場常用的兩套招數:一是補鍋,一是鋸箭;前者是指修鍋匠故意把鍋的小破洞搞成大洞,讓問題變嚴重,來凸顯自己的重要;後者則是將被劍射傷的地方,只鋸下外部的箭頭,刺進身體裡面的部分,則視而不見,或推諉其他。

乍看之下,或會質疑執政者真會如此嗎?這樣厚黑的不負責任,不是以生民為芻狗嗎?但一細想,李宗吾頗有洞見,掌握權力的人想盡辦法也要鞏固既得利益,且更要懂得推卸責任來維權;在當今民主體制競爭選票的誘因下,厚黑的運用只怕更多,因為選民永遠處於資訊不對稱的地位!當下進行的大罷免,其啟動及目前執政黨看似全力配合投入的作為,與厚黑兩招,似若合符節;且其厚黑境界,似更上層樓,以流行詞彙來說,就是「甩鍋」,將所有問題責任甩給在野,並扣上紅帽。這恐怕超出李宗吾的視野,也是種創新所以大罷免的厚黑學應有三招:補鍋、鋸箭以及甩鍋

大罷免的源頭,據解是青鳥等所謂公民團體所倡議,罷免部分國民黨立委;但號召罷免所有國民黨區域立委的,是民進黨團總召柯建銘。初喊時,民進黨似未跟進,柯總召接續放話,頗讓人遐想似是與賴總統套好招的布局。目前看來,民進黨已就大罷免的戰鬥位置,柯總召則成功引領此一風騷,他日前又開始帶不同風向(大罷免係藍營提倡),似繼續想占領扭轉乾坤的樞紐地位,他何以如此呢?

補鍋招數應可解釋,柯總召叱吒立院卅餘年,總召經歷廿餘年;馬英九時國民黨完全執政,他與王金平交好,形成所謂「王柯體制」。蔡英文完全執政八年,老柯更達權力顛峰;但眼前這屆立院,民進黨五十一席未過半,國民黨五十二席,其實不相上下!技術上不難合縱連橫幫民進黨通過重要法案,但柯總召似已不熟悉低調妥協求全,推動法案一不順,大罷免祭出把小洞擴大,攪動全局,各方仍得求著、看著、談著永遠的柯總召

大罷免或一開始並非民進黨的選項,但主政者逐漸發現此招頗有妙用,有類「鋸箭」,以現有立院在野黨聯合過半阻擋法案,當成露於外的箭頭,如能砍掉,就算解決問題,內傷反正外觀看不見,能不能醫好,也不是現在執政者的責任!長期積累的內傷:比如生育率太低,生不如死趨勢漸強;醫護人力長期短缺,急診塞爆;能源政策偏頗,電力不足等;雖有民怨,執政者並不急著處理,將一切矛頭,指向在野黨的多數攔阻,誓師鋸掉,就轉移了焦點。

大罷免令人最瞠目結舌的是:將其正當性繫於「反共抗中」!總論述基調拉高至「國家安全!把台灣所有內部問題,全部甩鍋給在野兩黨;若李宗吾地下有知,應是甘拜下風。

大罷免的厚黑,何以如此毫無顧忌上演?誠實言,民主的現實是:選民的資訊不對稱,大混戰下,常靠情感連結採信訊息。選舉研究著稱的美國政治學者艾肯(Chris Achen),曾以大白鯊在麻州艾米地島出沒攻擊居民的歷史真實事件,研究當時的總統大選,發現果真有共和黨文宣以此事件攻擊民主黨執政不力,他找出的民調驗證此攻擊影響選票流動總結選民是會被建構出的理由打動,尤其經由政黨認同同儕團體所傳遞的,即便是假訊息