2020年1月8日 星期三

經濟日報社論/大陸高科技進口替代對台商衝擊

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/348757/web/

◆  聯合報社論/運將講評:廿年前國民黨,今日民進黨
◆  聯合報黑白集/蔡英文洗白吳斯懷
◆  經濟日報社論/大陸高科技進口替代對台商衝擊








經濟日報社論/大陸高科技進口替代對台商衝擊


2020-01-07 23:41 經濟日報  經濟日報社論

美國總統川普宣布將在今年1月15日與中國簽署第一階段貿易協議。持續一年多的美中貿易戰似乎將短暫告一段落;不過一般認為發展變數仍大,尤其貿易戰背後牽涉到的技術保護及高科技產業優勢的確保等問題,加上美國總統大選在即,都為美中未來談判埋下不確定的種子。
中國大陸在應對美方攻勢之餘,為了降低對美國科技的依賴,尤其歷經中興通訊以及華為等企業陸續受到美國出口禁令限制,更凸顯中國在關鍵零組件及軟體能力上的薄弱,中國正透過各種優惠及補助政策,協助中國企業面對中美對抗外,也積極加速產業替代進程,而現階段也見到一些初步成果。
以華為為例,在美國政府打壓下,雖然市場受到影響,但其手機的全球銷售量仍達2.4億支,居全球出貨量第二位。華為民國108年(2019年)全年營收估計將超過人民幣8,500億元,比民國107年(2018)成長約18%,雖然比年初預期數字低了一些,但依然在逆境中維持成長。
另根據Tech In sights公司對華為5G智慧型手機Mate 30 Pro的拆解分析發現,雖仍有少部分射頻元件使用美商產品,但超過一半以上的半導體元件是使用華為子公司海思的晶片,顯示華為已經大幅降低對美國供應商的依賴。
而日本研究機構Fomalhaut Techno Solutions拆解華為Mate 30機種,更發現其零組件完全沒有採用美國企業的產品,已實現去美化。
不過,中國去美化只是一個起點,最終目標是要實現關鍵零組件的進口替代,目前所採取的主要作為是拉攏非美供應鏈及積極採購本國產品。在拉攏非美供應鏈方面,策略性尋求韓國、日本、台灣與歐洲的廠商合作,例如華為在5G手機射頻元件與日商村田製作所合作;在晶圓代工方面與台灣廠商合作;在軟體作業系統生態系方面,積極建立華為行動服務(HUAWEI Mobile Services, HMS)生態系,例如其在德國召開AppGallery開發者大會,鼓勵德國當地軟體應用商開發產品上架華為的HMS平台。
除了拉攏非美企業之外,只要不涉及健康安全、主要在本土市場銷售的產品,都盡量採用中國本土零組件。例如電路板及低階射頻元件代工,增加對於中國企業的採購比重;中國晶圓代工廠中芯國際即受益於本土化政策,大陸營收比重已突破六成。另外如電池、聲學元件、面板、機構件、相機模組等零組件,中國產業不僅已可自製,也已經打入高階產品的供應鏈
在國際大環境的壓力及中國政府政策積極推波助瀾下,紅色供應鏈已非昔日吳下阿蒙。
對於台灣高科技產業而言,美中貿易戰的確帶來短期的轉單商機,大陸去美化政策、拉攏非美供應商的作法,也對未來台灣產業成長帶來一定程度的貢獻。但中長期而言,中國產業競爭力的提升及關鍵零組件進口替代速度恐將影響我產業未來發展,居安思危,不可不慎。
另一方面,台灣高科技產業許多技術輸入仰賴美國,未來若想在兩強之間左右逢源,需要更謹慎的面對,免得未來在美國擴大對中國大陸科技產業制裁下受到影響。根據路透去年底的報導,美國計劃調整微量原則的門檻所謂微量原則意指美方限制其他國家供應服務或商品給中國,其中美國技術含量產品比率,現階段為25%,但傳言將下修至10%。
目前美國對銷往中國的產品,限制門檻是最多不能含有超過25%的美國產品或技術;但若為避免更多美國技術流入中國,未來微量原則可能調整為10%以下,這將影響許多台商的出貨。若台商違反原則,輕則被牽連成為被制裁對象,重則可能傷害台美高科技產業間長久累積的互信與合作基礎,政府應攜手產業及早未雨綢繆。










聯合報黑白集/蔡英文洗白吳斯懷


2020-01-08 00:01 聯合報  聯合報黑白集
民進黨立委林靜儀。圖/聯合報系資料照片

蔡英文競辦發言人林靜儀受訪,說出「主張統一是叛國」,震盪綠營選情。蔡英文以「錯誤表達造成誤解」為由將她下架,並一再澄清:台灣不會因不同政治立場就視為叛國總統金口玉言,民進黨還有什麼理由下架吳斯懷」?
林靜儀受訪時說「台獨黨綱從沒變過」,大談制憲正名。蔡英文為滅火宣稱,現在台灣共識是中華民國台灣」,國名叫中華民國,主權在兩千三百萬人手上,沒有改國號的問題。蔡總統拿台灣決議文糾正林靜儀「台獨黨綱」之錯,這是錯在黨綱已失效,還是能做不能說?
民進黨這次大打主權牌,把兩岸交流曲解成屈從於中國壓力,把國民黨抹成「紅統」,說是破壞中華民國主權獨立,並自詡是在捍衛「華獨」。民進黨還把藍營對手打成「主張統一的吳斯懷們」,要求全面下架。這套論述被德國之聲拿「台獨黨綱」一撩,現出借殼上市的原形,不僅「華獨」違憲,蔡英文才是改變現況的藏鏡人。
改變現況觸及美國紅線,更是票房毒藥。蔡英文火速表態無意扛起台獨黨綱執政,釐清主張統一並非叛國,「反滲透」不是反交流。她退守憲法底線,扣不了對手「紅統」大帽,反讓自家「護國保台」軍變成一桶空心菜。
高唱「下架吳斯懷」的吳怡農們說,退將出席對岸活動等同叛國,支持統一就是迎合中共政權。現在蔡總統下架林靜儀,洗白吳斯懷,他們還敢吭聲嗎?








聯合報社論/運將講評:廿年前國民黨,今日民進黨


2020-01-07 23:57 聯合報  聯合報社論
蔡英文總統(右)與行政院前院長賴清德(左二)同台在台南造勢。圖/聯合報系資料照片

蔡英文到台南造勢,有民眾開直播,在現場訪問載著動員民眾而來的遊覽車司機。一名司機開罵,蔡英文「假會」搞一例一休,讓他負債至今還不完。另一名運將則稱,馬政府時代一塊遊覽車車牌值五十萬到八十萬元之間,現在一塊車牌只剩五萬元。後者作出一個頗經典的總結說今天的民進黨,就像廿年前的國民黨
如果要聽庶民的聲音,這幾個運將的說法應很能反映基層的心聲。他們身在綠營造勢的場合,也正因為蔡英文來才有如此大規模的動員,他們才有這趟生意可做,但他們毫不掩飾地說出自己的不滿。他們也知道自己正面對網路直播,甚至有人從旁半打趣地提醒這些發言可能引起「特偵組來抓」,他們仍侃侃評論。
所謂廿年前國民黨,今日民進黨」,表面的意思是說:廿年前的選舉,國民黨才需要用遊覽車動員群眾,用歌舞表演來吸引民眾,但許多人領完便當就離開,不顧台上造勢活動未了。而今,需要用遊覽車載運民眾到場的造勢活動,卻變成了民進黨,因為已無法吸引支持者主動現身反而是韓國瑜的造勢場子,群眾的表現更為熱情。身為遊覽車司機,這幾位運將敏銳察覺到政治氣候的翻轉,卅年河東,卅年河西,現在輪到民進黨要靠遊覽車動員並發放便當,才叫得動人參加。
事實上,所謂「廿年前國民黨,今日民進黨」還有更深一層的意義:當年的國民黨顢頇、頑固且威權,對於民間疾苦和社會意向缺乏感受,一意孤行;最後,終因疏遠民心而失去政權。而今天的民進黨,就如廿年前的國民黨一樣,正在向後倒退,卻毫無自覺。這幾個運將原本是民進黨的支持者,但過了三年苦日子後,這回有人改變心意,決定「不要被騙兩次」。
遊覽車司機對蔡政府的不滿,除了《勞基法》一例一休的規定,當然還包括兩岸關係的惡化,導致陸客銳減,影響他們的生計。這樣的感受,恐怕也普遍存在於觀光民宿產業,乃至傳統製造業、中小企業及攤商。蔡政府這次選戰打出的是「護主權」的招牌,雖然吸引了不少年輕族群的支持;但對一般要負擔家計的升斗小民而言,這卻讓他們陷入無法「顧腹肚」的困境。這個問題,從前年九合一選舉之後,仍然未受到蔡政府正視。
蔡政府利用香港反送中運動,打出「今日香港,明日台灣」的口號,其實是比喻不倫。有趣的是,這名運將說出廿年前國民黨,今日民進黨的名言,有意無意地模仿了這個句法,卻一針見血地戳破了民進黨攏在騙的事實對照廿年前後的朝野變化:民進黨如今因集大權於一身,所以能一次動用一、二千台遊覽車運送群眾前往造勢會場;反觀黨產被凍結的國民黨,無力雇遊覽車動員,但韓國瑜卻能喚起動輒數十萬人主動集結,宛如早年民進黨「黨外」時代的群眾盛況。藍綠的變身景象,耐人尋味
不僅如此,近幾年民進黨的墮落及倒退,還包括了不少其他面向。例如:當年主張「黨政分離」,要求官員保持「中立」;如今卻到處安插派系肥貓,把國家當成政黨來用。當年反對專政威權,如今總統卻四處插手下令,無視五權分立。當年聲嘶力竭主張「黨政軍退出媒體」、「黨政軍退出校園」,現在卻把手伸進媒體和校園,甚至把學生會當成綠營側翼打手。當年追求「言論自由」,指責《違警罰法》是惡法;如今卻任意告發人民的網路轉貼,不能容忍人們評論政策,動輒以《社會秩序維護法》伺候。
遊覽車司機隨口一句廿年前國民黨,今日民進黨」,不僅道出基層的民怨,道出藍綠錯位的迷幻,更道出台灣政治經濟向後倒退的事實。自我感覺良好的民進黨,看看運將怎麼品評你們吧!

去梯言/莫怪警察了,問題在東廠!

◆  打假造寒蟬 弱智一言堂
◆  請告訴我們…如何可以不害怕
◆  去梯言/莫怪警察了,問題在東廠!
◆  立場再不同 家人還是家人
◆  你我國族記憶不同,但…這次選舉 決定中華民國未來
◆  選戰強強滾?給我景氣和安定!
◆  投對票,選票可治國興邦
◆  漫畫/吸好吸滿,快!
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







去梯言/莫怪警察了,問題在東廠!


2020-01-07 23:58 聯合報  公孫策
台大教授蘇宏達在臉書批評故宮政策,遭警方依「假消息」查辦,他質疑政府「查水表」封殺言論自由。 圖/翻攝自蘇宏達臉書

查水表」風波乍起,突然間冒出一堆民眾因轉發網路貼文遭警方約談的情事,這才發現那不是個案,而是到處、隨處都在發生。然而,以此苛責警察卻大可不必,因為警察事實上「不敢不查」—不查恐怕自己不保。
前年九合一選舉發生東廠事件」,最終演變為一一二四滅東廠口號,那是有一位勇敢的知識分子挺身舉發。然而,並不是每個有正義感的人同時也具有那樣的勇氣,舉一個歷史人物為例,明朝一位御史楊維垣
楊維垣處在魏忠賢權勢最旺的時代,他被歸為「閹黨」,因為他站在東林黨的敵對一方崇禎皇帝即位,他第一個發動攻擊魏忠賢,還因此升了官,但仍被東林黨鬥垮,削籍流放到南方。後來清兵入關,楊維垣又進入南明流亡政府,而在南京陷落時自殺殉國。
這樣一個人要怎麼歷史定位?其實他從來沒考慮過自己的歷史定位,他只是在滔滔政海中勉力求生的一個小例子而已
怎麼說「勉力求生」?當時「閹黨五虎」之首是崔呈秀,崔呈秀對魏忠賢的最大功勞是呈獻了一個名單〈天鑒錄〉,列舉東林黨人名字,魏忠賢「奉為聖書」—以此誣陷異己。一時之間,向魏忠賢呈獻名單者必須在會客廳外排隊,其中一個名冊〈點將錄〉甚至將東林黨人冠上水滸傳人物的綽號,如托塔天王、及時雨、智多星、霹靂火等。簡單說,告密還要想出點子來吸取老闆的眼球,而胡亂攀扯、挾怨報復的情形當然大量出現。而負責執行的則是廠衛,抓人通常是「棰楚」一頓後押進廠獄,當事人完全沒有辯解機會。
魏忠賢有了「名單」才能擴大打擊面,在朝廷中營造恐怖氣氛,「名單」中人的同事、同年(中進士)、同門(同一個老師)、舊屬還不能說不曉得,那叫「知情不報」。於是,除了那些死硬派的東林黨人之外,其他官員都不得不、不敢不附和魏忠賢—那就是勉力求生」。
後來崇禎下令剷除閹黨,情形卻一樣殘酷:黨人家裡的嬰孩在睡夢中送去執行死刑。那是誰執行的?還是東廠!
也就是說,不要苛責楊維垣,多數做官的都跟他一樣
同理,「查水表現象」不必苛責警察,今之東廠要警察查網路假消息,警察同樣不得不、不敢不查從高層到基層。而無論皇帝換誰做,只要他得靠廠衛來鞏固權力,廠衛就不可能式微—病根在統治者腦袋裡的「東廠」。










打假造寒蟬 弱智一言堂


2020-01-08 00:59 聯合報  趙哲聖/開南大學資訊傳播學系助理教授(桃園市)
國民黨日前帶著帶著位遭警方約談的民眾舉行記者會,陳小姐(右)哽咽落淚訴說遭警方約談過程。 圖/聯合報系資料照片 

已經瀕臨投票階段,近日卻頻傳公單位「打假訊息」,搜尋與約談各類涉及相關人;但被傳訊者,從教授到網民,都認為言論自由被侵害,質疑政府的行為不當。
收集假訊息與爭議訊息,再加以定義「爭議」在哪裡,這時候,不是靠高端的主機硬體,也不是靠搜尋AI的先進,而是靠七情六欲、有情有淚、甚至有黨派或政治取向先入為主的「人」去操作、去定義。
因此,何謂「散布謠言」?應有明確之界定,否則以當前錯綜複雜的網路分享行為,極易使現代人陷於恐慌之虞。
這一波爭議的首要之處,當前正在總統大選,正是政見或意見交鋒的高潮,我國又是藍綠互不信任且對立的氛圍。如果這時候,被約談的人,都是同一方的群眾,或說都是在野反對立場的人被約談,那難免讓人起疑,這所謂「中立」仲裁者的「標準」有問題,易造成民眾寒蟬效應。
其次,去年繞了一年的假新聞假消息,早就是政府對「不合己意」的擋箭牌與推託萬用詞。政府都有可能明目張膽的找網軍、編一四五○的預算,以言論帶風向的掀起議題,那盲從的泛泛大眾,他們一起跳水進來分享、發表、轉傳,有何不可?或是要告訴網民,怎樣的「散布訊息標準」,才符合當前以人去判定斟酌的社維法標準?
自媒體擴張,社群軟體如呼吸的工具,學校正在努力教導學生媒體素養的重要,整個社會大眾在承載資訊洪流的當下,大家識讀訊息的功力,卻因人而異。但這次各縣市警局把「抓假」列考核重點項目,獎懲由警政署規定。試問,警察的媒體抓假功力或資訊教育夠格嗎?有任何相關準則嗎?還是只是揣摩上意的盲從行為,也難怪被約談的人都只認為自己是「對政策不滿」,但這不是台灣的普世價值嗎?
大家都不希望敵人滲透,但反滲透法倉促通過,卻把人民拉進一個定義不明,且乾脆不與對岸交流的保守作為。台灣的言論自由,保障了光譜不同的人有發表空間的資本。然而,社會秩序維護法的真意本質,千萬不要錯化附加定義,轉換讓人民害怕講政府的言論。
再這樣下去,人們不會獨立思考,不敢批判發表,對於現狀一味的接受,省去思考資訊的本質,變成像赫胥黎寫的「美麗新世界」一樣,假象的一言堂,弱智的社會。












請告訴我們…如何可以不害怕


2020-01-08 00:15 聯合報  吳秀麗/資深媒體工作者(台南市)
民進黨強行通過反滲透法,國民黨不分區立委候選人、陸配牛春茹(左一)等人日前現身,質疑該法讓人心生畏懼。 圖/聯合報系資料照片

無論總統大選結果如何,輸的都是台灣媒體。
媒體並非不曾有過只有一種聲音時代,但現在走到了最嚴重、囂張又不以為恥且理直氣壯,明知被執政者與網路刻意操控還心甘情願的荒謬時代。新聞報導與意見觀點全部混為一談,以閱聽眾搞不清楚的談話性節目讓新聞專業意理喪失殆盡;許多言論不但是非不分,還不見良心與反省,令人匪夷所思,既憂且懼。
曾經,我用自己的媒體經驗告訴學生,這是個媒體最壞的時代,也是最好的時代。因為沒有壞,不會知道好的重要;沒有腐敗,不知必須重生。當朋友要我別在LINE上批評時政時,我想起自己也告訴過學生,新聞自由言論自由並非理所當然且永遠存在。沒想到,一言成讖。
現在我們害怕,因為腐爛的根被遮掩,被改以貌似繁茂的塑膠花樹裝飾著,讓人分不清真假,看不見病徵。這個謊言漫天的時代,如果每句話都是欺騙時,究竟該拆解到哪一個為止?謊言與否的認定主體是政府,而非民眾憑藉多元報導自行判斷,看到許多聲明都是表面客觀卻暗藏技術犯規、只說對己有利而非全部事實的炫目文本,簡直令人嘆為觀止。
戒嚴時代令人恐懼,是因為匪諜就在你身邊,你不知何時會被牽連。那時要抓的是共匪,現在要抓誰呢?開放大陸探親超過卅年,現在要抓的是與大陸往來的企業與一般民眾嗎?如果不是,那要抓誰?當犯罪與否由政府界定時,誰能掌握往來的分寸?本來指望媒體為人民發聲,現在呢?
我們害怕,白色恐怖之恐怖,是由於人們不知道什麼可以說或不可以說。
我們害怕,因為我們被國民黨時代「要有獨立思考能力」的公民課教壞了,我們被「從前的民進黨」教育出來的民主觀念所害了,如今不能說自己主張的時代來臨,請告訴我們如何可以不恐懼?
大學畢業上班第一天就碰上蔣經國到當時蘇南成主政的台南市政府。那是個記者會只能吃梅花餐,而被現在的政客說是威權的時代,凡走過那個時代的人,現在都尚未失憶;走過說話戰戰兢兢,到嘗過民主自由滋味人生,讓我們清楚知道什麼是真正的民主與自由。
英國歐威爾的小說一九八四裡頭,人民被老大哥監視控制並廣用媒體編造假新聞內容的恐怖,竟在我們還活著時眼看它噩夢成真,太令人恐懼了。
請告訴我們:如何可以不害怕?












立場再不同 家人還是家人


2020-01-08 00:56 聯合報  洪士元/自由業(屏縣東港)
為讓大學生順利返鄉投票,多數大學108學年上學期提前一周放寒假。圖為2016年大選時,大學生發起「公民返鄉專車」。 圖/聯合報系資料照片

選戰進入倒數,這次看起來,年輕世代和年長者的選擇可能會不太相同;但也有相同處,網路上雙方都請大家投票,希望同溫層群眾返家投票。
返鄉車票多售罄,新聞也出現僑民回台投票訊息,現代社會雖交通方便,但許多人離鄉工作居住,往往也是年節才相聚。這場大選雖看似讓不同世代撕裂拉鋸,但也提供大家齊聚一堂機會,難能可貴。
如果家庭政治意見相同,當然同仇敵愾可增加感情;就算意見不同,在不傷感情前提下,或也可各抒己見,提供不同視角,鬥鬥嘴長知識。這樣的世代交流機會並不多,這次投票相聚,或可增進和家人關係,並了解彼此想法異同。短期看可能帶來摩擦,長期看卻是增進情感的契機。
不論如何,選舉會有輸贏,家人間意見再不同,立場差異再大,選後還是得好好相處,繼續往前進。
就趁這次大選,返家投票給心中理想的候選人與政黨,然後好好陪陪家人吧!












你我國族記憶不同,但…這次選舉 決定中華民國未來


2020-01-08 00:37 聯合報  王志勇/退休人士(台北市)
2020年高雄元旦升旗典禮,現場擠滿拿國旗的民眾。 圖/聯合報系資料照片

孩子們:很欣慰你們願和我聊選舉,雖然誰也沒說服誰,總算沒變成家庭戰爭民主本該尊重異見,畢竟選舉只是一時,家庭和諧社會發展才是長久。
民主不單純,對那些愛貼對手標籤,老在LINE或FB裡謾罵的,最好敬而遠之,自己也要冷靜客觀,避免掉進同溫層的陷阱。
我在大陸經商多年,每次回來投票總被笑:藍軍又回來啦!怎見得台商就投藍?幹嘛又貼標籤呢!其實許多台商是投綠的,因為綠色執政他們在大陸更能得到優惠生意人的謀利思維早已超越藍綠
但這次許多台商都憂心警告要謹慎投票,因為台灣正站在命運的轉捩點上!面對中美開打,台灣要想在夾縫中生存,需要高度智慧去周旋。現在我們不斷「被恐中」,讓自己一面倒成為美國牽制中國的棋子,真的聰明嗎?
當年美國和中國建交,毫不臉紅地背棄台灣,現在又來摸我們頭,大家心知肚明,是兩強爭霸提升了台灣棋子的地位。但如他倆擦槍走火,台灣將難免被害。看看東南亞和日韓等國是如何在中美間平衡的!
俗話說遠親不如近鄰,綠營卻想「靠遠鄰抗近親」,放大對岸的談判語言來升高敵對,切斷了台北和北京的溝通,選戰時也是一味把韓抹紅。但實際上,誰都知道統獨是偽命題不論誰當選,台灣都不可能急統或急獨,只能在混沌中平衡前行。所以我們要考慮的其實只有兩點:
對外誰較能掌握平衡,在兩強間創造對台灣最有利空間?
對內誰比較清廉幹練,擁有取信大眾的執政團隊?
綠營執政後高舉轉型正義,重視向內分配派系資源,忽視向外發展產業經濟,還承襲了他們曾不斷抨擊的黨國體制,曝出許多醜聞而扭曲法治:一個保外就醫的犯人能到處嗆聲而讓政府噤聲,既不能放,又不敢抓。這樣不會讓民眾迷惑嗎?
在假學歷、走私菸、三百萬、綠網軍等案前後,連綠營大老們也站出來反蔡。如果我們裝沒事,只為和香港反送中通氣去向對岸嗆聲,就不怕失去下個四年,乃至台灣的正義靈魂嗎?
民進黨執政時如能清廉法治,便能讓台灣受國際尊敬,並得到對岸人民認同,促進雙方民主進步和經濟交流。如今卻刻意強調新民族,造成與十四億人的情感對立,再激發台灣人同仇敵愾而攫取選票,這不就是典型的民粹嗎?林靜儀說支持統一就是叛國,也說出了中華民國偷梁換柱為台灣國的陽謀,這不就是希特勒靠選舉上台,再用民粹偷換民主,最終實現極權的影子嗎
孩子們,我和你們成長年代不同,國族記憶不同,但面對未來,我們都要明智地平衡中美、選廉與能,並清醒認識到:這次投票將決定中華民國的國格和未來!














選戰強強滾?給我景氣和安定!


2020-01-08 00:28 聯合報  林少英/音樂創作人(台北市)
蘇花改在選前全線通車,民眾在意能否帶動觀光,促進旅遊消費。 圖/聯合報系資料照片

只剩幾天就要投票台六一線快速道路完工,從北八里到台南七股、接著蘇花改全線通車、南迴公路拓寬工程完工等等建設都啟用了,快速公路縱橫連貫全台
台灣雖是小島,但有山有海,風景優美是發展觀光的優勢,加上這幾年加緊努力建設,民國109年(二○二○)新的一年交通便利,景色優美的公路,秀麗的鄉村,到台灣旅行交通的便利是有目共睹。
但相對的是,如何爭取不同的旅客來台灣旅遊消費,帶動經濟發展更為迫切,否則這些建設在農曆年發揮佳節旅遊、疏解交通塞車後,各大景點仍然還是回到原點很難經營。經濟有成長才能突破觀光產業的危機,而不是靠補貼住宿費用鼓勵去玩,效果不彰,大家心裡很清楚。
接近農曆年了,建國花市比起往年的人潮少了,花的種類不多,問店家他們說花市人潮比起以前真的差很多。現在年輕人過農曆年不會太多,他們反而喜歡西方跨年;但不管如何,如果花不夠多不夠美,恐怕環環相扣會影響到想要來的顧客。
想想Costco車水馬龍連停車位都難找,吃喝玩樂用品大家都在買,連花束都比較便宜又漂亮;在競爭激烈年代,傳統經營模式如不迎頭趕上,恐怕流失群眾更多。
科技發達,臉書暢通、網購興起,周邊喜歡種花的朋友也開始習慣上網購平台買,還買得到更多奇花異草。
日昨到白沙屯拱天媽祖廟探訪,廟方更大幅改變。要點平安燈,問廟方人員為什麼沒有填出生年月時辰欄位,廟方人員竟然說:改了,一切從簡,就是名字地址即可,且現代人也不喜歡給人知道出生年月時辰,反正心誠則靈。心想這是媽祖的意思嗎?生辰八字都不用了。
什麼都在改,白沙屯拱天媽祖每年遶境進香人潮,幾年來不斷快速增加到十幾萬人,雖然有了六一快速道路通車必經白沙屯,但白沙屯火車站因去年嚇人的擁擠人潮,今年快速改善火車站工程,增加火車班次,全面備戰應對三月快要到來的瘋媽祖遶境進香。
拚選戰看起來好像很熱鬧,如果你到民間各村落去走走,就會發現許多人都冷靜面對,不怎麼熱中選舉;不管誰當選,對簡單的老百姓而言,需求就是大環境要景氣,大家可以生活更安定就滿足了。









投對票,選票可治國興邦


2020-01-08 00:22 聯合報  陳長文/法學教授(台北市)
2019年最後一天,民進黨強行通過「反滲透法」,國民黨立法院黨團在立院議場靜坐抗議。 圖/聯合報系資料照片

中華民國一○八年最後一天的震撼彈,莫過於民進黨藉國會過半優勢,通過極具爭議的「反滲透法」。
筆者感慨,民國38-108年(一九四九到二○一九)兩岸分治七十年,台灣曾戒嚴四十年,自民國76年(一九八七年)解嚴至今持續實踐憲政,落實自由、民主、法治堪為亞洲之典範。然而,在時間倉促,完全未經討論、條文內容規範不清之狀況下,民進黨為貫徹其反中、抗中、台獨的黨意,「甘冒大不諱」執意訂定「反滲透法」作為前年一一二四大敗後延續執政的手段,踐踏得來不易的多元民主社會。此「惡法」不僅為難了台灣兩千三百萬善良子民,更試圖扼殺自馬英九任內八年持續推展的兩岸交流成果。
過去三年多,帶領台灣的是一邊高喊公投元年卻在前年一一二四大敗後沒收公投的民進黨。執政當局無論在年金改革、勞工權益、政府治理、外交政策、兩岸穩定均與民心背道而馳,卻時常選擇充耳不聞、視而不見。然而,一一二四作為第三次政黨輪替後民主法治重要里程碑,民進黨不但拒絕教訓,卻選擇以倒行逆施的方式走回威權老路
筆者沉痛指出,以主權危機、滲透危害等虛假情境恫嚇選民,正是民進黨對其施政不佳、執政無能的掩飾。一個缺乏解決兩岸問題智慧的總統及其團隊,倘若連任,對於台灣的民主、自由、法治之危害將無法想像,「反滲透法」將只是序曲、「好戲」尚未登場。
筆者以為,「反滲透法」無論對內或對外均導出雙輸之局面。對內而言,民進黨的兩岸思維低估了具有深厚民主底蘊與法治素養的台灣人民。台灣最值得驕傲的是憲政之奉行,透過政黨政治節制權力、避免腐敗。大陸則在「一黨領導」之下,實施「中國特色社會主義」,經濟發展成績斐然,但在人權保護上,台灣仍是大陸值得學習的對象。當前實難想像台灣人民會接受大陸的政府治理模式,更不會接受所謂大陸滲透來源之汙染。
基此,「反滲透法」的制定完全低估台灣與大陸人民密切交流之正面能量。大陸為台灣第一大進出口市場;赴陸工作四十點四萬人在台陸配卅五萬餘人去年赴大陸超過四一七萬人次。台灣與大陸無論在政治、經濟、文化、地緣乃至歷史上均密不可分。以「反滲透法」恐嚇台灣人民,不僅無意義,更是戕害人權。蔡政府的倒行逆施與當年民進黨所唾棄一黨專政差異何在?
對外而言,自民國105年(二○一六年)蔡政府上台以後,兩岸關係三年多來未見任何進展。而「反滲透法」通過,又將置兩岸關係進入另一個「交流冰河期」。假如民進黨連任,「逢中必反」的政策與「台獨」立場,不僅牴觸中華民國憲法「尚未統一」之期待,亦阻卻兩岸互相學習、交流、共創良制一國之可能,更將使兩岸人民暴露在不必要的戰爭風險中。公投元年時,台灣人民展現了一次守護民主的決心。這個周六的大選,更需要人民的選票,為捍衛台灣的自由、民主、法治而努力,你的選票,可以治國、足以興邦

周行一/投資人應很關心地緣政治風險

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  周行一/投資人應很關心地緣政治風險
◆  嚴震生/新的一年 新的論文
◆  馬凱/滄海桑田卅年兩岸驚夢

◆  盛治仁/了解自己、理解別人的最好方式
◆  楊志良/寧可骯髒勝選 不可乾淨敗選
◆  方祖涵/棒球名人堂的全票通過危機
◆  趙春山/盼兩岸關係回頭是岸
◆  薛承泰/成見、偏見、歧視







周行一/投資人應很關心地緣政治風險


2020-01-07 23:52 聯合報  周行一(政大財管系教授)
伊朗革命衛隊精銳聖城部隊指揮官蘇雷曼尼遭美方炸死,引起民眾激憤。伊朗隨時會報復美國,全球股市增添變數。 (美聯社)

股市元旦後開市第一天美國及台灣都開出紅盤,符合多數專家的預期,民國109年(二○二○年)股市會延續民國108年(二○一九年)多頭,只是報酬率不會像去年這麼高。但是美國在一月三日以無人機空襲狙殺了伊朗革命衛隊聖城旅指揮官蘇雷曼尼,造成股市突然反轉
蘇雷曼尼是伊朗的戰爭英雄,深得民心,可能成為未來的國家領導人。美國這一擊引發了高度的地緣政治風險,伊朗矢志報復,並宣布無限提煉濃縮鈾核,美國川普總統在推特上回應,只要美國人或設施受到攻擊,就會迅速強烈地打擊伊朗的五十二個目標。
但是有跡象顯示兩國都不願將衝突升高為全面性戰爭,美國說情報顯示蘇雷曼尼正在計畫攻擊美國的利益設施,因此阻殺蘇雷曼尼是為了防止戰爭的必要作為;而伊朗也說將來採取的報復行動是回應美國的恐怖主義的必須做法,並不會主動挑起戰爭,而且美國民眾及民意代表並不支持對伊朗發動戰爭,美國為了防範衝突升高,已立即增派三千美軍至中東地區
我在兩個月前本專欄中預期,民國109年(二○二○年)股市的最大風險是地緣政治風險,包含北韓、中東、台灣海峽兩岸、南海、貿易戰等等。地緣政治風險通常是歷史事件累積的結果,有跡可循,只是不易在風險發生前預測導火線,所以發生時通常讓人感到非常意外。香港的反送中事件延燒至今對大陸及台灣都是很高的地緣政治風險,但不是一夕造成的;美國與伊朗有幾十年的恩怨情仇,自從伊朗國王巴勒維於民國68年(一九七九年)被推翻後,伊朗與美國的關係即沒好過。美國與台灣股市在現在的環境中對地緣政治風險特別敏感,是投資人必須注意的。
自從民國97年(二○○八年)發生全球金融危機,將近十二年以來,美國、歐元區與中國大陸等主要經濟體尚未經歷過經濟衰退,在歷史上是少見的現象,一個主要的原因是經濟成長都未能回到危機前的水準,經濟既然尚未繁榮,就不易有大衰退
各國基本上依賴非常寬鬆的貨幣政策維持經濟穩定,以感覺起來經濟表現很好的美國為例,在民國106年(二○一七年)前的十年間經濟成長率高於三%是常態,而民國106年(二○一七年)後至今成長率從未達三%,儘管如此,美國專家仍稱讚現在的狀況為「金髮女孩經濟Goldilocks economy)」,即經濟成長率好、失業率低、股市旺、通貨膨脹溫和、薪資溫和成長、長期利率已經比短期利率高;中國大陸的經濟也是每況愈下,民國109年(二○二○年)的首要任務是維持成長率在六%以上,遠比金融危機前低許多;而歐元區及日本等國的經濟更是乏善可陳,僅能有最低的願望,希望利率能夠回到正常的水準
如果不是伊朗地緣政治風險,股市可能還在上漲,這種經濟其實不是很強勁,但是股市仍持續上漲的情況與市場上的資金太多有密切的關係,資金如洪水,來得快,去得也會很快。今年的經濟狀況應會延續去年的情形,不帶勁的溫和成長,不過地緣政治可能產生很大的股市風險。